葉耀元
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/23/322923/sm-79132b59b44d4ed26bf4abd9db4c4682.jpg)
掛號費取消上限惹民怨 學者批:真要沒事去看病?
衛福部4日表示,要取消「收取掛號費參考範圍」,此消息一出惹民怨。對此,旅美學者葉耀元說,人不會沒事就去看病。也有網友說,「調漲掛號費是應該的,不要一堆人覺得掛號費便宜,三天兩頭跑診所拿藥,浪費資源」。葉耀元在臉書發文,「衛福部取消掛號費調整的備查制度,你也可以說是150掛號費的上限等同於被取消,一群民眾就開始在抱怨,如果掛號費大漲,以後大家會看不起醫生。會講這種話的人,大概從來沒有想過市場供需法則的問題吧。」葉耀元說,「台灣低廉的健保與高品質的醫療,造就了許多奇蹟,如對抗武漢肺炎。但與此同時,卻讓健保成為一個很大的洞,更壓低了醫療人員的薪資水平。我自始至終都認為,維齊非齊這個概念在台灣一直都沒有被落實。齊頭式的平等並不會帶來真正的平等,其結果更有可能會犧牲掉整個國家與經濟。」葉耀元認為,「我們真的需要有事沒事就跑去看病,多拿點藥不吃虧,還是多吃點藥強身健體嗎?還是我們應該透過市場機制把醫療量能留給真正需要的人呢?我在美國生過很多次病,但只要沒有高燒不止,我也不會去看病,其實我還真的沒有在美國看過病。我的孩子也是如此,只有在真正需要的時候才會去看醫生。因為不宜,而且也沒有必要啊。」此文曝光後,不少網友紛紛留言「調漲掛號費是應該的,不要一堆人覺得掛號費便宜,三天兩頭跑診所拿藥,浪費資源」、「然後相同一群人支持中配依親用健保」、「看小病自負額的概念還是要,一來減少資源浪費,二來醫療人員待遇改善」、「掛號費漲價很合理,那群人只會為靠北而靠北」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/12/256812/sm-f15f9f0006a8b72a005537503117bf64.jpg)
直言周休三日「至少滿足3條件」!沒解決物價恐上漲 學者:天下沒白吃的午餐
日前有民眾在公共政策網路參與平台發起周休三日的網路提案,目前已超過5千人附議,而政府則將在6月26日前回應此事。針對是否周休三日引發外界極大討論,美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元提醒,大家要記得,天下沒有白吃的午餐,有一好沒兩好。葉耀元今(16日)在臉書《葉教授的國際事務學院》寫下,「我是這樣想的,如果台灣可以變成周休三日,每個人的固定一周工作時數下降成35或是32這件事好不好?當然很好。」不過他認為,要達成這種境界,有至少3個條件要滿足。第一,減少工作時數而提升的工作效率,是否可以彌補缺少的工作時數;第二,工作時數減少,在時薪結構沒有改變的狀態之下,是否代表平均收入的減少;第三,哪些企業無法適用周休三日?針對周休0日的中小企業或傳統產業來說,會造成什麼影響。葉耀元指出,以上問題,在還沒有解決的情況之下,周休三日都會直接造成物價上漲以及總體經濟表現下降,目前有些社會福利國家鼓勵民眾跟雇主協商,減少工作時數,像德國人一般每周平均工作不到35小時,不過這些國家也有相應的高稅收來支撐整體國家的支出。葉耀元提醒,這個議題應該要好好討論,但大家也要記得,天下沒有白吃的午餐,有一好沒兩好。