著作權
」 著作權法 侵權 著作權 抄襲 大陸
「制服地圖」爆盜照!全台上千女學生受害 43歲主嫌被抓了
網站「制服地圖」蒐集各校學生的制服照,有不少女高中生發現自己被偷拍,而民進黨新北市議員黃淑君8日稱,有超過20位不同縣市學校的孩子跟她陳情,粗估全台上千人受害,因為涉及太多學校,要求教育局與新北刑大介入處理,警方也請涉案的江姓男子到案說明。據了解,制服地圖成立於2013年,以Google Map當基礎,把全台各地高中職的制服照放上網,連國外制服也有,近期爆出沒經當事人同意就上傳制服照,讓不少女學生傻眼,向議員陳情。事件爆發後,「制服地圖」表示,「近期,我們接獲使用者反映,發現有特定帳號未經允許,從網路上抓取圖片並上傳至網站。對此,我們深感重視,並已展開處理,刪除這些照片,以避免對相關當事者造成困擾。」「制服地圖」指出,「如您發現有需撤除的照片,請隨時與我們聯繫,我們將以最快的速度處理。最後,對於此次事件所帶來的困擾,我們向所有受影響的使用者深表歉意,並感謝大家的理解與支持。」而新北市刑大深入追查後發現,「制服地圖」有大量高中生制服照,透過各種通訊軟體和網路平台傳播,大家都能上網瀏覽,部分照片沒經當事人同意就刊登,也有照片涉及不當內容,警方將江姓主嫌追查到案,也查扣相關電磁紀錄,確保不再透過平台散步,訊後依違反《著作權法》、《個人資料保護法》等罪送辦。

網購小熊擺件放民宿竟挨告!老闆遭「求償17萬」理由曝光 律師說話了
大陸河南省開封市一名潘姓男子近日開了一家民宿,因為前台有個位置比較空,於是花了3000多元在網路上買了一個小熊當擺件,沒想到卻收到法院傳票,遭索賠3.8萬元。原告公司表示,「擺在經營場所侵犯了我們展覽權」,小熊擺件其外觀設計專利權,民宿老闆未經授權擅自使用,「接受3、4千塊和解的話可以撤訴」。《新聞晨報》報導,河南開封民宿老闆潘先生近日反映,自己在網上花3380元買了一個小熊裝飾,沒想到卻收到法院傳票,稱其未獲得授權和許可以盈利為目的擺放了該小熊,要求賠償3.8萬。潘男傻眼表示,「看著好看才買的,只是當作擺件,結果法院傳票都過來了,感覺自己很冤枉,應該告商家,而不是我們消費者啊?」對此,原告委托人表示,商家是未經授權的,目前起訴的名單裡也包含商家,但潘先生把擺件放在經營場所,侵犯了展覽權,如果願意賠償和解,可以考慮撤訴。出售該小熊的商家則回應,「東西和素材我們也是網上找的,不知道有外觀專利,建議消費者和原告談談,我們到時候出一點(錢)」。網購平台客服說,直接在店鋪買的商品,侵權也不應該是買家侵權,這種情況會請專家來處理,對於商家出售的假冒商品,經過核實會進行扣分,甚至會清退店鋪。律師杜國潤說明,根據大陸著作權法的相關規定,沒有經過權利人許可,以展覽宣傳等方式使用其作品,構成展覽權的侵權。律師解釋,相關侵權行為是否構成實質性相似,須就持續時間、過錯情節等因素進行綜合判定,在本次事件當中,店方因未得到權利人許可,就進行製作和售賣構成侵權,但求助人本身如果並不知情,結合被侵權的產品,也並非知名IP類產品,律應當減輕求助人的侵權責任,或者不應該判定求助人為侵權。

陳沂惹錯人栽了!李怡貞大展「律師才能」放話:告訴狀多達25頁
經常褒貶時事、以嗆辣風格走紅的網紅陳沂,於2023年轉載律師李怡貞粉專上的圖卡,還調侃圖卡上的錯字,遭李怡貞怒提告,案經台北地檢署今(7日)偵查終結,依涉犯《著作權法》起訴陳沂。對此,李怡貞也霸氣直呼,「我都默默玩大的!」回顧事件,該案發生於2023年5月28日,律師李怡貞在「女人大律師李怡貞」粉專上貼出自製圖文,怎料卻被陳沂轉發,甚至發文嘲諷李怡貞寫錯字,將「然後」寫成「然候」,揶揄對方需要視力保健,趁機推銷自己的「葉黃素保健品」業配,引起李怡貞不滿提告。案經調查,台北地檢署今(7日)偵查終結,認為陳沂未經李怡貞同意或授權,以截圖方式重製、轉載,涉嫌違反《著作權法》,依法提起公訴。對此,李怡貞今天稍早也在臉書轉貼相關新聞報導,痛斥陳沂「抹黑潑髒水」,她還在底下留言區透露,她並未請律師,自己就是告訴人,且告訴狀不包括證據就高達25頁,同時謝謝助理的鼎力相助,最後還不忘放話,「我說了,我都默默玩大的」,並感謝檢座明鑑。貼文曝光後,網友紛紛留言回覆,「三斤真的是摸到大白鯊惹」、「李律法力高強」、「三斤踢到鐵板了」、「面對絕對實力,要絕對謙卑,不然就被完虐。」

抓錯字嘲諷慘被起訴!李怡貞嗨喊「我都玩大的」 陳沂15字正面回應
網紅陳沂2023年轉載律師李怡貞粉專上的圖卡,還調侃圖卡上的「後候」有錯字,還順勢推銷自己業配的葉黃素產品,遭李怡貞怒提告,案經台北地檢署今(7日)偵查終結,依涉犯《著作權法》起訴陳沂。對此,陳沂在粉專上回應了。2023年5月28日,律師李怡貞在「女人大律師李怡貞」粉專上貼出自製圖文,被陳沂轉發嘲諷她寫錯字,將「然後」寫成「然候」,揶揄對方需要視力保健,趁機推銷自己業配的「葉黃素保健品」,讓李怡貞不滿提告。台北地檢署今日偵結,認為陳沂未經李怡貞同意或授權,以截圖方式製圖並轉載,已違反《著作權法》,因此依法提起公訴。對此,李怡貞興奮在臉書上轉發相關新聞連結表示,「我說了,我都默默玩大的」、「陳沂被起訴了 ,喔耶!」而陳沂也在臉書上轉發該篇爭議貼文回應:「所以,我因為長得像宋慧喬被起訴了!」看來心情不受影響。有網友詢問「這樣以後還可以嗆雞排妹是前科犯嗎?」陳沂回應:「當然,就算我是前科犯,也是法院認證像宋慧喬」,態度自信又樂觀。

快訊/轉載圖卡「嘲諷錯字」律師李怡貞怒提告!陳沂涉侵權遭起訴
經常褒貶時事、以嗆辣風格走紅的網紅陳沂,於2023年轉載律師李怡貞粉專上的圖卡,還調侃圖卡上的錯字,遭李怡貞怒提告,案經台北地檢署今(7日)偵查終結,依涉犯《著作權法》起訴陳沂。據了解,該案發生於2023年5月28日,律師李怡貞在「女人大律師李怡貞」粉專上貼出自製圖文,怎料卻被陳沂轉發,甚至發文嘲諷李怡貞寫錯字,將「然後」寫成「然候」,揶揄對方需要視力保健,趁機推銷自己的「葉黃素保健品」業配,引起李怡貞不滿提告。對此,台北地檢署今(7日)偵查終結,認為陳沂未經李怡貞同意或授權,以截圖方式重製、轉載,涉嫌違反《著作權法》,依法提起公訴。

昔控林智堅抄襲論文!調查官余正煌爆「吸金5千萬」交保金額曝
前新竹市長林智堅於2022年遭控,涉嫌抄襲調查官余正煌的台大論文,事後林智堅也遭台大撤銷碩士學位,此事掀起一波議論,怎料如今余正煌竟被爆出,捲入非法吸金案,今(26日)清晨遭台北地檢署依違反《銀行法》諭令50萬元交保。據了解,調查官余正煌遭指控,以投資股票債券為由,招攬身邊親友一同集資,沒想到卻因無法依約出金被提告,涉案金額高達逾5000萬元。台北地檢署昨(25日)指揮台北處發動搜索,並約談余正煌在內共5人到案,經檢方漏夜偵訊後,今天清晨依違反《銀行法》諭令余正煌以50萬元交保、限制出境與出海。對此,余正煌矢口否認犯案,強調一切均為正常的投資理財。另外,同案其他4名被告也全獲交保,包括陳姓男子30萬元交保、侯姓男子10萬元交保、顏姓女子10萬元交保,主嫌陳男則限制住居、出境、出海。事實上,余正煌於2022年曾控訴,自己的台大論文遭到林智堅剽竊冒用,怒告對方違反《著作權法》、加重誹謗,最終林智堅同意捐款30萬元做公益,雙方才達成和解。

懷舊網遊遭抄襲!私人伺服器不法賺1.2億 成員因利益衝突反目成仇
線上遊戲新楓之谷私人伺服器87谷數曙光科技公司,涉嫌讓玩家在未取得授權的新楓之谷遊戲中,賺取大量的盜版金錢,3年不法所得高達1.2億。該案透過公司內部成員自首才有所突破。日前,士林地檢署依違反著作權、商標法等罪起訴曾姓負責人等5名員工。根據檢方調查,私人伺服器87谷於2021年成立,但曾姓負責人早在2017年透過其他名字BOBO楓之谷私服服務端販售網站,向不詳人士購買遊戲破解檔以及程式碼,讓玩家在未經授權的私人伺服器上可以遊玩。據悉,私人伺服器由於是由台灣團隊經營,相較於正版新楓之谷,更容易掌握本土玩家喜好。此外,遊戲中的練等難度也可以由玩家自行調整,虛擬寶物的獲得機率也高於正版遊戲的2至3倍,吸引許多忠實玩家。由於87谷袁姓法務長與曾姓負責人於2024年發生利益衝突,因此向調查局台北市調處自首。檢調於去年接獲通知後,於2024年2月前往該公司進行搜索,發現2021至2024年間,每月至少賺取200萬至400萬元,累計不法資金達1.23億元,並分別轉至合作金庫、永豐銀行等帳戶,再透過台灣萬事達公司進行財務運轉,規避追查,全案依照違反著作權等罪起訴曾、陳、袁、黃、吳共5人,並將私服伺服器、遊戲數據等物全數沒收。台灣萬事達公司來函表示,其僅為第三方代收代付之業者,並無不法行為。

韓娛史上第2人!Rosé不滿高額版權費 決定退出K-POP界
目前有消息指出,由於不滿版權費收受金額過高,BLACKPINK成員Rosé已正式宣布退出韓國音樂著作權協會,並將其音樂著作版權統一交由美國公司管理。根據外媒報導指出,Rosé其實早於2024年10月31日向音著協提交信託解除申請,經過三個月的寬限期,最終在2024年1月31日正式終止合約。這是自2002年徐太志(서태지)未續約音著協信託合約以來,首位韓國歌手做出相同選擇,也是南韓娛樂史上的第二人。未來,Rosé的所有音樂著作權將由美國的出版公司管理,其所屬公司「Atlantic Records(大西洋唱片)」將負責收益分配。將透過美國著作權管理機構ASCAP美國音樂著作權協會)或BMI美國廣播音樂協會)來統一管理全球範圍內的著作權。音樂業界相關人士指出,Rosé目前主要在美國發展,分別在韓國和美國管理著作權會造成不必要的行政負擔與雙重手續費,因此轉由美國管理對她而言更加高效。這種模式在國際藝人中相當常見,許多歐美音樂人都採用類似的方式來集中管理著作權。近年來,Rosé在美國音樂市場發展迅速,成為當前最受矚目的個人藝人之一。她與Bruno Mars合作的單曲《Apartment》在全球掀起熱潮,並獲得了高度評價。雖然 Rosé目前專注於個人音樂事業,但她仍將參與BLACKPINK的世界巡演。根據規劃,巡演將於2025年7月5日至6日在韓國啟動,隨後前往美國、法國、義大利、西班牙、英國及日本,與全球粉絲見面。

KTV歡唱成本被調漲!純公益無營利性「也被漲價」 業者抗議ACMA「已讀不回」
亞太音樂集體管理協會(ACMA)先前公告關於KTV、電腦伴唱機及卡拉OK等公開演出概括授權的使用報酬費率,當中多筆授權費用大幅提升,引發業界軒然大波。公告指出,對於KTV包廂的授權費率,原本每年每間包廂收取500將調整至3000元,漲幅達5倍。以好樂迪為例,全台逾1900個包廂因此得多繳近500萬元。而部分設置於里民辦公室等涉及公益但非營利性的機器,也被調漲350元。目前已傳出錢櫃等業者對此調漲表示強烈不滿,並已向智慧局申請審議。根據媒體報導指出,ACMA的公告中還提到,電腦伴唱設備的授權費則會依使用目的的不同而有所區分。若是以營利為目的的場合,如小吃店,每台電腦伴唱設備每年的授權費為3000元,上漲1千多元;而若是用於文化、教育或其他公益性質的場合,如社區歌唱班,則按每台每年2100元計算,上漲700元;對於純屬公益且無營利性質的利用,如里民中心,則每台每年費用1050元,上漲350元。此外,電腦伴唱設備的單次授權則以點播次數計算,每次點播收費為0.5元,同樣需要依著作權集體管理團體條例第37條第1項規定,提供經雙方同意的計次機制及公正單位認證之使用清單,並在使用前簽訂授權契約。至於KTV單次授權,則依照點播次數收費,每點播1次收費為1.5元,此項單曲授權亦需滿足相應規定。公告中明確指出,上述所有使用報酬費率均不含營業稅。根據《自由時報》報導指出,好樂迪在申請審議時強調,依據使用者付費原則,公開演出費應根據實際點播次數收取,而ACMA卻以管理歌曲數量增加為由,逕行調漲費率,明顯與市場利用情況不符。報導中提到,國內現有MUST、ACMA及TMCA三大音樂集管團體,其中MUST管理近28萬首歌曲,歷史最悠久;而ACMA則管理近四萬首,TMCA約有2.5萬首。但好樂迪注意到,ACMA所管理的曲庫從592首增至1464首,但實際被消費者點播的總次數卻從105.4萬次下降至70.2萬次,減少約35萬次,點播比例亦從1.44%降至1.29%。因此,好樂迪認為,KTV包廂每年費率應調制250元才符合使用者付費原則。而錢櫃更是痛批,ACMA在成立之初即以意見交流會形式自訂費率,無視法律規定及使用人意見,濫用仲團地位,呼籲應將其解散,以免製造更多禍端。而當媒體就此事詢問ACMA時,ACMA僅表示,按公告執行,不做進一步回應。

側翼人財兩得2/同道幫史書華「洗地」「貼金」 網批:金恩博士沒團購賺錢
罷免國民黨立委葉元之領銜人、牙醫網紅史書華爆婚內出軌民進黨新北市議員張嘉玲的么妹,還指稱因前妻沈浸某中國宗教組織才影響家庭。國民黨發言人楊智伃酸,外遇還怪東怪西、怪中國,綠營支持者竟仍將劈腿詐騙感情的史奉為罷免聖人。網路政論節目《打綠班晚點名》主持人謝克洋也批評,這些側翼靠親綠的言論賺不少錢,打著愛台灣的名義,又從對岸淘寶進口貨物謀取暴利。史書華外遇事件爆發,有親綠學者在臉書上撰文,把史書華形容成美國非裔人權鬥士馬丁路德金恩,指金恩博士也曾被質疑私生活不檢點,企圖削弱其道德影響力。留言遭網友砲轟,「不要侮辱馬丁路德金恩」、「抗中保台真是刀槍不入的神盾」、「偷吃又可升級,同集團的男生的太太有福氣了」,更有人指出,金恩博士並未經營網購,也沒有藉著政治理念賺大錢,根本不能「青鳥比雞腿」。史書華打著激進台派的言論,經營團購生意,2022年曾被踢爆所推銷的產品產地來自中國大陸,挨批「團購賣中國貨」,史書華則強調「幫大家上堂經濟學的課」,辯稱用相對低廉的生產力製造商品,賺錢的還是品牌商,中國大陸賺到的只是廉價人力支出,這種中國貨他當然賣爆。網紅陳沂接著在2023年指控,史書華之前盜其他牙醫的牙雕作品,說是自己的,被揭穿後改口說是點散瞳劑看錯,後來又把自己的臉P在各種他人著作權圖片上,還將吳怡農的照片移花接木換成自己,盜圖團購名錶。史書華當時反擊表示,陳沂只能賣即期品跟淘寶貨,眼紅他能賣名錶,因此抹黑。不過,史書華在圖中宣稱「和瑞士精品160年的OMEGA合作」,但原廠並未與史合作,認為史擅自使用品牌名聲銷售,損毀商譽,提告求償500萬,法院一審判決史書華賠50萬,令其移除所有侵權文宣。網紅陳沂指出,史書華在網路上揪團購,卻盗用吳怡農的照片再加上自己的臉與手錶,有誤導消費者之嫌。(圖/翻攝自陳沂臉書)史書華被揭露外遇後辯稱,前妻受到中國特定宗教影響,影響了雙方感情,讓家庭失和,並貼出驗傷單,表示自己受到家暴,並對法院判決深表遺憾,並支持外遇對象張偉倩上訴。這番說法連親綠的「卡神」楊蕙如也忍不住在臉書發文說「外遇也可以扯抗中保台,我笑到肚子痛」,砲轟史書華「把台灣人當白癡?還真的有人會相信他的鬼話?」不過,史書華貼文下,也有許多「青鳥」聲援,前產經新聞社台北支局長矢板明夫、媒體主持人周玉蔻也留言相挺。史書華(右起)、曹興誠與網紅「八炯」在罷團赴中選會遞交罷免連署書時,自拍合影。綠營人士憂心,若有心人士為追求利益而扮演綠營側翼蹭聲量,可能嚇跑中間選民。(圖/報系資料照)一位綠營幕僚表示,政治網紅擁有相當的影響力,如果支持民進黨理念,當然是好事,但若是藉迎合主流的台派言論賺取聲量,而沒有明確的中心思想,就可能有危險,尤其是為了吸引流量,言行可能走偏鋒。2022縣市長選舉及2024立委大選期間,就曾有人指出,名嘴、網紅爆走的言行會嚇跑中間選民與淺綠支持者,而過去二次選舉也某種程度上證實了這項擔憂。

DeepSeek迅速崛起 葛如鈞:台灣還有多少4個月可浪費?
中國新創公司研發的AI語言模型DeepSeek橫空出世,行政院長卓榮泰要求公務機關全面禁用。國民黨立委葛如鈞7日表示,4個月前總質詢他就強調,我國應發展獨立專屬的 AI 技術以維護國家主權,否則我們的主權 AI 仍將是空中樓閣。總質詢結束後的四個月,DeepSeek已迅速崛起,使大家不得不反思,現在台灣還有多少個「4個月」可以浪費?葛如鈞說明,DeepSeek R1 模型完全開放權重、效能達到 OpenAI o1 水準,且採用 MIT License,可隨意優化與開發,但老問題依然存在,繁中資料、研發人才及算力資源足夠嗎?並表示,早在四個月前的總質詢中,他就說過,我國應發展獨立專屬的 AI 技術以維護國家主權,並呼籲院長儘速提出主權 AI 戰略,否則十年過去,我們的主權 AI 仍將是空中樓閣。葛如鈞表示,昨日行政院開了記者會對 AI 算力、主權 AI 表示關心,也說國科會會全力推動相關研發。但隨即話鋒一轉,強調公務機關應以數發部的AI 系統為基礎,立即全面禁用 DeepSeek,公立大學及研究機關也應先報請行政院核可、採必要管制措施後才可使用。葛如鈞指出,臺德(TAIDE)是臺灣自產的大型語言模型(LLM),面臨資源不足、語料不足的窘境已久,現在 TAIDE 13B 模型還沒釋出,DeepSeek R1 已達其 50 倍 — 671B 規模。不是想要危言聳聽地說 DeepSeek 有多厲害來滅自己威風,而是現在世界級的公司都對 DeepSeek R1 有高度興趣,但行政院仍然毫無作為、四個月後還是只會「禁用」,坐看 DeepSeek 崛起。大家可能會覺得 DeepSeek 的「中國意識」很危險,但這其實最好解決。如上述,DeepSeek 是用 MIT License,我們完全可以重塑模型的價值觀。葛如鈞表示,四個月前總質詢提供給行政院的幾個重點,他可以結合行政院的記者會再說一次,第一,沒有「臺灣元素資料庫」,就沒有主權AI,質詢時他建議,除了涉及國家機密的資料,政府部門應該帶頭向 TAIDE 開放資料作為訓練文本使用。但當時故宮18萬件文物數位化進度僅35%、列席的六部會中就有核安會和故宮未加入 TAIDE 資料庫、政府資料開放法規仍卡在「促進資料利用條例草案」階段,而院長當時回覆,TAIDE 還在剛起步的過程,會「稍微保守」一點讓他建立基本能力。不知道現在有沒有稍微「開放」一點了?葛如鈞接著表示,第二,不清不楚的預算書,要怎麼審?要先有明確的規劃才能有預算,不是不給預算,是行政院到底要花多少錢、要把錢花在哪裡根本沒說清楚!需要授權的訓練資料要編列預算購買,但整本預算書根本找不到這筆預算,僅用「業務費」模糊帶過,我們要如何確保這筆錢真的花在刀口上?過去質詢國科會主委時,他承認自己沒有看過預算書就算了,更說出「行政院這個方案僅供參考」,這樣要國人如何相信行政院想打造主權 AI 的決心?第三,行政院是否傾向鬆綁著作權法?還要等多久?另外一個取得訓練資料的方法是效法同樣是小語種國家的日本,修正著作權法讓 TAIDE 可以訓練。今天國科會副主委也說未來會考慮鬆綁著作權法,但還要等行政院副院長主持資料開放的法治藍圖才能決定。第四,當各國用移民綠卡搶人才,我們連跨部會整合都做不到,主權 AI 是一個需要許多人才跨部會整合的重要計畫,但行政院卻無法告訴全國人民到底由哪個部會主導、主責。科技的預算由國科會編列,但實際上是教育部、國科會、數發部各自為政。主委在質詢時回答「責任由各部會一起承擔」,這有合理嗎?最後葛如鈞說道,總質詢結束後的四個月,人類迎來了 DeepSeek。現在台灣還有幾個「四個月」可以浪費?

DeepSeek涉資安疑慮 教育部:公立學校禁用陸廠通訊產品
中國新創公司研發的AI語言模型DeepSeek引發資安疑慮,行政院日前宣布,要求公務機關全面禁用Deepseek AI 服務。教育部指出,依規定公務機關及公立學校禁止採購或使用大陸廠牌資通訊產品(含軟體、硬體及服務),並對各公立大專院校重申,各校使用AI相關服務均不得涉及機敏資料或個人資料。對於使用DeepSeek AI服務所衍伸資料上傳中國的資安風險,行政院日前指出,目前尚未釐清也並未排除,甚至有違反個人資料保護、侵害個人隱私等疑慮,基於國家資通安全考量,數位發展部已特別警示公務機關與關鍵基礎設施等應限制使用 DeepSeek AI產品,以避免使用者相關數據或資訊被這類有資安疑慮的產品傳送,造成危害國家資通安全的疑慮。教育部指出,依行政院「各機關對危害國家資通安全產品限制使用原則」規定,公務機關及公立學校禁止採購或使用大陸廠牌資通訊產品(含軟體、硬體及服務),公務用之資通訊產品不得使用大陸廠牌,且不得安裝非公務用軟體。另外,依「行政院及所屬機關(構)使用生成式AI參考指引」規定,製作機密文書禁止使用生成式AI,業務承辦人不得向生成式AI提供涉及公務應保密、個人及未經機關(構)同意公開之資訊,並應注意個人資料保護、著作權及相關資訊使用規定。教育部強調,將對各公立大專校院再次重申以上規定,各校使用AI相關服務均不得涉及機敏資料或個人資料,以維師生權益。

拍板了!卓榮泰宣布:公務機關全面禁用DeepSeek AI服務
有關今年1月中國「杭州深度求索人工智慧基礎技術研究有限公司」所發布DeepSeek AI 服務產品,行政院發言人李慧芝今(3日)表示,行政院長卓榮泰於今日上午召開政務會議時,即針對此一服務所可能產生的資安疑慮進行討論,並在徵詢與會人員意見後,基於防範公務機關內部資訊等考量,即要求公務機關全面禁用Deepseek AI 服務,以確保國家資通安全;此外,政委吳誠文並建議,若大學及研究機構有學術研究用途需求,建議以不含個資及資料的電腦單機將其下載並斷網使用較為安全。李慧芝表示,卓院長於會中強調,在數位正義的原則下,一切有關生成式AI的應用,都應該在符合法制與開放精神面下再行開發;而政府已經留意到DeepSeek AI服務在資料來源取得有違反著作權法相關法規的疑慮,而在模型語言訓練上也有思想審查、限制等資料偏異。此外,對於使用DeepSeek AI服務所衍伸資料上傳中國的資安風險,目前尚未釐清也並未排除,甚至有違反個人資料保護、侵害個人隱私等疑慮,基於國家資通安全考量,數位發展部已特別警示公務機關與關鍵基礎設施等應限制使用 DeepSeek AI產品,以避免使用者相關數據或資訊被這類有資安疑慮的產品傳送,造成危害國家資通安全的疑慮。李慧芝重申,我國從2019年行政院公布實施「各機關對危害國家資通安全產品限制使用原則」,已明確要求中央與地方機關(構)、公立學校、公營事業、行政法人以及自行或委外營運提供公眾活動或使用之場地,限制使用危害國家資通安全產品。基此,卓榮泰也特別要求,公務機關原則全面禁用Deepseek AI 服務;此外,數發部也指出,公立大學及研究機構如果有使用需求,則在依規定程序報准核可後,即得使用;而中央目的事業主管機關應督導資通安全管理法所定關鍵基礎設施提供者及政府捐助之財團法人參考辦理,以確保國家資通安全。李慧芝指出,行政院副院長鄭麗君並於會中表示,在智慧國家2.0的政策方向下,臺灣需要更進一步發展AI應用技術,擴大各領域創新應用服務,不過仍應注意相關應用服務是否存在資安風險;卓榮泰即表示,臺灣是法治國家,公家機關依法行政是法治國家的基本原則,為加速完備智慧國家2.0政策,請政委林明昕、吳誠文以及劉鏡清加速強化、補足人工智慧基本法等AI法制以及資料治理相關法規,讓公務機關及民間單位有所依循,使人工智慧應用產業面能更有更進一步的發展。

大S猝逝/跟小S組「S.O.S」再轉戰主持 大S靠《流星花園》入圍金鐘
有網友2日在臉書社團轉發粉專「日本旅人 旅遊 購物美食情報」的貼文,稱「台灣有位大明星過世 稍後會有官方公佈48歲,日本流感急(疾)病」,網友猜是大S,而小S於3日也透過經紀人證實消息,讓演藝圈震驚,她曾跟小S組雙人女子團體「S.O.S」,再轉戰主持界,也曾靠《流星花園》入圍金鐘最佳女主角。大S畢業於華岡藝校戲劇科,在1994年跟妹妹小S組組雙人女子團體「S.O.S」出道,發首張唱片《佔領年輕》,專輯《天天寄出的信》中的歌曲〈十分鐘的戀愛〉也爆紅,她們發了多張專輯,不過因為藝名著作權等問題,被禁止出版有聲品,之後她跟小S轉戰主持界。1996年,2人開始主持綜藝節目《我猜我猜我猜猜猜》和《娛樂百分百》,2001年大S靠《流星花園》入圍金鐘獎最佳女主角獎,2004年大S跟F4成員周渝民合演《戰神》,2007至2008年跟小S主持美食節目《大小愛吃》。據了解,大S本來是「金星娛樂」旗下藝人,也就是俗稱的「偉忠幫」,2010年以「太平娛樂」自立門戶。

高雄攤商曬一整排「吉伊卡哇」周邊 全未授權慘遭送辦
人氣角色「吉伊卡哇」現身高雄港灣,每天吸引大批民眾朝聖,各界搶攻萌商機,卻有非法廠商在路旁違規擺攤販售未授權的吉伊卡哇周邊商品,遭高雄鹽埕分局專案小組查處,最高可處2400元罰鍰,另針對違反著作權法,攤商69歲林姓男子也被移送高雄地檢署偵辦。有廠商違規擺攤販售未授權的吉伊卡哇周邊商品,遭警方專案小組查處。(圖/高雄鹽埕分局提供)高雄鹽埕分局表示,「吉伊卡哇」代理商向警方舉報疑似有攤商,涉嫌違規設攤且陳列販售未授權「吉伊卡哇」周邊商品。因此組成專案小組,配合高雄市政府觀光局、高雄流行音樂中心管理人員及「吉伊卡哇」代理商進行查處。專案小組1月27日下午4時49分許,巡經英雄路、海邊路口時,發現69歲林男於海邊路旁違規擺攤,經上前盤查,確認林男陳列販售「吉伊卡哇」周邊商品無官方合法授權。警方指出,針對林男違規擺攤行為,違反道路交通管理處罰條例第82條第1項第10款,未經許可在道路擺設攤位,得處1200元以上2400元以下罰鍰,現場製單舉發。另林男未取得授權陳列販售周邊商品行為,違反著作權法,經「吉伊卡哇」代理商指認後,林男詢後函送高雄地檢署偵辦。

冬日遊樂園吉伊卡哇現場盜版猖獗! 陳其邁:著作權方已提告
高雄市年節期間舉辦冬日遊樂園活動,聯名超人氣吉伊卡哇引發熱潮,開幕至今平均每日有破10萬人次參訪,但熱潮也引發不少亂象,其中活動現場盜版攤販猖獗,讓民代擔憂影響城市形象,甚至會讓未來難以獲得授權。高雄市長陳其邁表示,已請警方、消保官協助蒐證、取締,且著作權方已提出告訴,提醒民眾購買要注意。冬日遊樂園會場盜版猖獗,記者昨(26)日實際前往會場,隨處可見流動攤販四處兜售盜版吉伊卡哇周邊商品,品項從髮夾、氣球到娃娃不等,價格約落在50元至200元,現場甚至還有穿著盜版服裝的街頭藝人進行怪異表演,讓高雄市議員許采蓁擔憂,會影響未來國際IP與高雄合作意願,呼籲市府應盡快祭出有效手段,不要讓高雄成為盜版天堂。高雄舉辦冬日遊樂園聯名超人氣吉伊卡哇引發熱潮,現場卻盜版攤販猖獗,陳其邁說著作權方已提告,會由警方、消保官協助蒐證取締。(圖/任義宇攝)高雄市長陳其邁今日受訪時提到盜版問題,指出著作權方已提出侵權控告,已協請警方、消保官協助進行偵查取締,也特別請民眾注意周邊商品版權問題。陳其邁也說,於會場音浪塔的一樓,以及在16號碼頭兔兔旁邊的高雄限定商品專賣地點,都有正版的吉伊卡哇和授權的相關周邊產品,鼓勵民眾支持正版商品。高雄市觀光局也說,警察局業已受理報案並將進行查核調查,基於偵查不公開,不方便說明詳細的細節,警方後續將協同授權商及高流工作人員持續針對流動攤販進行取締,並扣押侵權物品。

高科大遭染紅!驚見簡體字考卷、教授名片印「中國台灣」 校方鐵腕開鍘了
兩岸關係對台灣人而言一直都是敏感話題,但國立高雄科技大學水產養殖系的考試卷竟出現「簡體字」,就連化材系友會會長、兼任副教授陳俊六的名片上,也驚見「中國台灣省」5大字,引起外界譁然。對此,高科大也出手開鍘2名教師,決議不再續聘。一名網友在社群平台曬出高科大段考考卷,但題目卻全是簡體字。畫面曝光後,網友紛紛留言驚呼,「出題老師是不是有中國身份證」、「好扯,太扯了,這個一定要查了吧」、「太誇張了吧在幹嘛啊,這間學校是在丟高雄人的臉欸」、「我擔憂的統戰勢力深入到校園,果然成真了」、「如果我是寫考題學生,我將會以看不懂簡體字拒絕做答」、「扯爆耶,看不懂的不就0分?」、「高雄科技大學的考卷居然是簡體字,教育部應該要查一下吧。」不僅如此,底下還有網友貼出,化材系友會會長、兼任副教授陳俊六的名片,但仔細一看,通訊地址竟是寫著「中國台灣省」,讓網友全都看傻眼。對此,校方回應,對於教育部維持學術威信與維護國家尊嚴的立場深表認同,針對試卷出現簡體字的兼任教師,已由水產養殖系召開緊急會議,檢討考題適切性及考試公平性,該名兼課老師表明下學期起不再兼課,系教評也決議不再續聘;至於化材系校友、環安系兼任副教授陳俊六,擅印有損國格的名片形式,經確認屬實,也會循校內程序不再續聘。校方強調,已通知全體教師,提醒老師們考試試卷出題,配合國家推動與維護正體字政策,中文部分應使用正體中文字作為試卷出題語言,以維護學生學習及公平評量的權益。針對高科大教師使用簡體字,教育部表示,該考卷直接使用他人教材內容,有侵犯著作權的疑慮,將要求學校查明是否涉及抄襲、教師是否違反倫理,以及有無影響學生成績評量的公平性,並作適法處置,至於該兼任教師名片印中國台灣省,顯然「有損我國國家尊嚴」,將列計行政缺失,作為扣減學校相關獎補助款或招生名額的參據。

綠委陳瑩直播張惠妹演唱會20分鐘!挨轟「帶頭違法」 文化部長回應了
天后張惠妹(阿妹)連續兩個週末在大巨蛋開唱,吸引政界、體育界、演藝圈人士前來朝聖,民進黨立委陳瑩昨(29)日晚間在臉書直播20分鐘放送演唱會畫面,今日文化部長李遠受訪時表示,「我們要全力保護我們自己的歌手,還有著作權,這我想這是大家都有共識。」陳瑩昨日到大巨蛋觀看張惠妹的演唱會,在壓軸演出期間開啟臉書直播,總計約19分鐘20秒,內容包含張惠妹演唱《三天三夜》、安可歌曲《別在傷口灑鹽》以及《我可以抱你嗎》,還有張惠妹搭乘熱氣球升空畫面。陳瑩刪除直播演唱會畫面,但早已被網友截圖。(圖/陳瑩臉書)陳瑩此舉引發網友批評,「立法委員帶頭違法,Hen棒」、「當立委的還這麼沒水準」、「無恥成習慣」、「没有法律概念的立委,悲。」眼看著輿論延燒,陳瑩於直播後約2小時內刪除所有影片,事後也沒任何道歉,被網友怒批無恥。臉書粉專「政客爽」則表示,「抱歉我本身比較無聊,所以有錄影備份,妳刪文也是沒用,張惠妹公司若需要提告請私訊。」對此,今日文化部長李遠受訪時表示,他還沒有太了解這件事的全貌,他尊重主辦單位,因為在台灣這樣一個法治社會,每一場演唱會都有一定的規定,它們有權利可以制止這些違規行為,因此一切遵照演唱會本身的規定,「我想我們要全力保護我們自己的歌手,還有著作權,這是大家都有共識的。」至於網友質疑陳瑩「帶頭違法」,李遠表示,自己不會去跟著網友的說法來看,「我一直強調說,在台灣每件事情執行的時候,有一定的法律程序。」網友怎麼說,他通常不會跟著回應。

柯文哲起訴書好夯!資深律師大開眼界:下載PDF檔還要排隊
民眾黨黨主席柯文哲因京華城案、政治獻金弊案遭羈押至今4個月,昨(26)日北檢起訴,法院開接押庭審理後,裁定柯文哲以3000萬元交保。北檢起訴書厚厚一疊多達190頁,YouTuber「瑩真律師」透露,當律師20年,從沒看過起訴書如此搶手,連上網下載電子檔還要排隊。柯文哲涉及弊案遭北檢求刑28年,起訴書引來大批網友關注,瑩真律師發文表示,自己當律師20年來,從沒見過起訴書如此搶手,引發全民閱讀之外,還有民眾詢問出版社能不能出精裝本,她解答是可以的,「依著作權法第9條規定,公務員職務上製作的公文書,沒有著作權。」不過,瑩真律師提醒大家卯起來影印、截圖、分享心得,甚至未來有人想出精裝本,都不會有著作權的問題,但要注意相關人士的個資。起訴書受歡迎的程度也讓瑩真律師大開眼界,「網路上pdf檔還要排隊等下載!」對此,支持柯文哲的館長昨下午透露,「看完了起訴書,我很驕傲,我沒有挺錯人,柯文哲你辛苦了。」媒體人李正皓在底下留言表示:「你確定你看得懂?要確誒!」民進黨立委、中職會長蔡其昌也發文指出「今天脆上的大家,怎麼都突然變成愛讀書寶寶。」

柯文哲糟了!「im.B」承審法官許芳瑜再中籤承審 滿手大案量刑不手軟
台北地院26日下午2點舉行柯文哲等人所涉貪污案公開抽籤分案,由重大金融犯罪專庭法官許芳瑜中籤,合議庭審判長為江俊彥、陪席法官楊世賢。許芳瑜今年審理im.B詐騙案做一審判決,重判主嫌曾耀鋒有期徒刑16年6月,而審判長江俊彥也審理過多起重大案件,包括史上最大詐貸案「潤寅案」,對主嫌楊文虎、王音之夫婦分別判處26年、28年徒刑。民眾黨主席柯文哲被依《貪污治罪條例》收賄、圖利及公益侵占、背信等多項大罪起訴,全案上午中午移送台北地院審理後,北院認定該案為重大貪污且涉及洗錢的金融案件,因此決定由重金庭審理,台北地院下午2點於五樓法官研究室公開抽籤,由重金庭庭長吳承學從8位法官中,公開抽出衛股法官許芳瑜為受命法官,審判長為江俊彥、陪席法官則為楊世賢。根據《ETtoday新聞雲》報導,司法官52期的許芳瑜2022年加入重金庭,案運「奇佳」、屢中大案,審過3位律師以不實見證文件護航吸金案,退休刑警吸金6.5億元案。2023年,許芳瑜中籤審理曾耀鋒等人所涉im.B吸金案,密集審理1年將30多名被告陸續判決,期間又經手多件矚目金融案件,包括朱國榮松崗炒股案,在朱逃亡被通緝後,裁定沒收1億元保證金,把朱的林姓女密友判刑4年,又將涉嫌接受貸款客戶招待出國打小白球的兆豐金控前董事長蔡友才,依《銀行法》判刑6月。外型嬌小纖秀的許芳瑜,說話輕聲細語但是非分明,條理相當嚴謹,當她開庭淡淡說出語意很重的質疑,常讓被告與律師不知如何接招,就算想企圖狡辯也很難甩開她追問,量刑更不手軟,頗有「坦白從寬、抗拒從嚴」的風格,審理光電業者吸金上億元,她重判首腦12年徒刑,審理林冠百掏空德信證券案,她判林4年2月徒刑。許芳瑜目前仍有滿手大案待消化,包括立法院前副院長鍾榮吉在台肥董事長任內所涉違規放貸案、昌軒建設總經理向可立涉收遠雄建設4億回扣案、百富環球公司涉吸金逾180億元案,11月底她剛審結「航海王」台驊公司前董事長顏益財所涉內線交易案,判刑1年11月,另洗錢罪判刑6月、得易科罰金,均緩刑3年。至於合議庭審判長江俊彥是司法官學院39期結業,也是資深的金融庭審判長,他審理過許多重大矚目案件,審過藝人夏于喬父親夏世紘等富南斯集團成員吸金案,判夏世紘2年4月徒刑,另審理利用勞動基金炒股的勞動部前組長游迺文,依《證券交易法》判刑9年;將非法銷售境外澳豐基金的兆富公司負責人曾奎銘,判刑2年3月,涉及投資詐欺的「華爾街女神」陳莉婷,也被江的合議庭判刑3年。除此之外,還包括白狼案、潤寅案等。江俊彥訴訟指揮常直接闡明案情主要爭點,要被告和律師仔細評估抗辯策略的利弊得失、想清楚再說,庭訊不太容許失焦又漫長的陳述,他還曾命被告必須出庭聆判,用意是打算預防性羈押被重判的被告防逃,但因檢方沒聲請而作罷。另外,陪席法官為55期楊世賢,2024年8月底才加入重金庭、成為江俊彥的庭員,曾審保母虐死6個月大男嬰,判刑9年,審理媒體人彭文正告前總統蔡英文的律師涉嫌妨害名譽,裁定駁回彭的自訴,也曾審老翁不堪長照壓力、親手悶死病妻所涉殺人案,以情堪憫恕為由減刑輕判2年6月徒刑。包括「雞排妹」鄭采勻上網公開網紅陳沂手機門號個資案,也是楊世賢調任重金庭之前所審理,判鄭4月徒刑,另審理資策會告新竹市長高虹安涉犯《著作權法》一案,以資策會提告逾期為由裁定自訴不受理,目前經手的大案包括「台版地面師」律師蔡鴻燊等人所涉貪污案。根據吳承學表示,法院收到案件分為一般案件或金融案件,一般案件原則上是電腦抽籤,或者是經過院長核定的重大矚目案件才會用人工抽籤,如果是金融案件一律都是人工抽籤。吳承學指出,柯文哲案是分為金融案件,金融案件有4大類,包括涉及《銀行法》、《證交法》等金融十法案件,以及被害法益達1億元以上案件,還有涉嫌貪瀆加上洗錢的案件,或者院長核定者,而柯文哲案起訴法條包括《貪污治罪條例》與《洗錢防制法》,所以是屬於涉嫌貪污加洗錢的金融案。吳承學說明,柯文哲案洗錢、公益侵占的金額未達1億元,所以本件不是分「金重訴」字案,而是「金訴」案。