董事登記
」 大同
辭修高中爆「董事會操控校務」！年終突分4級距 老師憤投訴
新北市三峽區私立辭修高中先前才因同步調漲國、高中部註冊費用，被教育局查辦違規。有教師近日投訴指，今年校方在未告知教師畫分標準的情況下，將年終突然分成4級距，質疑董事會在背後操控校務。辭修高中校長張凱智表示，確實沒有事先特別告知教師，董事會也沒有特別說明標準訂定方式；教育局表示，私校年終獎金發放對象、金額由學校訂定，但將請學校向教師加強溝通。投訴教師指，校方今年2月間發放全校教職員工年終獎金，將年終直接區分為1.5月、1月、0.8月、0.5月，往年所有教師的年終都是1.5月，但在校務會議上校方未說明區分標準，許多教師都拿到0.5月的年終，年終級距與教師勞逸表現根本不成正比，嚴重打擊教職員工作情緒，直到日學費漲價爭議出現後，才在3月10日召開臨時會議口頭提報將回溯給大家，但未告知時程。另外，有家長也指控校方執行董事嚴重干預校務，校方採購食材的承包廠商弘翎國際有限公司 ，竟是由董事登記設立，且自從該承包廠商接手後，學生進食數量被限制，餐飲品質不佳，屢屢反映吃不飽，懷疑董事從中介入牟利。且董事去年8月未經任何校務會議通過，直接先成立「綜合規劃處」，派任馮姓董事會秘書擔任家長會幹事、學校稽核等職務，綜規處成立後干涉各項處室校務、活動，校方去年11月驚覺該處不合法，才召開臨時校務會議，迫使校務代表追認通過組織。針對年終獎金一事，張凱智表示，學校是私人企業經營，因為法律未強制規定發放年終，校方原有考慮不發放，呈報給董事會後改採級距發放，確實未事先告知教師訂定標準，校方之後會再做修正。家長、教師若與校方有認知不同，也只能請教育局做裁量評斷。辭修高中執行董事衛晉平表示，餐食問題完全是莫須有的指控，校方都有請家長委員試吃評斷，學校採購食品依規定進行，未有圖利一事，且成立綜規處有上報董事會，也依照教育部規定成立。教育局表示，依「教師待遇條例」規定，私校教師獎金發放對象、類別、條件等皆由各校自訂，但市府將請學校與教師加強說明，近期也未收到該校函報教師解聘案件，已請學校說明，若有不妥依規辦理，另外有關餐食部分，由於辭修高中2019年轉為自辦自營，該委辦廠商是協助校方食材採購經費核銷、風險管理，非直接供應食材，目前已通知學校儘速提供食材供應商相關資料，確認合法性。
金管會查不到1／大同林郭文艷火線搏命 揭祕4香港帳戶資料
7月以來，最受熱議的一檔台股就是「大同」，先是被經濟部駁回新選任的董事登記，隨即被打入「全額交割股」；證券投資人及期貨交易人保護中心則擬對大同董事長林郭文艷提起解任訴訟，並建議將大同公司派委任律師移付懲戒，金管會更依《證券交易法》告發大同涉犯「特別背信罪」，創下史上首例。大同公司派一夕間淪為眾矢之的，全因為6月30日大同股東會上，林郭文艷以「非法陸資」為由，引用《企業併購法》，剔除市場派高達53 .32％的股東表決權，一舉將9席董事全數拿下。大同公司6/30股東會上演慘烈戰況，幾乎玉石俱焚。70歲的林郭文艷豈會不知？為何還出此險招，讓主管機關下不了台，連同律師及自己的董座大位全都押上？大同第三代長媳林郭文艷為了捍衛擁有百年歷史的大同公司經營權，不惜背上罵名與官司。（圖／報系資料照）公司派使出撒手鐧，大刪市場派投票權，將9席董事全數拿下，隨即遭主管機關出手修理。本刊調查，大同董事長林郭文艷之所以甘冒大不韙，關鍵在於今年大同向金管會提交疑有非法陸資的4個市場派股東帳戶，卻因「香港證監會還沒給資料」而無下文。一名林郭文艷的友人透露，大同有102年歷史，不但承包各級政府工程，且坐擁千億元土地資產，豈能交給有非法陸資疑慮的大股東？「她（林郭文艷）仍存一絲希望，奮力搏命，要將市場派攤在陽光下。」「就算最後要交出大同經營權，也要交由合法正派的股東所選出的經營者！」（全額交割股：即「變更交易方法股票」，透過縮短交割期限及事先備齊款券等方式保障投資人權益）擁有一百零二年歷史的大同，創下許多全台第一的紀錄，像是做出第一台電扇、第一台錄放影機。圖為第一代大同電扇。（圖／報系資料照）
大同4點駁經濟部 新董事登記申請「合法」將提起訴願
上市電機機械大同（2371）就經濟部否准大同辦理變更登記新選出董事及董事長一案，7/9深夜11點半提出4點說明，強調大同符合法令規定及程序的變更登記申請，將依法提起訴願。針對經濟部「不予登記」大同新選出的董事變更申請的四大理由，大同一一提出以下說明： (1)本公司於民國109年6月30日所召開之股東會，對無出席權、無表決權之股份數依法認定後，確實已有代表認定後已發行股份總數過半數股東出席，且完全無侵害其他合法股東平等及積極行使股東權利之情事。 (2)本公司於109年5月間，向法院聲請確認股東權不存在之訴之行動，並不限制本公司於行政與司法無法及時救濟時，不得合法自行適用相關法律以保障公司、員工及合法股東權益之作為。(3)本公司申請改選董事、選任董事長之變更登記，經濟部以股東會出席數未過半而不予登記，經濟部認定事實之核算出席權數顯與公司不同。本公司依民法、企業併購法、證券交易法、兩岸人民關係條例等，扣除無表決權者是由已發行股數減除(是分子分母同減的概念)，當日已出席股數占扣除後之已發行股數，已有過半出席。 (4)本公司備齊及補正相關文件，並符合法令規定及程序之變更登記申請，經濟部否准後，本公司就經濟部之否准登記將依法提起訴願。
違反證交法！大同董事改選延燒 北檢接獲金管會告發
大同公司董事改選爭議延燒進入第10天，金管會9日下午表示，大同逕行剝奪股東投票權，違反《證交法》特別背信罪之嫌，並已將相關資料提供檢調單位，對此，台北地檢署證實，已經接獲金管會告發，目前分他字案，由正在偵辦大同董事長林郭文艷涉隱匿華映資訊案的檢察官林彥均偵辦。大同近幾年爆發經營權之爭，6月30日的股東常會，最終由公司派取得全部董事、獨董席次，但董事會限制股東入場、過半數表決權被刪除等爭議，除投保中心已經向台北地院提出民事訴訟外，經濟部已駁回大同請求變更董事登記！大同公司集團旗下的華映公司，2019年宣告破產後，被金管會調查發現，台灣華映到大陸投資，承諾了19條事項，也都在深交所有公告，但大同公司卻沒有向台灣證交所詳實揭露，涉嫌違反《證交法》不得隱匿規定，因此將華映和大同公司一併會移送，如今金管會更進一步直接提出刑事告發，檢調勢必要介入查個清楚。
快訊／經濟部依「三不原則」 駁回大同新董事登記
大同公司在股東會引用法條、刪除部分股東表決權而引發爭議，經濟部收到大同的公司董事變更登記後，是否准駁成為關鍵。經濟部商業司今（9日）對外宣布，依據「不登記」、「不強制改選」、「不解任」之「三不原則」，駁回大同公司新選任董事的變更登記申請。大同經營權之爭持續延燒，其中一個爭議的關鍵，在於經濟部是否核准新選出董事的公司變更登記。經濟部長王美花日前表示，會儘快決定回覆是否准許其新任董事變更登記，並提到經濟部依法有權，要求大同重選董事、重開股東會。而經濟部昨天收到金管會回函，內容提到依法大同公司派，無權剔除股東表決權，且基於股東平權，選舉權與表決權，都不應隨意剝奪。
大同新董合法過關？ 經濟部今限5日內 補件釐清程序
大同股東會改選公司派強硬捍衛經營權，控訴公司違法的市場派股東寄望主管機關介入，不讓新董事登記。經濟部今天已經發出公文，要求大同公司5日內補交股東會會議紀錄，需檢視其程序與決議是否合法，才能決定是否給予登記。大同股東會30日改選，公司派引用企併法剔除53％股東的表決權，引發外界爭議。而大同高層當日改選完後，就已立刻向經濟部送出變更董事申請。不過因申請未附上當日會議紀錄，經濟部商業司副司長陳秘順表示，，今日已發出公文請其5日內補正。等大同補送股東會會議記錄後，會去檢視紀錄內容，跟公開資訊觀測站公開資訊等比對，主要是看召集程序與決議方法，是否符合法規。至於公司派排除53％股東資格，出席率等於不到一半，是否代表此次改選流會，官方會不予承認？陳祕順說就是看會議記錄，目前無法代為判斷。有人主張經濟部可依公司法第195條第2項規定「限期改選」。但陳秘順認為，大同已完成改選，並非任滿佈改選。除非確定30日判定不足出席人數流會，才有主管機關介入空間，現在屬假設性問題。不過不必等到「限期改選」，大同市場派股東已表明將先依公司法第173條重新召集股東會。也就是持股3％且一年以上股東，得請求董事會召集股東臨時會。在提出後15天內，董事會不召集時，就可以報主管機關自行召集。不過之前市場派股東祭出過這招，當時經濟部未同意自行召集。可是陳祕順說，現在情境不同，等市場派股東提依程序提出要求，會就必要性、合理性檢視，現在沒有同意不同意說法。