蓄意
」 台東 立法院 托福松 立委 中毒不滿諧音梗怒槓徐乃麟 命理師沈嶸發現楊繡惠內心創傷
資深女星楊繡惠近日因參加《天才衝衝衝》節目時,遭主持人徐乃麟脫口而出「你很賤!」事後開直播時崩潰大哭,引發全網撻伐徐乃麟,還有多名藝人替她加油打氣,但也有網友認為她有點小題大作。命理師沈嶸通靈了解後指出,楊繡惠這次的反應這麼大,是因為她在過去有類似的創傷,直到這次上節目觸動了傷痕,不滿情緒才大爆發,而她與徐乃麟目前也因此事互為「刑剋」關係,建議兩人盡快握手言和才能讓因果惡業一筆勾銷。楊繡惠26日在臉書發文指:「每次被羞辱我都以幽默化解,但賤這個字對我來說,實在無法接受。」宣布不再參加特定節目錄影,事後更在直播時因此事崩潰大哭,直言「大家都是人生父母養,到現在我都過不去,午夜夢迴時,我都想不懂我得罪你什麼?你叫我去主持我說隨便你包,這樣沒尊重你嗎?還要怎樣?不要太過分了!」她事後也承認羞辱她的主持人正是綜藝大哥徐乃麟。徐乃麟則拒絕道歉,認為只是節目上諧音梗的玩笑「那是話外之音,不要再弄我了」,而製作單位也出面緩頰:「錄影過程中所有參與者均無蓄意冒犯他人之情事」。命理師沈嶸通靈後指出,楊繡惠這次的反應這麼大,是因為她在過去有類似的創傷,早年在秀場、演藝圈工作時,就經常被其他藝人開不得體的玩笑、貶低、人身攻擊等不當對待,這在她的心裡烙下很深的印痕,受傷的情緒不斷累積,直到這次上徐乃麟節目,聽到「賤」觸動了傷痕,不滿情緒才大爆發,楊繡惠其實並不是真的生氣,而是傷心,覺得自己被貼上了「賤」的標籤。沈嶸表示,楊繡惠認為在演藝圈這樣險惡、艱難的環境中,自己憑藉著賣力敬業的表演與打不死的毅力,才能撐到現在,她認為自己在演藝圈打滾了這麼久,早已不再是當年任人宰割的小咖,地位至少也是演藝圈大姊,理應受到他人尊敬,而不是像早年一樣任人隨意開玩笑。事實上她不但不覺得自己賤,反而認為自己是非常了不起的。另一方面,沈嶸深入通靈徐乃麟的腦波,確實徐乃麟內心並沒有覺得楊繡惠賤,但現在非常討厭楊繡惠,他認為自己明明就沒有貶低她的意思,在徐乃麟的認知裡,身為資深藝人應該已經見識過大風大浪,被開玩笑本就是藝人要承受的壓力,徐乃麟覺得楊繡惠根本借題發揮、惡意栽贓。由於此次事件,讓楊繡惠與徐乃麟兩人目前互為「刑剋」關係。沈嶸認為只要讓人內心痛苦、不舒服,在因果上就會產生惡業,不過,徐乃麟跟楊繡惠過節不大,在因果上還有很大的和解機會,建議徐乃麟盡快跟楊繡惠握手言和,才能讓兩人的因果惡業一筆勾銷。為何徐乃麟多次傳出罵節目來賓的負面新聞?沈嶸深入剖析徐乃麟的因果,發現徐乃麟其實是一位會提攜後進的演藝圈大哥,也因此有累積一些功德,至今還能手握主持棒,擁有很高的話語權,但是徐乃麟確實也有因口無遮攔而產生「壓迫他人」的不良業力。例如,徐乃麟2017年就曾爆出在節目上被藝人唐從聖吐槽「輸不起」而狂飆三字經、五字經,讓唐從聖開直播痛哭,後來乃哥出面道歉,而唐從聖也發表聲明表示兩人已握手言和,兩人更一同接下電動麻將桌的代言,兩人看似已經和解了。沈嶸通靈徐乃麟和唐從聖目前仍是「刑剋」,唐從聖其實現在心裡還是有疙瘩,雖然表面上原諒了徐乃麟,但內心還是很介意,從目前的因果上來看,徐乃麟反而是跟唐從聖的過節較大,至今都沒有真正化解,也難怪唐從聖在這次事件會留言聲援楊繡惠。
楊繡惠淚控《衝衝衝》主持徐乃麟羞辱她掀議 再爆曾國城私下真面目
59歲資深女星楊繡惠日前在臉書抒發不滿,上綜藝節目《天才衝衝衝》遭主持人徐乃麟羞辱「妳最賤」,引發全網撻伐徐乃麟,還有多名藝人替她加油打氣。沒想到楊繡惠今(28)日突然開直播,點名幾位演藝圈大哥大姐私下真面目,提到《衝衝衝》另一名主持曾國城,她的態度讓網友超意外。楊繡惠26日在臉書發文抒發錄影後的心情,很難過自己快要60歲,上節目被羞辱時都幽默帶過,「但賤這字對我來說我過不去,所以不忍了」,她事後也承認羞辱她的主持人正是綜藝大哥徐乃麟。貼文底下湧入數千則留言替她加油打氣,不乏許多藝人,其中也看到大姊大陳美鳳暖心說「秀秀抱抱」。今日楊繡惠心情平復後,在臉書開直播和粉絲報告近況,她感激這幾天很多人的關心,往後想傳遞正能量給大家;直播中楊繡惠點名幾位主持界大咖,像是陳美鳳、藍心湄、胡瓜、澎恰恰和許效舜等,人都很好又溫暖,也提到《衝衝衝》另一名主持人曾國城,「城城哥也是講話都很會鼓勵人家」還說曾國城很有學問,對小孩教育也有一套。網友很意外楊繡惠沒有因為曾國城與徐乃麟是好友,就有偏見或是給出不好的評論。針對《天才衝衝衝》節目錄影爆出的爭議,華視已向節目製作單位和主持人等多方了解,表示錄影過程中所有參與者均無蓄意冒犯他人之情事,未來會繼續確保錄影工作環境及節目內容品質。
楊繡惠被罵賤延燒2天!她說做好退休準備 華視再度發聲明「乃哥回應了」
藝人楊繡惠自曝在節目《天才衝衝衝》被綜藝大哥徐乃麟罵賤,直播時甚至痛哭,引起軒然大波,而徐乃麟則是強勢不道歉,27日更轟「不要硬栽贓」,楊繡惠則是低調不願再多說。對此,《天才衝衝衝》製作單位繼前一日臉書聲明,華視也在27日發出聲明,「錄影過程中所有參與者均無蓄意冒犯他人之情事」。楊繡惠中午開直播,直播超過3000人上線觀看,她雙眼紅腫提到,先前和爸媽到大陸旅行,看到岳飛廟前面跪著秦檜,大家憤恨地吐口水,她有感而發,「虎死留皮,人死留名,做人要頂天立地」,讀到籃籃訊息更是哽咽淚流滿面,針對外界擔心她工作不保,她則是表示「做好退休準備」。楊繡惠透過直播訴說委屈,直呼已經不要上此節目,等同對徐乃麟開戰,而徐乃麟連依舊強硬不道歉,還疾呼「不要硬栽贓」,不過他也說,「你們都認識我太久了,我絕對不是一個會随便傷害別人的人」,不想事件繼續擴大,也表態對楊繡惠沒有傷害之意,只是諧音梗單元的火花。除此之外,《天才衝衝衝》和楊繡惠、阿翔、籃籃一起主持《綜藝新時代》都屬於同一間製作公司「大藝娛樂」,外傳楊繡惠恐因此丟主持棒,對此,大藝娛樂澄清,「繡惠姐與《綜藝新時代》配合良好,合作愉快,會繼續一起到全台灣甚至亞洲地區,體驗職人工作、介紹美食,把各地職人的辛苦與認真帶給觀眾」。眼見輿論與網評越來越不可收拾,播出《天才衝衝衝》的華視也發聲明緊急滅火。針對《天才衝衝衝》錄影環節,造成紛擾討論事件,華視聲明如下:針對《天才衝衝衝》錄影環節,造成紛擾討論,華視已向節目製作單位、主持人等進行多方了解。錄影過程中所有參與者均無蓄意冒犯他人之情事。華視未來會繼續確保錄影工作環境及節目內容品質。
女星力挺楊繡惠「辛苦了」 蔡允潔自爆3年沒上《衝衝衝》
藝人楊繡惠因不滿日前上《天才衝衝衝》節目,玩遊戲時想不到「ㄐ」的接龍,遭到主持人徐乃麟脫口:「你很賤!」讓她揚言再也不上對方的節目,蔡允潔事後也在楊繡惠臉書留言「辛苦了」力挺對方。徐乃麟跟楊繡惠因《天才衝衝衝》遊戲答題引發兩人糾紛。(圖/本刊資料照)蔡允潔今(27日)和黃氏兄弟、林岱縈、楊曉帆、曲羿(曲曲)、凱伊、卜星慧、金志遙、楊婷婭(楊楊 milly)、比熊陳又禎、炫娜、日光之橙小分隊ELL&s、新世代女團TOH、女「SVETA」等藝人,一同出席紅心字會舉辦的教師節「感恩敬師」公益記者會,蔡允潔透露自己已經3年沒錄影《天才衝衝衝》,她說:「我有練習,拜託可以發我嗎?」蔡允潔說新聞事件出來後,默默問了自己「ㄐ」要接什麼詞,「如果是我,我會在家練習見義勇為、見錢眼開、見異思遷等等,自己成語接龍,後來想想如果是我在當下會說什麼,可能當下一定空白,如果找我去我真的要好好練習,畢竟有人說過我醜,我很無腦這些話,如果再去上,我一定要表現好,因為當媽媽不能笨。」對於徐乃麟跟楊繡惠兩人糾紛,蔡允潔表示兩位對她而言都是很溫暖的前輩,「我好希望他們像從從跟乃哥同台和好,像瓜哥說大家都待這個圈子都是朋友」。而華視傍晚也針對此事發出聲明:「針對《天才衝衝衝》錄影環節,造成紛擾討論,華視已向節目製作單位、主持人等進行多方了解。錄影過程中所有參與者均無蓄意冒犯他人之情事。基於避免造成冒犯或誤解的疑慮,華視未來會更注意確保錄影工作環境及節目內容品質。」
女維修工12樓外牆施工「老婦拿刀割安全繩」 動機曝光全網罵爆:謀殺!
日前大陸安徽有一名女維修工在大樓12樓外牆施工,下方9樓有一名老婦卻拿刀割安全繩索,讓她嚇得報警求助,老婦也被制止,令路過民眾看得怵目驚心。經警方調查得知,老婦不滿過去有維修工程弄髒她家的外窗,心生不滿才做出此舉;老婦也遭全網砲轟,指控她的行為已經是蓄意謀殺。綜合陸媒報導,24日安徽合肥盧陽區一處社區大樓在施工,一名38歲陶姓女維修工配戴安全繩索,在12樓外牆施工,但她工作時發現下方有一名老婦正在用刀子割開她的安全繩,嚇得她急忙報警。警方火速趕到現場制止老婦的行為,否則後果不堪設想。據合肥公安局盧陽分局的通報,經警方調查,住在9樓的68歲王姓老婦,因為過去樓上住戶維修時,弄髒她家的不鏽鋼外窗,她心生不滿,最近又看見樓上有維修工程,才會拿刀親自切割安全繩。目前警局已立案,案件正在進一步調查中。這起差點釀成悲劇的事件也在大陸網路上發酵,王姓老婦遭到網友砲轟,認為她的行為已經是蓄意謀殺,「有什麼事不能用說的,要做出這種行為」、「這…不是謀殺嗎?」、「好可怕,女維修工應該嚇爛了」、「為何沒有把老婦抓起來,她這樣算殺人未遂嗎?」,許多人認為老婦應該遭拘留,畢竟她差點害死人。
柯文哲遭爆料6800萬投資媒體 民眾黨酸鏡週刊抹黑造謠
今(24)日《鏡週刊》刊出多篇報導,直指民眾黨主席柯文哲就是民眾黨資金的實際操盤手,更不惜違背「黨政軍退出媒體」,堅持動用民眾黨資金投資媒體。民眾黨今對此澄清「從未投資媒體」,並酸《鏡週刊》抹黑造謠,有如科幻小說般週週連載。民眾黨發言人吳怡萱今發布聲明指出,有關《鏡週刊》今早的「科幻報導」,民眾黨痛批通篇含沙射影、標題殺人,並強調從未投資媒體,消息究竟又是檢廉人員洩密帶風向,還是道聽途說含沙射影的抹黑民眾黨?社會大眾自有公評,《鏡週刊》早已失去媒體公信力。吳怡萱表示,《鏡週刊》未提出具體事證,也未向民眾黨查證,就編造故事、抹黑造謠抹黑民眾黨,週週刊出類似科幻小說的報導,早已讓《鏡週刊》的報導失去了媒體公信力,「媒體自律」對《鏡週刊》而言只是笑話,也不配作媒體第四權,而是淪落為放話抹黑的綠營打手。吳怡萱強調,《鏡週刊》的報導內容蓄意誤導視聽大眾,執意拿錯誤資訊混淆視聽,意圖以檢廉人員的口吻影射民眾黨,這也突顯了民進黨執政下,「黨檢媒」一體的共生集團,已成破壞民主法治的根源。民眾黨立院黨團總召黃國昌今也說,他已多次表明,《鏡週刊》報導欠缺事證基礎,對於這類不曉得又是哪裡聽來的消息、寫出來的科幻小說,真的沒有什麼評論的必要。民眾黨團主任陳智菡也說,對於這種科幻小說,民眾黨團無法評論。《鏡週刊》稍早也發聲明回應,一、 本刊報導皆有所本,接獲相關爆料後,隨即逐一檢視爆料內容與證據,並作若干查證,證實爆料內容為真,始為報導。二、 監督政治人物為媒體的天職,民眾黨一再誣衊本刊,企圖削弱媒體監督的力量,永遠不會得逞。三、 吳怡萱代表民眾黨信口開河,發出毫無事實根據的聲明,只能證明他非民眾黨核心。
奪命蝸牛小米粽釀3死!2人仍在加護病房治療 7歲男童今出院
台東縣金峰鄉小米粽害3死案,3名死者體內驗出劇毒農藥「有機磷托福松」,恐怕是誤用或蓄意添加,台東地檢署從「相驗案」改列「他字案」。這起事件除了造成3人死亡,另外送醫住進加護病房的6人,其中3人已出院,7歲男童預定23日出院,另兩名仍在治療中。這起台東疑小米粽中毒3死案,共12人送醫,住進加護病房的6人,分別為馬偕4人、台東基督教醫院1人及台東醫院1人。台東基督教醫院指出,之前在加護病房持續治療及觀察的40歲曾女,今上午已經出院。台東醫院患者目前生命徵象穩定、持續治療中。台東馬偕表示,其中66歲的楊姓女病人、45歲新姓男病人,已於21日出院。7歲男童預定今出院,59歲楊姓女病人目前仍在加護病房插管治療。衛福部食藥署在21日時公布「奪命小米粽」的第二批檢體檢驗結果,發現搗米臼內殘留小米粉檢出托福松1323 mg/kg、蒸煮鍋塗抹拭子檢出微量托福松,其餘包括鹽、味精、釀造醬油則未驗出異狀。由於死者曾姓阿嬤的親友曾向警方透露,阿嬤做粽子的小米是「別人送的」,合理推測恐有人為蓄意添加的可能性,據傳檢警已鎖定目標對象。對此,台東地檢署主任檢察官陳研萩表示,目前該起食物中毒事件已由相驗案改列「他字案」偵辦,並加派檢察官投入專案小組追查,不過相關細節無法對外說明
奪命蝸牛小米粽釀3死「住院降至4人」 7歲男童轉普通病房2人未恢復意識
台東縣金峰鄉賓茂村83歲曾姓老婦17日晚間吃了小米粽後送醫後不治,前往守靈親友有11人同樣吃了小米粽後送醫,36歲徐女與76歲劉婦不治;總計12人送醫,3人死亡,目前在台東馬偕醫院收治的兩人21日已出院,7歲男童轉至普通病房,其中兩人尚未恢復意識。這起台東疑小米粽中毒3死案,共12人送醫,6人住進加護病房,分別為馬偕4人、台東基督教醫院1人及衛生福利部台東醫院1人。根據《中央社》報導,目前在台東馬偕醫院與台東基督教醫院的病患情況逐日好轉,陸續移除呼吸器轉至普通病房後,21日馬偕醫院又有66歲婦人及45歲男子已出院;而7歲男童轉至普通病房,可正常進食,恢復狀況很好。至於另一名59歲楊姓女病人仍昏迷,生命徵象雖穩定,但仍須在加護病房接受重症治療。另台東基督教醫院表示,在加護病房的40歲曾女持續好轉,21日已移除呼吸器,今天將轉普通病房,3家醫院收治住院病患人數已降至4人,其中兩人尚未恢復意識。衛福部食藥署21日公布「奪命小米粽」的第二批檢體檢驗結果,發現搗米臼內殘留小米粉檢出托福松1323 mg/kg、蒸煮鍋塗抹拭子檢出微量托福松,其餘包括鹽、味精、釀造醬油則未驗出異狀。由於死者曾姓阿嬤的親友曾向警方透露,阿嬤做粽子的小米是「別人送的」,合理推測恐有人為蓄意添加的可能性,據傳檢警已鎖定目標對象。對此,台東地檢署主任檢察官陳研萩表示,目前該起食物中毒事件已由相驗案改列「他字案」偵辦,並加派檢察官投入專案小組追查,不過相關細節無法對外說明。
奪命蝸牛小米粽案釀3死 人為因素升高!檢方證實:改列「他字案」擴大偵辦
台東金峰鄉賓茂及壢坵部落17日發生「蝸牛小米粽」食物中毒案,導致12人集體送醫,其中3人死亡、6人尚未脫險,衛福部將食材檢體送驗發現,小米粉中竟含有劇毒農藥「有機磷托福松」(terbufos),且蒸煮鍋及鍋蓋也被驗出農藥殘留,意味著人為因素大幅增加。對此,台東地檢署已將此案改列「他字案」,擴大追查中。衛福部食藥署昨(21日)公布「奪命小米粽」的第二批檢體檢驗結果,發現搗米臼內殘留小米粉檢出托福松1323 mg/kg、蒸煮鍋塗抹拭子檢出微量托福松,其餘包括鹽、味精、釀造醬油則未驗出異狀。由於死者曾姓阿嬤的親友曾向警方透露,阿嬤做粽子的小米是「別人送的」,合理推測恐有人為蓄意添加的可能性,據傳檢警已鎖定目標對象。對此,台東地檢署主任檢察官陳研萩表示,目前該起食物中毒事件已由相驗案改列「他字案」偵辦,並加派檢察官投入專案小組追查,不過相關細節無法對外說明。
台東小米粽釀3死!食藥署揭2可能性 專家:小米不太用托福松
台東金峰鄉於9月18日凌晨傳出疑似集體食物中毒事件,造成12人送醫治療,其中3人不幸身亡。衛福部於19日確認,在剩餘的食物檢體中檢出劇毒有機磷農藥「托福松」,該農藥為高毒性殺蟲劑。食藥署20日進一步指出,小米中的托福松濃度異常高,已排除農藥殘留的可能,誤用或蓄意添加的機率增加。而專家也稱,小米栽培多為有機方式,不太可能使用托福松。這起事件源於一名83歲的曾姓阿嬤在中秋節自製小米粽,材料包括血桐葉、蝸牛、竹筍、豬肉和小米粉。阿嬤於當日食用後不幸去世,隨後在守靈期間,其親友食用剩餘的小米粽後亦出現不適,造成多人中毒,最終此事釀成3人死亡,6人住進加護病房觀察。衛福部緊急送驗剩餘的粽子,並在檢測中發現了劇毒的有機磷農藥托福松,而血桐葉和蝸牛則未檢出農藥。食藥署署長莊聲宏表示,蝸牛小米粽的檢測結果顯示,檢體中托福松濃度為224mg/kg,小米、內葉、豬肉、蝸牛和竹筍的濃度分別為405、150、60、42和32 mg/kg,其中小米的濃度最高。食藥署與台東縣衛生局也於9月19日至台東縣金峰鄉之第一例死亡個案住家,採集第二批檢體6件,包括搗米臼內殘留小米粉、鹽、味精、醬油、廚房置物櫃內已開封外袋標示法台寶(芬普尼)及蒸煮鍋塗抹拭子,由衛生局寄送本部食藥署進行檢驗分析。食藥署也於20日完成檢驗分析,其中搗米臼內殘留小米粉檢出托福松1323 mg/kg、蒸煮鍋塗抹拭子檢出微量托福松、其餘檢體則均未檢出托福松。對此,食藥署副署長林金富坦言,最初推測可能是農藥殘留、誤用或蓄意添加,但由於托福松濃度極高,已排除農藥殘留的可能性,誤用或蓄意添加的可能性隨之提高。根據《ETtoday新聞雲》的報導,農業部台東區農業改良場副場長盧柏松表示,托福松主要用於除蟲,並非種植小米時會使用的農藥。小米的主要農害是鳥類,種植過程中並不需要使用此類殺蟲劑。許多小米農民也表示,小米栽培多為有機方式,主要採用人工或自動設備趕鳥,因此不太可能使用托福松。此外,曾姓阿嬤的親友曾透露,小米是由他人贈送,非自家栽培。台東地檢署主任檢察官陳妍萩表示,現階段將繼續追查各食材來源,釐清案件真相,以追查食材流向為偵辦重點。
賓茂部落中毒引各方臆測 專家呼籲:一切靜待調查
台東縣賓茂部落疑食品中毒事件,衛福部食藥今(21)日公布最新檢驗結果,搗米臼內小米粉檢出托福松1323 mg/kg,加上家屬曾向檢警表示「小米是別人送的」,食藥署合理推測人為可能性高。家屬強調,在檢調釐清真相前,不願多作回應,也呼籲外界停止臆測,勿再傷口上灑鹽,造成家族內部對立。家屬沉痛表示,有的親人還在住院,有的不幸往生,雖然小米粉含有高濃度拖福松是檢驗事實,但究竟是哪一環節所致,目前檢調皆未查明,「我們的家族是很團結,沒有任何人願意這樣」,希望外界停止無端猜測,一切靜待調查。賓茂部落疑食品中毒事件,禍首從原先外界所推測阿粨(小米粽)中的蝸牛,至今確認為小米粉含有劇毒,而首名死者曾姓婦人的親友曾向檢警表示,製作阿粨(小米粽)所使用小米是別人送的,食藥署合理推測有誤用、蓄意添加可能性。檢方強調不排出任何可能性,持續追查食材來源及脈絡,由專案小組持續深入調查分析,法醫研究所也持續加班驗屍釐清死因。
台東小米粽害3死!毒物醫示警「托福松難清洗」 應釐清1關鍵
台東金峰鄉的賓茂和壢坵部落近日發生集體食物中毒事件,目前懷疑是由「蝸牛小米粽」引起的。食藥署也對五種食材進行定量分析,發現小米的有機磷農藥托福松濃度異常高。對此,林口長庚臨床毒物中心主任顏宗海指出,目前的關鍵在於釐清這些食材是如何受到污染。據了解,這件事件起因於一名83歲的曾姓阿嬤在中秋節自製小米粽,材料包括血桐葉、蝸牛、竹筍、豬肉和小米粉。食用幾小時後,她不幸去世,親友在守靈時食用剩餘的粽子後,亦接連出現問題,造成總共12人送醫,其中3人死亡、6人住進加護病房觀察中。衛福部已緊急送驗剩餘的粽子,並在檢測中發現了劇毒的有機磷農藥托福松,而血桐葉和蝸牛則未檢出農藥。食藥署署長莊聲宏表示,蝸牛小米粽的檢測結果顯示,檢體中托福松濃度為224mg/kg,小米、內葉、豬肉、蝸牛和竹筍的濃度分別為405、150、60、42和32 mg/kg,其中小米的濃度最高。食藥署與台東縣衛生局也於9月19日至台東縣金峰鄉之第一例死亡個案住家,採集第二批檢體6件,包括搗米臼內殘留小米粉、鹽、味精、醬油、廚房置物櫃內已開封外袋標示法台寶(芬普尼)及蒸煮鍋塗抹拭子,由衛生局寄送本部食藥署,已著手進行檢驗分析。根據《ETtoday新聞雲》報導,顏宗海表示,醫院經常收治有機磷殺蟲劑中毒的患者,通常是蓄意服用,死亡率約15%,而老年人則約為20%。他指出,托福松水溶性差,難以清洗,誤食後可能引發噁心、嘔吐,嚴重者可導致呼吸衰竭、休克及意識不清。顏宗海強調,當前的重點在於弄清楚這種農藥是如何污染食材的,是否為人為因素則仍待檢調釐清。顏宗海認為,這應該是國內首次出現如此嚴重的有機磷農藥集體食物中毒案例。他提醒,若誤食農藥,許多人會錯誤地以為大量灌水或喝牛奶能解決問題,實際上可能會引發吸入性肺炎,增加治療難度,最佳處理方式仍是立即送醫。
死刑僅適用於「個案犯罪情節屬最嚴重」? 憲法法庭解釋了
憲法法庭昨(20日)就王信福聲請案及相關併案等,即《死刑案》,作成113年憲判字第8號判決。首先,憲法法庭認為,於我國憲法下,生命權固屬最重要之憲法權利,然其保障仍有例外,而非絕對不可侵犯之權利。此外,死刑的憲法判決指出,死刑僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重,且刑事程序應符合憲法最嚴密之正當法律程序要求之情形。對此,憲法法庭也分析,有哪些「最嚴重個案犯罪情節」可以判死刑。憲法法庭指出,所處罰之故意殺人罪係侵害生命權之最嚴重犯罪類型,其中以死刑為最重本刑部分,僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重,且其刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求之情形。於此範圍內,系爭規定「死刑之制裁手段」,始為達成公正應報及嚇阻侵害生命法益之重大犯罪之目的所必要之手段。憲法法庭也分析,有哪些「最嚴重個案犯罪情節」可以判死刑。其共同包括之故意殺人罪部分,應僅限於行為人係基於直接故意、概括故意或擇一故意而殺人既遂之情形,始符合個案犯罪情節最嚴重之基本要求,而得適用系爭規定一至四有關死刑部分之規範。反之,如行為人僅係基於未必故意而殺人,縱使既遂,仍不該當個案犯罪情節最嚴重之情形。不過,縱使是基於直接故意、概括故意或擇一故意而殺人既遂之情形,亦不當然有系爭規定一至四所定死刑規定之適用,而仍須由法院綜合考量被告之犯罪動機與目的、所受刺激、犯罪手段、所生危險或損害、行為人違反義務之程度、與被害人之關係等犯罪情狀,進一步確認被告之犯罪動機與目的在倫理及法律上確具特別可非難性,或其犯罪手段為特別殘酷,或其犯罪結果具嚴重破壞及危害性者,始足以該當個案犯罪情節最嚴重之情形。判決理由並且進一步就犯罪動機與目的、手段及參與程度、犯罪結果這三個方面加以說明:首先,就犯罪動機與目的而言,行為人是否係出於預謀之蓄意連續殺人或恣意無差別殺人等惡性重大之動機。其次,就犯罪手段及參與程度而言,行為人是否使用足以造成多人死亡之武器或爆裂物、生物化學製品、毒藥等;是否對被害人施加明顯不人道、有辱人格、極端凌虐之殘忍手段;共同正犯之成員對於犯罪之掌控程度或實際參與程度、其各自行為對被害人死亡結果之原因力強弱等。最後,就犯罪結果而言,行為人是否殺害多人;是否殘忍殺害自我保護能力明顯不足之兒童、老年人、懷孕者、身心障礙者等;其故意殺人行為是否與其他重大犯罪行為結合等。大法官也強調,上面提到的只是舉例的例示,並不是窮盡的列舉,如果個案中有相當上面講到情狀的其他情形,可以認為有犯罪情節最嚴重的情形,仍然可以判處死刑。至於就個案犯罪情節確屬最嚴重之情形,憲法法庭解釋,法院於個案量刑時,固仍須進一步衡酌與行為人相關之一般情狀(刑法第57條第4款至第6款、第10款規定參照),以判斷被告是否有再犯類似最嚴重犯罪之高度危險,且無更生教化、再社會化之可能,致須採取宣告死刑此等永久隔離之最後手段。就此而言,已屬刑事法院於個案審判之量刑職權,縱有違憲爭議,亦屬裁判憲法審查之範疇,而非本件法規範憲法審查之範圍。
台東蝸牛小米粽釀3死 名醫1疑點猜「人為下毒」:不排除滅門動機
台東縣金峰鄉賓茂及壢坵部落「蝸牛小米粽」中毒事件延燒,3名死者體內驗出劇毒農藥「有機磷托福松」,初判為主要死因,但專案小組調查後,發現部落周邊無人使用托福松。名醫更指出,該農藥是常見的農藥,但人不是因為誤食而中毒,大膽懷疑是人為蓄意下毒。此案源於83歲阿嬤17日食用自製的「蝸牛小米粽」,發生嘔吐、抽搐,送醫不治,前往守靈的親友有11人吃了同樣的小米粽後送醫,36歲徐女和76歲劉婦不治,總共12人送醫、3人死亡、6人住進加護病房。對此,腎臟科醫師江守山接受《三立新聞網》採訪指出,有機磷托福松是一種常見的農藥,但一般人不會因為吃到噴灑農藥的蔬菜而中毒,而且這類農藥也無法防止蝸牛。江守山認為,這次食物中毒明顯是人為事件,下毒者應是對中毒者有很深的恨意,不排除有滅門的動機。相較於寶林中毒案受害者是不特定族群,小米粽事件的受害者是一個家族,「人為下毒的可能性非常高,應該很容易調查出來!」江守山更表示,此案也凸顯國內對農藥管制過於鬆散,農藥容易購買和取得,若人與人間有強烈敵意,或其他負面想法,就容易下毒,是值得關注、憂慮的問題。
男遭女友大卸15塊「4歲兒全程目睹」 她指控遭死者威脅遭前妻打臉
美國阿拉巴馬州發生一名男子慘遭人肢解的兇殺案,這名41歲的男子古茲曼(Benito Morales Guzman)因為未到班,老闆於是報警,當原警方到男子住家調查,卻發現男子慘被人大卸8塊,屋內還散發陣陣惡臭,而行兇者竟是男子的女友,且犯案當天年僅4歲的兒子恐怕就在現場,目睹整個過程。洛佩茲被捕前正準備逃往墨西哥 。(圖/WTVY News4)根據People.com報導,古茲曼由於多日未到公司上班被老闆通報失蹤,警方8月27日前往他和26歲女友洛佩茲(Joselina Elizabeth Lopez)位於斯洛克伯(Slocomb)的住家,卻聞到一輛裝滿垃圾的轎車上有強烈的腐臭味。警方隨後在車上找到據信是古茲曼的遺體,已被肢解成多塊,還找到沾有人肉的電鋸,並在屋內發現一把槍,彈匣裡的6發子彈已射出5發,警方還在古茲曼的遺體取出兩枚。洛佩茲和患有自閉症的4歲孩子由於不在住處遭警方追緝,兩人事後被尋獲,據信洛佩茲被捕前正準備逃往墨西哥,警方在車上發現兒童汽車座椅、尿布、孩子的出生證明以及洛佩茲的護照,和尿布放在一起的奶粉盒還沾有血跡。洛佩茲被控犯下蓄意謀殺,據警方研判,她向古茲曼開了5槍將他殺害,用電鋸將屍體肢解成約15塊,分裝進垃圾袋後塞進轎車後座和後車箱,調查也發現洛佩茲近期向建材零售商勞氏(Lowe's)購買4把電鋸,並退回其中一把,除此之外,檢調也懷疑,兩人患有自閉症的4歲孩子在洛佩茲犯案當下全程目睹。針對肢解古茲曼一事,洛佩茲在保釋聽證會上聲稱,殺害古茲曼是出於自衛,因為她和家人都因古茲曼積欠毒品費用被威脅,還指控古茲曼企圖阻止她和家人接觸,不過古茲曼前妻直接打臉洛佩茲的說法,「令人難以相信」,並稱死者絕對不會做這種事。洛佩茲被捕前正準備逃往墨西哥 。(圖/翻攝自X)
陸軍少尉稱「中邪」闖女官寢室慘了 被退伍還要賠235萬
前陸軍馬祖防衛指揮部步兵營曾姓少尉排長,去年(2023)自陸軍官校畢1個多月後於步訓部受分科訓期間半夜進入女官寢室被記兩大過,遭國防部以不適服現役予以退伍。馬防部要求曾男不適服賠償金235萬2236元,曾辯稱當時「中邪」精神恍惚;台中高等行政法院不採信,判決曾應全額給付,仍可上訴。馬防部主張曾男以軍費生就讀陸軍官校,2023年7月1日畢業任官,應服役120個月,其去年8月7日凌晨於步訓部受分科訓期間被發現私自闖入女官寢室,被記2大過當年9月1日被國防部以不適服現役予以退伍;尚未服滿之法定役期118個月,依比例計算應賠償金額為235萬2236元,但曾未予繳納,因而提起行政訴訟。曾男辯稱,當天自己疑似「中邪」致精神恍惚,絕非蓄意或計畫為之,並提出就診記錄。證明自己「類似精神耗弱」;另曾主張其就學期間均循規蹈矩,未發生有辱軍人風格情事,卻僅因單一偶發事件,遭1次受大過2次核予不適服現役退伍處分,且認「兩倍」違約金賠償過苛。台中高等行政法院衡酌,曾男於事發前、後均無長期或多次精神科就診情形,且退伍後並未至其他精神科就診,也無身心障礙證明,無法證實有精神障礙。且國防部依相關規定向曾男請求賠償,該違約金的金額並未過高,判處馬防部勝訴,曾應給付235萬2236元。
高雄深夜驚傳縱火案 嫌疑人被發現時已「中刀身亡」
高雄市鼓山區於30日晚間11時左右發生一起嚴重的汽機車縱火事件,地點則是在鼓山區青峰街附近。但離奇的是,警方雖然即時鎖定嫌疑人身分,但發現嫌疑人時,嫌疑人已經因為刀傷死亡。根據媒體報導指出,警方初步調查結果顯示,案發前,一名男子手持汽油現身於鼓山區青雲街85巷與青峰街口,後續該名男子將汽油潑灑在停放在現場的汽車和小貨車上,隨後點火縱燒後,迅速逃離現場。後續警方於30日晚間11時40分左右接獲報案,消防人員迅速趕到現場進行滅火工作。所幸火勢被及時控制,現場無人員傷亡,但仍有兩輛汽車遭到嚴重焚毀。後續鼓山分局成立專案小組。在調閱監視器後,確認這起事件有蓄意縱火的可能,同時也發現縱火事件發生後,嫌疑人徒步逃離現場的畫面。但根據《聯合報》報導指出,遭縱火車輛的主人謝姓男子,在查看監視器畫面後發現,縱火的涉案人竟是自己的前姊夫劉姓男子。而警方在掌握到縱火嫌疑人的身分後,隨即展開調查。但在在31日凌晨2時左右,警方在案發地點附近的一所學校發現劉男的下落。可當時劉男倒臥在地,身上有刀傷,已明顯死亡。報導中也提到,縱火的劉男早已與謝男的姊姊離婚,但近期因謝男父親去世留下遺產,劉男曾為了遺產問題與引發爭執衝突。目前,警方正在深入調查謝男家庭糾紛與縱火案件之間的可能關聯,同時也在調查劉男突然死亡的原因。
剴剴案社工遭起訴!兒盟聲明指北檢誤導媒體:細節仍待釐清
北市男童剴剴遭劉姓保母姐妹花虐死案,震驚社會,北檢先前也依法將劉姓保母姊妹雙雙起訴外,27日偵結認為陳姓社工無視剴剴傷勢、聽信保母片面說詞、查訪資料造假,事後更成立群組與督導商討掩飾犯行,依偽造文書與過失致死罪將陳姓社工起訴。對此,兒盟先是回應並無收到起訴書,無法回應後終於在晚間給出回應,表示兒盟認為應有細節仍待釐清,尤其需要理解社會工作者在服務時可能面臨的實際困難,可能無法僅依書面規章進行判斷。兒盟在聲明稿中認為,北檢更援引不完整或錯誤規定作為依據,誤導媒體及社會大眾對於案件真實情況及社工工作的理解,且北檢指涉社工以「內部群組」討論案件資料,但實際上卻是檢討小組釐清案件時所建立的緊急應變措施,目的是釐清案件、持續提供家屬及各網絡單位必要資訊。兒盟強調,兒盟不曾也絕不會指示社工進行任何非法之行為,更未有任何包庇之情事。社會安全並不僅是單靠社工的努力,仍需各界通力合作,彼此扶持,方能構築成一個更完善綿密的社會安全網。兒童福利聯盟身處社安網其中一環,願和所有助人工作者一起進步,為健全更完善的兒童福利制度持續努力。此外,兒盟為陳姓社工所聘請的律師也代為發出聲明卻再次指出,社工被不當上銬,更怒指檢方違反偵查不公開原則,案件明明仍在偵查中,卻讓輿論未審先判。律師指出,陳姓社工身為社工不可能知情不報、見死不救與蓄意包庇,甚至還將社工注意義務處於能還能更好的假設,將社工起訴,對於這樣的起訴深感遺憾與不解,後續將配合司法調查,針對起訴書有誤解之處,逐一還原釐清。
揭育幼院長期虐待孩童還餵餿水 立委:上下交相賊集體隱瞞
立法委員林月琴委員、沈伯洋與人本教育基金會、台灣全國兒少安置機構聯盟27日舉行記者會,揭露花蓮「禪光育幼院」多年來發生多起對兒童不當對待事件,有過動傾向的孩童遭受綑綁後曬太陽、限制上廁所,經林月琴辦公室調查,該案非個案,甚至長年有多位、多起孩童遭受毆打、提供住宿環境惡劣、未經孩童允許任意搜查私人物品等不當對待。CTWANT日前揭露「花蓮縣某兒少安置機構」涉不當對待案,經林月琴國會辦公室調查後發現,禪光育幼院院方管教人員認為孩童有過動傾向,將孩童綑綁超過4個小時甚至限制上廁所等不當對待行為,顯然處置作法不當。林月琴指出,禪光育幼院事件也凸顯政府長年對安置兒童、安置機構重視度不足問題,也讓人質疑目前機制也無法防範是否有上下交相賊狀況。林月琴指出,該機構在今年七月剛經過改選,但令人訝異是,過去十多年來多起兒虐事件、評鑑丙等等問題,卻無法撼動該院人事安排與調動,現任董事長林賢達是現任執行長許淑媛丈夫,現任執行長許淑媛過去就有孩童檢舉不當對待行為。此外,常務董事釋見禪為創辦人釋心性的女兒,過去也曾擔任過董事長、院長,但經調查在2021年曾經違反《兒少法》而被裁處,依法應該調離現職,卻屢次回院查看,造成院生心生恐懼;另外,釋見禪的兒子江俊彬也曾經是該院院長。檢視歷任院長、董事長,發現禪光育幼院儼然成為一個家族事業,而不是專業經營,若發生不當對待事件可能造成彼此隱藏、掩蓋事實行為。「機構長年的照顧文化難以撼動。」林月琴憂心表示,比單一個案蓄意虐待更可怕的事情是,不當對待的行為,長官做、工作人員跟著做,並不知道自己在做的事情就是虐待。安置機構文化是共有的、學習的、約定俗成的,若長期主導機構運作的主管都會出現這樣的行為,怎麼想像這個機構的照顧文化形成的 照顧策略?林月琴指出,未來必須研議針對孩童不當對待的揭弊者條款,目前現行規範可能也是造成該案長年累積、惡化主因:第一、現行的責任通報制度,只要對案件知情而沒有第一時間通報,未來就可能會成為裁罰的對象;所以若要不被裁罰,最好的方式就是不要讓案件爆發,結果就是從生活輔導員、院長、執行長、社工、局處到縣政府大家一起隱瞞。第二、關於社福考核中強調轄內安置,可能造成為了轄內安置而轄內安置,而無法考量機構好壞、孩童權益,導致陷孩童更不利狀況,呼籲衛福部必須重新檢視轄內安置必要性。沈伯洋表示,花蓮縣政府作為地方主管機關,負有監督與查核轄內兒少安置機構的責任,必須確保機構的照顧品質,並對不當對待案件進行調查與裁罰。然而,針對此案的調查進度與裁罰結果尚未明確,且至今未見公告相關資訊,甚至又爆出第二次的不當對待狀況,質疑花蓮縣政府是否介入太慢,為何沒有於第一時間確保行為人遠離機構。人本教育基金會執行長馮喬蘭表示,院方將兒童綁在輪椅上,甚至將其推到籃球場曝曬太陽,甚至在中午用餐期間餵給院生疑似餿水糊狀物,才事隔半月,又有院生被懷疑偷竊,而遭到育幼院教保組長用膠帶綑綁手腳,並要求罰站於 裡面有垃圾的黑色資源回收桶。經調查,發現該院不只虐童頻傳,還有院生自3歲進入育幼院後,長期遭受毆打,也發生前院長釋見禪拿木頭椅或塑膠椅子向院生丟,有怨言或打抱不平或逃跑的院生,則可能被隔離、孤立、霸凌,甚至直接被安排住在廢棄舊院舍。安置盟理事長徐瑜表示,在這個案件裡面看到,部分兒少過去曾經試圖向他人求助,但都一無所獲,一個十來歲的孩子,向身邊的人求助時但卻沒有獲得任何回應,久而久之他也許會認為沒有人願意幫助他是「正常的」,很多時候是他們以為世界放棄他們;而這個社會也常常認為,一定是這些孩子做錯了什麼,大人才會這樣對待他們,有時候甚至是他們自己也這樣相信。安置盟過去就曾倡議,需要有家外安置兒少的獨立監察制度,多一個機制來確保兒少的權益。
偷衛生紙代價大!基隆女賊遭法院判罰18萬 她辯:幫人民除靈體
基隆1名許姓女子2023年12月晚間8時許私闖社區停車場行竊,偷走1串衛生紙和1副眼鏡,未料仍被監視器拍到盜竊畫面,基隆地方法院審理後,依法判許女6月有期徒刑,得易科罰金18萬元,許女此舉可謂是得不償失。判決書指出,許女2023年12月晚間8時許潛入1處社區的地下停車場,隨後蓄意將設置在管委會的監視器折斷,接著再徒手竊取洪姓男住戶放在停車位後方的1串衛生紙及1副眼鏡,隨後逃離現場,洪男返家時驚覺物品消失蹤跡,立即通知管委會人員。管委會人員說明,社區停車場是封閉式且有鐵門關閉,事發隔日一大早卻發現監視器遭人破壞,立即聯絡相關業者到場檢查,洪男也因而報警追查竊賊下落,經調查業者確認監視器是被折斷的,調閱監視器畫面查看後,竟看見許女手提1串衛生紙離開現場。許女遭逮後向警方辯稱,雖然不是住戶但曾在附近工作,她當時是去拿回自己的工具並未做任何事,她甚至狡辯「我是無罪清白的,我只是幫助人民百姓大家平安解脫,除掉一些靈體」。法官表示,基隆地方法院審結,法官認為許女並非社區住戶卻私闖停車場,再加上逗留長達41分鐘,按照其說詞若僅單純回去取物,明顯花費太多時間,且她還提著衛生紙離開,根據以上內容法官不採信其說詞,最終依《侵入住宅竊盜罪》處有期徒刑6月,得易科罰金18萬元,可上訴。