蓋洛普民調
」 趙少康 民調 陳時中
選前估能拿612萬「結果少113萬票」 趙少康：投柯後悔來不及了
2024總統大選結束，由民進黨賴清德、蕭美琴當選，國民黨正副總統參選人侯友宜和趙少康，以467萬票居第二。趙少康說，他選前估侯能拿612萬，扣掉凋零去世的也有580萬，結果出來少113萬票，「選後不少投柯的人後悔，但也來不及了。」趙少康在臉書發文說，「我是最早鼓吹侯柯合的，在早先蓋洛普民調發表會上，我就以民調結果斷言藍白不合難選，當時還被不少人批評，甚至胡亂揣測我的動機，其實我的動機很簡單，就是想要下架民進黨，在野就必須團結，這是簡單的算數問題，不是什麼高深的學問。」趙少康說，剩50天他抱「鞠躬盡瘁」心情盡全力，「副手在選舉中的角色很難扮演，又不能什麼都不做，又不能做得太積極，還不能與主帥的意見不同，如果是我自己選，大開大闔、揮灑自如，一定會比當副手能夠發揮的多，選舉一定精彩好看許多，但現在既不能不努力爭取選票，又不能鋒芒太露搶了主帥的鋒頭，當副手參選比自己選真是難上10倍不只。」趙少康指出，「選前我估算，上次選舉韓國瑜拿了552萬票，宋楚瑜拿了60萬票，蔡英文拿了817萬票，如果這次侯友宜能拿到上次韓國瑜和宋楚瑜加起來的612萬票，扣掉凋零去世的票，也會有580萬票，就有機會當選。結果少了113萬票，顯然是沒投或跑到柯文哲那裡了。」趙少康說，藍營呼籲集中選票沒太大作用，「選後不少投柯的人後悔，但也來不及了，我選前記者會再三用『如果賴拿40%，侯拿35%，柯拿25%，則賴當選』做例子鼓勵集中選票，結果不幸而言中，得票數字跟我舉的例子幾乎一樣。然而徒呼負負又能如何？」
快訊／均勢理論大師逝世！ 前國務卿季辛吉享嵩壽100歲
美國猶太裔前國務卿季辛吉（Henry Kissinger）的個人官方網站證實，季辛吉於美東時間29日於康乃狄克州的住家中逝世，享嵩壽100歲。國際關係中的現實主義（Realism）均勢理論（Balance of power）大師季辛吉，於1970年代先後在美國2位共和黨籍前總統尼克森（Richard Nixon）和福特（Gerald Ford）任內擔任國務卿和國家安全顧問，是中美關係破冰，以及華府「聯中制蘇」戰略的關鍵人物。季辛吉被公認為國際關係學中現實主義權力平衡的大師級人物，其理論主要聚焦在冷戰時期美蘇2強對抗的國際環境下，如何運用國家外交手段，建立政治聯盟，對抗來自蘇聯的壓力；即在美國處於劣勢的情況下聯合各種力量遏制蘇聯的強勢狀態，從而達到兩極力量的相對的平衡。 季辛吉一生獲獎無數，他在1945年被美國陸軍授予銅星勳章， 後來又與越南政治家黎德壽一同在1973年成為諾貝爾和平獎得主 ，同年還被美國蓋洛普民調列為世界上最受尊敬的人。已經百歲高齡的美國前國務卿季辛吉也曾在今年7月20日，以私人身份最後一次出訪中國，並與大陸國家主席習近平會晤。習近平在會中強調：「中國人重情講義，我們不會忘記老朋友，不會忘記你為推動中美關係發展、增進中美兩國人民友誼作出的歷史性貢獻……如今中美兩國又一次處於何去何從的十字路口，需要雙方再一次作出選擇……希望你和美國有識之士繼續為推動中美關係重回正確軌道發揮建設性作用。」回顧2018年川普政府下的參議院軍事委員會聽證會，當時95歲的季辛吉曾在會中示警，中國崛起是政策和歷史的必然，中美兩國在維持權力平衡上都有審視的必要，不計代價阻止大國間的直接對抗是世界運轉的底線，一個兩大強權對抗的世界不會讓人類得利，只會迎來全世界皆輸的結局。
最新民調 「侯康配」緊咬「賴蕭配」僅差0.07百分點 藍綠對決態勢已成
民調公司蓋洛普今天發布最新民調，目前仍由民進黨賴蕭配31.01%居冠，國民黨侯康配30.94%緊跟在後，藍綠差距僅0.07百分點。民眾黨的柯吳配僅18.12%，低於兩成，主持民調發布的國民黨前副主席郝龍斌分析，藍綠對決局勢已成。蓋洛普長期與中廣合作針對國內重要選舉發布民調，過去都是由中廣董事長趙少康親上火線分析民調結果，由於趙已經確定與侯友宜搭檔參選，因此由與趙有多年私誼、同樣系出昔日新黨的郝龍斌與立委賴士葆主持。針對民調結果顯示，民進黨賴蕭配31.01%仍居冠，國民黨侯康配30.94%居次，民眾黨的柯吳配僅18.12%。看好度部分，民進黨賴蕭配仍居冠47.27%；國民黨侯康配居次，僅23.27%，民眾黨柯吳配10.99%，似乎顯示早先外界原先擔心，藍白如果沒有合，將難抗衡綠營執政優勢的傳統認知。在滿意度方面，民進黨「賴蕭配」獲得49.14%滿意度、國民黨「侯康配」43.69%、民眾黨「柯盈配」25.62%；值得注意的是，「柯盈配」獲得54.76%的不滿意度，是該組合獲得的滿意度的2倍多，也是唯一一組不滿意度高於滿意度的參選組合。國民黨立委賴士葆、前台北市長郝龍斌等人召開「2024年正副總統選舉候選人最新民意調查結果發佈記者會」（圖／劉耿豪攝）郝龍斌表示，他發現在藍白合正式破局後，藍軍支持度大幅度竄起，侯柯出現黃金交叉，「侯康配」成立後國民黨的支持度上升。包括近期中時、聯合、TVBS、鏡電視與蓋洛普民調都顯示，藍綠對決格局已成，柯文哲在女性支持度相對低，侯康配50歲以上明顯高過賴蕭配，柯吳配幾乎是個位數。他提醒，藍軍應繼續努力爭取年輕族群的認同，根據數據顯示，民眾黨內仍有6%是國民黨支持者，屬於淺藍，藍軍可積極爭取。立委賴士葆說，幾份民調已發現柯文哲有被邊緣化跡象，大家都在問柯何時支持度會跌破兩成，而這份民調已跌破。至於為何民調結果顯示，看好賴蕭配者仍大贏侯康配一倍之多？賴認為，可能是國民黨喊「藍白合」喊的太久，民眾對「藍白合」破局難贏的陰影還沒消除所致，畢竟自選戰開打後，太多人宣傳藍白不合，賴清德躺者選，還有人警告如果國民黨想自己選就是保送民進黨，因此支持度與看好度才會有如此明顯的差別。賴士葆說，藍白合最後關鍵君悅飯店一役，侯友宜被羞辱消遣成這樣，好多支持者幾乎都要跳上桌子抗議，呼籲別再忍，自己打，藍白破局反而讓支持者歡天喜地，特別是趙少康加入，藍軍支持者的支持度從蓋洛普上次民調的65%，增加兩成到85%，不難看出藍軍都已經回歸。這份民調由財團法人新未來文教基金會委託蓋洛普進行，民調時間為本月25到27日，調查對象為全台22縣市中20歲以上具投票資格民眾，調查方法為分層比例隨機抽樣法，藉由MISS-CATI電腦輔助電話問系統，電訪成功率56.77%，有效樣本數達1073份，抽樣誤差在95%信心水準下為正負2.99%，並對有效樣本性別、年齡、戶籍地進行加權。
稱封關民調不可信 黃珊珊：陳時中一直是第三
無黨籍台北市長候選人黃珊珊今（14）日赴松山慈祐宮參拜，媒體問及封關前民調一事。黃珊珊強調，「封關民調絕不可信」，上周台灣民意基金會公布的比較準，手機加市話，自己在手機部分都是第一名，加市話的加權可能變第二名，但也不可能變成第三名，「第三名一直都是陳時中先生，這部分是非常確定的，所以請大家不用太猶豫」。媒體問及關於各家封關民調結果落差大，黃珊珊表示，不會刻意用假民調去誤導市民，重點是市民也都非常有智慧，如果不會去選擇一個什麼都不懂的人空降到公司當總經理，那選市長也一樣是選一個最適合當市長的人，而不是每天擔心這個人會不會當選。黃珊珊表示，民眾不用這麼猶豫痛苦，因為要投下去的，應該是自己的未來而不是顏色，而是未來四年，要繼續痛苦還是要能讓城市繼續往前進，不用看民調，而是看看身邊的人。關於資深媒體人趙少康、北市前市長郝龍斌分析中廣蓋洛普民調評論黃珊珊民調落後，是因為藍綠歸隊，才導致民調落後。黃珊珊對此則回應，這兩位先生的說法，沒有什麼特別需要回應。因為這個民調本身自己就很有問題，這兩位先生長期以來也主張棄保，不是今天才開始說，還提到赤裸裸政治分贓，包含「新竹換台北」等，因此不需要特別理會。
蓋洛普民調蔣萬安領先陳時中幅度呈兩位數 趙少康分析顯示一現象
年底大選投票進入倒數階段，候選人民調也即將「封關」，中國廣播公司及蓋洛普徵信今天公布選前最後一波台北市長選舉民調，結果顯示，國民黨候選人蔣萬安支持度為34.25%，大幅領先民進黨陳時中22.79%，無黨籍黃珊珊支持度則為15.60%。中廣董事長趙少康分析該民調結果，認為藍綠白支持者已經各自歸隊，而蔣萬安領先差距繼續擴大，選情相對算是「比較穩定」，若要爭取勝選，應該要繼續爭取選人不選黨的中間選民。蓋洛普徵信執行長戴遐齡指出，蔣萬安在民調中以34.25%拿下第一名，和排名居次的陳時中差距已拉大到兩位數的11.46%，根據中廣蓋洛普近來三次民調走勢，蔣萬安行情一路走高，從9月份調查的27.76%逐步升高到11月的34.25%，但陳時中近期民調也是呈現微幅上升，無黨籍黃珊珊則是從20.90%的高點、降到15.6%。趙少康則表示，按照過往選情，候選人至少需要領先超過10個百分點，選情才算穩定，最新民調顯示，蔣萬安領先陳時中將近12百分點，而且年輕族群看來各有各的支持者，他據此研判，蔣萬安的選情已經算是相對穩定，觀察民調政黨支持度的交叉分析，也可以發現各政黨支持者幾乎都已歸隊。趙少康也說，黃珊珊表現其實不錯，但台北市長柯文哲認為他八年前已證明打破藍綠高牆，他聽到後啞然失笑，因為柯文哲當年是因民進黨禮讓才勝選，藍綠根本沒有被打破。不過，趙少康也表示，黃珊珊在藍綠對決下仍能拿到這麼多票，尤其是年輕選票的支持，已算表現得很不錯，但大環境不容易，這是非戰之罪。前台北市長郝龍斌說，近來蔣萬安無論電視辯論或選戰議題攻防都可圈可點，陳時中則持續深陷個人和團隊爭議，即便綠營支持者歸隊，民調也未見起色，郝龍斌還預期，藍綠基本盤歸隊下，若黃珊珊聲勢持續下滑，選票難免不會繼續向藍綠兩邊靠攏。中廣與蓋洛普的調查是在2022年11月12日至13日間進行，針對性別與年齡進行加權，成功訪問1072位20歲以上台北市民，在95%信賴水準之下，抽樣誤差為正負2.99%。抽樣方法採CATI系統透過市話後兩碼進行隨機抽樣，電訪成功率76.52%
美國期中選舉 台股選後跟漲機會高
美國期中選舉8日舉行，眾議院、部分州長及三分之一參議院成員將改選，可視為美國民眾對於在任總統及執政黨的期中考。根據民調機構調查顯示，共和黨兩院全拿多數席次機率高，法人三情境分析，美股選後正向反應機率大，台股有望跟漲。美國此次期中選舉，100席的聯邦參議院席次將改選35席，眾議院435席全部改選，另有36個州將選出下任州長。民調網站FiveThirtyEight預測，共和黨有機會掌握參院54席，民主黨席次降至46席，打破參院兩黨勢均力敵的局面。另外，共和黨幾乎毫無懸念將掌眾院。共和黨與民主黨贏得眾議院控制權的可能性分別為為82％與18％，共和黨有8成機會拿下213到247席，成為眾院多數黨。富邦金控以三情境分析，情境一為共和黨、民主黨分別掌控參眾兩院多數席次，情境二是共和黨掌控參眾兩院多數席次，這兩種結果，對總體經濟影響有限。富邦金預期，美中對抗政策將在選後維持現狀，美國將減少烏克蘭軍事與資金援助，在國會力量干預下，拜登政府財政政策將較為被動，但通膨將持續走緩。如果是由民主黨拿下參眾兩院多數席次的第三種情境，則較有可能推出新財政政策刺激景氣。不管選舉結果為何，依照過往經驗，美股在選後12個月股市表現多屬正面，但利率、匯率受當時景氣環境影響較大。群益投顧副總裁曾炎裕認為，蓋洛普民調顯示，通膨膨脹的經濟因素是美國人投票主因，共和黨料將勝出，CNN也報導，民主黨選情迅速惡化，特別是民主黨大本營加州及紐約州，衝擊程度可能比傳統搖擺州更嚴重，代表2024年將再度政權輪替。就股市而言，一旦選舉的不確定性消除，反而可能是正向反應，台股指數相對美股有落後補漲空間，加上內資年底例行性作帳動作頻頻，萬四關卡可以期待。
美兩大關鍵事件將牽動全球資金布局 法人：須留意有回檔整理可能
美期中選舉與10月CPI數據兩大關鍵事件，近日將陸續登場，牽動全球資金布局。法人認為，目前台股位階相對落後，低檔可望表現有撐，而升息、通膨壓力仍在，預料波段反彈後，須留意有回檔整理的可能。台股4日開低走高，終場翻紅上漲收復萬三大關，再度站回月線關卡，由於美非農就業數據公布後，市場給予正面反應，預期大盤7日有望跟進補漲。不過，美國時間8日將是美期中選舉、10日則有美10月CPI數據揭曉，將使得市場行情再掀波瀾。萬寶投顧總經理蔡明彰認為，美期中選舉結果主要反應在地緣政治上，選後美中角力戰可能出現新的變局，對全球經濟、產業景氣都會造成影響。而10月CPI公布更是與Fed在年底最後一次升息力道強弱，以及未來規劃利率終點息息相關，為國際股市關注兩大焦點。蔡明彰預期，市場觀望態度預期將延續，以中小型電子股相對較有表現機會，除了漲10月營收及第三季財報等基本面題材之外，也有部分投機勢力興起跡象。群益投顧分析，根據蓋洛普民調顯示，通貨膨脹經濟因素是美國人投票主因，預料共和黨將勝出，而CNN指出民主黨選情迅速惡化，特別是民主黨大本營加州及紐約州，衝擊程度可能比傳統搖擺州更嚴重，代表2024年將再度政權輪替，加大市場波動。另外，美聯準會釋出「鷹中帶鴿」訊號，12月升息幅度可能放緩，激勵台股近期呈現反彈格局，但美10月CPI數據公布將是「一翻兩瞪眼」，有可能導致先前市場較為樂觀態度出現降溫跡象，影響台股表現。從量能角度分析，由於市場不確定因素較多，使得台股量能並未隨盤勢反彈逐步放大。法人認為，成交量持續低於月均量水準，若量能低迷成為常態，將壓抑大盤反彈的速度與空間。玉山投顧研究部協理湯麒國指出，美科技股反彈是否能夠持續，以及外資期貨操作心態轉為偏多為兩大觀察重點。此外，由於目前台股格局偏空下，反彈走勢不容易一次越過均線反壓，反彈力道先看13,500點，若兩大關鍵事件發展正向，不排除有挑戰萬四機會。
張善政支持度穩步領先 桃園市長「換黨做做看」氛圍濃厚
桃園市長選舉為今年選戰的重中之重，今（8）日公布的最新「匯流民調」，國民黨桃園市長參選人張善政獲得34.6%桃園市民支持，領先民進黨市長參選人鄭運鵬27.7%，領先幅度達6.9％；此外，根據9月中旬起，各家民調公司的趨勢走向，明顯看出張善政的支持度不僅開始翻轉、超越對手，更因為多起民進黨執政爭議事件，讓張善政與對手的差距正逐漸擴大。根據「匯流民調」，國民黨參選人張善政目前獲得34.6%桃園市民支持，領先民進黨參選人鄭運鵬27.7%，領先幅度達6.9個百分點；至於看好度，張善政34.2%，亦領先鄭運鵬31.1%。匯流最新民調顯示，代表國民黨參選桃園市長的張善政，支持度、看好度都穩步成長，正逐漸拉開與鄭運鵬的差距，顯示隨著民進黨執政缺失顯露，例如八德運動中心羽球館坍塌後，市民對市政工程建設開始感到擔憂，讓市民對民進黨執政的失望和不滿嚴重加劇，且反映到民調上。 9月中旬起，不少民調公司開始對桃園市長選情進行民調，以較具公信力的民調公司來比較， 9月20日中廣及蓋洛普民調，鄭運鵬支持度領先張善政3.39%，27日的山水民調鄭運鵬領先幅度縮小到0.72%，兩者差距可謂說五五波。進入10月後，「關鍵」日前所做民調顯示，張善政支持度已超前鄭運鵬0.8個百分點，但看好度仍小輸鄭。「匯流」最新民調則顯示，張善政不管支持度或看好度，領先鄭運鵬的數字開始拉大，顯示桃園選情逐步明朗化，桃園市民開始向民進黨說不，「討厭民進黨」氛圍也正形成。桃園是國門所在，近年不管製造業或工業產值都躍居全國第一，顯示過去8年桃園在市長鄭文燦治理下政績不弱，而鄭文燦的優點是除了善用預算大撒幣，也不分藍綠給各地充足補助款，但鄭文燦任期屆滿後，鄭運鵬看起來是無力延續這種執政風格，因此也讓交棒難度大增。民調發現，支持民進黨的受訪者人數高於國民黨，但張善政在支持度、看好度等各項指標都領先，而支持民進黨的受訪者，「知道」鄭運鵬者僅52.3%，顯示即使民進黨員也對鄭運鵬心存疑問；同樣，民進黨支持者有6.1%支持張善政，國民黨支持者卻僅0.8%支持鄭運鵬。部分桃園市民對鄭運鵬仍然陌生，但張善政不僅知名度高，也不具爭議，且較鄭文燦治理桃園更有優勢。2016年2月台南強震導致維冠大樓倒塌，包括時任台南市長賴清德、高雄立委管碧玲和台南立委林俊憲等人，都盛讚時任閣揆張善政的表現。「少點政治，多點人性」，前立委郭正亮也指張善政的「非典型」，讓民進黨很難打。此外，民眾對執政黨失望之情與日俱增，包括從NCC審照「鏡電視」的扭曲，網軍側翼攻擊藍白參選人，以及爆出不少對綠豆渣工程，但民進黨不僅不反省，還轉移焦點，檢調更不敢查，眾多浪費民脂民膏的行徑，都可能是讓桃園市民認為是時候「改變」、「換黨做做看」的原因。
最新民調 北市長選戰蔣萬安續領先對手7％ 黃、陳爭搶二、三競爭激烈
根據蓋洛普公司發布的最新八縣市市長選舉民調結果顯示，台北市長選舉，目前以國民黨市長參選人蔣萬安的支持度最高，是27.76%，其次是無黨籍黃珊珊20.90%，排序第三的則是民進黨參選人陳時中19.72%。中廣董事長趙少康以該民調結果，分析北市長選情時表示，黃珊珊對20到39歲年輕選民仍相當有吸引力，陳時中則只有8.15％，顯示過去民進黨最抓得住的年輕選票，年底不會支持陳時中。但蔣萬安與陳時中各自擁有不少60歲以上的鐵粉支持，黃珊珊則少很多。此外，支持黃的選民眾中有1成3是藍營支持者，有6.27％是民進黨支持者，但民眾黨支持者中卻有高達3成表示會投票給蔣萬安，黃珊珊也爭取到約兩成的「看人不看黨」的選民，凸顯台北市長選戰「三腳督」的競爭激烈程度。趙少康還說，根據這份民調顯示，目前在有做民調的八縣市中，只有台北與苗栗，國民黨獲得的支持度超過民進黨，其它六個縣市，國民黨支持度都小於民進黨，只不過，仍有藍營候選人可以在自家政黨支持度不如人的情況下大勝，凸顯過半選民是「看人不看黨」，他說，尋求連任的國民黨新北市長侯友宜就是最好的例子，國民黨也要好好檢討「政黨支持度」怎麼會變成這樣。另外，該份民調結果顯示，桃園市長選舉部分，民進黨參選人鄭運鵬的支持度是24.77%，高於國民黨參選人張善政21.38％，無黨籍參選人鄭寶清4.49％，不過，由於該民調是在花東地震之前做的，地震效應恐未充分反應。趙少康也分析，鄭運鵬雖領先張善政，但仍在誤差範圍內，初步觀察，張善政民調不如鄭運鵬的原因在未獲得多數年輕選民（20至39歲）青睞，在這部分輸了10％。新北市部分，國民黨參選人侯友宜目前以47.5%的支持度，大幅超越民進黨參選人林佳龍的17.90%。基隆市長部分，目前暫時由民進黨參選人蔡適應28.48％，領先國民黨謝國樑的27.22%，時代力量陳薇仲則是2.89％，藍綠候選人差異都沒到顯著水準，競爭激烈。宜蘭縣部分，國民黨參選人林姿妙支持度是30.47％，領先民進黨參選人江聰淵的20.97%，民眾會陳琬慧則是4.31%。新竹市部分，民眾黨參選人高虹安目前支持度是26.01%，民進黨參選人沈慧虹18.22%，國民黨林耕仁是14.25%。苗栗縣部分，目前以民進黨參選人徐定禎的支持度15.44%最高，其次是無黨籍參選人鍾東錦15.11%，兩人可以說是不分上下，至於國民黨參選人謝福弘則是7.50％。澎湖縣部分，民進黨陳光復支持度是21.02%，國民黨賴峰偉18.15%，無黨籍參選人葉竹林17.23%，三人差距仍不大。中廣董事長趙少康表示，中廣和蓋洛普合作民調，會做兩到三次，挑選八縣市都是有指標意義，要不然就是三腳督或者兩強咬得很緊，依照人口比例，各縣市抽樣人數並不完全相同。調查抽樣對象中手機號碼大約佔5％，有訪員打手機號碼作調查，一整天沒有一個成功案例，因此也有用加權方式處理手機調查的部份。中廣和蓋洛普民調此次針對北市、桃園市、基隆市、宜蘭縣、新北市、新竹市、苗栗縣、澎湖縣等八縣市進行民調。執行時間則是九月中旬，抽樣誤差在4％以下。
墮胎權「一國多制」惹議 美聯邦最高法院推翻「羅訴韋德案」後的6個政治問題
目前由共和黨保守派大法官掌握多數的美國聯邦最高法院，在24日推翻了半個世紀前象徵女性權利里程碑的「羅訴韋德案」（Roe v Wade）墮胎合法化裁決。「這在法律上等同於核彈」，美國國家公共廣播電台（NPR）的美國法律事務記者妮娜托滕伯格（Nina Totenberg）指出，這項裁決可能為「取消其他個人自主權利打開了大門，包括避孕、同性婚姻等等。」親民主黨的美媒NPR在26日總結了聯邦最高法院推翻「羅訴韋德案」後的6個政治問題：1.墮胎權受到了哪些影響？在1973年聯邦最高法院做出「羅訴韋德案」墮胎合法化裁決前，全美50個州只有4個州在很大程度上允許女性合法墮胎，另外16個州則是在有限的情況下允許墮胎。「羅訴韋德案」裁決結果出爐後，聯邦最高法院賦予了女性在懷孕三個月內可以合法墮胎的絶對權利，而因為憲法高於州法律，因此其餘30個州涉及墮胎權的禁令在當時自動失效。但如今這個憲法裁決被推翻，全美各州州法院將可以自主決定是否要取締墮胎，目前已確定有22個傳統共和黨州將制定墮胎禁令，而傳統民主黨州則會維持其對墮胎權的保護，這種全美各州「一國多制」的現象如今已從學校教材、投票權和限槍法案等等，擴大到了墮胎權，這次事件有可能再度引發美國國內新一波的政治和社會動盪。墮胎運動支持者（Pro-Choice）。（圖／達志／路透社）2.聯邦最高法院還可以進一步改變哪些事？由共和黨小布希總統任命的大法官克拉倫斯托馬斯（Clarence Thomas）在近期表示，他希望最高法院重新審查有關避孕、同性婚姻，甚至同性性行為的裁決案例。由於川普在總統任期內任命了3位保守派大法官，這使得最高法院如今已完全被保守派控制，如果這些共和黨大法官聯合起來，不知道將如何一一重塑美國的社會和文化。3.這次事件對聯邦最高法院的公信力意味著什麼？公眾輿論一直是明確和一致的，絕大多數的美國人在歷年民調中都支持有限的合法墮胎權利，但最高法院徹底推翻「羅訴韋德案」，明顯是與美國多數民眾的意見嚴重脫節，最高法院的公信力已然在下降，而且民眾對它的看法變得更加兩極化。在5月保守派大法官試圖推翻「羅訴韋德案」的草案遭人洩露之後，最高法院的公信力開始急轉直下，蓋洛普民調在23日公佈的數據顯示，現在只有25%的美國人對最高法院「非常有信心」。這是該民調統計50年來最低的一次。4.改變最高法院結構的想法會成為主流輿論嗎？外界預測民主黨進步派人士會發起一場運動，目的是為最高法院增加更多的大法官名額。「我認為增加最高法院大法官席次的想法沒有立足之地，但在某個時間點，這種輿論可能會漸漸變得主流。」妮娜托滕伯格指出，民主黨沒辦法透過國會立法去改變最高法院的結構，但考慮到其公信力開始下降的問題，以及法院的裁決跟美國公眾的認知存在巨大分歧，這種想法是否會越來越受歡迎？5.民主黨和自由派如何更廣泛地應對？反墮胎權的保守派透過半世紀的精心策劃和動員投票才走到了這一步，他們不僅為總統大選動員，還非常積極的為州議會等低層級的地方選舉造勢拉票，這是民主黨長期疏於經營而為人詬病的地方，儘管民主黨近年來也開始組織一些團體和機構參與選戰。不過由於新任的保守派大法官都相當年輕，距離他們退休並被新的大法官取代還有漫漫長路要走，這絕不是經歷1、2個總統任期就可以解決的事情。6.這件事會動搖2022年的期中選舉結果嗎？雖然「羅訴韋德案」被推翻會激起更多支持墮胎權的民眾轉投給民主黨，但這一事件不太可能改變共和黨即將拿下眾議院多數的預測，目前許多美國人表示他們更關注高通膨和汽油價格等議題，但這一裁決無疑為期中選舉增添了更多不確定因素，而且考慮到川普極有可能再次成為共和黨的總統候選人，尤其正是因為他的大法官提名，「羅訴韋德案」才會被推翻，因此這件事還有可能影響到2024年的總統大選。