蓋牌
」 蓋牌 新冠肺炎 陳時中 確診 校正回歸
「社」宅淪胭脂1／哪來的底氣？ 蔣萬安喊啟動社子島開發遭內政部吐槽：太樂觀
台北市長蔣萬安10月底在市議會備詢時，喊出社子島最快「2027拆除完成，2028動工開發」，引爆1.1萬社子島居民恐慌。市府打著居住安全大旗，推出「生態社子島」計畫，誇稱要讓社子島容留3萬名常住人口，然而近300公頃區段徵收細部規畫曝光，不僅家園面目全非，佔地3.29公頃的台北海洋大學屹立不搖，校區旁還劃設完整公園綠地，在地居民直批「市府橫柴入灶」、「欺民肥私校」。被稱為台北市「最後一塊寶地」的社子島，自1970年葛樂禮颱風，一紙市府公文禁限建長達50年之久，隨著2005年員山子分洪道完工，社子島淹水頻率大減，各方紛紛瞄準此處搶進開發。2015年前市長柯文哲上任之初，提出iVoting市民票選「生態社子島」方案，喊出加速開發、盡早解禁，儘管居民反對聲浪不曾停歇，臺北市都市計畫委員會仍於2020年審議修正通過，目前正在中央內政部國土署土地徵收小組審查。據了解，若審查通過，下一步將會送到內政部都市計畫委員會大會審議，程序完備後才可啟動區段徵收。1996年賀伯颱風釀北市社子島淹水災情，北市府因而堅持不解除「禁限建令」，社子島居民則質疑當時新北板橋、三重淹水更嚴重，怎不見他們限建呢？（圖／報系資料庫）本刊調查，占地294公頃的社子島開發範圍中，高達83%為私有土地，主要道路延平北路七至九段也由左右地主捐贈，至今徵收不全，多數仍持續繳納地價稅，市府對社子島細部計畫中，一再強調若不願參與者，可以申請剔除，至今卻只有4筆0.43公頃私有土地劃入「再發展區」確定保留；弔詭的是，社子島3.29公頃稀有方正的文教用地中，只有與市議員林世宗家族關係密切的「台北海洋科技大學」被原地完整保留，連島上僅存的義務教育機構富安國小、福安國中也將被遷移，引人非議。11月5日，本刊記者自繁華台北延平北路七段進入社子島，沿路街景彷彿「急凍」在50年前。自救會發言人李華萍在社子島信仰中心坤天亭前指出，社子島開發範圍中，具備戶籍的常住人口便有7,800多戶，當時市府的「區段徵收」同意問卷只發放2,800份，繳回者只有511份，由於期間自救會呼籲居民「蓋牌」回應，因此多數不同意開發者根本「不交」問卷，然而市府卻依照7,800戶為母群體，誇稱居民反對「區段徵收」不到3%，事實上是市府扭曲事實朝「自己想要」的方向解讀，實則有97%地主「不支持」區段徵收，幸好內政部審議時卡關，足證其心可議。台北市長蔣萬安近期喊出2027拆遷原住戶、2028啟動開發，社子島不少居民聞言直呼嚇壞了，內政部官員私下也認為北市府評估過度樂觀。（圖／方萬民攝）70多歲的在地居民王先生指出，社子島過去是泉州移民為主，老鄰居彼此都很熟識，自1970年禁限建令頒布後，守法居民的房屋早過了50年加強磚造的使用年限，屋頂漏水塌陷，依規定只能使用鐵皮覆頂加固，還常被誤會為「違建」，居民無奈身處危險之中，不時還被市府人員「查水表」，一下稱未依規定請領門牌，想請領時又被懷疑未來徵收時想「多領一份拆遷款」，遑論10月底康芮（Kong-Ray）颱風來襲，居民在自家如坐針氈，現在1.1萬居民都住得戰戰兢兢，未來市府還稱要達到30,000人居住，並廣設社會住宅，實在笑話。王先生批評，柯文哲市府時期，幾乎每個禮拜都與市議員林世宗到北投捷運餐廳共餐，不知是不是「吃」出革命情感，一路替林家的台北海大開綠燈，市府卻打算把周邊1.1萬居民趕到12.9公頃的集合住宅，喊出有「優先承購權」，若買不起還有「優先承租權」，但不遠處的「洲美」區段徵收前例斑斑可考，當時有3分之1的居民因租都租不起，只能黯然離開台北市。如今輪到社子島，萬名居住者老早住這，產權、土地都是自己的，如今成為開發派「俎上肉」，市府聯合開發派打擾在先，再假惺惺地稱要安置，實在是「提籃假燒金」，居民承受不起。身兼台北海大董事長的台北市議員林世宗則透過辦公室回應，台北海洋科技大學主管機關是教育部，自己是台北市議員，並無監督關係與應迴避事項，一切依法辦理，外界不需過度解讀。
財政部「發票抽獎」延燒 公告1活動「得獎名單暫緩公布」將私訊通知
財政部舉辦的「雲端種樹趣-e起集點樹」活動近日因4人多次中獎引發爭議，財政部強調「積極參加者享有較多抽獎機會」的說法，引來網友猛烈抨擊，爭議未歇。如今8月舉辦的「AI繪圖人氣王比賽」也被主辦方突然宣布得獎名單暫緩公布，未來將改以「私人訊息通知得獎者」，引發網友質疑。財政部舉辦雲端發票抽獎活動，但網友卻發現名單中有4人重複中大獎，引發外界疑慮。對此，財政部也召開記者會說明，並提及「採調高積極參加者之權數值及給予優先抽獎機會」。財政部政務次長李慶華表示，經調查確認中獎者並非活動相關人員或其親屬，但為謹慎起見，目前獎品暫不發放。此外，法務部調查局已接手調查活動過程，財政部也開始檢討整體活動機制。同時AI人氣王比賽的得獎名單也因爭議延後公布，原定於10月25日的按讚數排名揭曉，也未按計劃進行。「雲端種樹趣-e起集點樹」粉絲專頁於11月7日公告，得獎名單將「延後公布，日期未定」，並改為以Facebook私人訊息通知得獎者，這一變動引發網友困惑與不滿，質疑「為何要私下通知，是否有內幕」。得獎名單將延後公布，日期未定。（圖／翻攝自「雲端種樹趣-e起集點樹」臉書粉絲專頁）不少網友紛紛留言表示，「笑死，暗箱可以這樣明說喔」、「現在FB都不確定是否為本人了，可能也有不同帳號」、「暫緩公布，公布日期未定，是因為又有人重複中獎嗎？」、「可以直接私訊的嗎，活動不要辦就好，不敢公布名單不會又是同一批人嗎」、「先蓋牌之後再校正回歸嗎？」、「你們下次繼續這樣鬧雲端發票開獎，我以後連誰得獎都不知道」。根據活動規則，參賽者需使用生成式AI工具創作與「雲端發票」相關元素的圖卡，最終依據按讚數排名前五名的參賽者可獲得600元超商禮券。然而活動規範也提到，主辦單位保有修改、變更及取消活動的權利。至於雲端發票抽獎活動，目前法務部調查局接手調查活動過程，民眾則持續關注調查結果。
批藍白顧政爭不顧民生 民進黨呼籲盧秀燕支持總預算審查
民進黨29日舉行記者會指出，114年度中央政府總預算案已遭在野黨六度杯葛，導致審議延宕超過一個月，引發社會高度關注；明年度中央總預算規模達三兆元，其中逾400億元將用於補助台中市的交通、育兒、空污等新興計畫與新增預算，這些經費能否順利推動，攸關台中的民生發展，呼籲台中市長盧秀燕與台中選區的國民黨立委支持總預算盡速審查，勿阻擋地方發展民進黨發言人吳崢、台中市議員黃守達及陳俞融29日舉行「只顧政爭不顧民生，藍白惡卡總預算—台中篇」記者會，控訴國民黨立委江啟臣、楊瓊瓔、顏寬恒、廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋等人，一方面收割中央補助的政績，另一方面卻在立法院阻擋總預算，操作雙面手法，大玩包牌式手法。吳崢強調，民進黨執政後不分黨派推動建設，對台中的補助逐年增加。2015年馬英九政府給台中的補助為530億元（含統籌分配款、一般性補助款、各部會計畫型補助款），而2025年總補助額將達830億元，八年來增幅超過330億元。吳崢表示，羅廷瑋在立法院程序委員會中未配合黨團杯葛，改投棄權票，顯示連部分國民黨立委也認為總預算應儘速通過，但國民黨內少數傾聽民意的立委最終仍遭黨內打壓。吳崢呼籲，國民黨台中立委傾聽選民聲音，不再阻擋預算審議，讓地方建設順利推進。黃守達表示，藍白聯手杯葛預算，已造成台中市政嚴重癱瘓，本來最該擔心的應該是盧秀燕，可惜盧市長與國民黨沆瀣一氣、聯手阻擋。民進黨市議會黨團連續三次要求台中市政府提供中央總預算遭阻擋，帶來的財政影響衝擊評估報告，很可惜三次要求，三次遭到市府阻擋，顯然盧市長沒有把台中民生建設當一回事，國民黨從市長、立委到議員，都不把台中建設當一回事。黃守達說，在台中人最關注的交通上，行人死亡事故事件全國最高，台中不到一個月之內發生好幾起嚴重交通事故，包含公車撞上東海大學學生的悲劇。在在凸顯台中的交通避續進行大改造，而相關經費來源，中央的支持非常重要。包含捷運藍線5億元、公運及平權計畫4億元以及人行安全計畫2億元，都是台中迫切所需，但在藍白聯手之下全部卡關，經費很可能無法在台中落實，台中的交通建設、行人安全將會嚴重倒退。台中市區的三位藍委黃健豪、羅廷瑋、廖偉翔，捷運藍線就經過他們的選區，藍委平時開工動土剪綵用力收割，中央要來補助台中時卻又阻擋，非常無恥。陳俞融指出，盧秀燕在10月4日開議時，面對民進黨團強力抗議，中央預算遭卡關問題，表達一定能妥善解決，盧秀燕市府至今持續以中央預算會協商為理由，後續中央補助恐有變動等說法，拖延議員索資相關預算資料，將中央補助預算對於台中市明年總預算影響評估完全蓋牌，不讓市民以及議會知曉，逃避議會監督，根本就是「中央藍白擋總預算，中市府還擺爛蓋牌」。
台中警局出現「勿發公車違規新聞」文件！ 盧秀燕：遇到問題不應該掩飾
台中公車在9月撞死東海女大生一案，震驚台灣社會。隨後，台中市政府展開「無限期」的公車大執法。然而，近期傳出台中市警局要求各單位「不要一直發布公車違規或事故新聞」，以避免民眾產生負面觀感，此舉遭質疑為掩蓋真相。對此，台中市長盧秀燕表示，遇到問題不應該掩飾，她不認同警局作法。台中市9月22日發生2名東海大學的女大生在過馬路時，被左轉的公車撞死，造成1死1傷的悲劇。為此，台中市政府決定展開公車大執法，無限期取締違規駕駛。但17日民進黨籍市議員江肇國拿出一份文件，上面提到「勿一直發布公車違規或事故新聞，避免讓民眾有台中公車常常違規的負面觀感」，指出東海大學學生意外撞死至今，民眾希望市府能進行公車整頓並維護行人安全，不過，市府在執法兩週後，態度竟大轉彎要求「未來不要報導新聞」，如果要用這種方式粉飾太平，要求市政府應出面給市民清楚交代，並停止壓新聞及封鎖消息的行為。對此，警察局長李文章表示，該文件是警察局公關室在週報時提出的建議，但警察局認為不可行，因此當天未做任何決議，也無外傳的「蓋牌」行為。他強調，對於公車違規肇事的行為，警察局不可能也不會掩飾，並重申公車大執法將會執行徹底，而違規車禍均發生在公共場所，民眾可以拍照存證。台中市長盧秀燕今天在議會表示，遇到問題不應該掩飾，只有透過改革才能改善交通。她不認同警局的做法，並認為有必要調整。
開學開天窗1／免洗渣男政策缺額代理教師500員 「拼盤教育」令家長直搖頭
新學期今（30）日開學，原本迎接學校返校的校園應該師資與設備全面就位，卻鬧出全台從高中到國小有逾500多個代理教師缺額，有些學校甚至甄選30多次找不到老師，甚至還有國中一週四堂數學課程都由不同老師輪番上課，亂象橫陳的「拼盤教育」令家長連連搖頭嘆息。這一波代理師「缺工潮」橫跨高中、國中和國小，除了一般的偏鄉地區外，人口稠密的六都竟也陷入相同窘境。以台中市來說，市立國中還有16名、國小還有6名代理老師找不到人，除了由退休老師出馬外，甚至實習老師也得代打；新北板橋的海山高中開徵英文代理教師甚至開出第32次甄選，才在開學前兩天找到老師，還有多校一直招聘未果，直接「蓋牌」不招了，實則由校內教師均攤代課，一所大型國中就傳出一週四堂數學課，竟拆成4位老師輪流上課，不僅進度紊亂，更遑論學生能吸收。一名兒子就讀明星國中的王太太拿出班級群組中剛出爐課表，憂心忡忡地說課表上的國文老師竟是「待聘」二字，導師又在其後傳了大堆代課單，因為已經公開徵聘30餘次代理老師，都沒有合適人選，在沒有校內老師願意扛整個班之下，學校只好出此下策。王太太氣憤表示，好不容易遷戶口擠進這所明星大校，結局卻令人非常後悔。台中教育大學教育學系教授陳延興指出，「代理教師」過去是不少有意考取正式老師的過渡期跳板，他們經過大學或研究所教育學程與實習訓練後，只要再通過筆試檢定門檻，就可以取得「教師證書」具備合格教師資格；當年因為學生年年增加，師資不足，因此大舉鬆綁讓大學畢業生取得任教資格，後來面臨少子化趨勢，各縣市併校、裁校，供過於求「流浪教師」一度逾3萬人，他們還一度成為警察特考的重要來源，但隨著近年各行各業缺工，「正式教師」也大開缺，不少代理教師順利「上位」，沒有考上的老師也思考不同職涯可能，導致「代理教師」這塊缺額形成真空。各行業普遍缺人情況下，尚未考取正式教師者，紛紛思考各種職涯可能，也因此代理教師缺乏逐年加劇。圖為2024台大校園徵才博覽會。（圖／黃威彬 攝）全國代理暨代課教師產業工會理事長黃湘仙直言，「代理教師」制度原是因應教師病假、產假、差假等缺而生的制度，而1997年時任教育部長吳京頒布《中小學兼任代課及代理教師聘任辦法》後，各縣市前仆後繼地濫用代理制度，即使校內仍有教師員額，仍保留8%左右彈性。美其名稱因考慮一旦減班後，部分正式教師恐「無課可上」等，避免各校又得面對檢討「超額」教師，說穿了「代理老師」就是留給縣市政府「調整的空間」，既省下退休金提撥，也方便隨時打發代理教師。全國代理暨代課教師產業工會理事長黃湘仙直言，受軍公教年金改革、家長壓力、學生權益意識抬頭等因素影響，教師地位已不如過往，代理教師工作條件更不穩定，很難吸引有志者投入。（圖／報系資料照）本刊調查，若大學畢業具本科教師證的人，初任代理教師月薪可達新台幣4.5萬元，看似對新鮮人頗有誘因，但除了「國立」中小學與北市、竹縣等縣市外，多數縣市公立學校維持「死豬價」，不因年資享有加薪，薪水終身原地踏步，且隔年若減班等校務調整，將無條件丟工作，也不會有資遣費。台師大教育系教授王麗雲分析， 2024年代理教師奇缺，原因在於《國民小學與國民中學班級編制及教職員員額編制準則》規定，任何學校全校代理教師員額不得超過8%，但沒有罰則，過去20~30%進用代理教師學校一堆，這兩年教育部緊迫盯人，各縣市開缺進用正式教師，不少人便乘著這波浪潮考取正式老師。其次是科技業需求勃發，這兩年台商大舉回台，台積電等科技大廠也大舉擴廠找人，自然與資訊類組科系畢業生轉往高薪的科技業，而文組也因為全台各行各業缺工風暴，若沒有考上正式老師，也有更多選擇，根本找不到留在校園的理由。一名資深代理教師直言，近期因為國中「龍子」入學潮與國小退休潮，便開大量「免洗」代理缺額，甚至按鐘點計價的「打工仔」代課缺，而近年不少有教師證、但還沒考上正式教師者已看清教育現場紛紛轉職，擔心一年後任務解除，學校不需要你了，徒然消耗青春，現在政府又以「教育愛」大旗情緒勒索，行徑簡直如「渣男」行徑，然而多數年輕人已經覺醒，將逼著政府正視和優化教育現場困境。
批北市府心虛蓋牌幼兒園狼師案 林延鳳：兒少權法淪為遮羞布
台北市議員林延鳳19日指出，她向北市府教育局調閱北市信義區幼兒園性侵案在2022年7月調查紀錄，該局竟以《兒少權法》為由不願提供，形同「蓋牌」難昭公信。她痛批，教育局曾對媒體宣稱「因兒少權法難以主動調查」，但被媒體詢問相關條文為何時，竟三日相應不理，顯見《兒少權法》已淪為該局各種不作為之遮羞布，所作所為盡是謊言。林延鳳指出，教育局若有循性平相關管道為相關調查，而非僅止於調閱監視器而無作為，就一定有能昭公信之調查報告以供各界檢視，如要保障被害幼兒，將其姓名遮蓋也並無不可，然而教育局卻依據《兒少權法》第66條第2項規定，聲稱「因職務上所知悉之秘密或隱私及所製作或持有之文書，應予保密，非有正當理由，不得洩漏或公開。」林延鳳批評，原來議員對於社會矚目案件之監督職權，在教育局看來不屬於「正當」，她更懷疑教育局這種「蓋牌」，根本就是遮掩其毫無作為之心虛，不惜用盡一切手段來圓謊。認為蔣市府僅派該局副局長陳素惠道歉根本不夠，市長蔣萬安應道歉謝罪，局長適任與否蔣市長必須要回應社會大眾，政風處更應就有關公務員不作為之事證，移交監院續行調查。林延鳳指出，教育局相關媒體聯絡人稱該案「因兒少權法難以主動調查」，但被媒體詢問相關條文為何時，竟三日相應不理，她質疑教育局已經急到「慌不擇路，口不擇言」，無法繼續用謊言編織藉口，就只能裝死，「試問若不幸事件發生在蔣萬安三寶身上，也會是這種荒誕不經的處理方式嗎？」林延鳳認為，依據市府提供大事紀資料顯示，2022年7月第一起個案通報，北市府教育局在教育部告知相關辦法可直接令行為人停職，並成立調查委員會時，該局卻應作為而不作為，到了2023年7月接到通報後才採取停職與成立調查小組，長達一年空窗期造成更多幼兒受害，對照該局今時屢以《兒少權法》當遮羞布的行徑，簡直荒謬且雙標。她強調，事已至此，台北市教育局長湯志民還繼續神隱，蔣萬安還神遊太虛，面對媒體實問虛答，僅推一個副局長對失言道歉，社會大眾根本無法認同，兩任市長柯文哲、蔣萬安應道歉謝罪，湯志民也難辭其咎，政風處更應就有關公務員不作為之事證，移交監院續行調查，還給受害家庭們一個公道。
青年失業率為中高齡5倍 專家憂陷「一高兩低三不」
今年5月各年齡層失業率（％）一覽表最新5月失業率3.34％，創24年同月新低；不過，各年齡層中，20－24歲青年失業率卻仍高達11.33％，不僅是所有年齡層中失業率最高的族群，與45－64歲中高齡失業率2.13％相比相當是5.3倍；時序已進入畢業尋職旺季，由於應屆畢業生最多集中在這個年紀，主計總處官員預估，6至9月青年失業率還會持續攀升。若拉長時間來看，20－24歲青年失業率多介於11％至13％之間，官員分析，這個族群多為初次尋職，多處在職場探索期，不僅定性低、也需要多點時間來調適，工作較不穩定，失業率較高，相對應失業率最低的中高齡，多找到職場方向，更重要的是有家庭的經濟壓力，不會因為一點挫折，就有換工作或退出職場的衝動。有人資專家不諱言指出，青年就業問題原本是歐、美國家的隱憂，現在卻延伸到亞洲國家來；中國大陸疫情後，青年失業率曾一度飆升破20％，逼得官方一度蓋牌，韓國問題也相當嚴重，平均每5、6位年輕人就有一位不求學、不就業，也不找工作，直接當「躺平族」；人資專家表示，台灣即使沒這麼嚴重，但要回到過往6％、7％以下水準，坦言「回不去了 」。人資專家楊宗斌觀察，青年勞工欠缺方向是通病，即使出社會工作了幾年，仍有6成以上自評還在「職涯迷途中」，平均要花7.6年完成探索；根據主計總處調查，大學畢業生工作3至5年以後，失業率會明顯好轉，以目前25至29歲年齡層統計來看，失業率降至5.78％，30歲以後的族群，則降至3.31％以下。楊宗斌警示，求職最怕無方向感，一旦自認「入錯行」，最終將出現「一高、兩低、三不」的窘境；即擁有「高」學歷，但學非所用、有志難伸，導致工作成就感「低」、薪資滿意度「低」，後續陷入買「不」起房、「不」結婚、「不」生小孩的念頭，不易擺脫的「青貧化」生活。
「藐視國會」立院二讀 林延鳳：北市比照蔣萬安會罰到破產
台北市議員林延鳳22日表示，國民黨與民眾黨在立法院合作將「禁止藐視國會」部份修正條文二讀通過，而台北市長蔣萬安常在議會「反質詢」、「拒絕提供資料」和「虛偽陳述」，台北市議會應研議修自治條例禁止蔣市府「藐視議會」，並施以罰鍰，屆時蔣萬安等市府官員將被罰到破產。林延鳳指出，蔣萬安等市府官員在議會備詢時，包含過去答詢「雙城論壇」時不斷「跳針」還反嗆民進黨議員，雞蛋問題索資提供「AB稿」、「大小眼」，寶林茶室稽查資料不提供議員，卻能出現在立委徐巧芯手上等，甚至還和國民黨議員一搭一唱，誣指「中央護航寶林茶室」、「民進黨公職釋放假消息」等。「蔣萬安等市府官員早就被罰到破產、關到生瘡」，林延鳳說，若是台北市議會比照藍白提出的「藐視國會」法案，蔣市府官員必定觸法，而民眾黨議員過去在議會質詢北士科案或台智光案，為了護航該黨主席柯文哲在市長任內的爛攤，東一句「蔣萬安說謊」、西一句「蔣萬安蓋牌不給資料」，卻也未要提出法案約束蔣萬安，根本都是雙標，也突顯藍、白就是「假改革、真鬥爭」。林延鳳表示，她不排除提出議案，請蔣市府法務局於兩週內研議相關法案「自我約束」，或將「藐視議會」之違規要件和罰則修訂在《台北市議會組織自治條例》，那就請蔣萬安和藍、白議員不要閃躲，直球對決，否則屆時她若提案，將宛如照妖鏡，照出藍、白兩黨雙標的嘴臉。
痛批台電供電數據蓋牌 張啓楷籲應與國際標準接軌
台電近期被立委質疑美化可靠度統計數據，民眾黨立委張啓楷2日在立法院經濟委員會質詢時公開指責，台電宣稱嚴格遵循國際標準進行供電可靠度的統計，「但經濟部和王美花部長的對外新聞稿和發言有嗎？」並指台電應向日本學習，甚至要與國際標準接軌才能反映事實。張啓楷指出，815大停電為例，當時共影響592 萬戶，但經濟部長王美花卻只把它算一次，張啓楷表示不滿，若按照台電官網的數據來看，總統蔡英文任內的跳電次數和時間，加上大停電，分別是102年至105年的2.2倍和2.6倍，但「部長卻說他們沒有移花接木和粉飾太平，那麼大停電數據在哪裡？」張啓楷提到，根據經濟部4月24日的說法，依照國際IEEE 1366標準，人為疏失、天災等之重大停電事故，就統計上而言屬離群值，如計入將無法準確追蹤每年數據改善的趨勢，也失去統計的意義，而國際上如韓國韓電、日本九州電力等電業，針對重大事故也未呈現於其網站公開數據中。但張啓楷秀出日本九州電力公司官網資料，2023綜合報告第60頁Preventing power outages（防止電力中斷）顯示，有將歷年停電數據包含天災地震影響的數據完整列出，沒有排除，公開呈現並詳細說明，任何人都能進行查證。反觀台電官網數據則完全排除，張啓楷說，只在最底下以小字帶過，且4次大停電3次是人為，沒有一次是因為颱風地震，「哪一個更接近人民的感受？」「昧於事實，信口開河的新聞稿，要不要收回？背離人民真實感受的圖表，要不要改正？」張啓楷呼籲，台電應重新檢視數據，與國際標準接軌，並更加透明公開，真相只有一個，台電應該向九州電力公司學習誠實公開數據。
台電供電可靠度統計標準與國際一致 數據全面公開於台電官網 並無漏算或美化
針對今（24）日立委質疑台電美化供電可靠度統計數據，台電反駁，自2005年以來，台電始終嚴格遵循國際標準進行供電可靠度的統計，稱台電美化數據、改變標準的指控完全是錯誤的。立委提到的供電可靠度數據，在台電官網皆公開呈現並詳細說明，任何人都能進行查證。台電強調，供電可靠度的統計，只要是超過一分鐘停電事件都會納入，遠比多數國家採用的3分鐘或5分鐘以上才納入統計的門檻更為嚴苛，且當中有近八成屬於設備更新的計畫性工作停電時間，事故停電時間僅佔整體約兩成。盼相關批評應該本於事實，理性討論。台電說明，台電的供電可靠度指標是依據IEEE標準協會(IEEE Standards Association, IEEE-SA)，採用其電力系統可靠度指標中提出的停電事故定義，再參考國際各國案例，以「每戶平均停電時間(SAIDI)」及「每戶平均停電次數(SAIFI)」作為供電可靠度衡量指標，且針對小動物、車輛撞擊、樹木影響、以及鹽害、霧害、落雷等因素造成的無預警停電事故，皆一併納入統計。台電不僅每月將實績統計資料定期報告能源署，還將每戶平均停電時間及次數數據全面公開於官網，確保透明度和可驗證性。台電進一步說明，各國針對停電事故統計，其作為判斷基準之停電時間長短有所不同。台電自2005年起，針對每戶平均停電時間的採計標準始終以「停電逾1分鐘」作為基準，與日本關西電力相同。其中歐盟包含法國，多以停電逾3分鐘為基準，韓國韓電及日本九州電力等電業則以停電逾5分鐘為基準，可見台電統計停電事故的標準，比起國際大多數國家更為嚴格。台電指出，依照國際IEEE 1366標準，人為疏失、天災等之重大停電事故，就統計上而言屬離群值，如計入將無法準確追蹤每年數據改善的趨勢，也失去統計的意義。國際上如韓國韓電、日本九州電力等電業，針對重大事故也未呈現於其網站公開數據中，惟台電秉持數據公開精神，對於計入或未計入重大事故之數據，依然全面公開在官網供外界檢視，從未對數字加以隱瞞，公開在官網怎麼會是蓋牌漏算，這樣的指控台電難以理解。台電表示，經近年推動配電系統強韌計畫，配電事故停電次數從2012年的21,019件持續降低至2023年的6,133件，十一年來降低七成。惟為推動電網韌性強化，必須安排設備更新的計畫性工作停電進行施工，依循IEEE標準精神，凡令用戶服務中斷之時間皆需納入統計，故供電可靠度統計納入了佔76.8%的工作停電時間，以及佔23.2%的事故停電時間，才使其數據上改善趨勢較不明顯。後續台電仍將持續推動配電系統強韌計畫，以及全面饋線自動化系統，力求「停電更少、復電更快」，盡力降低停電對民眾的影響。
王必勝回應了！ 堅持「質疑沒有錯」：不是打不打臉的問題
食藥署今（7日）公布，清晨確認台糖豬肉片檢出瘦肉精「西布特羅」0.001ppm。由於衛福部次長王必勝多次質疑台中市府，如今結果出爐，外界要他即刻下台負責。對此，王必勝回應媒體，沒有任何一點質疑是錯的，這不是打臉不打臉的問題。徐巧芯抨擊，有就是有，規定就是不得檢出，地方政府驗到就應該依法公布，中央政府應該幫民眾解決問題、積極把關，而不是帶頭鬥爭，檢討發現問題的人，這幾天中央政府、綠營民代、民進黨立委落選人、側翼網軍到處抹黑出征，如今大翻車，證實真的台糖的豬肉驗出瘦肉精，請問要不要出來道歉，尤其衛福部王必勝公開要求台中市政府蓋牌黑箱，還好人家沒有聽你的，不然就全員違法了。徐巧芯批評，王必勝不僅私德不檢點，公務也不專業，「修身、齊家、治國、平天下」樣樣零分，這種人留著幹嘛，從疫情期間的表現到這次誣賴地方政府查驗食安的作為，王必勝就算下十八次台也無法謝罪，食安標準只能從嚴，擔任中央衛福部官員卻把標準放得比褲頭還寬的，王必勝還是史上第一人。徐巧芯指出，本次事件可以看出，農業部、經濟部（台糖）、衛福部等，整個看守內閣一團亂，趕緊下台，換個專業肯做事、不搞政治對立的人來做官吧，再強調一次，王必勝下台。針對外界質疑翻車，王必勝回應媒體，有就有、沒有就沒有，從頭到尾就是那一包肉，驗出極微量的西布特羅，然而現在所有外圍產品，都沒有驗出任何東西，同屠宰場也沒有驗出，全台只有這包肉有驗出來，有想過汙染情形，但無法回溯哪個環節，不然不可能只有這包肉驗出來。王必勝表示，不是什麼打不打臉的問題，第一時間提醒台中市政府要審慎處理，不要急著公佈，是基於台中告知的資訊，檢驗值已接近極限值，且西布特羅極為罕見，並不是叫台中市政府不要公布，已經處理12天了，為何不一起討論，若能一起面對、討論這件事會更好。王必勝稍早在臉書發文再次說明，食藥署驗的是台中市政府提供的肉品樣本，也就是目前全台灣唯一一包有驗出西布特羅的肉，這包肉先前也被台中市政府驗了20幾次，只剩最後這些，目前的結果只顯示這包肉有跟台中公佈的一樣有驗出微量，其他從源頭到同批到抽驗的將近300件都沒有驗出，所以現在應該是沒有系統性的問題，這是一個單一事件，應該繼續探討原因，「為何只有台中市政府這包肉有驗出？檢體的污染無法排除。」王必勝指出，自己自始至終都強調這個事件要審慎處理，既然台中市政府已處理10幾天，也驗了20幾次，又是極微量的少見物質，為何不能跟食藥署討論一下來共同處理，這樣可以避免爭議和騷動，民眾食安跟民心安定一樣重要。
食藥署複驗台糖豬肉有瘦肉精 王必勝「手機關機」中
食藥署7日檢驗出台糖豬肉片有瘦肉精「西布特羅」0.001ppm，衛福部次長王必勝多次質疑台中市府，如今複訊結果出爐，而王必勝未回應，手機關機中。對此，國民黨立委徐巧芯在臉書發文砲轟，王必勝應該下台。據了解，事件剛爆發時，食藥署第一次沒檢驗出，而王必勝數次質疑台中市府，要他們「審慎公布」，之後徐巧芯爆料，台中市府總共驗了22次。王必勝在臉書回，「台中市政府在第一時間發新聞稿說驗出0.002ppm西布特羅，現在又跑出0.018ppm的數字？同一個實驗室對同一個檢體產生如此巨大的差異，令人疑惑。再來先前說檢驗6次，現在立法委員說其實驗22次，那是否可將22次結果都說明清楚呢？」食藥署7日清晨確認檢出西布特羅（Cimbuterol）0.001ppm，該結果已回復臺中食安處。據了解，王必勝現在手機關機未回應。徐巧芯在臉書發文，「台糖豬肉複檢結果出爐，依照《食安法》規定由台中市政府複驗，且中央派員在旁觀測儀器及實驗方法，全程還有錄影存證；中央、地方均仍然驗出西布特羅。」徐巧芯說，「衛福部王必勝公開要求台中市政府蓋牌黑箱，還好人家沒有聽你的，不然就全員違法了。王必勝不僅私德不檢點，公務也不專業。」徐巧芯酸，「食安標準只能從嚴，擔任中央衛福部官員卻把標準放得比褲頭還寬的，王必勝還是史上第一人。本次事件可以看出，農業部、經濟部（台糖）、衛福部，整個看守內閣一團亂。趕緊下台，換個專業肯做事、不搞政治對立的人來做官吧。」
流感疫苗蓋牌惹議 台南校園不打高端 高市不跟進：可現場選擇是否接種
今年第一階段流感疫苗開打，台南市議會國民黨團接獲民眾抱怨「蓋牌開打」導致沒有選擇權，也有家長擔心校園施打高端疫苗。台南市衛生局6日回應，今年中央採購的4家疫苗都是經過食藥署及疾管署的認可，但也承諾校園不會安排打高端，還將在診所、衛生所門口公告疫苗品牌提供民眾選擇。高雄市衛生局雖表示不跟進將高端阻擋在校園施打之外，但也表示，無論民眾或校園接種，都可現場洽詢疫苗廠牌，並自行選擇是否接種。台南市議會國民黨團批評，今年施打流感疫苗時，南市府竟大玩當天開箱遊戲，黨團所有議員的服務處抗議電話都接到手軟。黨團指出，台南市分配到的52萬劑流感疫苗中，高端約有4萬8000支，衛生局應讓人民選擇想打的疫苗。黨團也也質疑，新冠疫情期間都可透過網路平台預約特定品牌疫苗，為何流感疫苗卻不能？南市府衛生局副局長林碧芬表示，校園施打將安排數量最多的國光疫苗，也承諾高端絕不會進入校園施打。學生如有補打需求，可循例於集中接種結束後由學校提供補種通知單，至衛生局指定合約院所接種公費疫苗。高雄市政府衛生局強調4種疫苗其品質、安全及有效性皆無顯著差異，並核發藥品許可證，因此不跟進將高端阻擋於校園施打之外，惟高雄市無論民眾或校園接種，都可現場洽詢疫苗廠牌，並自行選擇是否接種。針對台北市長蔣萬安日前宣布北市將增購非高端疫苗廠牌，衛福部長薛瑞元昨表示，中央不反對，但如果說還有疫苗，要再增購疫苗，這樣是不是有浪費公帑的可能性？國民黨立委游毓蘭表示，為了讓高端疫苗可以免去一般上市前EUA的過程，執政者以為風頭過了後，大家都會忘記，但這是關乎生命財產安全，老百姓都會記得。
超思再爭議 藍委爆農委會進口蛋防疫認定標準恐也「雙標」
農業部核准資本額僅有50萬元的超思公司，從巴西進口8800萬顆雞蛋，卻被踢爆過程疑雲重重。國民黨團今天再度召開記者會，爆料指今年3月21日，曾有另一場專案進口雞蛋說明會，但官員在記者會中卻提到當時澳洲發生禽流感、要以「州」為單位管制，但之後開放巴西雞蛋進口，卻改以「養雞場」為主，而非以州為單位，難道連進口國外雞蛋防範禽流感入侵台灣的標準都有好幾種？國民黨並指控，疑點越來越多，許多立委都向農業部要求索資，但農委會近日卻都是已讀不回，質問陳吉仲部長真的還要繼續甩鍋下去？首席副書記長李德維表示，農業部長陳吉仲說不清超思進口巴西雞蛋的歹戲，每日數變、一直拖棚，除經濟部國貿局在今年3月10日、農業部在3月14日分別召開雞蛋進口說明會，現在又有傳聞指3月21日農業部還曾另召開了一場說明會，李德維問農業部，該場記者會有哪些人參加？說明會內容談了些什麼？進口雞蛋關稅與營業稅由政府來吸收，是何時定案？有哪些廠商知道這項「好康」？還有其他貓膩嗎？還是針對特定業者有不同的「內容」？他呼籲農業部誠實以對，好好把事情來龍去脈說清楚。李德維還說，巴西是大國，土地廣闊，面積達8,515,767平方公里，當巴西雞蛋在當地產出之後，從農場運送到港口需要多久時間、從港口上貨到出航，又需要多久時間？農業部原本應該很清楚，現在卻「鬼打牆」，指雞蛋洗選日就是製造日，才會出現了5月20日在船上的巴西雞蛋，9月5日洗選，10月5日之前還能在台灣市場販售，農業部真的要這樣告訴國人，進口雞蛋能這樣計算保存期限？藍委賴士葆表示，陳吉仲部長宣稱，雞蛋有效起算日就是裝船日，巴西這麼大的國家，距離台灣至少要6周航程，運到台灣還要洗選後裝盒上架，這些都是時間，但陳吉仲部長選擇甩鍋、愚弄百姓。他還說，立委本於職權監督政府施政，去文部會索取相關資料，要求提供巴西雞蛋的來源，是否為禽流感疫區，關注人民食安，但陳吉仲始終蓋牌，關務署配合演出，淪為政治打手、黑箱作業，始終不願提供相關資料，卻一直用《關稅法》第12條，阻擋立委索取資料，根本就是欲蓋彌彰！賴士葆說，陳吉仲部長一直護航的超思，到底是從巴西哪裡進口的雞蛋？在農業部不願提供相關資料之下，花費相當力氣，從已知的資訊中找到，研判超思可能進口的巴西雞蛋，來自於巴西最大集團「INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS IANA LTDA.」買蛋，該集團有一品牌為「Stragliotto」，他懷疑超思進口雞蛋是來自南里約格蘭德州(Rio Grande do Sul)；但是該州在6月7日，已經被巴西農業畜牧部列為四個禽流感疫區的其中一個州。此外，賴士葆也說，澳洲農漁畜牧部在今年9月公告，因澳洲維多利亞州（Victoria）發生禽流感，台灣已經禁止該州雞蛋輸台。賴士葆進一步提到，農業部1月訂出「輸入應施檢疫物檢疫準則第19條附件18-4動物源性產品輸入檢疫條件修正規定」，輸出國（地區）於蛋品輸出前28天未發生H5、H7亞型低病原性家禽流行性感冒病例，也就是禽流感。第3款還特別強調，「以全新或經適當清潔之容器裝運，前項蛋品為帶殼者，應為無精蛋，且輸出前經清潔處理。」他因此感嘆，農業部自己訂的條文這麼清楚，居然進口蛋上還沾有屎，匪夷所思。此外，禁止澳洲禽流感雞蛋進口的標準是以「州」為主，但巴西卻是用「養雞場」為標準，難道農業部、防檢局要硬拗「養雞場」又算是「地區」的另類說法？
恆大、碧桂園危機連環爆 許淑華：陸經濟崩盤前夕不該貼近
立委參選人、台北市議員許淑華指出，昨（23）日適逢八二三砲戰，原先該是感念先烈守護中華民國台灣的紀念日，但令人遺憾的是：意圖參選總統的鴻海創辦郭台銘，把這重要的日子當成選舉造勢場，拋出一堆表面上打高空，實則意在與國民黨爭政治地盤的主張；國民黨總統參選人侯友宜喊出要興建金廈大橋。許淑華質疑，在中國大陸經濟崩盤前夕，主張「兩岸蓋橋」，是在「拚經濟」還是「搞政治」？許淑華說，65年前，中華民國國軍在金門誓死抵抗共軍，守住了中華民國的存續，更守住了台灣往後數十年，以扎實的經濟和民主自由，向世界民主同盟深化交流的基礎。這是身在台灣的任何政黨、任何人，都無法否定的歷史事實。許淑華指出，中國大陸經濟如今持續崩盤，未爆彈接二連三，恆大、碧桂園等中國大企業的財務危機頻頻浮上檯面，中共官方在重大經濟數據上開始蓋牌，中國已從多年前大家爭相前往投資的「世界工廠」，轉變為全世界避之唯恐不及的「未爆彈」，但侯友宜卻在此時此刻喊說要「與中國經濟更加接軌」，是在愛台灣還是害台灣？許淑華表示，她無意於在意識形態上與侯友宜爭論，那是歷史待解的題目，但要請侯的國民黨優秀幕僚們深思：國民黨過去主張的「親中經濟牌」，如今還能奏效嗎？台灣還能向過去一樣只拿好處不需付出嗎？在中國經濟崩盤的此時此刻，選擇與中國更加貼近，真的符合過去「馬金」團隊最愛喊的「拚經濟」嗎？我們當然不反對台灣與世界甚至中國有更多經貿交流，但凡事務須深思：「你要人家的利，人家是不是要你的本？」「請郭台銘董事長與侯友宜市長，必須正視共機持續繞台的事實，正視台灣受到的國際打壓。」許淑華說，國民黨幕僚們常自詡深諳國際政經關係，但如今連三歲小孩都知道的世界局勢：「美中貿易戰衍伸出的美中對抗格局」，台灣要如何在堅持民主與自由的前提下，做出正確的選擇？這些題目何其重大？侯市長的幕僚怎麼會如此不認真，依舊老調重彈拋出淺薄的「經貿示範區」之類的主張，卻對真正影響經濟的全球局勢視而不見，也不討論可行性與這些事項對台灣外交關係的深遠影響，幕僚們這樣的程度，能替侯市長加分嗎？
中毒還被狂CALL要求撤文 高雄冰店受害者嗆衛生局「想蓋牌嗎」：氣死我了！
「冰」風暴持續席捲高雄！44名高雄冰店受害者之一的黃姓女子在社群指控，她會在PTT發文尋找相同受害者，是高雄市衛生局原先告知還無法要求店家立即停業，且衛生局稽查後雖要求停業，卻又在昨（20日）多次致電「要求撤下披露文章」，氣得她大罵：「氣死我了！」直嗆衛生局太官僚。而高雄市衛生局事後也發出聲明，表示「無要求吹哨者、或該貼文民眾刪文」。黃女在臉書發文，並曬出與高雄市衛生局食品科的電話紀錄，表示被要求撤下有關吃了該冰店食品後身體狀況的臉書文章，感到非常不解，接著反問：「請問要求民眾在自己FB敘述自己受害後身體狀況進行撤文的動機是什麼？蓋牌嗎？關心？」（圖／翻攝自當事人臉書）加上昨天下午又接到衛生局女官員的要求撤文電話，讓她忍無可忍，「太官僚，我都說我很累想休息了，一直打來居然只要求我徹文。早上打來的也有記者，要不要我跟記者說？！氣死我了」。文章曝光後引爆網友熱議。消息傳回PTT，不少鄉民直呼，「奇怪？衛生局的照顧對象應該是誰才對」、「這太誇張了。憑什麼管制別人的言論」、「好險中介法沒過 不然連電話都不用打」。還有人笑說，「家裡有沒有違建自己注意一下啊」、「死忠會質疑你是同路人」、「吃暖的食物不就沒事了? 幹嘛吃冰的」。對於民眾的指控，高雄市衛生局回應，並無要求吹哨者、或該貼文民眾刪文，且都有進行關懷與提供醫療協助。高雄市衛生局聲明全文如下：有關民眾於Facebook臉書張貼內容略以「我是12號接近晚上去吃欣豐冰店，我兒子的料只有粉圓和愛玉，…，都吐血了，都是血！…」乙案，本局於112年7月19日獲悉此案並多家媒體詢問，隨即主動致電該位民眾，對其自述之吐血症狀表達關心，並希望主動協助安排就醫，通話過程了解到該位民眾係於112年7月13日中午12時前往醫院急診就醫，經症狀治療後症狀緩解，並經醫師同意後予以出院返家休息，並開立相關止吐藥、止瀉藥等症狀治療物帶回家中繼續休養。據該位民眾表示目前症狀已緩解堅持無需就醫，衛生局並囑咐若有任何不適可隨時找衞生局提供協助，並無要求其撤文。特此澄清。
汐止幼兒園案衛福部蓋牌 侯友宜選辦：證明民進黨是造謠元凶
新北市汐止區幼兒園案，有媒體揭露，該案幼童經質譜儀檢測為陰性，但衛福部卻不公布結果；對此，國民黨總統參選人侯友宜競選工作室發言人吳亮賢今（18）日指出，事發當天，衛福部表明希望檢驗結果盡快在3天出爐，但如今結果是陰性，衛福部竟選擇「蓋牌」，身為中央衛生醫療主管機關，請告訴民眾，如此重大事件，為何選擇不公布正確資訊？到底還隱瞞了多少事情？難道是怕證明民進黨，就是造謠幼童遭餵藥的元凶？「衛福部不安民心，只顧讓民進黨總統參選人賴清德及民進黨放心？」吳亮賢表示，汐止幼兒園案在網路瘋傳當天，衛福部醫福會執行長林慶豐正巧對外說明，有1名孩童驗出苯二氮平，並稱「哪間幼兒園還在查」，但事實證明所謂在查的幼兒園，與汐止幼兒園為同一案。他說，林慶豐身為衛福部高官，第一時間對外發表曖昧不清的言論，令人懷疑是否刻意帶起案情延燒的風向？吳亮賢表示，林慶豐後來說經家長同意將幼兒尿液檢體送去做質譜儀檢驗，並強調「希望可以盡快在3天就出爐，我們也很焦急想確認是否真的有藥物殘留」。他指出，但根據媒體揭露，衛福部昨晚明明已知檢驗結果為陰性，卻選擇不向外界公布，衛福部根本無視廣大民眾亟欲知道真相的心情，林慶豐自稱的「焦急」，更是令人作嘔。吳亮賢表示，先前板橋幼兒園案，賴清德即帶頭釋放假訊息製造恐慌，至今未有一句道歉及澄清；後來有家長在臉書社團貼出汐止幼兒園案相關資訊，民進黨立委賴品妤又在尚未釐清狀況前，便立刻在臉書宣稱選區有小朋友被餵藥，並稱「很可能不是單一個案」，隨後民進黨人士也不斷瘋傳，甚至用相差一百萬倍的假數字製造家長及社會恐慌。吳亮賢質疑，民進黨從賴清德開頭，結合眾多黨公職、側翼，一而再、再而三地散播假消息，製造社會恐懼，更撕裂家長與幼兒園間的信任；如今衛福部明明已有正確消息，可以杜絕外界悠悠之口，卻選擇不公布，難道衛福部是怕打臉賴清德跟民進黨？讓外界發現他們就是製造假訊息的元兇？他說，奉勸衛福部高官請別忘記自己是領全民納稅錢，而不是民進黨鷹犬，別讓衛福部變成民進黨的「遮羞布」，還害部內其他同仁陪葬。
私幼餵藥案家長見面會閉門150分鐘！綠營質疑蓋牌 呼籲侯友宜出席專案報告
新北市板橋區幼兒園餵藥案持續延燒，更點燃大眾怒火，市長侯友宜今日晚間親上火線，到莒光國小與家長見面商談，教育局也給予就醫就學二大承諾，強調將會「一對一把家長服務好」，但該見面會長達150分鐘卻全程閉門，民進黨議員也質疑市府「蓋牌」，希望侯友宜出席下周的專案報告，受議會質詢和監督。「如果這個會議可以公開透明，為什麼不能開誠布公？」市議員張維倩表示，該會議只留一個小門出入，僅監護人能參與其中，民意代表無法參與，還派了3個人把守，認為閉門作法躲躲藏藏、啟人疑竇，強烈要求侯友宜出席下周得專案報告。市議員黃淑君表示，兒童權益促進協會理事長王薇君取得多位家長授權，卻同樣遭拒之門外，懷疑市政府今日的見面會是在「蓋牌」，而她下午質詢時，詢問教育局長與現場官員「侯友宜是否出席晚間見面會」，現場人員卻沒有一人給予肯定答案，質疑侯是「以市長身分出席，還是總統候選人出席？」市議員陳乃瑜則表示，法律規定調查委員會中應要有家長代表，但幼兒園家長問過一輪，發現竟沒有任何家長在委員會中，更質疑今日的閉門方式是讓家長阻絕民意代表協助，進而讓侯友宜一一擊破，希望侯友宜出席下周的專案報告，受議會質詢和監督。備註：根據《兒少法》第69條規範，本案涉兒童及少年權益，不得揭示「足資識別之資訊」，其中包含學校名稱。
打炒房新竹房市「量縮價卻漲」 建商坦言「房價高到被蓋牌」
《平均地權條例》使得各地區出現投資客跳車潮，不過根據房仲業者統計，新竹2022年預售屋交易狀況，交易量從第一季一路溜滑梯，價格卻不減反增。桃竹在地建商竹風建設董事長徐榮聰表示，目前市場都是剛性需求，沒有紅單炒作，「竹北房價再往上飆並不健康！」他也透露，目前手上新成屋案「竹風樹海」，被認定行情高出區域太多，被內政部實價登錄「蓋牌」。蔦屋竹北樹海店正式對外營運，徐榮聰談到，為帶動街廓藝文氛圍，因此，特別重金邀請蔦屋在此設點，竹風桃園青埔案未來也打算再與蔦屋合作。（圖／業者提供）根據台灣房屋集團趨勢中心統計，2022年新竹市預售屋從Q1的518筆，到Q4僅剩183筆，新竹縣也從Q1的1183件，到Q4降至588件，幾乎腰斬，不過交易價格新竹市第四季比第一季增加19.1%，新竹縣則增19.9%，呈現「量跌價漲」態勢。台灣房屋集團趨勢中心執行長張旭嵐表示，新竹地區受惠園區帶動效應，且新竹市舊市區開發飽和，房市長期供不應求，加上缺工缺料、建築成本上升，因此房價仍向上攀升。目前新竹市的預售新案大多集中在北區的金雅、東區的關埔等重劃區，其中關埔鄰近竹科，科技新貴入住，房價支撐力道強勁，當地預售案「富宇天雋」，去年底24樓頂樓戶出現成交單價79.4萬元，創下新竹實價登錄以來住宅的新高單價紀錄。至於買氣與話題度最高的竹北，預售屋均價上漲27.7%，去年交易量最多的預售案「合新詠遇」，房價大多落在6字頭。徐榮聰今出席自家新成屋「竹風樹海」蔦屋書店竹北樹海店開幕活動表示，竹北每年移進人口約8000人，增加就業行為，整體需求、穩定性好，竹北市場在投資客退場後，呈現非常剛性的市場。徐榮聰表示，《平均地權條例》讓真正在經營的開發商，可以把好的房子賣給自住客而非投資客，竹風採「先建後售」，未來推案腳步會放慢。蔦屋書店進駐的「竹風樹海」社區，徐榮聰說，目前均價為每坪68萬元，約銷售7成，但實價登錄上被「蓋牌」，經詢問主管機關未揭露原因，為認定行情高出區域太多，預計下周後會陸續揭露。據了解，竹北多個社區都有房價遭蓋牌的情況。對於竹北房價飆高是否有下修可能？徐榮聰說，竹北房價再往上飆並不健康，現在是趨於平和的，但因原物料、工資上漲等因素，要價跌也不容易。徐榮聰也透露，預計下半年動工的桃園青埔新案，基地有2000坪，就位在美術館第一排，緊鄰青塘園，總銷估計達100億元，採先建後售，預計也將引進蔦屋書店，且占地達500坪，「會是竹北店的升級版！」
中和4口之家3人死亡 賴香伶：不能只有「侯侯做代誌」
新北市中和傳出一家4口中有3人成了乾屍，只剩下患有失智、重聽、中風的楊姓高齡父親獨活，引發熱議。民眾黨立委賴香伶今（4）日表示，要不是鄰居發現異狀後通報，不知道何時才會被外界發現，質疑新北市政府的社安網是不是破了大洞？希望新北市長侯友宜應該主動協助來減少憾事並盡快調查真相不要蓋牌。不能只有「侯侯做代誌」。賴香伶指出，在2023年的台灣，且全國居住人口數第一的新北市，實在難以想像會有人活活餓死。從里長、鄰長、轄區派出所到地方政府社會局，令人質疑層層堆疊的社安把關是哪個環節出了問題。賴香伶表示，在此案中一家4口中有3位患有精神方面及失智等問題，應該已經被列為高風險關懷對象，但為何6個月來社會局一直沒有到實地訪視關心也無人發現並通報？根據媒體報導，大兒子需定期服藥就診，公衛護士有多次電聯且無人接聽情況下，也不見採取後續的相應措施。賴香伶表示，里長轄區廣，心有餘而力不足的情況下，而鄰長又為無給職，資源匱乏，因此容易產生社安漏洞。所以要強調社會安全網不分中央、地方，而第一線是最接近個案，也最瞭解、最能察覺個案異狀的把關者。這次的事件發生在新北市，社工人力應充沛，但結果顯示社安網依舊存在死角，因此須調查是否存在行政疏失並儘速釐清真相，把社會安全網的破洞補足。