蓋章
」 柯文哲 京華城 國民黨 威京集團 基隆
高官之恥！ 綠委認證謝宜容靠山絕非勞發署長 恐為比次長更高層
民進黨立委陳瑩今天在立院質詢時強調，涉嫌霸凌部署致死的勞動部勞發署北分署長謝宜容，佔的是「簡任缺」，按照人事法規，謝宜容的長官、勞發署長蔡孟良，根本沒權力，決定或推薦謝宜容出任分署長，謝宜容之所以被爆破格擢升，就是上面有人交辦，這個人可能比次長層級更高，蔡孟良只能按照行政流程去蓋章。勞動部勞發署北分署一名公務員疑因不堪職場霸凌與過度加班，日前在辦公室內輕生，此事一開始無人聞問、官方還一度宣稱假訊息，但不幸出了一條人命後，綠委才紛紛改口，坦言早在今年二月就有聽過「鬼故事」（指霸凌案），但向勞動部高層反應後卻無疾而終，連時任勞動部次長王安邦約談謝宜容後，卻是王安邦「被請辭」，才驚覺涉嫌施壓霸凌的北分署署長謝宜容「後台很硬」。儘管近日有媒體報導，謝宜容的長官勞發署署長蔡孟良就是推薦謝宜容的「後台」，但蔡孟良也非常「阿莎力」照單全收，他今天在立院答詢時，面對朝野立委輪番逼問，雖否認他有霸凌下屬，但對於署內出人命，都僅強調「都是我的錯，我已經不適任主官職」，被解讀有意為勞動部「更高層長官」扛下所有政治責任。不過這件事，不僅藍委看不下去，連綠委陳瑩都拿出「證據」，直接打臉比蔡孟良更高層許多的勞動部高官。陳瑩質詢時強調，謝宜容佔的是「簡任缺」，按照人事法規，蔡孟良根本沒有權力，決定或推薦謝宜容出任分署長，「就是上面有人交辦破格拔擢謝宜容，蔡孟良只能按照行政流程去蓋章」，蔡孟良聞言則先是不發一語，接著表示涉及分署首長，都是要跟長官先報告、經過同意。陳瑩接續為蔡孟良抱屈，在霸凌案鬧出人命前，他明明已經是可以退休的人，也申請過退休，「可能真的很倒楣」，因為對工作的熱忱繼續留下來協助，卻遇到這樣的事，無論網友對他有何批評或誤會，但陳瑩認為，認真做事的人也不該在這個時候被霸凌。陳瑩強調，他必須在立院說出真相，也不怕有人撻伐她，「我要替蔡署長說幾句話」，陳瑩表示，蔡孟良答詢從頭到尾都說「都是我的錯，全部承擔」，她真的很希望勞動部長官都能有類似的風骨。陳瑩表示，霸凌案壓力如此之大，但蔡孟良「從頭到尾都沒有說出是誰交辦要任命謝宜容這件事情，他就是承擔」，不過，畢竟已經有人被霸凌而結束生命，他非常希望，勞動部接下來所有懲處和調查都要清清楚楚。尤其，今年2月就有同仁檢舉，前次長還呈報這件事，當時何佩珊還不是勞動部長，為何「勞動部長」就是不知道？這中間的門神究竟是誰？勞動部一定要徹查清楚，給往生者一個交代。陳瑩當著何佩珊力讚蔡孟良肯承擔、有風骨，卻把何佩珊諒一旁，何一開始臉色有點尷尬，但後來當陳瑩再度稱讚蔡孟良勇於承擔，何佩珊也突然情緒激動，落淚表示，蔡孟良原本要退休了，是她懇求下才留任，過程中協助她推動多項政策，包括近期將要上路的多元陪伴服務方案、台印簽訂MOU（外勞輸出備忘錄）等，是非常優秀的文官，「我很抱歉，是我拖累他，真的抱歉，我想我也不適任了，會向行政院提出請辭」。陳瑩今天質詢的順序非常後面，質詢問完後，再有一位立委質詢，今日議程就結束，何佩珊被問了一整天，在下午才改口會以「停職」懲處謝宜容，並在立院委員會議程前更加碼「我要請辭」，政院方面也立即宣布何佩珊停職處份，但對要不要准辭何佩珊，卻「留中不發」，外界解讀該人事案將請示賴清德總統後才會拍板，也更加印證勞動部霸凌案「背後壓案的門神」確實很有力量，連閣揆都不敢輕易下決定，至於這位在今年2月涉嫌壓下霸凌檢舉案的勞動部高層其實也已呼之欲出，因為比次長層級還高者，只剩下勞動部主秘以及勞動部長寥寥數人，但門神究竟是誰，恐怕還是得由時任次長王安邦出面說明、否則就得靠現任部長何佩珊再次調查，才能有明確答案。
領遺失律師證...女律師竟被要求按指紋 新竹市警局認錯：無此規定
有律師日前遺失律師證，孰料到新竹市某派出所領回時竟遭員警要求按指紋，她拒絕並離開，員警竟追出大吼「叫你蓋就蓋！」新竹市警局表示是員警不諳規定導致誤會。陽明交大科技法律學院特聘教授林志潔說，指紋涉及個人隱私資訊，國家機關如要蒐集，需要有正當理由。新竹市警局指出，根據《警察機關辦理拾得遺失物作業規定》，僅需開立遺失人認領拾得物領據，並無按捺指紋規定，受理員警不諳相關規定，導致民眾誤會造成非議。另外有關員警受理案件態度不佳，市警局將檢討改進，並加強相關法規教育。指紋是重要個人資訊，過去也曾發生過按捺指紋爭議。2005年原定在7月1日全面換發新版身分證，但因當時《戶籍法》規定換發、補發、初領身分證都要按捺指紋，受到部分人權團體與政治人物強烈反對緊急喊卡，後續大法官宣告此規定違憲。陽明交大科技法律學院特聘教授林志潔說，內政部警政署定有警察機關處理遺失物的作業要點，其中提到遺失物的受領權人，可前往警察局領取遺失物，警察機構可請其填寫領據，但並沒有具體要求領據格式。各警察機構的規定，均僅要求攜帶身分證件，在領據上可簽名蓋章「或」按指紋，並沒有要求須提供指紋。建議警局宜統一受領遺失物程序和領據格式，避免爭議再發生。
基隆東岸商場再度開庭 產權官司雙方續戰
基隆市長謝國樑罷免案未通過，但導火線的基隆東岸商場2至4樓產權法律戰仍持續中，基隆地方法院16日針對所有權訴訟再度開庭，基市府強調NET在疫情申請補助並獲得減免，卻一面又主張擁有所有權，相互矛盾，但NET稱僅簽名協助大日公司申請。法院訂定12月26日再開最後一次言詞辯論庭。東岸產權糾紛部分，NET向基隆地院提起確認東岸2至4樓所有權訴訟，該案在今年4月17日、6月5日、8月7日分別召開3次庭審理，雙方各自提出相關事證攻防，昨日為第4次開庭。NET律師表示，租金減免是大日提出申請且實質收受，與NET無關。但市府律師反駁，指NET和負責人都有在申請文件蓋章簽名，NET說法不實，大日律師也同意市府看法。市府並提起反訴，要求NET返還東岸商場2至4樓。市府主張，大日就算評估營運良好，也只是「得」向市府申請續約，而非「應」與締約，屆滿後未訂新契約前，NET無權占有。NET則反駁，大日提出確認優先訂約權訴訟，也在法院審理，也准許NET參加，可證得NET在優先續約權存在與否，具備利害關係，符合「占有連鎖」要件。但市府駁斥，促參法規定未經同意不得出租，違者無效，而大日並未向市府說明是否轉租NET及雙方法律關係，不能反推市府同意轉租。大日表示，大日與NET契約已終止，NET主張占有連鎖不合法。審判長曹庭毓最終要求市府和NET律師11月15日提出言詞辯論狀，12月26日再開言詞辯論庭並終結。
應尊重珍奶起源！漫威《尚氣》劉思慕霸氣質疑加拿大罐裝珍奶Bobba涉及文化挪用
加拿大演員劉思慕，出生於大陸黑龍江省哈爾濱市，自5歲移民後，因飾演漫威超級英雄「尚氣」爆紅。日前，他在真人實境秀節目《龍穴》（Dragons' Den）中，質疑2位魁北克商人推銷新品牌「Bobba」罐裝珍珠奶茶產品時，並沒有尊重珍奶的亞洲或台灣起源，指責這種行為有「文化挪用」之嫌，引起網友熱議。根據外媒《Daily Hive》報導，劉思慕近年來時常公開表達對珍珠奶茶的喜愛，而他近日受邀參加真人實境秀「龍穴」，遇上2位主推罐裝珍珠奶茶的生意人後，態度卻從原先的放鬆、嘻笑，瞬間變得嚴肅。品牌「Bobba」的2位創辦人菲塞特（Sebastien Fiset）和佛芮奈特（Jess Frenette）出場後，聲稱他們將這種流行亞洲飲料，轉變為健康、方便的即飲體驗，也為其開創了含酒精的即飲珍奶和爆漿珍奶「隨手拿」新包裝。2人也隨即向現場的天使投資人徵求100萬加幣資金，而投資者可18%股份。對此，劉思慕認為，他對於「擾亂珍珠奶茶的想法」感到擔憂，「這裡存在文化挪用問題，它採取了珍奶很明顯的亞洲身份，卻說是『讓它變得更好』，我對此有意見。」 劉思慕接著問道，「你們對這種風靡全球的亞洲飲料有何尊重？你的茶裡也有尊重嗎？是否存在你的產品開發中？您的員工有哪些人？你的股權結構表上有誰為你提供這些？」菲塞特辯稱，珍奶流行多年的，已不再是「道德產品」，且「Bobba」產品的合作夥伴之一在台灣，所以他們的產品是有「文化連結」的，「他們（台灣合作夥伴）製作了所有配方、所有Bobba。我們走訪台灣，與他們交流；他們是我們團隊的一部分，對我們來說非常重要」。劉思慕回應，他試圖從包裝上找到「Bobba」關於台灣的標示，也希望自己的投資能夠「扶持少數族裔企業家」，但他不僅沒有找到相關標示，也不認為這椿投資案值得他金援「從我珍視的文化遺產中獲利的企業」，因此劉思慕選擇不參與投資，「我想成為把珍奶帶給大眾的一員，但不是透過這種方式」。後來，劉思慕這段發言在社群媒體瘋傳，不少網民認可道「100%同意劉思慕」、「問題不在於他們的珍奶產品，而是他們將其宣傳為比傳統珍奶『更健康更好』，這是在延續所謂『亞洲食物比較低級又不健康』的說法，等於說『白人蓋章認證』才更好」。報導指出，品牌「Bobba」開始在網路上收到大量批評，甚至死亡威脅，劉思慕便在Instagram和TikTok上聲明，雖然他不同意「Bobba」創始人的決策，但他認為對方不應面對任何惡意評論，「這是一個學習的時刻，也是他們肯定已經理解的教訓」。他也呼籲網民，「請完全停止，發出威脅是絕對不行的，在網路上霸凌和騷擾是絕對不行的」。
瓦城員工疑似偽造文件 廠商討3469萬慘遭駁回
知名餐飲公司瓦城辦理中壢廠工程，卻出現工程公司自稱與瓦城簽訂上千萬元承攬工程，卻一直沒收到工程款，提告求償3469萬餘元，經過調查，瓦城才發現疑是員工盜冒蓋章偽造相關文件，新北地方法院駁回工程公司請求，而瓦城則解雇疑似偽造文書的員工。工程公司主張，2022年瓦城辦理「瓦城中壢全球研發中心冷凍冷藏設備承攬工程」招標，公司與瓦城時任工程部黃姓協理議價後，以9850萬元投標獲得承攬施作，但當公司依指示開出3張發票要求給付工程訂金後，卻被瓦城要求停工、重新報價，最後更收到拒絕承認承攬契約成立的通知，損失3469萬元利益。瓦城抗辯稱，辦理「中壢研發中心新建廠房工程」時曾在2021年將中壢廠工程的「空調工程」發包給該工程公司承攬施作，並簽訂空調工程合約，但工程公司主張的「冷凍冷藏設備承攬工程」，卻找不到用印、付款紀錄，工程公司主張曾參與招標程序，也未提出領標投標紀錄文件，更僅憑著黃姓協理提供的內部文件就稱兩方有承攬契約。瓦城稱經調查發現，黃姓協理與另位陳姓員工涉嫌偽造文書、夥同廠商以不實名目向他們請款，2022年底已將兩人停職、解雇，認為此舉足以證明瓦城並非惡意不履約，請求法院駁回工程公司請求。法院調查發現，工程公司主張工程款高達9850萬元，卻始終未提出書面承攬契約，加上工程公司提供的採購單、廠商投標單，都未有詳盡簽章，認定兩造議價後以9850萬元投標，瓦城承辦員雖認為「工程公司達到預算」、「由工程公司承接本案」，但簽核流程沒完成，亦未向工程公司表示承諾，兩造承攬不成立。
超思進口蛋陳吉仲決定的？郭正亮指「這人」一定知道
針對超思進口蛋涉不法爭議，北檢24日指揮調查局台北市調查處機動站兵分14路搜索超思、亮采2家公司、農業部、中央畜產會等地，約談前中央畜產會執行長、現為農業部官員陳中興、時任畜產會家禽組組長龔隆太、吳姓專員、超思負責人秦語喬共計9名被告，9人分別涉嫌圖利、加重詐欺等罪。前立委蔡正元直言，這是前農業部長陳吉仲決定的事情，他自己先蓋章了。前立委郭正亮則指出，時任次長的陳駿季一定知情。「明顯地，你是拿政府的錢來搞這個...這是有政府的損失唷！」蔡正元24日在《張雅婷辣晚報》節目表示，你今天打高端在身上有效果，我們也就認了，日本政府就打你臉：這是沒有效果的疫苗，白打了！而且打了第一天，就有一個支持蔡英文的陸姓作家過世了，這麼嚴重的事情，要不要查？郭正亮說，蔡英文有美國保護，賴清德不敢辦，你要辦到底，我們都給你掌聲！蔡正元強調，你就不要辦那些不知名的、阿薩布魯的案子，你這幾個大案子辦下來，我們就相信台南光電案你會辦！這幾個案子這麼明顯都不敢辦？旁邊前立委郭正亮直呼：飯要一口一口地吃，不然會消化不良！蔡正元直言，我們對賴清德是站在監督的立場，我們對賴清德有批評，但是我們也有期待。你辦得好，我們會講公道話，給你掌聲。蔡正元質疑，這個證據都很齊全、很容易找的，舉個例子：超思蛋，錢是政府出來的；高端，錢是政府出來的；光電補助，錢也是從台電出來的；然後快篩劑，錢也是從政府出來的。那個京華城，跟政府一毛錢都沒有關係的、跟老百姓一毛錢都沒有關係的，你把他辦成這麼轟天大案？「你這些錢，不給我們一個交代，我們怎麼可能不整天抓著你的小辮子呢？」蔡正元指出，你以為陳吉仲好欺負是不是？蔡英文不好欺負是不是？還是說陳時中你不敢辦？我們不曉得到底哪一回事！你總要給大家一個交代。郭正亮說：這個沒有說要辦到陳吉仲，只有下面，只有抓到畜產會而已。蔡正元說「由下往上發展，因為這陳吉仲決定的嘛！說什麼柯文哲這個有蓋章、那個沒蓋章？我跟你說，陳吉仲自己就先蓋章了！」旁邊台大教授苑舉正笑：「他說的喔，我們沒有說！」蔡正元喊：「本來就是嘛，我說的啊！」郭正亮提到，陳駿季那時候是次長，「陳駿季一定知道！」
謹防電詐！誘辦自然人憑證騙財 內政部：勿隨意透露個資
近來電信詐騙層出不窮，內政部22日指出，如發現有心人士勸誘民眾開辦自然人憑證，之後要求交付卡片、密碼或手機進行網路查詢時，有可能就是一種詐騙行為，呼籲民眾，切勿將個人信息透露予他人，以免受騙。近年來根據官方統計，報警受理的詐騙案件數量逐年增加，且詐騙手法愈加難以辨識，導致台灣一度被外界形容為「詐騙天堂」。為了遏止這類悲劇的重演，政府近年來推出一系列配套措施，不僅修訂法規以加重懲罰，還積極推動全民防詐意識宣導，全面向惡勢力宣戰。對此，內政部表示，倘若民眾如發現有心人士勸誘民眾開辦自然人憑證，之後要求交付卡片、密碼或手機進行網路查詢時，有可能就是一種詐騙行為。民眾發現上述情形，可先撥打24小時的165反詐騙諮詢專線求證，切勿輕易將個人資料輕易透露予他人，以免協助歹徒詐騙又上當受騙。內政部指出，無論是實體IC卡自然人憑證或手機APP行動自然人憑證，均具備身分識別、數位簽章及資料加解密等功能，可提供民眾便捷的數位服務。依照我國電子簽章法規定，自然人憑證的數位簽章為電子簽章的一種，在法律上具有「推定」為本人親自簽名或蓋章的效力。內政部強調，民眾如將自己的自然人憑證交給他人使用，後續發生個資外洩或遭到冒用，可能會因此導致不必要的法律責任及個人財產損失，呼籲民眾需多加留意。
具保停押尚未裁定 檢方三度提訊沈慶京
檢方積極偵辦京華城案，19日三度提訊在押的威京集團主席沈慶京。囚車於下午1時許抵達，沈慶京坐著輪椅、戴口罩，由法警推入地檢署應訊。沈慶京因涉向台北市議員應曉薇行賄4740萬元，涉犯貪污治罪條例，8月30日遭收押禁見。不過住進看守所後，沈慶京身體不適的狀況頻傳，分別於9月5日及13日兩度戒護送醫，他的委任律師越方如也為此前往北檢遞狀聲請具保停押。越方如13日接受媒體採訪時坦言，沈慶京有上吐下瀉的症狀，身體狀況真的不太好，希望法官基於人道考量慎重調查，但還是尊重法院決定。北院於16日表示，沈慶京的具保停押聲請狀僅有選任辯護人印文，沒有被告的簽名或蓋章，令7日內補正。檢方積極釐清京華城案相關案情，於9日及11日兩度提訊沈慶京後，19日下午三度提訊，沈慶京身體狀況是否影響案情偵辦也受大眾矚目。
沈慶京「聲請具保停押狀」未簽名 北院令7日內補正
威京集團主席沈慶京涉京華城行賄弊案，於8月30日遭到羈押禁見。住進看守所後，沈慶京身體不適狀況頻傳，於9月13日下午二度以專車戒護送醫。沈慶京委任律師越方如13日晚間至北院遞狀聲請具保停押，北院原訂16日做出裁定，卻發現沈慶京本人未在聲請具保停止羈押狀上簽章，須等補正後裁定。沈慶京因涉向台北市議員應曉薇行賄4740萬元，8月30日遭羈押後身體不適狀況頻傳，於9月5日首度送醫，就診後返回北所；9月13日他再度戒護送醫，其委任律師越方如律見後發現，沈慶京有上吐下瀉等症狀。越方如於當晚前往北院遞狀聲請具保停押，並於接受媒體採訪時坦言，沈慶京「真的狀況不太好」，希望法官基於人道考量慎重調查，但也強調會尊重法院決定。北院16日表示，沈慶京的具保停押聲請狀僅有選任辯護人印文，沒有被告的簽名或印章，今日裁定應於本裁定送達後7日內，補正刑事聲請具保停止羈押狀之簽名或蓋章。
出國要小心！護照「亂貼紙、蓋章」將被拒絕入境 外交部解答了
疫情解封過後，不少民眾會選擇出國遊玩放鬆，而近日就有一名機場地勤喊話，提醒網友千萬別在護照外面或裡面亂貼貼紙、蓋章，並警告可能會「直接被拒絕入境」。原PO日前在社群平台「Threads」貼出一張照片，只見畫面上有本護照中蓋了台北景點的紀念章，並直指這是一個被機場擋住而不能報到的旅客護照，「出國拜託，不要在護照外面或裡面亂貼貼紙，或是亂蓋章了，這不是貼紙收集冊還是紀念章收集冊，會直接被拒絕入境哦」。貼文一經曝光，迅速引起網友熱議，紛紛表示「這種直接拒絕入境我覺得剛好」、「哪來的天兵？」、「小時候在最後一頁蓋了觀景台紀念章，幾年後被海關罵了」、「可以先過濾一些不適合出國的人」。實際上，外交部早在今年3月公告，曾有國人赴他國旅遊時，因將旅遊景點紀念章戳蓋於護照內頁，造成入境他國時遭拒，後被遣返回台；疫情解封後，國人出國旅遊激增，又已發生國人不察加蓋紀念章戳於護照之案件。外交部強調，護照具有公文書的性質，非權責機關不得擅自增刪塗改或加蓋章戳，倘若護照蓋有紀念章戳、塗改或紙張破損等情形，即已構成護照汙損，應即申換新護照，以免影響出國旅遊通關的權益。
控告柯文哲果菜市場改建案涉圖利 鍾小平現身北檢：貪汙的人都去坐牢
民眾黨主席柯文哲因京華城弊案被北檢聲押禁見，台北地院2日凌晨裁定他無保請回，北檢3日補證據提出抗告，高院4日撤銷北院裁定，發回更裁。而稍早柯文哲也在5日9時許抵達北檢重開羈押庭，當初控告柯任內和中華工程簽訂第一果菜及魚類批發市場改建案從中牟利的國民黨議員鍾小平也現身北檢受訪，直說：「貪汙的人都去坐牢」。鍾小平透露沈慶京容積率案要彭振聲蓋都委會章，提到彭被柯「交辦蓋章」不接受甚至一度要辭職，最後拓協柯P同意後，蓋上副市長辦公室抽屜內柯文哲複製章，表示柯P早就對此事知情，直說彭的證詞及關鍵印章即可能讓柯被收押，對於容積率弊案說：「你們這樣官商勾結，所以我們要支持院方，要把他收押」，「維持土地正義，杜絕官商勾結，貪汙的人都去坐牢，我們希望阿伯被收押。」國民黨議員鍾小平被問到是否懷疑過商辦原屋主為京華城董事長陳玉坤，鍾坦言懷疑過，表示查不到金流，屋主於民國67年將房屋賣給他，直言柯P說謊，鍾轉述表示「對方要移民美國，所以要急著賣他」，鍾質疑急賣應該要降售，怎麼會一坪貴了10萬，其次他們家根本沒有要移民美國，全家都在，質疑背後是否涉及假買賣。
柯文哲慘了？呂秋遠曝高院裁定書「認柯積極介入是客觀事實」
前台北市長、民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案，2日凌晨北院對其裁定無保請回，3日北檢提抗告，4日高院撤銷北院裁定，發回更裁，柯文哲今（5日）早9點30分再開羈押庭，強碰過去曾被民進黨前主席施明德指控「自稱綠色法官」的呂政燁。對此，律師呂秋遠昨晚間在臉書發文稱，高等法院的新聞稿裡，透露了幾個對小草來說很可怕的心證，包括客觀上柯文哲確實積極介入了京華城案，高等法院用的字眼是「客觀上」，而不是「主觀上」，「所以他有介入京華城弊案，這是客觀事實。」呂秋遠昨在臉書發文認為，高等法院在看完卷宗以後的想法應該是這樣：「我看完了證人的證詞、柯文哲身上的證物、沈慶京行賄應曉薇、柯文哲客觀上積極參與京華城這等等，柯文哲向法院講，他只是相信委員的專業與多數決這種話，就很值得懷疑，所以原來的地方法院沒有調查清楚，應該重新了解狀況。另外，彭振聲抗告沒簽名蓋章，快點簽名蓋章，我才會開始審理。我的決定不能再反對，就醬。」此外，他還列出高等法院的新聞稿裡，10點對小草來說很可怕的心證，首先是客觀上柯文哲確實積極介入了京華城案，高等法院用的字眼是「客觀上」，而不是「主觀上」，所以他有介入京華城弊案，這是客觀事實。而不是他自己說的，我什麼都不知道。再來，呂秋遠質疑，沈慶京行賄，應曉薇的嫌疑重大，這沒問題，「但為什麼與柯文哲有關？還要特別寫在裁定裡？」第3點，柯文哲被搜到的隨身物品裡，有記載跟京華城有關的紀錄，「是什麼，現在不能說。」第4點，副市長彭振聲有說了一些對柯文哲不利的話。第5點，朱亞虎是前台北市兵役局局長，曾經牽線柯文哲買4300萬房子，也擔任威京集團子公司董事長，他的供詞對柯文哲也不利。第6點，朱亞虎跟應曉薇的對話紀錄，對柯文哲不利，應該與柯文哲是否介入有關。第7點，台北市都委會執行秘書，也就是實際處理京華城都更案的邵琇珮，她的證詞應該也顯示柯文哲有介入這個案件。第8點，綜合評價以後，高等法院覺得，「柯文哲可能不是他自己認為的，沒有犯罪嫌疑。」於是，第9點就是，高等法院請地方法院重新審慎考慮，要不要羈押柯文哲。呂秋遠也透過第10點，呼籲「請不要『昨天司法有正義，今天與明天，司法又死了』。」
柯文哲、彭振聲紛紛卸責 簡舒培爆：基層正紛紛「翻證據」求自保
京華城容積率弊案延燒，時任台北市長柯文哲日前聲稱「不知道」，而時任的副市長彭振聲律師也打算以此抗告。上層紛紛甩鍋，台北市議員簡舒培爆料，現在都發局基層同仁都「很火大」，大家都在找壓箱寶，要把「長官指示」的證據資料找出來。市府基層人員也透露，明明是奉公守法，卻淪為千夫所指，這幾天壓力大到睡不著、吃不下，生活為此大亂。據《三立新聞網》報導，京華城容積率持續延燒，但是對於容積率如何膨脹到840%，時任台北市長的柯文哲因為宣稱「不知道」而獲得無保請回。前副市長彭振聲律師李岳洋也向法院提起抗告，打算比照柯文哲說法，強調彭振聲「專業是土木工程」，不懂都市計畫與容積率相關法令。也就是說時任市長、副市長把京華城圖利罪嫌全往外推，最終恐將卸責給基層。知名「柯黑」、民進黨籍台北市議員簡舒培爆料，面對高層紛紛甩鍋，目前都發局的基層員工人人自危，「大家現在都在找壓箱寶，要把過去柯文哲曾經指示過，京華城的所有證據跟資料全部都找出來，曾經承辦過這個案子的同仁都在找自己的USB。」知情人士指出，都發局基層公務員這幾天心情頗受影響、壓力巨大，「明明是奉公守法、依法行事，現在卻變成千夫所指」，但是公務員處理所有的事務，都是用公文形式在處理，「所有的案件都不是從天上掉下來，都一定有跡可循」，因此公務員連日來翻箱倒櫃，尋求文件證據，要證明京華城容積率放寬「都是受上層交代」，避免上層甩鍋。據《經濟日報》報導，市府官員也透露，通常公文奉核下來看到市長章，大概都是重要交辦事件，在公務員眼中「就是上級所交代的任務」，市長公文到底有沒有看清楚並不重要，重點是「他同意局處提上來的公文」，既然蓋了章，也不是他人代行，「那誰蓋章就應要負責」。
柯文哲3爭議都被騙？律師揭阿北「特殊體質」開酸：還想當領導人
民眾黨主席、台北市前市長柯文哲捲入京華城弊案，經過3天3夜的攻防戰，今（2日）凌晨3時獲台北地院裁定無保請回；北市前副市長彭振聲則遭到羈押禁見。對此，知名律師林智群狠酸，柯文哲不管面對藍白合、政治獻金疑雲，以及京華城弊案，都說自己受騙、識人不明或不知情，這樣還想當領導人？林智群今天在臉書發文，「藍白合，阿北被國民黨騙。政治獻金，阿北自承識人不明。京華城，阿北被副市長隻手遮天，被蒙蔽還蓋章。容易被騙體質也想當領導人」。他也在留言串諷刺，「如果真的選上總統，跟中國簽文件大概也是閉著眼睛就簽了，然後小草會因為阿北沒收好處而額手稱慶呢！」另一方面，林智群今天上午也提出質疑，「昨天晚上看到羈押庭順序變成副市長最後一個，我就覺得奇怪，因為通常主嫌（犯嫌最重大的那個）是放最後一個，怎麼會是副市長？想說不會是副市長一手遮天，市長隨便蓋章吧？」他提到，自己昨晚錄政論節目時就有提出這個問題，「主持人跟其他來賓說可能是副市長生病，才會做這樣安排，我說如果是副市長生病，應該會先問副市長才對，最後這個羈押庭順序，我覺得很奇怪。」林智群稍早表示，「如果把最近幾天的司法程序比喻成一個球賽，基本上其他（沒參與的）律師就有點像球評，跟大家講這個眉角在哪裡，電視台也急著找律師訪問。整個過程就像球賽，會隨著情況發展而有改變，所以大家可以看到我一直在調整自己的判斷，因為訴訟情況是浮動的，最後裁判（法官）怎麼判，我們只能從一些蛛絲馬跡去猜測。」林智群說明，像羈押庭順序的問題，沒看到其他律師討論，應該只有他特別注意到，所以認為某種程度代表法官的想法，「法官最後判斷出來，一定有人滿意，有人不喜歡，不過我們大部分人是不會跑去法院前面抗議啦！要說的是，法官的判斷不一定正確（不然也不會有三審），律師在這個過程裡面猜測法官的判斷，是他會怎麼判，而不是幫法官背書，說這樣判是正確的。」律師強調，「因為大家都沒看到卷內資料，當然是尊重法院判決，因為法官才有看到卷，我們其他人都沒看到卷，至於檢察官抗告後，這個裁定的判斷是否會被另一個看到卷的法庭（高等法院）認同，是另外一回事。」（圖／翻攝自林智群律師（klaw）臉書）
柯文哲稱不知京華城容積 顏若芳：鑽法律漏洞對法官說謊
民眾黨主席柯文哲涉京華城容積弊案遭檢調聲押禁見，台北地院2日凌晨裁定柯文哲無保請回。柯文哲向法官自陳「今年3、4月才知京華城容積率840%」，但台北市議員顏若芳批評，柯文哲對自創容積獎勵內容都已蓋章，怎麼會不知情？根本是鑽被告免具結的法律漏洞，「騙完小草騙法官」。顏若芳表示，柯文哲自稱今年3、4月才知京華城840%容積率，但早自2021年11月，北市議員苗博雅就曾質詢柯文哲，提醒他北市府給了京華城20%的獎勵容積，而北市府也在同月18日回覆議員質詢，證實自創容積獎勵一事，顏若芳質疑，議員都當面跟柯文哲講了，還敢說不知道？顏若芳再指出，柯文哲2020年11月以市長章親自簽核京華城都市計畫公展，其中就有京華城的自創容積獎勵內容，質疑柯文哲章都蓋了，竟然還敢說不知道？顏若芳痛批，柯文哲當台北市長，對議員質詢不屑一顧還當耳邊風、市長章還能亂蓋卻不知情，「啊不就幸好他沒當選總統？」她大酸，柯文哲說不定到時候簽了什麼喪權辱國的條約都說不知道。顏若芳指出，柯文哲之所以敢對法官說謊，這就是他在鑽法律漏洞。因為柯文哲在本案是被告身分，除非就其他被告的犯罪事實作證，否則他不用「具結」，也就是說，就算他對法官說謊，也不用擔負刑責。但柯文哲撒了一個謊，就要用更多謊言來掩飾，但這絕對經不起法律考驗、更騙不過整個社會，柯文哲最後會被自己的滿嘴謊言害死。
柯文哲無保請回 律師：羈押庭順序很怪
民眾黨主席柯文哲近日捲京華城弊案，2日凌晨台北地院裁定柯無保請回，北市前副市長彭振聲羈押禁見。對此，律師林智群說，羈押庭順序很怪，「因通常主嫌是放最後一個，怎麼會是副市長？」林智群深夜在臉書發文，「昨天晚上看到羈押庭順序變成副市長最後一個，我就覺得奇怪，因為通常主嫌（犯嫌最重大的那個）是放最後一個，怎麼會是副市長？想說不會是副市長一手遮天，市長隨便蓋章吧？」林智群表示，他不是馬後炮，晚上上政論節目就有提這問題。主持人跟其他來賓指出，可能副市長生病才會這樣安排。林智群回，如果生病那會先問副市長才對，「最後這個羈押庭順序，我覺得很奇怪。」林智群在另篇貼文說，「有網友留言說我翻車。我沒翻車喔！我昨天晚上上節目有說因為羈押庭順序調動，阿北被羈押可能性可能產生變數。阿北被羈押的可能性一路上升，到最後法官排羈押庭時又戲劇性下降，這顯示了訴訟過程本來就是一個浮動狀態，要從一些小細節去觀察檢察官、法官對這個案子的態度是否發生變化。」此文曝光後，網友紛紛留言「昨天剛好聽到你說得那段，就覺得不妙了」、「無保請回又不是無罪，繼續抗告偵辦等看羈押的人會不會吐更多證據」、「不要緊張，好看的韓劇都有第二季」。
京華城案才是超級颱風！ 律師因「2原因」判斷柯文哲收押機率高
前台北市長、民眾黨主席柯文哲近期捲入假帳風波，30日又因京華城容積率飆增弊案，住家、辦公室遭搜索後被帶往廉政署。外界好奇柯是否可能因此被收押？對此，有律師表示對柯文哲來說，「京華城案才是超級颱風」。而檢調會搶在今日一早就進行搜索，研判是受到議員應曉薇昨日的逃亡影響，加上柯文哲涉嫌重大「有逃跑之虞」，檢調只好快速收網、避免串證，研判柯文哲被收押的機率高。柯文哲任職台北市長任內，京華城容積率放寬至840%，過程中是否有違法涉及圖利罪仍待調查，彭振聲日前被傳喚，並遭限制出境和出海，而他在訊問中透露京華城案是柯文哲「交辦」。國民黨台北市議員應曉薇則是收下威京集團主席沈慶京4500萬，被檢廉懷疑收賄後施壓北市府，將京華城容積率從560％提升至840％。檢廉29日聲押應曉薇、沈慶京、應的助理吳順民，檢方複訊後認為應曉薇、沈慶京、吳順民犯罪嫌疑重大，且有串證、滅證、逃亡之虞，向法院聲請羈押禁見。30日台北地方法院裁准收押，囚車才在凌晨5點多離開法院，檢廉又再度出動，搜索柯文哲位於台北市金山南路的住處，並帶回柯文哲偵訊。綽號「熊大律師」的開業律師陳君瑋在臉書上公開表示，柯文哲此前的假帳案、看豪宅等事情雖然在輿論上觀感不佳，但在法律上都是小菜一碟，唯有京華城案是「真正的超級颱風」，所以柯文哲昨日才會宣布「請假3個月」。他認為柯就是預知萬一被收押，偵查中一期是2個月，多1個月彈性時間（含抗告、發回重審等），所以請假「3」個月。陳君瑋另外提到，柯文哲7月30日接受資深媒體人黃光芹專訪時，曾脫口表示：「對啦，就是圖利啦」，即承認有圖利他人，此舉至少已經成立《貪污治罪條例》第6條圖利罪，至少5年徒刑起跳。現在又爆出議員應曉薇收了4000多萬賄款，檢察官可能推測也行賄台北市府高層，所以改成第4條「違背職務收賄罪」追查，「這是超級重罪，至少10年起跳」。陳君瑋還表示，京華城一案涉及利益高達數百億，未來判決上依照經驗，可能判刑15年到20年，最重無期徒刑。他還預測，柯文哲這次成立犯罪的機率相當高，因為雖然應曉薇、沈慶京都否認犯罪，但是柯文哲媒體上自認圖利，彭振聲作證柯「交辦」，再加上柯文哲自己在公文上蓋章簽名，「有物證效力等於成立犯罪」，「這樣已經幾乎90%成立犯罪了」。陳君瑋還指出，檢調這幾天辦案的步驟明顯加快，其實柯文哲如果沒有在媒體人前公然向檢調嗆聲「就是圖利啦」，然後應曉薇不要桃園逃亡不成再跑去台中想出境，檢調動作應該不會這麽快。「畢竟要辦一個首都前市長，又擁有八席立委實力的黨主席，手上沒有十足證據，不敢輕易動作。」他認為，彭振聲可以無保走出地檢署，就令人詫異，代表檢調把重力都壓在柯文哲身上。再加上應曉薇昨日上演逃亡大戲，檢調只好快速收網，「應曉薇都被收押了，當然就剩下最大咖的柯文哲。」他還提到，在法律實務上，為避免最大咖在外面串證，辦完應曉薇，一定要馬上辦最大咖。檢調已經把辦案的行程表規劃好了，只是要何時出手還在觀望，一旦引信點燃，一定馬上引爆，「只能往前，沒有後退了！」民眾黨主席柯文哲7月30日接受資深媒體人黃光芹專訪時，談到京華城案時脫口說出「對啦圖利，哪個地方不合法？」民眾黨發言人吳怡萱則在事後澄清，柯是指「在合法範圍協助台北市政順利推動，為的就是讓市民得利」。
赴北檢加告黃珊珊「背信」 鍾小平曝便當會神秘速記是關鍵
民眾黨主席柯文哲被指控在擔任台北市長期間，涉及京華城容積率增加弊案，北市議會「京華城」專案小組成員之一、北市議員鍾小平，今天再到台北地檢署加告前台北市長黃珊珊。他指出，前台北市副市長彭振聲昨日表示，北市府與京華城有關的三次便當會都是黃珊珊處理，但京華城根本不是黃珊珊業務，請問柯究竟要黃珊珊處理什麼？鍾小平說，彭振聲昨天向京華城調查小組說明，除否認曾出席國民黨台北市議員應曉薇曾參與的「第三次便當會」，對於被指派為京華城PM（專案負責人、專案經理），身為公務副市長的彭振聲也感覺相當訝異。鍾小平質疑，誰能告訴大家，彭振聲究竟有沒有出席便當會？彭昨日說法是「我沒印象，事後才知道要他接PM」，假如彭振聲都沒有參加這三次便當會，請問北市府又怎麼能開便當會，明明彭就是主管單位之首，很顯然便當會是由柯文哲及黃珊珊主導，兩人應要負起全責。鍾小平表示，在三次便當會前，京華城找前任市長、找議員、找任何人包括彭振聲，爭取容積案都被拒，但便當會後就通過送都委會「輕舟已過萬重山」，這是全案的起點。鍾小平說，彭振聲昨日說法很抗拒，除表示沒有在公文上蓋上關鍵章，而是柯文哲直接蓋章，包括送都委會、辦公開展覽等都是，還說他反對「是柯文哲押著他強行一關一關過」。鍾小平說，若彭振聲所言屬實，都沒參加過便當會，黃珊珊卻處理了非她所管的業務，黃為何要處理呢，他要請檢察官好好問一問？其次，他調市府便當會錄音帶，市長室說沒有錄音，但有速記與會者發言（使用電腦打字），這或許就是黃珊珊是否涉案的關鍵證據，但是市長室拒絕提供，市議員也調閱不到，因此，請檢察官調查速記內容。針對柯文哲表示會針對京華城案再開記者會說明，鍾小平痛批柯就是「耍賴」，因為圖利適時那樣清楚，讓廠商獲利兩三百億，柯文哲還要再說明什麼，這不就像民眾黨選舉帳款「一樣的無法說明嗎」，他會一件一件的告，就請檢察官好好的查。
派系洗牌2／正國會輸誠卻成輸家 陳亭妃選市長士氣大振
正國會立委陳亭妃有意角逐台南市長，對上賴清德子弟兵林俊憲，正國會在全代會前將陳亭妃逐出派系，外界認為是表態「信賴」。未料陳亭妃卻靠實力及運氣，在4人同票數的情況下抽籤選上中常委，選上後士氣大振，立刻宣布啟動「傾聽之旅」，著手準備選市長；而正國會卻只拿到1席中常委，比上屆少了一席。正國會在7月5日發聲明指出，該派系已於6月召開會議，決議團隊共同推派代表進行中執委登記，陳亭妃未遵循派系內部決議，自行登記參選中執委，還表明堅持選中常委，因此將陳亭妃等3人自正國會除名。但政壇耳語，陳亭妃有意參選台南市長，將對上賴清德子弟兵林俊憲，不僅如此，民調還大幅領先林，正國會領導核心為了表示自己「信賴」的決心，不惜把陳亭妃逐出派系。結果，陳亭妃在中執委的選舉中獲得第一高票，反觀正國會原本規劃4至5席中執委，卻因為一張票誤用圈選工具的背面蓋章，投給該派系新北市議員卓冠廷的被判為廢票，最後卓以一票之差落選，正國會只拿下3席中執委。據指出，正國會與「信賴聯盟」合作下，因為需有3名中執委投票才能選上1席中常委，原本若正國會自己能有4席中執委，聯盟將由民主活水支援2名中執委投票給正國會。未料鬼使神差，正國會只有3席，給了也沒用，民主活水只好投給自己派系的立委洪申翰，最後洪與陳亭妃、蘇治芬及林宜瑾同樣拿2票，抽籤選上中常委。桃園市議員呂林小鳳22日在黨團群組發文，坦承選舉中常委的那張無效票是她蓋的，原因是捍衛桃園隊的尊嚴，以及對鄭文燦的不捨。（圖／報系資料照）類似的廢票事件也發生在中常委選舉。桃園市長鄭文燦系統的中執委呂林小鳳投票選的時，除了圈選總統賴清德子弟兵林宜瑾外，在自己的名字上也蓋了手印，成為廢票，也讓林宜瑾少了一票，在「4抽3」時又抽中籤王落選。雖然呂林承認，自己因為新潮流在中執委選舉時把票配給別人，讓她差一點落選，再加上派系在鄭文燦出事後未伸出援手，才會氣憤下投廢票，但仍有其他派系的人對外放話，企圖把陳亭妃拖下水，試圖把她抹黑成造成新系分裂的「壞人」。日前有民進黨派系人士對媒體放話說，呂林小鳳擔任升格前的桃園縣議員期間，當時配合前立法院長游錫堃運作，還把選中執委的票投給陳亭妃，這次也是為了增加陳當選中常委的機率，才故意投廢票；國民黨桃園市議員詹江村更影射，中執委、中常委的票可能涉及1、2千萬元金額賄選，還說陳亭妃是為了台南光電利益，才一定要選中常委、台南市長。民進黨秘書長林右昌21日主持中執委選舉開票，接著再選出象徵民進黨最高決策核心的10位中常委。（圖／記者黃耀徵攝）陳亭妃反駁表示，她從來不認識呂林小鳳，呂林也從來沒有投票給她，她更大方表示，可以查看自己的通聯紀錄，裡面根本沒有呂林小鳳。陳亭妃不屑地說，這次中常委有4個人同票數要抽籤，但「4抽3」跟「3抽2」有差別嗎？「這種陰謀論好像非常不合邏輯，也非常可笑。」
指基隆市選委會已失中立性 議員建議民團申請總幹事迴避
罷免基隆市長謝國樑進入第二階段聯署，傳出基隆市選委會寄出2萬多份對聯署書的查詢單，光是郵資費用就估算超過187萬元，基隆市議員鄭文婷22日建議，山海公民拆樑行動聯盟得依法申請基隆市選委會總幹事張淵翔迴避，如張淵翔繼續拒絕迴避，中央選委會得視是否符合應行迴避事由來依職權命張淵翔迴避。鄭文婷指出，17日媒體揭露基隆市選委會將寄出2萬份聯署書查詢單，19日媒體揭露一份估算表，查詢單的郵資部分編列25000份，每份75元，預估郵資費用需187萬5000元。鄭文婷表示，她已多次呼籲基隆市選委會總幹事、基隆市政府民政處長張淵翔應辭去基隆市選委會總幹事一職，以免讓強調中立公正客觀的選務工作蒙上疑慮。鄭文婷認為，張淵翔執行這次罷免的選務工作已經有偏頗之虞產生，過去辦理罷免的選務工作，只有在罷免時任高雄市長韓國瑜時寄送過查詢單，基隆市選委會可以參考該次寄出的份數作為參考，但基隆市選委會卻估算寄出高達近6成比例的查詢單，張淵翔被問到為何這份估算表會這樣估算時，又回覆的顛三倒四，說估算表的相關經費是為了查對作業所做的粗估，但跟查對作業不相干，「如果不是心裡有鬼，怎麼會這樣回答呢？」鄭文婷認為，依據《行政程序法》規定，有具體事實，足認其執行職務有偏頗之虞者，當事人、也以就是罷樑團體得向基隆市選委會申請命張淵翔迴避。被申請迴避之公務員在其所屬機關就該申請事件為准許或駁回之決定前，應停止行政程序，張淵翔應在申請迴避事件准駁之前，應停止總幹事的職務。法規也規定，公務員若有即應迴避之情形卻不自行迴避，縱使未經當事人申請迴避者，應由該公務員所屬機關依職權命其迴避，也就是說，如張淵翔始終不肯迴避的話，中央選委會是可以依據職權命張淵翔迴避。鄭文婷認為，查對工作應該先向戶政機關查對是否真有此人、資料是否相符，對於未在連署書上簽名或蓋章，甚至是偽造的情況，必須要有更積極的證據佐證下，才能寄出查詢單，因此她呼籲，基隆市選委會不應該企圖先剔除，讓整個連署人名冊不足規定的連署人數，而逕行宣告不成立，這樣一來只會造成民意更大的反彈。