蔡雅瀅
」
罷樑沒過四接仍強闖？ 環團痛批能源政策不改電廠接氣站蓋不完
經濟部長郭智輝在立院答詢時強調，2030年完全不會缺電，包括綠電也不會缺，但「如果不蓋協和四接就會缺電」，對此，堅決反對基隆港蓋四接的環團「守護外木山行動小組」召集人王醒之表示，經長突又拋出新論述，印證經濟部、環境部已再次聯手，準備在12月以「光速環評」鎮壓民意布局。王醒之強調，中火二期環評案才剛以迅雷不及掩耳的速度、不顧中部民眾抗議下強勢通過，而今又想在協和四接爭議故技重施，輾壓基隆人民意，這就是典型的中央政府對地方的政策霸凌。他並怒批，郭智輝在立院「不缺電，但不蓋協和四接就會缺電」的說法不僅自打嘴巴、否證其過往多次宣稱台灣不缺電的前提，更是再度以缺電恐懼威脅民眾、欺騙立委，是沒有政治道德、沒有能源專業可言的愚民論述。王醒之強調，台灣若毫無節制過度依賴高碳排的天然氣發電，對於外界長期呼籲檢討高耗能產業的配置，以及能源政策的合理性，未來台灣就算蓋再多電廠也不夠用！未來面對國際碳關稅的課徵，更只會讓台灣廣大中小型的產業、基層製造業勞工走進死胡同，唯有現在懸崖勒馬直接將協和電廠轉型為再生能源電廠，才是中央、地方、產業三贏的方案。反四接曾是「反罷樑」的主軸之一，藍委羅智強在綠營推動罷樑案時，就曾質疑，罷樑案的目的，就是要搬走基隆市長謝國樑這塊「反對四接」的大石頭，讓繼任市長不要再反對四接。立委也曾質疑，台電當時突然將四接送環評的時間推遲到年底，就是擔心四接會影響「罷樑案」的通過。但因為罷樑案最後遭民意否決，環團原本還以為「四接」環評也會順勢推疑，沒想到，就算罷樑案遭否決，經長卻仍強調「台灣不缺電的前提是四接要蓋」，讓環團相當憤怒。 為何環團反對四接，並直言能源政策如果不檢討，未來天然氣接收站、電廠恐怕蓋不完？ 王醒之解釋，光是北部，近期桃園大潭電廠7、8、9號機陸續商轉後，不僅將使大潭電廠成為世界最大的燃氣火力電廠，且新增裝置容量316萬瓩，更超過北部近期除役的基隆協和電廠3、4號機與桃園長生電廠1、2號機合計的190萬瓩。此外，長生電廠並非單純除役，而是「更新擴建」，擴建後將較現況增加30萬瓩，為何經濟部一直以台灣可能缺電威脅民眾？ 台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅則指出，賴清德總統提出「深度節能」政策，經濟部設定「2027年節電207億度」之行動方案，以協和電廠2023年發電量23億度估算，節能目標相當於9座協和燃油電廠發電量。經濟部不積極推動實現節能目標，反用粗暴的「缺電」論述，意圖逼國人放棄「協和轉再生」的盼望，在忍受燃油電廠半世紀污染後，再次面對高碳排、高空污的燃氣火力電廠，著實令人失望。蔡雅瀅說明，依據112年版全國電力資源供需報告，我國2024至2033年燃氣發電累計將淨增加1,786萬瓩，就算扣除協和新燃氣1號機130萬瓩，仍將淨增加1,656萬瓩！而同期燃煤與燃油發電僅卻減少830萬瓩，政府的能源政策，根本就是大增氣小減煤！她同時表示，協和新燃氣1號機預計2030年6月始商轉，2 號機商轉時程更是預計在2034年之後，而2030年後，夜間備用容量率均超過23%，即使扣除協和新機組仍超過20%，明顯沒有缺電問題，要求經濟部出面針對環團的質疑，把話說清楚。
基隆市府通過護海公投 民團說明「四接」爭議
基隆市政府於上月底宣布針對基隆協和電廠設置第四天然氣接收站爭議的「護海公投」補正通過，推行「護海公投」的公民團體「守護外木山小組」今（5）日下午舉行說明會，詳細說明四接爭議並對外招募志工。公投發起人王醒之表示，護海公投遇到各種阻礙，他先就天然氣接收站的爭議，向志工們做完整的說明，利於後續推動連署。台電計畫在基隆市協和電廠設置天然氣發電機組，並於外木山海域興建第四天然氣接收站，「守護外木山行動小組」發起「基隆護海公投」，基隆市去年8月陳報中央認定，12月16日內政部函覆基市府該公投案非屬地方自治事項；基隆市長謝國樑接任後，認為護海公投案屬於基隆地方自治事項，同意提案人就原案補正送件審查，經提案人3月10日補正資料，基市府3月31日宣布通過，可展開第2階段連署，但中選會當天表示基市府處置不符相關規定。王醒之發言表示，各界對護海公投遇到的阻礙，有很多疑問，但先就設置四接天然氣接收站本身的爭議，向志工們完整說明，讓志工有比較明確的概念，才利於後續推動連署。小組成員、律師蔡雅瀅說，四接有非常多爭議，包括環境、國安及基隆港航運等問題，但台電及經濟部的說法卻「自打臉」，因此要推行護海公投，讓基隆人表達自己的意見。蔡雅瀅指出，四接除了環境衝擊，其實對國土安全也有疑慮，目前烏俄戰爭仍在持續中，根據台電提供給立委陳椒華的說法，如果電廠以2部機以及2座儲槽來估計，預計只能撐23天，更不用說成為軍事上的基礎設施攻擊目標。
中天新聞藻礁辯論會開戰 蔡璧如：三接根本選址錯誤！
中天新聞昨（27日）進行「珍愛藻礁公投」及「公投綁大選」辯論會YT直播。首先登場的是「珍愛藻礁公投」議題，同意方辯士邀請到立委蔡璧如、律師蔡雅瀅；不同意方則為台環聯會長劉志堅、鹽寮自救會總幹事楊木火。蔡壁如擔任同意方表示：「希望可以關閉藍綠40年惡鬥，藻礁是台灣的珍貴的寶物，有7600年歷史，其中『大潭藻礁的生態系是國際中稀有的寶地』，若三接繼續維持恐因此消失，民眾黨並非是要反對三接使用，而是要反對三接選址錯誤。」而蔡雅瀅也提到政府破壞可以固碳的藻礁蓋排碳的天然氣接收站，民眾黨並沒有反對蓋三接，而是反對傷害藻礁：「政府既然做了許多準備，那就沒有必要破壞這麼珍貴的生態系，政府原本計畫要把藻礁都挖掉，但原本這應該是天然的海防，但挖掉之後可能就少了一個天然國防機制。」此外，蔡雅瀅也提問，從能源安全角度來說，就算不考慮生態，而考慮能源安全，把一個國家安全建設蓋在一個海象很差、擴充能源又小的地方，對能源安全也是不太好的！ 「珍愛藻礁」辯論會反方代表為台灣環境保護聯盟會長劉志堅（左起）前台灣環境保護聯盟副會長楊木火。（圖/中國時報提供） 擔任不同意方的楊木火則表示：「針對排碳問題，基本上天然氣排碳比煤少，且能做碳封存，因此外界提到接收站只能用25年，其實是不存在的。」蔡壁如對此回應：「目前的一接與二接都有擴充計畫，三接蓋完大約是2025年，那麼一接跟二接就已經增加許多燃料機組。」同意方蔡雅瀅則補充說明：「並非反對三接而是請求遷離，並沒有反對天然氣與開發，且政府也都有一接、二接有擴增計畫。」劉志堅則立馬回應三接的前置作業，以及後續修正替代方案：「外推方案與先前的開挖問題相差甚大，且更能達成政府希望做到的能源轉換問題。」但他也針對設備老舊問題，提問該如何處理遷離後續，對此同意方蔡雅瀅表示，一、二接這是設備維護問題，並不是蓋在三接的理由，且政府有責任要做好維護，建議遷到台北港或是林口港，可能會比三接能使用的時間更長久，此外一、二接也都有新增設備的計畫，相信都會比三接還要好。 「公投是否綁定大選」辯論會，由中天主播李珮瑄（中）主持，正方代表為律師葉慶元（左起）、前台北副市長李永萍，反方代表則為新北市議員黃俊哲、台北市議員張茂楠。（圖/中國時報提供） 「公投綁大選」同意方辯士則邀請律師葉慶元、前北市副市長李永萍；不同意方則為新北市議員黃俊哲、北市議員張茂楠。投票律師葉慶元擔任同意方表示：「公投在我國憲法下，是唯一能夠制衡執政黨的工具，去年總統蔡英文上任後，我國憲政體系已無任何機關可以制衡民進黨，然而民進黨卻因應大選的成敗，任意修改公投制度，導致萊豬公投都還沒過，但國內卻已進口萊豬。」李永萍也特別強調，民進黨之所以在2018年將公投與大選拆開，主要的目的就是想要讓民進黨的黨意凌駕於民意之上，更因為公投成案不易，導致民意被關在鳥籠當中，反方代表黃俊哲則解釋：「台灣一年的大選並不多，假設現在有公投提案的話，根本不夠大選來『綁在一起』。」因此他更認為公投與大選也應該區分開，讓民眾能更單純地著重在單一議題，對此李永萍反駁：「國民黨的提案並非要讓所有公投都與大選綁在一起，而是在有大選時才綁，其他時候則由公投獨立舉行。」她也直言過去時常傳出作票、賄選等問題，難道也要因此廢除選舉制度？更舉出2018年造成的問題是票尚未開完，但民眾仍在投票，且電視台已將票數播送出去，這才是當前最該解決的疑慮，而非將矛頭指向公投綁大選之上。
蔡壁如應邀出席辯論會 反方紛紛退通告
12月18日將舉行「4大議題公投」，對此中天新聞特別企劃「公投大辯論 民意大平台」直播節目，繼上週六進行「核四重啟」的正反方意見發表會，本週六（27日）針對「珍愛藻礁」與「公投綁大選」2大議題線上開辯，由中天主播李珮瑄主持，首先登場的是下午2點「珍愛藻礁」辯論會，正方代表邀來民眾黨立委蔡壁如與律師蔡雅瀅，反方代表為台灣環保聯盟會長劉志堅、前台灣環境保護聯盟副會長楊木火。應中天新聞之邀，民眾黨立委蔡壁如排除萬難，披上戰袍喊話做「藻礁女神」，要為理念而戰，為此她特別挪開原定要到外縣市進行宣講的行程，就為了到中天參加本次公投「唯一一場」辯論會，因為她認為透過中天新聞平台，能將資訊傳遞給更多人看到，她也希望藉由這個機會，跟反方充分論述並交流攻防，而主持人李佩瑄則透露，當民間團體得知是蔡壁如要親上火線，紛紛退通告，過程碰了不少軟釘子，「我們詢問在地的立委與市議員，就算在選區內也不參與，有人則是想了一夜後，聲稱因選區內有小部分人反對，感到芒刺在背而拒絕出席。」最後環保人士劉志堅、楊木火則果斷答應出席週六辯論會，為不同意方而戰。11月27日下午2點先進行「珍愛藻礁」辯論會，緊接下午3點是「公投綁大選」意見發表，正方代表有律師葉慶元及前台北市副市長李永萍，反方代表找來新北市議員黃俊哲和台北市議員張茂楠，兩場辯論會同時邀請資深媒體人陳敏鳳、張景為進行客觀評論。
中油月底將動工放沈箱 環團求助立委急救大潭藻礁
【記者／甯其遠】中油在桃園的第三天然氣接收站（三接）工程，因為興建位置將可能破壞當地特殊的藻礁生態，引起環保團體與部分當地居民強烈反對，透過各種方式要求停止計劃。但中油已規劃在7月底進行海底沈箱作業，立委許毓仁接獲環團陳情，今（24）日上午邀集相關單位，緊急召開記者會，並要求在三周內研議出方案，決定是否暫停施工。反對興建「三接」的東海大學教授林惠真、環保律師蔡雅瀅以及「搶救大潭藻礁行動聯盟」召集人潘忠政出席記者，強烈譴責桃園市政府不作為，並要求中央政府介入，依《文化資產保存法》規定將大潭藻礁指定為暫訂自然地景，以阻止中油施工，等待進一步環評出爐。律師蔡雅瀅指出，天然氣發電只是一項暫時的措施，並非永續的解決方案，不應該為此破壞珍貴的生態，「用7600年的藻礁換來7年的天然氣。」她指控，三接工程當年在環境時已遭專家退回，卻因為前行政院長賴清德以政治力介入，才又強行過關。潘忠政更指出，儘管總統蔡英文、桃園市長鄭文燦都曾答應要保護藻礁，但現在為了「背後不可告人的利益」又執意動工，政府誠信盡失，去年底民進黨選舉失敗的歷史將會重演。許毓仁在會中要求出席的行政院農業委會林務局、海洋委員會海洋保育署、桃園市政府以及中油公司相關人員，在8月7日前匯整資料，提出解決方案，並表示，「如果工程硬要進行，我們也有方法應對。」看更多↓↓【中央社染色？4】警總復辟搞媒體 柯文哲也挨悶棍具財經、國際專長 韓國瑜談副手：我心裡有數了