蔣介石銅像
」 中正紀念堂 蔣公銅像 促轉會 銅像蔣介石銅像「水上漂」過生日! 康芮挾帶豪雨曾文水庫滿水位再現奇景
今天10月31日是蔣介石冥誕,在嘉義縣曾文水庫的大埔情人公園有全台唯一一尊站在水庫的蔣公銅像,只要水庫滿水位就會被湖水環繞宛若「水上漂」,由於碰到強颱「康芮」侵襲,再現蔣公銅像站在水面上過生日奇景。蔣公銅像近年泡在水裡的時間相當長,望向遼闊水域,曾被網友形容是「最孤獨的男人」。(圖/報系資料照)根據《中央社》引述大埔鄉長吳明勲說法,颱風康芮來襲,嘉縣大埔地區上午風雨不大,由於曾文水庫今年雨水充足,滿水位情況超過兩個月,讓大埔鄉情人公園鄰近湖畔的情人碼頭、六角亭與「蔣公銅像」等陸上設施泡水中。吳明勲指出,曾文水庫的蔣公銅像等同日月潭「九蛙疊像」可觀測水情,水淹到銅像底座上端就是滿水位,有時還會淹到底座看不到,銅像就像漂浮在水中。由於蔣公銅像近年泡在水裡時間相當長,望向遼闊水域,曾被網友形容是「最孤獨的男人」,對此,吳明勲表示,小時候只要蔣公誕辰,全校都會到銅像下舉辦紀念活動,銅像原先蓋在陸地上,不過因為曾文水庫淤積嚴重,幾年前水庫滿水位提升3公尺,有效蓄水量增加外,也讓大埔情人公園、湖濱公園溢淹範圍擴大,且邊界有不斷外溢趨勢,才會有蔣公銅像站水面上面的獨特景象產生。除此之外,蔣公銅像長年在外風吹日曬雨淋,鼻子、耳朵都掉了,兩年前公所編列預算幫銅像修復、粉刷,當時還幫蔣公戴了一頂帽子防曬,結果有員警將帽子送到公所,說是有人惡作劇。雖然蔣公銅像常被政治解讀,但對大埔人來說,就是因水庫環境而造就的地方特色景觀。
三軍儀隊撤出中正紀念堂 林宜瑾:這天實在等太久了
文化部日前表示15日起,國軍儀隊移出中正紀念堂蔣介石銅像大廳,國軍儀隊演練的場所將移至民主大道前方。民進黨立委林宜瑾表示,拒絕再對獨裁者做個人崇拜,這是她和所有支持民主深化國人共同倡議多時的議題,終於在今天獲得實踐,「這一天,實在等太久了。」林宜瑾於臉書發文表示,三軍儀隊撤出中正紀念堂堂體、拒絕再對獨裁者做個人崇拜,這是她以及所有支持民主深化國人共同倡議多時的議題,終於在今天獲得實踐。呼吸自由民主空氣,不忘回首來時路,有多少台灣人在反威權、抗獨裁的崎嶇與坎坷旅程中揮汗前行?林宜瑾表示,回首來時路不為緬懷,而是為了確認方向。前人的每一道腳印,都在向我們揭示一幅團結於民主、自由與社會正義等價值引領下的獨立國家圖像,「一切尚待開拓,我們必須加倍努力。」林宜瑾提到,今天同時也是解嚴紀念日,解嚴並無法跟民主劃上等號,只要威權幽靈還在台灣上空盤旋,迫害與禁忌就不會停止。1987年,是個仍有黑名單的年代,許多追求自由、民主的台灣人被迫流亡海外,日夜對故鄉思念;1987年,是個言論仍須受審查的年代,一篇文章就可以成為涉嫌叛亂的罪狀。林宜瑾認為,如果要說解嚴有什麼象徵性意義,那就是民主與自由不是來自獨裁者的垂憐,而是人民用血汗一點一滴開創出來的結果。解嚴絕對不是民主的保證,如果後續不是許許多多的台灣人群起衝撞,將無法突破獨裁政權的全方位網羅。林宜瑾指出,台灣是個年輕且持續遭受獨裁政權威脅的民主國家,過去箝制台灣的是蔣家黨國,如今無所不用其極要中斷台灣民主的,是習近平的極權中國,以及不斷扯台灣國安後腿,毫無理由就對國安法案一擋再擋的政治買辦。林宜瑾強調,民主不僅得來不易,而且捍衛民主的生活方式同樣不簡單,這是當代台灣人所面臨的嚴肅課題,「接下來就是我們的事了。」
國軍儀隊7月15日撤出中正紀念堂 演練移至民主大道前
文化部12日表示,經與國防部溝通後,並於7月4日「行政院轉型正義業務推動專案研商會議」中報告後,決定調整中正紀念堂國軍儀隊執行禮兵衛哨勤務執勤方式,自7月15日起,國軍儀隊將移出中正紀念堂蔣介石銅像大廳,至於國軍儀隊演練的場所將移至民主大道前方。文化部指出,國軍儀隊巡查及訓練展示勤務依據國防部訂頒的「國軍儀隊支援駐防特別處所實施計畫」辦理,屬國軍禮儀的特殊任務,自1980年4月5日中正紀念堂開館以來辦理至今。為落實促進轉型正義委員會總結報告賦予文化部中正紀念堂轉型正義任務,中正紀念堂管理處除持續辦理包括「自由的靈魂VS.獨裁者-臺灣言論自由之路」常設展、人權主題講座、優化導覽解說、策辦「想像中正紀念堂的100種方式」建築概念競圖成果展覽等推動轉型正義的社會溝通工作。文化部表示,目前以「去個人崇拜」、「去威權崇拜」為現階段中正紀念堂轉型正義目標,因此,要求中正紀念堂駐防的國軍儀隊回歸巡查訓練及維護場域安全的任務目的,撤除原先於銅像大廳的站哨任務。同時,為兼顧民眾共同記憶,以及民眾對中正紀念堂的使用者習慣,仍維持國軍儀隊演練,將演練場所移至民主大道前方,結合民主大道上原本夏令時間早上6時與下午6時10分的升降國旗儀式,讓國軍儀隊任務回歸捍衛民主自由、保障人民安全為目的。文化部指出,調整後的中正紀念堂國軍儀隊禮兵巡查及訓練展示,將於每日上午9時至下午5時間,每整點時段由禮兵長及禮兵2員各1組,分別自主堂體1樓左右兩側門沿環堂道路(大孝門西段及大忠門東段),配合巡查至民主大道實施儀隊訓練展示,結束後返回備勤室,整體時間約15分鐘,如遇雨天則不實施巡查及訓練展示。文化部強調,中正紀念堂的轉型正義任務將持續推進,期盼在不遺忘歷史下,繼續推動各項轉型正義工作,共同面對未來。中正紀念堂管理處調整後國軍儀隊執行禮兵巡查及訓練展示圖。(圖/文化部提供)
林姓黨員涉入「徐巧芯大姑詐欺案」 民進黨強調絕不縱容:將從嚴處分
國民黨立委徐巧芯的大姑和其丈夫,日前被查獲涉嫌洗錢詐騙案遭收押禁見,引發綠營群起批評,但該案其中一名被告被查出是民進黨黨員林于倫,他曾對蔣介石銅像潑漆上過新聞。對此,民進黨晚間證實,林是2022年線上入黨,若違法違紀查核屬實,絕不縱容。民進黨發言人吳崢表示,經查黨員林于倫於2022年線上入黨,而林姓黨員涉入徐巧芯大姑涉詐欺案,民進黨支持檢調依法偵辦。黨員涉違法違紀情事一旦查核屬實,民進黨絕不縱容,將移送評議程序,從嚴處分。另外,綠委吳沛憶被指收受林于倫的政治獻金,吳沛憶回應,林是她大學學長,在歷次選舉中,她也有收到對方的政治獻金,分別是2018年5000元、2022年3000元、2023年5000元。吳沛憶強調,認識就是認識,她不會用話術去切割,也不會刻意在媒體前演出哭倒他人懷裡的戲碼,就事實論事實,在本案揭發前,她完全不知道林于倫的違法行為。吳沛憶呼籲有,心人士無需用幾千元的政治獻金過度連結她與林于倫的關係,作為負責任的民意代表,她也只能尊重有心人士的言論自由,但她始終相信大眾會有明智的判斷。
建議中正紀念堂轉型「民主歷史記憶館」 促轉會:但堂體得予以保留
為推動中正紀念堂轉型,促轉會今起舉辦「我們的明日公園-中正紀念堂轉型設計展」。促轉會代理主委葉虹靈表示,經綜合各界討論後,具體建議中正紀念堂銅像應移除,但堂體得予以保留並改造,但不應再保有對威權統治者的紀念措施,可轉型為「民主歷史記憶館」。 促轉會29日舉行「我們的明日公園-中正紀念堂園區轉型設計展」系列活動開幕記者會,由代理主委葉虹靈(見圖)說明促轉會對中正紀念堂轉型的政策規劃,並介紹空間專業團隊所提出的轉型設計提案。(圖/中國時報趙雙傑攝)屬任務編組的促轉會即將在下月底落日,在此之前,促轉會規劃4月29日起至5月2日止,在松山文化園區南向製菸工廠1F舉辦「我們的明日公園-中正紀念堂轉型設計展」,共邀請4組設計團隊,針對中正紀念堂園區的全區轉型,分別提出「放膽青年」、「威權的凝視」、「羞愧的良心」及「相聚群帶聚落」4個設計方向,從不同觀點切入規劃提案。促轉會今上午開展時,特別邀請政治受難者關懷協會榮譽理事長蔡寬裕、台灣二二八關懷總會理事長王文宏、《回到判決的那一天》藝術創作展藝術家陳武鎮等人到場。蔡寬裕表示,對政治受難者家屬來說,最大的期待就是移走中正紀念堂那尊銅像,就此一勞永逸,等之後政黨輪替,才不會又有再次變更的爭議。備戰台北市長選舉的國民黨立委蔣萬安(如圖)日前拋出將「中正紀念堂」轉型為「台灣建設紀念館」的想法,盼開放討論,近日行政院促轉會公布方案,其一選項為兒童遊戲場等設施,蔣29日受訪表示「非常遺憾」,認為促轉會狹隘、去脈絡化地看待歷史,只會加劇台灣社會撕裂,兩蔣對中華民國的付出是不容扭曲。(圖/中國時報張鎧乙攝)蔡寬裕說,蔣家第四代、國民黨立委蔣萬安自己也已經說中正紀念堂要改名,朝野立委也紛紛提出改造方案;因此,政治受難者最矚目的焦點不光是轉型,而是把銅體一併移走,免得以後產生問題。王文宏表示,美國總統拜登說俄羅斯總統犯下戰爭罪,而蔣介石父子屠殺台灣人,所以也犯了戰爭罪;他說,犯下戰爭罪,就必須審判,所以蔣介石父子就是戰犯。王文宏說,現在討論堂體要如何改造,促轉會主委說了很多法令,說還要協商討論,但他認為事情很簡單,既然促轉會要畢業了,在畢業之前,除了把國軍部隊、學校的蔣介石銅像全數移走,就是先把中正紀念堂的堂體大門關起來,你們要說什麼再去說,儀隊則移動到兩廳院表演給觀光客看,不能再有尊敬的儀式,這是他們最簡單的訴求。陳武鎮也認為,今天促轉會舉辦這樣的展覽,這不是他們關心的議題,他們關心的是移除威權象徵是促轉會的主要工作,而中正紀念堂就是最大的爭議;他說,要處理這個問題很簡單,就是把銅像弄走,他們的願望就算達到;接下來剩下的空間則屬於社會大眾,他們沒有話講。陳武鎮建議,目前園區已經有國家兩廳院,如果把藍色屋頂的堂體作為美術館,整個園區就是一個完整的藝術文化園區;如果要有歷史記憶,那就是把銅像移除後,留下的空間可以做為二二八美展的固定展場,如此一來就有了歷史記憶。葉虹靈表示,中正紀念堂轉型是社會高度關注的轉型正義指標議題,面對世界各地民主倒退的警醒,促轉會綜合社會各界討論後,具體建議中正紀念堂銅像應移除,但堂體得予以保留並改造,但不應再保有對威權統治者的紀念措施,可轉型為「民主歷史記憶館」。葉虹靈進一步解釋,為彰顯從反省威權中孕育民主,建議堂體轉型為「民主歷史記憶館」,並搭配「反省威權歷史公園」的園區整體改造,使中正紀念堂成為「見證威權並反省威權」的歷史教材。葉虹靈說,未來中正紀念堂應以反省台灣社會甚或國際威權統治歷史為主軸,納入爭取人權與民主化的軌跡與視角,透過研究、展示及教育推廣持續反省威權,鞏固民主。此外,歷史記憶館中應規劃相關主題的藝術展覽及展示區域,與鄰近的兩廳院藝文性質共容。促轉會表示,今年5月30日促轉會任期屆滿後,促轉會建議由行政院「推動轉型正義會報」確立中正紀念堂的轉型目標,並由主管機關訂定與執行中長程轉型計畫。
蔣萬安拋中正紀念堂改名「台灣建設紀念館」綠委轟:自己的公媽自己拜
針對中正紀念堂轉型議題,備戰台北市長選舉的國民黨立委蔣萬安今(8)日拋出新方案,他認為應用更高視野和未來性的觀點,來看待中正紀念堂的歷史地位,可以朝向升級為「台灣建設紀念館」。對此,民進黨立委洪申翰質疑「台灣建設紀念館」內會不會有蔣介石銅像?他批評,蔣萬安以輕佻的意見,惡意模糊、閃避嚴肅的轉型正義歷史議題,更建議蔣萬安「就把蔣介石銅像帶回家吧,你們家族要怎麼呵護要怎麼保養都行,自己的公媽自己拜。」蔣萬安今天在立法院受訪表示,過去兩位蔣總統在保衛中華民國、推動台灣發展的歷史軌跡上,有不可磨滅的貢獻,所有台灣民眾有目共睹;過去在冷戰世界架構下,兩蔣也肩負起建設、壯大、保衛台灣的使命,這也是現在台灣不分黨派,大家共同努力的方向。因此,他認為應該用更高的視野和未來性的觀點,看待中正紀念堂的歷史地位,可以朝向升級為「台灣建設紀念館」,因為過去70年,所有台灣人為這片土地的付出及努力,絕非任何一個人、家族創造今天台灣所擁有的成果。對此,洪申翰質疑,若改為台灣建設紀念館,為何堂體內還有一尊這麼大的蔣介石銅像,難道台灣建設都是蔣介石做的嗎?為什麼不把銅像換成台灣基層勞工的塑像呢?針對中正紀念堂轉型一事,洪申翰強調尊重社會有諸多不同角度的看法,但看到今天蔣萬安輕佻的意見,來惡意模糊、閃避嚴肅的轉型正義歷史議題,令人更加生氣。他建議蔣萬安把蔣介石銅像帶回家,「你們家族要怎麼呵護要怎麼保養都行,自己的公媽自己拜,就是這麼簡單而已。」
中正紀念堂蔣總統銅像如何移除才「不可回復」?促轉會再說明
促轉會昨日舉辦中正紀念堂轉型系列座談,促轉會代理主委葉虹靈在會中表示,基於轉型正義立場,蔣中正銅像應該移除,「或做不可回復處置」,但「銅像該如何移除、處置才算不可回復」卻引發爭議?葉虹靈今天在立院受訪時表示,為避免政府主政者一旦變動後,可能又會展示銅像、儀隊又恢復原狀,因此蔣中正銅像移除後,若社會主張應保留銅像做教育與展示之用,「反思性手法」就是要採取「不可回復性」的,才不會銅像一下子有展、一下子沒展,銅像很快又恢復禮兵崇敬的原狀。立法院司法及法制委員會今天邀請促轉會主任委員列席報告業務概況及立法計畫並備質詢,葉虹靈在備詢前受訪指出,促轉會在9月初已提出中正紀念堂處理原則,而在提出原則跟方案後,要與社會討論,才舉辦一系列座談。葉虹靈指出,昨天在座談會提到「不可回復性處置」,是因會中有人提議,不妨留下銅像做教育、展示之用,但促轉會認為,前總統陳水扁政府時期,也曾有類似作為,促轉會昨天的意思是指,若要將銅像保留作為教育展示,希望教育跟展示做法,「是具不可回復性的」,才不會好像一下子有展、一下子沒展,銅像很快又恢復有國軍禮兵崇敬的原狀。葉虹靈說,外界對促轉會有很多誤解,質疑促轉會是仇恨會,他認為「轉型正義」並不是評價個別歷史人物功過,重點是反省國家機器錯誤作為,因此促轉會才提出「民主國家不該再用這樣的規模跟資源,紀念崇拜對同胞造成如此多傷害的獨裁者」。因為委員任期一延,多次在立院遭到質疑的促轉會,日前才因公佈歷史檔案記錄,被發現綠營立委也曾任威權時代情治單位線民,導致綠營內部都傳出「不如打烊」之說,前民進黨主席施明德也抗議,為何獨獨他沒被邀請看昔日政治檔案?但促轉會顯然不受影響,當線民風波才稍平息之際,又立刻拋出中正紀念堂的前總統蔣中正銅像該如何處置議題,並強調基於轉型正義,中正紀念堂蔣介石銅像應移除,或做「不可回復性」處置,以免紀念銅像可能因未來「政黨輪替」或「不同主政者」而恢復。但此說再度遭質疑,畢竟民主國家,政黨輪替是民意展現的常態,促轉會指「為避免政黨輪替後又回復」,是否將促轉會的組織定位凌駕於「民意」之上,引發議論。出身軍系的國民黨立委吳斯懷即直言,促轉會不該是「仇恨會」,如果要移除銅像,就請民進黨統一標準,歷史不能只還原特定政黨認定的真相。如果只針對蔣介石銅像移除,不是政黨該有格局。他說,日據時期來台的土木工程師八田與一,難道都沒有傷害過台灣民眾和原住民?這段歷史資料檔案都有,民進黨要不要把所有神社拆掉、把遺址蓋成水庫?蔣介石在台灣蓋了幾十座水庫,三七五減租也對台灣窮苦佃農貢獻很大,歷史不能只還原民進黨所認為的真相。
拆除銅像惹議 滿志剛籲國民黨辦兩蔣功過研討會
退輔會主委馮世寬針對「拆除蔣介石銅像」問題舌戰民進黨立委,馮世寬說,他個人非常反對移除銅像,並舉已故的美國總統林肯為例,指美國也沒要拆除林肯像。國民黨北市青工會總會長滿志剛今(1)日指出,馮世寬是民進黨內閣中極少數令人欽佩的政務官,敢反對企轉會用來帶風向的措施,反觀國民黨自己卻不敢碰觸相關議題。滿志剛說,促轉會帶風向要移除中正紀念堂內的蔣介石銅像,馮世寬明白表示反對,且直言論斷兩蔣功過,不能只放大過錯,卻無視功績,其實這只是最基本的道理,但國民黨自己都說不清楚。「有部分人,被民進黨扣帽子扣怕了。」滿志剛說,國民黨內有些人或許因為被搶佔了所謂正義的話語權,就怯懦於據理力爭,自失立場;也有部分人,急於抗爭,卻疏於論述,不但事倍功半,反而大多數溫和理性,可以溝通爭取的民意漸行漸遠。滿志剛說,他反對促轉會移除蔣介石銅像的提議,因為那恰巧是轉型正義最不重要,且反而可能平添爭議的部分;另一方面,他也呼籲國民黨中央,與其被動應付,動輒得咎,不如開大門走大路,乾脆就來辦個兩蔣功過的國際學術研討會,如果藍營自己在這塊論述留白,就形同放任民進黨填充,「而只要我們能提出有理有據,且能昭公信的說法,就是最有力的反攻!」
促轉會喊拆蔣公銅像 蔣萬安:公開史料功過並陳
促轉會日前再提出擬將中正紀念堂轉型為「反省威權歷史公園」,並計畫將前總統蔣介石銅像移除。立委蔣萬安今(13)日受訪時表示,應保留蔣介石銅像,並將所有檔案史料全公開、功過並陳。蔣萬安表示,他對於轉型正義的態度「坦然面對、還原真相、撫平傷痕,社會和解。」受難者家屬大多年事已高,除了平復司法不法「不要帶著有罪之身入土」外,更迫切的應是將當時政府所沒收的財產歸還,他質疑促轉會「為何不做」?不僅造成民眾失望,也讓受難家屬難以認同。身為蔣家第四代,蔣萬安被問到是否遇到民眾將不認同蔣介石的情緒轉移,他表示「真的非常少數」,有很多不認同蔣介石的民眾而直接表示願意支持他。談及可能角逐台北市長的潛在對手、台北市副市長黃珊珊,蔣萬安說,黃珊珊在疫情期間非常辛苦地在協調防疫措施,彼此在很多地方行程都會碰到面,都是為民眾好、為地方服務;至於中央流行疫情指揮指揮官陳時中,蔣萬安認為他「政策反覆,非常獨斷」,對於疫苗採購的積極度不如韓國,更直指陳時中「不食人間煙火」,對於帶領台灣的防疫政策、疫苗採購都令人非常失望。至於對於角逐台北市長評估,蔣萬安表示,目前在地方各區都積極爭取措施與紓困,他認為「手握權力的政治人物,應該要拋下所有的意識形態,永遠把民眾福祉放在第一位。」
破壞蔣公銅像辯行為藝術 聲稱轉型正義仍判刑定讞
陽明山花鐘廣場的蔣公銅像,4年遭郭志剛帶友人林廷穎破壞,法院審理時,郭志剛辯稱是「行為藝術」,強調這是支持轉型正義、去威權化信仰行為,應該無罪,一審判決兩人無罪,二審則認定他們行為逾越言論自由,依《毀損罪》,將郭、林各判3月及2月徒刑、可易科罰金,上訴後,最高法院駁回確定。2017年6月14日晚上9點,郭與林駕駛小客貨車,載運乙炔噴槍、鋁梯,到陽明山國家公園辛亥光復樓前廣場,準備毀損蔣公銅像,郭拿乙炔噴槍攀爬至銅像後方,燒熔並切割銅像的後頸部,導致銅像頸部後方之油漆遭燒熔,並有切割痕跡,員警巡邏發現後,逮捕郭、林兩人。一審士林地方法院認為,蔣介石銅像整體仍完好,仍可供他人瞻仰,因為《毀損罪》不罰未遂犯,判決郭志剛、林廷穎無罪;檢方提起上訴,二審高等法院則認為,銅像後頸部油漆遭燒熔,並有切割痕跡,被告雖主張要實現轉型正義,但已逾越言論自由尺度,所以改判有罪,上訴後,最高法院維持二審判決,全案定讞。
獨派破壞蔣介石銅像無罪撤銷 高院逆轉改判:行為逾越言論自由
獨派人士郭志剛、林廷穎,2017年持乙炔噴槍,燒熔、切割陽明山國家公園辛亥光復樓前的蔣介石銅像後頸部,士林地院認定銅像正面未受損,仍可供人瞻仰面容,判2人無罪。但高院認為,郭、林確有毀損犯行,行為逾越言論自由,撤銷一審無罪判決,改判2人徒刑3月、2月,可易科罰金9萬、6萬元。可上訴。郭、林2人被控於2017年6月14日晚間,持乙炔、鋁梯到陽明山國家公園光復樓前廣場,以燒熔、切割蔣介石銅像後頸部,士林地院以北市公園處不具告訴能力,判決公訴不受理。高院撤銷原判決發回士院,士院以銅像非公務員職務掌管物品,且正面未受損,仍可供人瞻仰面容,判決郭、林無罪。檢方不服,再提上訴,高院審理時,郭辯稱此舉是行為藝術,促請社會支持轉型正義,行為具正當性,林則辯稱,郭僅讓銅像後頸部有細微痕跡,不成立毀損罪。高院合議庭認為,本案北市公園處告訴合法,且銅像移除、改名或處理,權責屬促轉會,處置方式應由促轉會決定。郭、林自認表達對蔣介石統治歷史不滿,燒熔銅像頸部後方,亦與立法者透過促轉條例所欲彰顯之法秩序價值相違背。合議庭強調,郭、林2人應循合法管道表達訴求,以現今媒體、網路科技之發達,自可將理念宣揚於眾,但2人欲捨此不為,以暴力方式恣意燒熔銅像後頸部,手段不理性、和平,難認多數人接受,已逾越言論自由,並減損銅像效用與價值,檢方上訴有理由,撤銷士院無罪判決,改判郭徒刑3月、林徒刑2月。
破壞蔣介石銅像辯為正義 台大學生判拘役45日
台大學生許哲榕認為蔣介石銅像代表威權,漆潑銅像右前馬腳、刀鋸銅像左前馬腳,他被起訴後辯稱,是為了轉型正義,台北地院認為,蔣介石曾是政大校長,銅像是政大所有,許的表現自由權與政大財產權無高低分別,遂依毀損罪判許拘役45日,得易科罰金4萬5000元。去年2月22日凌晨2時許,台大學生許哲榕在政大後山校區,以橘色油漆潑灑蔣介石銅像的右前馬腳,再持軍刀鋸將銅像的左前馬腳鋸斷,因此被政大提告,由台北地檢署將許依毀損罪嫌起訴。法官認為,有人覺得蔣介石是威權象徵及不義代表者,也有人覺得蔣介石是國家偉人,這是多元民主社會的現象;現今網路發達,許哲榕可透過網路平台發揮影響力,他捨此不為,以毀損別人器物傳達言論,極容易遭不同意見者解讀成挑釁。判決指出,促轉條例且規定需以獨立機關推動、不允准以私力擅為,許哲榕已破壞校園安寧、干涉政大師生對校園事務的自決,考量他不認罪、未與政大和解,依法判刑。