藍委
」 國民黨 財劃法 民進黨 卓榮泰 總預算追打小艦長卻無視國軍演奏日本帝國軍歌 退輔會主委被藍委問到無言
國民黨立委徐巧芯今天在立院質詢時說,今年八月,她曾接到非常多退將抗議,因為8月嘉義空軍基地開放民眾參觀,國防部三軍儀隊在當天於基地中演奏的日本自衛隊的進行曲「軍艦」,質詢退輔會主委嚴德發,是否知道此事,覺得這樣的安排是否妥適?嚴德發答詢,他曾在媒體看過該則新聞,感覺三軍儀隊近年都在表演節目上不斷做一些調整、變化,多元化的改變,包括在雙十國慶府前廣場上表演也都有做過調整。徐巧芯追問嚴德發,是否知道「軍艦」這首歌的起源?嚴德發表示不清楚。徐巧芯指出,「軍艦」原本是二戰時期的日本帝國海軍軍艦進行曲,外界對於國軍儀隊在國軍基地演奏該曲目,多所批評與質疑,因為這是一首日本海上自衛隊的軍歌。徐巧芯表示,嘉義空軍基地之所以在8月14日開放,是因為要慶祝八一四空軍節,而該節日的源起,就是為紀念中華民國空軍第四驅逐機大隊大隊長高志航,在1987年8月14日上海松滬會戰中,擊落侵略中華民國的日本海軍航空隊96式陸空轟炸機,戰績傲人。徐巧芯進一步指出,駐守在嘉義空軍基地的空軍第四聯隊,正好就是高志航當年曾經待過的部隊,空軍在紀念先賢先烈的日子裡,在高志航駐守過的基地演唱日本海上自衛隊的軍歌,這樣合適嗎?嚴德發聽到徐巧芯的質詢內容,則表示,如果「軍艦」是日本自衛隊海軍軍歌,有此由來,在國軍基地演奏該日本軍歌,確實很不適合。徐巧芯也追問,當國軍退伍軍人,自費前往中國大陸,參觀珠海國際航空展,就被人提議應該砍月退俸,國軍在自己的國土基地上,高唱日本自衛隊軍歌又該當何罪?非常多的空軍退將老兵聽到國軍演奏日本軍歌,非常憤怒,因為他們曾與日軍正面作戰過,甚或這些老兵的遺族也難接受,演奏日本軍歌的國軍是否也要處罰?嚴德發則沉默無語。被網友暱稱為「小艦長」的退役海軍少校艦長呂禮詩,日前自費參觀大陸珠海航展時,接受陸媒採訪時脫口而出「我們中國有多強」,激怒民進黨立委,擬提案修法,要將「少校以上且領有終身俸人員」納入兩岸人民關係條例適用對象。退輔會主委嚴德發今日也呼應綠委的譴責,批評呂禮詩言論不當,嚴重傷害了國家尊嚴,摧毀了軍人的核心價值。
卓揆致歉後疾管署火速濃縮霸凌查案時間 游盈隆示警只有一途能避免案件狂燒
勞動部勞發署北分署霸凌案持續延燒,賴總統、閣揆卓榮泰昨天傍晚先後對外致歉,雖然卓榮泰還未決定是否准辭勞動部長何佩珊,但下令各部會已經「被媒體揭露的案件」,全部要一週內完成調查,追究責任。台灣民意基金會董事長游盈隆則認為,總統閣揆雖已為勞動部霸凌案鞠躬道歉,但此事其實比「八掌溪事件」還嚴重,他建議賴政府應該秉持一個原則,就是「站在已死的年輕公務員這一邊。」游盈隆在臉書強調,政院不能只將問題丟給檢方處理,司法調查費時,行政調查本應先於司法偵辦,「沒有真相,就沒有正義,也無法避免悲劇一再重演」。他認為,賴政府處理這件事只須秉持一個原則,就是站在已死的年輕公務員這一邊,站在弱勢這一邊,不管涉案官員背景有多大多強。行政機關本就應該第一時間如火如荼調查,才能回應民意的怒火,沒有真相就沒有正義,難以避免悲劇一再重演。卓揆昨晚緊急下令所有已曝光的政府部門霸凌疑案,都要提前在一週內完成調查,是否與游盈隆示警有關,外界尚不得而知。但卓揆的緊急命令證實有效,也確實讓不少還在觀望、遭疑仍有「事緩則圓」僥倖心態的政府部門動起來。例如,衛福部疾管署近期遭網友檢舉一位整備組長與勞動部勞發署北分署被檢舉的謝姓長官一樣「都是土皇帝」,包括大聲咆哮部屬、摔公文、對員工人身攻擊,罵部屬「你是豬嗎」,該組公務員申請調離職比率也「超高」,驚動藍委在立院質詢時追問官員「是否聽說此事」。疾管署副署長羅一鈞昨日中午首度對外說明,此事已經成立專案小組,將依照「職場霸凌作業規定期限2個月內」儘速完成調查,他並緩頰強調,整備組仍然業務繁重,還負責其他重要疫後工作。但在卓揆傍晚鞠躬道歉、下令各部會一週內交出霸凌案調查報告後,羅一鈞於傍晚尷尬改口,雖仍堅持該位被檢舉霸凌組長,先前任職其他組別時,確曾遭投訴「但無關霸凌」,在有新事證前不會對該組長做停職處分。但因為行政院長卓榮泰已指示「被媒體揭露或討論案件,全部要在1週內完成調查」,疾管署會依照指示辦理。不過,羅一鈞仍堅持,該霸凌檢舉案與「勞動部公務員輕生案」不同,也沒有明確檢舉者或受害當事人,疾管署須「尊重外部專家」對調查程序建議,避免職員「有話不敢講」。疾管署對霸凌案的立場在網路上引發議論,有網友認為勿枉勿縱原則很重要喊讚。但也有網友也質疑,疾管署高官目前說法,與勞動部長何佩珊最初面對霸凌案立場如出一轍,疾管署查霸凌案的時間突然180度的大幅濃縮,更受人矚目。因為疾管署昨日上午才剛強調,須兩個月才能完成調查,為何閣揆下午一句話立馬能縮短到一週?這是否顯示「職場霸凌作業規定」確實可能有問題,霸凌案調查其實不必拖到兩個月?該作業規定會不會對遭檢舉施暴者比較有利,但卻有沒有站在被檢舉者立場、換位思考?署內調查能否避開勞動部的覆轍、繞過官官相護職場陋習?難道非要到鬧出人命,官員又要緊急掉淚不捨、強調會認真調查,並立即嚴懲施暴霸凌的長官,也難怪有網友會怒批「鱷魚眼淚」對於已經往生的被霸凌者,一點價值都沒有。
高官之恥! 綠委認證謝宜容靠山絕非勞發署長 恐為比次長更高層
民進黨立委陳瑩今天在立院質詢時強調,涉嫌霸凌部署致死的勞動部勞發署北分署長謝宜容,佔的是「簡任缺」,按照人事法規,謝宜容的長官、勞發署長蔡孟良,根本沒權力,決定或推薦謝宜容出任分署長,謝宜容之所以被爆破格擢升,就是上面有人交辦,這個人可能比次長層級更高,蔡孟良只能按照行政流程去蓋章。勞動部勞發署北分署一名公務員疑因不堪職場霸凌與過度加班,日前在辦公室內輕生,此事一開始無人聞問、官方還一度宣稱假訊息,但不幸出了一條人命後,綠委才紛紛改口,坦言早在今年二月就有聽過「鬼故事」(指霸凌案),但向勞動部高層反應後卻無疾而終,連時任勞動部次長王安邦約談謝宜容後,卻是王安邦「被請辭」,才驚覺涉嫌施壓霸凌的北分署署長謝宜容「後台很硬」。儘管近日有媒體報導,謝宜容的長官勞發署署長蔡孟良就是推薦謝宜容的「後台」,但蔡孟良也非常「阿莎力」照單全收,他今天在立院答詢時,面對朝野立委輪番逼問,雖否認他有霸凌下屬,但對於署內出人命,都僅強調「都是我的錯,我已經不適任主官職」,被解讀有意為勞動部「更高層長官」扛下所有政治責任。不過這件事,不僅藍委看不下去,連綠委陳瑩都拿出「證據」,直接打臉比蔡孟良更高層許多的勞動部高官。陳瑩質詢時強調,謝宜容佔的是「簡任缺」,按照人事法規,蔡孟良根本沒有權力,決定或推薦謝宜容出任分署長,「就是上面有人交辦破格拔擢謝宜容,蔡孟良只能按照行政流程去蓋章」,蔡孟良聞言則先是不發一語,接著表示涉及分署首長,都是要跟長官先報告、經過同意。陳瑩接續為蔡孟良抱屈,在霸凌案鬧出人命前,他明明已經是可以退休的人,也申請過退休,「可能真的很倒楣」,因為對工作的熱忱繼續留下來協助,卻遇到這樣的事,無論網友對他有何批評或誤會,但陳瑩認為,認真做事的人也不該在這個時候被霸凌。陳瑩強調,他必須在立院說出真相,也不怕有人撻伐她,「我要替蔡署長說幾句話」,陳瑩表示,蔡孟良答詢從頭到尾都說「都是我的錯,全部承擔」,她真的很希望勞動部長官都能有類似的風骨。陳瑩表示,霸凌案壓力如此之大,但蔡孟良「從頭到尾都沒有說出是誰交辦要任命謝宜容這件事情,他就是承擔」,不過,畢竟已經有人被霸凌而結束生命,他非常希望,勞動部接下來所有懲處和調查都要清清楚楚。尤其,今年2月就有同仁檢舉,前次長還呈報這件事,當時何佩珊還不是勞動部長,為何「勞動部長」就是不知道?這中間的門神究竟是誰?勞動部一定要徹查清楚,給往生者一個交代。陳瑩當著何佩珊力讚蔡孟良肯承擔、有風骨,卻把何佩珊諒一旁,何一開始臉色有點尷尬,但後來當陳瑩再度稱讚蔡孟良勇於承擔,何佩珊也突然情緒激動,落淚表示,蔡孟良原本要退休了,是她懇求下才留任,過程中協助她推動多項政策,包括近期將要上路的多元陪伴服務方案、台印簽訂MOU(外勞輸出備忘錄)等,是非常優秀的文官,「我很抱歉,是我拖累他,真的抱歉,我想我也不適任了,會向行政院提出請辭」。陳瑩今天質詢的順序非常後面,質詢問完後,再有一位立委質詢,今日議程就結束,何佩珊被問了一整天,在下午才改口會以「停職」懲處謝宜容,並在立院委員會議程前更加碼「我要請辭」,政院方面也立即宣布何佩珊停職處份,但對要不要准辭何佩珊,卻「留中不發」,外界解讀該人事案將請示賴清德總統後才會拍板,也更加印證勞動部霸凌案「背後壓案的門神」確實很有力量,連閣揆都不敢輕易下決定,至於這位在今年2月涉嫌壓下霸凌檢舉案的勞動部高層其實也已呼之欲出,因為比次長層級還高者,只剩下勞動部主秘以及勞動部長寥寥數人,但門神究竟是誰,恐怕還是得由時任次長王安邦出面說明、否則就得靠現任部長何佩珊再次調查,才能有明確答案。
藍委爆勞動部長致電黨中央要綠議員閉嘴 何佩珊當場喊冤
勞動部長何佩珊今天坦承,在勞動部勞動力發展署北分署公務員輕生事件引發外界譁然後,確曾致電給民進黨副秘書長何博文,請他聯繫一直關切此案的新北市民進黨議員李宇翔。何博文是綠營湧言會成員,目前擔任民進黨副秘書長,藍委陳菁徽今天在立院質詢時,追問何佩珊,是否曾致電何博文,請他多多關切湧言會的新北市市議員,要求他們別再追究這起國人矚目的職場霸凌案。何佩珊聽到陳菁徽提及此事,眉頭深鎖、臉色難看。他接著解釋,確實有打過電話給何博文,原因是他必須與質詢此事的新北市民進黨議員李宇翔「溝通」,因此才拜託何博文「幫我們替李宇翔溝通,我怎麼做,要讓他(李宇翔)知道」。陳菁徽則追問,為何李宇翔後來在臉書上宣稱,勞動部曾發公文「請他不要再亂傳勞動部公文」?何佩珊聽到陳菁徽追問此事,臉色驚訝的轉頭看向在場列席勞部官員、口中喃喃自語的說「真有這樣嗎,我們(勞動部)有發這樣的公文嗎,沒有的」,陳菁徽則建議何佩珊不妨去看看李宇翔的臉書,瞭解一下。陳菁徽還說,她收到爆料,指何佩珊抬出他的「恩師」民進黨團黨鞭柯建銘,還說「希望派系之間的鬥爭不要太嚴重」,她真的想問,何佩珊不是勞動部部長嗎,員工因被霸凌而輕生,難道先想到的不是解決全國公部門是否都有類似問題,如何遏止霸凌,卻先想到用黨中央的派系(鬥爭)去處理這件事嗎?何佩珊則喊冤,強調「我們絕對沒有找柯總召,也沒有提派系問題」,陳菁徽則反嗆「我有說你找柯建銘嗎,我說的是,你打給何博文的時候,有沒有提過柯總召?」,何佩珊則再喊冤「沒有、沒有」,她還說,因為自己不認識李宇翔,才拜託何博文去聯繫,「真是對不起」。至於外傳勞動部內有很多公務員還在「瑟瑟發抖」,因為何佩珊昨日記者會僅強調,會將疑似霸凌的長官降調為非主管職,但是該位長官要到勞動部哪個單位擔任非主管職,難道是勞動部內的「絕對機密」,都不能先讓勞動部的員工有心理準備嗎?何佩珊則回答「我已經將該名涉嫌長官降職等(11職等降為10職等,擔任專門委員)了」,至於該員要調動到哪個部內單位,懇請立委給勞動部一點時間,「當然這個時候,會有哪個地方要她去呢,總要給我們一點時間安排」。由於何佩珊一直替該名被調動長官求情,陳菁徽也只能說「所以你這幾天就會公佈謝姓長官落腳何單位,而且會帶著她出來道歉」,何佩珊臉色無奈的回答「是,是」。陳菁徽稍後也再度公布該勞動部長官與員工的對話錄音檔,質問何佩珊,謝姓長官這些行為,法院明明已有判例,包括勞動部自己內部的指引,該名涉嫌霸凌長官就是霸凌,勞動部可以要求民間企業遵守、防範霸凌,但對內卻僅要求該分署長「自主檢核」,難道她會自己坦承不對嗎?何佩珊則坦承,要涉嫌霸凌長官自我檢核有無霸凌,確實有所不足,勞動部已經在檢討。
發甲級動員排審《選罷法》 藍綠黨團爆激烈衝突「召委宣布休息」
立法院內政委員會於20日審查《選罷法》修正草案,藍綠黨團為此發布甲級動員。而在20日9點、國民黨召委徐欣瑩與藍委抵達會議室後,藍綠雙方就爆發嚴重衝突,綠委甚至占領主席台,讓徐欣瑩無法上台。而在雙方僵持17分鐘後,徐欣瑩才宣布開會,但3分鐘後,議事人員宣布玩上次議事錄後,徐欣瑩就宣布休息。根據媒體報導指出,國民黨籍召委徐欣瑩於上周變更議程,決定在20日排審《選罷法》修正案,其中藍委許宇甄提案增訂「罷免同意票須超過被罷免者當選票數」條款。由於修正草案涉及罷免門檻提高,傳民進黨立委從凌晨4點半就開始集結,7點準時進駐會議室。國民黨團首席副書記長王鴻薇則是在7點55分抵達現場,並向媒體表示一定要將法案送出委員會。上午9點時,國民黨召委徐欣瑩抵達會議室後,現場藍綠雙方立即爆發對峙。民進黨立委佔領主席台,高喊「不要修選罷法 要審預算」、「國民黨剝奪公民權」、「國民黨沒收罷免權」等口號,阻止徐欣瑩就位。而國民黨立委則回以「要開會 閹割討論 不是民主」、「選罷補正 民意支持」等口號。(圖/黃耀徵攝)後續徐欣瑩手持麥克風表示,立法院是講道理的地方,不是暴力場所,質疑民進黨為何不敢開會,並強調應該進行理性辯論。徐欣瑩表示,所有行政官員都已到場,如果民進黨有意見可以在會議中討論,而不是只會喊口號。而雙方就這樣僵持17分鐘,直到9點17分時,徐欣瑩才宣布開會,而民進黨立委吳思瑤隨即吼喊「現在違法宣讀無效」、「違法宣讀 會議無效」。在議事人員宣讀完上次議事錄的3分鐘後,徐欣瑩在9點22分就宣布休息。(圖/黃耀徵攝)
勞發署公務員遭職場霸凌輕生案 王鴻薇:為何不敢動「土皇帝」?
國民黨立院黨團今(19)日針對勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署吳姓公務員遭霸凌輕生案開記者會。國民黨立委王育敏透露,2月份有勞發署員工陳情,勞動部政次王安邦曾找分署長談話,「勞動部卻說這是假消息,沒收過陳情」;國民黨立委王鴻薇要求勞動部說明到底有沒有收到任何申訴,整件事有沒有壓案子?都應該說明清楚。王鴻薇表示,各界都高度重視,但勞動部身為要維持良好職場環境的主管機關,卻對這件事情的反應慢慢吞吞,一直到昨天國民黨團發布要召開記者會,勞動部才隨後宣布要在今早10點公布調查報告。王鴻薇表示,要提醒以及譴責勞動部,這件事引起這麼大的討論跟風波,竟然在超過兩週後才要對外正式說明,「想請問一下,兩個禮拜不給交代,你到底怕誰?」。「分署長謝宜容被外界形容為因為靠山很硬,所以是不是勞動部之前一直不敢動這位土皇帝?」王鴻薇指出,勞發署分署長事實上有非常離譜的行徑,在媒體、網路上都有揭發這位謝宜容分署長的離譜行徑。上任一年半,但已經有81人離職,這個分署事實上全部只有102人。且在員工輕生後還要求救護人員不得蓋白布,還對內部下達「封口令」,還告誡署內同仁不得對外去說這件事,發生憾事後竟然還對暑內進行高壓管控。王鴻薇指出,藍委廖偉翔曾向勞動部索取「勞動力發展署北基宜花金馬分署勞發署資訊人員輕生」相關資料,回覆竟稱「經查本署及所屬北基宜花金馬分署均未曾接獲吳員就工作或相關業務的申訴」。王質疑,是否吃案?希望勞動部說清楚講明白,不要草草了事。王育敏也指出,2月份就有勞發署同仁陳情,指王安邦有找分署長談話,她要求勞動部提供後續處理,「勞動部卻說這是假消息,內部沒收過陳情」,她問王安邦,是否可以對媒體說明,任內時到底有無找談話、收過陳情,她認為勞動部想掩蓋真相,不敢面對事實,這樣心態,調查報告會是真相嗎?國民黨立委黃健豪也說,事發之後謝宜容緊急下封口令,不准員工對外說明,還在救護人員出入時要求不得蓋白布,勞動部內部人士還說,謝還假藉葬儀社通靈人之口表示,吳姓公務員很感謝北分署給予關愛,讓很多人聽到直搖頭,感嘆吳姓公務員活著要被霸凌。死後還要被代言,讓謝脫身,簡直令人髮指。王鴻薇表示,謝宜容由民進黨「菊系」的勞動部前部長許銘春所拔擢,她原為勞發署綜規科長,後升為部長室專委,協助打點各種事務,沒想到後來破格跳過分署組長歷練,去年2月高升分署長,年初曾有基層向勞動部陳情,當時由政務次長王安邦約談謝宜容,謝也是同樣說自己要找內鬼,沒過多久王安邦便離職,讓更多公務員忌憚他的背景,更加敢怒不敢言。對於勞動部19日稱謝「管理方式雖並非為該同仁離開的原因,但其情緒控管確有不當,以致同仁有被施加霸凌的感受。」,王鴻薇表示,「這就是霸凌」,什麼叫做讓員工有被霸凌的感受?難道把人逼死了,再出來說我是情緒控管不當,相關的霸凌責任都可以撇清嗎?這無疑讓基層心寒。至於謝宜容被調離北分署,並降調非主管職,王鴻薇表示,這證實過去幾天,媒體及相關同仁的消息並非空穴來風,勞動部內部霸凌申訴機制有很大的問題,除了本案以外,應該全面檢討相關申訴機制。王鴻薇也指出,謝宜容個人在霸凌事件後的處理方式,包括錄音檔、相關公文,都有明確掩蓋霸凌案,「為什麼在錄音內容謝可以直接說這不是霸凌?是不是早知道勞動部會保她?」,這些勞動部如果不給社會交代,對於所有公務員甚至勞工未來在遭受霸凌申訴都有很深的負面影響,勞動部不能夠這樣輕輕帶過,如果不嚴肅對待,恐怕後患無窮。
財劃法修正案黨內不同調?藍委:任何版本都不是鐵板一塊
朝野早前針對《財政收支劃分法》爭執不休,國民黨雖力推修正草案,要求中央釋出財源分配資源給予地方政府,以便在財源調控上更具備彈性及自主性。不料,近來傳出藍營內部出現不同意見,其中立院審查的國民黨版本與國民黨智庫修正版有異。對此,立委李彥秀以及國民黨籍雲林縣長張麗善均表示,相信黨內大家意見都是一致,駁斥所謂「茶壺風暴」傳言。過去中央與地方因財政收支垂直分配喬不攏,各地方政府的橫向水平資源分配,意見也相當分歧,且各層級之間因公式、指標等計算方式尚未有共識,導致財劃法長達25年修法均未完成。對此,張麗善表示,此次會期很難得有機會修財劃法,所有的黨籍立委、縣市首長的意見都是一致的,就是把餅做大,能夠回歸到省政府時代,中央60%、地方40%,讓中央將15%的回歸給地方,這是垂直分配的公平。張麗善指出,至於水平分配的公平,現在要把餅做大,並沒有「所謂的茶壺風暴」,大家都還是團結一致,希望合理的公平分配下,讓地方政府更有資源建設地方。同樣關注財劃法修正案的立委李彥秀則指出,財劃法目前有國民黨,以及民進黨伍麗華、賴瑞隆、蔡易餘委員4個版本送交朝野協商,朝野3黨都可以在協商時充分討論,提出修正動議,甚至民進黨委員都希望民進黨團能自提版本。李彥秀強調,藍營內部沒有「茶壺裡的風暴」,任何版本也都不是鐵板一塊。法律修正不可能一步到位,讓所有的人都滿意,也要隨時檢討修正。但是修正過後的財劃法,絕對遠遠優於現在超過25年沒有修正的版本,因此不管是藍營或是綠營執政的縣市,都可以獲得更合理的垂直與水平分配。
《選罷法》下週三排審 許宇甄:審視缺失避免政治報復
國民黨團於下週三(20日)於立法院內政委員會排審《公職人員選舉罷免法》修正草案,民進黨團針對修法內容表達抗議,認為藍營有意提高罷免門檻與難度,誓言將全力反制。對此,藍委許宇甄今(16日)表示,修正選罷法是為了讓罷免成為嚴肅的程序,籲朝野針對缺失進行討論,切勿再度出現性關議事失序的行徑。許宇甄表示,我國現行罷免制度有成案條件低與通過門檻低「雙低」的缺失。罷免制度雙低的設計,已爲罷免帶來一系列不良後果。這種制度已導致地方首長無法有效地執行施政計畫,也造成代議士發言處處受限,連帶影響民眾的福祉。當代民主已更臻於成熟,應該重新審視目前罷免制度的缺失,避免罷免制度成為政治鬥爭的籌碼和政治報復的工具。許宇甄指出,低門檻的設計,更使罷免成為有心人士建構聲量的政治遊戲,而不是一個嚴肅的公共事務,已損害民主制度的信譽。選舉和罷免制度需要一個健全的機制來保護,不應任其被有心人士濫用,進而削弱了民主的根基。許宇甄提及,她所提出的「公職人員選舉罷免法修正草案」是在現有的機制下,修正第75條,增加1年內不得為罷免之提議與連署,使當選者至少有1年的時間可以好好做事;同時也修正第90條,要求罷免的票數要高於當初當選的票數,避免出現少數民意否決多數民意之情況。許宇甄強調,修正《選罷法》是為了讓罷免成為一個嚴肅的程序,而非輕率的行為。並再次呼籲,請理性看待本次罷免制度的修法,不要被個別利益所左右,台灣民主來之不易,需要靠大家一起守護。
預言側翼將狂罵修憲法訴訟法違憲 吳宗憲直言「又雙標」不必理
國民黨司法委員會召委吳宗憲今天指出,任何法律只要立院三讀通過、總統公告,就是全國必須遵守的法律,法律走到最後,有人認為有問題才會走到釋憲,但憲法法庭判決出爐前,全國都要遵守。因此,如果立院未來三讀通過、總統也公告憲法訴訟法修正案,憲法法庭就要遵守該法律,綠營側翼為了政治立場,與在野立委想法不同,在野黨尊重,但不必理會。他說明,在野黨主張修改憲法訴訟法,須有法定總額三分之二大法官(亦即10人)參與評議,方能進行判決或暫時處分,憲法法庭大官官人數若不夠,當然不可能開會,進而審查憲法訴訟法修正案「是否違憲」。國民黨立委翁曉玲近期提出「憲法訴訟法」修正草案,藉此提高憲法法庭做出憲法裁判之門檻,藍營說明,大法官既然能做出判決,要求死刑必須法院一二三審全數法官都做成一致死刑判決,才能執行,標準如此嚴格,那麼,釋憲如此重要,修法比照死刑判決、提高憲法裁判門檻,當然有其必要。值得注意的是,多個親綠律師團體已經發表公開聲明、甚至要走上街頭,抗議在野立委此舉,恐將癱瘓憲法法庭運作,要求藍營立委儘速撤回。外界也好奇,憲法法庭未來會不會又判決憲法訴訟法修正案違憲「自我解套」?吳宗憲今天接受網路節目受訪時指出,民進黨及側翼,已開始針對翁曉玲的修法版本「洗地」,痛批修法侵害全國人民權力、癱瘓憲法法庭。但是他要提醒綠委、側翼及親綠律師群,中華民國的憲法訴訟法是仿效德國法例,德國憲法法庭有兩庭,每庭8人,共16位大法官。德國法律也規定很明確,大法官人數若不足,就請執政黨趕快補提名,因為人數不夠就是不能開庭,不能審查。他因此表示,翁曉玲提案精神其實與德國法例一致,尤其我國整本憲法訴訟法都效法德國,大法官人數不夠就不應開會,綠營側翼、律師有什麼疑問嗎?綠營側翼怎麼不罵德國憲法訴訟法就是要癱瘓德國憲法法庭、侵害德國人民權力?他說,這些紛紛擾擾說穿了,「就是政治立場不同」的問題而已,民進黨都是在說瞎話。否則,他請綠營民代、官員、側翼說明一下,財劃法修正案、國會改革法案等,哪項修法主張,不是民進黨在野時曾強烈支持?怎麼執政後就全部指違憲?這沒有雙標的問題嗎?對於有律師團體揚言週末上街頭抗議「青鳥恐怕又要飛出來」,吳宗憲也呼籲民眾屆時,請看看這些上街頭抗議的律師名單,用「谷歌大神」滑一下,看看這些律師是否與「信賴之友會」「綠營側翼或幹部」有關連?這些人的主張,在野黨立委有必要完全聽從嗎?「請不用理他們,他們就是披著律師袍的綠營側翼而已,他們就是行使合法保障的人民抗議權,但不必理會」。他並舉例,司法委員會日前到北檢考察「偵查不公開」,許多親綠名嘴、律師出面嗆聲指基層檢察官抗議在野立委排行程不當,但他後來發現,其實基層檢察官清一色的都在罵北檢,劍青檢改協會也沒有罵在野立委,因為「偵查公開」的問題真的很嚴重。倒是民進黨立委吳思瑤、鍾佳濱罵藍委罵得很重,結果同一週的週五,監察院宣布出手調查「陳啟昱案」,劍青檢改基層檢察官紛紛留言,痛批監院企圖干預南檢偵辦中案件,但民進黨立委、側翼全部都不見了,「呼叫吳思瑤、鍾佳濱,側翼律師,請問你們認同監察院的作為嗎」。
黃珊珊投稿反「憲法訴訟法」 林思銘:藍白會繼續溝通
民眾黨立委黃珊珊反對國民黨立委翁曉玲提案修正憲法訴訟法,黃珊珊表示,若藍委翁曉玲提案通過,將導致憲法法庭實際運作困難,因此她不支持此項修正內容。對此,國民黨立法院黨團書記長林思銘說,藍白會繼續溝通,取得共識,發揮最大能量。黃珊珊以「維護人民基本權茲事體大,憲法訴訟法不應倉促修正」為題投搞法律刊物「當代法律」。該文指出,翁曉玲的憲法訴訟法修法版本可能造成很多問題,其修法理由實務上也很少發生。進一步講,憲法法庭應如何運作,涉及中華民國憲法司法權,不宜以立法院修法予以限定司法權行使方式。她個人不支持修正。林思銘表示,對於憲法訴訟法修法,國民黨堅持做對的事情,為了防止少數大法官就決定憲政裁判,重要憲法解釋由少數意見壟斷,對國家法治發展不妥。黃珊珊有其意見,但藍白會繼續溝通,取得共識,發揮最大能量。
被波波醫師爭議影響?財委會綠營突「鳴金收兵」 藍財劃法草案進協商
立院財委會今天透過朝野表決方式確認上次會議議事錄,換言之,財委會上週初審通過的國民黨版財政收支劃分法修正案,確定送出財委會,將正式進入院會朝野協商階段,一個月後,即可在院會表決處理。財委會今天確認送院會協商的版本,是由國民黨團提出的草案,一旦三讀通過,外界認為政院未來可掌握的「分配財源」將至少少掉3000億,雖然具體數字還要再進行朝野協商,但從卓揆多次強調「目前的中央與地方分配方式最好」,財政部拖了大半年,仍堅持拒絕對立院提出對應版財劃法草案,不難看出執政黨對於少掉這3000億,自動分配給地方縣市,是有多在意。在民進黨團堅決反對藍版財劃法草案下,前天(週一)財委會會議一開始,綠黨團就拒絕處理「確認議事錄」程序作為反制,藍綠也再次爆發肢體衝突,因為財委會民進黨籍召委賴惠員,當天堅持跳過確認議事錄程序、先讓官員上台報告,一人大戰多名國民黨立委,藍營痛批賴惠員違反議事程序,作風剽悍的賴惠員也沒有在怕,見到表決綠委人數不敵藍營,宣布休息直到「自然散會」為止,議事錄都未確定,形同財劃法修正案仍留在財委會,引發藍營強烈抗議。財政委員會今天再次開會,藍營再度要求處理上週議事錄,賴惠員進入會場後,就先與現場民進黨立委輪流交換意見,看起來壓力不小。藍營立委則聚集在一起沙盤推演,預防綠營再度採用突襲戰略跳過議事錄處理程序,甚至連司法委員會的翁曉玲、羅智強、吳宗憲等人都紛紛趕到財委會「備戰」,現場氣氛緊繃。賴惠員宣布開會後,先表示今日議程因為大家有意見,暫不確認議事錄,還強調財政委員會過去也有不確認議事錄的先例,而且財劃法審查報告已送出委員會,堅持要不要確認議事錄「其實」沒有太大意義。雖然賴惠員口頭說不處理議事錄,稍後也再度宣讀民進黨團提案,主張上周通過財劃法修正草案「違反程序」(指藍營召委陳玉珍快速宣讀、並指審查完畢),應不予確認議事錄。不過,對於該提案,藍委紛紛表示反對、有意見,賴惠員隨後進行表決,最終國民黨以7票優勢,表決勝利,隨即再度針對議事錄確認表決,藍營也再度勝利。財政委員會藍委隨後步出會場,召開記者會,國民黨財委會召委陳玉珍強調,開會就要像今天一樣,按民主程序,有意見就表決,因為國民黨堅持讓民進黨看到了,民進黨只能退讓。她還說,財劃法確需修正,已經連續25年「肥中央、瘦地方」的財源分配,只能限制地方政府難以發展,對的事,國民黨會繼續堅持。立委私下指出,民進黨團今日在財委會明顯退讓,由於會議召委仍是賴惠員,其實若要比照本週一開會,繼續喊「休息」,讓財委會空轉一整天也不是沒有可能。因此,對於綠營退讓,藍委其實也很驚訝,至於原因,眾說紛紜,有立委認為,賴惠員被質疑為了愛女,昔日力挺「波波牙醫修法」提案往事,又被媒體大篇幅報導,讓她壓力大,影響綠營今日在財委會未強力杯葛。另有立委說,財委會審查財劃法修正案的報告其實已先送出財委會,就算綠營本週都能繼續杯葛開會議事錄,下週換藍營召委陳玉珍主持,就會表決通過,該草案不可能再於財委會拖下去,與其如此,綠營不如將戰場轉移到院會,籌劃更大規模的抗爭,在立院三讀前,擋下國民黨版的財劃法修正案,還比較實際。
藍營杯葛災害準備金 郭國文痛批:連救命錢都不審
立法院財政委員會今(11日)邀請行政院主計總處等單位列席業務報告,但開會前,藍綠立委針對上周財委會將《財劃法》送出委員會的議事錄是否該確認吵成一團,立法委員郭國文痛批,面對藍營立委對官員動粗,阻止立法院財政委員會審查災害準備金、第二預備金等預算,藍營嘴巴上說要開會,卻用身體阻止會議進行,連人民的救命錢都在阻擋。財委會今日邀請行政院主計長陳淑姿、審計部審計長陳瑞敏率所屬單位主管業務報告並備質詢。郭國文表示,今早處理議事錄時,民進黨立委的立場堅定,並提案指出,上週審查《財劃法》時,在未徵詢停止討論、未有停止討論動議下,就違法剝奪實質討論等,諸多違反《立法院職權行使法》、《立法院議事規則》的缺失,故審查結果應該無效,議事錄也應不予確定。郭國文指出,根據財委會慣例,都是等會議尾聲才處理提案,因此召委賴惠員指示行政院副秘書長李國興先上台針對中央政府軍公教調薪、災害預備金與第二預備金等預算進行報告,一切皆符合法定程序與慣例。然而,國民黨立委不斷阻止官員上台,且藍委賴士葆一開始先阻擋保護官員的郭國文,後續更直接把目標放到李國興身上,對他動粗並拉離備詢台。郭國文質疑,明明朝野就有審預算的共識,為什麼國民黨連災害預備金都要阻擋?難道人民的救命錢對藍營如此不重要,審不審都沒關係嗎?郭國文更痛批,國民黨一手拿著「我要開會」的手牌,另一手竟然阻擋官員報告,不讓議事進行,同個時刻可以言行不一,實在格外諷刺。
藍委質疑出國預算浮編 黨產會:公開報告清楚禁得起考驗
不當黨產處理委員會預計派員到歐洲出國考察,編列明年度40萬4000元的預算,相較去年度增加2萬1000元。國民黨立委黃建賓質疑,明年度出國計畫與去年差不多,要求檢討是否浮編。黨產會回應,中、東部歐洲國家曾受共產黨統治,各國黨產處置方式不一,有些事情只能當面向當地政府、NGO、研究單位交流、提問,才能掌握更多細節跟現況,如果在網站上查詢,只能看到基本資料,派員出國都有報告公開上網,禁得起考驗。立法院預算中心指出,黨產會明年度派員出國計畫42萬5000元,較去年度的40萬4000元,增加了2萬1000元,主要考察歐洲各國處理不當黨產問題、推動轉型正義執行經驗,與去年度派員出國計畫內容相近,建議改為運用網路觀摩學習。黃建賓今天在內政委員會表示,黨產會明年度出國計畫與去年度差不多,預算卻增加,要求檢討是否浮編;民進黨立委黃捷則表示,歐洲不少國家轉型正義運作成熟,相信黨產會很重視,希望可說清楚明年度出國考察規劃。黨產會主委林峯正回應,不少中、東部歐洲國家曾受共產黨統治,各國黨產處理狀況不一,也有不同歷史背景、經歷,有些事情只能當面向當地政府、NGO、研究單位交流、提問,才能知道很多細節及最新現況,如果在網站上查詢,只能看到基本資料。林峯正坦言,出國計畫只寫歐洲國家,是因為有外交處境的問題,不當黨產處理委員會曾拜訪某國政府外圍智庫,到了門口對方才臨時說有事不能交流,因此出國考察編預算會技術上寫得比較模糊,是有這樣的不得已苦衷,不是不願意監督,也表示其實網路上都有公開每次出國報告,內容詳盡、非常清楚,是禁得起考驗的。
阻藍版財劃法送院會協商 綠堅不認陳玉珍議事錄朝野再爆肢體衝突
朝野立委今天再度為了「財劃法修正案」,在立院財委會爆發衝突。衝突起因在於民進黨立委指責藍營財委會召委陳玉珍,在上週開會時「三分鐘就將財劃法送出委員會」,並拒絕認帳,綠營財委會立委堅決不進行「確認上次會議議事錄」程序,逕行邀請在場官員上場發言。藍營立委見狀後,痛批綠營召委賴惠員違反議事程序,要求先確認議事錄,藍綠立委各自舉牌互罵對方不是,期間還爆發藍營立委助理指控被綠委蔡易餘暴力攻擊,整個上午議事僵持,會場秩序混亂,零星衝突不斷。針對藍委助理控訴被蔡易餘「狠K」,蔡易餘當場否認,解釋他看到藍營立委助理帶著麥克風、音箱進財委會,要出手制止時,發生推擠,非刻意打人。他並悻悻然的說,立院院長韓國瑜明明說立委不可以帶私人麥克風進場,藍委又是多數黨,怎麼還能帶麥克風?但藍委王鴻薇、陳玉珍也回嗆蔡易餘,指賴惠員主持議事程序荒腔走板,刻意不確認上次會議議事錄,面對藍委要求表決處理也視而不見,逕自要求官員直接上台發言,藍委杯葛,賴惠員居然反罵藍委拒絕開會,還阻止藍委發言「有這種道理嗎,若綠委保證不惡意杯葛會議進行,藍委可以不帶麥克風」。一如外界原先預期,財劃法修正案果然引發藍綠激烈衝突,因為如果藍版財劃法送院會協商,在野黨就有可能以優勢人力表決,三讀過關,屆時,政院就會立即少掉至少三千億原可分配給地方的補助款,日後要求各縣市配合中央執政的「力道」恐大減,外界早就預期,即使財劃法修正曾是綠營在野時的一貫主張,但如今已然執政,當政院連每年預算20億的財劃法都要反對,朝野吵了1個半月後才退讓,財劃法修正案牽動的預算金額是原住民禁伐補償條例預算的100多倍,民進黨更不可能同意,是否會整個會期都擋,目前很難說,財劃法修正案也前途未卜。立委並私下透露,財政委員會目前藍綠比例是藍7綠6白1,但若綠委持續杯葛、不認議事錄,法案就無法送朝野協商,即使下週輪到陳玉珍擔任召委,也可能因為陳玉珍在表決時不能投票,形成藍6綠6的局面,屆時,曾經在臉書上指控國民黨修法失當的白委黃珊珊,就會成為左右藍版財劃法修正案屆時能否送朝野協商的關鍵。藍委分析,屆時黃珊珊有兩種選擇,一是缺席不投票,形成藍6綠6局面,陳玉珍屆時還可裁示將財劃法送朝野協商,另一選擇是黃珊珊向綠營展現善意,投給綠營一票,形成綠7藍6,屆時即使陳玉珍下場,也仍是僵局,財劃法就會繼續卡在財委會,永遠無法送院會協商。不過,該立委也說,綠營因無十全自信,黃珊珊願倒戈,因此才寧可選擇從今日起一路杯葛議事錄,打安全牌,以免未來中央國庫大失血,何況藍版財劃法修正案若三讀通過,未來各縣市可分配財源都將只增不減,無形間也壓縮執政黨立委原本能協助縣市向中央爭取預算的空間,影響綠委在地方的說話份量,綠委其實並不樂見。
曾遭控用是方電訊資料分析民眾 王義川傳出將選桃園市長
桃園市前市長鄭文燦因弊案遭偵辦後,民進黨在桃園的聲勢大落,總統賴清德在10月宴請民進黨要角消毒,強調絕未授意偵辦鄭文燦。然而民進黨一直苦惱找不到接班鄭文燦的理想人選,日前傳出黨內高層有意找民進黨政策會執行長王義川競逐桃園市長。黨內人士透露,王義川被點名主要看重他口齒伶俐、善長評論時事,但也多次因評論惹議。他日前批評劉德華唱《中國人》招致反撲大翻車,更早之前還因分析「青鳥」運動年齡層而惹議,進而爆出「是方通訊」提供民眾個資給執政黨的風波。而王義川傳出空降桃園對戰市長張善政之際,是方通訊董事長吳彥宏也傳要卸下職務,轉赴中華電信擔任要職。王義川在立法院審查「國會職權法案」時指出,用手機訊號的定位去分析出在立法院外頭的群眾年齡,藉以比對「青鳥行動」與「519小草集會」、總統大選造勢的群眾組成不一樣。此話一出,遭藍委指控執政不法取得民眾使用手機的個資,民眾黨立委黃國昌更質疑,國家傳播通訊委員會(NCC)尚未掌握民進黨高層如何違法取得資料,卻傳出相關資料來自中華電信子公司「是方電訊」,而該公司董事長正好是民進黨派系新潮流要員吳彥宏。是方電訊則發聲明澄清,公司業務不涉及行動通訊系統服務,也與行動個資蒐集無關,所提供的網路輿情分析服務,也無涉任何個資與隱私。國民黨立委羅智強當時指出,吳彥宏曾當過新潮流派系大老洪奇昌的助理,還曾任海基會執行秘書、經貿處副處長,而在前總統蔡英文選舉期間,還以輿情分析等名義進行交易,以中華電信子公司長期提供監測資料給民進黨,甚至幫蔡英文打選戰。就在媒體報導王義川可能空降參選桃園市長之際,也傳出黨內高層要求吳彥宏卸下是方電訊董座一職,不過,另有民進黨人士指出,吳彥宏離開是方電訊後,將高升至中華電信任職,是黨內新一波國營事業人事布局的一部分。
財劃法3分鐘出委員會 陳其邁沒機會發言
立法院財政委員會6日討論《財政收支劃分法》(財劃法)相關修正草案,國民黨立法院黨團祭出甲動,國民黨籍召委陳玉珍在藍委保護下,將法案送出委員會。立委林岱樺說,國民黨版的修法草案對高雄有三大不公平,高雄市長陳其邁特地北上參與財劃法討論,但國民黨僅花三分鐘就將法案送出委員會。林岱樺說,陳其邁今早來到立法院,就是想充分表達高雄的聲音,提出疑問,為什麼台北可以無條件就拿到3%,高雄承受空污、重工業及高碳排,分配的比例卻最少。但國民黨立委陳玉珍卻僅用一分鐘時間,把財劃法送出委員會,幾千億攸關中央及地方的錢,在沒有公平及充分討論下,就這樣送出一分鐘委員會,三分鐘散會。林岱樺指出,看到國民黨團提出的財劃法對高雄有三大不公平:台北無條件拿3%,這是對高雄的第一個不公平。高雄65歲以上人口,比台中多8萬人、比桃園多18萬人,忽略人口結構老化,這是對高雄第二個不公平。高雄土地面積比台北大近11倍,在這幾次颱風搶修經費,都比台北多很多,所以忽略土地面積的計算,是對高雄第三個不公平。「財劃法可以修,前提是要經過充分的討論、好好的修,千萬不能草率立法,必須考慮到地方區域均衡及國家財政健全的發展。」林岱樺向國民黨立委柯志恩喊話說,柯昨天說會站在高雄角度看待財劃法,但今天卻被陳玉珍、傅崐萁給沒收了嗎?林岱樺呼籲柯志恩應以蒼生為念,為高雄的未來及產業發展好好想一想。
藍綠爆發肢體衝突 陳玉珍三分鐘審完財劃法
立法院財政委員會今日再審《財劃法》,各部會及地方官員都受邀前來財政委員會報告、備詢,國民黨團一早6點甲動,同時在主席台上組成人牆,國民黨籍召委陳玉珍在藍委保護下,逕自宣布逐條討論,遇有異議條文完直接宣佈保留,僅花三分鐘就將法案送出委員會。國民黨團早上6點就抵達會議室現場,約於8點半後,民進黨立委陸續到場,綠委郭國文到場時直接衝向國民黨立委,不斷怒轟「你們站在這邊,怎麼開會?」之後更暴怒直接衝進藍委人牆中,藍委張智倫為此阻擋郭國文,郭則不滿怒扯張衣領,兩人爆發嚴重肢體衝突。最後,陳玉珍在藍委保護下,直接表示開始逐條討論,綠委高聲呼喊有異議,陳玉珍則將條文保留,就這樣一路將法案念完,三分鐘後便將法案完成初審。
趙少康動手術心臟停3小時! 醫提醒「舒張壓低於60要注意」越早開越好
媒體人趙少康5日在臉書自曝動了心臟手術,原因是主動脈有擴大的現象,並導致瓣膜關不緊,心臟打出去的血液會回流等情況,因此換了主動脈與瓣膜,過程中心臟還停了3小時,有如死過1次,心臟科醫師呼籲,民眾要留意低於60的舒張壓。另外,前藍委、前醫師全聯會理事長蘇清泉指出,趙少康動手術前曾向他諮詢,自己就曾建議,應該及早檢查和及早治療,且心臟開刀仍有不小風險,趁著年輕越早開越好。73歲的趙少康自曝多年來舒張壓5、60,雖沒有不適,不過檢查後發現主動脈擴大,造成瓣膜關不緊,心臟打出去的血1/4又流回心臟,他自述沒有症狀,不過一堆名醫大老卻建議他開刀,像是台大醫院前院長李源德、振興醫院前院長魏崢等,趙少康認為有可能是術前評估瓣膜病變有一定嚴重度合併心臟結構變化,或主動脈擴大日後可能產生嚴重病變,因此建議一併開刀解決,避免主動脈剝離或心衰竭。趙少康透露,他在上午8點進手術室,下午6點進加護病房兩天,再轉普通病房,手術由魏崢動刀,過程中心臟停止3小時,以人工血管換主動脈、換瓣膜,又處理血管,而魏琤形容該手術在心臟手術中,難度算8,換心的難度是5。根據《中時新聞網》引述嘉義大林慈濟醫院心臟內科主治醫師李禎元說法,主動脈瓣膜逆流者,有可能造成舒張壓偏低,正常人舒張壓應在60到80mm/Hg,若是低於60 mm/Hg,要留意有可能是瓣膜病變,致使瓣膜關不緊,讓心臟打出去的血迴流心臟,造成心臟負擔,嚴重恐導致心衰竭。至於主動脈瓣膜逆流原因?李禎元認為,有可能是因瓣膜老化、鈣化,甚至是因主動脈擴大、有瘤,才讓瓣膜關不緊,從趙少康的敘述,至少進行了主動脈置換手術,也換了瓣膜,並進行了冠狀動脈復位術,這樣大規模手術,一定是鋸開胸骨、複雜度極高的手術,胸前至少留15公分以上的疤痕,說是比換心手術難度還高,算是貼切的。李禎元還表示,舒張壓低有可能意謂老化、感染、內分泌失調、出血、脫水、藥物或是主動脈逆流所致,建議需釐清原因,若是收縮壓高、舒張壓低,這仍歸類為高血壓,要以藥物控制,若是收縮壓及舒張壓均低,還合併有喘、水腫等心衰竭症狀,恐需積極治療,甚至評估是否有開刀適應症。另外,蘇清泉在臉書以「心臟開刀要趁年輕」為題發文指出,當他得知對方心臟略有不適,早就建議要及早檢查、及早治療,趙少康很明顯聽進去了,做了完整的檢查,也在名醫魏崢院長的細心手術下完成「開心」,恢復情況良好,近日出院,很為他高興。蘇清泉表示,台灣醫術發達,心臟手術更是世界一流水準,但雖然如此,心臟要開刀仍有不小風險。他還舉了一個例子,安泰醫院有位高齡86歲的女性患者開了心臟瓣膜手術,手術整個過程堪稱順利,但也讓團隊耗盡心力,身為心臟外科醫師,臨床上遇到應要開刀的患者,蘇清泉都會勸對方愈早開刀愈好,而趙少康也留言回應,「謝謝清泉兄專業建言,目前已經無恙,有病真的不要拖」。
嗆都讓綠委講到半夜還被罵 陳玉珍控被綠委關電梯害缺氧都不講
立法院財政委員會昨日審查與中央地方財源分配的財劃法修正草案,綠委因主張「現有財劃法制度最佳(比例維持現狀全不用調整)」,強力杯葛藍白立委修法版本,從早上戰到深夜,國民黨籍財委會召委陳玉珍反擊、宣布進入「逐條審查」,更讓綠營不滿,雙方爆發激烈衝突,綠委吳秉睿乾脆扯掉主席台麥克風。因未等到藍委即時奧援,陳玉珍宣布週三繼續開會討論,但綠委不滿她未處理「散會」臨時動議,有以肉身阻擋電梯,讓陳玉珍被迫呆坐在電梯內1個半小時。陳玉珍今天帶口罩出面還原昨晚財委會議程,強調他已經讓綠委暢所欲言,發言都排到第五輪「無限開放登記」,讓所有有意見的立委暢所欲言,直到沒有 人登記發言為止,綠委居然還罵他主持財委會素質最差,難道綠委的意思是要學習綠營昔日在立院的作法,要求他將所有修正條文唸完、直接送院會朝野協商的作法,開會素質才是最高?他痛批,綠委拿麥克風出氣,是非常不好的示範,明顯情緒控管有問題「會讓民眾質疑難道立委都是瘋子?破壞立委形象真的盼望下不為例,好嗎」,她還說,當時現場並沒有衝突,拔麥克風幹嘛,還甩到地上,如果綠委在外受氣,應該回家沉澱,好好修養自己,別拿公物出氣。她強調自己主持議事絕對中立,讓大家暢所欲言,大家看國會頻道實況就知道。此時,立委王鴻薇正巧經過他身後,呼應陳玉珍「我可以作證」。陳玉珍接著說,當時現場媒體都已經撤離,但還是讓綠委繼續講下去,就算發言根本是拖時間,他心知肚明,也沒有阻止發言,但無論如何立院審法案總要有進度,不是讓立委一直講天馬行空都沒事,大家就好好的說明自己對條文的意見,一定會讓立委討論。陳玉珍還說,民進黨發瘋似的意圖阻撓議事進行,開始搶議事人員手中的修正動議,把她困在電梯內,他直到今天講話都有點缺氧,喘不過去,綠委已經涉嫌犯了強制罪。她也喊話綠委「可不可以正常開會了」,週三就進入逐條審查,不要連議事人員要宣讀條文,民進黨立委都不准、出手要搶議事錄,還讓議事人員受傷,「逐條好好討論,真的有這麼困難嗎」?陳玉珍說,現在的問題是財政部不提案、綠委也沒提案,在野黨提案版本有22種,民進黨執政縣市如果抱怨草案不公,但實際上綠委的提案寥寥可數,目前只有綠委賴瑞隆、伍麗華有版本,請有意見的綠委,趕快去問財政部「為何不提草案」,不然自己補提草案也行,怎麼反罵在野立委沒有提案?綠委不認真,卻怪藍委沒有提出對民進黨執政縣市有利的版本,這也能扯?呼籲綠營執政縣市民進黨支持者,趕快呼籲綠委補提「對選區有利的提案」。她也針對民進黨團揚言明日要發動更大抗爭,對綠委喊話,明天審查財劃法,請不要破壞秩序,否則若有人受傷,綠營要負全責。
藍委擬提高大法官釋憲門檻 民進黨質疑:強修憲法包庇統促黨?
針對藍委提案修改《憲法訴訟法》提高大法官釋憲門檻,民進黨今(5)日批評,嘉義地檢署才依《反滲透法》起訴統促黨幹部,近來國民黨卻企圖修法癱瘓憲法法庭。令人不禁懷疑,難道國民黨是為了護航統促黨,不被憲法法庭判決解散,要來為如此「民主公害」大開後門?國民黨立委翁曉玲日前提案修改《憲法訴訟法》部分條文,將大法官判決門檻從現有總額過半數同意,提高至2/3以上同意,並將大法官「現有總額」明訂為15位。若修法通過,總統府提名的7名大法官人事案又延宕,現任8名大法官因不符現有總額2/3以上參與評議的規定,將癱瘓憲法法庭。民進黨今日於臉書表示,嘉義地檢署依《反滲透法》等起訴統促黨幹部張孟崇與妻子涉嫌收受中國7,400萬元,因其有目的性介入台灣總統大選。中國藉由統促黨滲透台灣的劣行早有前例,總裁張安樂之子張瑋經營的旅社涉嫌協助包括統戰官員的逾千名中國人士非法來台,也都已被起訴。民進黨批評,如此在台以政黨之名,屢踩國安紅線,進行對台各種認知操作,干擾選舉等,破壞台灣民主憲政秩序,涉及的罪行,完全超越民主國家政黨的組織目的。然而當有權審議政黨正當性的憲法法庭,卻在近來國民黨欲提出「憲法訴訟法」修法,企圖以提高大法官法定員額門檻,癱瘓憲法法庭。令人不禁懷疑,難道國民黨是為了護航統促黨,不被憲法法庭判決解散,要來為如此「民主公害」大開後門?民進黨指出,中共統戰手法層出不窮,包括:一、透過廣播、抖音、臉書及YouTube等媒體或社群平台,依中共統戰人員指示的講稿、企劃製播節目,經中共審核後上傳平台。二、台灣大選期間招攬里長到中國旅遊、參訪,接受中國統戰部或國台辦招待,宣揚促統言論和錯假資訊,製造台灣社會對立。三、為特定公投議題、罷免對象、候選人、政黨,進行大肆宣傳,試圖影響輿論走向、公投結果及取信中共官員。四、頻繁宣揚解放軍軍威,勸降台灣國軍於兩岸戰時放棄抵抗、陣前倒戈等統戰言論。民進黨說道,中國是有系統地吸納台灣統戰人士,透過政黨、宮廟、文化交流來包裝、深入台灣各基層,目的就是為了傷害台灣民主政權,進而使台灣社會動盪不安,為中國製造併吞台灣的破口。民進黨直言,國民黨卻在這個時間點強修憲訴法,剝奪大法官職權、 癱瘓憲法法庭,實在令人不禁質疑國民黨,是不是想直接為統促黨開後門,讓統促黨的滲透活動免於法律制裁,任其破壞台灣得來不易的民主!