藍黨團
」 國民黨 立法院 民進黨 民眾黨 李德維
藍黨團批大法官無恥 不歡迎總統到立院報告「你寫臉書就好」
大法官憲法法庭日前針對國會職權修法釋憲案作出宣判，其中包含總統定期赴立院國情報告、即問即答等關鍵條文都被宣告違憲。對此，國民黨立法院黨團總召傅崐萁今天說，他要套一句民進黨團總召「老柯」柯建銘昔日說法，如果總統到國會報告沒有詢答，總統在家裡寫臉書、開直播就好了，請總統不需要到立院做政令宣導。他並痛批賴清德是無知、無恥、無能的總統，沒資格到中華民國國會玷污民主的聖堂，國民黨也不歡迎賴清德總統，不論藍委未來要流汗流血面對立院衝突，國民黨團一定會捍衛台灣民主價值奮戰到底。傅崐萁今天率領藍委在立法院議場前舉行記者會，傅崐萁痛批，憲法法庭15位綠色大法官把台灣打回專制國家，等同宣告賴清德「賴皇帝」正式登基，並當場帶領眾人高喊「中華民國加油，絕不屈服，堅持改革」。傅崐萁說，21世紀民主浪潮中，各國都能伸張民權、監督政府，讓所有貪贓枉法無所遁形，但2024年的今天，中華民國竟然還有「綠色憲法」大法官，沒收立院職權，讓台灣成為世界民主之恥。他批評，10月25日釋憲宣判日就是國恥日，因15位不知廉恥的大法官，把台灣打回專制國家。針對賴總統在釋憲後表達，願到立法院進行國情報告，傅崐萁回應，套一句民進黨團總召柯建銘昔日（質疑馬英九前總統）所說，如果總統到國會報告卻不做詢答，在家裡寫臉書、搞直播就好了，不需到立法院政令宣導。傅崐萁並直接點名賴清德「你是無知無恥的總統」，他說，當專制威權的政府，想要強硬壓制全國國民，人民的反撲及怒火不容小看，對於不適任大法官，國民黨團一定堅持以民為本，將綠色東廠大法官丟到歷史灰燼中，成為中華民國教科書中的民主之恥，讓後世都記住這15位大法官的名字。
白控昔日綠黨鞭立委賴清德也曾退回總預算 藍黨團籲綠別雙標
針對民眾黨今天指控，賴總統2008年以民進黨立委身份，也曾將送立院審查的中央政府總預算退回，現在賴貴為總統，就不准在野黨退回總預算，國民黨立院黨團今天回應，民進黨過去退回中央政府總預算的例子很多，不只2008年，當民進黨在立院是在野黨時，也經常退回總預算，現在民進黨執政了，就對在野黨針對預算提出要求，退回修正，民進黨就批評國民黨毀憲亂政，民進黨真的是自己打臉自己。國民黨團書記長林思銘指出，民進黨執政後的立場就是「綠行、藍白就不行」，嚴重雙標，他請民進黨團別再用兩手策略，請正視在野黨為何會要求退回總預算，針對原因好好解釋，善意給予回應。另外，針對新會期召委選舉將再週三登場，林思銘表示，目前國民黨的規劃還是立院八個委員會，八席召委由國民黨立委擔任，並沒有與民眾黨有進一步磋商。至於藍委翁曉玲提案修改憲法訴訟法，提高憲法釋憲案的通過門檻，遭綠營指責在野黨藉此報復憲法法庭，林思銘則澄清，民進黨對在野黨的指控，完全不瞭解法律對於憲法法庭的神聖性、多元性意涵，因為依照現行法律，大法官員額應有15人，但定義並不清楚，因此在野黨才支持翁曉玲的提案，將大法官員額予以明定，若有15位大法官，未來審理案件，應該過半大法官通過，才是實質裁判，否則，若大法官人數不到15位的二分之一，三、四人就決定憲法法庭裁判，這就是少數觀點，不具多元性，影響釋憲者的權益甚劇，起碼要有三分之二的大法官參與訴訟實質裁判，才是多元觀點、保障民眾權益。他並補充，國民黨已將翁曉玲的提案列為本會期優先法案，提高憲法法庭判決門檻到三分之二，週二程序委員會將列入，27日就會進入一讀。
連凍結預算綠都要求助大法官？藍黨團：拜託柯總召別亂
針對在野黨聯手將中央政府總預算退回程序委員會，綠營大黨鞭立委柯建銘揚言，將送請大法官釋憲，國民黨立院黨團書記長林思銘今天呼籲政院及民進黨團柯總召，請正視在野黨對預算提出的處置，趕快與在野黨團協商。他也籲請柯建銘，別抬出「司法權」報復在野黨，尤其將憲法法庭視為綠營救援部隊，動輒喊申請釋憲，傷害憲法法庭的神聖性。林思銘說，這件事屬於立法部門與行政部門對預算的爭議，就由兩院透過政黨協商，請政院針對在野黨的質疑做出善意回應就能解決，民進黨若再將球丟給大法官，大法官無法解決立法、行政部門的政治議題，否則，大法官恐怕也會覺得很煩。他同時表示，到目前為止，國民黨還沒有收到綠營願意協商的通知，他也強調協商之門正在為卓揆而開。至於民進黨動輒揚言請憲法法庭釋憲，是否會影響未來在野黨審查大法官候選人的態度？林思銘說，政治議題、尤其行政立法部門的爭議，就由兩院進行協商，別把球丟給司法權，想以司法做為工具，或者要大法官做出解釋，「大法官不是執政黨或民進黨的救援部隊，司法歸司法、行政歸行政，立法歸立法」，立法議題就由立法部門與行政部門協商。他強調，不論是NCC、大法官、考試委員人事同意權，國民黨都會針對被提名人是否專業、品德操守是否適格，對民意尊重的程度，都會嚴格檢視，尤其是否有特定黨派色彩，在野黨一定會嚴加審查，「如果顏色非常清楚、向綠營靠攏」，國民黨不會審查通過，而目前八位大法官被提名人中，只有一人符合專業、中立、品格的條件，其他都不符合這些要件，甚至違背主流民意，對於具爭議、黨派色彩濃厚、不具專業的大法官，在野黨都不會同意通過審查。
出席「固樑」活動謝國樑動輒得咎？ 基市藍黨團反擊綠雙標
針對民進黨基隆市議員痛批，基隆市長謝國樑上週末參加基市體育會在基市信義國小主辦的「體育嘉年華挺善樑」活動，是政治進入校園的最壞示範，國民黨基隆市議會黨團今天強烈反擊，指基隆市體育會是民間單位，因感謝謝國樑重視體育，邀請他以嘉賓身份參加週末在國小登場的體育活動，並無不妥。基隆市國民黨團強調，民進黨選戰期間常在週末假日借基隆市國小舉辦活動，國民黨基市黨團都給予尊重，從未批評，例如2023年10月1日（週日），民進黨在基隆仁愛國小禮堂舉行信賴台灣之友會、體育會後援會成立大會，黨團想請問民進黨朋友，「這是體育活動、還是政治活動」？黨團也呼籲綠營基市議員，勿因為體育嘉年華活動有「挺善樑」三個字，就要抹黑是政治團體進入校園，否則不就又是雙標抹黑？基隆市長謝國樑面臨「罷樑」挑戰，藍營有不能輸的壓力，傾全力「固樑」，不僅盧秀燕、蔣萬安、盧秀燕、李四川等大咖頻頻到基隆「挺樑」，基隆市體育會在24日在基市信義國小舉行體育嘉年華「挺善樑」，也邀請到南投縣長徐淑華與謝國樑擔任嘉賓，盼民眾挺樑。雖然當天是週六，學校沒學生上課，但綠營基隆市議員仍痛批謝國樑，讓政治介入體育，違反行政中立及教育基本法。國民黨基隆市議會黨團書記長蔡旺璉反擊，政治團體不應該進入校園是對的，但是當天活動主辦單位基隆市體育會，不是政治團體，是民間體育組織，謝國樑身為基隆市長，在週末參加體育會辦的體育嘉年華，關心體育界，很正常。他也問，基隆市體育會舉辦體育嘉年華並挺善樑，謝國樑去參加致意「有錯嗎」？其實，體育嘉年華活動與基隆市府、信義國小一點關係都沒有，校方也是依照程序審核辦理。儘管謝國樑面對綠營罷免，但不能因此，就要他連參加民間單位舉辦的挺樑活動，只因活動地點是在學校大禮堂，就不准謝參加，就是政治進入校園，更別說當天還是週六。基隆市議員藍敏煌則表示，謝國樑上任後支持基市體育界發展，主動找各單項運動協會開會並聽取建議，提供資源發展體育，包括主動增加各單項運動體育會的補助，這在過去很罕見，基市府並提高運動獎勵金，比照雙北，這些都是對體育界的具體鼓勵作為，基市體育會辦體育嘉年華活動，宣傳全民體育運動，並邀請謝國樑、許淑華市長共襄盛舉，即使體育會想要感謝市長對體育的重視與貢獻，體育會是民間組織，有什麼問題？他還說，2023年10月1日（週日），民進黨在基隆仁愛國小禮堂舉行信賴台灣之友會、體育會後援會成立大會，請問民進黨的朋友，「這是體育活動、還是政治活動」？綠營選舉後援會都能在基隆市國小光明正大的舉行，國民黨團從來沒有批評或質疑，都給予尊重，為何當綠營推動罷免謝國樑，謝國樑以來賓身份，到信義國小參加民間體育會辦的體育活動，就因活動看板上有「挺善樑」三個字，就要面對綠營強烈批評，還被栽贓是政治進入校園，這是否又是雙標抹黑？大選期間，政黨總統候選人、立委候選人、政黨支持者常利用週末假日，借各縣市國中國小場地，以類似嘉年華的活動形式，替候選人造勢，多數縣市週末假日國中將小學操場、大禮堂視為公共空間，開放租借。一般而言，校方審查若認為無安全疑慮，通常就會放行，以免得罪各黨政治人物，只是，「罷免期間」是否也算「選舉期間」，其實有灰色地帶，也不時引發競選對手的質疑。
憲法法庭暫時處份裁決出爐 藍黨團痛批司法已死
憲法法庭今天裁准國會改革法案暫時處分，相關法律在釋憲案宣判前應暫時停止執行。對此，國民黨立院黨團指出，憲法法庭針對國會調查權修法做出暫時處分判決，只印證了一件事「司法自主獨立已死」，身為國家憲法最後一道防線的大法官們，自甘淪為民進黨政府，府院黨的「打手」，這是我國當前最大的憲政危機，更是號稱司法獨立的憲法法庭最可悲的一刻。國民黨團也表示，要對此次憲法法庭的暫時處分及十五位失去獨立意志的大法官們，表達最強烈的抗議。面對獨立自主已死的憲法法庭、失去靈魂的大法官，身為國會最大黨的國民黨團，為了維護中華民國的法治精神，仍持續會參與接下來釋憲相關流程，為民主法治留下最後的希望。國民黨團指出，此次國會改革釋憲過程中，憲法法庭在程序上處處公然以民進黨的意志為依歸，火速的召開程序準備庭、延宕公告總統府、監察院、行政院釋憲申請書、大法官們在法庭上引導式提問、立法院要求大法官迴避的聲請不到24小時就做出裁定駁回連理由都不給、在立法院休會後才做出暫時處分迴避立法院的監督等等。黨團強調，若再加上總統賴清德曾公開表示，若在野黨不接受大法官解釋，「青鳥會飛出來」，公然指示、預告釋憲結果，威嚇在野黨、恐嚇國會、指導大法官如何做出解釋，連執政黨的發言人都可以在今日上午精準預告暫時處分結果，這與威權獨裁國家何異？藍黨團並痛批，此次暫時處分的結果，代表這群大法官不僅是不演了，而且為了貪戀權位，維護大法官基本尊嚴都可以不要，只能說「士大夫無恥，是謂國恥」，人民還能期待對這些大法官會做出令人心服口服、符合公平正義的釋憲結果嗎？没有必要，也無法期待！
賴總統不願被立委追問才堅持釋憲？ 翁曉玲這樣看
國民黨立委翁曉玲今天指出，國民黨立院黨團還在討論是否派員參加未來國會改革法案在憲法法庭的辯論，但他與立委吳宗憲是藍黨團內少數唸法律、專業也是法律的立委，因此一定會幫忙打釋憲戰。至於是否要代表黨團出席釋憲辯論，必需要先看大法官認定釋憲案，是否有需要進行言詞辯論，其次才會看申請人與「關係機關人」是否會派代表參與言詞辯論。翁曉玲同時解釋，讓賴總統很有意見的國是報告詢答方式，三讀國會改革法案內容其實是「依序即時詢答」，實際執行方式，要等日後真的要進行國是報告前、透過政黨協商方式產生。他說，朝野其實可以坐下來談，有可能每個黨團各派三位代表，將要問總統的問題問完了，由總統回答，這就是「依序」，也可能「統問統答」，也可能立委問完、總統用書面方式回答，都可以透過政黨協商而定，但是民進黨非要指在野黨堅持要總統「即問即答」，嚴重扭曲該法案內容。此外，翁曉玲也說，若未來要釋憲言詞辯論，不見得一定非找立委參加，也可以由律師或法律學者參與，這部份國民黨還沒有正式討論，如果黨團認為她適合辯論，一定義不容辭出席，不過，立院目前要處理的議題也非常多，包括表決，還要再看看未來實際情況而定。翁曉玲今天接受網路節目訪問時說，在立院審查國會改革法案前，他就已經逐條檢視法條內容，僅藍營部份就有20個草案版本，必須先彙整成國民黨團版本，再與民眾黨團版本整合，成再修正動議，因此要有人定下心、從頭看，畢竟是在舊法中加入新內容，還要與舊法內容配合，確保邏輯、法律用語一致。但她也強調，整合過程都注重透明化，民進黨立委也都看得到藍營整合的版本，藍營還兼採民進黨立委曾提出的草案內容，幾乎三分之一內容都是民進黨立委的主張，但民進黨卻仍然反對自己的主張。對於民進黨上下將國會改革法批評的一文不值，翁曉玲說，民進黨就是不願看國會改革法通過，讓在野黨可以在立院「打弊」，所以才強力反對法案。其實國會改革法案內容的寬鬆度，已經比其他國家的國會法令更寬，刑度都很低，即使如此，綠營仍能批評「處罰不符比例原則」，其實真正用意就是「執政黨不想受監督」「不想在立院被約束」，閣揆卓榮泰更在總統釋憲後，改變對在野立委答詢態度，不斷的與在野立委搶話、辯論，試問這哪是正常國會的情況？賴總統親自針對國會改革法案提出釋憲，傳出民進黨團擬不派員參加釋憲辯論，會有其他代表，至於藍營則傾向由立委吳宗憲、翁曉玲出馬、代表黨團辯論。
吳思瑤控盯梢 陳玉珍怒闖民進黨團記者會要求解釋
民進黨立院團今天開記者會，引用綠媒報導，痛斥大陸媒體在台灣政論節目中「盯場」，並指控藍白立委修法欲推NCC委員政黨比例制「就是配合中共」，激怒也在記者會現場旁聽的的藍委陳玉珍不滿，與綠委吳思瑤起了激烈口角。不知是否賴清德總統昨日親上火線，宣布要對立院國會改革法案提出釋憲，將朝野原本就緊繃的關係，激化到最高點。也參加民進黨團記者會的綠委林楚茵、沈伯洋、莊瑞雄立即制止陳玉珍，堅持她不能在民進黨團記者會中說話，否則以後國民黨團開記者會，綠委也要比照「踢館」。由於吵鬧聲很大，驚動剛開完黨團記者會的藍黨團書記長洪孟楷、藍委李彥秀等人趕赴民進黨團關切，兩人頻勸陳玉珍回到黨團講，但陳玉珍堅持，吳思瑤敢公開指控他盯梢，就要現場講個清楚，向她道歉。沈伯洋則回擊「我被你們罵那麼多次，都沒到你們的記者會講」，由於綠委人人有麥克風，陳玉珍嗓門雖不小，但屢被綠委發言壓制，最後還是決定回黨團開記者會說清楚。這場口角衝突的起因是，民進黨團今天開記者會痛批藍白配合「中共」欲修改NCC組織法，陳玉珍說他剛開完國民黨記者會，路過綠營黨團，好奇綠委又要怎樣抹紅藍、白，因此停下腳步，站在民進黨團辦公室後方的大門口外聽記者會內容。但吳思瑤在記者會中，引用綠媒報導，指有大陸媒體「盯場」國內政論節目，話鋒一轉笑著說，「就像陳玉珍現在盯梢民進黨團記者會一樣」，這句話馬上激怒陳玉珍，她強調自己是剛巧經過，在門外想聽聽看綠委說啥，「要不然回辦公室看直播也看得到，難道你們記者會不公開嗎」？陳玉珍邊說邊趨前趨前想與吳思瑤理論，剎那間已經進入民進黨團辦公室，綠委立即制止並高喊「你別亂入」「媒體快把這個畫面拍起來，陸媒就像她這樣盯場政論節目」，但陳玉珍堅持，記者會明明對外公開，吳思瑤應先向她道歉，有綠委則在現場播放「母雞慘叫聲」的手機錄音，諷刺陳玉珍「侵門踏戶」。其實，藍綠立院黨團辦公室距離很近，就在隔壁，過去也很少有別黨立委停留在「敵對黨團」辦公室門口聽記者會的例子，即使各黨團其實都想第一時間知道對手說什麼，馬上反擊，藍綠白黨團也僅多派出助理前往刺探，各黨團也心知肚明，不會刻意阻擋。但立委願意「以身涉險」，甘冒被指控「踢館」他黨團的風險，也要在對方記者會現場，聽對手怎麼講，陳玉珍還是朝野第一人，有藍委聞訊後驚呼「難道真沒在怕，不愧是金門女戰神」。
韓國瑜緩推爭議案意外卡花東三法？ 周二藍黨團會議有解
國民黨立委張智倫3日表示，近日立法院長韓國瑜召集國民黨立委暫緩談爭議法案，周二黨團會議將有答案，關鍵在韓國瑜態度。立法院長韓國瑜近日宴請藍委時提及，希望大家暫緩推動爭議性法案，而攸關花東發展的花東快速道路、國道六號、環島高鐵等「花東三法」特別受到關注。張智倫直言，韓國瑜的意見受國民黨籍立委高度重視，目前應會優先推動已有共識的《再生醫療法》、《財政收支劃分法》等，4日黨團大會勢必再有一番討論。國民黨立委黃健豪則認為，法案只要是對的，同樣可持續推動，不過要有順序鋪排，而且其中花東快速道路是賴清德競選總統的重要政見，現在被民進黨視為爭議，無疑又是打臉，希望政府能先承諾會給花東民眾一條安全回家的道路。張智倫強調，近期討論修法案中，包含里長年終慰問金、《財政收支劃分法》是舉國皆知的陳痾，本來就可以優先討論，花東三法則是牽涉金額較高，韓國瑜希望降低近期朝野衝突，才認為事緩則圓，但絕非要求國民黨團卡關擱置。此外，張智倫年初競選時，遭控以家族基金會名義，贊助中和一間社區新台幣2萬元辦活動，恐涉賄選，近期因罪嫌不足，已由新北地檢署確認，予以不起訴處分。張智倫強調，自己家族長期媒合基金會與許多地方公益團體、組織及企業，攜手推動公益活動，因為家族就在中和多年，近期卻因選舉遭對手造謠抹黑，自己感到相當無奈，也感謝檢察官還自己清白。
藍白起早守議場發言台 籲綠勿用假訊息擋國會改革
國民黨、民眾黨立委今天再度聯手，發動拂曉攻勢，搶進立院議場主席台、確保國會改革法案「最後一哩路」、順利完成二、三讀。藍黨團總召傅崐萁說，剩下未二讀審完的法案，全都是民進黨團提案，在野黨團也都支持，盼民進黨團別再用假訊息帶風向，杯葛議事。他也呼籲賴總統應讓國會改革法案今天完成三讀，還權於民、打造陽光國會，儘快召開國是會議，做全民總統、而非民進黨總統。朝野今日再拼國會改革法案，國民黨團再度提前於昨晚起，發動立委輪值守夜，所有藍委在今天上午五點半於立院議場大門前集結完畢，隨後民眾黨立委也在議場門口完成集結，民進黨立委則在議場７時開門前抵達現場，有綠委高喊「下雨了，讓我們進去」，但藍白立委並未為所動，爆發零星叫罵。７時議場門口打開後各政黨立委擠著要進門，守在門口的藍白立委迅速小跑步跑往會場，並且再度守住主席台，過程尚稱平和，未再度因激烈推擠爆發肢體衝突。藍白綠立委今天搶進會場後，立即開始在會場內張貼各種標語，各式標語不到１０分鐘就已經遍佈會場內，藍白立委因為先搶佔主席台，張貼在主席台及主席台兩側牆壁上的「要改革、要查弊」「綠色集權、不是民主」等標語，十分醒目。綠委雖也準備包括「反黑箱反擴權」「民主已死」「踐踏民主、藐視人民」等標語，但因為可張貼空間先被藍委貼滿標語，只能平鋪在發言台前的地板上，部份綠委也因不滿還有藍委想在地板上也張貼標語，爆發口角。國民黨黨團書記長洪孟楷表示，「黎明前的夜晚是最黑暗的，但破曉是堅持到底者的獎賞」，今天立院討論事項第一案是立委職權行使法，第二案是針對國會改革做的刑法修正案，第三、四案是正副院長選舉辦法，如果大家有高度共識，將剩下還未表決的民進黨團黨版國會改革條文快速二、三讀，之後的第五、六案是再生醫療法，是民生議題，既然民進黨團說人民期待已久，希望綠營不要再度杯葛國會改革法案，再生醫療法就可能再今天完成二、三讀。藍白綠立委上午７時候衝入議場後，搶著掛標語，藍白陣營以人數優勢，在主席台前及兩側先掛滿標語，綠營則在發言台前地板鋪滿標語。（圖／黃耀徵攝）
藍黨團指國會改革最後衝刺 籲台灣趕上世界民主浪潮
朝野立委明日將再度就國會改革法案在立院闖關交手，外界認為，因明日有可能完成三讀，不排除民進黨團會大動作杯葛反制。對此，國民黨團總召傅崐萁今天表示，台灣應該要趕上世界各國的民主浪潮，支持在明天順利完成國會改革法案的三讀，讓立院能比照世界各民主國家、有效監督行政部門。他強調，不論明日場外包圍立院的群眾有多少，綠營支持者想要罷免多少國民黨立委，在野黨都不會改變「讓陽光照進國會」的修法初衷。傅崐萁也呼籲賴總統，應該以元首的高度，支持國會改革五法，因為台灣不能自絕於世界民主國家的國會，已經落後世界幾十年的國會陽光法案，絕對不能再延宕，雖然執政黨不斷用暴力以及群眾運動威嚇在野黨，但在野黨會堅持承擔肩膀上的民意，奮鬥到底，讓民意伸張、還權於民。國民黨團今天舉行記者會，傅崐萁強調明日立院院會，在野黨一定會完成國會改革法案的審查，並指國會改革是民進黨過去一貫的主張，希望國家陽光透明，所有官員都能廉潔，連民眾黨元老林濁水都強調，國會改革是民進黨長期一貫主張，為何迄今都還未完成？是否當人得到權力就會容易腐化，忘記當初託付權力給民進黨的人民，現在已經離民進黨很遠？針對賴清德嘉勉在場內外抗爭的民進黨立委、支持者，傅崐萁說，先不談過去八年民進黨執政，在立院握席次優勢、碾壓在野立委，通過民進黨想通過的任何法案，國民黨執政時很少這樣做，他要再問賴總統，真的認為立院現在沒有程序正義嗎？民進黨就有遵守充分討論的程序正義嗎？黨團副書記長林思銘也強調，國會改革勢在必行，為了揭弊案、打貪腐，國民黨會堅持到底，行政權獨大、監察權不張，立法院一定要盡到監督責任，才能相互制衡。立委羅智強說，他只想請教大家，曾幾何時看過執政黨號召群眾上街，在國會外抗議、對國會宣戰，當家鬧事應該也是世界第一名，如果民進黨真的讓群眾衝入立院、搞二次太陽花，難道民進黨還認為是在野黨會倒楣嗎，國政若無法推動，賴總統難道丟得起這個臉嗎？就算執政黨要動員１０萬人抗議，他相信也不難，因此重點不是人數，重點是「當家鬧事、血濺國會」，還要癱瘓議事，更別說現在審查的版本，都還是以前民進黨立委主張的內容，國民黨的版本甚至比民進黨版本內容處罰更寬鬆，只有說謊官員關一年以下，這已經是全世界國會處罰最輕的版本。
降低肺癌中風機率 藍黨團再籲賴政府檢討錯誤能源政策
國民黨立院黨團今天召開記者會，再度請教即將就職的賴清德準總統，有沒有看到國衛院日前提出的研究報告？會不會震驚？能不能別再「死抱」民進黨非核家園的幻想，持續燒著你所謂的「乾淨的煤」，讓國人用肺來發電？黨團也提醒賴準總統，台中火力發電廠已經是世界上最大的污染源，難道還要繼續增加新機組，讓世界看到台灣空氣的髒？黨團鄭重呼籲重新檢討錯誤的能源政策。國家衛生研究院13日公布長騎追蹤研究報告，結果顯示除了肺癌之外，細懸浮微粒（PM2.5）也與慢性阻塞性肺病（COPD）、缺血性心臟病、中風等慢性疾病息息相關，空污及火力發電產生的細懸浮微粒（PM2.5）議題，也再度引發討論。黨團書記長洪孟楷表示，賴清德準總統曾經說過一句驚世名言「台灣燒的是乾淨的煤。」，但從國衛院和環境部的研究報告顯示，事實證明全世界沒有所謂的「乾淨的煤」，PM2.5就是國內癌症、慢性病、阻塞性肺病、中風、缺血性心臟病的主要殺手。他強調，燃煤發電在科學上就是高污染發電，即便是用最有效率的機組，二氧化碳的排放量也比天然氣發電高達1.7倍，更比再生能源更高出17至69倍。他因此在520前夕，再次要向賴清德準總統喊話，蔡政府8年能源政策當中，20%再生能源占比做不到，就是做不到，高達8成的火力發電，是否應懸崖勒馬、回頭是岸？能不能著手降低空污，保護國人健康？賴清德已經提出2030年降低因癌症死亡人數1/3的台灣願景，但國人10大死亡原因第一名是癌症，癌症第一名就是支氣管及肺癌，這是當下正在發生的問題。洪孟楷指出，世界衛生組織公布了空污是癌症死亡重要環境因素，是第一級致癌物質，請民進黨還要緊抱非核家園神主牌，綠能又無法達標下，各縣市陸續出現跳電、停電，卻還要火力全開來發電，難道真要讓台灣民眾繼續「用肺發電」嗎？請問民進黨政府，台中、北北桃的國人，有欠你們什麼嗎？為何還要把癌症風險帶給民眾？藍委李彥秀表示，錯誤的能源政策讓蔡英文總統宣示10年不漲電價，變成8年電價漲幅高達35%。人民承受高電價，還要擔心隨時跳電、停電。更可怕的是，國衛院的空污對健康評估研究報告顯示，PM2.5除了帶來肺癌高風險外，還對慢性阻塞的肺病、缺血性心臟病、糖尿病、中風等都息息相關。他提醒，健保上千億元的支出，除了肺癌，空污也都和慢性阻塞的肺病、缺血性心臟病、糖尿病、中風等慢性病也有關係。衛福部資料更顯示，健保心臟病支出約200億元、中風相關支出約200億元、糖尿病支出約400億元，總計也將近上千億元的健保醫療支出，都與空污造成的疾病有關。李彥秀認為，若能及時調整能源政策，相對地可以逐步減少健保對相關疾病的支出，國人也不用為錯誤的能源政策，付出健康的代價。她還說，2022年亞洲鄰近國家平均餘命，日本84.8歲、南韓83歲，都高於台灣的79.8歲。2022年國人死於心臟病有23,668人、死於糖尿病有12,289人、死於高血壓性疾病有8,720人；這三大疾病都跟空污PM2.5有關，台灣高超醫療技術或許可以救治病人，但無法挽救錯誤的能源政策毒害國人，也無法挽救用肺發電後續產生的副作用，請賴政府正視能源政策檢討的急迫性。
藍黨團決議取消太平島考察 原因曝光了
針對立法院外交及國防委員會國民黨召委馬文君安排將於5月16日赴太平島考察，國防部副部長徐衍璞上將6日表示，國防部已做好相應準備，並將依據委員會的指示有效執行。但根據國民黨立委陳玉珍透露，今早黨團開會決議，考量天候以及17日立院將表決國會改革相關法案，因此決定取消考察行程，至於是否延期或何時再去，目前尚未有定案。徐衍璞今早受訪表示，對於立委將赴太平島做視導，國防部已做好相應準備，並將依據委員會的指示有效執行，他也說，考察時機點在520前，雖具敏感性，但國防部僅根據委員會的指示執行任務，而太平島考察是否影響地區穩定，徐衍璞也僅回應，「這不是國防部可以評論的。」在太平島考察中，身為退役海軍二級上將的國民黨立委陳永康未參加，他解釋是因為國民黨中央發表「國家安全戰略法」，而他之前也已多次前往太平島，故此次不再參加。他也說，太平島周遭環境相當複雜，若時間允許，他支持去太平島，他也將繼續支持黨的立場，要求政府維護國家主權。對此，立委陳玉珍則表示，黨團最後決議取消登太平島的行程，因為考量天候因素以及17日立法院將進行國會改革法案的相關表決，因此決定取消考察行程，只是是否為延期還是何時再去，目前則尚未有定論。
電業法修正逕付二讀 藍白聯手再闖關成功
藍白立委在4月時曾在院會聯手表決通過「電價凍漲案」，但因屬於「建請案」無強制效力，經濟部悍然拒絕買單，仍決議依電價審議結果執行，行政院昨日則通過由總預算追加1000億元填補台電虧損，台電估計今年虧損可望縮小到100億元左右。但藍白黨團認為，錯誤能源政策不改，除非一次全補足台電漏洞，否則台電虧損永難解決，提案修正「電業法」49條，並從經濟委員會抽出逕付二讀，雖然還要通過一個月的法案冷凍期，但國民黨盼本會期休會前完成立法。國民黨版電業法４９調修正案若三讀通過，未來台電電價漲跌，都需先經立院同意，民進黨團雖痛批此舉侵害行政權，但藍營反駁，一旦明確入法，就屬於立法權規範範圍，無侵害行政權的問題，民眾黨團則召開記者會，贊成國民黨提案逕付二讀，盼該案儘快進入實質審查，但民眾黨團屆時會自提修正版本，主張電價審議委員要公開透明以及成員必須有2分之1以上的民間代表。雖然電價已經在4月調漲，電業法即使未來完成修正，是否能對台電4月調漲案產生翻轉效果，仍有爭議，但藍綠白三黨黨團今天仍發出甲動令，朝野再度上演表決大戰。表決結果，出席立委有109人，國民黨團的52位立委投出贊成票，民進黨團51位立委投反對票，民眾黨的立委黃珊珊、吳春城則未到場投票，其餘6位白委皆支持藍黨團提案，也讓電業法修正案順利進入「一個月協商冷凍期」，預料將在一個月後的院會就能再度表決三讀。不過，因為冷凍期會跨越５２０新內閣就職，屆時代表政院回應電價調漲相關提案都將換成賴總統的新內閣閣員，藍營雖有可能在6月4日立院程序委員會中排入議程，並要求延會接力拼三讀表決，但該項修法能否溯及既往，仍有爭議，外界推斷，即使三讀，仍較可能適用在9月電價審議委員會決議，屆時，電價審查屆時也將有別於目前「政院說了算」的全新局面。
籲政院鬆綁陸客觀光限制 傅崐萁率藍黨團拚兩岸交流春暖花開
國民黨立法院黨團總召傅崐萁29日上午表示，自己與多名藍委近期訪陸行，已順利達成兩岸和平破冰任務，陸方也同意宣布開放30個主要城市對台海空直航等惠台措施，因此呼籲蔡政府陸委會、交通部觀光署等主管機關，應考慮鬆綁限制1天2,000陸客來台的限制，以利雙向互惠發展。傅崐萁等17位國民黨籍立委29日上午召開「兩岸破冰之旅，振興台灣百工百業」成果豐碩記者會，說明此行讓兩岸融冰不少，包含陸方宣布13項友台惠台政策，如重啟福建居民可至馬祖觀光、在沿海幾個城市實施對台跨境貿易便利政策、加大對台資農業企業在陸金融服務支持、恢復開放台灣文旦柚進口等，成果頗多。傅崐萁預告，接下來大陸將有30個重要城市開放空運、海運直接來台，未來大陸各省都會開放到台灣觀光旅遊。過去兩岸觀光正盛時，大陸居民一年來台將近500萬人，平均每日高達15,000人訪台，陸委會與觀光署卻設定的1天2000人來台限制，根本是杯水車薪。傅崐萁直言，過去8年蔡政府兩岸幾乎斷線，累積的惡意與仇視滿滿。這次這麼短的時間內，能夠有修補與豐碩的成果，自己代表國民黨團對社會各界的期待深表感謝。傅崑萁強調，這只是一個開始，國民黨再次向各界表達有信心、也願意為所有人民來做，希望兩岸未來一起打破過去的寒冬，迎向新的春暖花開時刻。傅崐萁等人28日深夜結束訪陸3日旋風行程，一行人分乘長榮航空BR-715班機以及華航 CI-518班機兩架航班自北京搭機返台。同行的立委還有羅明才、陳雪生、鄭天財、徐欣瑩、陳玉珍、鄭正鈐、王鴻薇、林沛祥、廖先翔、張智倫、邱鎮軍、游顥、盧縣一、黃仁、翁曉玲、林倩綺，規模龐大。特別的是，此次國民黨立委訪問團，除了與大陸官方、台商及台籍青年交流外，也參訪了小米汽車工廠、北京高級別自動駕駛示範區以及北京車展等汽車工業展區。不少參觀民眾見如此大陣仗，紛紛好奇領頭的傅崐萁來歷，會場頓時一陣熱議，傅崐萁也預告，兩岸在電動車議題上也可一起合作，讓城市更加美麗、空氣更加清新。
正副院長都拔刀相助 藍委成功反擊批老柯大錯大錯
民進黨立院黨團日前發動突襲變更議程，否決國民黨立委所提預算「復議案」，民進黨團總召柯建銘還指控提案的三藍委壓迫官員「駭人聽聞」，不過，國民黨團今天也發動反擊，反對民進黨團的否決案，立院正副院長韓國瑜、江啟臣更首度下場投票，力挺藍黨團立場，當是藍委除了表達感謝，也再度反擊綠營大黨鞭柯建銘「大錯特錯」。被綠營復議的提案立委、國民黨立委張智倫指出，立法委員監督行政怠惰理所當然，反倒是民進黨大黨鞭柯建銘，明知立委並沒有壓迫國土署官員，卻提出復議，讓三位立委的提案連進入委員會討論、當面請行政官員說明立場的權力都不給，難道是要讓立委知難而退、畏懼行使職權，「柯建銘的做法大錯特錯」。張智倫說，政府單位行政出若現缺失、怠於推動地方建設，區域立委面對最直接的民意，有責任以法案、預算、質詢等方式為人民發聲，新國會更是新民意的展現，政府必須重視。針對柯建銘日前指控施壓國土署，張智倫回應，上任2個月以來，與行政部門溝通都非常順利，還成功爭取到行政院核定「國道三號中和交流道改善工程」可行性評估報告，有機會緩解中和交流道尖峰時段每小時4000輛次車潮的嚴重塞車。至於被民進黨團否決復議的第71項提案案，張智倫表示，該案是新北污水下水道工程，新北污水下水道在民國93年已經完成第一階段主幹管工程，但之後20年來進度幾乎停擺，現在中和南勢角還有10多萬位里民未接管，若沒有民代監督，可能要再延宕10年。他進一步說明，他請請國土署與新北市水利局，共同討論中和地區污水下水道建設遲緩的問題，民進黨團認為這有什麼不對或違法之處嗎？他也向柯建銘喊話，指柯建銘身為民進黨萬年總召，也是立法院最資深立委，明知他並沒有壓迫國土署官員，也未濫用職權，而是在為地方爭取建設，卻堅持針對他的提案提出復議，想進而限縮國民黨立委職權，「這樣的做法根本大錯特錯」。
韓國瑜示範立法院長該有的中立 藍黨團高度肯定
立法院今天舉行院會，針對三位國民黨立委對預算案提出的復議，以及軍公教退休金復議案，進行處理，但議題本身卻不如表決結果「更吸睛」，因為藍綠表決時卻數度平手，白營則未表態，但因為藍綠都有立委沒到場，藍綠戰成平手，立法院長韓國瑜因此罕見的援引立院職權行使法，首度投票，配合藍營立場做出裁示，也讓藍營險勝。民眾黨立委張啟楷在受訪時表示，韓國瑜今天用實際行動，說明在野黨國會議長的應有「行政中立」的作法，民進黨在表決時喊要韓國瑜中立別投票根本劃錯重點，議事規則明訂，立院院會表決平手時，主席原本就能投下關鍵一票，不僅我國如此，美國國會亦然，他肯定韓國瑜已經高度進化，絕非像民進黨一貫質疑的「偷懶院長」。國民黨立委羅智強則說，今天上午的表決過程真的很玄，到了第二案、第三案更出現特殊狀況，國民黨就是少一票，還有第一案在場的立委，突然消失，而黨團昨天掌握到的情形就知道今天無法全員到齊，得看綠委多少人到，黨團討論表決還是要進行，但與江啟臣副院長先溝通恐怕得靠他，萬一票數有差就進場，結果第一案表決就是贊成47人、反對47人，江因此進場參與第二輪投票，變成贊成47人、反對48人。但第二案跟第三案，現場更玄，因為國民黨突然少一票，連江啟臣算進去都47票，在場藍委都傻住，本來也沒有去想韓國瑜要進場投票，但韓國瑜適時的出手，所以第二、三案的平手局，都靠韓國瑜裁示讓藍營過關。也有立委私下表示「這好像是天意」，讓韓國瑜得以用投票回應之前藍委陳玉珍指韓國瑜太中立的說法，「實際展現在野黨國會議長應有的行政中立」。國民黨立院黨團書記長洪孟楷下午召開記者會指出，立院職權行使法第六條寫得很清楚，表決平手，就由主席裁決，主席就是院長韓國瑜，在本屆立院之前，已經出現過兩次由立院院長裁示表決結果的慣例，包括在民國９１年第五屆第一會期，王金平院長投下贊成票，第八屆第一會期第九次院會，也曾出現王金平在朝野平手下投下贊成票，韓國瑜今天投票，不是他個人的創見，而是援引立院職權行使法依法投票，也有慣例，他不理解民進黨團在「巨嬰」批評什麼。他奉勸民進黨團一定要放下昔日「巨嬰」心態，不要再以為在立院表決一定穩贏、沒贏就是在野黨不中立，更令人覺得輸不起。洪孟楷還原今天上午三次表決，是因為有國民黨立委提案被民進黨「復議」，導致國民黨立委的提案根本無法進入委員會實質審查，國會明明是「委員會制」，任何立委提案都應該能在委員會中進行實質討論才是正辦，各部會首長才能表示意見並備詢，然後進行逐條審查，如果朝野意見不同，就送立院朝野協商處理，委員會審查至關重要，如今民進黨團連讓藍委提案進入委員會處理都悍然拒絕，「卡在院會」國民黨團當然「反對復議」，要求讓法案進入委員會，國民黨團盼望不要搞意識形態，法案能實質審查，與人民站在一起。外界好奇，今天上午的甲動，國民黨缺席的立委都是外界認為「最不可能缺席的藍委」，包括黨團副書記長林思銘、金門女戰神陳玉珍及「出席率模範生」不分區立委翁曉玲等人，對此，洪孟楷說，兩個黨團都發甲動，藍營立委出席了９成，他坦言，甲動沒有百分百到齊，這個甲動就是失敗，而且第十一屆立院國民黨團規定「甲動不能請假」，黨團也不會准假，個別立委沒到，就由個別立委負起應該有的責任，黨團該怎麼做就怎麼做，還是會做處份。據了解，今日未到場的藍委有人表示「今日有重要行程，前幾天就告知三長，隨然無法料到會有臨時甲動，但尊重黨團處理方式」，立委也私下指出，黨團在昨天下班前突然發出今日要甲動，但是卻沒說要處理什麼案子，才讓一些藍委措手不及。值得注意的是，不僅藍營好幾位向來不缺席的立委今天甲動沒到，連向來表決一定到場「督軍」的綠營大黨鞭柯建銘、綠委王定宇等今天也都缺席，立院內盛傳好幾種說法，包括準總統賴清德臨時召見，還有另一說指行政院長陳建仁視察新竹、柯的選區在新竹無法缺席等，眾說紛紜，但是國民黨三位新科立委的提案就是柯建銘親自代表黨團提出的復議，還對三藍委言詞修理一頓，讓張智倫、黃健庭等三位立委相當不以為然，還罕見的發表公開聲明反駁柯總召，如今柯總召的復議面臨院會處理，柯居然自己也缺席了，導致綠營黨團內部也議論紛紛、陰謀論滿天飛。
綠黨團揚言「釋憲」？翁曉玲指不應唯獨立院無調查權
國民黨司法法制委員會立委翁曉玲今天指出，立法院行使核心職權，不外乎質詢、監督、了解並探究政府施政及重大政策，這些都建立在：立法委員要能取得充分完整的資訊，才能作為監督政府的基礎。立法院已經啟動國會改革法案審查，藍白揚言一定要儘速通過，綠營大黨鞭柯建銘則反對在沒有開公聽會下逕行審查，還說藍白立委應講出道理，讓大家去評斷，若要強行通過，適得其反沒有用，他更批評藍黨團總召傅崐萁個性鴨霸，帶著整個黨往前衝去撞牆。對此，翁曉玲指出，大法官釋字第 585 號解釋認為「立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力」。調查權與文件調閱權密不可分，這是要求行政官員必須誠實負責、認真對待民意機關的監督，不可隨便應付、實問虛答、甚至虛偽陳述。對比行政、司法、監察機關都有調查權，行政職司偵查追緝，司法職司審理裁判，監察職司糾正糾舉、彈劾審計，各有調查權並搭配作偽證或虛偽陳述的處罰規定，為何唯獨立法院有調查權，當立法院要求調查權，就是擴權？她說，西方國家的國會，大多獨佔對政府部門的調查權，並且不必以審查法案或糾彈官員為目的，大可為單純了解國政而調查。翁曉玲並引用德國法學家韋伯的研究指出，「國會若欠缺對事實的調查權它注定會作出合憲，卻外行和愚蠢的判斷。」她說，中華民國國會如今站在改革的歷史時點，惟有讓國會有調查權，才能拋開外行和愚蠢的判斷，而且必定合憲。
議員跑行程遭拉手親吻 新北議會藍黨團聲援：嚴懲性騷擾
民進黨新北市議員張嘉玲在跑地方行程時，遭男性民眾當眾拉手親吻，她要求對方道歉卻糟出言辱罵「妳很假」、「妳把我送法院」，引起政壇譁然，而張嘉玲也已提告性騷擾。對此，國民黨新北市議會黨團14日聲援張嘉玲提告，呼籲行政及司法機關查明事實，嚴懲加害人。張嘉玲13日召開記者會控訴自己在新莊跑行程時，突然遭到一名陌生男子強拉手及親吻，她當場表達不滿並要求對方道歉，沒想到卻被反嗆。張嘉玲認為，政治人物與民眾互動可能會有意無意被觸碰，但不代表這是常態，尤其女性政治人物更不該默許這樣的行為，因此，她已向警方報案，交由司法處理。對此，國民黨新北市議會黨團也聲援張嘉玲，國民黨新北市議員陳偉杰指出，民意代表不分性別都是遭遇性騷擾的高風險族群，任何形式的性騷擾都應受到嚴厲譴責。他表示，在與民眾互動時，不免會發生肢體接觸，但如果當事人已明確表達不舒服或拒絕，民眾應要有同理心、停止騷擾，尊重他人的身體自主權。「喝酒不是藉口、熱情不是理由」，國民黨新北市議員蔡淑君表示，無論是公眾場合或私人聚會，只要當事人明確對不合宜的言語和行為表達拒絕，那麼「不，就是不！」，尤其當事人當場已給對方多次正式道歉的機會，對方卻毫無悔意，那麼就由法律來介入捍衛自身權利的最後手段。國民黨議會黨團提醒，依性騷擾防治法第27條第2款，若性騷擾調查屬實，將由行政主管機關處1萬元以上10萬元以下罰鍰；依同法第25條第1款，法院最高可處2年以下有期徒刑、拘役或併科10萬元以下罰金，民眾千萬不要以身試法，如果遇到性騷擾可以撥打110、113專線或到警察局提出申訴。
新仇舊恨2／國民黨立委被基層暴怒嚇傻？ 傅崐萁挨冷箭吞黃蓮
立法院八個委員會召委選舉劃下句點，除國民黨按原規劃內政委員會禮讓「黨友」高金素梅外，其他七個委員會，黨團都開放藍委投票、不再堅持「禮讓民眾黨」。原本國民黨團總召傅崐萁還婉言苦勸藍委「放下過往向前看」，為何選情一夕生變，民眾黨不僅沒有票投自家人，反而全都投票支持國民黨立委當召委，令外界相當好奇。對此，一名國民黨資深立委分析，傅崐萁這次再度低估「禮讓白營」引發藍營基層的反彈力道，才猝不及防，同時也遭到朱立倫主席的回馬槍，這已經是傅繼與韓國瑜爭搶立院院長、開議前推食安專報臨時會後，第三度表現「大意失荊州」。該立委還說，藍營支持者對白營大選前毀諾餘怒未消，而且在意的不是藍營通過的法案數目，而是藍委問政「態度」，這次藍營未禮讓召委、白營反而投票支持，過程拉扯頗值得深思。至於民眾黨此次為何挺藍，該立委推測，可能是感受到國民黨團承受龐大壓力，知道這回「逼也無用」，尤其是在綠營黨鞭柯建銘堅拒與白合作下，未來民眾黨的法案或者臨時提案，都需要與他黨立委合作連署才能成案，民眾黨這次如果堅持自己投自己，就是與藍綠同時為敵，接下來的法案就很難與他黨合作，搞得裡外不是人，與其如此不如先支持藍營召委候選人，爭取合作提案空間，靜待賴清德就任後，綠對白的態度是否轉變，再徐圖下一步。回顧藍白合過程，從大選前藍白簽訂六點協議遭撕毀，藍白談判立院院長合作，此次藍營禮讓白營召委之爭，已經是藍白第三度談合作，但過程與結果其實與前兩次「藍白合」過程差不多，也讓傅再度鎩羽而歸。該立委指出，傅崐萁當選總召後，盼新會期能快速通過藍營優先法案「立威」，得到黨主席朱立倫默許，在花蓮共識營中聯袂「出招」，透過現場調查藍委意向，盼取得「授權三長談禮讓」共識。當時現場４４位藍委中，資深立委多知此事內有隱患，不便當場與傅唱反調，反倒不明究理的新科立委紛紛舉手表態，最後１０人支持，５人反對，「禮讓」共識隨即產生。但消息傳出，藍營基層炸鍋，藍委頓時成了箭靶，其中黨主席朱立倫的子弟兵凌濤亦加入批評之列，被解讀黨中央已看出風向不對，棄俥保帥先行撇清。民眾黨察覺情勢有變，白委從原先的樂觀其成，低調改口「改革才重要、位子不重要」，直到29日上午藍黨團大會，當初在共識營曾經舉手支持禮讓的新科藍委，紛紛改口反對禮讓，傅崐萁終確定大勢難挽，因此宣布開放投票，隨後告知正在開黨團大會的民眾黨。白委雖對傅突然變卦有些驚訝，但也沒戳破傅對外宣稱「民眾黨很客氣、沒提出禮讓人選」，畢竟藍白起碼在這個會期，還要法案合作，下會期審查預算，也要拜託藍委連署砍預算提案，不然就會完全「失聲」，遭邊緣化。
白主張週三加開食安專報院藍突轉支持 徐巧芯議場力戰黃捷
立院新會期今天正式開議，但哪天邀請陳揆針對台中檢驗出豬肉瘦肉精事件、進行專案食安報告，朝野卻喬不攏。繼日昨民眾黨堅持要再週三加開院會、邀請陳揆食安專報，綠反對、藍觀望，白堅持，協商破局後，國民黨原已提案，在原訂陳揆今日赴院會施政報告總質詢前，先進行食安專案報告，但今天上午又緊急撤案，讓朝野三黨回歸到原先的對峙局面。由於局勢急轉直下，行政院長陳建仁今日到立法院進行施政報告，國民黨團出手杯葛，在立院中間高舉「我們要食安」標語宣示決心，還與現場的民進黨立委相互叫罵，過程中，民進黨立委黃捷更試圖搶走國民黨立委羅智強手上的麥克風，被羅智強閃過，國民黨立委徐巧芯出手制止黃，並當場互相大罵，隨後，黃捷再度嘗試靠近羅智強，但被徐巧芯、王育敏等立委組成人牆隔開，羅智強也繼續發言。國民黨團今天發動奇襲，杯葛陳揆施政報告，黃捷想搶走羅智強手上的麥克風，被徐巧芯阻擋，兩人在會場中爭論。（圖／周志龍攝）值得注意的是，藍營黨團內部昨日還傳出立委質疑黃國昌等白委「小題大作」，畢竟如果專報的協商破裂，食安專案表決一案就可能進入一個月的協商冷凍期，等一個月後再開食安專報，已經沒有時效性。一時之間，藍綠似乎對於民眾黨堅持週三立即就要加開院會，都不以為然，甚至有不排除逕行表決處理的可能性。為了有別於民進黨主張週五加開食安專報院會的主張，國民黨團今天早上也提案，要求今天在陳揆施政報告前，先召開食安專報，外界原本認為，如果三黨各有堅持，握有席次優勢的國民黨提案將會過關。沒想到，藍黨團總召傅崐萁今天又出招。雖然藍委吳宗憲今天一早6時就到議場搶7時遞案優先權，要求陳揆在施政報告前進行食安專案報告，沒想到，國民黨團總召傅崐萁在上午受訪時又說，民眾黨與國民黨都是在野黨，相同立場的案子就支持民眾黨，「因此國民黨已將今日開食安專報的案子撤案」。今天上午，黃國昌等民眾黨力委在議場前接受媒體訪問時，傅崐萁也出現在議場前一隅，等候受訪，被黃國昌看到，還特地趨前與傅崐萁打招呼，傅看到黃國昌走過來，也大方握手微笑打招呼，被外界解讀，藍白黨團總召似乎對於食安專報加開院會一事，已經達成初步默契，外傳傅崐萁、黨團書記長洪孟楷在昨晚也曾與民眾黨團副總召黃珊珊通過電話。