藻礁保育
」 藻礁 公投 蔡英文 陳吉仲
四個不同意大勝 蔡英文：證明透過民主機制能妥善溝通
全國性四大公投的結果，執政黨的「四個不同意」全面獲勝，總統蔡英文今（18）日晚間在副總統賴清德、民進黨立院黨團總召柯建銘陪同下，在總統府發表聲明表示，公投的結果顯示人民的意志，也證明台灣透過民主機制能妥善地溝通，達成最後的共識。蔡總統說，四項公投的結果顯示，第一、台灣人民希望能走出去國際；第二、台灣人民支持能源轉型、期待穩定供電，並且維持經濟成長；台灣人民重視生態環保，希望經濟、環保能夠達成雙贏；台灣人期待公共政策資訊透明，對議題能有充分的討論。「藻礁保育、食安把關，我們也絕對不會打折扣。」蔡總統說，我們看到，在這一次的公投中，傳達出一些對政府施政的不同的意見。她說，民主社會本來就會對政府的施政有不同的想法，而政策的規劃，應該要聽取不同的意見，穩健執政是執政團隊的一貫原則，各種想法都會適當地納入政策評估、規劃。蔡總統特別感謝賴清德、行政院長蘇貞昌、柯建銘以及所有的行政團隊成員，幾個月來透過一場又一場的說明會，讓大家瞭解執政黨的施政方向、爭取台灣人民的支持執政黨的主張。她說，這是一個能夠堅守執政價值的團隊，未來也會繼續攜手為台灣打拚下去。蔡總統也表示感謝許多公民團體，雖然一開始對政策有不同意見，但終究能夠透過溝通討論找到共識，找到對國家發展最好的方案，一起證明了台灣的民主是建立在一個成熟的公民社會之上。她說，這一次公投的討論過程中，有許多專家、學者的協助，很清楚地向社會說明，再一次見證，透過民主機制，各種意見得以互相溝通，將人民的意志凝聚成價值的選擇。「我們的眼前還有很多的挑戰，我們會繼續努力回報台灣人民的期待。」蔡總統說，相信未來每一次台灣面臨挑戰的時候，這樣民主機制都會是最堅強的後盾，也謝謝台灣人民參與了這次的公投。
三接藻礁攻防硬扯軍方？史順文駁國軍廢彈不會拋台北港
媒體報導指台北港外海有一處二次大戰設置的廢彈海拋處理區，恐與環保團體提出的海底天然氣管線鋪設區有所重疊，因此環團希望將第三天然氣接收站從大潭搬遷至台北港是不切實際的作法，引發外界關注。對此，國防部軍事發言人室發言人史順文少將指出，海軍海圖因沿用早期美國與日本的圖資，上面確實有「廢彈拋棄地」相關標示，但國軍目前廢彈的處理，全部是依照程序銷毀，並沒有拋棄海域的作法。史順文同時也針對共軍機艦擾台威脅遽增一事重申，國軍一定會妥善因應，確保國家安全。他強調，國軍嚴密掌握當面敵情動態，秉持「自己的國家自己守護」的原則，落實戰備整備，隨時應處各種突發狀況；同時精進國防自主、發展不對稱作戰能力等作為，強化整體防衛能量。對於媒體報導，台北港外海有一處二次大戰設置的廢彈海拋處理區，是否與環保團體提出的海底天然氣管線鋪設區有所重疊？是否有安全疑慮？史順文說明，海軍的海圖因為是沿用早期美國與日本的圖資，上面確實有相關的標示。不過，國軍目前廢彈的處理，都是依照程序銷毀，並沒有拋棄海域的作法。中華戰略學會研究員張競在接受中天電視採訪時則表示，藻礁議題是環保議題，應該盡量讓其單純化，不要牽扯其它不相干的事情。他表示，台北港外有沒有廢彈海拋區，與地下管線會不會有牽扯，國防部、尤其海軍最清楚，因為不論是軍艦運行或者反潛作戰都非常需要海面下的精密資料，因此應該以國防部與海軍現役官員的說法為準，那些匿名、不願公開自己身份的所謂軍方人士參考，聽聽就好。他還說，如果連藻礁保育都可以扯到軍方業務，那他也要順勢提醒政府，三接工程將「棧橋」鋼筋直接插到藻礁上，其實對於當地保育人員的巡視會增加與多作業上的麻煩，對照全民國防人力已經很吃緊，還要再增加環保團體及保育人員的作業負擔，不是好方法，相對之下，若將三接遷到台北港，反而是比較理想的作法。公投倒數，藻礁公投推動聯盟近日推動三接遷移到台北港替代方案，但昨日卻有媒體報導台北港外海有廢彈海拋處理區，在當地設置三接有重大安全疑慮。藻礁公投推動聯盟說，過去中油也知道台北港替代方案海管需穿越廢彈海拋區，仍將台北港列為替代方案。藻礁公投推動聯盟發聲明稿表示，提出台北港替代方案時就已將此納入考量，所謂的台北港海管方案有重大安全疑慮，如果屬實將連帶使得無數航行往來於台北港及北部海域的國內及國際船舶，發生多大的不可測危險？毫無根據的推測，將對使用該海域的利害關係人造成心理衝擊。
「環保與國家發展雙贏」 蔡英文：10億基金保育藻礁
面對1218四項公投案，總統蔡英文今（25）日上午親自前往桃園觀新藻礁、大潭藻礁和大潭電廠視察，並對外說明三接工程不會造成藻礁生態影響。蔡英文承諾，未來將投入10億元作為生態跟藻礁保育基金，與桃園市合作，保育藻礁同時減少空污，強調環境保護跟國家發展可以雙贏。蔡英文表示，今天一路上對她而言是舊地重遊，很多人看到她8年前在這裡寫下「藻礁永存」的照片，她說，當時是要保育並關心藻礁，當時桃園縣政府也劃定保護區；鄭文燦接任桃園市長後也全力努力，今天看到藻礁已經做到非常好的保育措施，觀新藻礁已經永存。蔡英文以台北來形容三接外推的距離，大約是台北車站到中正紀念堂的距離；同時現場也架設攝影機，24小時直播給大家看藻礁，證明政府珍愛藻礁。蔡英文說，大潭藻礁到電廠距離很近，接收站也很近，管線不會拉很遠，中油現以每年2000萬保育周邊環境。未來政府將投入10億元基金作為藻礁保育基金，並與桃園市政府合作。「我要在這裡跟社會說，我們一起來支持這個雙贏方案。」蔡英文強調，藻礁有保護、空污有減量，環保與國家發展可以雙贏。
護藻礁聯盟建議三接遷址台北港 侯友宜回應了
藻礁公投聯盟近日提出三接遷址台北港替代方案，媒體詢問台北港「地主」新北市長侯友宜是否支持？侯友宜則表示，中央到目前為止都沒有這個打算。他也說，公投是人民權利，他尊重人民選擇，至於是否支持護藻礁公投？侯只說個人投票是「秘密投票」，沒有表態。藻礁公投推動聯盟16日召開記者會，拋出三接遷址臺北港N7~N9基地，將會比目前在大潭藻礁上蓋三接的「外推案」更好、更可行、更安全的替代方案。護藻礁聯盟並強調，N7~N9基地是閒置已經整地完成的現有基地，如果設立天然氣接收站，最多只要5.5年即可完工，屆時藻礁保育與能源轉型可以雙贏，增氣減煤與中南部空污改善都可以兼得，並節省納稅人至少1300億元公帑。護藻礁聯盟說，該替代方案已經獲得國民黨立委林為洲、民眾黨立委蔡壁如及時代力量立委陳椒華等人支持。由於台北港位於新北市轄內，外界好奇，新北市內已經有共寮核四廠，新北市長侯友宜是否還會歡迎天然氣接受站？對此，侯友宜今天出席2025雙北世界壯年運動會組織委員會揭牌儀式後，受訪時表示，中央到目前仍堅持將第三天然氣接收站設在大潭藻礁上，並沒有更改地點到台北港的規劃。侯友宜並表示，公投是人民的權利，他尊重人民的選擇。至於是否支持護藻礁公投，他表示，個人投票行為是秘密投票，他就不說明會如何投票。根據了解，包括國民黨、民眾黨及時代力量，都有立委認為大潭藻礁必須保護，即使外推案也無法百分百確保藻礁沒事，而且桃園外海還有海象不穩的問題，大潭藻礁並非設立三接站的適當地點，而建議經濟部鄭重思考遷移到台北港現有的N7N9基地的可能性。據了解，經濟部對該方案目前仍持保留態度，理由是當地海底管線太複雜，不利三接站興建，但立委質疑經濟部配合中央「藻礁蓋三接」的決定才會這樣說，要求經濟部提供立院更完整的評估資料。
強調三接外推環保減煤 陳吉仲強調：政府護藻礁價值不變
年底公投即將到來，其中珍愛藻礁公投影響蔡政府能源轉型甚巨，今日在立法院經濟委員會上，立委質詢時問農委會主委陳吉仲，能源政策與環保議題是民進黨的兩大神主牌，應該要建立雙贏。陳吉仲表示，從早期運動到政府體系，政府在能源與環保上的核心價值從未變過，大多環團也認同三接外推方案，會持續和珍愛桃園藻礁公投領銜人潘忠政溝通。農委會主委陳吉仲今出席立法委員會審查111年度農委會及所屬單位預算部分，並備質詢。民進黨立委陳亭妃表示，護藻礁雖然不是農委會轄管政策，但是陳主委和環團有過去的情誼，也因此在過去有溝通過，但因為環團抗議三接選址不當，進而衍伸三接的外推方案，「環保議題和能源政策是民進黨的兩大神主牌，我們要如何創造雙贏？」陳吉仲表示，從以前到現在，政府的核心價值一直沒有改變，外推再外推確實可以保護藻礁、減少中南部空汙並穩定供電，大多環團都已經認同政府的外推方案，會持續和潘老師溝通，保護藻礁不只公投前才要保護，護藻礁是永遠的事。陳亭妃強調，雖然藻礁保育已經進入到公投階段，民進黨在環保與護藻礁上並沒有退縮，只要我們繼續拿出誠意，就能創造能源政策與環保的雙贏。
蔡英文宣示贏回中二選區 下令黨公職阻止四大公投過關
身兼民進黨主席的總統蔡英文今（27）於民進黨中執會前針對罷免案與四大公投發表近五分鐘談話。蔡英文強調，罷免案已淪為國民黨政治操作的工具，宣示民進黨將與基進黨討論，推出最好的人選，把這一席贏回來。針對四大公投，蔡英文表達「四個不同意，台灣更有力；四個不同意，台灣不會亂下去。」下令所有黨公職全力阻止國民黨濫用公投，阻礙台灣發展。針對日前台灣基進立委陳柏惟罷免案通過，蔡英文表達遺憾，國民黨團體發動罷免並非以從政表現為前提，而是出自於政黨好惡，把罷免當作政治操作的工具，這不是好現象。「既然有人要繼續推動罷免，擾亂台灣我們就要挺身而出，阻止這些亂象。」蔡英文宣示，民進黨將和基進黨共同討論，在台中市第二選區推出最好的人選，把這一席贏回來，呼籲大家全力以赴。針對年度的四大公投案，蔡英文說，以公投方式深化民主，一直是民進黨追求的價值；然而國民黨現在卻把公投操作成黨同伐異的工具，阻礙國家發展，「我們決對要站出來捍衛。」蔡英文提及，反核四是民進黨一貫的主張，基於地震帶的風險，以及核四混亂拼裝帶來的安全風險，連馬政府也只能在安全問題長期難解之下，選擇封存核四；此外，全國也沒有一個縣市願意接受核廢料永久儲存。「當年疑慮都沒有解決，國民黨卻想利用公投重啟核四，我們不會同意。」蔡英文強調，三接可以減少空汙，均衡南北發電的重要建設，為藻礁保育，「我們執政後不僅大幅縮減開發規模，今年更進一步推出再外推方案。」但國民黨從來不關心環保、也不在乎減煤，現在卻用這一些藉口阻礙能源轉型，製造能源轉型缺口，我們不會同意。至於美豬，蔡英文表示美豬進口是國家經貿體系布局的一環，政府已經展開台美TIFA對話，也正式申請加入CPTPP，「談判有來有往，美豬只是市場的選擇，並非強迫購買。」政府也保證，基於國際標準、食安前提做好配套，但國民黨想阻擋台灣走向國際，我們不會同意。蔡英文也提到，三年前公投綁大選造成選務混亂，甚至出現「邊開票、邊投票」的情況，後來政府把選務分開、避免爭議，現在國民黨想故技重施，恢復公投綁大選，我們當然不同意。蔡英文最後表示，今天中執會，她要求所有黨公職全力阻止有人濫用公投，阻礙台灣能源轉型、走向國際以及民主深化。這周六即將展開全面社會溝通，包括副總統賴清德、行政院長蘇貞昌都會帶頭到各地宣講，全力阻止公投變成惡鬥，讓改革持續推動，讓國家繼續前進。
刪Q成功讓公投議題發酵 核四公投領銜人：重點是宣導公投日期
核四公投領銜人黃士修指出，反核方目前只能高舉核災的基本教義派，因為科學、民意、國際都站在核能這邊，氣候變遷、空汙、電價成本已經是各界關注的重點，可以說反核的邊際效應已經飽和。黃士修說，公投四案的同意率都是高於不同意率，因此年底公投重點不是同意率而是投票率，現階段最重要的是宣導公投日期，鼓勵民眾在那天無論如何都要出來投票，好達到同意票的門檻。」珍愛藻礁公投領銜人潘忠政則表示，目前透過持續進行的藻礁名人講座來引起社會對於藻礁保育的反省，藻礁公投推動聯盟也已經準備好如藻礁保育、程序正義、三接外推方案等資料，近期會一一釋出，讓民眾關心藻礁議題時可以得到與官方不同的說法，進一步促成更多的公民思辨。潘忠政指出，公投是對政府的不信任投票，陳柏惟這次罷免成功會讓公投議題開始發酵，聯盟這也正在規劃街頭快閃宣講的活動，藉此引起民眾對藻礁議題的注意。前美牛專家會議代表蘇偉碩表示，反萊豬公投將配合民間團體和在野黨的動員策略，以及民代街講、線上與實體講座來宣傳，加上地方通過的瘦肉精零檢出被中央否決，也可以爭取地方行政首長的支持，「國家機器若消極，全民就不會知道相關訊息。」
蔡英文前往桃園看藻礁 總統府：一直有考慮規劃
有媒體報導總統蔡英文原訂本周五將前往桃園訪視大潭藻礁，但碰到太魯閣號意外因此決定取消行程；對此，總統府發言人張惇涵表示，幕僚團隊一直有在規劃蔡總統在合適的時間，以合適的方式，實地了解能源轉型和海岸保育的進展。張惇涵說，「非核、減煤、增氣、綠能」的能源轉型是蔡總統重要政策，自蔡總統上任以來，政府各部門也持續大力推動當中；因此，無論是太陽光電或離岸風電等能源轉型的進度，蔡總統時常安排行程，一方面視察進度，一方面也掌握政策推動進程。張惇涵表示，大潭電廠天然氣第3接收站是攸關政府推動減煤、減空污，以及區域供電均衡等國家能源轉型的重要政策。他強調，其中所牽涉社會關注的藻礁保育議題，在桃園市政府近年努力下，已投入近8.5 億預算，全力進行桃園27公里海岸的環境資源保育工作。張惇涵表示，相信社會各界在經過過去一段時間的討論後，越來越能了解3接與藻礁，是環保與環保的權衡議題。他指出，幕僚團隊一直有考慮規劃蔡總統在合適的時間，以合適的方式，實地了解目前推動能源轉型的進度，以及政府所投入的海岸保育進展；若有規劃定案，即會向社會各界報告，相關的行程與時間無須過度臆測。
黨工身份進農委會遭批「黨政不分」 林飛帆：不願公投被特定勢力操作
農委會主委陳吉仲昨(31)日與藻礁公投領銜人潘忠政見面協商，而民進黨副秘書長林飛帆意外現身農委會，則引發外界批評「黨政不分」；對於「潘陳會」，林飛帆於會後表示，感謝主委邀請以及潘老師同意他參與這場對話，並認為「雙方能夠坐下來，交換對藻礁議題的看法，這是正面的發展」，大家目標一致，也都不願意看到公投議題被特定勢力政治操作。林飛帆表示，社會對於藻礁保育的重要性能有更多的認識，這無疑是潘忠政老師與許多團體朋友的功勞；執政團隊對外也多次感謝他們的辛勞。他說，雙方都對於「非核、減煤、降空污、護藻礁」，這4大目標方向一致，也都不願意看到公投議題被特定勢力政治操作。林飛帆也說，公投發起方必須踩穩捍衛公投主文的立場，這是可以理解的，但他和吉仲主委也表達，執政團隊必須要思考，如何在「非核、減煤、降空污、護藻礁」4項目標間，找到平衡點。他表示，保護藻礁的同時，也最小化對減煤期程與整體能源轉型期程的影響，以此尋求可行的作法，這是執政團隊責無旁貸的工作與責任。林飛帆指出，這些日子以來，許多支持者和同屬進步陣營的戰友，都不約而同的表達憂慮，擔心眼前這些紛擾將使國民黨乘虛而入，葬送能源轉型的成果；也因此有許多團體朋友紛紛拋出各種替代解方，但他要請大家要懷抱信心，可以懷憂，但不要喪志。林飛帆強調，「要相信我們走在能源轉型的大道上，大家或許有不同意見，但一定能在相互理解下找到更好的解方，再次感謝潘老師與環團的朋友持續努力，我們一起努力」。
珍愛藻礁聯盟見陳吉仲 潘忠政：已非環保、是維護民主法治
農委會主委陳吉仲及民進黨副祕書長林飛帆昨（31）日與藻礁公投領銜人潘忠政與「藻礁公投推動聯盟」決策委員代表會談；聯盟表示，雙方與談氣氛尚稱融洽，但仍各有堅持，並強調聯盟從來不可能接受「原址外移」，呼籲政府好好評估各種遷離大潭藻礁海岸及海域的替代方案，並依法公布「全國電力資源供需報告」。陳吉仲與潘忠政一行人於農委會主委辦公室進行會議，一面吃鳳梨，一面就有關藻礁保育、能源轉型、法定正當程序、環境教育、非核、減煤及降空污等相關議題交換意見，陳吉仲並未鬆口政府會停止三接工程開發，但承諾會將環團的訴求轉達至決策層級。藻礁公投推動聯盟表示，對於民進黨政府未能在會談後立即表達停工的決定，感到遺憾。潘忠政表示，三接遷址不止是保護藻礁而已，大潭海域為台灣海峽最窄之處，在各地候選場址中風速最大、可操作卸收日期最短、海象也最惡劣，有若干不利條件如，中油將三接站蓋在全台條件最差的地點，未來最需減煤的空污季，卻會因受海象影響而無法順利供氣，反而不利減煤、降空污；不僅如此，天然氣仍屬高碳排之化石能源，政府除了燃煤轉燃氣，應更積極地進行產業升級、提高能源使用效率、節約能源與改善空污防治措施，蓋三接站並不能解決空污問題。「藻礁公投，已不僅是保育藻礁的運動，也是維護民主法治與正當程序的運動。」潘忠政說，這是我國第一次僅針對政策不針對人的公民投票，是絕佳的公眾討論政策的機會，但聯盟仍然憂心民進黨政府是否有決心建構一個公投的歷史典範。他呼籲，政府應於4月30日前提出關於所有替代方案之詳實可行性評估，並依法公布「全國電力資源供需報告」，讓正反雙方有具體數據，才能有建設性的溝通對話，而不是曲解溝通會議內容，更不應該藍綠情緒動員。
大潭藻礁收近70萬份連署書！正反兩方正面交鋒 憂仍各說各話
大潭藻礁保育議題多年來懸而未決，如今公投聲量從冷到熱，不僅收到上看70萬份的連署書，立委陳玉珍今也將率隊至觀塘工業區考察，讓正反兩方得以正面交鋒，在地里長、文史團體皆持肯定態度，認為面對面溝通是好事，不過還是不免擔憂淪為「情感抒發」。公投總部聯絡人陳逸樺樂見珍愛藻礁公投領銜人潘忠政、桃園海岸生態保育協會理事長葉斯桂代表環團和中央部會「正面對決」，大讚機會難得，志工們雖然雀躍，但由於有大量連署書要造冊歸檔，因此不會到現場聲援。東海大學學生、串連全國大學響應藻礁議題的總召謝瑞恩說，雖然無法到場支持，但官民溝通有必要，過往會議多在辦公室舉辦，如同紙上談兵，至少這次能在貼近大潭藻礁的地區召開準公聽會，相信官員會對民眾訴求更有真實感。桃園海客協會理事長葉曾孟表示，藻礁攻防陷口水戰，這次正是各方意見闡明的好機會，畢竟環團開了120場記者會，從開始的「狗吠火車」不被搭理，如今總算獲得中央重視，且有立委率隊考察，對環團來說相當加分。大潭里長彭明聰指出，中油第三座接收站一案紛擾多年，里民早已感到倦怠，期待環團能給出遷廠替代方案，政府也能將能源備案準備妥適，讓民眾心裡有個底。
痛批鄭文燦發千字臉書卻避談大潭藻礁段 陳學聖籲挺公投讓能源政策邁向透明
針對藻礁公投引發的風暴，前國民黨立委陳學聖強調，一切都要回歸到2018年民進黨政府強硬通過三接環評，當年綠營就是一副「要不然你想怎樣」的強硬高姿態，現在蘇內閣強調「不蓋三接就增加燃煤」也依然如此。他想問民進黨政府，這樣的態度與昔日綠營痛批吳敦義內閣為蓋國光石化廠強調「白海豚會轉彎」又有何差別？說穿了，藍綠執政時都只有一招，就是恐嚇「會缺電」動輒破壞生態。此外，針對桃園市長鄭文燦昨晚在臉書發出近2000字的長文，闡述他上任後保護藻礁的歷程，呼籲台灣人能務實面對藻礁保育和非核減煤的兩難，陳學聖也酸鄭文燦，「2000字長文中，提到觀新藻礁、許厝港濕地，但就是獨缺夾在兩者中間的觀塘藻礁，難道3.6公里的觀塘藻礁被破壞了，就不算是破壞生態？就能立即恢復？為何國民黨當年為了環保能放棄國光石化開發案，民進黨就堅持非在7000年藻礁上蓋天然氣接收站不可？陳學聖今天在臉書上強調2018年10月8日，三接環評在環評委員會過關，堪稱台灣環保史上最沉重黑暗的一天，現在回頭再看，該項環評真有公信力嗎？如果有，為什麼前環保署副署長詹順貴當時要在強行通過環評當天，於會前提出辭呈，而且在辭職書中表示：在決策時的價值取捨或排定優劣、輕重緩急時，總要兼顧制度的穩定性，才能建立可長可久的公信力。否則，縱使形式上程序合法，仍會讓制度崩潰，公信力蕩然無存。陳接受本刊採訪時也說，當年三接環評強行通過，埋下今日藻礁公投氣旋的火種的主因！當時政府就決定要硬幹，完全沒有公平正義可言，現在面對藻礁公投的態度依舊，只會強調「沒三接就要增加燃煤」，凸顯面對嚴肅的能源政策，藍綠政府都不願意「透明化」的進行討論，就只會用「缺電」恐嚇民眾。陳學聖表示，民進黨在野時一路批評國民黨不顧環保，但執政後的作法竟與昔日被他們罵到臭頭的國民黨如出一轍，難道不在藻礁上蓋三接，就沒有任何替代方案嗎，這些替代方案有沒有認真討論過？就真的會缺電嗎？如果蔡政府堅持就是不重新盤點能源政策，太多可以討論的事就是不討論，不好好珍惜公投成案給台灣的「重新思考機會」、堅持就要吃定藻礁，那就等著承受藻礁公投火越燒越大的後果。
與陳吉仲會面突喊卡！他看聲明才知道 藻礁公投共同發起人何宗勳退出
「珍愛藻礁公投連署」近期民間響應踴躍，截至昨(6)日回收份數已達54萬6613份，不過藻礁公投小組今(7)日凌晨發表聲明，明(8)日與農委會主委陳吉仲的面對面溝通將不參加，陳吉仲今早也以訊息回應會配合大家時間，希望公投小組不要有壓力。而珍愛藻礁公投共同發起人何宗勳表示，自己因為看到聲明才知道溝通破局，今日起將退出公投連署事務。珍愛藻礁公投共同發起人、台灣公民參與協會理事長何宗勳表示，隨著連署期程的演進，各界有越來越多團體加入，近期國民黨的加入也讓聲量衝到最高，但單純的公投也開始出現政治的角力，讓他們壓力很大，也因為公投小組長期缺少統一決策平台，因此在3月6日公投領銜人潘忠政籌組「珍愛藻礁公投決策委員會」。因此公投小組今日凌晨發表聲明指出，未來連署人數可能上看60-70萬人，由於連署作業工作量龐大，目前已無暇分身他用，也鑑於藻礁保育有待聽證溝通的爭點繁多，爭點彼此之間又有連動性，需要納入更多元的意見，因此經委員會昨晚22時開會決議並發布聲明，3月8日的溝通會議將不出席。何宗勳表示，看到聲明後於凌晨2時多發訊息給陳吉仲，告知3月8日溝通會議取消一事，今天上午將近9時陳吉仲也回應，尊重一切決議，也會隨時配合大家，希望不要有任何壓力。何宗勳坦言，起初自己也受邀成為委員會一員，但他覺得自己只是自願擔任溝通橋樑的角色，因此婉拒，擔心會公親變事主，但自己是在看到聲明後才知道溝通取消，自己感到並不舒服，覺得自己變成局外人，對此表達遺憾。他說，這些都已經過去，潘也已向他致歉，但既然溝通已破局，即日起將退出藻礁公投連署的相關事務，但仍會以民間團體的角色聲援。
強化溝通藻礁議題 林飛帆指並非經濟與環保二元對立
日前傳出民進黨副秘書長林飛帆、林鶴明以及黨籍立委洪申翰將銜命強化溝通藻礁議題，林飛帆今（6）日指出，藻礁並非經濟與環保二元對立，而是能源轉型政策中如何減煤、降低空污。他強調，天然氣的發展跟藻礁保育，這兩種環保思維的權衡過程中，需要更多與社會以及公民團體的互動對話。林飛帆今天出席民進黨國際事務部「2021新南向在台灣冬令營」開幕，針對藻礁議題，他強調，並非環境和經濟的對抗，實際上是能源轉型政策中如何減煤、降低空污，天然氣發展、藻礁保育兩種環保思維的權衡，過程中需要更多互動對話，聆聽公民團體藻礁如何保護，包含能源發展發電方式如何進一步達成能源轉型，希望兩者可以取得平衡。林飛帆透露，這段時間有些朋友找他表達對這件事情的擔心和看法，而他們的工作是盡可能聽大家的想法和意見，同時表達不是環境和經濟二元對立的狀況。對於經濟部長王美花曾說藻礁公投若過關，恐會增加燃煤的說法，林飛帆表示，經濟部有相關數據資料，這是過去不斷嘗試說明的事情，要鼓勵經濟部和民間針對不同數據的對話，也許可以拿出來互相討論。
桃園環團告蘇貞昌瀆職誹謗 籲蔡英文勿忘承諾
環保桃園在地聯盟針對中油桃園觀塘三接開發案已造成重大傷亡悲劇，今天到台北地檢署告發行政院長蘇貞昌瀆職，另因蘇貞昌公開影射環團人士「扭曲、亂講」，也提告蘇誹謗；桃園在地聯盟同時也呼籲總統蔡英文，即時履行對藻礁保育的相關承諾。桃園在地聯盟指控，中油規劃在桃園觀塘工業區工業專用港興建第三天然氣接收站的開發案疑點重重，不論從藻礁保育的推遲、開發正當性、黑手環評、政治人物的誠信等各個層面探測皆有高度爭議。桃園在地聯盟表示，環團奮戰3年多，一再呼籲不當開發應該及早遏止，但行政體系卻一再顢頇強勢推動，本以為蘇貞昌接任行政院長會有轉機，也不斷透過立委協助質詢要求啟動保護藻礁機制，但仍遭蘇揆推託，造成承包商雇工在台北港作業期間3人死、4人受傷的悲劇。桃園在地聯盟表示，蘇貞昌除了不理會環團透過立委建言，更公開影射環團人士會「扭曲、亂講」，蘇貞昌的言論顯然有指摘或傳述足以毀損他人名譽的情事，造成社會減損對環團人士的評價，因此告發蘇貞昌涉犯廢弛職務釀成災害的瀆職及誹謗罪。