蘭館國寶
」 蘭千山館
蘭館國寶留故宮變數多 陳學聖建議恢復「指導委員會」
國立故宮博物院昨日正式回應，強調會與最大誠意與蘭千山館後人溝通，期待蘭館國寶能夠續留故宮，推動搶救蘭館國寶的國民黨智庫文教組召集人陳學聖也對故宮回應「大體上表示肯定」，認為新任故宮院長蕭宗煌願意博採眾議，盡力留下蘭館國寶，可望亡羊補牢。但美中不足的事，故宮並無意修改組織法，納入合議制的審查機制，他擔心未來如果再遇到行事「劍走偏鋒」的故宮領導者，很難避免重蹈覆轍，還是主張應恢復早期「指導委員會」的位階。新任故宮院長蕭宗煌向文化界釋善意，表示將繼續爭取蘭館國寶續在故宮寄存，陳學聖表達肯定，但蘭館後人是否點頭仍無法確定。（圖/報系資料照、陳學聖臉書）不具名立委則透露，由於文化界人士在去年11月底發「搶救蘭館文物、國寶留台灣」，而且破紀錄的快速成案，引發外界議論，也讓曾公開講出「故宮國寶已經很多、民間寄存故宮制度應檢討」的前任故宮院長吳密察在立院上會期審查故宮預算時，向立委私下坦言「壓力很大」，並且透露他雖認為故宮現行古物寄存制度該檢討並大幅限縮「除非以捐贈故宮為前提，否則拒收寄存」，但他也願意尋求折衷方案，為蘭館寄存故宮文物中的兩件國寶，褚遂良的〈黃絹本蘭亭〉以及懷素的〈小草千字文〉，向蘭館後人爭取是否可以繼續寄存故宮，以平息爭議。但據了解，立委仍認為，故宮要退回民間寄存之國寶「茲事體大」，即使故宮的理由是「擔心古物受損、故宮賠不起」，但是，世界各大博物館少見以「古物恐受損」的理由，拒絕寄存國寶，擔心故宮說法恐無法令民眾信服，並未接受。而隨著去年底大選，執政黨敗選，內閣改組，吳密察也成為少數未能繼續留任的閣員而去職，被外界解讀，因民進黨立委也認同蘭館文物應續留台灣、力爭改到故宮南院展出，府院高層不樂見爭議持續，才換下故宮院長。推動「搶救蘭館國寶」的文化界人士指出，新任院長蕭宗煌是美術界人士，也有博物館管理的實務經驗，而吳密察專長則是「台灣史」，因此對於蕭宗煌的期望頗高，儘管蕭宗煌上任後，立即在2月13日邀請相關領域專業人士舉行專家諮詢會議，與會者也樂觀轉達蘭館國寶繼續寄存「應有希望」。但據傳，部分吳密察拔擢的故宮主管仍對蘭館國寶寄存持保留態度，由於吳前院長給蘭館後人的「最後期限」是今年年中，關係故宮是否繼續接受民間寄存國寶的大原則，蘭館國寶能否續留故宮、繼續陪伴台灣民眾，恐怕還得經過故宮一番內部角力，而蘭館後人態度也持續不明，結果現在還很難預料。
故宮堅退蘭館國寶第三種說法曝光 吳怡玎痛批有貓膩
國立故宮博物院院長吳密察表示，日後故宮接受私人寄存文物，前提必須是以「藏家願以捐贈文物」為前提，此外，捐贈古物必須是「國寶」、且藏家無力保存。立委質疑，世界各國知名博物館都歡迎私人藏家「長期借展」珍貴文物，唯獨故宮背道而馳，大舉幅限縮私人藏家將古物寄存在故宮，恐派將衝擊故宮身為國立博物館的教育宗旨，不理解故宮政策背後的真實考量為何。故宮堅持退還蘭千山館（簡稱蘭館）寄存文物引發爭議，故宮原先說法是，退還蘭館文物，是因故宮儲存空間不足，但立委實際考察後發現蘭館文物只有四箱被打臉。故宮院長吳密察隨即改口「私人寄存不是辦法」，但又被學者質疑，指國際博物館收私人寄存文物，並非罕例。立委吳怡玎對故宮博物院院長吳密察的說法提出強烈質疑。（圖／報系資料照）吳密察30日在立院回答立委吳怡玎質詢時，又對退還蘭館文物原因提出新說法。他說，從理性、邏輯看，蘭館文物的確能存放南院，因南院還有儲藏空間，北院空間已有限。但是，故宮（北院）文物若搬到南院儲存「有一些情感上的問題」，因社會上有不少人覺得，故宮文物一定要放在北院。吳怡玎則嗆吳密察，這個說法匪夷所思，故宮難道是指，因北院擁擠、南院還有空間，但情感上蘭館文物不能存南院，乾脆直接把古物退還給林家，這是哪門子的博物館邏輯？吳密察稍後改口說，他不是在談蘭館文物，他只是回答故宮儲存空間的問題。緊吳怡玎咬吳密察，引發綠委不悅，立委何欣純嗆聲「我們沒有不要蘭館文物，但那是私人的，不是我們的」，吳思瑤則指蘭館文物寄存在庫房，非每天展覽。更有在場立委槓上吳怡汀，指她這麼關心蘭館文物，「何不請林家直接捐給故宮啊，別再無償寄存」。目前正在故宮展出的蘭館鎮館之寶「黃絹本藍亭集序」部分內容。（圖／讀者提供）吳密察昨日答詢時也公布故宮對私人寄存（長期借展）文物的態度。他指出，故宮典藏空間完善、故宮是世界級博物館「會替寄存的文物增值」，故宮寄存制度不應長期無償提供給私人放私人物品。未來，只有國家已指定為國寶的古物才能寄存、而且前提是藏家沒有能力自行保管。未來私人寄存文物不僅要夠水準，而且應以「捐贈」為前提，故宮才可能同意寄存，藏家不能因為自身沒典藏條件，就想寄存故宮，故宮不能只替私人藏家服務。吳怡玎聞言反駁，吳密察與其他國際大博物館長歡迎私人藏家寄存文物作法大相逕庭，難道以後故宮要強迫私人藏家若想寄存古物、最後一定要將古物捐給故宮，難道故宮不擔心會遭質疑是「不樂之捐」嗎？另外，林柏壽在民國58年明明以先捐了百萬元作為寄存費用，當時百萬元不是小錢，為何故宮堅持要說林柏壽是「無償」寄存？吳密察則回應，民國58年確實曾收到林柏壽先生捐贈100萬，但故宮現在就是在等對方（林家）回應故宮的詢問，市面上很多轉述林家的發言，其實都沒得到林家授權，未必就是林家意見。
搶救故宮國寶！ 藍智庫發動全民連署要求故宮續同意蘭千山館寄存國寶
國民黨智庫文教組召集人陳學聖今天指出，國立故宮博物院「破天荒」終止蘭千山館國寶寄存合約，恐導致該批國寶流落海外，引發藝文界、文化界高度重視，國民黨亦發起「搶救蘭千山館文物，國寶留臺灣」行動，在國發會公共政策網路參與平臺發動連署，要求故宮尊重歷任院長傳統，繼續簽訂蘭千山館文物寄存合約。此外，文化部亦應依文資法，指定蘭館文物中的唐代褚遂良〈黃絹本蘭亭〉及唐代懷素〈小草千字文〉真跡為國寶，避免這兩件坊間預估身價高達台幣50億拍賣身價的國寶流亡海外。蘭千山館文物，是板橋林本源家族已故企業家林柏壽及其後人寄存於故宮的收藏品。「蘭」與「千」分別指的是唐代書法大師褚遂良的〈黃絹本蘭亭集序〉，以及懷素的〈小草千字文〉。國民黨智庫將發起全民連署，要求故宮採取積極作為，將蘭千山館國寶繼續留在故宮，文化部也應認定為國寶，避免蘭館文物流亡海外，蘭館中的國寶黃絹蘭亭（如圖）、小草千字文目前正在故宮展出，吸引不少民眾參觀（圖／報系資料照、讀者提供）陳學聖指出，1969年，蘭千山館館主林柏壽，在任職故宮管理委員會（常務）委員期間，與故宮簽訂合約，將館內331件藏品交與故宮寄存，並附上100萬展曝費，聲明來日故宮國寶重返北平，「蘭千山館」文物還是要永留臺灣中山博物院（外雙溪故宮）。蘭千山館文物寄存合約以5年為期，期滿得續約，過去八位歷任院長都明白蘭千文物「雖是寄存之名、實乃捐贈」，故大都「約不續（沿用前約）或續修訂合約，如今蘭千山館寄存文物已增至349件，包括133件名畫，107件法書，以及109件名硯，但在林家未主動要求不續約下，現任故宮院長吳密察卻先後以「空間不足」「自然人寄存不是辦法」等遭外界懷疑理由，堅持在2022年10月31日合約到期前，中止寄存合約，若非外傳引發林家強烈質疑，要求故宮延長討論時間，蘭館國寶可能已經告別故宮，民眾從此無緣再於故宮目睹。國民黨智庫明天將為搶救蘭館國寶召開記者會，邀請國家講座教授黃光國、北市前文化局長劉維公等學者專家及民間文化界、藝文界人士召開記者會，呼籲國人踴躍參與連署。陳學聖表示，原本選前就要發動保護國寶連署，但國發會連署平台因為縣市長選戰停止連署10天，由於故宮隨時可能將蘭館國寶退回，因此分秒必爭，選後立即發動連署。藍委私下表示，林柏壽非常愛台灣而且不藏私，才會將辛苦重金收藏的蘭館文物指定要永留台灣故宮，拒絕流到海外。對照民進黨口口聲聲說愛台灣，但卻對先人義舉完全不重視，放任故宮國寶可能外流國際拍賣市場而沒行動，由於蘭館國寶早已超越藍、綠，是全人類的文化遺產，呼籲民眾踴躍連署，要求政府繼續讓蘭館國寶永遠留在台灣，成為另一座護國神山。
退寄文物之謎1／古物也搞抗中保台？ 學者籲多點專業少些政治
國立故宮博物院以「庫房空間不足」、「自然人名義寄存古物不是辦法」等理由，不顧藝文界質疑聲浪，堅持退回在故宮已寄存53年的蘭千山館珍貴古物，卻遭藍委及學者踢爆兩理由都難成立。國民黨智庫因此強調，蘭館文物是全人類珍貴遺產，寄存者也希望能永留台灣，縣市長選戰結束後，將發動一系列「蘭館國寶留台灣」行動，包括國發會網站全民連署、爭取文化部將蘭館文物列入國寶等，呼籲全民發揮林柏壽愛台灣精神，讓故宮同意蘭千文物續寄存，拒讓國寶流亡海外。立委鄭正鈐等人日前實地考察故宮庫房後發現，蘭館寄存書畫僅佔故宮書畫處中收藏櫃中的四櫃，在故宮典藏1萬多件書畫數量比例不到2%，立委隨即要求實地瞭解故宮書畫典藏空間全貌，但未獲同意，也讓立委留下滿滿的疑問。吳密察後來改口，指自然人長期寄存古物也不是辦法，國外美術館多以法人名義寄存，但此說再度遭質疑。輔大博物館研究所所長張省卿就說，歐洲重量級博物館都樂於接受私人寄存文物，相關規定在19世紀已完備。她強調，蘭千山館寄存在故宮文物是不可多得文化財，故宮不再與蘭千續約必須調整，應大力爭取將該批文物續留故宮。朝野立委日前到故宮實地考察，立委質疑故宮收藏一萬多件古畫，蘭館文物只有約300件，怎可能像院長吳密察所言「欠缺寄存空間」。（圖／侯世駿攝）張省卿指出，國際重量級博物館，不僅管理制度完善，資訊公開透明機制也都上軌道，包括古物毀損修復、是否接受自然人寄存文物審查過程，都會定期資訊公開，故宮迄今則多列機密。她說，博物館因收藏歷代文物，常與「政治」扯上關係，甚至承受政治壓力，故宮若能比照歐洲博物館，多邀專業人士、學者參與決策，應有助避免遭外界「一言堂、專斷獨行」質疑。「故宮早年有指導（管理）委員會，決策採合議制，林柏壽就是因精通書畫鑑定又是大收藏家，獲聘任故宮管委會常委。」國民黨智庫文教組召集人陳學聖說，反觀政院在民進黨二次政黨輪替後，明令廢除故宮管理委員會制度，故宮院長大權一把抓，但吳密察院長不論是故宮位階降階（從政院降階到文化部下，因爭議大，目前暫停中）或退回蘭千山館寄存文物，故宮內反對聲不小，但都是吳密察說了算，國民黨也只能號召民意以實際行動搶救蘭館國寶，不讓林柏壽「護國寶愛台灣」遺願落空。林柏壽（1895年－1986年），板橋人，生於福建廈門鼓浪嶼，為板橋林家二房的重要成員，曾留學日本、英國和法國，學成返台後因不想受日本在台殖民政府之邀出任「台北州會」議員，舉家搬到越南。二次世界大戰結束後，隨國民政府來台，成為台灣著名企業家，曾先後在台銀、一銀、國賓大飯店、台電、台泥、台視、中國國際商銀、啟業化工擔任董事長或董事等要職，並與陳勇合資創立萬海航運。林柏壽公餘喜歡收藏古物，眼光獨到精準，曾獲邀擔任故宮指導（管理）委員會常委，後將其畢生收藏「蘭千山房」中的精品寄存故宮供民眾參觀，並曾出資數千萬重修板橋林家花園。故宮傳出基層維護古物人員遇缺不補，引發朝野立委關切人力吃緊，立院教育委員會朝野立委7日考察故宮庫房文物保存及管理情形時，正好遇到一位文物修復師專注修復文物。（圖／報系資料照）最早關注蘭千山館文物寄存危機的中華語文教育促進協會秘書長段心儀認為，故宮接連發生爭議，除重大決策遭質疑有太多政治考量外，與吳密察的決策、管理作風也有關，例如吳密察專精台灣史，就任院長後大量引進學生、故舊接替以往專精中國史、古物保存的故宮主管缺，但長期實際管理、修補古物的工友（約聘僱技工）卻是遇缺不補，人數越來越少，與研究員人數不成比例，故宮基層維護國寶壓力當然越來越大。針對國民黨智庫文教組召集人陳學聖批評，故宮處理寄存品「蘭千山館」文物過程失當，有損故宮誠信與聲譽。故宮聲明，相關寄存作業都依藏品徵集辦法辦理，合約續約與否，由故宮與寄存人商議，雙方同意後決定，「蘭千山館」非特例，請外界尊重該批寄存文物所有人的意願與隱私。至於故宮與林家談判的最新進度為何，以及外界對故宮「院長說了算」的管理方式多有質疑與建議，故宮方面表示「沒有回應」。