處刑
」 律師 死刑 檢察官 酒駕
孫安佐入伍倒數上演剃頭秀 新造型曝光網友稱讚：很帥！
24歲孫安佐是藝人狄鶯及孫鵬的獨生子，他日前收到兵單，確定下周會到中南部當兵。15日晚上孫安佐開直播，並找來一群友人輪流幫他剃頭。孫安佐表示，他要用全新正面的態度剃頭，藉此讓網友知道，面對人生的挑戰，一定要開心迎接。他在直播中看著自己髮量慢慢變少，直言落髮過程好像公開處刑、是酷刑、很折磨，也覺得光頭造型有點羞恥。當第一刀下去，他的瞬間出現無奈的表情，不過網友對於他的新造型則是給予正面肯定，留言表示「光頭很帥」。孫安佐尷尬掀上衣，表示已經沒有腹肌了。（圖／17LIVE提供）孫安佐也在提到，入伍倒數這幾天每天就是狂喝酒，，幫自己紓壓。有網友好心提醒，喝酒狂歡要小心，孫安佐說：「跟美國比起來，台灣很安全。」面對網友提問個性剛烈的他會不會跟長官動手？孫安佐搞笑回應：「只要長官不碰我後面，就不會揍長官。」他說4個月當兵期間還是會有休假，能看到家人跟朋友，而休假最想做的事情，就是吃好吃的，也會考慮開直播。此外，孫安佐也應網友要求秀出6塊腹肌，他尷尬掀上衣說，已經沒有腹肌了，但二頭肌還在。直播最後，即將入伍的他感性地對著粉絲說：「生活要過得開心，不要想太多。萬一不開心，就去喝酒，或去（健身房）運動，因為運動會讓心情好。」《時報周刊CTWANT》提醒您：喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
模範人夫超疼妻！竟砸百萬包養「吃魚小姐」 她崩潰：抓包後嘴臉變了還不離婚
婚姻最重要的就是忠誠，一旦破滅就很難再復原。一名人妻抱怨，老公明明在外有小三，卻不願意離婚，讓她真的很痛苦。人妻在Dcard表示，和老公結婚20年，育有3個孩子，孩子目前都讀國小，夫家開工程行，多元投資，社團社交親朋好友眾多，理所當然身邊也會有許多複雜朋友，雖然如此，公婆思想卻很傳統單純，娘家則是小康家庭，沒有做生意，親朋好友也少，生活單純平凡，就是個平凡人家。人妻透露，近日發現老公在外面偷偷跟固定的小姐買，買到後面居然談起戀愛，在家裡附近租屋包養，買了約50萬精品、20萬金飾、30萬去歐洲看極光等，平時想到就3萬給生活費，還幫養家人，更誇張的是有一次一口氣送對方100萬現金。人妻提到，全部都是老公主動送對方，而對方的回應都相當敷衍；老公在被抓包前，一直很疼愛她，導致她根本難以置信居然在外面養小三，「被我發現後，老公當下馬上跟小三分手，但是從此對我的態度極差，愛理不理，常常把我當空氣，有時候還會對我大小聲、莫名其妙的罵我很多子虛烏有的事，我好想離婚，但是老公不願意，請問到底為什麼？」貼文一出引起討論，網友紛紛留言「他只是還需要免費保母跟看護而已，趕快找律師吧」、「有人顧好家才能放心出去玩啊」、「因為離婚要分你一半財產，還要被公開處刑、父母痛罵，自己顧小孩、顧老的、做一堆雜事，不僅沒時間出去找小三，非常不划算」。
女商人走私被北韓抓 慘遭高射炮處決！身體被轟碎
近期北韓對西北部平安北道的外匯機構進行大規模檢查，一名女商人涉非法貿易，被高射炮處決，身體直接被轟成碎片。據《每日北韓》（Daily NK）報導，平安北道消息人士表示，安全部的小組使對對外匯創收基地進行檢查，雖然這是每季例行檢查的一部分，不過據說比以前的檢查更徹底，包括單獨約談人員。在展開全面審查之前，審查小組解釋，這次檢查是為了防止南韓擾亂該國貿易，破壞該國內政，檢查的重點在於，在賺取外匯的過程中，是否接受南韓、美國等敵對勢力的幫助，以及成員是否有反社會主義思想。審查小組強調，為了不被敵人欺騙，必須從政治上、思想上武裝自己，將一切向組織報告，養成反思的習慣，這樣才能保護自己，保護社會主義。當地消息人士表示，一名女社長因為在海港城市南浦走私被抓，被當局實施「大口徑高射炮」處決，身體被轟碎，像雪片般飄落。據悉，為了殺雞儆猴，在處刑前還找外匯相關同業人員一起來看。報導稱，有消息人士抱怨省安全局審查過度，消息人士指出，他們別無選擇，用非法的中國手機從事貿易活動，如果盲目審查所有活動，怎麼能賺到外匯。
上館長直播喊「博弈不傷天害理」 律師貼判決打臉吳宗憲：侮辱前檢察官身分
知名網紅「館長」陳之漢近日在直播自爆當過「球版」，涉及地下簽賭，遭台北地檢署分他字案偵辦，目前已被列為賭博罪被告；然而國民黨立委吳宗憲日前現身館長直播時竟稱，自己擔任檢察官多年，「不認為博弈是多傷天害理的事」。對此，律師黃帝穎貼出判決書，直言「吳宗憲淡化職棒簽賭營利賭博罪，侮辱自己前檢察官身分」。黃帝穎在臉書表示，「吳宗憲淡化職棒簽賭營利賭博罪，侮辱自己前檢察官身分，找不到任何一個檢察官前同事或學弟妹敢挺！國民黨主席朱立倫今更強辯稱，不必再從文字去挑問題，吳委員講的所謂傷天害理，就是違反法律的規定，尤其打假球絕對是傷害棒球與運動，博弈要看是什麼樣的合法博弈。朱立倫法盲瞎挺館長做球版的犯罪行為」。黃帝穎也貼臺灣臺北地方法院刑事簡易判決108年度簡字第2708號所附檢察官聲請簡易判決處刑書，直指被告被判有罪確定，「判決認定做球版就是營利賭博罪，判決書打臉朱立倫吳宗憲硬拗合法博弈瞎挺館長。館長自白做球版，至少犯營利賭博罪，球版在法院的有罪判決非常多。判決認定球版，簽賭國內外職業球類，均構成營利賭博罪。」律師說明，僅以台北地檢署及台北地院判決為例，「球版帳號，供不特定多數人得以聯繫傳遞賭博訊息之賭博網站，並提供帳號密碼予參與之賭客，再由該等賭客以取得之帳號密碼，以電腦設備連結網際網路至上開職業運動比賽簽賭網站，進行職業運動賽事下注，簽賭方式係以國內外職業球類之比賽結果為賭博簽注之標的，賭客依網頁所顯示之比賽場次及勝負比率，選取比賽球隊下注，若賭客簽中，由被告依網站顯示之賠率支付彩金予賭客」。
律師「知法犯法」購買大麻 庭外笑而不答快步離去
北市刑警大隊今年3月執行0305掃蕩毒品專案，一名未滿30歲的律師因持有大麻毒品遭士林地院依違反《毒品危害防制條例》判處拘役30日，可易科罰金3萬元。陳男對此判決不服，已提出上訴。今（25日）士林地院針對該案開庭，庭後媒體詢問陳男「為什麼知法犯法？」，對此陳男未予理會，微笑快步離去。今年3月，北市大偵查第7隊根據線報前往陳姓律師位於士林的住處進行搜索，當場查扣含有大麻成分的研磨器1個、綠色乾燥植株碎片1袋及圓柱狀金屬濾芯1組。陳男向檢警坦承，去年4月參加苗栗縣一場電子音樂節時，以1000元購買1公克大麻，至今年3月警方搜索時被查獲。警方經採集陳男尿液後，大麻檢驗結果呈現陰性反應，並無施用大麻的跡象。檢方根據毒品鑑定報告及陳男自白，依持有第二級毒品罪起訴，並聲請法院簡易判決處刑。士林地院在今年8月依相關罪名判處陳男拘役30日，可易科罰金3萬元，全案可上訴。陳男不服此判決，日前也已正式提出上訴。今日開庭時，陳男身穿休閒服、頂著鬆散捲髮現身，他未委任律師，由男性友人陪同出席。庭後媒體詢問陳男「為什麼知法犯法？」等問題，他僅笑而不答，隨即快步離開法院。據了解，全案將於明年1月續行準備程序庭。
新加坡1周內處死3毒販！今年已8人被執行 聯合國痛批：死刑對遏止犯罪毫無作用
新加坡中央肅毒局22日表示，當日以絞刑處死了一名因販毒遭定罪的55歲男子。這是該國1周內執行的第3件死刑，然而聯合國20日才喊話，要求新加坡立即停止執刑，認為將死刑作為打擊販毒的手段，不僅違反國際法，且實際嚇阻效果也受到質疑。根據外媒《法新社》、《半島電視台》（Al Jazeera）報導，聯合國與人權團體指出，沒有確鑿的證據表明，死刑在遏制或防止毒品問題上有優於其他刑罰措施的效果，同時呼籲應廢除死刑。聯合國專家強調，應該轉而採取基於人權的方法來改善現況。不過，新加坡官員堅稱，死刑反而讓星國成為了亞洲最安全的國家之一。據新加坡中央肅毒局（CNB）公告，被執行死刑的人是55歲的阿布杜拉（Rosman Abdullah），他因向東南亞地區販運57.43公克的海洛因而被定罪、處決。而新加坡濫用毒品法令規定，若販運超過15公克的海洛英，一旦罪名成立，就可判處死刑。中央肅毒局在聲明提到，這是依據法律、且有充分正當程序的判決，整個過程中都有律師代表，「國家僅對最嚴重的犯罪行為判處死刑，例如販運大量毒品，這些犯罪不僅對吸毒者個人，更對他們的家人和更廣泛的社會造成非常嚴重的傷害」。據悉，阿布杜拉於2010年7月首被判刑，22日在樟宜監獄伏法，此前他已用盡所有上訴機會，包括請求總統赦免。而在本月15日，另有2名男性同樣因販毒而遭處刑，分別是39歲的馬來西亞人、53歲的新加坡人。阿布杜拉是新加坡今年第8位被執行死刑者，其中有7人罪名是販運毒品，1人則是謀殺。
檢界「退案王」違法簽結及不傳被告遭罰俸百萬 上訴再被打臉
已退休離職的前宜蘭地檢署檢察官吳志成，因結案品質草率輕慢，一年內遭主任與檢察長核退上百件，因此被外界封為「退案王」。他任內偵辦2起槍砲、毒品案件時，明顯可判斷被告有犯罪嫌疑，卻數度想簽結，更不服從主任檢察官的指揮監督，遭監察院提出彈劾，送交職務法庭議處。職務法庭一審將他罰俸6個月，吳志成不服，上訴二審。職務法庭二審駁回上訴，全案確定，吳志成將損失上百萬元。吳志成現年68歲，中興大學法律系畢業，司法官學院28期結業。他在1991年6月1日到2022年6月7日期間擔任檢察官，曾服務過花蓮、宜蘭地檢署，不過因為辦案正確率很低、態度草率，曾在一年內遭主任與檢察長核退上百件，被外界封為「退案王」。另據《ETtoday新聞雲》報導，吳志成還曾因年度考績遭打「丙等」打起行政官司，要求宜蘭地檢署改變評定，最終敗訴。之後，吳志成已於2022年6月間退休，並轉任律師。吳志成在2019年4月到2020年2月任職宜蘭地檢署期間，承辦包括槍砲及毒品2起案件有違失，另外辦案時有重大缺失，遭監察院對吳志成進行調查，並以以下理由在2023年5月4日對他提出彈劾：「吳志成檢察官偵辦案件罔顧卷內事證、經常先入為主、不傳喚被告或犯罪嫌疑人等，妨礙真實發現，或造成被告或犯罪嫌疑人無從答辯等，經主任檢察官提醒後仍屢屢發生，堅持己見，違反檢察官倫理規範情節重大，故提案彈劾。」監察院的調查報告中指出，吳志成承辦某起槍砲案件時，明知已經發現監視器畫面、現場採集到彈殼，仍以「未發現有何犯罪嫌疑，且無繼續偵查之必要」等不符規定的事由打算簽結案件。另外在偵辦某起毒品案件時，他也不顧現場查獲安非他命等證據，試圖將案件簽結。此2案都經主任檢察官請其注意事證及規定，但吳志成均不予理會，執意為之，案件只好改簽由其他檢察官辦理。此外，監察院也發現，他在2019年到2021年間偵辦的案件中，共101件沒有傳喚被告或犯罪嫌疑人，就逕行起訴或聲請簡易判決處刑。由於被告或犯罪嫌疑人未經傳喚，無從得知自己被起訴的罪名、無從為自己說明，更無從請求調查對己有利的事證。監察院認為吳志成的作法嚴重影響被告或犯罪嫌疑人權益，與憲法正當法律程序不符，因此提出彈劾，移送職務法庭議處。職務法庭於2024年4月做出一審判決，認為吳志成在偵辦槍砲、毒品兩案中試圖簽結，這部分有疏失應予懲戒，因此判決罰款、罰款金額為當時的月俸6個月，約1百萬元。但對於101案並未傳喚被告的部分，職務法庭則認為這部分不付懲戒。吳志成認為一審違反比例原則，判決不當，據此上訴二審，但二審認為原審判決沒有違誤，駁回上訴，全案確定。
3套房產全給兒…不孝子竟「推倒老母」爸媽心碎 法院判決大快人心
老人贈與兒子的房產能撤銷嗎？為了安享晚年，大陸2位老人將自己名下3套動遷房的產權份額贈與給兒子一家。沒想到，房屋過戶後，兒子不僅沒有盡孝，甚至把老母親推倒在地，被判處刑事處罰。老人認為，兒子一家未履行贍養義務，並嚴重侵害其權益，導致生活困難、身心受傷，要求撤銷房屋產權份額的贈與。《新聞晨報》報導，年近90歲的賈老伯和沈老太育有多個子女。2005年8月，他們1套位於上海浦東新區的私宅拆遷，按政策可取得拆遷安置房4套。老兩口考慮到賈男是唯一的兒子，便商量將3套安置房的產權份額，贈與給兒子一家三口，希望能換來晚年的贍養，兒子表示同意。隨後，按照老人的意思，3套房屋的產權登記在了賈男及其妻女名下。 然而，產證辦完後，賈老伯和沈老太不僅沒有迎來期待中的晚年生活，反而依舊要為兒子一家照顧飲食起居。甚至，在2位老人生病時，賈男也沒拿出一分錢。更過分的是，2022年8月，賈男還將老母親推倒在地，造成其受傷，最終因故意傷害而被判處管制。 2019年3月至2021年3月間，賈老伯還曾陸陸續續把40餘萬元養老錢交給兒媳張女保管，在要求對方返還時，卻遭到拒絕，老人於是訴至法院。法院生效文書認定，張女應向賈老伯返還42.2萬餘元。不過，即使在強制執行程序中，兒媳仍沒有返還這些錢款。 為了拿回自己相應的產權份額，2023年9月，2位老人再次將兒子一家訴至法院，主張賈男及其妻女未履行贍養義務，並嚴重侵害其權益，導致生活困難、身心受傷，要求撤銷三套房屋產權份額的贈與。賈男辯稱，自2006年起，自己就一直照顧父母，對母親的身體傷害也並未到達嚴重侵害程度，且即使他的贈與份額被撤銷，妻女的份額也不應被撤銷。 浦東法院經審理後認為，原告是私房被拆遷人，享有涉案3套拆遷安置房屋相應產權份額，然而原告放棄上述產權份額，將房屋產權均登記在3名被告名下，原、被告之間的贈與合同成立。 法院認為，原告將自己的房產份額贈與被告，被告理應更加珍惜，但被告均未盡到其作為受贈人應盡的扶養義務，嚴重侵害贈與人的合法權益。同時，原告贈與被告相應安置利益，是基於與其父母子女關係，並不會單獨贈與兒子的妻女。因此，浦東法院最終判決撤銷原告對於被告贈與3處房屋產權份額的行為。被告不服提出上訴，二審予以維持原判、駁回上訴。
爺孫戀林靖恩超商偷飲料 李坤城兒暗諷「不勞而獲」：打臉辛苦工作的人
已故音樂人李坤城與林靖恩的「爺孫戀」曾引發轟動，然而在男方癌逝後，她多次因脫序行為登上新聞版面，除了偷吃民眾的外送餐點，日前又爆出在超商偷25元的運動飲料。李坤城之子李卓軒今（9日）發文稱，「如果這個社會風氣鼓勵偷搶拐騙，豪橫奪取，不勞而獲，坐享其成，那不就是狠狠打臉大部分正正當當辛苦工作賺錢的人了？」李卓軒今天在臉書寫下，「不管是一代二代三代九代祖宗十八代，誰不是睜眼就早出晚歸辛勤經營自己的事業，才得以能吃飽睡好有個遮風避雨的地方。誰的錢也不是大風颳來的，是解決了別人的問題，幫助了別人，滿足別人的需求，別人心甘情願付給你賺來的。」李卓軒進一步提到，「如果這個社會風氣鼓勵偷搶拐騙，豪橫奪取，不勞而獲，坐享其成，那不就是狠狠打臉大部分正正當當辛苦工作賺錢的人了？少被一些大陸幹片被洗腦了。一周工作辛苦了，週末了，好好休息犒賞自己一下吧。」判決指出，林靖恩意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年3月18日9時36分許，在臺中市一間全家超商內，徒手竊取該超商所陳列販賣之FIN飲料1罐，得手後未經結帳即離開超商，走至隔壁早餐店門口椅子上飲用飲料，經該超商員工發現，報警當場查獲。檢方偵訊時，林靖恩對犯罪事實坦承不諱，依刑法第320條第1項之竊盜罪嫌提起公訴，並依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。台中地院簡易庭審酌，林靖恩正值青壯，不思以正當途徑獲取所需，竟為本案竊盜犯行，侵害他人之財產法益，實屬不該，應予非難。台中地院簡易庭考量，林靖恩犯後已坦承犯行，然並未與告訴人達成和解或調解成立，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、及所生損害之程度，暨其自述之智識程度、家庭狀況及其素行品行等一切情狀，依竊盜罪處罰金新臺幣3000元，如易服勞役，以新臺幣1000元折算1日。
爺孫戀林靖恩又出事！「全家當她家」直接拿走飲料 坐早餐店爽喝被逮
已故音樂人李坤城與林靖恩的「爺孫戀」曾引發轟動，然而在男方癌逝後，她多次因脫序行為登上新聞版面，除了偷吃民眾的外送餐點，還在公園裡跟一群男街友喝酒，如今又爆出到超商偷東西。林靖恩今年3月在台中市一間超商竊取價值25元的飲料，被員工發現後報警處理，近日遭台中地院判處罰金3000元。判決指出，林靖恩意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年3月18日9時36分許，在臺中市一間全家超商內，徒手竊取該超商所陳列販賣之FIN飲料1罐，得手後未經結帳即離開超商，走至隔壁早餐店門口椅子上飲用飲料，經該超商員工發現，報警當場查獲。檢方偵訊時，林靖恩對犯罪事實坦承不諱，依刑法第320條第1項之竊盜罪嫌提起公訴，並依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。台中地院簡易庭審酌，林靖恩正值青壯，不思以正當途徑獲取所需，竟為本案竊盜犯行，侵害他人之財產法益，實屬不該，應予非難。台中地院簡易庭考量，林靖恩犯後已坦承犯行，然並未與告訴人達成和解或調解成立，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、及所生損害之程度，暨其自述之智識程度、家庭狀況及其素行品行等一切情狀，依竊盜罪處罰金新臺幣3000元，如易服勞役，以新臺幣1000元折算1日。
《PROJECT7》高顏值選手跳舞遭批險淘汰 河成雲掀身高保衛戰
韓國選秀節目《PROJECT7》主持人由擁有絕世美顏的演員李洙赫擔綱，初登場就驚艷四方，不只參賽選手被他的顏值嚇到直呼「好像精靈」、「簡直像雕像一樣」、「實在長得好帥，太離譜了」，李洙赫的超級低音炮也迷倒眾人，成為節目一大亮點。而殘酷的是，第一集就要淘汰半數選手，選手們進入小房間內由不同導師評選的過程，也會同步在外場大螢幕上直播，可謂是「大型公開處刑現場」，表現好壞一看就知，其中最受矚的，除了公認顏值第一的練習生金成旼外，還有再拼出道的韓團BAE173，直接讓評審淚灑現場。選手金成旼從海選時期，就被其他練習生公認擁有神級美貌而吸引大量目光，站上評選舞台第一時間，他還先給了一個俏皮的「狐獴式打招呼」，隨即在備受期待的狀態下，開始唱跳NewJeans〈Hype boy〉，沒想到結束後歌聲與舞蹈皆未達預期，讓導師們相當意外，參與過《街頭女戰士2》的編舞家Bada直言：「舞不能這樣跳，沒有節奏，連基本功都沒有。」金成旼一度面臨淘汰邊緣，但MAMAMOO玟星最終評估，以將他視為潛力股的概念，和另外兩位老師達成共識，給予合格票並留下期許：「我想看他（金成旼）學習過後的樣子，希望能有襯托顏值的實力。」出道近四年的男團「BAE173」，去年參加男團選秀節目《PEAK TIME》，這次由部分團員全珉稶、金賢右、朴俊庶、柳盈署再次出戰《PROJECT 7》，讓導師之一的音樂製作人Ryan一看到他們就心疼到痛哭，哽咽地說：「我問不出為什麼你們在這裡。」聽到選手被評身高有點矮，個子嬌小的河成雲立刻跳出來捍衛。（圖／LINE TV提供）事實上，Ryan和BAE173過去曾經合作過迷你專輯主打曲，當時他就不斷鼓勵BAE173，全珉稶說：「他（Ryan）是我們的哥哥也是導師，他都會對我們說，你們做得到，你們會成功，但其實我們沒有成功。」令人聽了相當鼻酸，這次為了繼續追夢再度站上舞台，表演過程中意外失誤不斷，先是金賢右名牌脫落，後來全珉稶唱到一半時，身上的麥克風也掉了下來，讓人捏一把冷汗，好在靠著豐富的經驗化險為夷，反而替表演加了許多分，導師HUI紅著眼眶說：「這些失誤的處理，都讓我覺得這是個完成度很高的表演，期待未來在舞台上相遇。」為了從200名選手中選出100名進入第二輪主題曲組裝賽，也讓導師們絞盡腦汁，在挑選發展新鮮感跟可塑性中爭執不斷，李海印看評選影片時，突然提問：「他（選手）的身高是不是有點矮？」讓個子較為嬌小的河成雲立刻跳出來反駁：「矮哪裡不行了？」還開玩笑一度作勢要離場，Ryan連忙緩頰：「禁止討論身高。」最終通過初選的百位選手進入了「PROJECT山莊」進行集宿，選手們將分成四個等級，分別代表S、A、B、C 的級別並公開了第二輪主題主題曲〈Up to You〉組裝賽，選手的舞台位置將根據完成度進行評分分配，有注目度最高的第一階梯，也有只能成為大家的影子的陰影區域，為了站上最好的舞台讓選手們都卯足了勁，但在中間評審的過程，選手們的表現確認導師頻頻搖頭，李海印甚至說出了：「你們也太糟糕了吧？」《PROJECT7》LINE TV每週六獨家首播。另外男團選秀《SCOOL》、《原子少年2》也都在LINE TV熱播中。
台南老師失控怒飆學生 丟板擦嗆：不殺你我就不是導師
台南市某高工一名林姓導師近日因不滿學生上課太吵，怒飆學生，還當場丟板擦，嗆學生「他Ｘ的，你就是王Ｘ蛋」、「我不殺你們，我就不是你們的導師」，對此，校方也介入進行調查，該師也已調離現職。老師丟板擦。（圖／翻攝記者爆料網）據了解，9日下午是該校周會時間，林師因不滿一名學生上課吵鬧，被其他老師告狀，他公開對學生處刑，叫該生站起來罰站，不僅丟板擦還狂罵三字經，嗆其他學生如果敢跟該生「同流合污」，他會殺了他們，林師嗆，「他Ｘ的，你就是王Ｘ蛋」、「你們跟他做朋友看看，我不殺你們，我就不是你們的導師。」目擊學生指出，這不是林師第一次失控，他多次因學生表現不佳暴怒。家長看到影片也傻眼，認為林師不能教育學生，還造成恐懼，行為已越界。對此，校方也進行校安通報，經開會後林師調離職務，校方也安排學生心理輔導。知情人士表示，林師從北部調來該校，平時教學認真，但風格嚴厲，可能是因為家庭問題和學生行為等，才會失控，而一名教育工作者要保持冷靜和專業，不是用極端的言行和學生溝通。
酒駕遭攔！他狂噴「三字經」：來測啊9萬多而已 無罪理由曝光
台中一名陳姓男子日前不滿遭警方攔查酒測，居然出言挑釁，大罵「X你娘」，因此被提告妨害公務。不過，台中地院審理後，認為未達明顯干擾程度，自與刑法第140條侮辱公務員之構成要件不符，因此裁定無罪，全案仍可上訴。判決書指出，陳男2023年5月17日行經台中市龍井區巷口時，不滿遭王姓員警攔查酒測，居然基於侮辱公務員之犯意辱罵「X你娘」，當場侮辱依法執行職務之公務員。王姓員警不甘受辱，因此提出告訴。檢視對話紀錄，陳男當下大喊，「你開啊你美挖X（台語），來啊，來啊 ，來測啊，X你娘，9萬多而已你美挖X，你打我啊，來啊。」警方則無奈回，「你罵什麼？你不要在那邊亂，我跟你講，我現在沒有要給你騎（車）了。」法官審理後表示，陳男雖有對王姓員警說「X你娘」等語，然於王姓員警質問「你罵什麼」等語後旋即停止，並未繼續辱罵，且後續陳男要求配合實施酒測後，也立即配合施測並無抗拒。法官認為，陳男上開短暫、不具持續性之辱罵言語，雖使人心生不快，對於王姓員警執行酒測勤務，未達明顯干擾程度，自與刑法第140條侮辱公務員之構成要件不符，裁定無罪。至於酒駕部分，另經聲請簡易判決處刑。
女學生搭捷運被性騷！母PO文緝凶 遭警酸「母豬也要摸」他下場慘了
一名女學生搭乘台北捷運時，突然被陌生男子性騷擾，因此其媽媽就將此事PO在網路上，希望能找出兇手。卻有一名網友在下方留言「母豬也要摸喔」，氣的母女倆決定提告，沒想到該名網友的身分隨後被公開，居然是一名警察。根據判決書指出，一名女學生在2023年11月29日搭乘捷運時，遭到陌生男子性騷擾，返家之後便將此事告知家長。後續家長在Facebook社團《爆料公社二社》中，貼出事發當下的錄影畫面緝凶，結果留言區卻有一名林姓網友留言「母豬也要摸喔」，批評該名女學生，氣的母女倆決定將林男告上法院。經過檢方訊後發現，該名林姓網友是一名警察，依公然侮辱罪聲請簡易判決處刑。雖然事後林男表示願意和母女倆和解，不過只願意賠償2萬元和解，遭到法官以金額過低反駁。後續經過法官審理認為，林男在近200萬人的社團，使用「母豬也要摸喔」等文字辱罵、嘲笑告訴人，針對性及侮辱性甚高。不僅如此，林男起初還否認犯行，最終法官依公然侮辱罪，判處拘役40日，得易科罰金4萬元，全案仍可上訴。
女學生搭捷運遭性騷擾…母PO網抓狼 男警留言「母豬也要摸喔」下場慘了
大眾交通工具雖然方便，但不時會傳出性騷擾事件。台北一名女學生小美（化名）搭捷運遭不明男子性騷擾，小美母親PO社群抓色狼，卻遭一名男子侮辱女兒是「母豬」，氣得她們報警開告；沒想到被告男子是一名警察，台北地院依公然侮辱罪判他拘役40日，得易科罰金4萬元，全案可上訴。判決書指出，女學生小美2023年11月29日搭捷運時遭不明男子性騷擾，回家告知家人後，小美母親隨即在臉書社團《爆料公社二社》PO文，附上小美被騷擾的影片，希望抓到捷運色狼。貼文底下有不少人討論，其中一名林姓男子竟留下「母豬也要摸喔」侮辱小美，批評受害人外型。小美與小美母親被林男的話惹怒，決定報警提出告訴，沒想到被告林男竟是一名員警，在檢方訊後也依公然侮辱罪聲請簡易判決處刑。台北地方法院法院指出，《爆料公社二社》成員高達近200萬人，林員隨手留下「母豬也要摸喔」侮辱性極高，且對小美名譽權之損害，已經比口頭辱罵更過分。除此之外法官認為，小美母親在網上PO出女兒被性騷擾影像，是為了找到色狼，林員不認識小美，就算不幫忙也不應該落井下石，用動物去形容小美的外型；法官也強調，林員身為警務人員，清楚檢調單位偵辦犯罪過程，查證貼文者個資並非難事，在警詢中還試圖否認犯罪，直到被偵訊才坦承犯行公然侮辱。縱使林員想要與小美和解，但只願意賠償新台幣2萬元，法官認為與小美承受痛苦相比，金額過低，因此依公然侮辱罪判處林員拘役40日，得易科罰金4萬元，全案仍可上訴。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
屢勸不聽！男子飛機上抽電子煙 嘉檢聲請簡易判決
林姓男子8月搭乘立榮航空班機，從澎湖飛往嘉義的途中違規使用電子煙，經空服人員勸阻不聽，由於電子煙屬於干擾飛航物品，機組人員報警將其移送法辦，嘉義地檢署9日偵結，依違反民用航空法，向嘉義地院聲請簡易判決。嘉檢聲請簡易判決處刑書指出，35歲林男於8月14日下午3時許，搭乘立榮航空航班，自澎湖機場飛往嘉義水上機場途中，於座位上使用電子煙，而航空公司明文規定飛行途中全程禁止使用電子煙等器材，否則可能干擾飛行。林男更無視空服員勸阻，警方於航班抵達嘉義水上機場後，到場逮捕林男，並查扣電子煙主機及煙彈，訊後將其依涉嫌違反民用航空法「航空器飛航中，不得使用干擾飛航或通訊之器材」規定送辦。
魏哲鳴吻戲出圈 直播看片段羞喊：公開處刑即視感
魏哲鳴與張佳寧主演《私藏浪漫》先婚後愛，甚至在辦公室談起隱婚戀，兩人組「家昱戶筱」CP，從觸碰吻、停車吻、甜蜜吻、告白吻、額頭吻、激情吻、脖領吻，一連7吻吻出圈，是今年暑假的黑馬陸劇，魏哲鳴透露從直播看自己所有吻戲片段，有種公開處刑的即視感。張佳寧飾演魏哲鳴同學，雖然功課差卻相當正向。（圖／MyVideo提供）魏哲鳴的角色在劇中被形容為一位典型的「腦性男」，他不僅外表帥氣，穿著筆挺的西裝，還具備極高的工作能力和深情的一面。但他認為飾演角色並不是完美男人，而是一個接地氣的打工人，劇中經典台詞魏哲鳴對張佳寧喊話：「在銀行裡我是領導，在家裡你是領導。」讓劇迷充分感受男方對女方的寵溺，而劇裡張佳寧也在男方守護下心動回應：「原來在那麼久以前就有人喜歡我，珍惜著我。」兩人在戲裡情感被形容是整部戲一直在偷偷摸摸的感覺，張佳寧接受陸媒受訪時自認自己是普女，不是哪種一看到就讓對方驚艷的女生，但魏哲鳴反誇她是自帶氛圍感的氣質型女孩，笑起來眼睛彎彎的，很親切；張佳寧直指男方就像漫畫走出來一樣，魏哲鳴補充兩人都是雙子座，擁有好默契，可以很快進入到工作狀態，都是小太陽照耀每一位人。一場兩人有些許酒意後，魏哲鳴被張佳寧在沙發上扯領帶撲倒的戲，被網友形容性張力爆棚，他透露這場扯領帶的動作主意來自對方，且要透過酒意把暗戀對方十年的情感噴發，害羞說拍攝時耳朵有點紅，包含女方把他的眼鏡取下來，指他五官位置的時候，「投入到當下的情緒裡面，就會有一種害羞的感覺。」張佳寧也補充，很多東西都是跟角色涂筱檸學的，所以自然的就會有喝多的動作，「當我們倆貼得很近的時候，耳朵就會發紅。」她也坦言自己拍甜寵沒什麼經驗，笑喊是自己的一份禮物。
男摸走路邊安全帽給女友戴 為省500元遭判10日拘役
順手牽羊下場慘！新北市一名黃姓男子於2012年7月30日8時20分左右，在新北市新店區某處摸走路邊安全帽，讓不知情的洪姓女友使用，兩人並騎乘重型機車離開；失主古姓男子報警提告，台北地院依竊盜罪判黃男拘役10日，得易科罰金，仍可上訴。根據判決書指出，黃男於2012年7月30日8時20分許，在新北市新店屈某處偷走古姓男子掛在機車上的一頂價值1980元的安全帽，隨後交給不知情的洪姓女友使用，兩人騎乘重型機車離去。失主古男馬上到新北市警察局新店分局報案，後黃男坦承犯行，檢察官則依法起訴並向法院聲請簡易判決處刑。法院認為，妥以行為人責任為基礎，審酌被告僅基於一己之私而竊取本案安全帽，顯未尊重他人之財產法益，毫無法治觀念可言，所為自有不該。且衡酌被告所竊得本案安全帽之價值，且為返還或賠償告訴人，其犯行自對告訴人造成一定損害。惟衡量被告犯罪手法尚屬單純，對社會造成之危害及對人民安全感所產生之影響，均尚屬輕微，其責任刑之範圍應從低度刑予以考量。在兼衡被告高職肄業之智識程度、生活狀況、家庭經濟狀況等一切情狀，依盜竊罪判處拘役10日，得易科罰金，全案仍可上訴。據悉，騎乘機車未戴安全帽遭警方取締，會依道路交通管理處罰條例罰款500元，黃男為省500元卻得面臨遭拘役或是50萬以下罰金。
國發會300萬補助報告中偽造離職員工簽名 第一屆百大青農遭起訴
第一屆「百大青農」劉姓農民在台南學甲經營農產公司，並號召「青銀共農」，讓跨世代農民共耕，公司年收入突破千萬元，但他在2023年時執行國家發展委員會的300萬轉型補助計畫時，卻未經離職員工同意而在人力運用表上偽造簽名，國發會將全案函送偵辦，劉則坦承犯行，台北地檢署調查後依為偽造文書罪將他起訴，並請法院簡易判決處刑。據了解，劉姓農民在2009年返回台南家鄉成為青農，並於2015年成立農產公司，先是承租老農無力耕種的閒置土地種植硬質玉米和黑豆，並推廣「青銀共農」，讓老農和青農共同耕種，產出作物再由其品牌販售，公司年收入突破千萬元，2020年開6部曳引車當禮車迎親更被視為農界佳話而登上媒體版面。而劉男曾獲台灣第一屆百大青農殊農，並在2023年1月1日，與國發會簽訂「台南市學甲區地方創生青年培力工作站–青銀豆陣行學甲樂轉型計畫」，國發會補助300萬元，劉則要繳交期中和期末報告給國發會，當中更包括人力運用表。劉男原要員工在人力表上簽名，卻被員工拒絕，事後該名員工離職，卻發現劉未經同意，在轉型計畫報告中的1到3月人力運用表中，冒用自己的名義簽名署押，氣得提出檢舉。國發會接獲檢舉後，將全案函送偵辦，但未質疑補助款遭冒名挪用，而劉男則坦承犯行，台北地檢署調查後依為偽造文書罪將他起訴，並請法院簡易判決處刑。
新北男酒駕撞死斑馬線行人 國民法官重判6年3個月
男子洪伯軍去年8月23日與朋友到酒店徹夜狂歡後酒駕，卻在行經新北市五股區時未禮讓行人優先，撞死當時正過馬路的王姓男子。新北地方法院國民法官合議庭考量洪男已與王男家屬達成民事和解、支付一半以上的賠償金額，依公共危險罪處6年3月有期徒刑。檢方指摘，洪伯軍去年與朋友徹夜狂歡飲酒後，在翌日凌晨4點開著BMW載友人上路，卻在行經新北市五股區新城八路、右轉進入芳洲八路時，因酒應影響未依規定禮讓行人優先通過，將正在過馬路的王男撞飛，造成王男重傷、急救數日後仍不治，具體求處刑期5至6年。新北地院組成國民法官合議庭審理，認定洪伯軍所為符合自首、依法得減刑，但酒駕行為無從認定「情堪憫恕」，並且在他要酒駕時，還被友人勸阻「不要酒駕」，他仍置之不理、執意酒駕，導致憾事發生，更造成被害人家屬受有不可磨滅的心靈創痛。合議庭認為，政府已多次宣導不得酒駕、新聞媒體也常報導酒駕造成美滿家庭因此破碎的新聞，洪伯軍的動機、目的均應嚴予譴責，考量被害王男與妻子相處和睦，在過世後女兒還每天都問「爸爸怎麼還沒有回家」，顯現洪伯軍造成損害甚鉅，但以不包含強制險的180萬金額與對方和解，並支付139萬元，依公共危險罪處6年3月徒刑。