虛報時數
」
吞金校長3／體健老師佔缺爭議未解 校長又找美術老師來佔數學老師缺
善化國中校長林銘宏因詐領虛報9天「幽靈課程」詐領學校32000元反毒基金，被調查局偵辦後，吐還教育局，被檢察官依《詐欺》罪緩起訴；校內老師爆料，身為校長的林銘宏不僅品格出現瑕疵，連2年學校急缺數學專任教師，卻補體健老師，爭議未解，又找來美術老師佔數學老師缺，爆料老師批林銘宏：「大開後門、破壞制度，罔顧學生受教權」。化名小青的老師指出，2018年，林銘宏任校長第2年，1名數學專任教師介聘離校，林銘宏未設法補足數學老師，反而找了1名體健老師，當年已有4名體育老師，又超編1人，讓全校僅24班的善化國中，有5名體健老師授課。小青說，體健老師超額編制，但多達2、30堂的數學課卻得由代課老師授課，學校教評會認為校長此舉有異，開會審議後表決平手，最後在教育局「追認」下，同意超編的體健老師資格。林銘宏再任命超編體健老師當總務主任。小青說，林銘宏任校長第3年時，又想依循前例，找來1名柳姓美術老師佔數學老師的缺，同時身兼輔導主任，引起教評會反彈，柳姓美術老師後來將教育部為提升學生美感素養，辦理推廣計畫中的8萬元經費，購買手扶椅、香氛水氧機及保溫瓶等多項與美感教育無關物品，擺在辦公室自用，引發不小爭議。小青透露，學校教評會中13名委員多數反對林銘宏再找美術老師佔數學老師的缺，教育局卻認為教評會侵害美術老師工作權，有違法失職之處，還要求校方考績會調查。「根本就是本末倒置」。校方考績會綜合上述2案查核後，認為教評會有多次開會紀錄，希望林銘宏能新聘數學專任老師，但林銘宏不予理會，另查柳姓美術老師依約有領薪資及授課，並未影響其權利。對於遲遲不補足數學專任老師，擁有數學碩士學歷的林銘宏卻堅稱是「學校整體規劃」，指老師介聘開缺，不需教評會同意，他並強調，「聘請代課老師並未侵害學生受教權，代課老師教學專業不比正職差」；教育局則指，「介聘由教評會決議，但開缺為學校權責，教評會有法定權責，不能無限上綱」。林銘宏也替曾在台南大學上過教育局長鄭新輝課的柳姓美術老師緩頰，柳老師「有些東西看似和美感教學無關，但需要現場布置都會用到」；教育局則指，「介聘由教評會決議，但開缺為學校權責，教評會有法定權責，但不能無限上綱。」至於柳姓美術老師被控亂買教學一事，教育局和林銘宏口徑一致，指「經調查並無問題」。對於「侵占反毒基金遭緩起訴」林銘宏驚訝反問：「你從哪裡聽到的？」記者表示無法告知消息來源，林銘宏竟表示「那我沒什麼好回應的，多說無益！」
吞金校長4／被問詐領反毒經費 校長辯：大家都非完美之人
棒球名校善化國中校長林銘宏12月1日遭本刊直擊當在下午4點許、還未到5點下班時間突然開車離開學校，本刊調查，原來當時林銘宏是前往善化分局善化派出所，關心警方尋獲的中輟生，林銘宏關懷學生的舉動讓人感到溫馨，但暖男校長卻因私吞學校反毒基金遭緩起訴蒙羞杏壇，面對記者詢問，林銘宏竟說「大家都非完美之人，多說無益！」林銘宏因詐領學校32000元反毒基金，遭檢方依詐欺罪緩起訴1年，須在4個月內向公庫支付5萬元；除了遭緩起訴一事外，學校化名「阿諾」的老師還爆學校1名老師和林共同參加一場數學研習營，事後發現帳戶多出5千多元，由於怕出事，嚇得退款給主辦單位，讓林男得「被迫」繳回該筆多餘出席費。對於「詐領反毒基金遭緩起訴」一事，本刊致電善化國中校長林銘宏，他先驚訝反問：「你從哪裡聽到的？」記者表示「無法告知消息來源」，林銘宏竟表示「那我沒什麼好回應的，多說無益！」善化國中校園牆壁、布告欄接可見反毒海報或繪畫，可說是對反毒宣導不遺餘力，但校長林銘宏自任反毒講師，卻虛報上課時數、詐領32000元。（圖／讀者提供）對於學校教職人員連環爆他「詐領反毒基金遭緩起訴」、「學校缺數學專任老師卻補體健和美術老師」、「學校老師無人願意當行政主管」等具爭議的作風，林銘宏質疑「學校老師都玩這套（指向媒體爆料），不知用意何在？」林還強調「學校環境應單純化，大家都非完美之人，初衷都是為了教育好」。本刊調查，林銘宏在善化國中官網秀出的學經歷，畢業於彰化師範大學數學系、中山大學應用數學研究所碩士的他，擁有數學領域的專才，卻不補學校急缺的數學老師；林也在校方官網強調，培養學生關鍵在於「五」力，其中列第一項是「品格力」，強調「具備自省的能力，能明辨是非善惡」，對照他以「幽靈課」詐領學校32000元的反毒基金，貪婪行為，看來格外諷刺！