血棉花
」
告贏momo親子台！焦糖哥哥曝「勝訴3關鍵」 揭酸民也變有利證據
曾為momo親子台節目主持人的「焦糖哥哥」陳嘉行，先前收到前東家寄來的存證信函，指控他侵權使用「焦糖哥哥」名字，雙方因商標權糾紛鬧得沸沸揚揚，最後由陳嘉行獲得勝訴。針對訴訟過程，焦糖哥哥在臉書透露3大勝利關鍵，並提到「我能大獲全勝這些網軍功不可沒，我真心想為他們獻唱一首感恩的心」。陳嘉行今（25日）在臉書宣布，momo親子台對智財局提告到最高行政法院的訴訟結束，「焦糖哥哥」的商標之爭我方大獲全勝，「沒有其他狀況的話，這代表我正式廢止momo親子台十多年前搶註『焦糖哥哥』的兩類商標成功，原本被電視台控制的「焦糖哥哥」商標，未來將全部回到我身上。」他接著說，「照momo親子台與台長陳景怡先前寄給我的存證信函與電視台粉專發文的法律見解，從此刻起，如果momo親子台、粉專、YouTube頻道有再出現『焦糖哥哥』的畫面、名字都屬於侵權盜用，請五天內找焦糖哥哥本人商討賠償事宜。」陳嘉行指出，律師當時問「你有沒有什麼證據能證明焦糖哥哥是你自己取的？」他便找出前十年來錄過的節目、新聞報導，「有提到我為什麼取『焦糖哥哥』，而不是巧克力哥哥、黑糖哥哥。除了我愛衝浪當時曬成焦糖色的皮膚。」另外，他也感謝酸民，這些人為了黑他只能不斷用「焦糖哥哥」指涉陳嘉行，「所以不論是智財局裁判人員，或智財法院法官都知道講到『焦糖哥哥』就是在講我本人。」陳嘉行提到，「為什麼momo親子台完全沒有證據能證明他們使用『焦糖哥哥』商標，答案就是他們封殺我不給我機會，我沒有任何個人的節目、專輯、活動。當然代表momo台從頭到尾是搶註焦糖哥哥商標，但不使用就算了還拿這個寄存證信和要我賠他們錢。顏律師希望我別用『商標蟑螂』形容他們，所以我就算了。momo親子台就是自食惡果而已，沒有幹那些壞事，今天就不會全部敗訴。」以下為陳嘉行臉書全文：momo親子台對智財局提告到最高行政法院的訴訟結束，「焦糖哥哥」的商標之爭我方大獲全勝。沒有其他狀況的話，這代表我正式廢止momo親子台十多年前搶註「焦糖哥哥」的兩類商標成功，原本被電視台控制的「焦糖哥哥」商標，未來將全部回到我身上。換句話說，按照momo親子台與台長陳景怡先前寄給我的存證信函與電視台粉專發文的法律見解，從此刻起，如果momo親子台、粉專、YouTube頻道有再出現「焦糖哥哥」的畫面、名字都屬於侵權盜用，請五天內找焦糖哥哥本人商討賠償事宜。如果按照台長陳景怡之前超譯法律說連「焦糖」兩個字我都不能用，同理可證，現在momo親子台連「哥哥」兩個字都不能用喔，因為會混淆誤認我的「焦糖哥哥」裡「哥哥」的商標。我們怎麼贏的？官司結束了所以我可以說了，但更專業的法律討論就留給顏律師。還在那邊因為我支持民進黨所以能贏的人，我是蠻羨慕這種人的——因為無知讓他們更能無拘無束好好地活著。一、申請廢止時顏律師問我：「你有沒有什麼證據能證明焦糖哥哥是你自己取的？」我就找出前十年來我錄過的節目、新聞報導有提到我為什麼取「焦糖哥哥」，而不是巧克力哥哥、黑糖哥哥。除了我愛衝浪當時曬成焦糖色的皮膚，還有當時跟我同公司的布丁姐姐（她當時已經是藝人了），經紀人安綺姐想將來可以用焦糖布丁一起表演跟主持。在法庭上，也因為安綺姐出庭作證的證詞直接打爆momo親子台說謊，所以他們又傳了一個跟我們短暫同事，後來在momo親子台錄製歡樂谷的製作助理出庭作偽證。她的目的就是捏造「焦糖哥哥是自己一人試鏡，當時安綺姐並沒有來。」這樣的偽證目的是要讓安綺姐的證詞失去或削弱效力，結果顏律師一反問「妳怎麼確定焦糖哥哥是自己去的，妳當時有在門口迎接他嗎？」但給智財局最有力的證據是我剛到momo親子台時，蘋果日報就幫我做了半版的收藏玩具公仔的介紹，當時我就在使用焦糖哥哥的名字了。momo台當然也提出反駁說如果我沒有在momo親子台怎麼可能有蘋果日報專訪。我聽到真的笑到肚子痛，我就請律師跟智財局說，那為什麼只有電視台討厭常封殺的「焦糖哥哥」有半版專訪，而其人沒有XD。所以我常說是momo親子台需要我幫他們曝光，而不是我需要momo台來曝光，看看那悲戚的0.01收視率我們也提出google搜尋「焦糖哥哥」證明全台灣前十幾萬筆資料都只有我「本人」，僅此一家絕無分號。另一方面的助力不在預期中，這一點我要感謝酸民、黑粉、噁爛政客、收錢網軍、紅色媒體，這些人及組織為了黑我只能不斷用「焦糖哥哥」才能指涉陳嘉行本人。所以不論是智財局裁判人員，或智財法院法官都知道講到「焦糖哥哥」就是在講我本人。雖然那些栽贓言論非常噁心、惡質，但我能大獲全勝這些網軍功不可沒。我真心想為他們獻唱一首「感恩的心」。二、鋼鐵人、哈利波特、PlayStation大家還記得商標大戰剛開始時，有一票自稱智財權威的律師論述「鋼鐵人」，來類比「焦糖哥哥」推衍出momo親子台會勝訴。如果真的是純粹法律討論，我認為這是好事讓大家更了解著作權保護。但我個人感覺帶風向的成分大於討論法律啦，而且還有人投稿到法律期刊帶風向。我當時告訴自己要忍住，等momo台在最高行政法院失敗後，我再來發文打臉這些人。簡單說焦糖哥哥不是角色，就跟豬哥亮一樣，因為演出後被廣為人知。鋼鐵人、哈利波特都有清楚的角色設定，兒童台的哥哥姐姐哪有什麼設定！連衣服都能互換、主持棒都能輪流了，這樣能叫「角色」？？你們是能看到鋼鐵人跑去霍格華滋嗎⋯⋯我直接講啦，兒童台不給哥哥姐姐角色設定，就是方便資方能控制哥哥姐姐，誰不聽話他們就換掉誰，反正大家都是免洗筷，電視台認為誰主持、誰表演都一樣。我原本要去註冊焦糖哥哥，結果momo親子台當時製作人威脅我「你敢自己去註冊我就把你換掉」。當時我在兒童台時就常跟資方對抗，我常被他們封殺外，連當初談好的活動都能一句「口頭約」不算而不付錢。跟請泡芙姐姐編舞然後不付錢一樣，不付錢的理由我說出來給大家笑笑——電視台忘了編預算，所以不能給妳錢，可笑的是這種不給錢的事還不是只有一次兩次而已。但也因為這種多行不義必自斃的行為，當智財局與智財法庭請momo台提出他們有在使用「焦糖哥哥」商標時，他們完全沒有證據，但倒是製造了一堆資料（大概一次六公斤），結果，智財局與法院認定這些資料與本案無關。momo台律師為何罵智財法官沒有國際觀？因為他們舉了很多國外判例，其中一個是PlayStation的例子，但焦糖哥哥根本沒有任何節目啊，不論是momo歡樂谷、歡樂谷DVD，甚至桃園燈會都不是掛上「焦糖哥哥」四個字。白話說我不是主角，那些不是我的主秀、個人演唱會，我只是PlayStation遊戲光碟中裡面的一個環節，我不是PlayStation本人。為什麼momo親子台完全沒有證據能證明他們使用「焦糖哥哥」商標，答案就是他們封殺我不給我機會，我沒有任何個人的節目、專輯、活動。當然代表momo台從頭到尾是搶註焦糖哥哥商標，但不使用就算了還拿這個寄存證信和要我賠他們錢。顏律師希望我別用「商標蟑螂」形容他們，所以我就算了。momo親子台就是自食惡果而已，沒有幹那些壞事，今天就不會全部敗訴。三、焦糖哥哥談政治這在momo親子台接受風傳媒獨家專訪但又不敢具名的報導中就提過了，台長批評我為何離開了還要用「焦糖哥哥」名義聊政治。大家可以回憶一下momo親子台對中國市場的野心，當時四川地震發生時，我們還要拍影片支持。但看看台灣發生這麼多事情，momo親子台有要哥哥姐姐拍影片嗎？因為不能聊台灣政治、不能講中華民國、不能講新疆血棉花，但可以支持中国。momo親子台想去中国掏金能理解，畢竟當時我因為「康熙來了」在中國的知名度比電視台還高，我也去了幾次中国做沒有酬勞或低到可笑的工作，還要陪那些長官應酬。其中有些人真的好相處我也聊得開心，但有的會在那邊吃豆腐，講說我不配合就很難在這邊發展。笑死，我就沒有要去中国發展啊，況且真的想紅我靠自己絕對比靠momo親子台快。如果不信，媒體還可以去問問momo親子台跟他們的委任律師，在法庭上是不是又提到焦糖哥哥為什麼要公開講政治的事情。事實上不是不能講政治，是不能講跟momo親子台立場不同的政治。我都離開momo親子台六年了，我要講什麼是我的自由，這裡是台灣、是中華民國，你們要言論跟思想審查去中国發展吧，那邊很適合你們。最後送給大家一段話：「你不能自由地講 你就不能自由地想」 ——大法官許玉秀謝謝顏紘頤律師的綠紫黃三色書房
不穿新疆「血棉花」！ H&M抵制相關產品 大陸網友怒了
緬甸軍方對平民的鎮壓持續加劇，全球第2大時尚零售商H&M表示，該公司對緬甸軍方使用致命武力鎮壓抗爭者感到震驚，並已暫停對緬甸成衣供應商的訂單，除此之外，H&M也宣布終止與大陸的紗線供應合作，原因是該廠產品涉嫌用新疆少數族裔「強迫勞動」生產。（圖／達志／美聯社）根據《 BBC》報導指出，大陸是全球最大的棉花生產國之一，其中大部分都在新疆種植。有人權組織表示，新疆的維吾爾族人正受到迫害並被強迫從事勞動，許多品牌也被認定從新疆間接採購棉花產品。據《華爾街日報》的調查顯示，包括H&M、Esprit和Adidas等公司的供應鏈涉及使用新疆棉產品。據人權團體指出，超過100萬名維吾爾人被監禁在「政治再教育營」，但是北京則對外宣稱，這是職業訓練中心，目的是幫助當地人口擺脫貧窮與剷除伊斯蘭極端勢力。（圖／達志／美聯社）對於被報導點名，H&M曾強調並未和該地區任何服裝工廠合作，並且將不再從新疆進口棉花。據《法新社》指出，H&M過去在聲明中否認與「華孚時尚」在安徽的染紗廠或「華孚時尚」在新疆的業務有關，不過H&M在聲明中也表示，與「華孚時尚」在浙江省上虞區的工廠有「間接商業關係」。由於事件引發關注，H&M近期再度於官網上公告表示，「因關注到某『民間社會組織和媒體的報告』，禁止與某地區的服裝廠合作，並取消採購產品」。公告並指出，「H&M集團對來自民間社會組織的報告和媒體的報道深表關注，其中包括對新疆維吾爾自治區少數民族強迫勞動和宗教歧視的指控」。對此，大陸網友相當情緒激憤怒稱，「一邊抵制新疆產品，一邊又想賺中國人的錢？癡心妄想」！大陸網友不排除要抵制品牌服飾等周邊商品，不過美國海關先前已宣布，基於產品恐來自強迫勞動力的隱憂，將禁止一系列新疆地區生產的大陸商品，包括棉花、成衣與美髮用品等。
人權至上！法國再嗆中：不改善維吾爾族血棉花不簽中歐投資協議
法國外貿及經濟吸引力部長里斯特（Franck Riester）12月23日向媒體表示，就《中歐全面投資協定》的談判問題，「我們沒有得到中國關於廢除強迫勞動的足夠承諾。」他指出，如果北京在維吾爾人強迫勞動問題上沒有進展，巴黎不會支持歐盟談判達成的協議。《世界報》周三報導指，如果中國政府不批准國際勞工組織（ILO）禁止強迫勞動的公約，法國拒絕支持歐盟和中國目前正在談判的投資協定，此前歐中均表示希望於年底前簽署該協定。里斯特對該報表示，貿易協定是「推進社會問題的槓桿」。報導指，12月15日發表的一份報告估計，有57萬名維吾爾族穆斯林成員被徵召參加新疆的強制採棉計畫。採訪中，記者提問：「歐盟自2013年開始與中國談判投資協議。它包含哪些內容，法國將在什麼條件下支持它？」對此，里斯特回答說：「這一協議將是我國與中國重新平衡投資關係的重要一步。首先，它讓我們的企業和投資者更好地進入中國市場，開放某些行業，如IT、電信和運輸。這也保證了面對他們的競爭規則更加公平、公正。」里斯特補充說：「投資保護的主題不會在協議中決定，但重要的是保護我們的公司免受突然被國有化的風險。因此，我們希望有一個 『會合』條款，讓歐盟和中國承諾在兩年內完成這一議題的談判。」他說，「要知道，現在中國有很大的限制，對歐洲投資者是不利的。北京要求他們與國內的合作夥伴建立合資企業，轉讓技術，任命中國經理人領導其子公司，甚至對他們的參與設定了上限。相反，歐洲市場非常開放，我們希望有更多的對等。」法廣網引述里斯特表示，「要讓法國支持這一協議，中國必須對可持續發展作出明確承諾。在環境領域就是如此，中方致力於遵守《巴黎氣候協定》。另一方面，我們在批准勞工組織的基本公約，特別是關於廢除強迫勞動的公約方面尚未獲得足夠的承諾。」記者問：「是否所有歐洲國家都贊同法國的立場？」里斯特回答說：「許多國家贊同我們的立場，如比利時、盧森堡和荷蘭。我也知道，德國對這些問題非常重視。如果我們不承諾廢除強迫勞動，我們就無法促進在中國的投資。因此，我們非常清楚：北京必須批准我們所承諾的公約，並必須在協議中承諾執行這些公約。我已經向我們的夥伴們，以及本周向歐洲貿易專員東布羅夫斯基斯（Valdis Dombrovskis）表明了這一點。」