行人庇護島
」 車禍 行人地獄 行人 彰化 3姊弟
行人桃獄2／桃市滿街恐怖路段 專家揭A2車禍隱憂拖垮社會
近期交通部點名桃園市政府該參加道安記者會共商交通解方，副市長蘇俊賓卻反批交通部無視桃園交通改善成果，拒絕派員出席並譏部長陳世凱如同「訓導主任」，戰火一觸即發。專家分析，無論交通部或桃園市政府主張的統計方式，桃園市就是六都傷亡最高，其中「車禍後24小時內人員死亡」的A1類車禍增加幅度全台最高，而「有人員受傷或車禍發生超過24小時後有人死亡」的A2類車禍數量也不少，問題不容逃避。據了解，桃園市2024年1到9月交通事故中，「30日內死亡人數」累計奪215人命，而A1類車禍死亡統計，桃園市2024年1月到10月統計為125人，比2023年同期增加20人，增加人數與幅度都是最多的縣市。此外，依照警政署最新統計至11月底，初估桃園市2024年1月到11月A1類死亡為153人，也較2023年同期增加17人，增加率破一成仍相當驚人。中原大學地景建築學系教授趙家麟表示，為與國際接軌，交通部目前統計交通事故都以車禍後30天內的死亡人數為主，並逐月公布此數據，而A1事故則採每周公布，希望藉此即時警示。趙家麟指出，一般而言A1死亡人數與車禍後30天內死亡人數呈正向關係，透過A1數字可即時提供道安是否有惡化情形的警訊，抓出事故「熱點」即時加強道安防制作為，現行統計各縣市交通事故標準，皆以2024年與2023年同期的30日交通事故死亡數據比較，桃園就是居高不下，中央與市府都責無旁貸。舊中壢火車站已隨鐵路地下化工程拆遷，過去亂象橫陳的交通能否隨地下化與新站落成一併根除？外界高度關注。（圖／報系資料照）趙家麟直言，若以分區來說，全台300多個鄉鎮市區比較，桃園市中壢區始終在事故件數、人口事故比率高居榜首，除了因大學、工業區林立，學生與外籍勞工等外來人口暴增外，包含鐵路尚未立體化、公共交通不便、停車位不足等，都是硬體造成的大問題。「是否有必要到巷口的便利商店也騎摩托車呢？」他直言，民眾的交通安全觀念也有待進步。趙家麟援引外國例子指出，美國健保制度全面剔除車禍傷後補貼，要求有責者扛起全額醫藥費，而瑞典也在上世紀末就喊出「行人零死亡」願景，扭轉一般人對意外「純屬運氣太差」觀念。他舉例，路口斑馬線退縮並新設行人庇護島、市區狹窄設不了人行道的路段便限速汽車每小時30公里速限等，都能有效降低死傷率。趙家麟示警，除了A1類事故外，台灣A2類事故也居高不下，21世紀以來每年A2在案人數成長超過400%，遑論沒報案的小傷「私了」者。趙家麟直言，這類A2傷患中，有的癱瘓終身淪植物人，有的終身帶著後遺症苟延殘喘度過餘生，不只自己折磨，也拖垮全家生計，瀕臨破產的全民健保每年更花了近二成補助在車禍傷患中，「這已經是國安問題」。趙家麟直言，若比照COVID-19新冠疫情「指揮中心記者會」每日公布車禍死、傷數據，那將會比新冠、921災情更加慘烈，令人頭皮發麻不忍卒睹。中原大學地景建築學系教授趙家麟認為，不少交通意外都能透過路型改善與交通安全教育解決，「行人零死亡」不是夢想。（圖／翻攝自中原大學臉書）「還路於民」大遊行發起人黃宥霖也帶著本刊記者來到桃園中原大學前的中北路「行人地獄」，只見摩托車、卸貨卡車隨意停放，不時還有甲類大公車穿梭。黃宥嘉直言，中午用餐時間行人只能夾縫求生，若到下午中原國小放學時間，更難以想像剛學會獨立過馬路的國小生，如何直面這些橫衝直撞的車輛怪獸。黃宥嘉說，桃園地區確實「行人地獄」路段不少，包含治平高中往埔心火車站的楊梅中興路、「桃園大廟」景福宮周邊等，都是都市規劃失敗、寸步難行的行人地獄，目前景福宮改善有成，中興路也獲得不少關注，可惜中原大學這段，儘管已倡議近10年，目前仍未有具體有效的改善方案和期程。黃宥嘉預告，23日上午將商借中原大學前中北路150公尺長的機車停放區，屆時清空了機車，邀請學生、居民與關心路權者一同走走，感受「原來人行道能走得這麼自在」，透過「還路於民」遍地開花，逐步接近「交通零死亡」願景。桃園市政府交通局對此表示，2024年截至11月底為止，行人交通事故傷者已比去年下降二成、死亡人數更已下降三成，未來將持續建置科技執法，並在高事故路段加設行人優先號誌、標線和警示標誌、增強夜間照明、行人專用時間信號燈等措施，也同步提升「事故熱區」高風險時段見警率、加強路口不停讓執法等作為，並嚴格取締酒駕，盼能持續降低事故發生。
2個月就16起！汽車左轉自撞庇護島 駕駛：警示不夠
為增加行人通行安全，台中市北區進化北路沿線4路口新設行人庇護島，不料短短兩個月已發生16件汽車左轉自撞車禍，15日上午更是接連發生2起；中市警二分局指出，已在4處路口加裝7組爆閃燈並用霧面膠帶避免眩光，再度提醒駕駛人避免「切西瓜式」的轉彎。台中市北區進化北路沿線與永興、學士、大德、梅川等4處路口，自10月起陸續增設行人庇護島，不過短短兩個月來，沿線已發生16起汽車左轉自撞庇護島事故；其中，進化北路與永興街、大德街兩處路口15日凌晨4時35分與上午7時49分接連傳出事故，分別是49歲李姓女子駕駛轎車、57歲葉姓男子駕駛計程車左轉撞上路口的行人庇護島，兩人都表示沒注意庇護島釀禍。中市警二分局說明，上述16件車禍都是與進化北路垂直的道路車輛左轉進入進化北路所造成，包括永興街4件、學士路4件、大德街5件、梅川西路3件。警方並說，該路段行人庇護島的警示裝置都在吸引進化北路上面的駕駛人注意，對於與進化北路垂直的道路上的駕駛人，標示極不明顯，致駕駛人未能獲得足夠警示；再者，這16件事故發生時間，日間、夜間各半，顯見並非完全為用路人疏忽引發。中市警二分局指出，已針對4個路口加裝了7組爆閃燈，並用霧面膠帶降低亮度避免出現眩光，希望能警示駕駛人注意，同時再度呼籲駕駛避免「切西瓜式」的轉彎；至於交通工程設計，仍需經由專業單位進行評估與調整，將持續將相關問題反映至工程單位，改善交通設施。
新生和平天橋開拆 反拆團體質疑施工不安全
台北市新生和平人行天橋19日深夜11時許開始拆除，守護和平新生天橋團體號召群眾到場高舉「招魂幡」呼喊「懸崖勒馬、天橋不要拆」繞行天橋周圍抗議，反拆團體怒批，施工現場緊鄰加油站，卻無設立安全圍籬、工人沒戴安全帶，疑似已違反《職業安全衛生法》，北市勞動局20日表示，尚未接到檢舉，一旦收到資料受理後會適時前往查看。反拆團體前晚繞著天橋高喊「懸崖勒馬、天橋不要拆」，在場維護秩序的員警請民眾勿激動，並安排請願區讓抗議民眾可以表達意見，有團體成員再次把天橋歷史、特色向在場民眾說明，有民眾痛批，市長蔣萬安什麼時候要出來面對，並質疑行人配套措施尚未做好，就急於將民眾送上虎口。前晚11時過後，陸續有重型機具進入新生、和平路口，有工人先將天橋上的紅綠燈卸除，並開始切割橋體，反拆團體痛批，施工現場沒有安全圍籬、工人沒有戴安全帶、焊接作業也沒有護目鏡，拆橋期間火光四射卻緊鄰加油站不到10公尺。勞動局勞動檢查處主祕康水順昨日表示，尚未接到檢舉，但勞檢處11月4日已派員至現場勞動檢查，告知事業單位應依職業安全衛生法規相關規定，做好安全防護設施，當時檢查並沒有問題，後續也會適時派員檢查，要求主辦機關及監造單位加強監督管理。北市新建工程處指出，11月19日至30日期間，將逐步完成封橋及拆除作業，施工期間會擴大管制周邊道路交通，已啟動路口行人保護配套措施，如退縮行穿線、調整無障礙斜坡道、留設行人庇護島頭，同時搭配行人號誌燈早開及早關，讓車輛駕駛能注意到行人，若遇抗議民眾會加派警力維持秩序及民眾安全，交通管制也會視情況調整。新工處規設科長郭玉仙說，關於天橋歷史記憶保存，未來將於大安森林公園入口側增設解說牌，讓市民觀覽新生和平人行天橋原有橋構影像、影視作品中的城市記憶足跡。
新聞幕後／無視市民卑微溝通訴求 蔣萬安強拆橋恐生後患
北市府文化局、新工處今天閃電、聯袂發新聞稿宣布，大安區「和平新生天橋」不符合文資法及相關法規所列之指定登錄基準，宣布天橋不具文化資產價值潛力，今天立即恢復拆橋作業。隨後大批警力就迅速保護廠商進場，開始拆除該天橋鋼樑結構，引發護橋團體更強烈的反彈。前北市府高層人士認為，天橋要不要拆其實仁智互見，尊重蔣萬安的市長決定權。只是，北市府文化局今天才剛上網公布會勘結果，護橋團體還沒有收到文化局的判決公文，文化局長也沒有出面說明認定原因，甚或安撫護橋反彈最強烈的文化藝文界人士，新工處就火速動工拆橋，連最起碼的「程序正義」都來不及顧，似操之過急，擔心此舉恐將更印證「護橋派」迄今質疑，市府「先射箭再畫靶、都是黑箱作業」非空穴來風，畢竟外界目前仍難得知，蔣萬安堅持非拆天橋的理由，難道是市長想拆就非拆不可？護橋團體及大安區居民今天臨時開記者會，再次呼籲蔣萬安市長要兌現承諾，強拆天橋前先與當地居民與護橋團體溝通。（圖／翻攝中天新聞）事實上，今天下午緊急出席護橋記者會的人士，除了藝文界人士外，也不乏自稱是曾投票給蔣萬安的媽媽，表示是在買菜過程中，看到市府強拆天橋，因此緊急挺身而出。該位媽媽質問蔣萬安「真在乎家長長期呼籲市府溝通的訴求嗎」、「難道這就是蔣萬安宣稱的溫暖市長作風嗎」？也再次讓全體市民親歷，這些提出質疑的小市民，或許名不見經傳，不是什麼顯赫政界財經界人士，但他們要的其實也不多，就是與官員直面溝通、表達意見，難道一直自詡「市民為先」的蔣萬安，連個當面溝通機會都不給？難怪今天仍有附近居民，看見要拆橋了，仍堅持「我不信這是蔣萬安的決定」。「護橋派」曾指出，和平新生天橋，早在前市長柯文哲任內，存廢就一直引發「挺拆」「反拆」方的論戰。據了解，當年柯Ｐ聽取當地挺拆里長建議，亦曾大舉封橋２０天，並且展開在新生、和平四個路口人行穿越道（斑馬線）增設行人庇護島、試辦全時相紅綠燈等施工，以解決該路口距離太長、綠燈秒數太短的問題。沒想到，天橋周邊路口，實際試辦後，周邊路口反而大塞車，附近學校家長也抱怨子弟少了一個過馬路的安全選擇，紛紛抗議，柯文哲最後從善如流，暫停封橋作業，僅拆除天橋八座樓梯中的三座，以回應挺拆里長「橋墩可能妨礙右轉車駕駛視線、影響行人安全」的說法。該前北市府高層人士因此認為，拆橋決策可說是蔣市府的「一次豪賭」，賭贏了，若橋拆了，爭議平息，「當地景觀」可能會變得比較清爽，也有利當地都更、房價，確實可能替蔣萬安博得「魄力」形象。問題是，若結果不幸「賭輸了」，當地路口交通事故不減反增，市府勢必將遭批評罔顧居民建議，而後果卻要由市民承擔。尤其當地路口距離長，蔣萬安未回應「護橋派」多次建議比照承德民權大路口、保留天橋加裝行人電梯，方便人車分流，讓視障者、輪椅族、長者學童過馬路風險，卻堅持非讓所有行人得都要上平面道路，這不是與市府一貫強調的「重視幼童安全」「保障行人路權」訴求背道而馳？也難怪該位前市府高層人士直言，因強拆天橋而起的各項嚴苛檢驗，此後將與蔣萬安如影隨形，直到他卸任市長為止，禍福難料。
台中新設庇護島成駕駛「陷阱」 賓士「切西瓜」自撞標誌設計成疑
台中市北區進化北路與大德街口，近日新設的行人庇護島，本來是為了保護行人安全而設置的設施，但沒想到在完工不久後，卻成為了駕駛們的「隱形危機」，1名駕駛賓士車的張姓女子，在行經該路口時，因為左轉過快，結果整輛車直接將庇護島的標誌桿撞歪，警方指出，這樣的事故並非孤例，該路口自設立庇護島以來，已經發生過數起類似的自撞事故，並且有許多駕駛選擇自行離開現場，目前已經立案兩宗，警方呼籲駕駛人應減速並提高警覺。根據第二警分局的說明，這個行人庇護島的初衷是為了保障行人安全，讓行人在過馬路時能有1個暫時停留的空間，避免因為車輛的視角盲點或駕駛疏忽而發生意外，這樣的設計容易被駕駛忽視，尤其是在夜間或沒有加裝醒目的交通標示時，可能造成駕駛人誤判路況，導致直接撞上庇護島，這次的賓士車事故也顯示，該路口的庇護島標誌設置仍有待改善。有民眾表示，應該加強路口的標誌明確度，並改善庇護島周圍的交通警示設施，以防止類似事故再次發生，不僅如此，有人指出，庇護島的警示標誌設置為單向顯示，導致另一方向的車輛未能獲得及時警示，造成誤判，這樣的設計讓不少駕駛產生錯覺，認為庇護島並不會成為危險點，反而加大駕駛自撞的風險。另外，也有駕駛認為，許多車輛在轉彎時，由於內輪差（俗稱「切西瓜」）或A柱的阻擋，往往無法及時看到庇護島或行人穿越道，這樣的情況在夜間或視線不清的情況下更為危險，增加了事故的風險。警方再次呼籲，駕駛人行經設有庇護島的路口時，應該減速並時刻留意交通標誌，特別是在新設設施的路段，避免誤判路況，保障自己及行人的安全。
批北市府閃拆大安森林公園前陸橋罔顧老人小孩安全 民團再籲萬安留橋
已經存在北市街頭42年的北市和平新生天橋，市府工程處原訂今日拆除，但天橋周邊居民自動在網路串連發起聯署，盼北市府「刀下留橋」，目前已有千人響應，民團還在週末在大安森林公園登場的「白晝之夜」快閃陳情。由於民團迄今未收到市府邀請溝通訊息，憂蔣市府會比照昔日柯市府閃除天橋四座樓梯「霸王硬上弓」，今天再度於天橋前舉牌抗議，呼籲蔣萬安傾聽民意，陳情者中還不乏表示認識蔣萬安的大學教授，盼蔣萬安能藉此事「拉出首都市長高度，展現民主親民作風」。「守護和平新生天橋」的民團與學生、文史工作者、專家學者，今天再度於天橋下舉行記者會，並高舉「守護天橋、反對拆除」、「天橋拆除不評估、城市記憶要保存」口號，呼籲市政府要先與居民溝通。民團抗議，市府偷偷貼出拆橋公告，僅A4大小，民眾不仔細看，根本不知道，質疑蔣市府沒有開大門走大路。（圖／薛孟杰攝）其中，就住在天橋附近的守護新生天橋聯署發起人、同時也是在地居民林玟君更公開喊話蔣萬安「蔣市長指的溝通究竟在哪裡？」。林玟君說，她是在10月24日，發現和平新生天橋被貼上拆除公告，公告僅有A4紙張大小，路過民眾若沒有仔細看，根本看不到的公告，才驚覺北市府將第三度喊拆和平新生天橋。他說，柯市府任內就曾以類似的低調公告方式，閃電拆除和平新生天橋的八座樓梯中的四座樓梯，當時的理由也是為了交通安全，如今北市府仍持相同理由，乾脆計畫將該座有歷史記憶的天橋全部拆除，手法依然粗暴，附近大安區居民雖不乏選舉時投給蔣萬安，但也難以接受市府閃電強拆的作法。林玟君還說，因大量民意反對拆除天橋，台北市新工處直到11月1日才召開第一場拆除說明會，但僅願意承諾暫緩1天拆除，不理會抗議居民要求比照爭議拆除案件「先公展、後拆除」的作法，開大門走大路，新工處目前處理措施就是先架設圍籬將樓梯圍起來，她也忍不住的問「這樣的作法與昔日柯文哲市府有何不同？」。林玟君指出，迄今為止蔣萬安僅回應居民稱「會加強溝通」，但卻看不到市府具體的溝通作為，因為市府延後一天的拆除時間公告是到今天下午5時為止，到傍晚5時前，「守護和平新生天橋」團體都會盡力派代表預防市府強拆，但因人力不足，入夜後還是擔心會出意外。針對新工處緊急提出拆除天橋理由「評估報告」，林玟君質疑，該報告在今年9月27日才公布，內容提及天橋已存在42年，「地方上有需求」因此主張應保留，她批評，市府拿這樣的報告給民團豈不是自打嘴巴？他要請問市府，一份9月份還主張保留修復的報告，為何到10月就要閃電拆除？中間究竟發生什麼事情？。她還說，5月時市府委託結構工程公司，檢測天橋結構，報告指部分飾版（外觀）有鏽蝕穿孔，建議1年內須維修，她也因此請蔣市長說明，既然只需進行維修，為何市府卻仍堅持要拆除？原因能不能徹底公開，並與民團對話，接受民意檢驗？林玟君強調，北市有非常多座年紀超過40歲的天橋，其中，位於太平國小、永樂國小前面的天橋已經50年；過去郝龍斌市長時代，因地方人士、太平國小校友、文史工作者等努力爭取下，老天橋得以成功保留，成為大稻埕的文化標誌，並繼續守護學童上下學的天橋，新生和平天橋附近有龍門國小、新生國小、龍安國小，金華國中，大安區老人更是特別多，請問北市府有那麼多老天橋，為何卻要先拆除年僅42歲的和平新生天橋？她也呼籲北市府要具體向周邊居民說明，市府規劃拆橋後的行人專用時相、斑馬線退縮、開設行人庇護島，但真能解決天橋拆除後造成的人流、車流嗎，如果拆橋後交通意外不增反減，市府官員願承諾負起全責嗎？
高雄路口驚見行人庇護島…網直覺「會出事」 2天後車禍應驗了
高雄市苓雅區中華四路、興中二路口昨（2日）晚發生一起車禍，一輛多元計程車在路口迴轉時，不慎整個開上行人庇護島，警方獲報後立刻趕到現場處理，所幸沒有人員傷亡。其實，事發3天前才有人討論過該路口的庇護島，認為「會有事」，結果真的出事了。警方在2日晚間9時30分接獲通報車禍，派員到場後，了解到是44歲李男駕駛營小客車，沿中華四路由北向南行駛，在路口快車道向左迴轉，未注意車前狀況碰撞行人庇護島肇事，所幸無人受傷，也無人酒駕，現場在10時9分排除肇事車輛。多元計程車不慎開上行人庇護島。（圖／翻攝自記者爆料網）警方初步分析，事故原因是李男未注意車前狀況，詳細肇事原因及責任仍待大隊分析研判。同時也呼籲，用路人無論駕駛汽、機車或步行，皆須遵守道路交通規則，本分局將持續宣導用路人遵守交通規則，並請各派出所及交通分隊針對案內路段加強違規取締告發，以維護市民交通安全。事實上，有網友8月31日在臉書《高雄大小事》發文，貼出該路口的行人庇護島，直言：「剛看到時就覺得會有事，誰想出來的島！」引來一番討論，「實在搞不懂搞這東西有什麼實質的用處」、「那個小安全島，就是要防止轉彎車的A柱死角所設立，會有所設立，一定有他的目的」、「這是個好設計，會撞到代表不適合開車」、「保護行人」、「駕駛習慣差的人才會在乎這個」、「你不知道這個就是三寶認證島嗎」。
3姊弟只差200公尺就到家 阿伯控駕駛「開太快」…自責沒接到人徹夜未眠
彰化3姊弟遭無照老翁撞飛，造成2命危1輕傷。74歲肇事蕭翁當時雖綠燈直行，但行經路口未減速，且撞擊後還直行10公尺才停下，對此，3姊弟的堂伯父指控蕭翁開太快，昨晚也難過得徹夜未眠。僅左腳扭傷的8歲么弟透露，當時遠遠就看到車燈，大姊拉著自己和二姊的手快跑過馬路，卻還是被車子撞到，並看著2姊姊「被撞得很遠」。民宅監視器也拍下，蕭翁駕駛的休旅車撞擊後繼續前行10公尺才停下。姊妹倆車禍後一度失去呼吸心跳，目前雖已恢復生命跡象，但昏迷指數3，依舊與死神拔河；且今天（23日）剛好是大姊生日，格外令人心疼。而為此整夜沒睡、因為眼睛手術沒接送3姊弟上下學的伯父，就認為蕭翁開太快，質疑對方超速肇禍，更沒想到孩子們會在住家200公尺遠遭遇劫難。伯父也表示，出身中低收入戶的孩子們媽媽再婚，爸爸入獄，小孩平時由阿公和姑婆照顧，並由他接送上下學。縣府社會處對此表示，將會針對醫療及後續生活給予幫助。警方初步調查後表示，蕭翁當時為綠燈直行、未酒駕、疑似沒超速，但無照駕駛且疑似行經路口未減速，過去也因騎機車未戴安全帽遭開罰。至於詳細車禍原因及3姊弟是否全程闖紅燈，仍有待進一步釐清。此外，公路局將與專家學者會勘該路口，評估是否增設行人穿越道、行人庇護島、人行道等設施。外界也關注能否將行穿線退縮，減少行人穿越時間及駕駛視線死角。
3姊弟遭撞飛「反人類斑馬線」掀譁然…專家提解方 他嗆交通部：只想著檢不檢舉
彰化3姊弟遭無照74歲老翁駕駛休旅車撞飛，造成2命危1輕傷。公路局雖在事故後將邀請專家學者會勘評估優化該路口，但這起事故只是全台灣「不合理道路設計」縮影之一，也讓長期呼籲中央及地方改善道路設計的人士心寒與憤怒。多次代表民間與公部門會議的交通YouTuber「火花羅」指出，該路段為交通部管轄的彰化台17線及台61乙線路口，但這處路口既有「標準最爛的4線車道」，也缺乏人行道、行人庇護島、行穿線加強補助燈照明等設施，更沒將行穿線退縮。行穿線退縮能降低行人遭遇危險的機率。（圖／翻攝自Cheap臉書）行穿線退縮除了讓路口更方便設置行人庇護島，也能減少轉彎車因死角撞上行人，且以本次事故路口的「斜長行穿線」為例，若行穿線退縮將大幅縮短行人過馬路時間，等同減少遭遇危險的機率。消基會交通委員會召集人李克聰指出，斜高路口的行穿線通常也是斜的，但這會拉長行人穿越時間也有視線死角，導致人車衝突，也容易讓高齡者或行動不便人士，斑馬線走一半變成紅燈。李克聰表示，「行人穿越線最好能90度正視，才不會有死角」。而該處行穿線要退多遠，需視實際勘查測量，而退縮的唯一可能影響是行人過馬路位置離路口有段距離，但這樣穿越馬路才安全。如果是高齡者社區，也可評估設置庇護島。事故路口缺乏足夠照明，容易讓駕駛來不及發現行人。（圖／翻攝畫面）李克聰強調，政府應宣導行人遵守號誌、車輛行經路口減速慢行，也可研議科技執法或其他方式對經過路口未減速車輛開罰，且車輛即使是綠燈，遇到行人闖紅燈或走到一半變綠燈，也要停讓行人。另外，台灣除普遍存在道路設計的工程（Engineering）問題，「交通3E」中另2E執法（Enforcement）、教育（Education）也漏洞百出，考照者無法學習到應有知識，擁有駕照後也無法回訓學習新法規及知識；現行法規的設計及裁罰也跟不上國際潮流，交通部長王國材日前提出「擬微罪不記點」更大開違規之門。火花羅對此怒斥：「行人地獄吵這麼久了，交通部直轄下的省道還是這個垃圾樣，然後一個標準化的道路設計規範都生不出來，整天只放在檢舉不檢舉。我就問你行政院開的道安會報，找了這麼多縣市首長是在開什麼鬼東西？」
3姊弟遭撞飛 無照翁「看到人已經來不及」拖行2女童10米才停下
陳姓3姊弟昨晚（22）穿越斑馬線遭74歲無照蕭姓老翁駕車撞飛，導致2姊妹昏迷指數3命危、弟弟輕傷。與3姊弟同為彰化伸港人的蕭翁表示，當時路口為綠燈且「看到人已經來不及」，但2姊妹遭撞後仍遭拖行約10公尺，事故主因為蕭翁路口未減速或行人違規，仍有待釐清。已返家休養的陳弟表示，當時遠遠就看到車燈，後來大姊拉著2人的手快跑過馬路，但還是被車子撞到，「看到姊姊被撞得很遠」。一旁民宅監視器畫面則顯示，蕭翁駕駛休旅車從後追撞3姊弟，且撞擊後再往前約10公尺才停下。陳姓3姊弟過馬路時遭休旅車撞飛。（圖／翻攝畫面）警方表示，蕭翁酒測值為0，車上未裝紀錄器，當時其直行的建國路為綠燈也未超速，自稱沒看見行人跑出來，等發現已經來不及，詳細事故原因有待調查。據悉，蕭翁家人事後除到院關心，也拿出數千元慰問受害者阿公，但阿公並未收下；而3姊弟來自母親改嫁的中低收入戶家庭，家人們整晚徹夜未眠，只希望孩子能恢復健康。行穿線過長也沒有保護行人工程。（圖／翻攝畫面）此外，從事故現場照能發現該路口晚間照明度不足，又行穿線取該路口最長距離，迫使行人花費更多時間在照明不佳的路口穿越，道路設計疑有瑕疵。對此，公路局在事故發生後表示將邀請專家學者會勘評估是否設置行人穿越道、行人庇護島或人行道等設施。這起車禍事故更顯示，即使行人按照部分駕駛要求的快步走、注意馬路車況，還是會遭遇橫禍。
交通事故居高不下 中市調解案車禍賠償超過9成
台中市各區公所皆設有調解委員會，民進黨中市議員陳俞融指出，2022台中市調解受理件數為2萬907件，成立件數為1萬9851件，成立率高達94.94％，但其中車禍損害賠償及車禍傷害事件調解占了超過9成，顯示台中交通事故居高不下。交通局長葉昭甫則表示，市府持續優化交通軟硬體設施，努力改善行人交通環境。陳俞融說，2022年台中市調解案件統計中，光是交通車禍事故傷害或損害賠償案件，就占9成，去年調解案件統計有2萬3438件，其中屬交通車禍事故的傷害或損害賠償案件更達2萬1774件，占92.9％，申請調解數及車禍案件占比不減反增，代表台中車禍仍多，市府無法改善事故上升趨勢。陳俞融強調，市府未做好交通工程規畫，讓交通事故數據持續上升，不僅讓民眾還要額外耗費時間前往調解，也變相增加基層公務人員工作量，交通數據顯示，台中市去年1到10月交通事故件數達5萬8885件，較去年同期，增加了2萬4087件，市府應更積極改善交通安全。陳俞融建議，除了現有道安會報、易肇事地點會勘以外，也應參考其他縣市做法，如高雄市推動打造「完全街道」，目前已成為六都中交通事故總件數降幅最高城市，台中市對於交通安全不能再原地踏步。交通局長葉昭甫則表示，市府目前已完成設置行人庇護島210處、退縮行穿線133處、標線型人行道153條、綠斑馬676處、行人號誌1999處、行穿線照明燈20處及130處行人專用時相及325處行人早開，會持續以減少交通事故死亡人數為目標。葉昭甫指出，市府透過推動多項交通安全改善措施，盼降低事故死亡人數，包含大一新生機車安駕特訓班、靜城專案、行人正義大執法、客運業駕駛人路口停讓行人安全、無號誌路口智慧路標、行穿線照明燈及酒駕累犯生命禮儀課程講習等。
政見發表會獨缺張智倫 邱臣遠、吳崢譴責：沒把選民放心上
新北市選舉委員會3日舉辦第11屆新北市中和第8選區立委選舉政見發表會，國民黨張智倫、民進黨吳崢以及民眾黨邱臣遠均報名參加，最終獨缺張智倫，引起詫異。吳崢及邱臣遠相互肯定彼此願意來場君子之爭，且雙方砲口一致對準未現身的張智倫，他們皆認為張智倫未把選民放心上，若連單純正面表述都無法向選民報告，未來進入國會又該如何取信於民眾，成為負責任的立法委員？邱臣遠表示，這是唯一一次三位候選人，有機會完整向選民闡述未來四年的國政願景及政見發表，對於張智倫選擇缺席感到非常詫異，不曉得有什麼因素而缺席，但邱臣遠也表達對張智倫的質疑，未來若進入國會，張智倫能否履行立委的職權？能否負責的對人民的納稅錢、血汗錢把關？吳崢表示，民主社會中，人民是最大的老闆，候選人則是求職者角色，候選人有義務向人民報告理念與未來施政方向，也是民主的精神，並肯定對手邱臣遠出席來場君子之爭。吳崢說，不清楚張智倫是出於何因而缺席，但顯然這樣的表現是沒有把選民放在心上，缺乏對這場選舉、選民以及民主制度的尊重。他質疑，張智倫如果連單純正面表述，向選民報告政見的場合都無法達成，將來要如何說服選民他有能力在國會議事殿堂上據理力爭、為中和40萬名鄉親爭取福利。政見方面，邱臣遠提到，他過去四年在國會的問政成績有目共睹，並詳述在交通轉型、都市更新、兒少權益、長者福利、中小企業轉型等方面的政策願景。他強調，他是公督盟連續七個會期評鑑為優秀立委，作為現任立委的優勢，他若選上就是即戰力，對於立法院運作熟悉、懂得與中央部會溝通以及為地方爭取建設。邱臣遠也正面回應藍綠操作棄保的問題，他強調，1996年開放人民直選總統後，藍綠都輪流執政過，民眾黨作為第三勢力，代表中間路線的聲音，能夠角逐此次的總統及區域立委選舉非常不容易，他也呼籲中間選民務必踴躍投票，確保民意能夠真實被上架。吳崢則重申，反對重啟服貿協議，並指出中永和地區交通紊亂的問題，承諾若當選，首要解決交通壅塞，包括南勢角開辟聯外道路、爭取台64線與國道3號的直接連通，以緩解過多車流問題。此外，他也承諾，未來若當選，將強力監督樹林至萬大的捷運線在2027年如期完工，提出泰板輕軌站點的增設，以及從工程和制度方面的改善交通安全，將行人穿越道退縮、設置行人庇護島等政見。
蔣萬安啟動友善用路人計畫 視察景美以期改善行人地獄
台北市長蔣萬安22日上午前往景美景福街及羅斯福路六段一帶視察「友善用路人之通行環境改善計畫」，包括設置庇護島、優化路口設計等，以期改善「行人地獄」。蔣萬安表示，2024年將為交通安全年，全力推動交通局、工務局、警察局「交通安全3箭頭」，加強改善更多路口，以確保台北市行人的通行安全。蔣萬安進行交通視察，自溪口國小步行至北市警局文山第二分局，途中觀察人行道、行人穿越道、行人號誌等改善狀況。他表示，未來將持續督促交通局、工務局、警察局「交通安全3箭頭」，全面強化行人安全措施。在視察台北市行人穿越道後，蔣萬安認為，台北市行人穿越道須退縮，以提升轉彎車輛的視線，同時行人穿越道號誌也增設了「行人早開」與「行人專用」的時相。對於行動不便或緩慢的行人，還特別在行人穿越道中央新增「庇護島」，以便在號誌時間不足時提供安全等待區域。蔣萬安表示，2024年是北市交通安全年，已請各局處將五年的改善計畫提早三年完成，同時也提高原目標，如該改善路口的數量、加速國小周邊號誌和行穿線的改善工程等，其中，行穿線將增加黃色標記讓亮度增加11％，提高路口可視性，保障學童與行人安全。北市交工處也宣布將配合新工處道路更新計畫，文山區羅斯福路六段計退縮7處路口行人穿越道線、設置7處行人庇護島，並將調整路口行人號誌燈為放大型行人號誌。交工處也將檢討30公尺（6車道）以上道路的號誌化路口，朝向每年完成150處路口行穿線退縮設計的目標邁進。
分擔新莊車流 塭仔圳30米「領航路」年底完工
新泰塭仔圳市地重劃案將在今年展現初步成果，定名為「領航路」的首條30米計畫道路預計年底完工通車，屆時可以分擔新莊中正路的車流，有助於改善該路段在尖峰時段車多擁擠的問題，此外，重劃區另2條新闢道路「莊泰路」及「國營路」也在今年8月28日核定路名。新北地政局4日由局長汪禮國以「永續 創新 地政好行」為主題，於市政會議專題報告，他提到2024年將是新北市整體開發的重要里程碑，包括新店十四張B單元、新店F+J單元、蘆洲北側，都將相繼於明年公告區段徵收或開工，有助於新北微笑三曲線整體發展策略可以按部就班持續執行。汪禮國表示，除了各整開計畫持續推進外，最重要的塭仔圳市地重劃案也將在年底展現初步成果，連接新北大道與中環路的30米計畫道路已正式命名「領航路」，並預計於年底完工通車，可以分擔新莊中正路的交通流量，改善該路段塞車的問題。地政局補充，未來還有另一條已定名的「莊泰路」亦為30米寬道路，貫穿中正路與領航路，讓車流更便於分流；此外，路名核定為「國營路」的新闢道路，完工後也能串聯建國一路與中環路。而區內未來25米寬以上計畫道路，原則上都會納入人本交通規畫，於路口設置行人庇護島、行穿線退縮，兼顧車行順暢與行人安全。對於塭仔圳的開發進度，民進黨議員翁震州說，盡早開闢道路對於新莊和泰山龐大的交通量有所幫助，但須注意照明和監視器設備裝設，因為重劃區內新闢道路旁的建築物尚未建設，勢必影響車道周遭的照明不足，恐間接影響交通安全；並且要完善新設道路的監視系統，勿讓還在開發的重劃區淪為治安死角。國民黨議員陳明義也認為，先開闢交通是好事，但是不確定地政局的開通標準為何，有沒有做好照明跟號誌，達到合乎道路的標準，因為30米的道路車輛會多，若是沒有做好應有的號誌燈跟標線相關規畫，反而容易因車速過快而造成危險。
洗刷行人地獄惡名 這地方首設四合一防護路口
今年2月間，彰化縣和美鎮嘉卿路發生小學六年級學生死亡車禍，引發外界關注。彰化縣府檢討後於該路口進行改善工程，完成彰化縣首座集4個方向都設左轉附加車道、庇護島、街角保護行人區域與綠底白線行穿道的交叉路口，行人用路安全將更獲保障。今年2月3日，和美鎮12歲黃姓小六男童，運動後步行沿著和美鎮彰新路要返家，在穿越嘉卿路路口時，疑因闖紅燈，被許姓男子駕駛的轎車撞上，雖被送醫急救，仍傷重死亡。事發後當地居民說，該路口車流量大，其中嘉卿路更是來往國道3號和美交流道與市區間的重要聯絡道，且鄰近工業區的車輛相當多，因路口周遭有兩家超商和培英國小，居民或學生行走路邊很危險，雖路口轉彎處有護欄，但易成為車輛駕駛死角，可能會看不到身形較小的學童。工務處表示，經評估後，打掉嘉卿路分隔島進行外推，讓4個路口都能有左轉車道，並設置左轉號誌，以減少車輛碰撞的機會；另在嘉卿路口設置行人庇護島，行人過馬路來不及走完，可有庇護空間；並在3處轉角設置行人街角的保護區，避免車輛轉彎切到行人停等區。交通部近期將視察該路口，建議將改善範圍往南延伸到培英國小，縣府也加碼設置避車彎作為家長接送區，外加綠底白線型人行道110公尺。工務處說，改善工程完工後，該處路口雖是目前縣內相當友善行人的路口設計，相關標示標線設計也較為完善，但民眾對路口行人保護區新增實體路界石還是不習慣，工程9月底完工後，已傳出有車輛轉彎直接碰撞到路界石，該處已設置防撞桿增加警示及放置三角錐提醒駕駛注意。
年底前至少改善百處路口 台南保障行人安全
台南3歲女童本月8日與媽媽走斑馬線過馬路時，不幸遭杜姓孕婦駕車撞擊身亡，這起憾事引發全民關注行人安全議題；市長黃偉哲18日要求相關單位啟動「百大路口安全行動」，年底前至少改善100處路口，確保行人通行安全。台南市政府交通局上周六宣布6月底前舊城區優先完成15處行人專用時相路口改善，其中1處就是女童被撞身亡的忠義路與成功路口，黃偉哲昨下午前往視察，並聽取交通局、警察局對全市行人穿越路口的各項改善作為，並要求相關單位務必在年底前，完成以人本交通進行設計與改善的「百大路口安全行動」。黃偉哲表示，小女童事故發生後，來自四面八方的建議、批判，市府虛心接納，他強調，維護民眾基本步行安全責無旁貸，只要能改善行人安全，市府都會繃緊神經、努力達成，不讓憾事再發生。他說，成功路、忠義路口行人專用時相預計26日前補足行人號誌設施及對角行人穿越標線後，即可啟用，後續將由工程單位進行該路口退縮行穿線及增設庇護島設計評估，進一步以工程提升行人友善空間。交通局長王銘德表示，預計年底前至少完成百處甚至超過百處的路口改善，其中，短期改善措施將優先加速推動行人專用時相設置，已優先盤點舊城區15處路口，2處路口上周五已啟用，19日再增4處路口啟用，其餘9處6月底前陸續完成。除舊城區外，也已盤點其他行政區鄰近學校周邊40處適合設置行人專用時相路口，8月底前先完成設置20處，年底前可全數完成。王銘德強調，後續將持續盤點全市重要路口，利用行人專用時相或行人綠燈早開提升行人穿越路口保護；其次，也針對重要路口及利用道路新設、擴建、路平工程時，納入行穿線退縮及行人庇護島等人本設計，預計年底前再增設10處行穿線退縮或行人庇護島。
行人地獄3／每年枉死400人！ 交通6改革「讓馬路不再如虎口」
台灣每年大約有3000人死於交通事故，其中包含400位行人，根據警政署資料顯示，8成行人都不是事故第一當事人，他們只是走在馬路或斑馬線上就意外遭車輛撞死，專家認為可進行6大工程提升行人安全，讓路口或斑馬線不再成為行人噩夢。CNN日前報導台灣交通宛如「行人地獄」，美國論壇《Reddit》「都市地獄版（UrbanHell）」之前也刊登台北市松山區巷弄內人行道照片，畫面裡一群小朋友，走在台北市松山區敦化北路222巷18弄內的人行道，豈料走著走著，人行道變機車停車格，孩子們就這樣被迫繞到馬路，場面險象環生。不少中南部網友Po文表示，台北市的人行空間已經算好了，「出台北看看吧，呵呵，那才叫煉獄」，直說中南部人行空間根本是「18層煉獄機車格」。台灣交通安全協會副理事長林志學認為，想要改善台灣的交通，第一優先要做的絕對是重新規劃道路設計，讓道路空間更公平的分配給各式用路人，尤其是行人。其次是增加考照難度，教導駕駛人如何正確地使用道路，而不光只是學會操作車輛而已。許多民眾認為重新規劃道路，似乎遙不可及？林志學說，無論需要花費多久時間，但總要先訂出一個「日出」、「落日」的時間表，才會有完成的一天，在這之前，還是有一些改變能立刻著手進行。網友根據各縣市的交通事故死亡人數列舉「18層地獄」，其中台南市死亡人數最多獲得「第18層地獄冠軍」。（圖／合成圖）林志學建議以下6大工程提升行人安全。第一，人行道外推，可縮短行人走路長度，並提高行人能見度；同時形成避車彎，提供道路臨停空間。第二，增加照明，能讓駕駛自然看見行人，不必依靠行人穿著亮色或反光衣物，提升安全。第三，轉彎半徑縮小，行人比較不容易被汽車A、B柱等死角擋住，而且能強迫車速降低。第四，斑馬線中設行人庇護島，行人可採分段式行走，汽車也能較快前進，提升交通效率。第五，以工程手段減速，利用標線讓汽車駕駛於路口減速，提升行人安全。第六，縮車道設人行道，縮減車道可降低車速，同時還給行人步行空間。成功大學交通管理科學系暨電信管理研究所專任教授兼系主任鄭永祥表示，除了道路工程之外，民眾還需要改變既定認知。以斑馬線來說，造成最多交通死傷的莫過於汽機車轉彎時撞到行人，想要改善這樣的狀況，最好的方式就是行人跟汽機車不共用紅綠燈，當行人使用斑馬線時，汽機車不能前進。「但這樣勢必會讓塞車更加嚴重，這就是問題所在。」針對行人安全，台灣近期也提高相關罰鍰，去年12/22立法院交通委員會已審查通過《道路交通管理處罰條例》第44條、第48條等條文修正草案，包含汽車行經行人穿越道如未暫停讓行人先行通過，罰鍰將最高3600元，提高至6000元，目前尚待提報院會三讀。鄭永祥說，要扭轉大眾習慣的認知，需要一段漫長的時間，唯有所有人認同「以行人為主」時，馬路上的車輛才會甘於不便，若能設置更多大眾交通運輸工具如捷運、公車，讓更多人不再騎車、開車上路，就能慢慢縮減車道、拓寬行人步道。「以台北來說，目前算是做出一些成績，但這也花了至少20年的時間。」鄭永祥說，目前台中、高雄都逐漸規劃更多大眾交通運輸工具，但還需要時間慢慢活絡捷運周邊的機能，才能逐漸將點、線、面連貫起來，讓更多民眾習慣搭捷運或公車。台灣交通安全協會副理事長林志學建議將人行道外推，設置行人庇護島，可縮短行人走路長度，同時形成避車彎，提供道路臨停空間。其次要增加照明讓駕駛自然看見行人，可更提升安全。（圖／報系資料照）
批桃園市醉心大型建設 賴香伶指日常道路安全規劃不足
民眾黨立法委員、桃園市長參選人賴香伶今（24）日與該黨桃園市議員參選人黃成峻、林昭印舉行記者會指出，桃園市酒駕死傷人數上升，受傷人數也是六都第一，市長鄭文燦執政七年，推動諸多大型交通建設，卻忽略民眾日常生活必須的道路安全規劃，呼籲應整體評估優化汽機車與行人的動線，讓民眾有平等的路權。民眾黨桃園市長參選人賴香伶24日與桃園市議員參選人黃成峻、林昭印舉行記者會，指桃園市道路安全規劃明顯不足。（圖／賴香伶辦公室提供）賴香伶指出，鄭文燦市長執政七年，推動諸如桃園鐵路地下化、新設國道交流道、桃園航空城、規劃輕軌捷運系統等大型交通建設，然而對於民眾日常生活必須的道路安全規劃明顯不足。鄭文燦應該要積極面對桃園市交通安全的嚴峻問題，首長的重視對道安有一定程度正向作用，也有助橫向聯繫，尤其道安是跨局處工作。鄭文燦對交通安全的重視程度明顯偏低，難怪桃園市交通問題遲遲無法改善。賴香伶說，根據內政部統計，桃園市2018年每十萬人道路交通事故死傷人數為1,848人，2020年成長到2,835人，高居六都之冠。近年全台酒駕死傷人數呈現下降趨勢，但桃園市酒駕死傷人數卻逆勢上升，2021年桃園市酒駕共1,050件、1,284人受傷、34人死亡，受傷人數也是六都第一。頻繁的交通事故，成為桃園市在天下雜誌2021 幸福城市調查「施政力」六都倒數第一的原因之一。桃園區市議員參選人黃成峻指出，近年因為桃園人口持續成長，汽機車數量也不斷增加，加上桃園區綠線捷運施工進度落後，道路路線限縮，成為市民的交通夢魘。桃園區現今有許多設計不佳、狀況複雜的待轉區與道路退縮，需要「因地制宜」，重新進行深入與長期追蹤調查，視路況逐步調整規劃，才是改善問題的根本之道。中壢區市議員參選人林昭印說，交通標誌與設施，最怕沒有標準化，還亂花錢亂搞，2021年十月就發生一起憾事，機場管制區邊緣道路沒有路燈本就很危險，護欄還變成H鋼型，宛如刀片一般，受害人車禍碰撞，不幸撞上H鋼，原本用來保護人的護欄，卻造成嚴重遺憾，受害民眾陳情，期望改善危險護欄避免更多憾事，但像刀片一樣危險的H鋼仍在原地。賴香伶表示，未來會針對桃園市易肇事路段進行交通事故進一步分析，在大量行人路口區評估設置行人庇護島及行人穿越線退縮設計，並且優化路口汽機車轉彎動線，同時加強取締騎樓機車的停放，讓行人、機車族、汽車族都擁有一個平等的路權。