行政中立法
」 行政院 國民黨 梗圖
國民黨批國家機器背後操作罷樑案 中選會嚴正駁斥
國民黨團17日召開「中選會無視行政倫理介入基隆罷免？揭開惡罷黑幕，正面迎戰國家機器！」記者會指出，中選會自罷免案連署文件查對過程中，用各種手段試圖放水，質疑國家機器從中干預，有違中立、公正原則。對此，中選會發出聲明指出，各地選委會依法是「選務一體」，辦理各項選務，依法受中選會監督。中選會週五審議通過有關基隆市長謝國樑罷免提案，並公告將於10月13日期進行投票。國民黨形容此次的罷免案，猶如罷凌案，罷免團體隊對於謝國樑市長的侮辱、跟騷，與霸凌有何不同？藍營指出，這是一場對抗罷凌的行動，呼籲基隆鄉親們務必保護好好做事的人，投出「不同意罷免票」，杜絕霸凌。對此，中選會表示，公職人員之選舉罷免，由中選會、市縣選委會依法辦理，為公職選罷法第6條所明定；至市縣選委會是中選會所屬機關，則為中選會組織法暨直轄市縣市選舉委員會組織準則所明定，且中選會與所屬各地選委會依法係「選務一體」，例如：公職選罷法第7條明定，「立法委員、直轄市議員、直轄市長、縣市議員及縣市長選舉、罷免，由中央選舉委員會主管，並指揮、監督直轄市、縣市選舉委員會辦理之」。中選會指出，市縣選委會辦理各項選務，依法受中選會之監督，亦為公職選罷法第7條所明定。另各項選務辦理期間，中選會暨所屬市縣選委會除依法令調兼各級政府職員外，市縣選委會依法於鄉鎮市區設辦理選務單位，即鄉鎮市區公所設置選務作業中心皆有其法定應辦事項。如鄉鎮市區公所應負責選務人員招募、投開所場地洽借等各項選務，而該等選務之辦理，亦受中選會、市縣選委會之指揮、監督與監察，均為公職選罷法所定；基此，「選務一體」既為法律所定，則中選會暨所屬市縣選委會、所有選務人員均應依法律、法規命令與相關函釋辦理選務，並應適用公務員服務法、公務人員行政中立法等法令規範，俾符法制自屬當然。
北市公務群組淪輔選工具？ 民政局急忙澄清
台北市長蔣萬安13日首度赴議會進行施政報告，民進黨台北市議員陳怡君爆料，北市區公所赫然成為「蔣公所」輔選工具，原用於與在地議員交流的LINE公務群組，竟私相授受提供行程給立委及立委擬參選人，甚至讓立委助理都加入群組掌握行程。民政局回覆，各里活動訊息屬公開資訊性質，LINE群組僅為多元管道之一，便於民意代表為地方發聲，未獨厚特定對象。陳怡君表示，區公所於公務LINE群組通知各議員辦公室各里行程，然卻涉及行政不中立，私相授受加入各立委及立委擬參選人辦公室助理，區公所根本就是明目張膽為特定人士輔選。陳怡君也舉例如大安區公所的群組內，就有立委擬參選人羅智強的辦公室助理；中山區群組則有立委王鴻薇的人馬在內。陳怡君質疑，區公所會議紀錄顯示，工作報告中列管「里辦公室、里民活動場所不得張貼競選廣告」。民政局不准里辦張貼競選廣告，卻可以提供立委及擬參選人行程資訊，難道不是雙標？且《公務人員行政中立法》第5條第2項提及「公務人員不得利用職務上之權力、機會或方法介入黨派紛爭。」陳怡君喊話，市政團隊才剛上台就定位、連政績都還沒影子，公務機關就化身成為「蔣萬安黨部」介入選舉事務，呼籲蔣萬安應行政中立。民政局回應，有關各里活動訊息，每月都會正式行文給區內民意代表，亦公告於區公所官方網站，屬於公開資訊性質。將里鄰活動資訊提供予議員或立委，除廣邀參與，更能讓民意代表了解里鄰現況及里民需求，為地方發聲，爭取福利，LINE群組僅為多元管道之一，通知均為現任議員、立委，未獨厚特定對象。
時代力量爆造勢動員基層消防員 黃珊珊:消息是子虛烏有
時代力量桃園市中壢區市議員候選人林佳瑋昨（17）日表示，接到台北市基層消防人員的陳情，台北市府動員休假消防公差出席無黨籍台北市長候選人黃珊珊20日的造勢場合。黃珊珊對此回應，沒有動員任何現職公務員，消息是子虛烏有。林佳瑋出示一張上面內容為「中隊通知 需派1名公差（選舉加油）11月20日19:00-21:00 地點：信義區基隆路一段52號 各單位出一人，必需休假班，或是當時休假，明天前回復（應為「覆」）」的截圖。林佳瑋表示，有消防基層人員陳情，中隊要基層消防員動員出席黃珊珊的造勢場合，經查證後發現動員的時間地點與黃珊珊在臉書公開發布的造勢晚會吻合，而訊息中的「中隊通知」、「公差（選舉加油）」等用語也符合消防體系。林佳瑋表示，動員基層消防員出席黃珊珊的造勢晚會，而且由上而下要求各單位派人出席參加黃珊珊造勢晚會，違反「公務人員行政中立法」，台北市府有義務說清楚，自己也會向主責機關說明。黃珊珊今天上午到雙連菜市場拜票並接受媒體訪問。黃珊珊對此回應，沒有動員任何現職公務員，那些消息是子虛烏有，可能是有人製造一些新的消息，而自己的活動都公告在網站上。也已經公告兩周了。黃珊珊表示，20日的活動場地就是在基隆路一段52號，也就是台泥的停車場，而選前之夜則是在市府廣場舉辦，都已經提前申請好了，歡迎大家20日晚上到基隆路一段52號參加活動，從下午5點開始就會有一些比較軟性的活動。而選前之夜則是將在市府廣場舉辦，希望偉大市民站出來，因為這場活動攸關台灣能否超越藍綠，走出藍綠綁架讓人民真正做自己的主人，這兩場是自己最大的活動。
火了！柯文哲痛批苗博雅「議員不是你作秀的工具」
台北市政府網軍爭議持續延燒，台北市議員苗博雅作日於台北市議會財建委員會上，要求一位在上班時間使用PTT發文的交通局運輸資訊科長林育生唸出留言。對此，台北市長柯文哲今（14）日表示，公務員在上班時間上網留言的行為有錯，北市府也已經懲處，話鋒一轉，他痛批苗博雅用極盡訕笑、羞辱的方式對待公務員，「他們是國家公務員，不是你議員作秀的工具。」台北市議會財政建設委員會昨針對「PTT發文事件調查」進行專案報告，涉及於公務時段在PTT發表與公務無關的林育生等人均列席備詢，苗博雅當場要求林育生唸出曾發出的某篇推文。柯文哲今受訪時表示，台灣是一個民主自由法治的國家，依法論法，公務員是國家公務員，薪水來自人民納稅錢，應遵守《公務人員服務法》，例如不可遲到、早退，以及不可以違反《行政中立法》等。柯文哲說，公務員在上班時間上網留言的行為有錯，北市府也已進行懲處，且每個局處懲處都是獨立行使；然而，針對公務員被要求當場唸出留言，柯文哲大動肝火，表示自己直到昨晚回家看新聞才得知此事，他痛批苗博雅以極盡訕笑羞辱的方式對待公務員，讓他非常生氣，「他們是國家的公務員，不是你議員作秀的工具。」「我今天作為長官，如果不能站出來保護自己員工，我不配做他們的長官！」柯文哲強調，這明顯違反了比例原則，語畢便轉頭離開，不再回應其他媒體提問。
北市府PTT發文事件 調查12筆帳號「懲處6名員工」
台北市政府遭爆有員工在上班時間用PTT發表政治文章，引發討論。台北市議會13日進行「PTT發文事件調查報告」專案報告，對6名員工進行懲處，其中最早到職的員工為交通局林姓科長於93年到職；最晚到職的是公運處盧姓主任於110年12月到職。據《中央社》報導，針對日前的北市府PTT發文事件，台北市議會對公共運輸處政風室盧姓主任、交通局林姓科長、工務局新建工程處黃姓員工、台北市會展產業發展基金會林姓員工、秘書處陳姓員工、觀光傳播局宋姓員工共6名員工進行懲處。北市府資訊局長呂新科指出，這次調查的帳號有12筆，台北市會展產業發展基金會林姓員工有3個帳號LovError、going70、going90；交通局公運處員工帳號為sinju1204；衛生局員工帳號為troubleling；秘書處員工的帳號為a45806722；觀傳局員工帳號為SagaCandida、Peterloo、Adlib；交通局員工帳號為Kuloda，另外有2個帳號無法追查，分別為Tapqou和magelinus。經人評會調查發現，台北市會展產業發展基金會林姓員工從102年到職到今年5月，發了794篇文章，有205篇是在上班時間發的，3個帳號的註冊時間都是到職前。林姓員工坦承有在上班發文並願意承擔責任，記過2次，工作調整為外勤，年度考績丙等無年終獎金。交通局表示，林姓科長違反公務員服務法，上班時間在PTT發文，107年選舉期間曾針對選舉文章回文，也違反公務人員行政中立法，記過1次。盧姓主任和觀傳局宋姓員工、秘書處陳姓員工，因為在上班從事與業務無關行為，皆記申誡2次；新工處黃姓員工記1次申誡。
公投宣傳跨行政中立紅線 國民黨批綠營用納稅錢洗人民腦
立委陳玉珍、國民黨文傳會副主委林家興、張斯綱，以及前文傳會副主委鄭照新等人，今（1日）召開「為人民荷包把關！反對民進黨用納稅錢洗人民腦！」記者會，反對民進黨行政不中立、用公帑反公投的作法，痛批行政院副院長沈榮津、僑委會委員長童振源等官員濫用權力、國營企業濫用預算的作為。陳玉珍指出，民進黨及蔡政府為阻擋四大公投過關，全面動員宣傳「四個不同意」，沈榮津在參加泛公股漢翔公司主持的「F-16維修中心廠商聯誼會」時，竟公開宣傳「4個不同意」，公然違反行政中立。她痛批，中選會主委李進勇竟表示官員必須為公投案辯護，「所以沈榮津是當事人，不是第三者」，李進勇堂而皇之地為官員違反行政中立的辯護，操弄法律，罔顧基本的憲政原理與專業。按照他的講法，行政院如果是當事人，那乾脆把行政中立法廢掉好了，政務官、事務官，上至院長下至各科科長不都隸屬行政院？那我們需要行政中立法幹嘛？陳玉珍又舉例，僑委會11月與台商總會長舉行視訊會議，討論對台美經貿關係及台灣加入CPTPP的議題，委員長童振源會後於臉書提及，世界台商憂心禁萊豬進口，將阻礙台灣參與CPTPP。她表示，視訊會議應是討論如何幫助中華民國加入CPTTP，童振源竟將議題導向「反萊豬公投」，台商「被表態」反萊豬，破壞台商總會成立28年「獨立自主、不涉入政治、不分藍綠」的傳統精神，民進黨破壞行政中立、強迫他人表態的惡例再添一樁！鄭照新也指出，民進黨治理下的中油，公然違反行政中立、刊登廣告，並指出關於公投宣傳，2013年時任綠營立委趙天麟當時批評，「台電核四公投議題，用納稅錢刊登報紙半版廣告」，趙主張，「應該要給反對（核四）方同樣的預算與平台宣傳。」他說，如今中油強辯刊登廣告是為了捍衛政策，沒有行政不中立，那難道過去民進黨立委對台電的批評是錯誤的嗎？民進黨政府不應該「換了位置就換了腦袋」。張斯綱表示，今年公務人員高考三級「民意與公共關係學概論」試題，將「一四五○」、「萊豬」入題。這種行政不中立的題目連民進黨自家立委都看不下去，立委羅致政也認為題目可能牽涉到老師立場，能否客觀評分，「這樣的題目還是要再斟酌」。此外，他說，近日來民進黨還用公帑為外國品宣傳，在雜誌上一篇文章以美牛美豬照片，配上美國國旗，乍看是外國肉商的廣告，竟然是行政院的宣傳，這種用人民納稅錢幫別國肉品大打廣告實在離譜，痛批沒有最下限、只有更下限，對得起國人嗎？林家興則指出，民進黨堅稱沒有國庫通黨庫，但就路邊、網路上的宣傳來看，行政院再度發揮「中央廚房」的力量，宣傳「美豬美牛一樣健康」，民進黨就在全台各地，立廣告、選舉看板把「反萊豬洗成反美豬」，散布假訊息，混淆民眾視聽！他強調，萊豬公投主文，即「你是否同意政府應全面禁止進口含有瘦肉精(萊克多巴胺等乙型受體素)豬隻之肉品、內臟及其相關產製品？」之中，國民黨已再三強調，主文內隻字未提美國，呼籲民進黨勿再打烏賊戰。
國民黨停審總預算 政院：軍公教調薪、育兒長照補助等恐延宕
針對立法院國民黨黨團指行政院違反行政中立法，全面停審111年中央政府預算一事，行政院發言人羅秉成今（29）日表示，行政院依法是公投案的反方當事人，本就有責任向人民報告政府不同意四個公投案的立場與政策，並沒有違反行政中立法的疑義。羅並指出，此舉不僅嚴重影響國家發展，延宕明年度的軍公教人員調薪權益外，還包括育兒津貼、不孕症補助、長照補助等各項福利措施，政院深表遺憾。羅秉成表示，行政院依法是公投案的反方當事人，本就有責任向人民報告政府不同意四個公投案的立場與政策，並沒有違反行政中立法的疑義，但國民黨黨團仍一意孤行、任作解釋，胡指行政院違反行政中立法，甚而藉詞全面停審111年中央政府總預算，此舉已嚴重影響明年政府整體運作。羅秉成指出，國民黨片面宣布全面停審明年度中央政府預算，阻礙政府機關運作的各項預算審查，此舉不僅嚴重影響國家發展，恐將延宕明年度的軍公教人員調薪權益外，包括政府各項福利措施，例如育兒津貼、不孕症補助、長照補助以及明年三月即將上路的「班班有冷氣」等政策，都將受到大幅度的影響。立法委員應妥為行使憲法賦予的預算審查權責，若恣意藉詞抵制罷審，誠非人民所樂見，對此無謂的政治操作，政院深表遺憾。羅秉成強調，銓敘部的法令解釋已清楚說明：「行政機關對於公民投票案所涉及之重大政策，基於政策推動的權責，本有義務對外說明並辯護政策立場，適時澄清相關資訊。因此，公務人員受指派代表機關表達行政機關政策立場，是基於法規要求履行其職務，並無違法之處。」因此，行政院本來就有權責要以各種形式宣傳政府政策，向人民報告政府對公投案的反方立場與理由。
政院指政務人員不用遵守行政中立？律師投書本刊直指很荒謬
行政院副院長沈榮津日前前往「F-16維修中心廠商聯誼會」致詞，卻在公開場合宣傳公投立場，因而遭質疑未遵守行政中立，行政院則辯護，政務官為政府政策辯護，是公務職責所在，「何況政務人員並不在行政中立法的適用範圍內」，所以沒有違法疑慮，蘇揆日前也在行政院院會下令，首長、政務官對四個公投案，應對、說明，都應該和行政院立場態度完全一致，「這不但是合法的，也是正當、應該的」。不過，行政院政務人員不用遵守行政中立且「自評完全合法」之說，卻在法界引發不同的看法，律師游敏傑就投書本刊，直指政院的說法相當荒謬，嚴重傷害我國行之有年的公務員中立慣例，後果恐相當嚴重。游敏傑指出，公務人員行政中立法第2條雖然規定，適用行政中立的公務人員，並不包括「政務人員」，但參考立院當時的立法理由明訂，「政務人員及民選地方行政首長，非本法（行政中立法）所稱公務人員之範圍，因其屬於政治任命或民選產生，與常任文官有別，其遵守之行政中立事項，基於其身分屬性及法律體系之一貫性，允宜於政務人員法草案另為規範。」，換言之，立院立法文書中明確記載，將另外以「政務人員法」另為規定，只是該草案卻一直沒有通過。律師游敏傑引用行政中立法的立法意旨，說明政務人員也應遵守行政中立（圖／游敏傑律師提供）律師游敏傑引用行政中立法的立法意旨，說明政務人員也應遵守行政中立（圖／游敏傑律師提供）游敏傑說， 實際上，政務人員法草案第13條仍然有參考行政中立法第3條、第4條的規定，要求政務人員依據法令執行職務，應秉持公正立場，也就是說，仍應遵守依法行政及執行公正之行政中立規範。因此，政院不該只是因為政務人員法草案還沒通過，而政務人員不在行政中立法規範範圍內，就誤認政務人員不用恪守行政中立，政務人員不用遵守的只有「政治中立」而已，政務人員在上班時間仍然應該遵守行政中立。游敏傑投書中強調，政務人員不應該以代表公投反對方為由，就堂而皇之在「上班時間」，向公務人員進行遊說。尤其是，政務人員若在上班時間對特定公投宣傳投票，不管表態支持或反對，只要表態，就涉及違反行政中立問題。這一點，銓敘部109年也曾發函明示，公務人員在公投時應恪守行政中立，不可動用行政資源、職務關係影響公務執行，也不能使用職銜名氣支持或反對公投案。此外，108年行政院公務人員保障暨培訓委員會手冊也舉例，若有公部門網站對特定公投宣傳投票，不管支持與否，只要表態，就涉及行政中立問題，都是同樣的道理，白紙黑字都有記載，政院不應該「自評無違法」就當成沒事。他也因此建議，雖然政務人員法草案還沒通過，但立院還是應該儘速將法規缺漏補上，不應該藉機「吃立院豆腐（指立院仍未完成立法）」，模糊界線，甚至以政務人員名義假借宣導政府立場為由，就恣意妄為地違反行政中立，宣稱政務人員沒有行政中立法適用，就不用遵守行政中立，因為這種說法，實在荒謬！
政院副院長公然宣傳反公投 藍委指違反公務員中立法要求嚴辦
距離1218公投倒數只剩一個月，國民黨團今天召開記者會，指接獲民眾檢舉，指經濟部國營事業「台灣中油公司」位在內湖直營加油站，公然張貼反公投宣傳海報，嚴重違反行政中立。此外，行政院副院長沈榮津，昨日出席泛公股漢翔公司主辦的「F-16維修中心廠商聯誼會」中，也以副院長身分，公開宣傳「4個不同意」反公投內容，已經嚴重違反「公務人員行政中立法」，不排除向監院、地檢署告發。國民黨立院黨團並指出，包括蔡英文總統、行政院長蘇貞昌、經濟部長王美花、台灣中油董事長李順欽等人，也都已經違反《公務人員行政中立法》第10條等規定，國民黨團會持續蒐集資料，取得具體事證之後，就告發。國民黨立院總召費鴻泰指出，2007年陳水扁擔任總統期間，推動「入聯公投」動用公股行庫、國營事業單位等行政資源，將經費集中到當時的新聞局刊登媒體廣告。但反觀國民黨執政時，曾在電費帳單印製了「黃金十年」政策宣傳，就遭時任民進黨立委葉宜津抨擊行政不中立，馬政府即刻撤掉相關政策廣告，誰才守法，民眾自有一把尺。費鴻泰表示，1218四大公投在即，國民黨團接獲民眾檢舉，指民進黨政府利用國營事業台灣中油內湖加油站，張貼反藻礁公投宣傳廣告，經國民黨籍立委曾銘宗、李貴敏委員詢問經濟部長王美花，竟然回覆「是中油員工自動自發張貼」，黨團因此想問王美花，如果也有員工自動自發張貼公投4個都同意宣傳廣告，可不可以？如果台灣中油允許員工張貼反公投廣告，那麼是否就代表，也能讓支持公投4個都同意的廣告也比照張貼？此外，台灣中油公司昨日在紙媒刊登大大的「支持三接」廣告，這筆廣告費究竟誰出錢？是經濟部、還是台灣中油，經濟部應該說清楚。因為根據《公投法》第20條規定，「公民投票案成立公告後…公營事業或接受政府捐助之財團法人，不得接受經費之捐贈」，經濟部、台灣中油公司已有違反《公投法》之嫌，國民黨團也痛批行政院長蘇貞昌、王美花部長和台灣中油董事長李順欽，根本是高層說一套、基層搞一套。黨團指出，若王美花不願對外公開說明，近日將前往監察院、台北地方法院提出告發。藍委曾銘宗補充，根據《公務人員行政中立法》第9條第1項規定，「公務人員不得為支持或反對特定之政黨、其他政治團體或公職候選人，從事下列政治活動或行為」，第10條也強調「公務人員對於公職人員之選舉、罷免或公民投票，不得利用職務上之權力、機會或方法，要求他人不行使投票權或為一定之行使。」第16條同時規定「公務人員違反本法，應按情節輕重，依公務員懲戒法、公務人員考績法或其他相關法規予以懲戒或懲處；其涉及其他法律責任者，依有關法律處理之。」曾銘宗指出，台灣中油公司已有違反《公務人員行政中立法》之嫌，黨團要求經濟部易依法懲處失職的台灣中油人員。此外，蔡政府許多行政官員、國營事業、泛公股事業都已經違反《公務人員行政中立法》相關規定，國民黨團將要求審計部進行專案查核。假設蔡政府相關部會挪用相關經費操作反公投，必須剔除相關經費，由當事人自行負責吸收、負擔費用。國民黨團書記長陳玉珍表示，《公務人員行政中立法》第10條已經規定得相當清楚，公務人員必須嚴守行政中立，恪遵相關法令，正告蔡英文總統、蘇貞昌院長，不要上梁不正下梁歪、國庫通黨庫，不要陷公務人員於不義，公務人員必須嚴守法令。
拿公帑做梗圖攻擊在野黨？蘇貞昌承認了
行政院長蘇貞昌1日赴立法院接受備詢，民眾黨立委張其祿質詢時，問及日前行政院小編在議場內製作梗圖攻擊在野黨一事，蘇貞昌表示確實應該檢討，並坦言「真的很對不起」。張其祿質詢時質疑，為何行政院許多的大型會報久久未開？蘇貞昌表示，過去這段期間因為疫情而沒有召開，很多委員都有反應，但這中間是把大型會報拆成很多專案會議，之後也會做適度的改正和調整。至於日前行政院小編遭爆料，花公帑在議場做梗圖攻擊在野黨，蘇貞昌表示，院長不可能去了解到很細節的作業，但同仁有做不好的地方，確實應該檢討改正，也已經改正。張其祿強調，丁怡銘的問題真的是失職，而且違法公務人員的行政中立法，小編也是準公務人員，內部要有檢討。蘇貞昌表示，「如果有做錯的地方，確實應該檢討，這點真的是很對不起。」
行政院供梗圖有原因！綠委自爆：立委學養不高、讀一堆字會煩
針對政院幕僚日前被爆出做圖卡攻擊在野黨等爭議，立法院今(16)日邀請行政院秘書長兼發言人李孟諺報告備詢；民進黨立委沈發惠表示，立法委員的學養不高，讀一堆文字會覺得煩，所以長期都由行政院做圖卡、懶人包說明政策，其來有自。質詢之前，沈發惠說，肯定召委學養，但對議程題目表達高度遺憾、抗議和質疑，認為「行政院運用國家資源製作文宣攻擊在野黨，嚴重違反行政中立」等開會事由，有議程不中立之虞。他認為，主席可以排很多專案報告，只是議程要中立，讓贊成、反對者可以表達意見，但今天會議主席把價值、結論寫在議程題目中，已經定人於罪，這還要開什麼會，「假如自己是當事人就不來了」。沈發惠質詢時表示，行政院與執政黨團長期保持聯繫管道，若執政黨委員要求政院說明任何政策，行政院都給予回應跟說明，但「大家知道立法委員學養並不高」，所以政院拿一堆文字、一大疊給立委讀，立委就會覺得煩，所以才會直接要求行政院「做個圖卡或懶人包來」，長期就是如此。沈發惠認為，這次事件裡，如果行政院幕僚上班是做政策文宣圖卡這ＯＫ，在政院或立院做都沒問題；弱勢做澄清、反擊假新聞的圖卡，他認為也沒有問題，因為假新聞會妨礙政務推動。但他緊接著表示，此次被拍到的是處於模糊地帶，雖然是反擊澄清假新聞，但內容涉及批評在野黨，「講白了就是這樣」，這有值得商榷的地方。沈發惠希望，在網路時代，大家做圖作習慣了，政院未來在尺度拿捏上如果有不妥、不對的地方，甚至違反《行政中立法》，行政院應徹底調查做成規範、不護短。沈發惠也表示，希望行政院除與執政黨立委有溝通管道，也能跟在野黨立委建立同樣管道，如果他們有什麼需要，也做一些圖卡給他們，這就是為了政策宣導。他說，假新聞對社會有很大危害，以後還是政院的工作重點，不要因為這次事件，而投鼠忌器，並舉例國民黨拿錯誤影片影射吃瘦肉精的豬會有異樣，這就是標準的假新聞，「就是要打、行政院就是要打」，就是要反駁澄清。對此，李孟諺表示，現階段訊息回應，或是政策辯護，黨團立委都要求要快速、立即，而且要簡單明瞭，讓民眾了解。但李孟諺未說明完畢，沈發惠即進入下一個質詢議題。
政院不認製網軍圖違法 陳玉珍批李孟諺下行政指導
立委陳玉珍今（16）日質詢行政院秘書長兼發言人李孟諺時質疑，行政院製作圖卡發送給執政黨立委及相關臉書粉絲專頁，有違行政中立法之嫌。李孟諺回應，圖卡是特定黨團有所要求，行政院提供給黨團立委對外說明，初步判定沒有違法。不過，陳玉珍批評，此案尚未調查就已未審先判，質疑李孟諺下行政指導。立法院內政委員會今天召開「行政院運用國家資源製作文宣攻擊在野黨，嚴重違反行政中立」專案報告。陳玉珍批評，行政院發言人室淪為中央廚房，宣稱製作懶人包和圖卡，提供給黨團立委對外說明，實際上卻是攻擊在野黨立委及新聞媒體。李孟諺表示，由於立法院議事遭在野黨杯葛，行政院為澄清施政政策，同時呼籲勿杯葛議事，才製作相關澄清圖卡。不過，陳玉珍指出，行政院人員利用公帑為特定政黨製作及發散文宣，有違行政中立法。李孟諺澄清，因黨團有所要求，並非為支持政黨的選舉，而是應相關黨團的要求提供政策說明或辯護，因此他認為沒有違反行政中立。陳玉珍反駁，行政院第一時間並非透過正式管道發布資訊，例如行政院的即時新聞澄清網頁，她認為這才是正確的做法。另外，李孟諺表示，此事初步判斷沒有違法，但行政院將進一步調查，陳玉珍批評，尚未調查就預設立場，恐有下行政指導之嫌，批評李孟諺涉嫌包庇、成為共犯結構的一員。
行政院成梗圖集散地 民眾黨批違反行政中立法
行政院長蘇貞昌擅長使用網路做政令宣導，不過今(16)日民眾黨立委張其祿與高虹安舉行記者會指出，行政院幕僚小編利用行政資源製作梗圖，已經違反《公務人員行政中立法》，民眾黨幹事長高虹安質疑，比照蘇院長今年2月貼出他的小編團隊賀年照共有六人，在對照106年到109年行政院發言人室的人員正式編制，「網路小編其實只有一位的名額，如果這都還是行政中立，那有什麼是行政不中立？」高虹安表示，行政院在書面報告稱這些製圖行為是溝通政策立場，讓她也反酸：「那我們民眾黨五位立委，為什麼沒有人收到圖？」她也表示，行政院發言人室的人員正式編制是六人，其中只有一位網路小編的名額，「這個預算一定要寫清楚，如果不是小編還在做小編的事，確實是違反行政中立。」張其祿也表示，他認為這確實是濫用行政資源的一個做法，「明顯內部管控出了問題，我在內政委員會也提過，按照《中央行政機關組織基準法》規定，今年44個會報，共有10個沒有召開！包括輿論上持續延燒的治安會報、社會福利推動會報、性平會報與科技會報等等，難道是有空作梗圖、沒空開會報嗎？」
丁怡銘為牛肉麵請辭 代行政院發言人李孟諺：他另有規劃
原行政院發言人丁怡銘接連爆出「網軍圖卡」和「萊劑牛肉麵」的失言風波，昨(15)晚丁怡銘向行政院長蘇貞昌請辭獲准，行政院改派秘書長李孟諺兼代發言人一職。今(16)日李孟諺受訪時表示，丁怡銘辭意甚堅另有生涯規劃。李孟諺表示，昨日丁怡銘仍隨蘇院長到南投、台中探視有關台灣黑熊、灌區用水的問題，下午回到院裡有一系列的會議，會後丁怡銘跟院長報告，另有生涯規劃，表達請辭之意，經院長再三慰留，同意他請辭。立法院內政委員會今(16)日針對「運用國家資源製作文宣攻擊在野黨、嚴重違反行政中立」一事邀請行政院報告，李孟諺強調，政院基於事實，以圖文、文字向執政黨團說明政策立場，作為辯護與意見交換之用，並適時提供立委關心坊間流傳的錯假訊息澄清。李孟諺指出，以近來討論肉品開放政策為例，政院會提供相關圖卡給執政黨立委作為了解政策，澄清錯假訊息之用，這是政黨政治運作的常態，相關文字或圖像一定基於事實，絕非不明網軍。李孟諺也表示，政院相關同仁處理新媒體與輿情蒐報與回應，屬於本職工作的一部分，沒有違反行政中立法的問題。
臉書挺蕭美琴被質疑 蔡碧仲反駁不受行政中立法規範
法務部政務次長蔡碧仲在臉書上公開發文挺蕭美琴，被外界質疑違反行政中立，對此，蔡碧仲今天下午表示，他是政務人員，不在公務人員行政中立法的規範內，而且在他的私人臉書發文，「不曉得這樣還有什麼違反行政中立的問題。」蔡碧仲說，本來老百姓都有知道法律的機會，才不會胡思亂想，但是，要質疑違反行政中立這個問題，法律在哪裡要先搞清楚，對這個要有了解，不要動不動就違反行政中立。
台水、臺車綠官涉違法助選 吳主席：移請監院調查
台水董事長魏明谷、台灣車輛董事長蔡煌瑯等經濟部所屬國營事業負責人遭檢舉，涉及違反「公務人員行政中立法」助選，國民黨主席吳敦義6日要求國民黨智庫、文傳會積極收集資料，並要求經濟部應有所回應，國民黨也不排除將包括經濟部長沈榮津等相關當事人移請監察院調查。吳敦義指出，蔡英文政府任用的國營事業負責人中，不乏是因遭選民認定不適任而下台的前縣長及前立委，蔡英文卻指派他們擔任國營事業董事長，而這些人的專長，更與職掌公司不符，專長不符，卻能佔用國家資源坐享高薪，看在為三餐溫飽四處勞苦奔波的民眾眼中，早已怒火中燒，現在這些負責人還涉嫌利用國家資源為蔡英文助選，無視國家法律，把公產當私產任意揮霍，國民黨要問蔡英文總統及高官們，「你們吃飽了沒？」吳主席表示，國民黨以往執政，對國營事業董事長等職位，資格都要檢閱再三，民進黨執政後則是由許多名不見經傳的人出任，一發表就是董事長、總經理「蔡英文是跟國家開玩笑嗎？」。他強調，包括中鋼、中船、台電、中油等重要民生相關國營事業，派任董事長應該起碼要有相關產業的歷練，才有夠資格主導該國營事業。國民黨中常會並通過常委提案，針對經濟部所屬多家國營事業負責人違反「公務人員行政中立法」違法助選，經濟部長沈榮津卻視而不見，要求立即依法處理，否則部長應負起政治責任，與相關國營事業董事長同時辭職下臺。國民黨指出，現任台水董事長魏明谷身兼蔡英文彰化縣競選總部主委，近來傳出在彰化以舉辦政策宣導名義，大量發放縣政府與自來水公司文宣品，為民進黨總統及立委候選人站台助選，已明顯違反「公務人員行政中立法」，更涉嫌公器私用、侵占縣府財產。此外，今年9月27日經濟部轄下國營事業－台灣車輛公司董事長蔡煌瑯公開擔任蔡英文競選辦公室海外後援會執行長，公開為蔡英文站台助選。事發至今已超過一個月，經濟部長居然視而不見，無視「公務人員行政中立法」的存在，與去年農委會逼退前豐年社社長汪文豪時的態度有如天壤之別。
王之道：黃重諺淪小英匕首應下台
網路當道下，每個人彷彿有了兩張臉孔；真實世界是一面，網路上是另一面。政治人物似乎也有了兩張臉孔，公開正式發言時嚴謹規矩，上臉書時則辣度飆升。總統府發言人黃重諺的網路發言酸嗆十足，也許能博得網友注目，但就一位總統府發言人的身分而言，卻已經是不適任了。有網友將總統府憲兵槍枝規範的畫面，移花接木為總統府不排除開槍對付反對年金改革者，黃重諺在正式發言時，譴責這是製造社會對立與仇恨的行為。但隨後他在臉書怒斥，「這是畜生般的行為」，嗆辣度馬上拉高，已到了公然侮辱的程度。新北市長朱立倫認為行政院在尖峰時段關冷氣，不是最好的節能方法，黃重諺在臉書回批說，朱立倫的反射動作「有點中二」，又是一椿人身攻擊。土包子說 仍未道歉最新事例，高雄市長韓國瑜直播介紹在地酒吧，黃重諺在臉書上酸韓國瑜是「喝醉的土包子」，刻意侮辱人的酸言酸語，引發民意反彈，反而讓包子爆紅。對此，總統蔡英文在答覆媒體詢問時低調說，這件事情她也跟發言人溝通過，「話是他說的」，後面要怎麼處理，黃重諺會做適當處理。時至今日，沒看到黃重諺的道歉，也沒見到任何處理，這是在縱容自己人，還是根本就把網路當成政治鬥爭工具，正式發言如耍長槍，四平八穩，匕首則專事突襲，讓敵人見血，長槍、匕首搭配天衣無縫。網路言論向來喜歡嗆辣幹譙，但總統府發言人只要在位一天，這個公職身分就沒有暫時擱下的空間，即使是下班時間在臉書上發言，也不能逾越了公職的身分與規範。網路並沒有言論豁免權，網上的發言輕鬆活潑一些可以，想談心、秀恩愛都行，但侮辱毀謗別人絕對不可以。侮辱輕蔑的言詞，就算是一般人，也是禮貌與教養上大大不及格的行為，無論朱立倫或是韓國瑜，其實都可以提起告訴，何況黃重諺還是堂堂的總統府發言人，領納稅人提供的薪給，以國家元首發言人之地位，藉網路口出下里巴人之言，更是不可原諒。酸言酸語 已不適任黃重諺可以辯稱，自己是在個人臉書上發言，但如果他不是總統府發言人，網友不見得會關注他的發言，就像蔡英文總統即使是在臉書上，也不可能擺脫自己的總統身分，以及其所承擔的權責一樣。依據《公務人員行政中立法》，行政中立之原則包含國家社會之公共利益應超越黨派利益，公務人員不可介入黨派紛爭，黃重諺針對藍營主將的酸言酸語，本身就已極不適當了，若背後的原因並非只是一時情緒，而是著眼政黨鬥爭的刻意攻擊，那就形同藉公權力行政治私鬥，明顯是違背了行政中立的原則。到了這種地步，黃重諺作為一個總統府發言人，可說已經是不適格了，蔡總統的回應卻是不痛不癢，究竟是不忍處置愛將，還是有意縱容這種匕首攻勢，讓它成為選戰中一把靈活又具攻擊力，還可以擺脫法規束縛的武器？黃重諺應該為屢屢失言請辭下台，而蔡總統對這種失格言行，也必須做明確的表態。更多精采內容，詳見最新出刊256期《周刊王》和2142期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻，一套雙雜誌「旺透價39元」，全省4大超商、全聯及美廉社均售。《周刊王》最新256期隨刊附贈「E奶辣模 星辰」跨頁性感海報，值得珍藏。雜誌內還附超商折價券，幫您激省976元，粉絲切勿錯過。想追蹤周刊王最勁爆消息，請進最新臉書：https://www.facebook.com/119wantweekly 想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊，請點讚時報周刊粉絲團：https://www.facebook.com/want.ctw/