行政疏失
」 行政疏失 新北市 黑箱 碩班 監察院
裝錯信封！被害人個資全曝光 怒控刑警「沒帶腦上班」
士林警分局偵查隊鍾姓偵查佐，10月初錯把被害人、被告的通知書、信封錯置，導致遭性騷擾女子住家地址、身分證字號、生日全部洩漏給被告，氣得女被害人大罵「現在警察是不是沒帶腦上班？」士林警分局立即道歉，對偵查佐記申誡2次，但資料外洩已經無法彌補，涉嫌恐嚇、性騷的男子則是前北市議員的兒子，曾多次與人發生糾紛，嚇得被害女子貼臉書自保。士林警分局表示，鍾姓偵查佐偵辦楊姓前議員兒子恐嚇案，士林地檢署檢察官認為有續查必要，要求分局通知雙方到案釐清，鍾員發通知書，預計下周分別到案說明，不料，鍾錯把楊男的通知書放入女被害人的信封，女子見到裡面放著楊男的通知書，心想，自己的資料是不是也寄到楊男家中，鍾偵查佐野坦承，立即到府收回通知書，但女子個資已經外洩，嚇得不知所措。 被害女子貼臉書。（圖／民眾提供）士林警分局除了派副分局道歉外，還在樓下設置巡邏箱，提供女被害人保護，但早已造成難以彌補的錯誤，警方表示，後續將對鍾員行政疏失進行調查議處，加強員警工作教育訓練，以維民眾權益。性侵害就是犯罪，請撥打110、113
青年服勤同意書引恐慌 教長急道歉：不會讓學子上戰場
教育部通知高中以上學校發放「青年服勤同意書」，許多家長認為政府要送孩子上戰場。對此，教育部長鄭英耀今（16）日表示，對於學校發放「青年服勤同意書」造成家長恐慌，他予以致歉，也保證不會讓年輕學子上戰場。鄭英耀今天到立法院教育及文化委員會進行教育部的業務報告，國民黨立委萬美玲質詢指出，去年2月傳出國防部要修全動法，當時要求學校針對16歲以上學生建制青年服勤資料，並要回傳國防部，當時就鬧得沸沸揚揚，後來終止了，現在兩岸關係緊張的時刻，不過現在又發起這樣的相關調查，不知道是教育部主動還是國防部主動的，調查之後沒有看到對學生有任何培訓計畫，到底以後要做什麼也不知道，因此家長、老師、學生都很反彈，能確保一定跟戰事無關嗎？是要送學生上戰場嗎？她要求教育部，沒必要做的事就不要做，不需要現在去做這些會讓民眾人心惶惶的事。鄭英耀回應，就了解這是去年教育部及國防部研擬修改《全民防衛動員法》時，就有提到要對高中學生調查服勤意願，教育部是根據去年的公文來進行調查。不過學生青年服勤主要是協助地方政府或社區進行避難引導，不會跟戰事有關。國民黨立委洪孟楷質詢說，去年2月國防部及教育部提出要修改《全民防衛動員法》，要把精神動員改為教育動員，引發全國譁然，加上又在總統大選前，為避免引起爭議，這項修法就停止了。當時教育部說會停止建立青年學生服勤資料，怎麼現在又重新發起調查，到底是誰下的指示？教育部在《全民防衛動員法》負責的是精神動員，人力的部分是內政部，現在的行為已經越界了，等於是法律沒有修過，但還是照做，這行爲不覺得很奇怪嗎？鄭英耀回應，公文確實是去年他還沒上任前就發佈了，就說今年會進行調查，過去20年來，教育部就是授權各個學校自行編組，是依據《全民防衛動員法》進行的。學生主要是留在原社區、校園內進行後勤、慰問、相關照顧協助的事。教育部學務司長吳林輝表示，這項調查是由學校進行，相關資料也是留在學校裡面，報給主管機關的只是人數，沒有名冊。不過鄭英耀對於這起調查造成家長恐慌表示致歉，並保證不會讓年輕人上戰場。同時，教育部也會對這起行政疏失，深度進行內部檢討。
糊塗家長抱錯娃！嘉義幼兒園接送烏龍 市府認園方有疏失將裁罰
嘉義市某私立幼兒園8月1日新學期第1天，發生家長接送烏龍事件，事後園方雖已停聘涉事教保人員，但嘉義市府教育處仍認定幼兒園有疏失，將依法裁罰；抱錯小孩的家長事後無交代原因，警方也認無違法未再調查；但事後涉及接送烏龍事件的雙方家長都很不愉快，因此2名幼童都已轉學。事件回朔到本月1日，時值幼兒園新學期開學第1天，老師也是新上任，當晚放學時間，小孩都急著要回家，當下老師聽錯1名父親要接送小孩的名字，誤把另1名小孩交給這名父親，而，而這名父親也沒有確認，便開車將小孩帶走，還帶去買雞蛋糕。幼兒園後來發現這名父親抱錯小孩，立即打電話告知父親，並要求馬上將小孩帶回幼兒園。該名家長回到幼兒園時，正好在園區門口遇到要接送被抱走小孩的阿公阿嬤，雙方因此發生言語衝突。據《中央社》報導，嘉義市政府教育處特幼教育科長黃媛楟7日告訴記者，某私立幼兒園1日發生家長接送抱錯2歲幼幼班幼童事件後，要求幼兒園進行調查報告；報告中，園方在開學日未製作「家長接送卡」，且第一時間未依規定核對接送家長身分，確實有行政疏失，將依法裁罰，園方已解聘當天幼兒教保員。黃媛楟指出，報告中，抱錯小孩的父親並沒有明確交代原因，且雙方家長都到派出所備案，經警方調查抱錯小孩父親車輛的行車記錄器，過程中被抱走幼童並未受傷害，警方初步認定也無違法，並無法強制這名父親說明原因。黃媛楟表示，事後，抱錯小孩的父母，以及小孩被抱走的家長，彼此都覺得很生氣，均將小孩轉學，不想再回到原幼兒園上學。
幼兒園狼師性侵案 北市府揭5檢討推10項改善措施
北市幼兒園狼師性侵案引發全台熱議，台北市政府26日晚間指出，該案111年獲通報，從當時以來的行政處理確有疏失，教育局和社會局皆難辭其咎，全案將由北市府主動移送監察院，並將提交兩局處的考績會，決定行政懲處。已遭廢除執照的台北市信義區培諾米達幼兒園任職的男教保員毛畯珅，涉嫌猥褻、性侵逾20名女童，更留下6百多部私密影片，引發社會對於現存的法規漏洞及監管機制提出質疑。市府人員指出，針對111年至今的法制流程與事件處理過程，報告分析並檢討出五大問題。報告顯示，跨局處橫向聯繫嚴重不足，局處之間未就通報制度進行跨局處研討合作機制；教育局對於涉案行為人未做立即停職處置，且對肇事幼兒園即時督導不足。另外在調查專責人員缺乏知能及敏感度，而問題最終歸結為相關局處心態不夠積極主動所致。市府人員提出十項精進方案，包括即日起接獲（學前性侵）通報立刻停職、停聘並加重處罰。其次，成立跨局處應變小組，進行聯防通報及緊急應變並即時通報府及進行行政督導。此外，建立三階段知會S.O.P強化多重把關機制；擴大比對幼兒園及托嬰中心工作人員前科及涉嫌性侵害紀錄。除此之外，建立涉及性別事件園所之預防性督導機制，並針對幼兒性別及不當對待事件懲處資訊建立公告專區。另外，編列預算增加專責調查人力，提升調查效能，並強化教保人員及局處專責人員之性別防治專業知能。再者，培諾米達全程陪伴專案服務，且建議中央修法加重罰責並維護公共利益。市府人員表示，市府教育局與社會局針對111年以來的行政疏失，將提交考績委員會進行行政懲處，「該究責就究責」，「是督導者的責任就認定是督導者的責任」，「進入局處懲處機制，沒有上限的問題」。市府也將主動把全案送交監察院，調查其中疏失。
爆經濟部YT竟幫詐團背書 王鴻薇：政府花多少公帑騙人
國民黨立委王鴻薇日前揭發，三立集團與詐團「ACE王牌交易所」詐騙案洗錢主嫌關係密切，三立節目「BIBO 願望合夥人」甚至讓詐團冠名播出。對此，王鴻薇怒批，ACE王牌交易所詐騙案背後，居然是我們經濟部，「花多少公帑幫他們打廣告騙人？」，她要請經濟部向國人交代清楚。王鴻薇指出，三立詐騙案主謀曾在經濟部節目宣傳NFT，在節目暢談安全風險低可以放心投資，上週她揭露三立集團協助詐團，開設業配節目『BIBO 願望合夥人』。她說，經查證該節目的出品人包括姜建良、陳郁涵、郭天銳等５個人，而且姜建良等就是ACE詐騙案主嫌。王鴻薇說，沒想到今天有人翻出，早在兩年前，前述的姜建良、郭天銳、陳郁涵三人，竟出現在經濟部外貿協會的youtube頻道『經貿！了解一下』擔任來賓，他們在節目上三人公開跟跟網友辯論，專門解讀NFT有多安全，風險多低可以放心投資，一般民眾當然辯不贏詐團主嫌，這樣有政府背書的詐騙宣傳片，一直到今天早上網路被爆出來，該節目片段才下架。她指出，無獨有偶，涉詐騙案的ACE交易所，其所推出的「ABA亞洲區塊鏈加速器」，提供企業加速、投資基金、行銷資源、商業模式輔導等服務，類似商業與行銷顧問。王鴻薇表示，居然還可以有接受經濟部中小企業的補助？這些補助的資訊至今還在官網和部份媒體都找的到，ACE王牌交易所詐騙案背後，居然是我們經濟部，又是給錢又是幫忙業配，這還要打什麼詐？經濟部外貿協會被抓包還偷偷下架影片裝沒事，請問這案子都起訴多久了？難道都沒有行政疏失嗎？她直批，政府這幾年，到底花了多少錢資助這些詐團？花多少公帑幫他們打廣告騙人？我要請經濟部向國人交代清楚。
南臺科大碩班資格爆黑箱 他早上收錄取通知晚上被取消
南臺科技大學驚傳碩士班錄取順位黑箱？本刊接獲消息指出，曾姓學生原為該校化學工程與材料工程系大學部學生，畢業前接受老師勸說，決定留校直升碩班，榜單公布後確定為備取順位第7，孰料某天上午他接獲註冊組通知備取已順利遞補上，詢問他是否有意願就讀，曾男興高采烈答應，但晚上卻又接獲緊急通知表示「學校因行政疏失，搞錯其錄取資格」，讓他完全無法接受。
黑箱碩班1／南臺科大碩班資格爆黑箱 他早上收錄取通知晚上被取消
南臺科技大學驚傳碩士班錄取順位黑箱？本刊接獲消息指出，曾姓學生原為該校化學工程與材料工程系（化材系）大學部學生，畢業前接受老師勸說，決定留校直升碩班，榜單公布後確定為備取順位第7，孰料某天上午他接獲註冊組通知備取已順利遞補上，詢問他是否有意願就讀，曾男興高采烈答應，但晚上卻又接獲緊急通知表示「學校因行政疏失，搞錯其錄取資格」，讓他完全無法接受。曾同學怒指，去年8月14日上午接獲學校註冊組電話通知，「碩士備取上了」，他火速前往學校繳交專業證照準備畢業，但進入系辦時卻發現一片亂哄哄，並意外得知自己備取錄取的原因，是有5名正取學生因為在8月11日截止日期前未完成註冊，被取消正取資格，讓系上人員急著找出解決辦法。他起先不以為意，本想著要準備展開新的碩班人生，孰料早上才興高采烈的得知自己備取成功，但晚上卻接獲註冊組組長緊急來電表示，「因校方行政疏失，以為正取學生未完成繳費程序，因此他喪失錄取資格」，讓他當場傻眼。曾同學表示，碩班的註冊截止日期是去年8月11日，他14日收到學校備取遞補的通知，顯然有正取生未在期限內繳費而喪失資格。（圖／當事人提供）隔日他也火速前往學校質問註冊組相關事項，不過組長卻遲遲無法給他明確說法，只推託說明天會給答覆，系主任也出面強調，「你和正取生都是我們的學生，手心手背都是肉」，並希望他能繼續進行人生規劃，先行保留學籍，在系上修研究所的課，等明年再復學，到時候學校一定會想辦法讓他回來，更希望他「不要把問題弄得更大」。不過曾同學完全無法接受校方的做法，憤怒表示，自己當初推掉教授所推薦的正職助理工作，希望全身心投入碩班，繼續跟老師做實驗，但現今卻通通無法完成，要他怎麼接受；而後續校方高層介入處理後，竟要求曾男不要申訴，更特別希望他不要在Dcard社群平台上談論此事，「對系上、對學校或是對你自己通通都沒有好處」，隨後還暗示，若曾男不提申訴，就可繼續留下來做實驗，明年再考，「有默契讓你考上」。事後曾同學仍向校方提起申訴，但校方的申訴結果卻指出，當初詢問其是否有意願就讀時，「為同仁為求時效，先行詢問可能備取上學生就讀之意願，至於是否能順利成為正取，仍應視已錄取同學是否放棄就讀」，同時強調一切均依規定受理，而化材系碩班已暫無缺額，懇請諒察。曾同學難過表示，自己原有的人生規劃全被打亂，事發後還被學校要求不要聲張，一切等明年再說。（圖／記者黃耀徵攝）曾男儘管不滿意申訴結果，但也不意外校方所做出的結果，向上至教育部提起訴願，卻被教育部駁回。儘管教育部承認確實有學生未在註冊期間內繳費註冊，但曾男本身為備取資格，因此無法向學校提出回復其碩士錄取資格，讓他相當不滿，認為顯然教育部向校方調查時，校方「忘了」說學校曾打電話通知他備取上碩班一事，也讓曾男決定拿出積蓄，對學校提起行政訴訟，為自己討回公道。對此，南臺科大回應表示，相關案件目前已進入司法程序，學校不便對外說明，待後續結果出爐，會再統一對外說明。
黑箱碩班2／錄取資格無故遭取消 他提申訴被摸頭：「明年有默契讓你上」
南臺科技大學驚傳碩士班錄取順位有黑箱！本刊接獲消息指出，該校化學工程與材料工程系（化材系）曾姓學生，去年8月接獲註冊組通知備取資格已順利遞補，但晚上卻又緊急通知「學校因行政疏失，搞錯其錄取資格」，讓他完全無法接受，更讓他氣憤的是，他依規定向學校提出申訴後，就連原本替教授進行的實驗工讀工作，也遭學校打壓要求教授將其解聘。曾同學表示，自從他遭學校以行政疏失為由取消碩班錄取資格後，校方的解決辦法竟是希望他不要聲張，且可以延畢先修，「等到明年再考，我們有默契一定會讓你上」，但他不滿學校的作法，依規定提起申訴後，卻開始遭遇到更多不公平待遇。曾同學拿出對話紀錄證明確實有正取生未在規定時間內完成繳費程序，喪失註冊資格，但校方卻一邊通知備取生遞補成功，一邊開後門讓正取生補行註冊。（圖／當事人提供）曾同學指出，他原本已經開始和大學部就跟著的專題老師討論碩班的研究項目，事件曝光後，指導老師竟先是以他原有專題所有進度已經完成，強制收回他進入實驗室的資格，等同將他逐出實驗室；而他原有在其他教授底下進行的實驗工讀，也遭到教授約談，表示學校希望撤除其工讀資格，所幸因進行中的實驗很難說放就放，才勉強同意讓他做到今年學期結束為止。在申訴過程中曾同學為保障自己權益，在與眾多教授、組長與教務處對質過程中留下的錄音檔，因為向教育部提出訴願而遭到公開，讓教授直言「我不知道你這麼不信任我們，現在學校將我們列為案件關係人，要求不能再跟你有任何接觸，甚至有別系教授打來警告，要求對你停聘」。如今曾同學和學校關係已明顯鬧僵，他坦言這學期的延畢也只是為了要在學校保留更多證據，並對學校提起行政訴訟，後續也會畢業進行新的人生規劃，不過可以肯定是不會再留在這間學校念碩士班了。曾同學依規定向學校提起申訴後，學校卻表示當時的電話通知只是詢問可能遞補正取的學生「就讀意願」。（圖／當事人提供）曾同學也表示，由於此案已進入司法程序，他希望學校能懲處涉及黑箱的所有師生，包含明明未在期限內註冊的學生，自己原本還希望學校能補回其碩士資格，如今看來就算真的能恢復碩班資格，也很有可能遭到針對，要他再回去念根本不可能，「只希望學校可以公開道歉」。對此，南臺科大回應表示，相關案件目前已進入司法程序，學校不便對外說明，待後續結果出爐，會再統一對外說明。
兒少法裁罰公告姓名竟下架 立委籲衛福部莫讓桃園成查詢漏洞
立法委員陳培瑜、林月琴與桃園市議員許家睿、人本教育基金會執行長馮喬蘭於5日開記者會指出在《兒少法》實施過程中，因未有明確規範相關公告姓名裁罰之處理作法，致使桃園市出現將違反《兒少法》之行為人之公告名單下架狀況，呼籲衛福部莫讓桃園市成為查詢漏洞。陳培瑜表示，從去年起就發現「違反兒少法裁罰公告姓名」的行政處分執行情況有漏洞，導致家長查詢不到對兒少不當對待的行為人。除了跨部會之間案件有無法串接的情況，衛福部與各縣市政府的執行情況，也沒有統一的辦法，如目前桃園市自訂規定，不分情節嚴重性，虐待兒少的行為人在公告三年之後，就會全面下架。陳培瑜說，她今年3月質詢中向衛福部強調此嚴重性，要求訂定子法，讓各縣市有明確的公告方式，包含說違法行為及公告的期間；然而直到現在，衛福部仍讓兒少暴露於可能接觸到不當對待的行為人，家長卻無法查詢的風險當中。許家睿指出，去年在質詢桃園市政府的時候，就發現違反《兒少法》裁罰公告不適任教保人員，網站上沒有搜尋的功能，每個案件是逐筆公告卻無法作姓名的搜索，不便民眾查詢；同時也發現公告的資料有缺失，無法往前追溯過去的資料，許家睿已要求桃園市政府更新系統，雖然今年有新增搜尋功能，但相關資料還是有三年時限而下架的情況，甚至市府提供議員的下架名單也匿名行為人，這是漠視民眾知的權利，強調保障兒少權益不該有時效性。林月琴表示，教育部2020年起，在全國教保資訊網會公布全台幼兒園的裁罰紀錄，過往裁罰紀錄會永久呈現在教保網上，但2023年3月起，教育部訂定的《幼兒教育及照顧法與教保服務人員條例公布負責人行為人機構名稱及場址之公布期間》法規上路，依據裁罰情節輕重，公布姓名的時間從3個月到6年不等，舊有的裁罰資料公告期滿也會下架。她認為，違規情況的情節輕重差異很大，要求所有的紀錄都永久放在網站上確實不妥，如果違規屬行政疏失，不會影響孩子的安全或權益，公告期限可討論縮短。林月琴指出，但相對於教育部，衛福部目前的法規並未訂定下架期間，尤其今天大家可以發現桃園這次被抓到下架名單中，違反兒少權法49條，是對小朋友相當嚴重傷害。包含：身心虐待、不正當對待行為、屢次施暴、推導重摔等，目前兒少權法有規定違反相關法規依法公布姓名，但未說明下架時間。也導致各地方政府的做法不一，像本次桃園市政府表示考量資訊時效性，公布3年後下架，她質疑，衛福部是否同意此作法、下架的法源依據為何？如果未同意，又為何地方政府可以各自採取不同做法？衛福部有無督管確認？衛福部社家署副署長周道君說，目前《兒少法》並未規定公告姓名的期間，長期而言，需要研修兒童及少年福利與權益保障法；另外有三項短期措施，已於5月3日發函各縣市政府，要求各縣市將違反兒少法裁罰案件一律登載在中央政府管理的聯合國兒童權利公約CRC資訊網的全國違反兒少法公告專區；過去各縣市自行登錄在地方政府官網頁面的案件，皆要求補登回中央CRC網站；各縣市目前公告的頁面須加設超連結至中央CRC網站。
要命奇蹟2／即將拔管病人奇蹟甦醒卻半癱 家屬驚見「病歷空白」求交代
台南市50歲謝姓婦人2月時因胰臟炎住進安南醫院，又因病情急轉直下而住進加護病房，被醫生交代「處理後事吧」，最終奇蹟式甦醒卻下身癱瘓，家屬想了解醫療過程，卻只得到一紙空白病歷，詢問多次也只得到敷衍答案，懷疑院方有行政疏失，家屬如今已憤而轉院，希望院方能給個交代。謝婦兒子回憶，母親在20多年前因故離家，他與姐姐靠著外祖父撫養長大，一家三口直到他中學時期才再次團圓，母子三人忍不住抱頭痛哭，而這些年來則一直在修復當時失散的親情羈絆，聽聞母親重病的消息讓他措手不及。談到兒時回憶，謝婦兒子不禁眼眶泛淚，好不容易找回的親情，差點因母親一場大病而天人永隔。（圖／黃耀徵攝）據了解，謝婦在2月21日因下腹劇烈疼痛而到安南醫院就醫，醫生看診後確認是胰臟炎並緊急住院，隔日就住進加護病房，此後幾度病危，連醫生都要家屬安排處理後事，謝婦兒女只好強忍悲痛處理喪儀，原想拔管讓謝婦平靜離世，她卻在3月5日奇蹟式甦醒。而面對如雲霄飛車般的病情轉變，醫生卻從頭到尾都不曾作出解釋，而謝婦清醒後半身癱瘓，醫生也不曾就此進行說明，僅不斷避重就輕，重複告訴家屬這狀況是「醫學奇蹟」，甚至脫口而出稱「甦醒已經是賺到」等言論，讓家屬相當無語。「我只是想知道為什麼會癱瘓，這麼難嗎？」謝婦兒子表示，他目前一肩挑起母親的醫療和照護責任，經常在工作和醫院兩邊跑，照顧母親毫無怨言，對於謝婦半邊身體無法動彈的狀況，謝婦兒子只想釐清確切狀況，但院方卻一副「你已經賺到了」的態度，讓謝婦兒子感到十分氣憤，認為院方太過草率。「人好端端走進去，結果現在半邊癱瘓，誰能接受？然後病歷調出來，後面都空白。」謝婦女婿氣憤指出。根據謝婦的病歷，上頭僅就診前2天有醫生的查房和給藥等紀錄，轉進加護病房後便沒有任何醫療過程，讓家屬滿頭問號，如今只想釐清謝婦癱瘓原因，討回真相。謝婦奇蹟式甦醒後，卻因腦中風而半身癱瘓，讓家屬相當心疼。（圖／讀者提供）對謝婦家屬的質疑，台南市市立安南醫院表示，一切皆照醫療流程進行照護及關懷，電腦斷層也顯示謝婦病情為中風，而相關醫療照護當時已如實向家屬詳細說明，後續的照護，醫護人員也都盡心盡力去落實，針對家屬有疑慮的部分也有幫忙協助轉院進行後續的治療。至於謝婦家屬所申請的病歷為空白一事，安南醫院則強調，家屬所申請的病歷僅提供大變化的摘要及重要決策記錄，若家屬需要更細部、完整的護理記錄，可以再前往醫院申請整本病歷內容。
剴剴之死／剴剴遭虐死！兒盟道歉記者會拒絕聯訪 周玉蔻現身痛斥：敷衍了事
北市劉姓保母接受兒福聯盟所託卻將1歲半男童剴剴虐死，震驚社會大眾，衛福部與教育部更列出11大疏失。對此，兒盟27日下午也特別召開記者會，由董事長林志嘉率領出面道歉，並承認確實有不可推卸之行政疏失，但卻拒絕在記者會後接受媒體聯訪。而資深媒體人也現身兒盟記者會，痛斥兒盟根本敷衍了事，並質疑兒盟「還可以得到社會的信賴嗎？」。兒福聯盟董事長林志嘉27日下午現身記者會，數度哽咽表示，針對兒虐事件兒盟本應作為安定社會的力量，卻造成社會動盪不安，兒盟有不可推卸的行政疏失，並鞠躬致歉。兒盟董事長林志嘉召開記者會道歉，不過資深媒體人周玉蔻卻不領情，痛批兒盟根本就是敷衍了事。(圖／方萬民攝)不過周玉蔻對此並不領情，質問林志嘉是否真的在3月中旬才知道此次剴剴遭到虐死一事，但林志嘉並未回應快閃離去。周玉蔻也接受媒體聯訪表示，兒盟此次記者會上完全迴避社工陳小姐在第一次去看剴剴時，發現其額頭瘀傷，卻遲至半個月後才告訴剴剴的外婆；第二次剴剴的牙齒掉落，也是隔了一段時間後才告訴家屬，陳小姐的訪視紀錄到底是如何？相關督導機制到底要如何改善、督導的人到底是誰？兒盟卻對此避而不談。周玉蔻也痛批，兒盟在記者會後拒絕媒體聯訪，4人只拿著冰冷的文字報告念完就走人，她從事記者以來從來沒有出現過這樣的記者會，「根本就是敷衍了事」；而針對兒盟表示希望可以重拾社會的信賴，她則反問，「兒盟還可以得到社會的信賴嗎？」
剴剴之死／剴剴遭虐死！兒盟董事長哽咽道歉 快閃拒絕媒體聯訪
北市劉姓保母接受兒福聯盟所託卻將1歲半男童剴剴虐死，震驚社會大眾，衛福部與教育部更列出11大疏失。對此，兒盟27日下午也特別召開記者會，由董事長林志嘉率領出面道歉，並承認確實有不可推卸之行政疏失，但卻拒絕在記者會後接受媒體聯訪。兒福聯盟董事長林志嘉27日下午現身記者會，數度哽咽表示，針對兒虐事件兒盟本應作為安定社會的力量，卻造成社會動盪不安，兒盟有不可推卸的行政疏失，並鞠躬致歉。林志嘉強調，相關事證仍有待檢調進一步調查釐清，兒盟將會完全配合並提供相關紀錄，同時進行3大精進措施，分別為收出養流程精進、社工督導機制改善與社工兒少保護風險敏感度的培訓。林志嘉坦承，兒盟確實有疏漏，但這個結果不應該由社工來承擔全部的責任，相關改善計畫的進行，有大幅增加社工工作，兒盟也將改善社工待遇，提出社工待遇改善計畫，「希望兒盟不僅是孩子的避風港也是社工的保護傘」，必要時將提供除法律與生活協助，針對工時與薪資來做改善，強化社工同仁的福址。林志嘉表示，針對兒盟先前所召開之記者會，他作為董事長未能帶領同仁團結，是身為董事長的失職，對此也代表董事會向全體同仁致歉，兒盟成立以來已服務數十萬名孩童，每年服務約6500名孩童，服務據點更涵蓋全台90%，兒盟要改進，但服務不能中斷，希望可以重拾社會的信賴。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
彰濱工業區土地租轉購多重標準 陳椒華控產管局有疏失
彰濱工業區土地租轉購受理案件申請疑有多重標準，時代力量立委陳椒華今（31日）召開記者會指控，經濟部產業管理局有行政疏失，有多重標準，導致有廠商無法以當期且合理價款承購土地，園管局代表回應，當時閒置土地及未完成建築使用定義有不確定性，因此未立即回覆。陳椒華指出，彰濱工業區早期招商不易，為吸引廠商進駐，經濟部2002年祭出「006688」土地優惠方案，讓廠商可以承租彰濱工業區土地，未來將已繳納之租金扣抵購買土地價款，但申購土地規定未明定於契約，也無一致的申購規定，使得當年部分申請租轉購土地者權益受損。林之泉公司負責人林金連說，於2017年提出申請租轉購，多次詢問彰濱服務中心未獲完整資訊，直至投書於局長信箱，彰濱服務中心才以經濟部「產業園區閒置土地認定與輔導使用及強制拍賣辦法」答覆，「至少完成30％建蔽率的設廠面積，以利後續申請承租轉承購的事宜」。經濟部產業園區管理局科長曾士杰回應，當事人申請租轉購前8天剛好增訂「產業創新條例」第20條之1，「針對閒置土地及未完成建築使用的定義有不確定性，因此未立即回覆」，立委陳椒華直批對方說謊，期間仍有多家廠商未達標準卻申請成功，「是否有收紅包，檢調是否須調查？」曾士杰也說，經檢視，該廠商依原核准承租之投資計畫書，所載的樓地板面積為1650平方公尺，建蔽率25%，與該公司實際取得使用執照樓地板面積為829.1平方公尺，建蔽率12.6%，與原核准計畫書不符，因此在107年3月27日以首長信箱回覆該申購案不符資格。陳椒華表示，2017年至2018年間同批申請者，多家沒有達成30％建蔽率，而是實際使用面積超過30％者就可申購土地(租轉購)，陳情人到辦公室索取資料後，才得知當年不必完成30％建蔽率的設廠面積，以實際使用30％面積即可申請。陳椒華強調，財管局作為行政機關，攸關人民財產權的資訊未以正式公文書讓當事人知悉流程，僅以電子郵件作為簡易回覆，有違行政文書送達的程序規範，既然可依實際面積逾30％的政策，同意承購，產管局應重新以當年的審查條件受理申請租轉購。
終於要出手查壞蛋 在野齊轟慢了好幾拍：恐龍監察院
桃園市食安聯稽小組追查進口雞蛋流向，維仕捷食品有限公司涉嫌2度隱匿使用進口雞蛋，還改雞蛋效期，桃園地檢署5日上午訊問業者後，以負責人李智捷及其父涉嫌重大，諭命各30萬元交保候傳。另針對專案進口雞蛋風波延燒超過1個月，監察院昨終於有委員要出手調查，不過在野齊轟，慢了好幾拍，根本是「恐龍監察院」。另進口蛋吹哨者農業粉專「Linbay好油」版主林裕紘，日前自爆遭恐嚇是自導自演，並於中秋連假前出境至奧地利，昨有消息指出，他將於7日清晨5點搭機返抵桃園機場，桃園檢警屆時將再約談他到案說明。桃檢對此並未進一步說明。維仕捷食品公司向中央畜產會、新德貿食品公司進了7.8萬顆巴西雞蛋，其中有4.6萬顆效期應該是9月7日，業者洗選後卻改成10月1日。桃園地檢署檢察官黃榮加5日上午指揮桃園市調處搜索5處，並通知負責人及員工共7人說明，經檢察官訊問後，認為負責人李智捷及其父親2人涉嫌重大，諭命各30萬元交保候傳，其餘5人訊後均請回。而針對專案進口雞蛋風波延燒超過1個月，監察院昨終於表示，農業部為因應國內雞蛋產量不足，自今年3月起啟動雞蛋短期專案進口一案，監察委員田秋堇、葉大華、蔡崇義業已申請自動調查。民眾黨立法院黨團總召邱臣遠說，監察院功能不彰不是一天兩天的事，民眾黨前2周到監察院，主動提出農業部疑似有行政疏失的檢舉案，當時就有要求監察院受理調查，如今不只是慢半拍，是慢了好幾拍，不希望監察院淪為執政黨護航機關。國民黨立委洪孟楷也說，先前國民黨多次到監院提出相關告發，但監察院卻沒有主動立案，以前大家都罵「恐龍法官」，現在是不是也可以說是「恐龍監察院」，居然是踩到腳趾後，過了1個月才想到痛、要喊。
進口雞蛋釀食安風暴 民眾黨團赴監院檢舉農業部
蛋價繼9月初調漲3元後，本周再調漲2元，批發價每台斤漲至55元，創下今年新高，加上先前進口蛋釀成食安風波。民眾黨立法院黨團總召邱臣遠、立法委員陳琬惠、黨團副主任兼發言人楊寶楨今（26）日召開記者會，點出雞蛋產銷調控等問題，並赴監察院遞陳情書檢舉農業部，期盼查明農業部在專案進口雞蛋政策中的職責缺失。立委邱臣遠表示，近來有蛋農反應，本土雞蛋產量尚未恢復，入秋後進入禽流感高峰期，中秋節後蛋價恐漲更多，今年底至明年春節用蛋量暴增，可能超越年初價格達到新高峰。另一方面，農業部「雞蛋緊急調度計畫庫存數量表」顯示，到9月15日為止，6家物流冷藏業者還存有5795萬顆蛋，其中待銷毀「壞蛋」竟高達近9成（5170萬顆），可見進口政策成效低劣、浪費公帑，這些待銷毀的蛋如何處理？農業部專案進口做白工，反倒加劇缺蛋危機中的市場失靈，進而造成更多「政府失靈」漏洞，當中是否違法失職，呼籲監察院必須嚴查。立委陳琬惠指出，農業部澄清記者會中，缺蛋時間軸從2022年9月談起，無疑是在規避責任，2021年7月新冠疫情嚴峻，雞蛋需求下降並滯銷，農業部提出「獎勵補貼屠宰場加速淘汰逾齡寡產蛋雞執行辦法」，屠宰蛋雞每隻補助5元，然而新的蛋雞培養需要時間，故同年底就浮現缺蛋徵兆，調控上明顯出了問題。2022年日本因禽流感停止對台灣供應蛋類，台灣也出現禽流感疫情，但中央和地方之間通報斷鏈，各種瞞報現象不斷，農業部未盡查核督導之責，就是失職。黨團副主任兼發言人楊寶楨指出，本次專案進口雞蛋引發一系列爭議及食安問題，雖然農業部前部長陳吉仲已經下台，陳建仁院長也公開認錯，但陳吉仲留下的爛攤子愈滾愈大。以疑似涉嫌教唆偽標的「混蛋風暴」為例，農業部對實質轉型食安法規和標示規定的認知，表現得相當模糊，也缺乏對業界實際運作狀況的了解，被外界質疑曲解實質轉型，企圖偷天換蛋。目前台中、新北和桃園都查獲進口蛋和國產蛋混合加工、產地標示台灣的情形，還流向學校營養午餐，農業部要怎麼負責？以為道歉認錯就能了事？ 民眾黨團指出，呼籲監察院就以下3點進行嚴謹調查：第一，農業部在專案進口雞蛋政策中的職責和專業缺失，未即時調控國內雞蛋產銷資訊及調節產銷；第二，農業部在過期或偽標食品被查獲後，未能及時下架回收；第三，農業部在標示爭議中的不作為，是否刻意隱瞞或有行政疏失，也應釐清政府食安管理上橫向協調及溝通的不足，是否相互推託或掩護。
行政疏失！淡水崁頂里門牌誤編7年 400多人都投錯里長
新北市淡水區驚傳多達400位居民的戶籍、門牌遭新北市民政局誤編，本應為淡水區崁頂里卻誤編為隔壁的沙崙里，從2016年至今連續2次投錯里長人選。民進黨議員鄭宇恩痛批，民政局今年5月得知卻未提出解決方案，態度消極令人咋舌。對此，民政局則澄清，依據《公務人員選舉罷免法》「沒有投錯問題！」據了解，淡水區崁頂里新市二路一段76至138號和崁頂五路165巷11至19號一帶總計225戶約400多人，門牌編釘被列為崁頂里13鄰，直到去年因崁頂里人口增加、里鄰重新編組，改為崁頂里20鄰，今年5月被發現遭市府誤編為沙崙里，且從2016年開始就編錯，2016年、2022年地方選舉，該處的民眾連續2次都投錯里長。鄭宇恩表示，今年5月就已向戶政事務所反映，現況造成2里里長困擾，也讓居民無所適從，然而市府遲未召開正式協調會做成決議，過了3個月仍知錯不改，居民宛如孤兒，「新北市沒了市長，行政團隊宛如末梢神經壞死毫無反應，罪加一等」。民政局指出，由於考量住戶於2022年1月行政區域調整時已換發過簿證，且預計在明年選後針對崁頂里分里再調整行政區域，以免擾民；目前淡水戶所已啟動規畫該案更正相關期程，依規定於明年選後立即排程處理。「沒有投錯問題！」民政局強調，依《公務人員選舉罷免法》規定，選舉人、候選人年齡及居住期間均以算至投票日前1日為準，並以戶籍登記資料為依據，所以過去2次選舉沒有問題，不過由於從2016年誤編至今，將向當時承辦人員與相關主管釐清事件原委並召開考績會。
社宅管理有洞1／社宅管理招標未上網公告 北市府推稱沒有帳號
台北市政府住宅及都市更新中心委外管理木柵住會住宅，但該項勞務採購案並未依法在「政府電子採購網」上公開招標，僅在決標後5天，於住都中心的官網上公告決標的結果；而未刊登在「政府電子採購網」上的理由，竟是還沒有採購網的帳號。台北市議員趙怡翔批評，上網公告是政府採購程序中最重要的環節，市府竟僅以「帳號未申請」等藉口來搪塞，前台北市長柯文哲過去多次強調自己帶領的市府一切遵循行政程序，事實證明只是自我感覺良好。位在台北市木柵區的木柵社會住宅是台北市都更中心第一宗委外管理的社宅，號稱媲美豪宅，也被前市長柯文哲視為任內重要政績，但過去多次爆出牆壁龜裂、屋頂漏水、馬桶經常飄出異味等問題反覆發生，住戶更曾向媒體爆料指出，向物業管理人員報修數月也完全沒處理。然而，北市府委託管理該社宅的「中工公寓大廈管理維護有限公司」（中工公司）去年八月底合約到期，市府辦理招標時卻未依法在「政府電子採購網」上公開招標，最後又由中工公司得標。中華工程旗下的中工公寓大廈管理維護有限公司與中工保全聯手承攬台北市多處社宅，負責維護社宅順利運作。（圖／翻攝中工保全官網）北市府與中工公司的合約原在去年八月三十一日到期，但據市府住都中心上的九月六日張貼公告顯示，木柵社宅的管理維護勞務標案，採用「限制性招標（經公開評選或公開徵求）」，在八月十九日公告招標、九月二日決標，決標金額四個月管理費用260多萬。但被眼尖的人發現，該標案二日才決標，但契約卻是從九月一日開始執行，也就是說，廠商在決標前就要開始執行標案。被指出錯誤後，市府與中工公司才緊急修正合約，改為從九月二日開始執行，但也造成中工公司必須做一天白工。不僅如此，住都中心在決標公告上雖宣稱「八月十九日公告」，但實際上卻不見在「政府電子採購網」上有此一標案，原來，住都中心並未刊登，理由是「俟政府電子採購網申請法人登記憑證核准後補刊」；也就是說，因為住都中心相關人員沒有採購網的帳號，無法刊登公告。律師鄧湘全指出，根據《政府採購法》規定，金額在新台幣150萬元以上的政府採購案，無論內容是工程、物品、承租或勞務，都必須公告在政府電子採購網上進行公開招標，由3家以上的廠商競標；雖然在同法第22條也有規定，在列舉的特別的情況下，可以採「限制性招標」，不必公開由3家以上競標，甚至可以只找一家廠商議價，但須符合一定的條件。台北市住宅及都市更新中心在官網上刊登「木柵社宅委託管理維護案」的決標公告，雖然宣稱該案為「經公開評選或公開徵求」，但卻被質疑並未事先公告招標。（圖／翻翻自住都中心網站）鄧湘全進一步解釋說，「限制性招標」又可分為兩種情況：第一種是以公告程序公開評選優良廠商，例如採最有利標評選資訊服務廠商，雖然是限制性招標，仍須在網上公開招標內容；另一種則是以不公開程序，邀請二家以上、甚至也可只邀請一家廠商議，由政府採購單位與其議價，例如採購藝術品、獨家專利產品或是因應緊急的天災所需的採購案，這個時候招標時不必公告，但必須把決標的結果刊在政府電子採購網。但針對台北市政府的這件採購案，鄧湘全則指出，該採購案在《台北市住宅及都市更新中心》官網的決標公告上載明是「經公開評選或公開徵求」，既然已宣示屬於第一種的「公開性限制性招標」，依規定事前就應該要在網上公告，公開邀請廠商前來參加評選，而非僅在決標後公告，北市府恐怕需要詳細說明其中的矛盾之處。「孰悉採購程序的市府同仁都知道，為保障採購的公平性，上網公告更是採購程序再重要不過的環節。」趙怡翔表示，柯前市長過去曾多次強調自己所帶領的市府一切遵循行政程序，但在此案件就可以發現，柯所說的，只是他一如往常的自我感覺良好。趙怡翔痛批，對於如此重要的程序，市府竟僅以「帳號未申請」等藉口來搪塞行政疏失的嫌疑，只是添加市民對市政單位的不信任而已。台北市住都中心表示，因為當時還沒有取得政府電子採購網的機關代碼，因此只在自己的網站上刊登。
板橋私幼餵藥案9教師不起訴…廢設立許可處分將撤銷 家長盼找出真相
新北幼兒園案3大爭點釋疑新北地檢署昨偵結板橋私幼餵藥案，9名教師均不起訴，新北市教育局日前已完成行政調查報告，今（13）日將對外說明。據了解，因無證據證明教師有不當對待幼生，廢止該園設立許可的行政處分及6萬元罰鍰部分將撤銷，教育局將協助提出行政救濟；未依規定通報裁罰3萬元、違反停辦規定裁罰6萬元處分則不變。該私幼總公司聲明，感謝辦案單位花了超過50天查明真相與細節，會藉由這次教訓，完善各項體制，讓大家看到我們的努力與改進。不過，兒童權益促進協會理事長王薇君聲稱她代家長發布不當體罰等三大聲明，表示該案仍有爭議，會聲請再議查明真相。教育局表示，市府與家長、幼童在同一陣線，充分理解家長的心情，以孩子的健康為最大考量，相信科學驗證並尊重司法機關綜合相關事證認定結果，期待讓校園回歸以孩子為中心的教育初衷，親師互信，還給幼教界純淨的教學環境。此案案發後，新北市長侯友宜曾指責，該幼兒園老師居心叵測；不過日前侯已公開道歉，表示是情急之下的發言，會虛心檢討，未來發言會更加謹慎。板橋區餵毒幼兒園受害者聯盟粉專臉書昨則換上全黑大頭照；新北市議員黃淑君轉述家長說法，幼兒園園長和老師不起訴，新北市府卻早早就勒令幼兒園停業，自己的小孩本來可以好好讀到畢業，卻被迫半途轉學，市府行政疏失應要負起責任。另有家長說，既然不是老師餵藥，藥物來源究竟是什麼？還是希望能找出真相。新北議會民進黨團總召鄭宇恩說，遺憾此次事件新北市府錯失最佳檢驗時間，也因市府行政效率不佳，造成信者恆信，不信者恆不信的結果，讓這起案件無法獲得應有的公平正義。
假交易詐貸56億！鼎興負責人何宗英3度起訴 再判6年10月
台北地院今(5日)宣判，牙材商鼎興貿易連續8年用假合約向新光銀行等10多家銀行、金融機構詐貸37億餘元，北檢前年又發現永豐銀也遭相同手法詐貸損失18.7億元，因此依違反《銀行法》判處負責人何宗英6年10月、鼎興總經理張譽瀚5年以及財務主管江美玉判刑6年。何宗英。（圖／報系資料照）鼎興公司是國內知名的牙科器材廠商，成立於1949年，1951年起自日本、歐美進口牙材，負責人何宗英是中山醫學院牙科畢業、日本大學齒學博士，曾任台北市牙醫師公會理事長，在牙醫界頗具知名度，不過鼎興貿易因資金周轉問題，從2008年起開始製作假的醫院牙科部與診所醫師合約，並且向熟識的牙醫借用支票，拿去向華南、新光、工銀租賃等9家銀行、4家租賃公司借貸，2016年7月間驚傳跳票，才發現鼎興詐貸高達37億元，負責人何宗英先前已分別被起訴2次，一審各判刑18年、9年2月，目前正在上訴高等法院審理中。另外，揭發永豐金控弊案的「吹哨者」的永豐銀前總經理張晋源，也曾在鼎興詐貸案後，發現銀行有多人名字和何宗英近似，事後查出，永豐銀當時監察人何宗達，是何宗英妻子的外甥，具有三親等關係，卻沒有據實填寫利害關係人，疑涉弊端。根據《ETtoday新聞雲》報導，檢察官調查後發現，何宗達長年旅居國外看不懂中文，相關業務都是交由秘書助理處理，至於永豐銀承辦人員在核貸過程中，並沒有對鼎興特別寬鬆，反而是越審越嚴格，不過提供票據讓鼎興去借貸的診所，確實有在營業，加上鼎興跳票前還款紀錄正常，因此持續放貸。檢察官認為，永豐銀相關核貸過程或許有行政疏失，但無涉及刑事犯罪，處分何宗達、張晋源等14名銀行職員不起訴，但何宗英以及張譽瀚、江美玉3人，則涉嫌從2014年起，向永豐詐貸18.7億元，累計鼎興詐貸案不法金額已高達56億元，因此依違反《銀行法》起訴。
板橋托嬰中心悶死女嬰案 新北市政府祭出最重裁罰處分
新北市板橋區某托嬰中心去年4月間照顧未滿1歲的女嬰時，誤將棉被覆蓋在女嬰口鼻導致身亡，立委王婉諭今偕同女嬰母親舉辦記者會，批新北市政府有行政疏失，且跟板橋私幼餵藥案相同，未對所有幼兒園家長舉行公開說明會。對此，新北市社會局副局長許秀能表示，案發後隨即祭出最高24萬元的裁罰，該托育中心目前也已歇業。許秀能說，社會局於事件通報第一時間即啟動行政調查，針對該中心以及托育人員，依據兒權法各祭出第一次最重24萬元處分，該托育人員不得再從事托育相關服務，亦將事件立即通知所有送托家長，同時該私立托嬰中心也於去年歇業。社會局在事件過程積極提供女嬰母親法律、心理以及救助等協助，聘請專業兒保律師打官司；提供急難救助、喪葬補助及訴訟費用；同時提供心理諮商。許秀能表示，全案今年1月偵結，檢方依過失致死罪嫌起訴林姓托嬰中心負責人以及3名托育人員，並進入法院審理程序。社會局重申，對於托嬰中心皆採不預警稽查，並依據中央所訂的托嬰中心稽查項目辦理、並持續要求托嬰中心不應讓孩子趴睡及覆蓋被子，也抽查監視器畫面，包含飲食、睡眠時段，以預防類似案件發生。許秀能強調，每個孩子都是父母的心頭肉，經此事件後，社會局再度強化托育人員的工作倫理和情緒管理，已召集全市公、私立托嬰中心主管，強化各中心三級預防觀念和作為，同時鼓勵第一線托育人員的士氣，相互提醒打氣，以確保嬰幼兒的安全和家長的權益。