被罷免
」 罷免 陳柏惟 國民黨 韓國瑜 林昶佐
反對罷免門檻修嚴 尹立批：韓國瑜條款2.0
近日國民黨強推《選罷法》修正案，內政委員會吵得沸沸揚揚，「WECARE高雄」發起人尹立與民進黨高雄立委李柏毅、許智傑、邱議瑩、賴瑞隆、李昆澤、黃捷及邱志偉今（22日）於立法院舉行記者會，痛批國民黨「要求罷免連署須附身分證正反面影本」根本是「韓國瑜條款2.0」，讓立法院直接退回1994年，重現30年前的「韓國瑜條款」鬧劇。尹立指出，30年前的國民黨為了保住面臨罷免的韓國瑜及多位藍營立委，提出了高門檻的「韓國瑜條款」，包括提高連署要求及設置「投票率須過半、同意票須超過有效票一半」的鳥籠式門檻，導致接下來20年間罷免案幾乎無法成案。直到2016年修法後，罷免權才真正回歸人民手中。尹立批評，韓國瑜作為首位因罷免下台的地方首長，卻挾怨報復，推動要求罷免連署須附上身分證正反面影本的「韓國瑜條款2.0」。他認為，此舉根本是利用個資外洩的恐懼來架空人民的罷免權，再次試圖剝奪憲法賦予的基本權利。對於國民黨提出的「罷免浮濫說」，尹立回應，自2016年修法至今，成案的立委罷免僅黃國昌、陳柏惟及林昶佐三案，直轄市議員有黃捷與王浩宇兩案，縣市首長則是謝國樑和韓國瑜兩案。與八年間全台上千場選舉相比，罷免案微乎其微，所謂「浮濫」的說法根本站不住腳。賴瑞隆指出，當年陳柏維當選票數11萬2839票，2021年在國民黨惡意杯葛罷免下，最後被以7萬7899票被罷免掉。國民黨若堅持修選罷法加嚴的話，應公開向當年惡搞陳柏維道歉。許智傑說，1994年全國第一個被提出罷免的立委叫做韓國瑜，2020年第一個被罷免直轄市長也是韓國瑜，雖鳳山已經有人成立罷傑總部，但自己不會害怕、會勇於面對，並堅決反對這次國民黨惡修選罷法。邱議瑩表示，國民黨立委柯志恩、馬文君、李彥秀等人2019年都在反對連署附上身分證影本，2024年卻推翻當年自己的看法，黃國昌更反對了2013年的自己，如今推動連署需附身分證影本，是大開民主倒車、讓行使民主更加困難。她也請問黃國昌，2013年的他現在到底在哪裡？李昆澤說，罷免連署只是罷免程序的第一步，若要設置高門檻，將嚴重踐踏人民直接民主、踐踏人民的權利，民進黨立委絕對不會接受。邱志偉指出，藍白兩黨違法亂紀、破壞憲政秩序，讓國家陷於動盪、空轉，韓國瑜院長應該阻止選罷法修惡。黃捷批評，藍白立委推動憲法訴訟法和財劃法，意圖掏空國家、癱瘓國政；現在急於修選罷法，正是為了鞏固權力，成為「土皇帝」後可以無視民意，做更可怕的事情。李柏毅指出，以2020年罷免韓國瑜市長案為例，若要送交160萬份資料，其中包括40萬身分證影本，到高雄市選委會，罷免案根本不可能會發生。他呼籲韓國瑜院長，如果藍白再強行通過「韓國瑜條款2.0」，歷史將再記上一筆，希望韓國瑜回頭是岸，站在歷史正義、正確的這一邊，他也強調罷免制度應回歸民主初衷，不能被技術性規範限制，務必捍衛憲法賦予人民的罷免權。
發甲級動員排審《選罷法》 藍綠黨團爆激烈衝突「召委宣布休息」
立法院內政委員會於20日審查《選罷法》修正草案，藍綠黨團為此發布甲級動員。而在20日9點、國民黨召委徐欣瑩與藍委抵達會議室後，藍綠雙方就爆發嚴重衝突，綠委甚至占領主席台，讓徐欣瑩無法上台。而在雙方僵持17分鐘後，徐欣瑩才宣布開會，但3分鐘後，議事人員宣布玩上次議事錄後，徐欣瑩就宣布休息。根據媒體報導指出，國民黨籍召委徐欣瑩於上周變更議程，決定在20日排審《選罷法》修正案，其中藍委許宇甄提案增訂「罷免同意票須超過被罷免者當選票數」條款。由於修正草案涉及罷免門檻提高，傳民進黨立委從凌晨4點半就開始集結，7點準時進駐會議室。國民黨團首席副書記長王鴻薇則是在7點55分抵達現場，並向媒體表示一定要將法案送出委員會。上午9點時，國民黨召委徐欣瑩抵達會議室後，現場藍綠雙方立即爆發對峙。民進黨立委佔領主席台，高喊「不要修選罷法 要審預算」、「國民黨剝奪公民權」、「國民黨沒收罷免權」等口號，阻止徐欣瑩就位。而國民黨立委則回以「要開會 閹割討論 不是民主」、「選罷補正 民意支持」等口號。（圖／黃耀徵攝）後續徐欣瑩手持麥克風表示，立法院是講道理的地方，不是暴力場所，質疑民進黨為何不敢開會，並強調應該進行理性辯論。徐欣瑩表示，所有行政官員都已到場，如果民進黨有意見可以在會議中討論，而不是只會喊口號。而雙方就這樣僵持17分鐘，直到9點17分時，徐欣瑩才宣布開會，而民進黨立委吳思瑤隨即吼喊「現在違法宣讀無效」、「違法宣讀 會議無效」。在議事人員宣讀完上次議事錄的3分鐘後，徐欣瑩在9點22分就宣布休息。（圖／黃耀徵攝）
何志勇預言川普將為人事案激烈鬥法國會 可供台灣反思
川普再度當選美國總統，一舉一動受到全球矚目，都是新聞。例如，川普未正式就職，迄今公布的內閣職位人選名單，就連同黨黨內都反彈，外媒也預測，川普人事案能否讓國會點頭，將是他就任美國總統後的首要挑戰，美國國會屆時與川普的激烈對峙，恐不亞於立法院。何志勇指出，不少國人未來可能會用「看笑話」心態，看待川普2.0的人事任命，但外行人看熱鬧，內行人看門道，川普與國會鬥法，其實仍有可供台灣借鏡省思之處。首先，無論川普，還是國會，都仍在憲法授權框架上為己方找「出路」。此外，美國國會有實質「聽證權」、對內閣人事有「同意權」，對不適任官員施壓，美國大法官也有判例，不准美國總統逃避國會、為所欲為。反觀立法院曾一度試圖修法爭取類似權力，卻被憲法法庭打臉，迄今仍原地踏步。專長為「美國政治研究」的清華大學兼任助理教授何志勇今天在臉書指出，從川普迄今任命要職人選來看，其用人哲學，只有兩項原則，就是「忠誠」與「報復」。其中最受爭議的，恐怕是才剛連任（眾議員）成功卻已辭職，準備接受川普任命為司法部長的佛羅里達前眾議員馬特蓋茲（Matt Gaetz）。美國司法部長（United States Attorney General），即聯邦檢察長，因職位設立早於美國司法部，是美國總統內閣中唯一頭銜不稱作Secretary 的閣員。司法部長的主要的工作，除了提供總統法律諮詢意見，也代表聯邦政府行政部門在聯邦最高法院打官司。而力挺川普的蓋茲，是公認的極右保守派，其爭議包括在2023年扮演罷黜同黨眾議員議長麥卡錫（Kevin McCarthy）的關鍵角色，另也涉及與未成年女子性交易、吸毒，以及將選舉經費用於私人等指控。蓋茲甚至曾公開宣示，他要廢除聯邦調查局（FBI）。何志勇解釋，「川普1.0」時曾苦於被FBI調查在2016年競選時的「通俄門」疑案，引發川普不滿，當時蓋茲也是被FBI調查的對象之一。因此當川普再度當選總統後，主張其內閣人事應「跳過」FBI 按程序對被提名人進行的身家調查，就引發議論。何志勇指出，2022年麥卡錫因遲遲無法獲得眾議員過半的支持（當選議長），最後選擇妥協，答應蓋茲「逼宮」同意修改內規，未來只要435位眾議員中，有1位提案要罷免議長，國會就要進行表決，這件事當時被外媒形容成「魔鬼交易」。麥卡錫之後雖如願當選議長，沒想到隔年卻被罷免，意外成為美國史上第一位被罷免的眾議員議長，似印證「魔鬼交易」所言不虛。由於近年來，共和、民主兩黨在眾議院席次都接近五五波，外界現在擔心當初接替麥卡錫的現任議長強森（Mike Johnson），是否在川普再度上任後，也會被依樣畫葫蘆被「做掉」。對此，已被罷免的麥卡錫雖已離開政壇，但麥卡錫仍斷言「蓋茲提名絕不會過！」，也被外媒解讀，麥卡錫對昔日遭蓋茲「逼宮」恐仍耿耿於懷。何志勇說，除了蓋茲人事案有爭議外，川普點名出任國防部長的福斯新聞主持人赫格塞斯(Pete Hegseth），也被爆涉性侵引發爭議。因包括美國內閣閣員在內，總計約1,200位聯邦重要職位人事，都需要美國參議院審核同意，川普很有可能會使用美國憲法規定的「國會休會任命」（recess appointment)，當成權宜之計。所謂「國會休會任命」是指川普先要求挺川參議員提案「讓參院先休會１０日」，讓川普趁這１０天，任命內閣等重要人事，避開參院人事聽證會及表決。川普另有一法可與國會鬥法，就是讓眾議員表決通過眾院休會，讓參、眾兩院開會時間明顯不一致，川普即可以強制使用美國憲法中賦予總統至今從未使用的過權力「強迫讓兩院同時休會」，川普人事案就可能暫時不必國會審查。其實，美國國會特有的「休會任命」，小布希任內曾做過171次，柯林頓139，歐巴馬使用過32次，川普並非第一位使用的美國總統，但是「休會任命」只是臨時繞過參院，期限頂多一年，川普內閣一年後，仍要面對參院人事同意程序。前總統歐巴馬甚至曾被聯邦最高法院宣判，不得利用參議院低於10天的休會來進行「休會任命」，凸顯美國大法官不准總統為所欲為，因此才會被推崇是「憲法守護神」。
黃國昌支持連署罷免程序加嚴 時力：背離初念有損民主
立法院內政委員會下周三將排審《公職人員選舉罷免法》修正草案，內容包括加嚴連署要件，以及增訂「罷免同意票須超過被罷免者當選票數」，將罷免門檻提高。民眾黨團總召黃國昌表示，支持連署罷免要件跟程序加嚴，但現階段不適合更動罷免門檻。時代力量今（16日）批評，黃國昌選擇背叛當初對直接民權的堅持，將其理念拋諸腦後時代力量指出，黃國昌2013年從政期間，極力反對罷免連署提供身分證正反面影本，並大力批評相關修法會讓行使直接民權的路變得很困難，如今面對修法的態度前後不一，引發各界熱議，對此表示譴責。時代力量表示，自2013年起，黃國昌因投入補正公投法、實現直接民權的運動，獲得台灣社會的廣泛支持。當時，若沒有補正公投法、沒有實現直接民權的運動，就沒有今天的黃國昌。時代力量說明，黃國昌在2013年強烈譴責國民黨立委謝國樑、江啟臣等人提出的要求連署人交出身分證正反面影本的修法提案，認為這將讓「行使直接民權的路變得很困難」。然而，面對國民黨仍企圖修法提高罷免門檻時，黃國昌竟提出「在連署階段應該加嚴要求，附上身分證正反面影本」，並暗指政黨可能利用戶籍名冊進行抄襲。時代力量表示，黃國昌支持提高罷免門檻的言論，顯示出其立場的完全背離，真的顛倒是非的無恥政客。時代力量指出，過去長期拒絕調降罷免門檻、在2012年提出要求連署人交出身分證正反面影本的，正是中國國民黨；2016年，公投罷免下修門檻後，大量抄襲名冊製造署的，也是國民黨；2024年，國民黨再次試圖提高罷免門檻，將人民的罷免權關進鳥籠。時代力量表示、黃國昌選擇背離當年反對國民黨修法的立場，變相為國民黨提高罷免門檻提案，令人失望。時代力量強調，數十年來，時空背景並未改變。真正改變的，是黃選擇背叛當初對直接民權的堅持，將其理念拋諸腦後，為了個人利益而損害民主。政治人物可以改變立場，但必須自圓其說，不能顛倒是非，為了個人利益而背離理想，終將遭到社會唾棄，並難逃歷史審判。時代力量一貫支持補正公投法、實現直接民權的運動，並且將繼續堅守這一理念，對於黃國昌的行為，表達最強烈的譴責。
啟動全台大罷免 許智傑喊「個人想法」：民意在民進黨這邊
基隆市長謝國樑罷免案落幕，但朝野持續對立，外界認為明年還是會有「大罷免潮」，民進黨立委許智傑昨天受專訪提出「7地區9立委的國民黨危險名單」；對此，許智傑今（16）日表示，只是個人想法，不是黨中央已經決定，最後的選擇還是人民，相信民意會站在民進黨這邊。許智傑今天接受《暐瀚撞新聞》專訪，被問到「基隆罷樑失敗，明年二月還要提出立委罷免或是全台大罷免嗎？」他表示，民進黨依舊堅持賴清德總統的說法「投票可以輸，論述不能輸」，如果國民黨因為國會過半，每項東西都說要增加多少錢，難道都要照單全收嗎？他希望讓人民知道，這部分是國民黨野蠻、硬要。許智傑表示，所以人民可以想看看、去決定，國民黨要讓立法院變成「立法院行政局」，人民會接受嗎？自己的個性一直都是比較「鴿派」的人，我們應該要各退一步，找一個平衡點。但如果國民黨一步都不退，強硬要為了禁伐補償條例擋總預算案，那他覺得「既然不能退，該啟動罷免就可以啟動」。談到「7地區9藍委罷免名單」，許智傑認為，青鳥行動時，他就說過「大概設定10個藍委，至少罷免掉6個」，只要民進黨能換過來，51加6等於57，民進黨國會就正好過半，如果國民黨真的要讓立法院變成立法院行政局，那就寧可大家辛苦一點，罷免掉6個藍委。許智傑認為，這份名單不是針對個人，只是分析局勢，這裡面也有一些人私底下相處或做事蠻中性的，不是因為討厭這9個。他回顧「國會改革」時，綠委沈伯洋被丟下主席台，頭部朝下，還有不知道是誰甚至出拳打他，真的十分誇張，加上現在柯文哲的狀況，相信很多「小草」會回頭支持民進黨，但罷免只是自己的想法，而非黨中央的決定。「綠委會不會也被罷免」，許智傑分析，現在的氛圍就是要看民意，人民願意讓立法院變成「立法院行政局」嗎？相信大部分人都不願意，所以在這個議題之下，所以他認為民進黨可以罷免得掉藍委，但國民黨很難罷得掉綠委，最後的選擇還是人民，相信民意會站在民進黨這邊。許智傑強調，「全台大罷免」只是他個人的想法，不是黨中央已經決定明年2月真要這樣做。
罷樑不成續罷藍委？游淑慧指藍支持者又不是吃素的
藍委羅廷瑋在日昨立院程序委員會表決時，投下棄權票，被指違背國民黨團投票立場，外界認為與羅是新科立委、抗壓力不足，擔心明年初會成為綠營發動「大罷免」的目標。不過，藍營北市議員游淑慧對明年二月，綠營是否會真的發動罷免立委潮有所保留，因為罷免這種事「可一不可二（成功）」，畢竟罷免是藍綠都可以發動，不是只有綠營可以罷免立委，藍營也能發動。游淑慧舉例，當年高雄市綠營發動罷免高雄市長韓國瑜後，隨後的罷免對象就移轉到綠營民代身上，藍營接連罷免王浩宇、陳柏惟成功，因為罷免就像在發脾氣，你出了一口氣後，就換我出氣，是來來往往的，很少都是同一陣營永遠可以生氣，另外一個陣營就只能忍氣吞聲。游淑慧說，今年的第一波罷免是罷樑團體結合民進黨所發動，雖然外界不認為罷樑會成功，但起碼綠營發洩了未能在基隆連續執政的悶氣，如果綠營還接連主動發動第二戰（罷免）、第三戰，藍營支持者難道是「吃素的」嗎？難道綠營民代真的那麼穩、全然不怕藍營發動罷免？其實綠委也是挺擔心的，他認為綠營台北市立委包括吳思瑤、吳憶沛都會擔心被藍營支持者罷免，她請綠營民代話也別說得太滿，不要囂張。游淑慧同時向被外界點名、可能成為綠營台中罷免立委對象的廖偉翔、羅廷瑋等兩立委打氣，不用怕被罷免，民進黨就只會嚇國民黨「不然哩」，幹嘛要對敵人的恐嚇擔心，恐嚇就是要嚇人、虛張聲勢，如果這樣就被嚇倒，那從政就沒意思了，所以，千萬不要因為敵人恐嚇，就忘記自己的支持者對你的殷殷期待，就算綠營真的發動罷免，藍委難道不能號召支持者出面反罷免？游淑慧因此也喊話藍委不需對綠營發動罷免恐懼，與其現在屈從、討好敵人，代表「你真能被勒索」，應謹記勒索霸凌常是一而再、再而三，第一次被勒索後，在接下來的四年，還要被綠營勒索幾次？難道每次投票都投棄權？這樣下場豈不是更慘？等到哪次後悔、不再接受勒索，綠營真的發動罷免時，恐怕連藍營支持者都會「離你遠去」，因為已經讓支持者傷透了心。
彭振聲遭收押禁見！柯文哲昔任市長命他兼4職 威京2案皆順利通過
台北地檢署偵辦京華城案，今（2）日北院裁定柯文哲無保請回、彭振聲羈押禁見，由檢方上銬送往台北看守所。柯文哲任台北市長八年來，彭振聲一路從工務局長被指派為副市長，在前台北農產運銷公司總經理吳音寧質疑「魚果市場」改建案時，彭振聲還擔任北農董事長，之後更同時身兼4個重大職務。而在彭的任期內，威京集團相關的兩大案，都是在這段時間順利通過，除了京華城容積暴增，還有魚果市場減項發包案也讓威京集團旗下中華工程順利得標。柯文哲2014年當選台北市長，彭振聲以i-voting方式成為工務局長，2018年9月又被柯文哲派任擔任北農董事長。2018年年底柯文哲連任成功，再命彭出任副市長兼任工務局長、北農董事長與都市計畫委員會主席，共身兼4個重要關鍵職務，彭在職期間京華城容積暴增案、魚果市場減項發包改建案招標，都順利完成。2020年高雄市長韓國瑜被罷免後，柯文哲一度在議會答詢時，表示考慮推派彭振聲代表台灣民眾黨參選高雄市市長補選，不過之後改為推舉親民黨的吳益政。彭振聲自柯文哲上任一路受他青睞，柯文哲兩屆任期卸任前，彭振聲被指定為交接小組召集人，可見柯文哲對他的重用及信任。京華城弊案，由於彭振聲涉犯貪污治罪條例的圖利罪，檢方複訊後認為犯罪嫌疑重大，前天凌晨向北院聲請羈押禁見。不料1日閱卷時，彭振聲突因身體不適被戒護送醫，於下午4時許出院。今日法院裁定結果出爐，裁定羈押禁見彭振聲。彭振聲律師李岳洋在結果出爐後受訪表示，彭振聲本人對於結果感到非常訝異，心情也覺得非常難過，將提出抗告。彭振聲律師李岳洋。（圖／黃耀徵攝）
金門縣議員提案罷免議長 內政部：最遲9月16日召集罷免投票會議
針對金門縣議員提案罷免該會議長洪允典，內政部今（22）日表示，已於昨日收到9位議員的罷免提案書，將依法檢視提案是否合法，如符合規定，最遲須於9月16日前召集全體議員進行罷免投票。如罷免案通過，議會應將議長出缺報內政部備查，並於備查30日內補選議長；如罷免案被否決，於本屆議長任期內不得對其再提罷免。內政部說明，依地方制度法第44條、第46條及地方立法機關組織準則第19條規定，縣（市）議會議員罷免議長，應有總額三分之一以上議員簽署，備具正、副本向內政部提出，內政部收案後將於7日內將罷免案送縣（市）議會轉被罷免人答辯，並於25日內召集罷免投票會議。內政部接著說明，議長罷免案採記名投票，且須議員總額過半數出席，出席總數三分之二同意為通過。議長罷免案如通過，議會應將議長出缺報內政部備查，並於備查30日內補選；如經否決，於議長任期內不得對其再提罷免。內政部進一步指出，有關金門縣議員提出的議長罷免案，目前金門縣議員總計19人，內政部已於8月21日收到9位議員簽署的提案書，將依上述規定辦理相關工作，另議長罷免投票的選務工作是由金門縣議會辦理，後續也將與議會保持密切聯繫，使相關工作合法合規完成。
基隆市市長謝國樑罷免案成立 10月13日投票
中央選舉委員會16日舉行委員會議，審查通過戴璟安先生領銜提出基隆市第19屆市長謝國樑罷免案，宣告該罷免案成立，將函請被罷免人於文到次日起10日內向該會提出答辯書，同時決議該罷免案定於113年10月13日（星期日）舉行投票，投票起、止時間自上午8時至下午4時。中選會表示，基隆市第19屆市長選舉原選舉區選舉人總數30萬7,913人，法定連署人人數應為3萬792人以上。該罷免案提出之連署人人數4萬3,137人，經查對後符合規定人數3萬6,909 人，不符合規定人數6,228人，已達法定連署人人數，依法中選會應為罷免案成立之宣告。中選會指出，今日委員會議除決議該罷免案投票日期、投票起、止時間外，也討論通過該罷免案工作進行程序表，重要工作日程如下：8月16日罷免案成立之宣告；8月29日前被罷免人提出答辯書；9月3日前發布罷免公告；9月23日投票人名冊編造完成；10月3日至10月12日辦理公辦電視罷免說明會；10月9日前公告罷免投票人人數；10月13日投票、開票；10月18日前審定罷免投票及罷免結果；10月18日公告罷免投票結果。
高虹安任期剩2年多 「這些條件」才須補選新竹市長
新竹市長高虹安被控在2020年擔任立委期間詐領立法院公費助理，台北地院26日對貪污罪部分判處有期徒刑7年4月，褫奪公權4年，內政部也立即宣告將高虹安停職，市長職務由副市長邱臣遠代理。若高虹安涉貪污罪遭判刑確定，將遭解除職務，但因其市長任期僅剩2年半，若在今年底前未三審定讞遭解職，則不須補選，由中央政府指派代理市長。依《地方制度法》規定，縣市長涉嫌犯《貪污治罪條例》之罪，經一審判處有期徒刑以上之刑者，內政部停止其職務，由副縣市長代理，副縣市長出缺或不能代理，由內政部報請行政院派員代理。《地方制度法》也規定，縣市長因犯貪污罪經「判刑確定」者，內政部解除其職務，應在3個月內完成補選，但所剩任期不足2年者，不再補選，由內政部報請行政院派員代理至該屆任期屆滿為止。高虹安的任期剩下2年半，若是解職後任期不到2年，將由中央指派代理人選，也就是說，若法院未在今年底前判決確定，就不可能需要補選。按法令來說，以市長職位而言，所剩任期超過2年者，若被三審定讞遭解職、或被罷免通過、或主動請辭，只要滿足這三個條件其一，就要進行補選。前苗栗縣長徐耀昌在頭份鎮長任內，涉嫌賣棄土證明圖利廠商遭到起訴，涉貪案件歷經20餘年尚未定讞；法界普遍認為，高虹安所涉貪污案不可能在6個月內三審定讞，因此沒有補選問題。政界人士也指出，高虹安一審有罪，極可能被發動罷免，但同樣不可能在年底前完成。不過，時代力量主席王婉諭26日呼籲高虹安應主動辭職，若高虹安在任期剩下超過2年前辭去職務，則將需要補選新竹市長。目前除了時代力量外，民眾黨也傳出，若需補選，將派出立委黃國昌出戰。
高雄淹水韓粉不平綠「雙標」 韓國瑜籲全民相互扶持
凱米颱風來襲，超大豪雨重創中南部致災，高雄此次受創尤其嚴重，多處嚴重淹水，有許多韓粉在社群媒體貼文質疑綠營「雙標」，高雄市民現在應更能體會昔日韓國瑜市長的好，也替韓當初被罷免「叫屈」。對於韓粉的抱屈，韓國瑜在臉書上回應「風雨雖無情，人間必有愛」，強調會盡全力協調中央支援受災縣市，提供物資上協助。他也表示，典亮基金會已購買5000瓶消毒水分發給需要的受災民眾，減少災區病毒傳播，進行清潔、清除、消毒。韓國瑜的深夜發文，引發許多原本替韓國瑜不捨的韓粉紛紛留言喊讚，但仍有韓粉不滿昔日舉凡韓國瑜市長任內高雄稍有積水，側翼網軍就要韓國瑜請辭下台，現在南部淹大水，側翼網軍卻一片「靜悄悄」，明顯雙標，還有網友氣憤的表示，這次淹水這麼嚴重，總不會又要推給「都是韓國瑜的錯了罷」。針對韓國瑜在南部大水災過後率先捐贈消毒水提供受災戶使用，衛福部提醒民眾，颱風後的居家環境消毒，可以用市售含氯漂白水稀釋100倍擦拭泡水物品，泡水的廚具及餐具，必須煮沸消毒，或用10公升清水加40毫升漂白水稀釋做消毒，並用清水沖洗乾淨後再使用。
攜手戰鬥藍基隆開講 趙少康籲市民「反惡罷、挺善樑」
「山海公民拆樑行動」公民團體日前針對基隆市長謝國樑發起罷免連署收得超4萬份連署文件，並送往基隆選委會進行審查。另一邊，國民黨智庫與一眾同仁部署了反罷免應對戰略，確保謝國樑得以繼續領導基隆市政。前中廣董事長趙少康與國民黨立委謝龍介、徐巧芯、陳玉珍等人7日於基隆市區舉行「反惡罷、 挺善樑」宣講活動，現場除了聚集許多鄉親外，深受罷免纏身的基隆市長謝國樑也於活動現場，尋求市民支持反罷免。趙少康表示，今天與戰鬥藍立委、議員到基隆，一起為面臨「惡罷」的謝國樑市長加油打氣。這麼熱的天氣，信義市場的角落，擠滿了為了公理正義站出來的基隆鄉親，有人坐著輪椅聽講，有更多人拉著菜籃、揮汗如雨，還是不離開，都是因為不捨一位好市長被欺負。趙少康表示，罷免是人民的備用權力，當首長或民代怠忽職守、浪費公帑、花天酒地，表現罪大惡極，讓選民等不了4年只好發動罷免，但是今天有這麼多基隆鄉親見證，謝國樑上任一年半以來認真當市長，道路平整、友善行人，守護基隆市民財產，打造基隆成為音樂都市，有什麼應該被罷免的理由？趙少康指出，民進黨在立法院席次不過半，在基隆連續輸掉市長、立委選戰，就想用政治霸凌、邪惡罷免的偷吃步。明明罷免推動40天才收到2萬多份連署書，林右昌一加入就增加1萬多份，到底怎麼增加的？林右昌想轉移什麼焦點？他呼籲檢察官好好調查林又昌市府跟大日、NET的關係，奉勸林右昌要小心，不要成為第二個鄭文燦，趕快懸崖勒馬、回頭是岸。他也懇請鄉親們一定踴躍出來投下「反對」罷免票，不要讓一位好市長被罷免。
洪孟楷批綠委曾提修高罷免門檻 郭國文：當初國民黨不支持
國民黨團1日舉行「選罷法修正大搞雙標 綠能你不能」記者會，質疑民進黨立委過去也曾提出相同的提高罷免門檻修法版本；民進黨立委郭國文對此表示，他在2年前提出相關法案時，國民黨立委並未支持，現在國民黨公職面臨被罷免危機才提出，有自肥之嫌。國民黨立院黨團書記長洪孟楷表示，國民黨立委許宇甄提出的《選罷法》修正條文主要內容是「罷免票高於當選票」，過去民進黨前立委湯蕙禎、現任立委郭國文、賴瑞隆皆曾領銜提案提高罷免門檻，民進黨現在批評、攻擊國民黨立委的修法版本，難道又是「綠能你不能」？郭國文指出，即便《選罷法》修正案通過，也必須是下一屆國會才能適用，因為根據大法官釋字499號，立法委員若提高本屆的任期屬於違憲行為，只要約定任期到就失去代表性，所以規定立委不能「自肥」延長任期。郭國文表示，同樣的道理，所有立委都是依據現行的《選罷法》當選，當時的罷免門檻就是現行法條，所以這一屆的立法委員都應該面對一樣的罷免門檻。郭國文強調，罷免門檻當然可以討論，但自己2年前提出法案時，藍營不聞不問，當自己人面臨罷免危機後才來提高罷免門檻，質疑這不是自肥是什麼？
藍營大將若遭罷免 媒體人黃揚明：大罷免時代恐會來臨
基隆市長謝國樑第二階段罷免連署，已進入倒數計時，目前連署書已達80％目標，距離門檻只剩5千多份。媒體人黃揚明認為，謝國樑若被罷免成功，大罷免時代恐會來臨。黃揚明22日在中天《週末大爆卦》節目中表示，國民黨現在最該觀察的是謝國樑的罷免，罷免團體預計到7月初，會把第二階段連署書送去基隆選委會。如果跨過第二階段門檻，大概30700多份連署書，如果最後通過進入投票，民進黨一定是全黨殺一人，就是要把謝國樑罷免掉。若謝國樑罷免成功，大罷免時代就會正式來臨。藍軍同樣會有一股火要反過來罷免民進黨，互相打來打去，就不會停。黃揚明接著指出，如果謝國樑沒有被罷免成功，不管是連署沒有過關，還是投票被否決。只要國民黨成功地把謝國樑穩住，綠營對於後續的啟動罷免，就會去思考，可能性是不是很低，也許會認為罷免謝國樑都沒有成功了，罷免立委葉元之不知道會不會成功？黃揚明認為，越沒有把握的事，就越少人會去做。罷免的訴求，關鍵在於這個人以及這個黨，他們用什麼策略去因應，如果未來國民黨沒有集體作戰，把罷免視為謝國樑、葉元之個人的戰爭，那麼國民黨面對罷免，恐會一路潰敗。
吳思瑤、吳沛憶遭點名罷免 同黨立委預言「驚人結局」
國會改革法案三讀後，藍綠衝突持續升高，罷免立委的聲浪也不斷湧現，更有網友發起要罷免藍委。不過藍委們則不甘示落，表示自身若遭到罷免，要號召反罷免綠委，其中民進黨立委吳思瑤、吳沛憶都被點名。民進黨立委許智傑20日表示，藍白盤已萎縮，不擔心2人會被罷免成功。許智傑今日接受主持人黃暐瀚專訪在廣播節目《POP撞新聞》透露，手上有一份罷免名單，其中光是「年初輸贏3%以內」的藍委就有7位，另外在「三咖督」局面下險勝的藍委，也有機會被罷免。許智傑認為，主要的基礎在於，民眾黨的基本盤已萎縮，小草回來變青鳥，若提倒閣，國會全面改選，他有信心民進黨會單獨過半。至於吳思瑤、吳沛憶是否會被罷免成功一事，許智傑認為，這次能在藍綠白三咖督的狀況下選贏的綠委，都是身經百戰的戰將，且藍白盤已萎縮，綠委不會擔心被罷免。他強調，若明年真能成功罷掉6席藍委，且民進黨補選全選上，民進黨將有57席，成國會最大黨，實質過半。
點出罷免制度不適性 趙少康盼修正《選罷法》落實政治安定
朝野近來因國會改革法案吵得不可開交，雙方立委在議會大打出手，發生激烈肢體衝突。事件經媒體報導不斷發酵，雙方支持者論述呈現兩極化，造就雙邊在意識形態上愈加分立的態勢。近來在社群媒體甚至傳出，綠營支持者揚言將針對部分國民黨立委提出罷免，以表不滿情緒，引發社會熱議。中廣董事長趙少康指出，現行《公職人員選舉罷免法》的規定不合理，除非公職人員極端不適任，否則不應動輒發動罷免，尤其是輸不起的報復性罷免，更不值取。趙少康表示，現行《選罷法》對於單一選區，當選票數高但需罷免票數少，對於複數多選選區，當選票數少但需罷免票數多，都是奇怪的現象。以立委或縣市長單一選區為例，競爭激烈選區投票率大概在70%上下，主要候選人2人捉對所殺，當選票數應該在36%以上，落選者也應該會有超過四分之一即25%的選票。趙少康指出，當選者被落選者陣營仇恨動員罷免時，很有可能獲得25%的罷免票數而被罷免，仇恨力量大，原來支持者再投票意願不會太高，當選需要36%選票，罷免只要25%的選票。以實際數字解釋，假定某選區全體選民100萬人，投票率70%投出70萬票，當選需要35萬1票或更多，落選者拿到35萬差1票或更少。罷免時只要有25萬1票投罷免，且多於反對罷免者，原當選人就會被罷免，當選需要35萬1票，罷免我只要25萬1票，差10萬票，合理嗎？趙少康補充，我國公職人員現在都是四年一選，沒有萬年公職，定期改選就是定期淘汰，為了政治的安定性，除非公職人員極端不適任，不應該動輒發動罷免，尤其是輸不起的報復性罷免，更不值取，《選罷法》應該立即修正 。
否認選罷修法是要替謝國樑解套 許宇甄駁：無法適用
國民黨立委許宇甄、徐欣瑩以及蘇清泉等39人提案《公職人員選舉罷免法》修正部分條文，擬將罷免門檻提高，且國民黨團原先要在31日院會提案，將該案自委員會抽出逕付二讀，不過最後又撤案，此舉引來民進黨批評，綠委認為這是藍營要救面臨要被罷免的基隆市長謝國樑，甚至怒批「又要不討論」。對此，許宇甄否認是要替謝國樑解套，她表示，就算本會期完成三讀，謝國樑的罷免案也無法適用，請民進黨立委不要以訛傳訛。針對國民黨提案拉高罷免門檻修法，民進黨立委林楚茵怒轟，國民黨一邊搞擴權，同時又想加速拉高罷免門檻，藍白身為國會最大黨，明明走表決程序一樣對他們有利，藍白卻連委員會討論的權利都不給；民進黨立委蔡易餘也質疑，國民黨此舉是為了要搶救面臨被罷免的謝國樑，還將該案自委員會抽出逕付二讀，消息曝光後才宣布撤回提案，怒批「又要不討論，沒有討論不是民主」。對此，立委許宇甄則表示，2023年在全國各地走訪基層，接獲許多里長當面陳情，他們認為現行《選罷法》的罷免門檻過低，導致罷免案件頻繁發生，尤其是許多地方在里長剛就職就出現有人在倡議提案罷免，希望能修法改正這種亂象。許宇甄認為，罷免雖然可以讓民眾有機會罷免不適任的公職人員，但必須審慎使用罷免制度，不該讓罷免成為政黨鬥爭的報復工具，台灣的民主得來不易，民主需要一個健全的機制來保護，而不是任由有心人濫用罷免制度。許宇甄指出，今天國民黨團原先提出要將《選罷法》逕付二讀，但經黨團大會討論，認為本案已付委審查，可以多聽聽其他人的意見，因此撤回逕付二讀提案。她否認該修法是要幫基隆市長謝國樑解套，「這個說法是錯誤的！」她說，本次修法縱使在本會期完成三讀，依據《公職人員選舉罷免法》第131條規定，謝國樑的罷免案也無法適用，「請民進黨委員王定宇、林楚茵不要再以訛傳訛，製造假訊息蒙騙其他人！請發揮良知，看一看法律規定。」許宇甄強調，《選罷法》修正草案是在現有的機制下，增加一年內不得為罷免之提議與連署，讓當選的人至少有一年的時間可以好好做事，減少政治操作機會，避免社會為了罷免吵鬧不休；同時要求罷免的票數應高於當初當選的票數，不能讓少數民意否決多數民意，她期望修法後讓罷免成為一個嚴肅的程序，而非輕率的行為，更不要讓罷免制度成為特定人的報復工具。
國民黨推提高罷免門檻 林楚茵批：就是敢，不要臉也沒在怕
國民黨團31日在立法院會提議，將國民黨立委許宇甄所提「公職人員選舉罷免法修正草案」自抽出委員會逕付二讀，修法重點包括提高罷免門檻，且就職一年內不得提議與連署罷免案。民進黨團副幹事長林楚茵表示，國民黨就是敢，想過的法案不要臉也沒在怕。根據「公職人員選舉罷免法修正草案」說明，現行公職人員罷免案的連署成立，僅需原選舉人總數的百分之十，易造成罷免浮濫，虛耗社會資源，罷免過程易造成公民對立，影響社會安定；實務上可能發生同意罷免票數低於當選票數的情況，形成少數民意否決多數民意之不合理現象；且「選罷法」雖有就職未滿一年不得罷免的規定，卻無禁止罷免提議與後續的連署，導致選舉結果出爐後即能啟動的不合理現象，也讓一年內不能罷免的立法原意盡失。國民黨立委許宇甄、徐欣瑩、蘇清泉等人提案修改選罷法，日前經院會交由內政委員會審查，但國民黨團今日院會提出變更議程，要求將此案自抽出委員會逕付二讀。草案條文增訂，就職未滿一年者，不得為罷免的提議與連署。罷免案投票結果，有效同意票數多於不同意票數，且「同意票數超過被罷免人當選得票數」並達原選舉區選舉人總數四分之一以上，即為通過。對此，林楚茵痛批，國民黨就是敢，想過的法案不要臉也沒在怕，馬上逕付二讀選舉罷免法，引起人民怒火怕罷免，就來提高罷免門檻。她說，罷免得票必須高於當選票數，為之前處於五五波當選的國民黨立委解脫，應該恭喜葉元之啦但惡劣的還不只這樣，一年內不可以宣傳討論罷免，國民黨連人民的言論自由都不給，國民黨要沒收人民討論罷免的權利。
藍委提修法提高罷免門檻 林楚茵：仗國會多數護航謝國樑
為警惕罷免成為政治鬥爭的籌碼，國民黨立委許宇甄提議修改罷免門檻。由於基隆市長謝國樑目前正面臨罷免危機，恐做不滿四年任期，藍營此舉，引發外界眾多猜想。民進黨立委林楚茵11日質疑，藍白立委仗著國會多數，為拯救謝國樑被罷免的困境，提高罷免門檻助逃脫。「接二連三的罷免案引發了我們對於民主制度的深刻思考。」許宇甄表示，黨部接獲許多基層里長陳情，罷免門檻過低，導致罷免案件頻繁發生，尤其是許多地方在里長剛就職就出現有人在倡議提案罷免，希望能修法改正這種亂象。因此提出「公職人員選舉罷免法修正草案」，在現有的機制下，修正第75條，增加一年內不得為罷免之提議與連署，讓當選的人至少有一年的時間可以好好做事；同時也修正第90條，要求罷免的票數要高於當初當選的票數，不能讓少數民意否決多數民意。透過這樣的修法，讓罷免成為一個嚴肅的程序，而非輕率的行為。林楚茵表示，「拆樑行動」今日二階段領表，國民黨就提案修改「公職人員選舉罷免法」，明目張膽球員兼裁判，為拯救謝國樑被罷免的困境，乾脆拉高門檻助逃脫，這麼急著現在提案提高罷免門檻，合理懷疑藍白仗著國會多數，護航謝國樑拉高罷免門檻。林楚茵表示，《選罷法》現行法規裡本來就有「就職未滿一年者不得罷免」的規定，但許宇甄的版本竟然牽制言論自由，提出「就職未滿一年者，不得為罷免之提議與連署」，連提議都不行，「真是厲害了，國民黨！」她說，罷免行動是人民心聲的表達，而不是政治鬥爭，國民黨地方縣市長不思好好施政，只怕被罷掉就直接來改遊戲規則、忽視民意，根本是惡意玩弄法律。
逐鹿新北1／狂掃地方放利多 林右昌問鼎2026先戰蘇巧慧
0403大地震震出各地老屋與災救問題，除了花蓮全縣列入災損區外，新北市政府也提報330戶災損居民，希望列入災損區讓居民享補貼與優稅。卻因新北市工務局長祝惠美一句「內政部拖延災區核定」，意外引爆內政部與新北市政府角力戰，知情人士更直指，內政部長林右昌問鼎2026新北百里侯之爭，已經開打。本刊統計，自2024年選後，林右昌公開行程中，除了必要的立院備詢外，只要有22縣市踏查行程，超過一半都在新北，遑論未公開行程。林右昌更在4月底參加三重宮廟活動時，率先宣布全台村里長將享相當里長事務費1.5個月的「年終獎金」，雖說全台適用，但林右昌注重新北的態勢，昭然若揭。據了解，儘管2026百里侯選戰尚有2年多時間，但從近期520新內閣的人事布局，不難看出各派系為了續命資源與2026優先卡位費盡心思。其中林右昌所屬的正國會系統，儘管與賴清德長期「不同掛」，但為搏全民政府美名與派系平衡，掌門人林佳龍將自總統府幕僚長轉戰外交部長、二把手林右昌則將自天下第一大部內政部轉進民進黨秘書長，操盤選戰機器與議題攻防。正國會內部知情人士向本刊分析，此次人事安排對製造內部矛盾斧鑿斑斑，首先安排林佳龍到外交體系，儘管林佳龍有不少地方執政經驗，但畢竟是外交「小白兔」，光上手就需一段時間，而賴清德比起現任總統蔡英文，除了對陸方溝通更堵塞外，美國那方也不會再如蔡英文時期全力挺台，屆時若輿論操作壓在林佳龍身上「龍根本沒有未來」。立法委員蘇巧慧近期同額競選民進黨新北市黨部主委，當選後有望藉此名號新北跑透透，進一步爭取2026新北市長黨內提名權。左起為立法委員吳秉叡、蘇巧慧、新北市議員張維倩、張錦豪。（圖／記者趙世勳攝）知情人士進一步分析，比起林佳龍，林右昌身段更軟，也更懂得「踩剎車」。他舉例，近期林右昌曾與基隆市長謝國樑就基隆東岸停車場BOT案攻防，然而在罷免謝國樑團體成立後，林右昌懂得適時踩剎車，除了停止泥巴戰之外，也讓全台不少民眾針對此案停留在「市長可能被罷免」的印象，林右昌已站上輿論優勢點，這就是踩煞車的智慧。此外，林右昌在基隆市長與內政部長任內，未有太大爭議，這兩年在內政部，雖有鎂光燈焦點與經費，但也受到行政中立影響，無法大剌剌跑行程，如今在執政黨秘書長一位全力衝刺選舉，又有兼任總統的主席賴清德執政黨資源挹注，後勢看好。地方人士則透露，目前新北市長以林右昌和立委蘇巧慧為2026最可能人選，其中蘇巧慧因為爸爸蘇貞昌老縣長經驗，在新北有非常多熟識的地方議員、里長，5月26日蘇巧慧更將以同額競選姿態當選新北市黨部主委，屆時將跨出樹林、鶯歌、新莊選區，全市跑透透，與林右昌分庭抗禮。賴清德準總統520將上路，正國會掌門人林佳龍將自總統府祕書長轉戰外交部長。左起為準國防部長顧立雄、林佳龍、準國安會秘書長吳釗燮、準總統府秘書長潘孟安。（圖／記者黃耀徵攝）地方人士坦言，儘管英系目前暫時挺蘇巧慧，但恐怕只是新北英系前立委羅致政意外被擊潰、蔡英文又將下野後的權宜對象，未來若林右昌卸下內政部長的行政中立束縛，全力拚搏聲勢一起，英系恐將換邊站，屆時新北市長民進黨內初選仍是「新蘇」蘇巧慧與「非新蘇」林右昌二元對立態勢。關鍵在賴清德的態度，若是屆時北市由新系準海基會董事長鄭文燦或資深立委吳思瑤出馬，那麼新北就有望由正國會林右昌出馬角逐，以利平衡派系；反之，若北市由非新系人士出馬，甚至準外交部長林佳龍直面蔣萬安，那麼新北由蘇巧慧披綠袍的可能性便大增。中生代新北市議員則直言，蘇巧慧有強大的宣傳團隊，但是其幕僚，甚至於整個民進黨在新北市的公職只剩下少數人有執政經驗，斷層的基層是否端得出牛肉，將是最大的考驗；而林右昌的問題在於，其派系正國會在新北並非強勢派系，且他本人與新北淵源不深，最近雖然勤走基層，但觸及面仍然不夠廣，能否在短短的時間內建立足夠的聲望與期待感，外界質疑。民進黨立委張宏陸則分析，侯友宜卸任之時，是民進黨切入展現地方執政力的好時機，人選非常關鍵。新北非常大，有像板橋、中永和、三重、新莊等都會區，也有像北海岸、瑞芳四鄉鎮等較低度開發的區域，發展屬性也會不一樣，呼籲有志新北者大方表態，快快動起來，對新北有深入的瞭解，要一步一腳印，認真經營。對此，內政部長林右昌透過幕僚回應，自己在1年3個月的內政部長任期中，勤勤懇懇完成多項建設，包括長期致力於改善道路品質、提升行人通行環境、並推動城鄉風貌和再生水的建設，累計至今已經投入超過新台幣634億預算。未來哪裡有困難就去哪裡，選舉時間還早，大家都各自努力，自己從基隆出身，本來就有不少朋友在一旁的新北，多互動很正常，自然看待就好。