補正資料
」 民眾黨 柯文哲 政治獻金 經濟部
坦承缺乏專業團隊 柯文哲認：識人不明責無旁貸
民眾黨主席柯文哲陷政治獻金疑雲，北檢14日赴台玻大樓的木可公關公司搜查，民眾黨主動提交6箱大選收支相關憑證。柯文哲稍早發布黨員信，坦承第一次面對如此龐大規模的選舉，的確缺乏專業團隊，但不該因陋就簡。並承認自己識人不明、用人不當，表示會深刻檢討並改正過失，「我身為黨主席，責無旁貸」。柯文哲今（14）日發布黨員信，開頭表示，今天早上調查局執行公務，民眾黨主動提供大選收支相關憑證，期盼真相會水落石出。接著說，競選期間的合作廠商，上週指控他們在監察院的政治獻金申報不實，他非常訝異，周末假日立即召集過去競選團隊的相關成員向會計師確認，逐筆核對每一筆金流跟收支憑證，結果發現所有的支出都有相對應的發票，都用在選舉事務上，沒有流入個人口袋，但監察院網站上卻有超過1800萬的金額被「漏登」、「誤登」。會計師未告知競選團隊，擅自調節差額，競總財務部門也未做確認，才會造成後續問題，會配合監察院陸續補正資料。柯文哲坦言，2024年這場總統大選，是他們第一次面對如此龐大規模的選舉，的確缺乏專業團隊，但不該因陋就簡，把重要業務委外處理，也沒有再重複查核，「我們也有責任」。他接著說，在這次事件中，他承認識人不明、用人不當，會深刻檢討並改正過失，而讓許多支持者感到擔憂與失望，「我身為黨主席，也責無旁貸」。今天中央委員會中，時任競選總幹事黃珊珊主動請辭黨職，李文宗、端木正及黃珊珊三人皆移送中評會議處。柯文哲強調，他非常重視每一筆小額捐款，「因為有你們，我們才能撐到選戰最後。民眾黨從錯誤中學習，持續反省改進，向各位承諾，不會被這次的挫折擊垮，會繼續努力、繼續前進」。
柯文哲陷政治獻金風波 木可公司發聲：即刻暫停運作
民眾黨主席柯文哲被質疑競選經費做假帳，本人坦承政治獻金申報有瑕疵，爭議源頭疑似是透過授權方式，將近4000多萬新台幣選舉募款流向「木可公關公司」。對此，木可公關公司也發表聲明，宣布暫停運作並依法進行公司清算。外界質疑民眾黨政治獻金申報涉嫌不實，民眾黨昨天發表聲明，有關柯文哲總統大選競選團隊的政治獻金申報，當中登載「112年12月20日時樂股份有限公司宣傳支出500萬元」、「112年12月20日尼奧創意行銷有限公司支出216萬4311元」、「113年1月15日尼奧創意行銷有限公司200萬元」，經查為帳務處理瑕疵，將盡快補正資料。柯文哲今（12日）與競選團隊成員現身舉行記者會，現場發表木可公司的聲明，內容提到近期各界對本公司的爭議和批評，造成本公司及相關合作夥伴嚴重影響，為避免爭議延續，本公司聲明「即刻暫停運作」並依法進行公司清算。木可公司表示，公司成立的宗旨，希望發揚柯文哲競選總統的理念，並以結合創新風格及台灣在地商家，設計出優質的商品，藉此匯集更多支持力量，持續深耕並認同柯文哲的理念。木可公司強調，本著於「取之於社會用之於社會」的精神，並回應支持者期待，木可公司清算後所有盈餘，將全數捐給公益團體，讓「相信美好台灣」的精神得以延續。
柯文哲政治獻金疑雲涉「偽造文書」 北檢今早主動分案調查
民眾黨主席柯文哲近日被指控，2024年總統大選期間政治獻金帳務不實、支付對象廠商否認收款，引起外界譁然，台北地檢署也於今（12日）一早召開專案會議，決定主動分案，調查其中涉及《刑法》偽造文書等罪嫌，全案交由檢肅黑金專組偵辦。柯文哲的政治獻金流向成為近期政壇熱議話題，監察院公布2024總統大選各競選團隊的經費收支帳目後，由於柯文哲申報的近4千萬元「授權金」支付給木可公關公司，引發外界質疑，懷疑柯文哲涉嫌將政治獻金透過木可進行洗錢。除了台灣基進黨和國民黨籍民代分別告發其違反《政治獻金法》、以及《刑法》使公務員登載不實和背信等罪，根據《ETtoday新聞雲》的報導，台北地檢署也主動展開調查，目前已分案調查是否涉及不法，此案由北檢忠組檢察官負責偵辦。事件爆發後，民眾黨也出面解釋，針對柯文哲總統大選競選團隊政治獻金申報中的「112年12月20日，時樂股份有限公司宣傳支出500萬元」、「112年12月20日，尼奧創意行銷有限公司支出216萬4311元」、「113年1月15日，尼奧創意行銷有限公司支出200萬元」等項目，指出在經查後，屬於帳務處理上的瑕疵，並承諾將盡快補正資料。民眾黨進一步指出，柯文哲在此次總統大選中競選專戶收到近18萬筆小額募款，在清查資料的過程中，委託會計師核對，耗費了大量人力和時間。對於此次錯誤，他們深感抱歉，為維護公信力，團隊將全面清查帳目憑證，並依照相關規範重新向監察院申請補正資料。民眾黨也於11日宣布，將於今日14時在台大校友會館4樓舉行記者會，針對柯文哲競選團隊在總統大選期間政治獻金申報過程中的問題進行說明，出席記者會的成員包括民眾黨主席柯文哲、時任競選總部總幹事黃珊珊、時任副總幹事陳智菡，以及時任財務長李文宗。
競選金流申報疑雲 民眾黨：全面清查帳目再申請補正
民眾黨主席柯文哲被爆出2024總統大選募款經費，疑似透過多筆「授權」的方式轉入木可公關行銷有限公司。當中又因該公司負責人身兼柯文哲私人基金會董事長，引發熱議。對此，民眾黨10日表示，總統大選柯文哲競選專戶針對小額募款清查資料過程中，耗費相當多人力、時間，發生此錯誤，深表歉意。團隊將全面清查帳目憑證，再依相關規範，重新向監察院申請補正資料。民眾黨指出，有關柯文哲總統大選競選團隊政治獻金申報，當中登載「112年12月20日時樂股份有限公司宣傳支出500萬元」、「112年12月20日尼奧創意行銷有限公司支出216萬4311元」、「113年1月15日尼奧創意行銷有限公司200萬元」，經查為帳務處理瑕疵，將盡快補正資料。民眾黨表示，此次總統大選柯文哲競選專戶收到近18萬筆小額募款，清查資料過程中，委請會計師核對，耗費相當多人力、時間。發生此錯誤，他們深表歉意，為昭公信，團隊將全面清查帳目憑證，再依相關規範，重新向監察院申請補正資料。
賣過期食材遭罰144萬停業…和牛EMPEROR宣布復業 衛生局警告了
台中知名日本和牛燒肉店「EMPEROR」被爆使用過期食材，並查獲和牛牛肉、冷面、豆瓣醬等12項過期食材，勒令停業並裁罰144萬。然而經過3個月，業者在臉書公告，將於8月5日重新開業，衛生局則放話，若違反規定自行復業，最重可罰300萬。「和牛EMPEROR」在去年10月開幕，主打日式高檔燒肉，單人套餐3800元起跳，怎料不到半年被離職員工檢舉，店內賣過期臭酸的和牛，還做成員工餐。台中市食安處到場稽查，發現牛肉、豆瓣醬、高湯、冷麵、濃縮飲品等，共12項食材全都過期，衛生局勒令停業並裁罰144萬，也限期業者補件說明。沒想到，「和牛EMPEROR」昨（29日）在臉書專頁公告，「因4月份的報導給您帶來的不便和擔憂，我們深表歉意。和牛EMPEROR將於8月5日重新開業。我們由衷感謝您一直以來的支持，特別為您準備了由主廚精心挑選的最高級A5和牛特別套餐」。業者宣布即將復業。（圖／翻攝自和牛EMPEROR臉書）對此，衛生局指出，業者日前曾提出復業申請，但相關業者一直沒有說明過期肉品的處置方式，已請業者補正中，目前尚未收到補正資料，另因全案還涉嫌刑法詐欺仍處調查階段，衛生局亦已一併函詢台中地檢署表示意見，目前尚未收到回函。衛生局強調，業者若違反規定自行復業，將依食安法規定最重可處新台幣300萬元罰鍰。
捍衛新聞自由 藍白修法判決前新聞台執照有效付委
國民黨立委王鴻薇、陳玉珍、羅智強等人日前召開記者會，提案修正「衛星廣播電視法」，明訂新聞自由入法、從嚴註銷換照條件，並且採「先司法後行政」，在司法判決前新聞台執照仍有效，且溯及既往。該草案今日順利付委，立院交通委員會將擇期審查。11名藍委領銜提案的「衛星廣播電視法修正案」內容明訂，新聞台執照被註銷者若提起行政救濟，於訴願期間或行政訴訟確定判決前，執照繼續有效，此外，條文明訂，修正案通過後，效力溯及既往，適用爭訟中案件。該案連署立委除羅智強、陳玉珍、王鴻薇等50多人外，民眾黨立委張啟楷、林國成、麥玉珍也參與連署。修正草案說明特別指出，鑑於履行憲法對新聞自由的保障，以及健全衛星廣播電視發展與維護公眾視聽權益與多元化，現行對衛星廣播電視事業換照規範未盡周全，衛星廣播電視事業註銷執照、不予換照，衝擊新聞自由、民眾視聽權益與多元化，以及將形成不可回復的損害。修正草案規定，參照廣播電視法、有線廣播電視法規範，衛星廣播電視事業及境外衛星廣播電視事業分公司的執照，有效期間從6年延長為9年。為避免NCC以「營運不善之虞」註銷「新聞台」執照，草案也加嚴註銷執照條件，要求主管機關應先「窮盡一切手段」，協助營運不善之衛星廣播電視事業，經輔導後，讓申請人予以補正資料，若屆期不補正、補正不全且持續不改善時，才得駁回其申請。至於註銷、換照的審評鑑程序、審查項目、評分基準及其他應遵行事項之辦法，由主管機關訂定，並需每5年檢討一次，送立法院審查。立院院會會今天議程開始後，先處理報告事項，現場沒有立委對藍委提案的衛星廣播電視法部分條文修正草案付委提出異議，草案順利交付交通委員會審查。2020年12月12日，NCC以多次違規及內控機制失靈的理由，關掉中天新聞台。中天不服，打官司已連17勝，包括換照申請訴訟，北高行也發回更審，在野黨認為，這些例證證明中天新聞台禁得起考驗，NCC為政治目的亂扣帽子「雙標」，NCC則堅持上訴，在野立委則痛批NCC已淪為執政黨箝制新聞自由的東廠，並提案修法，保障新聞自由。
捍衛新聞自由！藍白將聯手修法 新聞台執照永久有效
國民黨繼提出修法，要調整NCC委員任命權後，藍委再出招，由羅智強、牛煦庭、王鴻薇等人共同提出「衛星廣播電視法部分條文修正草案」，明文要求為避免政治不當干預新聞自由，調整新聞台執照期限為永久；以及執照被註銷者若提起行政救濟，於訴願期間或行政訴訟確定判決前，執照繼續有效，「本條修正通過後，效力溯及既往，適用爭訟中案件」。羅智強表示，中天關台對新聞自由傷害很深，是最黑暗的時刻，因此這個法案有高度民主意義，「是繼解除報禁後，最大的言論自由革命。」羅智強等人的提案說明寫道，現行對衛星廣播電視事業換照相關規範未盡周全，考量衛星廣播電視事業註銷執照、不予換照，對我國新聞自由、民眾視聽權益與多元化之衝擊，因此提出相關修法，將「捍衛新聞自由」放入立法目的。羅智強表示，要平反的不只是中天，也要平反新聞自由，以前國民黨執政，開放黨禁、解除報禁，是民主進步的分界線，但現今的新聞自由卻遇到最大逆流，民進黨執政以關台箝制新聞自由，因此明天(16日)正式提案，有50多位立委連署，且是藍白共同連署。羅表示，修法內容包含，鑒於新聞台對我國新聞與言論自由至關重要，為避免政治不當干預，降低政府對新聞自由的管制密度，故調整執照期限為永久。其餘衛星廣播電視事業及境外衛星廣播電視事業分公司之執照有效期間延長至9年。言下之意，新聞台未來將不用受到固定換照規定限制。另面對新聞台恐被NCC以「營運不善之虞」註銷執照，羅智強版本也加嚴註銷執照條件，其認為，主管機關應先窮盡一切手段，先行協助營運不善之衛星廣播電視事業，經輔導後，讓申請人予以補正資料，若屆期不補正、補正不全且持續不改善時，才得駁回其申請。而註銷、換照的審評鑑程序、審查項目、評分基準及其他應遵行事項之辦法，由主管機關定之，並需每5年檢討，並送立法院審查。另外，鑑於NCC過去濫權關電視台，至今仍花費大量公帑與民間纏訟，羅智強也提出修法，為避免致使新聞台與新聞自由受到不可回復原狀之損害，主管機關對新聞台做出不予換照處分後，救濟期間與行政訴訟確定判決前，申請人之證照繼續有效。「本條修正通過後，效力溯及既往，適用爭訟中案件。」羅智強說，此次修法設下多道捍衛新聞自由的防線，包括新聞自由入法、新聞台執照永久制、從嚴註銷換照條件以及先司法後行政。羅智強也強調，政府對新聞台仍有管理權限，罰鍰部份條文都未更動，但關台是不可回復的，因此不可以透過註銷、換照方式來關新聞台，這個法案有高度民主意義，是繼解除報禁最大的言論自由革命。
蘇花安拚月底補件！環評5月中審查 目標2032年完工
「蘇花安」規畫路線示意圖。（圖／公路局提供）交通部公路總局提出「台9線蘇花公路安全提升計畫（蘇花安）」，先前遭環評委員要求補正再審，環境部16日回應，如果交通部如期在4月底送件，依時程可在5月14日審查。環境部2月審查蘇花安，因多名環評委員質疑蘇花安土石方挖填合理性，並提及早上8時至9時、晚上6時至7時為尖峰時段，不應運輸土石方，要求開發單位檢核土石方挖填數量，評估合理性後補正再審。交通部指出，預計4月底提送環境部補正資料，目標2032年完工。環境部環保司長蔡孟裕16日說明，因有多件環評案待審，詢問環評委員方便審查的時間為5月14日，不是特別因為蘇花安才洽詢、安排，而且5月14日當天是否會審蘇花安，要視交通部送件的時間而定，如果交通部如期在4月底送件，依時程可在5月14日審查。交通部公路局長陳文瑞表示，蘇花安和仁—崇德路段原採用仁水隧道搭配新建2座短隧道方案，考量蘇花公路為東部通往北部廊道，為與台9丁線互為替代廊道，避免形成孤島，選擇新建約10公里長隧道作為推動方案，總經費約820億元，蘇花安補件資料已準備差不多，4月底一定會報到環境部，待環評審查通過及行政院核定後就能施工，以2032年完工為目標。蠻野心足生態協會專員洪碩辰則指出，即使交通部以安全及加速行車速度為由提出蘇花安，但開通後恐迎來更多車流，衍生碳排問題，依然不贊成交通部透過公路建設及增加私有車輛的方式解決交通問題，應提出更具體的策略，以增加鐵路運輸的方式，減少私人車輛碳排，以因應氣候變遷。
黃珊珊批中央卡大巨蛋 國土署反擊「真正卡蛋的是柯市府」
台北大巨蛋3日迎來第一場賽事，國民黨總統參選人侯友宜表示，大巨蛋一拖就拖過8年，但台北市長蔣萬安只用一年的時間。柯文哲競選總幹事黃珊珊痛批，馬英九到郝龍斌時期，16年的時間生不出一顆蛋，之後內政部光第一次審查就花了3年多。對此，內政部國土署反擊了。黃珊珊質問，「我就問，如果大巨蛋有按圖施工、如果前朝官員沒在議約過程中圖利遠雄，大巨蛋還需要柯市府花上8年來收拾爛攤子嗎？」黃珊珊也批評，內政部進行安全避難相關審查時，光第一次審查就花了3年多，去年在做第4次、第5次變更時，中央政府又卡了1年多，「如果不是在前朝留下來的爛攤子，哪裡需要花這麼多時間將大巨蛋的發展導回正軌？」對此，大巨蛋在規劃及興建過程中，就是作為上萬名公眾共同觀看及參與運動賽事的重大公共建設，攸關全民安全，政府本於權責，過程中必須慎重把關，過去柯市府將大巨蛋視為弊案，提出「7項基準」要求落實，導致全案停工5年；後又有大巨蛋增加地下1層為避難層認定問題，過程中柯市府不僅拖延，立場更是反覆，使本案又延宕近8個月。國土署澄清全文如下：柯團隊過去曾視大巨蛋為弊案，要求符合「7項基準」致停工5年，非內政部責任國土署進一步表示，過去，柯市府將大巨蛋視為弊案，在查獲大巨蛋工程現場未按圖施工後，在104年5月20日勒令停工，並要求落實現行都市防災審查法規並無的「7項基準」，後來其中3項與防火避難性能評定相關，由台灣建築中心納入性能評定，其他4項涉都市防災議題，由當時的營建署請北市府本於都市設計審議機關權責自行核處，經北市府都市設計審議要求地面層退縮空間，再經台灣建築中心評定，才完成大巨蛋變更設計，109年8月7日北市府才同意復工，大巨蛋為此停工5年。市府權責之大巨蛋避難層認定立場前後反覆 延宕表態國土署指出，涉及大巨蛋「避難層的認定」部分，柯市府過去認定避難層僅在地面層，直至110年3月5日卻改變認定，發文詢問避難層是否可不限在地面一層，當時的營建署在110年4月8日即回文通案解釋，只要符合立法意旨，避難層本來就不限地面1層，但北市府仍拒絕進行本案避難層的實質認定；110年9月29日營建署再次發函給臺北都發局詢問是否同意大巨蛋以地下1層作為避難層並請提出說明，遲至111年2月初遠雄公司補正資料給台灣建築中心，均未見由柯市府針對避難層認定及立場改變的明確說明。國土署重申，大巨蛋案在審議過程中，中央一直有釋出善意，表示只要柯市府能完整說明及確保大巨蛋公共安全無疑，也會協助其儘速完成相關評定作業。但當時避難層認定標準前後不一是最大問題，中央必須依法制受理審查及要求說明，以善盡維護公共安全職責，審慎把關及完備認可的行政程序，卻被刻意扭曲為「中央卡蛋」。且柯市府在面對避難層認定爭議問題及主管機關應負起應有的認定責任時，都採取延宕及實問虛答的態度，但又把處理時間通通算給中央，這實在有失公允，真正卡蛋的其實就是「當時的柯市府」。消防安檢與避難逃生是公共安全最重要的檢核項目，內政部嚴格把關國土署表示，大巨蛋案除向台灣建築中心申請防火避難性能評定外，還同時向內政部消防署申請免適用各類場所消防安全設備設置標準有關排煙設備之規定，申請範圍涉及體育館人員避難逃生之路徑三處下沉式廣場審查要求設置之排煙設計，與該防火避難性能評定案互有關聯。強調大巨蛋案為國人關注的重大公共建設，該工程案2項認可申請案在內政部同時進行中，其中涉有相同處所的排煙設計，需確保2項認可核定內容及書圖應一致，內政部秉持審慎態度予以協助，這與現行臺北市政府需通過消防竣工檢查後，才能核發使用執照的處理態度相同。內政部依法行政，以維護大巨蛋避難品質。反觀，本案實際耽擱的時間，其實是在柯市府要求勒令停工的那5年及避難層無法本於權責認定的那8個月，這些過程不是用一句中央卡蛋，就能輕易帶過。國土署最後表示「生命安全無價」，大巨蛋案審議過程，中央皆依權責辦理為民眾及場館安全把關，臺北市政府也正式開放此場館讓民眾入場參加運動賽事，國家能擁有一個安全又符合國際標準的大型室內體育館是全民之福，也期望更多國際賽事能來到臺灣的大巨蛋舉辦，也能拓展臺灣國際能見度，促進國家發展。
又見行人地獄！娃娃車載學童不顧路人衝斑馬線 警方回應了
新北三重一輛幼兒園娃娃車近日轉彎時未減速禮讓行人，車上還載著剛放學的幼兒園學童，民眾錄影Po文爆料並檢舉，怒批職業駕駛罔顧行人性命，車上孩童的安全也引起網友討論。警方則回應，影片無法呈現娃娃車是否違規，已請民眾補正資料。交通新制上路後，未禮讓行人最高可開罰6000元，希望能藉此擺脫「行人地獄」標籤，三重卻傳出有幼兒園娃娃車未禮讓，甚至加速差點撞上行人的情況發生。檢舉民眾說，娃娃車駕駛明顯有看到他，卻還加速通過行人穿越道，行徑惡劣，簡直不把行人性命放在眼裡，已致電該幼兒園評估該駕駛適任程度，校方也向民眾致歉。影片中可看見車上載著幼兒園學童，網友紛紛留言擔心學童安全。（圖∕翻攝畫面）影片中可清楚看見，娃娃車上還載著剛放學的孩童，網友紛紛留言表示「把小孩交給這種駕駛接送真的很危險」、「司機直接教壞一整車小朋友」、「這種人竟然開車載小孩」，擔心娃娃車違規駕駛會對車上孩童的安全造成威脅。警方接獲檢舉後表示，由於影片是由檢舉人往行人穿越道行進拍攝，影片無法呈現娃娃車前懸進入穿越道時，是否與行人行進方向距離一個車道寬，已請民眾補正相關資料，以判別是否符合舉發條件依法辦理。
基隆市府通過護海公投 民團說明「四接」爭議
基隆市政府於上月底宣布針對基隆協和電廠設置第四天然氣接收站爭議的「護海公投」補正通過，推行「護海公投」的公民團體「守護外木山小組」今（5）日下午舉行說明會，詳細說明四接爭議並對外招募志工。公投發起人王醒之表示，護海公投遇到各種阻礙，他先就天然氣接收站的爭議，向志工們做完整的說明，利於後續推動連署。台電計畫在基隆市協和電廠設置天然氣發電機組，並於外木山海域興建第四天然氣接收站，「守護外木山行動小組」發起「基隆護海公投」，基隆市去年8月陳報中央認定，12月16日內政部函覆基市府該公投案非屬地方自治事項；基隆市長謝國樑接任後，認為護海公投案屬於基隆地方自治事項，同意提案人就原案補正送件審查，經提案人3月10日補正資料，基市府3月31日宣布通過，可展開第2階段連署，但中選會當天表示基市府處置不符相關規定。王醒之發言表示，各界對護海公投遇到的阻礙，有很多疑問，但先就設置四接天然氣接收站本身的爭議，向志工們完整說明，讓志工有比較明確的概念，才利於後續推動連署。小組成員、律師蔡雅瀅說，四接有非常多爭議，包括環境、國安及基隆港航運等問題，但台電及經濟部的說法卻「自打臉」，因此要推行護海公投，讓基隆人表達自己的意見。蔡雅瀅指出，四接除了環境衝擊，其實對國土安全也有疑慮，目前烏俄戰爭仍在持續中，根據台電提供給立委陳椒華的說法，如果電廠以2部機以及2座儲槽來估計，預計只能撐23天，更不用說成為軍事上的基礎設施攻擊目標。
四接公投基市府初審過關 將進入第二階段連署
基隆市長謝國樑今天指出，四接公投連署提案者在補正資料，於3月10日再度送基隆市府審查後，基隆市政府今天已完成審查，正式核准通過，四接公投接著可進入第二階段連署程序。謝國樑說，基市府認定四接公投案屬地方自治事項，內政部不應「不當限縮基隆市地方自治權限」。基隆協和火力發電廠即將改建，計畫中包括新建第四座天然氣接收站（簡稱四接），並在周邊海域「填海造陸」，引發地方反彈，發起護海公投。情節猶如2021年四大公投中的桃園大潭珍愛藻礁反三接公投翻版。不過，三接公投成為全國公投題目，但四接公投遭行政院認定是「不屬於地方自治事項」。如今，基隆市府認定符合地方性公投，外界認為，勢必再度引發中央與基市府新一波的「法律解釋權大戰」。「守護外木山行動小組」原本提出的護海公投主文為，「您是否同意基隆市政府應拒絕協和電廠（含其附屬設施第四天然氣接收站）於基隆市的海岸及海域填海造地？，補正送審後條文改為，「您是否同意基隆市政府應拒絕協和電廠（含其附屬設施第四天然氣接收站）於「基隆市水產動植物保育區」填海造地？」。提案團體表示，補正主文將基隆市的「海岸及海域」改為「水產動植物保育區」，將讓四接公投「無庸置疑」屬於基隆市自治事項。謝國樑指出，四接公投提案人補正提案後說明，該案應屬地方自治事項，市府因此允許進入第二階段程序。提案人還在說明中表示，若填海造陸14.5公頃蓋四接，將活埋珊瑚、摧殘無數海洋生物、破壞基地完整性、扼殺基隆港發展。謝國樑說，基隆協和火力發電廠計畫改建開發案攸關基隆市海洋生態保育、環境保護、觀光發展、漁業管理、都市計畫等諸多地方自治事項，根據漁業法規定，市府對基隆市水產動植物保育區有管理權責。他還說，經市府邀請法學專家仔細審查後，發現內政部先前的（駁回）函示，不當限縮基隆市地方自治權限，憲法應保障基隆市地方自治精神，只要提案人提出的公投案符合地方自治事項，市府就會准許舉辦地方公投之權力。「守護外木山行動小組」，在去年6月發起護海公投連署，第一階段連署人為2475人，超過法定提案門檻，並在去年6月17日送市府審查。當時林右昌還是基隆市長，基隆市政府要求提案人補正資料後，仍認為有所疑義，隨後以市府難做決定，報請政院認定，該公投案是否屬地方自治事項，內政部接著認定非屬地方自治事項。但「守護外木山行動小組」並沒有放棄，今年3月10日又將原案補正後，送基隆市政府審查，如今也重獲核准，將展開第2階段連署。
綠能開發屢傳弊案！經濟部挨批放水 假綠能之名行分贓之實
核二廠2號機14日期滿除役，外界擔心影響供電，甚至未來水電費恐雙漲。行政院長陳建仁昨掛保證稱經濟部、台電已有很好安排，供電無虞請民眾放心；經濟部長王美花也強調，再生能源越來越多，不會有缺電問題。不過，時代力量立院黨團炮轟，綠能開發屢傳弊案，經濟部放水是「假綠能之名行分贓之實」。面對各界缺電疑慮，王美花昨重申，包括新增機組，還有越來越多再生能源，一起來搭配，所以不會有缺電問題；電價部分則由審議委員會審議，而照顧民生、穩定物價也是非常重要政策，如何讓台電穩健經營，將由審議委員會決定。不過，時力立院黨團昨批評台灣綠能開發弊案叢生，副總召陳椒華炮轟，近年政府積極推動再生能源發展，但卻出現許多不肖人士涉入索賄行賄的弊案，儼然成為政府能源轉型的最大絆腳石，且這些索賄所得還變成影響地方政治的黑金，形成惡性循環。她說，台南市議長賄選案就是顯而易見的例證，前民進黨中執委郭再欽在台南大肆分配光電案場的開發利益，而台南市政府經發局長陳凱凌更涉入收賄；近期又爆出雲林縣議長沈宗隆及多名議員疑接受風力發電商行賄2600多萬元弊案。時力幹事長王婉諭呼籲，作為一個法治國家，經濟部應負起完全責任，說清楚離岸風電開發的法規亂象，為何一再放水，假綠能之名，行黑金分贓之實，嚴重破壞我國能源轉型進程。黨團總召邱顯智更要求能源局，須說清楚曾行賄業者未來是否還可以參與綠能開發，並制定一套明確的遊戲規則，排除不肖廠商，否則綠能發展恐會繼續劣幣驅逐良幣，淪為貪腐溫床。此外，核二廠2號機今起進入除役期，但原能會尚未收到台電所提除役許可文件。對此，台電表示，除役計畫2020年10月就被原能會通過，因該會要求提出一些當初送環評的相關補正資料，目前還在彙整中，整理好就會送件，如果通過，原能會核發許可下來，就可進行除役先期作業。
王長怡再下一城！經濟部續駁「女兒派」變更案 「給博士最好生日禮物」守住聯亞生技、聯生藥
王長怡博士就是聯亞生技開發、聯生藥的董事長！從美國母集團UBI公司經營權跨國延燒到台灣投資公司之「母女鬥」內戰，經濟部駁回「女兒派」聯生藥董事長變更崔贊捷之外，同時也不同意聯亞生技董事變更登記案。聯亞生技資深員工跟CTWANT記者說，今天是王長怡博士的生日，經濟部駁回美國母集團就台灣的聯亞生技、聯生藥兩家公司的公司登記變更案，振奮大家精神，給予團隊很大的鼓勵。根據經濟部回覆說明，聯亞生技開發從今年6月7日提出法人股東改派代表人為董事的變更登記申請之案，以及7月至9月期間三度補正申請，已在12月16日說明「不予登記」。不予登記的理由為聯亞生技所附法人股東美國UBI TW Holdings LLC改派代表人為董事之改派書，僅由「胡世一」以該法人股東「經理人」(Officer)身分具名簽署；惟「胡世一」本人並非該法人股東UBI TW Holding LLC之「經理人」亦由貴公司承認在案，是以就認定該份指派文件內容是否係有權代表法人股東之人所簽署之情形，顯有疑義。雖相關疑義經貴公司申復補正，惟自改派書形式上以觀，即無法有效認定貴公司申復內容所提之相關分層法律關係，是以無從認定Mei Mei Hu（胡世一）係有權代表法人股東簽署指派代表人之人，該文件顯無從採認為本案是否符合公司法第27條第3項由法人股東合法改派代表人為董事規定之佐證，且文件簽署人身分權限不明部分亦無從再補正，爰依公司法第388條規定，不予登記。聯亞公司經營權「女兒派」其實在今年三月底也向經濟部商業司申請聯生藥公司董事、董事長，未獲核准通過，接著於四月起至八月，五度補件也未通過，11月17日再申請延期補正，12月16日經濟部則正式回覆說「不予變更登記」。依照經濟部不核准審核說明指出，聯合生藥未依規定檢送「英屬開曼群島商聯合生物製藥控股」的證明文件，做為佐證三月底法人股東董事會決議符合公司登記國法令。至於歷次補正資料提出董事崔贊捷的出生地、身分等相關說明，就經濟部提出所提出疑義，尚無法有效釐清；且經濟部再請聯生藥提出出具崔贊捷除籍證明，公司迄今取得，故是否有依「大陸地區人民來臺投資許可辦法」中，「大陸地區人民對本國非上市、上櫃或興櫃公司具有控制力」，應先申請陸資許可申請等仍有疑義，因此經濟部無法同意延期補正及變更登記案。聯亞生技集團創辦人王長怡博士今天也在發給聯生藥同仁一封長信中提到，開曼聯合生物製藥(控股)有限公司（開曼聯生藥控）及聯合生物製藥股份有限公司（聯生藥），經合法股東會改選成立新董事會成員，一致推舉通過王長怡博士為兩公司董事長，並已經解任林淑菁在開曼聯生藥控及聯生藥公司董事、執行長及總經理職務；且解任崔贊捷在開曼聯生藥控及聯生藥公司之董事職務。林淑菁女士自2022年3月底多次向經濟部申請變更登記聯生藥公司董事、董事長。其遞交之申請文件無法佐證2022年3月底法人股東董事會決議合法性。且崔贊捷先生無法提出中國大陸除籍證明。故經濟部於2022年12月16日正式回覆「不予變更登記」。經濟部工商登記資料聯生藥代表人自始迄今皆為王長怡博士。聯生藥公司已於12月11日解任林淑菁女士在公司內之各式職務。林女士在近期仍要脅聯生藥同仁拒交聯生藥登記印鑑、霸佔竹北生醫園區A1臨床實驗室場地、要脅行政人員不得向王長怡董事長述職等不法行徑，聯生藥已著手蒐證送檢調查辦。對相關不法之徒亦將提出刑事告訴，以維護聯生藥及其股東之權益。王長怡也強調，UB-612疫苗已接獲大量海外訂單，急需多批次生產銜接供貨；聯亞藥UB-851已與國際大廠洽談策略聯盟，未來需長期供應生產。長怡呼籲聯生藥同仁及早回歸工作崗位，發揮聯生藥蛋白藥生產廠房最大效益，創造公司最大營收。將重新檢視研發專案排程與進度，依據目前資源排定優先順序，擬定新的戰略計畫，快速推動產品進展，並進一步洽談產品授權及國際合作開發。
經濟部出手了！聯亞生技「女兒派」改派董事疑涉陸資 王長怡仍為聯生藥董座
聯亞生技集團創辦人王長怡博士、胡世一「母女鬥」跨國美台經營權之爭，今年三月底女兒派多次向經濟部申請變更登記聯生藥公司負責人，經濟部今天（16日）駁回延期補正，意即未核准同意變更案，因此董事長仍為王長怡。「女兒派」同時還申請另一家聯亞生技公司負責人變更登記之案，經濟部則還在審核中。這也代表投資聯亞生技集團的行政院國發基金、經濟部台糖、耀華玻璃管理委員會「公股派」，力挺王長怡一年來守護新冠疫苗UB-612專利推展的第一步勝利。聯亞生技集團創辦人王長怡博士，同時擔任新竹聯生藥、聯亞生技董事長，2020年她從美國返台研發新冠疫苗UB-612，未料，女兒胡世一與其女婿和其他股東董事聯手，解任她在集團母公司UBI執行長職務，接著又於今年三月底解任她在新竹聯生藥的董事，董事長則改派為崔贊捷（華裔，上海人）。「女兒派」遂於今年三月底向經濟部商業司申請聯生藥公司董事、董事長，未獲核准通過，接著於四月起至八月，五度補件也未通過，11月17日再申請延期補正，12月16日經濟部則正式回覆說「不予變更登記」。依照經濟部不核准審核說明指出，聯合生藥未依規定檢送「英屬開曼群島商聯合生物製藥控股」的證明文件，做為佐證三月底法人股東董事會決議符合公司登記國法令。至於歷次補正資料提出董事崔贊捷的出生地、身分等相關說明，就經濟部提出所提出疑義，尚無法有效釐清；且經濟部再請聯生藥提出出具崔贊捷除籍證明，公司迄今取得，故是否有依「大陸地區人民來臺投資許可辦法」中，「大陸地區人民對本國非上市、上櫃或興櫃公司具有控制力」，應先申請陸資許可申請等仍有疑義，因此經濟部無法同意延期補正及變更登記案。
法院判決後仍大幅調高礦稅 監委糾正花蓮縣政府
監察院今（6）日指出，花蓮縣政府大幅調高礦石開採稅率達7倍，引發重大爭議，不僅造成稅源消失，還拖延業者許可證展期申請，經監委趙永清、賴振昌調查後，經監察院財政及經濟委員會、社會福利及衛生環境委員會聯席會議審議通過，並對花蓮縣政府提出糾正案。趙永清、賴振昌調查指出，花蓮縣政府聲稱為了充裕財源，並減輕礦石開採對山林保育的影響，自2007年制定施行「礦石開採稅自治條例」，此後年年調漲費率，然而又在2016年再大幅調高徵收率造成徵納爭議，有業者不服提起行政救濟，縣府敗訴。監委調查，花蓮縣政府敗訴後卻無視判決，重作稅額相同的處分，造成納稅義務人又再提出行政救濟，爭議不斷，導致縣府2021年再制定特別稅條例草案時，遲遲未能完成法定備查程序，導致花蓮縣特別稅課收入減少8億元，因而須增編舉債6億餘元以支應歲出。監委調查發現，曾對花蓮縣政府提起行政訴訟的福安公司向縣府提出固定污染源操作許可證展延申請，雖符合環保署展延適用原則，但花蓮縣政府未依規定完成准駁處分，一再新增審查意見要求公司補正資料，拖延直到環保署通過業者的訴願案後，才核發展延許可證，認為花蓮縣政府有明顯違失。
買節能家電卻沒退稅成功？ 財政部公布「6大常見錯誤」
財政部高雄國稅局表示，為獎勵節能減碳，「民眾購買全新自用能源效率第1級或第2級之電冰箱、冷暖氣機或除濕機退還減徵貨物稅」政策，實施迄今已逾3年，部分民眾因不按照規定而有未能退稅或延緩退稅的情形，特別整理常見錯誤情形：1、採「簡化身分認證」線上申請方式未上傳存摺封面：採用「簡化身分認證」方式，限採直撥退稅，須上傳申請人金融帳戶資料供核對。如未上傳存摺封面、填錯帳戶資料或提供的帳戶為外幣帳戶等，會導致無法退還稅款。2、逾期申請：申請案件應於購買家電發票（收據）所載交易日的隔日起算6個月內申請退還減徵貨物稅，逾期不得申請。3、申請人非實際買受人：購買電器的統一發票或收據載有買受人統一編號者，應由實際買受人提出申請。4、重複申請：每台節能電器以申請1次為限，不得重複申請。5、購買的家電未符合能源效率：購買的家電須為經濟部核定能源效率分級為第1級或第2級之新電冰箱、新冷暖氣機或新除濕機，非供銷售且未退（換）貨。6、填寫資料錯誤：申請人填寫電器型號、機器號碼可參考保證書或保固卡。另分離式冷氣僅室外機具能源效率分級，應填寫室外機製造號碼，民眾如收到國稅局補件通知應儘速補正資料。財政部提醒，購買節能電器退還減徵貨物稅實施期限延長至112年6月14日止，民眾可透過網路24小時線上申請，在家即可完成，不僅節省臨櫃時間及影印檢附文件成本，亦可隨時查詢審核進度。相關資訊可至財政部稅務入口網「購買節能電器退還減徵貨物稅」專區查詢（網址：https://www.etax.nat.gov.tw/）。
台中「林酒店」蒸氣室燙傷律師 院方認提告時效已過駁回
台中「林酒店」(THE LIN HOTEL)前年發生蒸氣室傷人案，當時飯店6樓蒸氣室內的白色大理石石甕蒸氣孔，業者在溫度高達數百度下卻未設置防護或隔柵，導致1名陳姓律師左大腿二度灼傷而挨告。今日法院以原告提告時限已超過6個月，加上訴狀資料未完備駁回該案，讓陳姓律師氣結。根據判決書，陳男入住該飯店後，進入蒸氣室休息，因當時煙霧迷漫，視線不清下為了怕閃避其他客人，不小心撞到石甕的蒸氣孔，陳男當下被溫度直逼數百度的蒸汽燙到而痛得大叫，就醫後經診斷左大腿約有1%面積的二度灼傷。陳男事後向飯店反映，但卻未獲正面回應與處理，憤而對該飯店健身房俱樂部主任及林姓負責人提告。院方審理後，認定飯店設施確實未盡完善而發生意外，但因原告提告「業務過失傷害」的時限已超過6個月，加上訴狀資料也未完備，所以將此案駁回。此一結果讓陳男氣結，認為時限過期原因，是法院未提供須補正資料的公文給他。而林酒店方面受訪時則回應，一切依司法判決，不多做評論。