親綠
」 民進黨 賴清德 立法院 柯文哲 國民黨
民進黨推律師團反制罷免 在野批綠營挾資源打壓民主參與
全台掀起大罷免行動，為了應對國民黨發動以罷制罷行動，民進黨中央計劃於下週成立專案律師團，採取法律行動協助綠委應對藍營的抹黑攻擊，並處理藍營連署造假衍生的法律問題。對此，國民黨立委王鴻薇今（16日）表示，民進黨政府要挾著自己龐大的資源，用銀彈來對付相關的公民團體，不如想想如何把4年的任期做好，對國家對社會對人民才是最好。近來朝野政營因意識形態對立日益加深，親綠民間團體發起對國民黨立委的罷免連署行動，而藍營則迅速以「以罷制罷」策略反制。目前，各地區立委罷免連署的第一階段收件與審查工作正如火如荼進行中。面對當前的政治局勢，王鴻薇質疑民進黨的雙重標準。她指出，幾位民進黨立委面臨罷免，黨中央隨即動用龐大資源，組成律師團協助，彷彿以「銀彈」壓制公民團體的行動。她進一步反問，若罷免在野黨立委是民間團體行使公民權，那麼罷免民進黨立委就不是公民權了嗎？民進黨是否憑藉豐厚資源，試圖打壓公民行動、限制民主參與？王鴻薇批評，賴清德政府與其勞民傷財耗費民膏民脂，是不是應該好好想想要把4年的任期做好，對國家對社會對人民才是最好的呢？為什麼要用這樣的大罷免來虛耗時間，也虛耗社會的資源呢？
全台惡霸免燒12億救命錢？藍委籲民進黨、曹興誠自行買單
國民黨立院黨團今天重申，反對民進黨全台發動大惡罷藍委，卻由全民買單。黨團書記長王鴻薇說，表面上看，全台大惡罷看起來，似乎是由親綠民團對外募款支應費用，但每場選舉活動耗費的金錢人力都很可觀，罷免更是同樣燒錢，除了連署，包括比對連署書、辦投票、宣傳都要燒錢。王鴻薇說，國民黨團發現因大惡罷選區橫跨選區廣，中選會預算其實一毛錢都沒有編，因中選會編年度預算時，還無法預知民進黨堅決發起全台大罷免。未來若罷免41席國民黨區域立委全數進入三階投票，以綠營基隆罷樑案為例推估，每場罷免至少要燒掉3000萬預算，罷免41席區域藍委投票總要12億，按照慣例，這筆錢恐怕得由政院花「救命錢」第二預備金支應。她說，中選會目前預備金預算只剩100萬，難以支應罷免，為舉行大罷免投票，最後一定要請求政院同意動用第二預備金，但是政院第二預備金是要應付政府緊急性支出，因此被外界形容為「救命錢」。王鴻薇請問賴政府及民進黨，真的要用民救命錢去支應惡罷嗎，為了發動政治鬥爭，動用人民血汗錢、救命錢，這樣對嗎？國民黨團要除重申反惡罷，反對惡罷經費還得動用人民血汗錢，因這些都是民脂民膏，不應用在罷免鬥爭。立委徐巧芯表示，立院院長韓國瑜在五院院際會談時，曾特別呼籲賴總統以賴主席身份，要求民進黨停止大罷免，因為大罷免勞民傷財。她說，民進黨堅持創造先例、全台大罷免藍委，此例若開，目前台灣每兩年選舉一次的慣例就會被打破，等於年年都要搞選舉，民進黨推動罷免、加上可能的補選，四年要選舉九次，許多民眾都抱怨「年年選舉、年年花錢，太煩了」。他同時表示，一旦確定全台大罷免，地方政府公務員常要比對檢查罷免相關案件，將影響正常工作推動的效率，地方政府會被大罷免搞到累死。只是，賴清德總統到目前為止對於韓國瑜的苦勸，似乎當作沒聽到，院際會談只是走過場，徐巧芯喊話賴總統，早知如此、何必興師動眾呢？ 徐巧芯呼籲，全民一起抵制大惡罷，並反問民進黨，如果這麼愛大罷免，何不拿民進黨的經費支應罷免花費？此外，曹興誠董事長不是也非常有錢，12億對曹董應該是小意思，他為何不自己出錢推罷免，反要慷人民之慨呢？
側翼人財兩得1／出軌牙醫網紅史書華稱非民進黨 實則「親」綠
罷免國民黨立委葉元之的領銜人史書華日前遭揭露出軌，外遇對象張偉倩是一名語言治療師，其實就是民進黨新北市議員張嘉玲的胞妹。藍營人士批評，史書華號稱非民進黨人，但不僅擔任綠營側翼大發團購財，這次爆出外遇到象也是民進黨民代的家人，人財兩得，都靠民進黨。史書華外遇對象張姓語言治療師（右1）是民進黨新北市議員張嘉玲4個兄弟姊妹中最小的妹妹，在競選期間也常陪同拜票。（圖／讀者提供）知情人士指出，史書華為親綠網紅牙醫，外遇對象張女的家庭也充滿綠營色彩，兩人於2014年「太陽花學運」期間認識，一拍即合，之後便保持聯繫，隨著時間的累積，人與人之間的連結也愈來愈緊密，史書華更曾帶著與前妻所生的小孩，前往接受張女治療。史書華多次在臉書貼出張女贈送的禮物放閃，稱張為「粉絲」，也秀出張所寫的瞹眛字條，上面稱史為「全台最好吃的醫師」，還意有所指地說「素食者不能吃」。史書華在臉書上放閃，貼出張女贈送的禮物，附上的卡片以瞹眛雙關語留言「給最好吃的醫師」。（圖／翻攝自史書華臉書）新北市議員張嘉玲（49歲）原任民進黨智庫「新境界文教基金會」研究員、民主進步黨婦女部主任、蔡英文總統競選總部婦女部主任、前立法院長蘇嘉全辦公室主任，蘇嘉全轉任總統府秘書長後，張嘉玲則追隨成為辦公室主任。張嘉玲是家中老大，除了老么張偉倩外，還有弟弟、妹妹各一人。2022年，民進黨舉辦新北市第六選區（中和）議員黨內初選，當時盛傳民進黨時任市議員張志豪原本屬黨內英系成員，但卻轉到湧言會旗下，引起英系高層不滿，遂派張嘉玲參與初選，有意在「4搶3」的初選中擠下張志豪。雖然初選結果，張嘉玲與張志豪均過關獲得黨提名，正式選舉開跑，這段期間張偉倩也經常陪姊姊拜票跑行程，最終張嘉玲在11搶6的議員選舉中以第6高票當選，張志豪票數緊接在後，不幸落選。網路政論節目《打綠班晚點名》主持人謝克洋說，這些綠營側翼，各個號稱「不是民進黨的」，事實上他們跟綠營的關係非常深厚，不僅僅會常常聚餐吃飯飲酒作樂，甚至連外遇對象都是民進黨公職民代的家人。他們靠著親綠的言論賺了不少錢，一方面打著愛台灣的名義，另一方面又從對岸淘寶進口貨物，在台灣貼牌轉賣後謀取暴利，把台派支持者當韭菜在割。
側翼人財兩得2／同道幫史書華「洗地」「貼金」 網批：金恩博士沒團購賺錢
罷免國民黨立委葉元之領銜人、牙醫網紅史書華爆婚內出軌民進黨新北市議員張嘉玲的么妹，還指稱因前妻沈浸某中國宗教組織才影響家庭。國民黨發言人楊智伃酸，外遇還怪東怪西、怪中國，綠營支持者竟仍將劈腿詐騙感情的史奉為罷免聖人。網路政論節目《打綠班晚點名》主持人謝克洋也批評，這些側翼靠親綠的言論賺不少錢，打著愛台灣的名義，又從對岸淘寶進口貨物謀取暴利。史書華外遇事件爆發，有親綠學者在臉書上撰文，把史書華形容成美國非裔人權鬥士馬丁路德金恩，指金恩博士也曾被質疑私生活不檢點，企圖削弱其道德影響力。留言遭網友砲轟，「不要侮辱馬丁路德金恩」、「抗中保台真是刀槍不入的神盾」、「偷吃又可升級，同集團的男生的太太有福氣了」，更有人指出，金恩博士並未經營網購，也沒有藉著政治理念賺大錢，根本不能「青鳥比雞腿」。史書華打著激進台派的言論，經營團購生意，2022年曾被踢爆所推銷的產品產地來自中國大陸，挨批「團購賣中國貨」，史書華則強調「幫大家上堂經濟學的課」，辯稱用相對低廉的生產力製造商品，賺錢的還是品牌商，中國大陸賺到的只是廉價人力支出，這種中國貨他當然賣爆。網紅陳沂接著在2023年指控，史書華之前盜其他牙醫的牙雕作品，說是自己的，被揭穿後改口說是點散瞳劑看錯，後來又把自己的臉P在各種他人著作權圖片上，還將吳怡農的照片移花接木換成自己，盜圖團購名錶。史書華當時反擊表示，陳沂只能賣即期品跟淘寶貨，眼紅他能賣名錶，因此抹黑。不過，史書華在圖中宣稱「和瑞士精品160年的OMEGA合作」，但原廠並未與史合作，認為史擅自使用品牌名聲銷售，損毀商譽，提告求償500萬，法院一審判決史書華賠50萬，令其移除所有侵權文宣。網紅陳沂指出，史書華在網路上揪團購，卻盗用吳怡農的照片再加上自己的臉與手錶，有誤導消費者之嫌。（圖／翻攝自陳沂臉書）史書華被揭露外遇後辯稱，前妻受到中國特定宗教影響，影響了雙方感情，讓家庭失和，並貼出驗傷單，表示自己受到家暴，並對法院判決深表遺憾，並支持外遇對象張偉倩上訴。這番說法連親綠的「卡神」楊蕙如也忍不住在臉書發文說「外遇也可以扯抗中保台，我笑到肚子痛」，砲轟史書華「把台灣人當白癡？還真的有人會相信他的鬼話？」不過，史書華貼文下，也有許多「青鳥」聲援，前產經新聞社台北支局長矢板明夫、媒體主持人周玉蔻也留言相挺。史書華（右起）、曹興誠與網紅「八炯」在罷團赴中選會遞交罷免連署書時，自拍合影。綠營人士憂心，若有心人士為追求利益而扮演綠營側翼蹭聲量，可能嚇跑中間選民。（圖／報系資料照）一位綠營幕僚表示，政治網紅擁有相當的影響力，如果支持民進黨理念，當然是好事，但若是藉迎合主流的台派言論賺取聲量，而沒有明確的中心思想，就可能有危險，尤其是為了吸引流量，言行可能走偏鋒。2022縣市長選舉及2024立委大選期間，就曾有人指出，名嘴、網紅爆走的言行會嚇跑中間選民與淺綠支持者，而過去二次選舉也某種程度上證實了這項擔憂。
選罷法覆議案藍白否決 白黃珊珊林憶君請假未投
立院今天處理行政院公職人員選舉罷免法覆議案，全院113位立委中，有2位民眾黨立委沒有領票也未投票，但在藍白合下，開票結果仍是60票擊敗民進黨51票，否決覆議案。民眾黨事後說明，黃珊珊、林憶君兩人出國，目前人在國外，出國前都有向黨團及立院院會請假。覆議案確定遭在野黨立委否決後，依法，政院必須接受覆議結果，總統府也有義務公布法令並實施選罷法三讀條文。選罷法修正案明訂，未來罷免案提議人及連署人應附國民身分證正、反面影本。不少親綠罷團因預料到政院覆議案將失敗，已搶在選罷法修正案修正前送出連署書，外界預料下個藍綠決戰點，將是中選會如何裁決「罷免二階連署」是否按照修正後的選罷法辦理，據了解，中選會目前傾向認定「不需按新法辦理」，但仍須以中選會公告為準。立院今天舉行全院委員會，處理選罷法覆議案，藍白聯手否決覆議後。院長韓國瑜宣告，決議《公職人員選舉罷免法》修正部分條文覆議案，贊成維持原決議者超過憲法增修條文第三條第二項第二款規定的「全體委員二分之一人數」，立院決議原決定予以維持。立院去年12月20日院會以舉手表決三讀修正通過選罷法部分條文，明定罷免案提議人及連署人名冊，應附身分證正反影本；若冒用他人個資連署，處5年以下有期徒刑、拘役或科新台幣100萬元以下罰金。今天院會投票前，朝野立委也說明對覆議案的立場。藍委吳宗憲表示，以往連署常出現連署書有疑慮，是修法主因，希望未來的連署能更加嚴謹，提高罷免的公正性。民眾黨團副總召張啓楷說，民調凸顯多數民意支持選罷法修法，杜絕幽靈連署，行政院卻寧願違背民意，製造社會對立。民進黨團幹事長吳思瑤則質疑，選罷法修法程序毫不正義，實質內容更是違憲害民。人民是國家的主人，依據憲法有罷免不適任公職的權利。閹割民權，惡修法律，就是真正的「惡奴欺主」。
罷免算計1／版圖藍大於綠 國民黨強鎖罷免原民綠委
年節過後，朝野政黨開啟了「大罷免」攻防戰，親綠民團在民進黨立院黨團總召柯建銘的號召下，連署罷免國民黨及泛藍41席立委，國民黨也發起反制，由民團出面發動連署，鎖定罷免部分民進黨籍立委，其中，更傳出國民黨真正要砍掉的是陳瑩、伍麗華2位原住民立委。綠營立院人士分析，原住民間的政治版圖長期藍大於綠，約為7比3，藍營的算計，就是看準了原民立委罷免的機會大，柿子挑軟的吃。雖然親藍團體針對蘇巧慧、張宏陸、吳沛憶、吳思瑤、黃捷、許智傑、蔡其昌與陳俊宇等綠委發動罷免連署，但媒體報導，國民黨主席朱立倫已下令，真正的目標是要罷掉民進黨的原住民立委陳瑩與伍麗華。國民黨台北市議員鍾小平5日在政論節目中指出，國民黨的大戰略是罷免民進黨2席原住民立委及台北市立委吳沛憶1席，讓國民黨在立院能單獨過半，不必每次投票都要聽民眾黨立法院黨團總召黃國昌的。親藍名嘴董智森更直言，這一波罷免潮裡，「全台灣最危險的就是伍麗華跟陳瑩，這兩個人死定了」。「憶事吳成」罷免吳沛憶行動在北市青年公園旁國光市場前設攤位連署，活動召集人劉思吟（右）亦在場呼籲民眾加入。（圖／報系資料照）民進黨雖然近年來在原住民選民中的得票率有上升的趨勢，但與全國的區域與不分區相較成長幅度，綠營的支持度仍明顯偏低。2004年，民進黨首次當選原住民立委，當年民進黨加上台聯，在立法委員選舉中獲得4成3的選票；國民黨、親民黨、新黨等泛藍政黨拿到5成選票，但原住民立委選舉中，民進黨與台聯在山地原住民選區得票率只1成多、平地原住民也僅有1成5，只因當年立委選制還是複數選區，因此參選平地原住民立委的陳瑩以8364票當選。到了2008年，第七屆立法院委員由原先的225席減半至113席，任期由3年改為4年，選制也改為單一選區，泛藍陣營在區域及原住民立委總計拿到5成6的選票，泛綠則為3成9。原住民立委則維持複數選舉區的制度，平地和山地原住民各選出3席，但與區域立委的結果不同，民進黨提名的山地原住民立委候選人侯金助只獲得5.24%選票、平地立委候選人陳秀惠得8.71%，雙雙落選；泛藍在二個原住民選區囊括全數6席立委，其中國民黨4席、親民黨1席（因賄選當選無效）及無黨籍的高金素梅。為反制民進黨「大罷免潮」，傳出國民黨主席朱立倫傳親自下令罷免陳瑩、伍麗華2位原住民立委。（圖／方萬民攝）2012年第八屆立委選舉結果，泛藍在立院獲得70席次、泛綠43席，但泛綠的山地、平地原住民立委選舉全盤皆墨。到了2016年，前總統蔡英文獲勝、綠營在立法院過半，泛綠陣營的山地原住民立委仍然掛零，但再次參選平地原住民的陳瑩則獲得18%選票，以第三高票搶下了綠營一席立委。到了2020年，民進黨在區域立委選舉獲得45%的選票、國民黨40%，其中山地與平地原住民立委則是國民黨各拿到2席，民進黨則由陳瑩獲得21%、伍麗華17.81%，各拿下平原與山原各一席立委。2024年大選，民進黨區域立委選舉獲得44.73%選票、但只取得38席立委，不分區36.16%、13席；國民黨區域立委40.44%、39席，不分區34.58%、13席；民眾黨區域2.96%、0席，不分區22.07%、8席。將原住民立委選舉結果分開來看，民進黨籍的伍麗華拿到22.10%，以第二高票當選山地原住民立委，無黨籍立委高金素梅獲25.75%，國民黨盧縣一得15.45%；平地原住民立委選舉，陳瑩得23.04% 名列第二高票，國民黨的鄭天財與黃仁則分別拿到38%、16.87%選票。被藍營點名罷免的伍麗華說，如果只是以精準計算的罷免來決定要不要罷掉一個人，或是基於討厭一個人而報復性地罷免，對未來整個社會價值觀，或者對想要從政的後輩來講，都是個不良的示範。
寧可上綠媒被K？葉元之曝一條鞭扭曲已強烈抗議
民進黨發動全台大罷免，18個罷免團體日前也齊聚中選會，送出10萬份罷免連署書，媒體則預測，新北市國民黨立委葉元之目前是罷免名單中「風險最高」者，甚至還傳出，藍營支持者對他過去經常上綠媒政論節目「寧可被綠營來賓圍剿亦不改其志」難以諒解，未來投罷免投票時恐做壁上觀。對此，葉元之今天接受網路媒體「誰來早餐」訪問時指出，他從上週起就已未再參加綠媒政論，原因是親綠名嘴近期抹黑他在日前立院院會，表決１１４年中央政府總預算的國防機密預算時，還一度開直播、也未詳細閱讀該機密預算內容。葉元之澄清，他非國防外交委員會立委，當時國民黨團已經決議，全體藍委對該國防機密預算的立場，他尊重國防委員會初審，才沒有拿該機密預算的修正提案文件。由於當時，朝野立委已經歷經一天一夜的馬拉松式表決，很多女綠委都已在座位上睡著、由劉建國等其他綠委代按表決器，這些睡著的綠委也不可能到主席台前拿機密預算再修正提案，如果按照罷團的嚴格標準，當時在議場內睡著、沒拿提案的綠委，都應全列入罷免清單，不應該只針對他「又搞雙標」。葉元之解釋，當天他打起精神在院會開直播，希望讓選民知道在野立委刪減預算的原因，第一時間未注意到預算表決已經從非機密預算進展到機密預算案，不小心繼續直播，但當主席立院副院長江啟臣二度提醒「清場」後，他就立即中斷直播，未洩漏任何機密預算內容。但親綠名嘴為節目效果，仍拿此事反覆攻擊他，把他講到十惡不赦，他因此向製作單位抗議，不再參加綠媒政論節目。葉元之解釋，他當初之所以參加綠媒政論，是希望跨出同溫層，針對綠營抹黑藍營的謠言，讓綠營支持者也瞭解，也曾一度有效果。例如他要刪除沒有效果的打黃牛辦公室預算，綠營就抹黑他刻意放任黃牛猖獗，後來經他解釋，打黃牛辦公室為圖利綠友友、黃牛仍日益猖獗，經他觀察社群媒體發文內容，似乎風向也確實因此稍有好轉。「但現在綠營操作已變成一條龍」，他舉例，當天凌晨在立院院會開直播時，自己直播內容是質疑綠委都睡成一片，還要由其他綠委代按表決器，結果綠媒新聞擷取他的直播內容，標題卻變成「立院表決總預算，藍白立委睡成一片」，他明明講的是民進黨立委，怎麼到了綠媒就變成國民黨及民眾黨立委？既然如今綠營已經發動大罷免、要搞堅壁清野，他當然也得重視藍白支持者感受，也絕對不會再對抹黑、抹紅逆來順受。
網傳藍白砍預算恐影響防疫宣傳 張啓楷：疫苗經費一毛錢都沒刪
藝人大S（徐熙媛）春節期間赴日旅遊，卻因流感併發肺炎驟逝，親綠側翼以此發動政治操作，稱藍白砍預算恐影響防疫宣傳、疫苗施打。對此，民眾黨立委張啓楷表示，這是非常不道德、違反人性的謠言，事實上採購疫苗經費一毛錢都沒有刪，且國內還有20萬劑流感疫苗，呼籲民眾若有需要打疫苗就趕快去打，有流感症狀就趕快去就醫，不要聽信沒有人性的謠言。張啓楷今（4日）說，部分親綠的側翼網軍，竟然利用大S不幸過世的事件，從昨天開始瘋傳一則非常不道德、甚至是違反人性的謠言。他們放話說，因為藍白大砍採購疫苗經費，導致買不到疫苗、沒有疫苗可以打。張啓楷表示，真相是什麼呢？大家只要去翻一下預算書，今年度我們採購疫苗經費，是52億3557萬，這筆錢一毛錢都沒有刪。他說，經過跟疾管署署長討論後，凍結了1000萬，根本沒有影響到，為什麼提出凍結，是因為去年疫苗採購到8月份時，執行率只有10.71％，也就是說到去年8月，有九成都沒有執行，而且COVID-19疫苗有1236萬劑被銷毀。張啓楷指出，相信絕大部分台灣民眾也會質疑，當初為什麼執行力這麼低？為什麼有這麼多的疫苗會被銷毀？一定要進行檢討，經過大家討論後，只有凍結1000萬的預算，所謂凍結是什麼？就是等到政府單位報告完後，就可以解凍，「一毛錢都沒刪除」。張啓楷表示，他還特別詢問衛福部，衛福部說到目前為止，國內的流感疫苗是充分的，目前還有20萬劑流感疫苗，所以他要鄭重呼籲，不要聽信謠言，認為沒有疫苗可以打，如果認為有需要打疫苗，就趕快去打，有流感症狀就趕快去就醫，不要聽信沒有人性的謠言，導致有人本來要去打疫苗，都沒有去打。
罷團受柯建銘鼓舞士氣大振？ 王鴻薇爆民進黨早想翻桌當當皇帝
國民黨立院黨團副總召王鴻薇今天指出，民進黨立委席次就是不如藍、白委，因此從新科立委就任當天起，就想要在全國發動大罷免，讓民進黨立委能夠「翻盤」成為立院最大黨，民進黨團總召也有機會代替韓國瑜院長當上立院院長，其實這整個過程就是「政治性鬥爭」。柯建銘呼籲全國立委響應民團罷免藍委的行動，民進黨高雄區域立委許智傑今天也響應柯建銘的號召，在高雄設立全國第一個大罷免連署站，陳水扁錢總統之子、高市議員陳致中及多位高市里長出席響應。外界好奇，高雄市民能罷免台北市立委嗎？答案是不行，但許智傑仍表示，高雄市民雖然不能罷免其他縣市的國民黨立委，但是其他縣市民眾「回娘家」時，民進黨支持者可以鼓勵他們，參與連署罷免，他的服務處過年期間也會提供連署罷免單，至少將來讓民進黨能夠換掉六位國民黨立委，因為民進黨５１立委現在投票每次都輸給藍白，如果可以罷免重選，民進黨立委就可以暴增到５７位「將來國家就可以正常運行」。針對柯建銘號召全國綠委響應大罷免國民黨立委行動，民進黨立委也陸續響應，王鴻薇今天受訪時說，罷團受到柯建銘的鼓舞，年假結束後就要展開的全國大罷免就會登場，她本身也被罷團「山除薇害」鎖定罷免。但其實罷團早在半年前她就任之際，就開始活動，最近柯建銘登高一呼，更讓罷團受到鼓舞，她也知道針對她的罷團活動越來越積極。王鴻薇說，她不會受到罷團連署罷免影響「該做的事就要做」「無所畏懼、勇往直前」。他說，全國民眾眼睛也很雪亮，民進黨立委選輸，席次不如藍白立委，就要透過輸了不認「翻桌」的方式，罷掉國民黨立委。她也提醒民眾想想，為何昔日親綠民團設立罷免連署站都是「單點」，但這一次大罷免，民進黨立委結合民團卻是設立「全國聯合罷免站」，而且鎖定各縣市所有的國民黨立委罷免？這些事都證實，大罷免就是民進黨發動的政治鬥爭，範圍遍及全台。王鴻薇稍早接受廣播訪問時也說，據他瞭解，民進黨發動全國大罷免，連原本相對平靜的桃園，最近也有罷團開設連署站，她分析，民進黨一開始推聯合罷免，接著等綠營資源進去後，就能遍地開花，各選區罷團可以單兵作戰，送出連署書，讓罷團進入二階。她說，綠營每次都造謠說「連眷村老伯都要罷免國民黨立委」，但其實要過二階罷免，僅靠綠營支持者就能成功，不必藍營支持者。但她也提醒民進黨，繼續搧動大罷免潮，只會讓社會更加對立、動盪、分裂，民調顯示，六成以上民眾不贊成大罷免，但民進黨選輸了就翻桌，就對在野立委進行無差別攻擊，只要席次不如人就發動罷免。但王鴻薇也說，就算民進黨真的成功，讓五院盡收賴總統囊中，賴總統真能當上「清德宗」嗎，到時候，政局一定動盪，大罷免對民進黨好，但對國家真的好嗎？他相信選民心中都會有一把尺。圖說：
綠側翼怒批修法害「60元幸福餐盒」停賣遭打臉 王鴻薇：相當可悲
近日親綠人士及支持者指稱，農業部推出的「60元幸福餐盒」因修法停賣，在社群媒體上引發激烈討論，然而對此，事實查核中心也澄清，該說法並不屬實。農業部於1月3日在「幸福食材網」宣布，60元幸福餐盒將於1月底停止供應，原因為2025年未編列相關經費。民進黨前桃園市議員王浩宇及親綠粉專「農業女孩看世界」等人指責，餐盒停賣是因藍白聯手通過《財劃法》導致預算被砍，進而影響民生福利。該指控引發支持者不滿，網路上掀起輿論戰。然而事實查核中心經查證發現，60元幸福餐盒的經費來自2023年的「疫後特別預算」，執行期間為2023至2024年，2025年停賣是依原定規劃進行，與《財劃法》修法無關。此外，2024年通過的疫後特別預算，財源來自歷年累積的盈餘，並未受到《財劃法》的影響。事實查核中心進一步指出，農業部2025年的總預算本就未編列幸福餐盒經費，因此所謂「預算遭刪」的說法站不住腳。隨後國民黨立委王鴻薇也在社群媒體批評，綠營利用該議題進行政治操作，誤導民眾。她強調，通過財劃法後，綠營與青鳥無所不用其極，各種造謠抹黑，就連日前農業部與超市、超商等通路合作推出的「60元幸福餐盒」，將於1月底停止供應，也被說是因為財劃法，導致預算遭砍無法繼續推出，過去綠營最推崇引用的《台灣事實查核中心》再一次狠狠的打臉認證是假消息，事實上幸福餐盒計畫僅執行至2024年底，原本今年就沒有安排這筆預算。王鴻薇表次，雖然60元幸福餐盒結束，但是參與的商家，卻都有釋出善意，全聯、家樂福表示結束幸福餐盒合作後，仍會持續販售平價餐盒，7-ELEVEN與全家也都表示持續提供優惠商品，當政策能夠拋磚引玉，讓民間願意接手，讓愛心繼續做下去，「本為美事一樁，卻被這些青鳥和綠營側翼拿來政治操作，相當可悲」。
60元餐盒停賣因藍白砍預算？ 台灣事實查核中心：假的
農業部推出的幸福餐盒，一個只要60元，主菜份量大、配菜豐富，CP值超高，但因為新的年度尚未編列預算，幸福便當1月底正式結束，被親綠粉專、民進黨前桃園市議員王浩宇指控是藍白通過《財劃法修正案》所致，結果都被台灣事實查核中心駁斥指出，「幸福餐盒原本就規劃2025年停賣」。有粉專將60元幸福餐盒停賣的理由歸咎於藍白。（圖／翻攝事實查核中心）親綠粉專「農業女孩看世界」及民進黨前桃園市議員王浩宇還有部分網友紛紛在臉書、Threads上發文宣稱，因為藍、白兩黨強推「財劃法」，杯葛總預算，才卡住民生福利。同時也流傳另一種說法，聲稱是因為藍白「砍預算」，才讓幸福餐盒沒了，而這幾篇貼文都有至少2000讚，留言數破百，讓青鳥們非常憤怒。民進黨前桃園市議員王浩宇目前已將該文刪除。（圖／翻攝事實查核中心）據了解，農業部2023年與全聯、家樂福通路合作推出「60元幸福餐盒」，2024年又與全家、7-11便利超商合作，在文教區、部分醫院區販售餐盒，然而幸福食材網3日公布，「由於2025年未有經費安排，60元幸福餐盒預計供應至1月底結束，感謝大家的支持」。對於上述因為藍白兩黨推動《財劃法》和杯葛總預算，以及藍白砍預算所致，事實查核中心在臉書發文指出，60元幸福餐盒經費來自2023年的「疫後特別預算」，執行期間本就規劃為2023至2024年，停賣是照原定規劃。農業部2025年總預算仍在審查中，而且今年根本就沒有編列幸福餐盒經費。另據水土署的說法，60元「幸福餐盒」是針對受到疫情影響的弱勢族群，原本就是一個兩年期的政策，當初政策希望有拋磚引玉的效果，而且「幸福餐盒」雖然結束，目前也有企業贊助部分通路，會持續推出低價便當，弱勢族群仍可受惠。國民黨立委王鴻薇10日晚間在臉書發文稱，雖然60元幸福餐盒結束，但是參與的業者都釋出善意，表態會持續販售平價餐盒或優惠商品，政策拋磚引玉、民間接手繼續做愛心，本來是一樁美事，卻被這些青鳥和綠營側翼拿來政治操作，相當可悲。
王定宇為了「外套門」槓上柯建銘？徐巧芯緩頰「請別為我吵架」
國民黨立委徐巧芯日前指控民進黨立委王定宇公器私用，將外界無法買到的海軍軍服去識別化後，以低於軍人購買價提供綠委購買，嚴重傷害國軍智財權，為了凸顯此事失當，徐巧芯得知後也上該臉書訂購一件軍規外套。此事引發王定宇強烈不滿，問干徐巧芯何事，兩人互槓，還傳出王定宇在立院「找內鬼」要知道是誰外洩「商機」。沒想到，此事還沒有結束，媒體報導，王定宇後來一口咬定，是民進黨黨團總召柯建銘辦公室外洩「綠委訂購軍規外套」，柯建銘則認為民進黨立委團購外套不是什麼機密，痛批王定宇不應該扣他帽子，兩人一言不合互槓，眼見說不過老柯，王定宇揚言要召開記者會，公布此事並退出民進黨黨團運作，綠委則紛紛打圓場，最後柯、王二人不歡而散。針對媒體報導，徐巧芯今天在臉書貼文表示，沒想到「超級外套」居然還有後續，她早就提醒過王定宇，不要「抓內鬼」，不然可能會很尷尬或者抓錯人，但王定宇都不聽，結果就是，兩個老綠男為了她而吵架「讓本小姐情何以堪」。她還意有所指的表示，「我可是無所不在的」，再度暗示王定宇，別再抓內鬼了。「軍規外套」近來成為熱門話題，一度引發綠委搶團購的海軍軍規外套，前總統蔡英文出訪也時常穿著，時尚造型曾在網路引發討論。徐巧芯爆料，王定宇將外界買不到的「ROC Navy」海軍外套改成民進黨版「Team Taiwan DPP」，還提醒民進黨團成員靜靜套量、限量購買。但特別的是，當「Team Taiwan DPP」海軍軍規風衣話題正熱，正副元首賴清德、蕭美琴參加今年元旦升旗典禮時，兩人穿的卻是空軍GORE-TEX「英倫風」風衣。親綠媒體風向立變，狂讚該空軍新版防寒風衣「帥一波」，稱不僅是台廠製作，而且保暖且有型，一件要價上萬台幣。有網友打趣的說「Team Taiwan DPP海軍規外套有對手了」「為與賴神同款，綠營要不要趕快另開團購」。
台灣政府鬥過頭？「親綠美學者」不忍了：白色恐怖
朝野互鬥加劇，民進黨立院黨團總召柯建銘揚言大罷免藍營41席區域立委，政委陳時中也跳出來呼應。前立委郭正亮直呼，連不少原本親綠的美國政治學者都看不下去，覺得過頭了，尤其是對台灣政治很了解的任雪麗，她的用詞是「白色恐怖」。連老美都質疑賴政府執政7個月是在幹嘛？「已經上台7個月了，到現在不知道在幹嘛？我覺得（美國人的）負評開始逐漸會出現，就覺得你這個政黨實在很奇怪！」郭正亮6日在《大新聞大爆卦》節目表示，這會期兩大預算，潛艦國造，國民黨也不是反對，今年11月海測才會過，為什麼一定要今年編？其實這個很有道理。第二就是光電預算，9000億！你能源政策都還沒有做任何的反省檢討，你就要再編9000億？「所以我覺得...這個老外也看得懂啦！」「就覺得奇怪，你到底在幹嘛？」郭正亮指出，就愈來愈會有一種論述出現，就是：輸不起，然後搞政治鬥爭！尤其柯文哲這一件，因為看到任雪麗都跳出來。任雪麗是很親民進黨的，她就出來講說，美國很多親民進黨的學者，都覺得：這樣是不是太過了？郭正亮強調，然後她用的詞，就是「白色恐怖」！任雪麗1980年代就常來台灣了，40幾年了，所以對台灣的政治很了解。她現在就感覺：這台灣...我要說你是民主，真的愈來愈難！我要怎麼辯護「你是民主國家」？所以呂秀蓮也講話、游盈隆也講話，「她們都感到有點...過頭了啦！」郭正亮直呼：「那柯建銘這個就是...超級過頭！」★未經判決確定，應推定為無罪。
鷹派對決2／大法官若也配合鑽法律漏洞沒收立院 恐後患無窮難解
民進黨團欲在「憲法訴訟法」正式生效前的空窗期聲請釋憲，讓現有八位大法官也能不受新法修正影響、開會釋憲，藍營高層人士分析，民進黨盤算很清楚，就是當國會比人頭贏不了，執政黨不走朝野協商正道，卻把戰場直接「全部搬到憲法法庭」處理。該人士認為，即使先別提此舉形同架空國會，歷任總統、執政黨從未這樣做過，就算大法官不顧法界警告、自我解釋舊法可用，將嚴重逾越政治中立的應有紅線，對在野立委而言，就是「接受、然後繼續抗爭」，一路修法修到大法官沒話說」為止。畢竟在野黨原本就是一窮二白，法律被駁回實質損失有限。不過，執政黨「開戰」所引發的種種後遺症，例如總預算過不了、下會期各項基金預算開審被大砍等種種後遺症，執政黨難道也全都無所謂、真相信這樣戰，2026縣市長選戰一定會贏？推動憲訴法修正案的立委翁曉玲爆料，其實在野黨修憲訴法時，已經預見綠營可能的杯葛行動，民眾黨版憲訴法修正案三讀條文中，增訂實施日期回溯到立院三讀完成之日，也就是12月20日。換言之，總統一旦公告憲訴法修正案實施就應該生效。藍營堅持憲訴法應與世界門檻一致，綠營則認為憲訴法修惡將癱瘓憲法法庭，親綠律師團體也上街抗議藍白聯手修憲訴法。（圖／黃威彬攝）但翁曉玲也不能排除，總統府可能利用中央法規標準法的規定，堅持憲訴法修正案在總統三日後才生效，利用「時間差」，讓民進黨團可以利用時間差、要求大法官釋憲，大法官再火速凍結憲訴法修正案的可能性。她提醒目前的八位大法官，立院三讀修正憲訴法的源頭在於民意對憲法法庭「實質廢死」判決高度不滿，該判決凸顯憲法法庭審議門檻過低的問題，因此才會修法。當全世界先進民主國家都有一定釋憲門檻，台灣修法後的門檻並沒有比其他國家嚴格，大法官卻堅持創下先例，在法律都未實施前就趕著「認證」，那豈不是向全民及立委宣示「大法官權力完全不可以節制」？曾代表立院（在野立委多數）國會改革法釋憲案代理人的律師葉慶元受訪時直言，觀察現有八位大法官在國會改革法案釋憲案審理的表現，他無法完全排除大法官會違法決議停止「憲訴法」修正案的可能性。立委賴士葆指出，民進黨想利用空窗期輾壓立法院，以暫時處分凍結選罷法、財劃法，憲訴法，人民拒絕接受，真這樣做，立委不排除包圍司法院抗議。曾經擔任立院國會改革法案釋憲案訴訟代理人的律師葉慶元表示，不排除大法官很有可能會判決憲訴法違憲。（圖／報系資料照）熟悉司法攻防的藍營高層說明，「中央法規標準法」雖規定，法律從公布之日起第三日生效，但法界過去多主張，總統既公告法律實施，舊法就無效，「程序訴訟案」多依新法解釋，大法官是司法最後一道防線，若堅持依舊法審判，勢必像「七傷拳」自損，形同自證在野黨痛罵的「擴權」確有其事。該人士也說，若大法官繼續沒收立院修法，無異逼在野立委繼續修改「中央法規標準法」，例如將「第三日生效」修成總統公布之日即刻生效，執政黨屆時難道還要再批在野黨毀憲亂政，然後再送憲法法庭解釋？大法官若逾越政治中立紅線，然後與立院在法律公佈時間這類枝微末節上「輪迴」，浪費的是誰的時間，對國家發展是否真有利，大法官們恐怕得先想清楚。
謝宜容涉霸凌案害職員輕生！律師質疑：如何證明有因果關係？
勞動部勞動力發展署北分署39歲公務員疑遭分署長謝宜容霸凌，而在辦公室內輕生，但勞動部調查後竟在19日公布報告稱「管理方式非輕生直接原因」、「無法證實有遭受霸凌」。對此，精神科醫師沈政男直呼，這是因為球員兼裁判、自我調查，當然查不出所以然。而勞動部長何佩珊20日也宣布請辭，閣揆卓榮泰、總統賴清德更先後跳出來道歉，就連民進黨前立委賴品妤也砲轟，謝的聲明是在撇清責任。然而，親綠的林智群律師倒是有不同看法，稱「一堆人看事情，都是直覺反應，殊不知在法院裡面，是要證明因果關係的。」過往發言幾乎一面倒挺綠的林智群律師，昨（20日）在臉書發文指出，光是謝宜容對同事（不確定吳員是否在名單內）有霸凌行為，她應該負起行政責任，勞動部應該負起政治責任，但「謝宜容要不要為吳員輕生負責（刑民責任）？還是要看兩者間有沒有因果關係。」林智群續稱，謝宜容有職場霸凌行為是a事件，有公務員自殺死亡是b事件兩個事件之間，「兩個事件之間，有沒有因果關係，關鍵就在於謝宜容跟這個公務員有沒有直接業務上往來。」他假設，如果該公務員是中高層公務員，跟謝宜容間有業務往來，有line，謝宜容半夜line人家，還要求10分鐘內回應，不然隔天會叫他進去罵，「那謝宜容就有霸凌該公務員的行為，如果因此導致公務員輕生，就有因果關係。」但如果謝宜容是對一級主管、科長，該公務員是基層，彼此沒直接業務往來，甚至沒接觸，林智群質疑，要怎麼證明公務員死亡跟她有關係？「一堆人看事情，都是直覺反應，殊不知在法院裡面，是要證明因果關係的。」他文末還狠酸，最常看到的，「就是一堆人言之鑿鑿，覺得必然有罪，怎麼可能沒罪？結果地檢署偵辦，認定沒因果關係，不起訴。然後一堆人就靠北地檢署壓案，黃國昌開始咆嘯。反正沒依照大家想定的結果去判，就是地檢署有問題？這種反智行為，現在很多。」
預言側翼將狂罵修憲法訴訟法違憲 吳宗憲直言「又雙標」不必理
國民黨司法委員會召委吳宗憲今天指出，任何法律只要立院三讀通過、總統公告，就是全國必須遵守的法律，法律走到最後，有人認為有問題才會走到釋憲，但憲法法庭判決出爐前，全國都要遵守。因此，如果立院未來三讀通過、總統也公告憲法訴訟法修正案，憲法法庭就要遵守該法律，綠營側翼為了政治立場，與在野立委想法不同，在野黨尊重，但不必理會。他說明，在野黨主張修改憲法訴訟法，須有法定總額三分之二大法官（亦即10人）參與評議，方能進行判決或暫時處分，憲法法庭大官官人數若不夠，當然不可能開會，進而審查憲法訴訟法修正案「是否違憲」。國民黨立委翁曉玲近期提出「憲法訴訟法」修正草案，藉此提高憲法法庭做出憲法裁判之門檻，藍營說明，大法官既然能做出判決，要求死刑必須法院一二三審全數法官都做成一致死刑判決，才能執行，標準如此嚴格，那麼，釋憲如此重要，修法比照死刑判決、提高憲法裁判門檻，當然有其必要。值得注意的是，多個親綠律師團體已經發表公開聲明、甚至要走上街頭，抗議在野立委此舉，恐將癱瘓憲法法庭運作，要求藍營立委儘速撤回。外界也好奇，憲法法庭未來會不會又判決憲法訴訟法修正案違憲「自我解套」？吳宗憲今天接受網路節目受訪時指出，民進黨及側翼，已開始針對翁曉玲的修法版本「洗地」，痛批修法侵害全國人民權力、癱瘓憲法法庭。但是他要提醒綠委、側翼及親綠律師群，中華民國的憲法訴訟法是仿效德國法例，德國憲法法庭有兩庭，每庭8人，共16位大法官。德國法律也規定很明確，大法官人數若不足，就請執政黨趕快補提名，因為人數不夠就是不能開庭，不能審查。他因此表示，翁曉玲提案精神其實與德國法例一致，尤其我國整本憲法訴訟法都效法德國，大法官人數不夠就不應開會，綠營側翼、律師有什麼疑問嗎？綠營側翼怎麼不罵德國憲法訴訟法就是要癱瘓德國憲法法庭、侵害德國人民權力？他說，這些紛紛擾擾說穿了，「就是政治立場不同」的問題而已，民進黨都是在說瞎話。否則，他請綠營民代、官員、側翼說明一下，財劃法修正案、國會改革法案等，哪項修法主張，不是民進黨在野時曾強烈支持？怎麼執政後就全部指違憲？這沒有雙標的問題嗎？對於有律師團體揚言週末上街頭抗議「青鳥恐怕又要飛出來」，吳宗憲也呼籲民眾屆時，請看看這些上街頭抗議的律師名單，用「谷歌大神」滑一下，看看這些律師是否與「信賴之友會」「綠營側翼或幹部」有關連？這些人的主張，在野黨立委有必要完全聽從嗎？「請不用理他們，他們就是披著律師袍的綠營側翼而已，他們就是行使合法保障的人民抗議權，但不必理會」。他並舉例，司法委員會日前到北檢考察「偵查不公開」，許多親綠名嘴、律師出面嗆聲指基層檢察官抗議在野立委排行程不當，但他後來發現，其實基層檢察官清一色的都在罵北檢，劍青檢改協會也沒有罵在野立委，因為「偵查公開」的問題真的很嚴重。倒是民進黨立委吳思瑤、鍾佳濱罵藍委罵得很重，結果同一週的週五，監察院宣布出手調查「陳啟昱案」，劍青檢改基層檢察官紛紛留言，痛批監院企圖干預南檢偵辦中案件，但民進黨立委、側翼全部都不見了，「呼叫吳思瑤、鍾佳濱，側翼律師，請問你們認同監察院的作為嗎」。
清官難斷？表哥被控三年前曾言語性騷 立委表弟廖偉翔這樣說
媒體爆料，指一名女子日前指控，國民黨台中市黨部副主委葉欲立三年前對她「言語性騷擾」，由於葉欲立是國民黨台中立委廖偉翔的表哥，曾在立委選舉時替廖偉翔輔選，該名女子在今年四月向廖偉翔辦公室投訴此事，並控廖偉翔雖表明願全力協助，但卻與葉欲立「裝不熟」，讓該女子相當不滿。儘管廖偉翔三年前還不是立委、對多數選民而言，其實很陌生，但對表哥網路言詞涉及失當的塵封往事遭牽連，他今天仍拍攝影片說分明。廖偉翔表示，葉欲立確實是他的表哥，曾在2023年競選立委期間擔任他的立委選舉助選志工。廖偉翔指出，他的辦公室在2024年4月10日接獲當事人指稱葉欲立於2021年言詞性騷擾的陳情，他要再度重申，對性騷擾零容忍的立場，絕不護短。廖偉翔說明，今年４月１０日他的辦公室接獲陳情後，已屢次表達願提供法律服務，但當事人後來說，「不信任廖偉翔辦公室的服務」，他也曾問表哥，三年前究竟發生什麼事，葉欲立告知他，事發當時，就曾為言詞失當數度道歉，但是葉欲立與對方間的情緒複雜、互信基礎薄弱，廖偉翔說，能理解當事人的不安，但也對發生這個情況感到遺憾。廖偉翔強調，他要嚴正聲明，性騷擾零容忍絕不護短，任何與性騷有關的言行，使他人感到不適，都應受到譴責，若當事人要選擇法律途徑解決，廖偉翔辦公室將提供一切必要協助，並堅持依法處理相關責任。熟悉中部政壇人士指出，葉欲立本月月初才剛宣布要代表國民黨角逐北屯區市議員，親綠媒體跟進爆料她被女子爆料三年前曾對其「言語性騷」，甚至扯上當時還不是立委的廖偉翔，令人又嗅到彷彿隱含「雙殺」的不尋常選戰味。葉欲立今天面對台中媒體時則喊冤，他坦承卻曾2021年9月20日，與女性當事人透過社群平台認識，並於某日深夜在網路上聊天，當時氣氛催化下，話題越談越開放，還開啟「閱後即焚」模式，欲確保對話私密性。原本，他還以為對方也有意如此，結果卻發現女方態度突變，在毫無頭緒情況下，自己停止對話。葉欲立說，兩年後，女方又在網路上約他見面，對方雖接受他的道歉，但又邊對他展現好感、邊又將當時的網聊截圖傳給他家人和工作場所，他也出示雙方事後對話截圖，強調自己沒性騷，三年來卻「飽受壓力恐懼」、「恐慌之餘，反不敢與對方斷連繫」，談到激動處，也掩面落淚，讓這起涉嫌性騷疑案顯得撲朔迷離。
北檢自己查自己！洩密案「7天」就破案 律師狠酸：這樣都可以？
北檢偵辦京華城案頻傳洩密！親綠媒體多次透過獨家報導披露案情，其中《三立新聞》記者馬郁雯更自爆，自己經營檢調線7年，對消息來源有200％的信心，引發外界對北檢違反偵查不公開，以及檢調收賄勾結媒體的質疑。對此，林智群律師也分析，北檢本月9日交辦洩密案，16日就發新聞稿說，記者消息來源不是地檢署、廉政署，「一個禮拜就破案」，狠酸「這樣都可以，也可以找民眾黨調查柯p有沒有圖利了。」針對北檢洩密案一事，媒體人樊啟明昨（16日）在臉書發文痛批：「北檢對違反偵查不公開調查結果，還真不讓人意外！」他列出馬郁雯赴北檢約談的時程表，「早上0930被約談的三立記者現身北檢，一個小時後三立記者搭車離開，北檢10點30分到12點上班工作，12點到13點30分午餐兼午休時間，13點30分到15點調查結果出爐，連新聞稿都準備好，我就問到底查了些什麼？」媒體人謝寒冰昨也在臉書貼出北檢的新聞稿感嘆：「不出所料，北檢果然給你來個查無實據、絕無洩密，還恐嚇不能再質疑北檢洩密⋯⋯我從來沒質疑北檢啊，我根本認定你就是洩密！」林智群律師更在臉書發文質疑，北檢本月9日交辦洩密案，16日就發新聞稿說，記者消息來源不是地檢署、廉政署，一個禮拜就破案，「結論是犯人不在檢調，北檢辦案效率真的高，讚！」他也不忘狠酸「不管你信不信，反正我信了。這樣都可以，也可以找民眾黨調查柯p有沒有圖利了。」相關貼文曝光後也引發網友熱議，「看來新聞稿早寫好了」、「北檢自己查自己，自證清白，年度大笑話」、「三立辦案比北檢還厲害！」「笑死，尊嚴都是自己丟得」、「台灣的司法檢調你相信嗎？」「這只證明一件事，政治干預司法，北檢東廠化」、「記者說謊，瞎扯不用負責！？」「就問北檢一句，這案是抽籤分案？還是指定分案？如果沒有公正的分案，就沒有公正的調查，也就沒有公正的結果。如果連最基本的公正都沒有，北檢廢一廢好了。」還有民眾不滿稱，「真的是都一條龍，進去打招呼，發個新聞稿敷衍一下即可」、「自已查自已，請記者來，不就請鬼拿藥單」、「自己人200%沒事」、「輕輕放下！果然…連檢調都很會演！」「不意外！自己人辦自己人，能辦出個鬼？難道資料會自己跑到女記者手上。北檢早就沒啥公信力了」、「早上傳訊，下午就偵查終結查無實據，台北地檢光速欸」、「球員也是自己，裁判也是自己，連球場都是自己。能不贏嗎？」許多人更跑到馬郁雯的粉專留言狂酸，「馬檢加油，謝謝妳讓我再次相信中華民國的司法，上鏡不要臭臉效果應該會更好喔！」「馬議員好」、「怎麼辦，老馬，檢調說沒給你耶？你經營七年是經營誰？負責檢調辦公室的清潔員嗎？」「根本沒金流證據，妳指控人家貪污可以？人家懷疑妳靠陪睡獲得情資不行？ 所以我就問，檢調能不能先將妳收押，妳再慢慢證明如何獲得非法資訊？」「請問想當檢座的話是要先進三立，還是要國考？」
亡羊補牢2／柯案再燃起司改議題 藍白合考題更嚴苛
民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押，檢方精銳盡出大舉偵訊，親綠媒體大肆報導「補刀」，看在白營小草眼中很不是滋味，促使藍白合更緊密。藍營高層分析，立院新會期開議後，憲法法庭將宣布「廢死案」、「國會改革案」釋憲結果，備受爭議的大法官人事案及司法院、法務部預算也要開審，因柯案對司法系統大反彈的民眾黨磨刀霍霍，藍營在柯案真相未明前，重啟「司改」戰場，不僅有利凝聚支持者，從人權角度出發「另類友柯」，也可化解藍營內部因對柯「愛恨交織」、挺柯反柯步調混亂之尷尬。民眾黨立院黨團痛批北檢押人取供、強烈抗議司法「只辦藍白縣市長、不辦綠營縣市長」，揚言立院新會期力推吹哨者保護法、妨礙司法公正罪，也包括加嚴「偵查不公開」規定，要檢方敢偵辦洩密就得付出高額代價。曾任檢察官的藍委吳宗憲也已經對訂定妨礙司法公正罪表達支持立場。白委林國成表示，新會期藍白目標若接近就一定合作，除法案合作，也會嚴審預算、人事權，現在NCC、大法官名單都有爭議，民眾黨團已對名單上的候選人發放問卷，作為未來嚴審參考。民眾黨主席柯文哲被押在土城看守所至少要兩個月，再度引發外界對於看守所環境與被告所受待遇等議題的關注。圖為載運柯文哲的囚車進入看守所的畫面。（圖／報系資料照）藍營方面，立委羅智強提出「刑事訴訟法修正案」、「偵查不公開人權保障法」，除在偵查不公開無法被落實前，給辯方律師針對不實「偵查中」爆料被動回應權，平衡報導外，也將強制檢方「必須」主動針對疑似偵查外洩訊息回應，避免放任炒作。除此之外，針對柯P在接受外媒專訪透露的北檢偵訊環境差、被羈押後又凸顯看守所環境比監獄還不如，藍委也醞釀透過預算審查期間，以「主決議」的方式要求司法院、法務部改進看守所、偵訊室硬體，且不排除視察改善狀況後才解凍預算。羅智強舉例，目前候審室、看守所人道待遇，從飲食、起居、衛生等面向近來都遭質疑有不足之處。例如溽署高溫，後審室、看守所的室內溫度高，有影響被押者健康的疑慮，雖因「安全考量」，看守所室內不能裝冷氣、電扇，也僅提供簡單飲食，但羈押被告、疑犯目的是確保訴訟程序順利進行，而非「懲罰」被羈押人，與受刑人「服刑受懲治」的考量不同，從法理和人權保障來看，被羈押者所處的硬體環境，不應比監獄舍房更差，仍必須符合基本人權保障與人道精神。羅智強質疑法務部「偵查不公開作業辦法」已經形同具文，他將提案修改刑事訴訟法，將偵查不公開提升到法律位階，被賦予被告律師「被動防衛權」、適度澄清偵查過程中出現的不實報導。（圖／記者劉耿豪攝）一位立委私下表示，曾聽受刑人說，監獄有限水措施、受刑人無法想用就用，但起碼還有沖水馬桶，雖然，受刑犯待遇或能以「罪有應得」視之，但日媒報導，柯文哲進北檢後審室只能睡地板、吃兩片土司配開水，到看守所因超過65歲、被「恩賜」有兩桶熱水沖洗，類似待遇就勢必引發人權爭議，畢竟法院還沒正式判刑，被告是否應給予比監獄舍房還差的待遇，「這就不只是柯P一個人的人道問題」。「柯文哲曾說，民眾黨路線不藍不綠，他也身體力行，」藍營高層指出，在柯被押後，民眾黨再搖擺的空間幾乎已不存在，檢視部份白營親綠立委、向來討厭國民黨，但如今，民眾黨為求一線生機、定調柯文哲涉多案皆為「政治迫害」，再加上之前白營竹市長高虹安一審也有罪，小草反綠情緒高漲，白委若仍在立院遊走藍綠，只會引發「背骨」批評，因此立院新會期，白委恐會「比國民黨更反民進黨」，國民黨應把握契機，在人事案、預算案上替民眾嚴格把關，展現迴異過去「在立院被押著打」的無畏氣勢，若藍營表現還被僅八席的白委「超車」，重返執政之路恐更遙遙無期。
在野黨主席被押 侯漢廷籲在野黨應速從法界新生代紮根才能避司法追殺
針對北院裁定羈押民眾黨主席柯文哲，而且限制通信與接見，無黨籍議員侯漢廷今天指出，民進黨長期在大學法學院、司法國考生界扎根，建立關係。他以自身觀察為例，大學及研究所時期，就只聽過民進黨辦活動、從沒看過在野黨辦活動，「在野長期不做」，因此，一旦這些法學新生代考上律師、檢察官，會用什麼眼光看待在野黨也不難想像，如今柯P的處境就是例證。他分析，柯文哲被羈押後，藍營唇亡齒寒，在野黨能否繼續制衡執政黨也成為問號。他分析，柯文哲原本有能量扛起制衡執政黨的大旗，但如今他被聲押，外界或認為立委黃國昌可能接柯的班，但他直言黃國昌「很難」，除因黃出身綠營，仍有許多藍營支持者對他不信任，過去還曾多次為難過中天、人格魅力也比不上柯文哲，頂多只能鞏固小草，白營力量要外擴會很困難，在此之下，制衡執政黨的重擔勢必落在國民黨身上，對國民黨是相當嚴苛的考驗，若接不起來，藍營也會有問題。台北地院認定柯文哲在京華城案中罪嫌重大，有羈押原因及必要，裁定羈押禁見，雖然之前時代力量主席徐永明也曾因案遭法院羈押，但是時代力量在檢方聲押同時就將徐停權，而柯文哲則是近年第一位「任內就被羈押」的在野黨主席，也引發民眾黨強烈抗議政治介入司法，國民黨主席朱立倫在柯未被羈押前也公開聲援柯，藍營會不會繼白營之後「落難」，也成為外界觀察重點。侯漢廷今天在網路節目中示警，法界長期以來被視為與民進黨關係比較好，原因有很多，在野黨很少經營司法界關係是原因之一。他在大學時期，就只有看過綠營在校園中辦活動，從來沒看過在野黨辦過類似活動，如果在野黨不主動出擊，這些法律系、法研所的學生，能夠瞭解在野黨的理念進而認同嗎？再加上法研所、法律系的老師原本就以親綠的學者居多，養出一批批檢察官、法律人員當然「自然就親綠」，還形塑「只要聽民進黨的意見辦案，自然就容易升官發財」。侯漢廷說，在這種親綠氛圍下，司法界雖然還是有藍綠白都辦、不分顏色的檢察官，但是他們承受的壓力可想而知，在野黨現在不僅在政治領域抗衡執政黨是苦戰，現在還有司法領域也是苦戰。但即使如此，他仍認為民眾黨如果號召群眾衝北院，「這不是一種理想的方式，不可取」，畢竟如果民眾黨去衝可以被容忍，黑道也去衝可不可以，以前在野黨批評太陽花衝進政院不可取，現在又該怎麼自圓其說？「但民眾黨現在恐怕也想不到別招，那怎麼辦？」，侯漢廷認為，民眾黨動員衝北院北檢，勢必消耗原有已經受到衝擊的能量，對民眾黨相當傷，即使要輪流守在北撿前面「請問要守幾天、能守幾天？」。他認為，柯文哲被羈押只是開始，未來柯文哲一定會被起訴、還被判有罪，檢方一定會想盡辦法策反其他關係人咬住柯P，接下來戰場就移到司法，而且時間會拖很久，在野黨必須設法型塑力抗執政黨政治干預司法的形象，才能繼續維持立院藍白合，爭取多數選民認同。