親綠
」 國民黨 民進黨 大罷免 立法院 凌濤
身陷謠言戰 凌濤籲葉元之、羅廷瑋速找藍營金牌律師團反擊
針對國民黨立委葉元之、羅廷瑋相繼身陷罷團謠言戰，國民黨智庫副執行長凌濤今天指出，國民黨考紀會早已經因應大罷免，結合各地律師組成律師團，他提醒葉元之、羅廷瑋應立即與考紀會律師團聯繫，因為兩人已經被潑髒水，不論來源是罷團或者媒體，一定要強悍以對，國民黨一定會明快提供協助、快速處理。葉元之今天又被謠言攻擊，媒體報導他曾違停卻嗆警察「不知我是誰嗎」，甚至還因處理選民服務施壓板橋警分局，分局長特地找了間餐廳請葉元之吃飯致歉。但葉元之出面回應喊冤，澄清全屬子虛烏有，要媒體直接提出消息來源「我一定負責」。特別的是，披露該消息的電視台新聞工作者就在現場，但是只是默默的完成訪問，並沒有多表示意見。無獨有偶，羅廷瑋今天也遇到類似攻擊，事件起因就是有政治立場親綠的醫生，在臉書上爆料，有在野立委耍官威，亂罵國健署長、健保署署長及醫院高層。可議的是卻沒有點名是哪位立委，導致這三天內已經有多位立委被罷團點名，甚至還一度傳出可能是民進黨立委。民進黨中市議員今天又爆料該立委是羅廷瑋，羅則出面反控抹黑，強調是為兒童健檢服務開緊急協調會，根本與「帶小孩看醫生」無關，但罷團已經撿到槍，立即嗆聲羅廷瑋只會作秀，根本無法代表台中市民。凌濤今天受訪時指出，他擔任民代後，已經被民進黨告了１０次，到現在為止一次官司都沒有輸過，他也因此開玩笑的說「我有金牌律師傍身」。他以自身經驗分析，葉元之、羅廷瑋此次被攻擊的情節「邏輯完全不通，太扯了」。先從「喬病床、罵衛福部官員」這件事談起，施壓當事立委居然可以一變再變，好像每位被民進黨罷免的國民黨立委都有做過這件事，同樣的故事居然主角可以一再換人，故事這麼好用？洪孟楷、葉元之、羅廷瑋在同樣的時間居然都作同樣的事情？整起事件不就是要破壞這幾位立委在醫護人員心中的形象？但凌濤也感嘆，類似攻擊未來只會多不會少，就像他一樣，六個月上了媒體兩次封面，能怎麼辦？還是要挺住，他呼籲這幾位立委立即蒐證，馬上用選罷法提告，否則類似攻擊未來只會多不會少。凌濤還說，這些抹紅抹黑攻擊，其實是非常瞧不起一般民眾的智慧，以攻擊葉元之的施壓更換警局分局長的謠言為例，其實明眼人一看就知道匪夷所思，畢竟警界高階警官掉動有相當嚴格的人脈、邏輯考量，沒有一位議員、立委，甚至連內政部長劉世芳本人，都不可能，只有「警界最高層那幾位點頭」，才可能調動，葉元之只是一位在野黨立委，以他現在身陷大罷免，要說葉元之施壓讓高階警官調動，凌濤只有一句話嗆爆料者「你過個Ｘ啦」。
苛待助理狼心狗肺？葉元之嘆寧被罵先尊重往生者
國民黨立委葉元之今天表示，他知道友人及支持者，看到近期網路上指控他苛待助理，甚至在該助理因病過世後還漠不關心，誣指他是慣老闆，都會替他擔心能否通過大罷免考驗，盼他即刻出面澄清。不過，當下他只能負責的說，指控抹黑全非事實，考量家屬仍在治喪，說越多越容易被抹成政治事件，就不在此時打擾家屬，等家屬完成治喪後再看如何說明。正面臨民進黨大罷免、且被媒體解讀「風險不小」的葉元之，日前驚爆涉嫌職場霸凌，有網路媒體指控他對辦公室方姓助理言語羞辱，讓對方感覺不受尊重、壓力大，葉元之在助理因病過世後，也未曾探病或聞問，讓也在新聞圈工作的家屬怒嗆是「慣老闆」。葉元之則低調回應，第一時間已至靈堂上香，但因過世助理仍在處理後事，盼各界給家屬更多的空間。據悉，此事在政壇媒體圈引發高度議論，因以往立院爆發助理疑似遭霸凌案，受害助理大多在立院外知名度不高，多半是助理圈內人才熟識。不過，此次事件，該被指「遭霸凌」的葉元之已往生助理，其實在擔任立院助理前，曾是資深媒體工作者，主跑過親民黨、國民黨多年，也曾在國民黨完全執政期間，進入海基會擔任要職，之後轉往曾「三連霸」的不分區國民黨立委李貴敏辦公室擔任主任，包括媒體界、政壇，甚至兩岸，都有不少人認識他，突往生也令不少聞訊者甚感驚訝。此外，葉元之擔任民代前，曾做過立委助理，後來進入國民黨部工作，早在葉元之還是「菜鳥」時，就已是該助理的「採訪對象」，兩人熟識多年，且該助理不論是採訪或在李貴敏辦公室擔任主任時，都很有「識途老馬」的架勢，面對綠營抨擊李貴敏時更是強悍反擊，絕不讓老闆吃虧。反之，葉元之給人的印象是「溫和派」，罷免民團甚至還開酸「罷免葉元之、柿挑軟的吃」，過去罷團以葉元之都沒問政當成罷免理由，現在又指控葉元之壓榨助理問政，前後反差過大，也讓同時認識兩人者都認為不可思議，懷疑是否有不為人知的隱情。葉元之遭網路媒體爆料罷凌助理後，不僅成為親綠政論節目大加撻伐對象，有媒體更直指國民黨高層甚為震怒，擔心對其大罷免過關不利，擬將大罷免「熱戰轉冷戰」，雖然葉回應都是謠言，新北市長侯友宜也反問「匿名人士消息從哪來」，雙方都強調會努力以赴，但葉本人及其辦公室卻難免置身「低氣壓」。藍營政壇對葉該如何「接戰」也是眾說紛紜。有人認為，葉應立即出面與已往生助理當面對質澄清，但藍營內也有人建議葉元之「先吞忍」，畢竟死者為大，此時家屬發言難免受悲痛情緒影響，對葉有怨恐難免，建議葉不宜再刺激家屬情緒讓事態更複雜，等家屬情緒沉澱後再說明會較好。葉元之今天參加網路節目時再度被問及此事，他說，自己心意已決，最近不會再談此事細節，盼讓往生者安息，不想造成家屬困擾，雖然自己確實有些無奈，但遇到了就面對，決定挑這條路走。
支援反惡霸 國民黨宣布律師團支援上線
國民黨「打惡罷戰隊」今宣布黨中央與地方共組全國律師團，因應綠營發動大罷免衍生的相關法律戰。國民黨考紀會主委、律師黃怡騰表示，在野黨為維護民主選舉的結果，絕不容許被執政黨用投機取巧的方式來惡罷。律師團成立的主要目的，除了監督選政機關要中立客觀、依法行政，也要監督執政黨有沒有運用不當事例影響選舉公正性，並呼籲媒體能公平、公正的報導。 黃怡騰指出，推估全台將有18個縣市涉及到今年的罷免案件，目前地方黨部已邀請到52位在地律師共同參加，再加上中央律師團，預計共有60位以上的全國律師團，將共同捍衛遭到惡罷的黨籍立委權利。他指出黃怡騰強調，真對發動罷免綠委的團體，國民黨會提供協助，綠營既然要以罷免來推翻大選的結果，國民黨一定反惡罷，「所有採取以罷制罷必要手段的團體，國民黨都一律支援」。律師簡榮宗表示，有這麼多律師站出來，就是認為罷免制度不能變成政黨惡鬥的工具。去年基隆市長謝國樑被惡罷時，罷團也針對東岸廣場爭議鋪天蓋地提了許多訴訟，到現在所有的民事與刑事訴訟，謝國樑都勝訴，顯示罷免過程中有許多法律爭議跟法律戰，國民黨律師團將全力保護優秀從政同志的權利。律師王秉信律師說，選後形成朝小野大的政治局勢，執政黨選擇使用大罷免的方式想根除在野黨的監督，根本是撤底破壞民主。國民黨中央及地方的律師團隊一定會盡全力來守護，讓黨籍同志能有所依靠。律師梁樹綸表示，民意代表的是全民的民意，不能由少數人借著所謂的民意來進行惡意的罷免，惡意罷免應該被唾棄，除惡罷團體的政治獻金等存在爭議，對於不認同惡意罷免的民眾，卻遭受綠營側翼組織攻擊，也應努力捍衛他們的權益。他呼籲不僅是律師站出來，能有更多民眾一起站出來，用行動捍衛臺灣的民主。此外，針對國民黨昨日檢舉親綠罷團疑涉違法募款，監察院卻說罷免團體募款尚無明文規範，國民黨副發言人譚仲彣駁斥，94年、98年及113年內政部函釋都釋疑，罷免就是政治獻金法規範的政治相關活動，所以罷免團體當然不得收受政治獻金。另外。針對綠營的側翼及名嘴，誣指國民黨到監院陳情惡罷團體涉嫌違法收受政治獻金是「跑錯地方」，譚仲彣澄清，監察院是政治獻金法行政處分的裁處機關，因而國民黨先到監察院陳情。國民黨發言人楊智伃補充，監院檢舉只是第一步，若監察院不作為繼續冬眠，接下來會前往地檢署告發。國民黨揭露惡罷團體涉嫌違法收受政治獻金，罷團仍舊沒有提出任何的回覆，也歡迎惡罷團體提告，相信法律會給善良跟正義最後的公道。
藍指罷團疑違法募款向監院檢舉 藍志工更期盼黨中央早日開反罷小額專戶
國民黨「打惡罷戰隊」成員今天到監察院，檢舉「惡罷」團體違法收受政治獻金，希望監察院儘速處理，北市議員柳采葳指出，上週監察院才發新聞稿指募款應受法律遵循，認為罷免募款不合法，敦促行政院儘速修法處理，如今罷團幹部直接在群組裡教大家如何違法募款，國民黨把證據交給監察院，期待監院別閹割自己權力，儘速審查。不過，相較於國民黨中央對大罷免的反制「終有行動」，一位推動反惡罷綠委的藍營人士受訪時，仍盼望黨中央能夠儘速開設「反惡罷小額募款」帳戶，將比向監院檢舉更有助於達成「反惡罷」的目標。該人士表示，第一階段「反惡罷」所需經費，包括文宣、宣傳車、協助收件人員、甚至攤位，水電全數都由藍營青年軍及志工負責，並沒有額外向國民黨中央申請經費補助，但反觀要罷免藍委的親綠罷團，文宣一波波的出，還傳出參與罷藍委連署有好康提供，如今甚至被指控公開募款，藍營「反惡罷」團體可說一窮二白，雖然有很多民眾想要捐款響應，但依法罷免不能募款，但國民黨中央黨部全年仍能接受募款，因此非常希望黨中央能儘速開設「反惡罷」小額募款帳戶，讓贊同反惡霸的支持者可以解囊贊助。這位年青志工還說，參與「反惡罷」連署者，除了國民黨青年軍的成員外，也有一些並無黨職，只有國民黨籍，為了確保罷免活動單純化、也要避免遭反串人士破壞，「反惡罷」團體成員認為，其實最好別碰募款業務，只是包括宣傳車、攤位、文宣等工作都需要錢，若能由各縣市國民黨部協助「反惡罷」團體提供宣傳車、攤位、文宣等資源，就能解決至少一半以上的前期連署困難，對現在仍掛蛋的「反惡罷」一定會有更有幫助。大罷免戰火正酣，但藍營以「反惡罷」為由提出的「以罷制罷」連署案，卻驚傳被點名罷免的12位綠委第一階段審查也全數未過關，外傳國民黨中央對「反惡罷」第一階段連署「冷處理」，完全由藍營志工自己張羅，消息傳開後，連媒體人趙少康都忍不助，痛批國民黨最高層耍廢、擺爛。國民黨今天則到監察院檢舉罷團違法募款。新北市議員江怡臻指出，證據明明白白，罷免團體還振振有詞，希望監察院就這些違法情事詳盡迅速的處理。何況去年基隆市罷謝團體宣稱，會公布募款金流與剩餘款項，但現在罷謝案結束，請問公布在哪裡？不能讓類似情況再發生，請問惡罷團體還要吸金到什麼時候？國民黨發言人楊智伃則表示，罷免團體知法犯法，在群組中匿名教導大家如何以現金違法募款，證據確鑿，且所有資料都在網路上可受公開查證，國民黨沒有違反個資法，呼籲罷團不要再轉移焦點，避重就輕，犯法的事情就是犯法，如果無法說清楚講明白，就讓法院、監察院來對簿公堂講清楚。她還說，基隆市罷謝團體曾經有不良記錄，金流說不清楚，甚至導致內訌以及青鳥自己的不滿，不希望民眾對於民主的熱情被扭曲誤導，甚至成為罷免團體的盤子，期待監察院好好調查國民黨所提證據。
葉春蓮遭驅離惹議 李來希：指傅崐萁通匪的證據在哪？
年近80歲的花蓮花崗國中退休老師葉春蓮，2日嗆聲立法院國民黨團總召傅崐萁卻遭人架離，引起眾議。對此，全國公務人員協會前理事長李來希表示，葉姓老師隨口指責傅崐萁通匪的證據在哪裡？不請自來還在會場叫囂鬧場，這是一個曾經擔任過教職人員應有的修身作為嗎？如果都不是，那麼被工作人員請出會場，甚或是請維安人員架著離開會場，又有什麼不可以？李來希表示，最近因為花蓮有位退休女老師未請自來，無端來到花蓮傅崐萁的問政說明會上鬧場，無厘頭的痛罵傅崐萁「通匪」，站立會場叫囂賴著不走，最後被工作人員請出會場，引來親綠媒體齊聲痛批傅崐萁蔑視人權，剝奪人民的言論自由。李來希指出，聽說這位葉姓老師育人無數，教學認真負責，曾有校園「葉霸」的暱稱，自己不是她的學生，也不識此人，不知道這樣的稱謂是「褒」？還是「貶」？但可以肯定的是這位葉姓老師年輕時必然是個不太通人情事故的女人，稱得上霸者，顯然是個個性執著，人見人畏，剛愎自用的人，這幾天在花蓮街頭走動，聽聞上大概就是如此。李來希認為，民主社會言論自由，自由的社會可以來去自如，但不表示可以毫無根據的隨便亂罵人，甚至於毀謗造謠，出入自由也不表示他人聚會場所可以不請自來，還可以任由叫囂鬧場，更不會因為自己曾經是個人人敬畏的老師而可以言行失檢。李來希質疑，葉姓老師隨口指責傅崐萁通匪的證據在哪裡？不請自來還在會場叫囂鬧場，這是一個曾經擔任過教職人員應有的修身作為嗎？如果都不是，那麼被工作人員請出會場，甚或是請維安人員架著離開會場，又有什麼不可以？更何況會場上的傅崐萁尚未開講，她就叫囂指責傅崐萁誤導民眾，這是什麼樣子的思維（師為）邏輯？李來希續指，事後竟然還有一群自稱是受過其教導的學生站出來幫她說話，還不乏在地政壇名人，真是讓人開了眼界，老師固然值得尊敬，但是如果為師不尊，讓人如何尊敬？「吾固然尊敬吾師，但是我更愛真理」，在真理與事實面前，一切都該讓位，不是嗎？這事件傅委員為了息事寧人，把一切責任往自己身上攬，那就大可不必了。
八年前在美求學酒後曾傳露Ｘ照？凌濤怒嗆綠抹黃破底線「一定告」
有媒體披露，國民黨桃園市議員、智庫副執行長凌濤，八年前在國外求學時，曾在酒後涉對他人性騷擾，而且還曾在妻子臨盆前傳「私密影像」給對方，向對方索私密照。對此，凌濤反擊被綠營抹黃，還懷疑是民進黨正國會派系與親綠媒體，想要聯手二度對他攻擊，因為上一次他在參加美國觀選團時，就已被該派系人馬以不實謠言抹黑，但並未成功，這一次才再度如法炮製。凌濤懷疑，他再次被整，可能是因為自己最近密集檢視曹興誠與大罷免的關係，還有民進黨喊總預算被砍很窮，但他卻爆料正國會人馬爽遊帛琉有關。他嗆聲，民進黨既然想將他「洗地」，自己沒在怕的，尤其現在正值大罷免，民進黨想將一個每天檢驗民進黨、聲量大的在野黨民代砍掉，「抱歉，我退無可退，一定正面迎戰」，他還自嘲「半年內就集滿三種顏色（指被抹黑、紅、黃），上過兩次週刊封面，很不容易耶」。凌濤今天在網路節目「誰來早餐」中表示，綠媒指控他８年前涉性騷，他只想請大家想一下，８年前他是什麼身份？人在哪裡？凌濤說，８年前自己還在國外求學，沒有任何職銜，黨政職位皆無，也不是議員，但週刊報導內容卻指８年前，當事人因怕凌濤生氣會告他，所以收到「露Ｘ照」後不敢告，但自己現在當議員，有黨職，還請了「幫總統級打官司」的大律師應付抹黑，結果該匿名人士反而說，看不慣他罵曹興誠，所以決定要告了。他據此質疑「凌濤是ＮＯＢＯＤＹ時，不敢提告，等凌濤有了大律師，對方突然不怕，都敢告了」，這樣的說法符合邏輯嗎？再次凸顯綠媒的指控，不論在政治層次上、時間軸上與喜好度上（酸綠媒愛拿他人不雅照做文章）」，通通不成立，而且爆料者還匿名「我能吞下去嗎」。凌濤怒嗆，他早就被民進黨正國會派系搞過，上一次是參加美國觀選團，國民黨訪問團拒絕正國會議員陳乃瑜牽線與外籍高度爭議性人士餐敘，結果對方先放消息，指控他咆哮外交部官員。凌濤說，這一次他「被洗地」的時機，又在他爆料正國會莊競程、王義川等人爽遊帛琉「拼觀光」後，當時政院正抱怨總預算被砍沒錢，因此引發譁然。然後，綠媒現又扯曹興誠案，他氣憤的說「難道這世上，真有某人想看我的身體，想了八年，因為同情曹興誠，現在反而更想看，才透過綠媒爆料，這種故事還有人信」？凌濤說，過去兩年民進黨告他很多案，結果都是他全勝，他也已經請律師即刻開始蒐證，他相信綠媒政論節目下午就會開始談「凌濤的身體」，側翼現在也開始洗版，但只要不是事實，他一定會法院見「過去９次我全勝，請不要再挑戰司法底線」。他也喊話爆料者站出來講，別匿名。凌濤說，醉酒後講過的話，難免會不記得，但他可以很自信的對綠媒爆料內容回應「不可能」，綠媒爆料前也沒向他查證，但這樣的攻擊，只會「讓凌濤越吵越大尾」。國民黨今天也正式聲明，凌濤多次檢驗民進黨政府弊案，才會被潑髒水，砲轟民進黨在台灣政壇製造寒蟬效應。民進黨近日操作大罷免頻頻出手，現在又有媒體惡意放話抹黃，顯見民進黨為罷免，「骯髒手段沒有最誇張，只有更誇張，沒有下限。」
曹興誠改口認了交「大陸小三」 一票綠營側翼瞎挺全翻車
聯電創辦人、文化總會執委、罷免藍委發起人曹興誠，與妻子陳如珍於1991年結婚，婚後育有2子，2人於2020年離婚。17日，曹興誠被媒體人謝寒冰爆料，指其在2015年曾與1名年齡相差40歲的大陸籍女子發生婚外情。起初，曹興誠否認相關照片的真實性，稱其為AI生成，並威脅要告謝寒冰，隨後又改口稱照片經過變造，最終才承認照片屬實，並於21日坦言該名女子確實是他曾經的「大陸女友」，此舉也讓曾經幫他護航的綠營側翼全都翻了車。謝寒冰在19日晚間的直播中提到，他原本以為在發布新照片後，民進黨罷免行動的發起人曹興誠會選擇不再回應，讓事件進入法律程序。然而，他至今未收到任何通知，因此不確定曹興誠是否真的提起了訴訟。21日，曹興誠出席美國前副國家安全顧問博明（Matthew Pottinger）的新書發表會。他在致詞時突然改口，批評外界對其私生活的攻擊，稱「你拿像樣點的理由嘛，拿我那什麼以前交的大陸女朋友，這什麼事呢，蠢！」此話等於間接承認該名女子確實是他曾經的情人。曹興誠進一步表示，「這人家的感情，干你什麼事啊」，並痛批外界因其婚外情而質疑他的人品，甚至有人指責他因交了大陸女友而可能通敵賣台，認為這些指控「真的是，真扯」。對此，謝寒冰回應，該名陸籍女子在大陸擁有多間企業，合理懷疑她可能與中國共產黨有關係，甚至就是共產黨員，所以曹興誠可能因此受到操控，或是被外部勢力利用。謝寒冰認為這些涉及國安的問題才是公眾關心的焦點，尤其曹興誠回台多年後，言行舉止頻頻引發爭議，不斷在兩岸搧風點火，其忠誠度等問題應受到社會的檢驗。臉書粉專「不演了新聞台」也盤點了3位曾力挺曹興誠的名嘴，包括財經網美胡采蘋、親綠名嘴汪潔民及日本媒體人矢板明夫，並以幽默口吻感嘆：「胡采蘋、汪潔民、矢板明夫吃著火鍋唱著歌。麻匪沒有來劫，但曹司機已經跳車了。」
明知金門坦克難罷卻仍在台連署 葉元之解讀只為配合老柯
綠營在全國發動大罷免藍營區域立委，卻在罷免「金門坦克」立委陳玉珍時踢鐵板，第一階段連署失敗。對此，立委葉元之分析，罷團其實也知道要罷免金馬立委難度極高，不會成功，但為配合民進黨團總召柯建銘多次強調，要罷免掉所有國民黨區域立委，罷團也只能配合打假球。葉元之開酸，親綠罷團如果真要罷免金馬立委，應該向發起連署罷免他的團體「取經」，這些罷團，僅因為他當初勝出得票差距小「軟柿子最好欺負」，從立委選舉開票後，他還沒就任前，就開會籌備如何對他罷免，並在他去年１２月２８日生日當天，罷團就已經宣布達標「要送他生日禮物」，但當時他就任立委根本還沒滿一年，根本違法。葉元之說，要罷免陳玉珍的團體，僅因柯下令「全國都要罷」，明知陳玉珍難罷也得罷，因為不對陳玉珍展開連署說不過去，畢竟柯建銘已經誣指所有藍委都叛國，試問，若罷免對象獨缺陳玉珍，外界會不會反問民進黨是否怕了金門坦克？再者，罷團不僅沒到金門擺攤爭取連署，反而在新北市中和設攤，雖然理由是「當地金門人很多」，但「金門不是更多金門人嗎？」。他認為，民進黨現在對選罷法修正案提釋憲，反而更凸顯過去罷免第一階段連署抄名單的問題有多嚴重，大罷免就是政治考量、而非被罷立委表現不好。否則，如果藍委真有叛國，罷免真的對民進黨那樣重要，豈不是就算要求附身份證、甚至要求附財產證明都該連署嗎？怎麼才一修法，要求附身份證連署就喊卡了呢。葉元之還說，他接獲檢舉，有人打著罷免他的名義賣原子筆替罷團募款，成本可能不到５元，但原子筆卻可以賣到１５０元，也凸顯現行法律未禁止罷團募款，也不用交保證金，但禁止被罷者不能募款「反擊」的漏洞與荒謬，是否有人將罷免當成生意「斂財」，應被正視。
藍檢舉曹興誠觸反滲透法 請總統府韌性委員會速解職
國民黨智庫副執行長、桃園市議員凌濤今天說，總統府韌性委員會的組成，包括總統、副總統、軍方國安單位高層都入列，但顧問曹興誠卻被爆與陸籍女子有千絲萬縷的關係，還曾公開宣佈放棄中華民國國籍，難道不是國安危機嗎？國民黨要求賴總統儘速將曹興誠的韌性委員會顧問解職，還奉勸曹興誠「與其號稱砸30億投資黑熊學院，還不如先砸60億找AI專家勘驗被爆料的那些照片，替國家省錢」。聯電創辦人曹興誠被媒體人踢爆曾疑似與陸籍女子有千絲萬縷的關係，並指該女子疑似是陸籍小三，曹興誠揚言提告求償一億，綠營民代名嘴側翼及陸委會主委相繼加入戰局，宣稱被露出的親密照「很可能是阿共陰謀」「疑似AI合成」。國民黨今天也召開記者會，表達立場。凌濤說，曹興誠是韌性委員會顧問，此事已牽涉國安危機，他之前以具名向調查局檢舉，曹興誠疑似涉入反滲透法的第五條，調查局雖回函「依規定辦理」，但他也要反問調查局「前立委羅致政案也是依規定辦理，但辦了多久了，鑑定結果還不公告嗎，難道這就是法務部的態度」？他亦因此加碼控告曹興誠違反反滲透法第四條及公職人員選罷法，檢舉對象則是國安局，請國安局不要再像調查局「依規定辦理」，就想呼弄全台灣人民。凌濤爆料，廣東賢諾文化發展股份公司的網路公眾號上，曾刊載曹興誠的專訪，文章中對話提及「你在很多訪談中也提到過，買文物買古董就像談戀愛一樣，你有多少戀愛對象？」，曹興誠的回答是「我很少，幾百件」（圖／國民黨臉書）台北市議員柳采葳指出，聯電創辦人、大罷免精神領袖曹興誠被媒體爆出疑似在大陸拍攝的不雅照，被懷疑曾有小三，但民進黨上下從民代到親綠名嘴側翼，都出面替他洗地，還說曹是一般老百姓，與你我沒差別。但檢視曹興誠過往資歷，他絕非一般民眾，不僅從1996年起擔任近10年的總統府國策顧問，擔任聯電榮譽董事長，還是賴總統全社會防衛韌性委員會顧問，又是剷除黑芯罷免領銜人，怎麼會是「一般老百姓」？柳采葳還說，曹興誠與黑熊學院的關係密切，但「黑熊」的合作對象之一，浤泰戰術工業負責人張勝豪涉入共諜案，被求處3年5個月到8年以上的有期徒刑，該公司也是黑熊學院舉辦2024黑熊超慢跑活動的重要合作廠商，為何沈伯洋到現在都不說明白他與廠商的關係。她並痛批曹興誠指被爆的照片是AI合成，都能當作是推動大罷免的理由，曹興誠為何不先出面說明她與被爆照片中的女子究竟是什麼關係，還是「一點關係都沒有」？有沒有像照片中的嘴碰嘴？能不能保證，『若照片非深偽』，當兩人嘴對嘴的時候「保證未將台灣國安機密外洩」，這些事難道也是台灣一般民眾能做、會做的事嗎？她痛批，曹興誠明明就與「境外勢力」有密切關係，到現在還講不清楚。更離譜的是，曹興誠還說話不算話，2022年他曾說要捐30億，但究竟捐到哪裡？到現在都沒看到，只看到內政部被踢爆編列2218萬元預算，還用密件形式指定推薦黑熊學院，曹興誠還是防衛韌性委員會的顧問，難怪黑熊學院將曹興誠當成偶像供奉。此外，柳采葳也質疑曹在2025年說「對黑熊與他的攻擊，代表是賣台、叛國、投共」，但為何一個曾放棄中華民國國籍的人，後來卻可以任意指責質疑他的中華民國國民，就是叛國、賣台，這不是天大笑話嗎，國安局、調查局都不必調查嗎？凌濤說，曹興誠必須出面清楚交代，他真的不認識網傳的「大陸女古董商」單中華女士嗎？凌濤說，單女是廣東賢諾文化發展股份有限公司的董事長，該公司經營古董買賣，還公司的「網路公眾號」曾有多達六篇的曹興誠個人專訪，凌濤問曹興誠「這麼這麼剛好，網路照片真的是合成的嗎」，如果該女子所屬公司的公眾號上文章是冒名曹興誠所謂，曹興誠不用也趕快提告該公司女董事長嗎？他還說，曹興誠曾經接受「甜蜜專訪」，甚至大罵川普粗鄙野蠻，曹興誠都罵川普了，賴總統還覺得請曹興誠擔任韌性委員會顧問很合理嗎？一位與大陸籍女子有千絲萬縷關係的人士，適合在這個重要位置上嗎？凌濤並爆料，廣東賢諾文化發展股份公司的網路公眾號上，曾刊載曹興誠的專訪，文章中對話提及「你在很多訪談中也提到過，買文物買古董就像談戀愛一樣，你有多少戀愛對象？」，曹興誠的回答是「我很少，幾百件」，凌濤也質問，難道曹興誠與大陸籍女子的照片「只是冰山一角」？如果曹興誠仍繼續擔任韌性委員會顧問，會不會釀成國防危機呢？凌濤表示，曹興誠曾經在2011年6月過，「曹興誠大膽建議，政府大可省下軍備採購的錢，轉而增加投資文物保護、展示和宣傳，台灣蒐藏家也應該擔負傳遞文化香火的使命」，現在看起來，翻譯成白話文不就是「省下軍購預算，來跟我和我的女性友人買古董」？當韌性委員會的組成，總統、副總統、軍方國安單位高層都入列，確有一個顧問宣揚台灣應省下軍購預算，與他一起搞文化香火，難道不是國安危機嗎？國民黨要求賴總統儘速將曹興誠的韌性委員會顧問解職，「曹興誠與其號稱砸30億投資黑熊學院，還不如先砸60億找AI專家勘驗那些照片，為國家省錢」。
望穿秋水2／長照保險箭在弦上 鬆綁家庭移工難已再拖
立院去年年末，三讀通過《就業服務法》修正案，鬆綁80歲以上老人及70到79歲二期癌症患者申請看護移工規定，引發衛福部、勞動部、力挺長照機構民團強烈反彈，痛批在野黨「打亂現有長照制度平衡」。然而疫後產業移工人數屢創新高，如今連餐旅服務業都在爭取開放移工，鬆綁家庭看護卻仍原地踏步，長照機構品質、收費常常很難符合一般家庭期待，嚴格管制家庭移工已經累積社會底層的民怨。值得注意的是，立院本會期國民黨將推動「長照保險法」立法，一旦三讀實施，目前「稅收制」的長照制度將由「保險制」取代（比照健保由民眾、雇主、政府分攤保費），也象徵藍綠長年對「長照」該採「稅收制」或「保險制」的相左主張將再次對決。回顧馬英九前總統任內（2008至2016)，當時規劃多年(陳水扁前總統任內即開始討論）的長照保險制，差點就要上路，隨著2016年第三次政黨輪替，民進黨完全執政後，廢棄保險制，改採「稅收制」（由遺贈稅、房地合一稅收入及公務預算補貼共同支應）長照經費。一名資深立委曾分析，綠營堅持「稅收制」，原因與弱勢團體、勞工團體長年挺綠難脫關係，小英時期的政府應有意藉政策扶植親綠勞團民團、引進財團經營長照機構，開創綠營選票，「嚴格管制家庭移工供給」是必然結果，畢竟家庭移工若全面開放，勢必衝擊長照機構，更遑論放眼全世界，僅台灣嚴格區分家庭移工「幫傭」、「看護」，現階段只有部分外企主管能在台申請移工幫傭，一般人最多只能申請移工看護，移工從事家務即違法。台灣已經入超高齡社會，少子化加高齡化，但長照機構的品質、收費、普及性仍遭質疑，鬆綁家庭看護移工供給的呼聲也越來越多。（圖／報系資料照）疫後政府開放產業移工屢創人數新高，看護移工卻持續嚴格管制，勞動部曾預估，2025年合法藍領移工約74.2萬人，製造業47萬人，家事看護工（包括長照機構）20萬人，近10萬人是逃逸移工，現在就連80歲長者免巴氏量表鬆綁都能吵半天。衛福部長邱泰源就曾警告，一下子全面開放長者免巴氏量表，外籍移工恐怕會挑工，拒照顧重病患者，甚至「就地起價」。勞動部長洪申翰呼應，跨國勞動力供給狀況多，不是想引進多少就多少，若對80歲長者鬆綁，外籍移工供需失衡恐更嚴重。以「健全公共長照資源」為宗旨的家庭照顧關懷者總會也質疑，貿然鬆綁長者請外勞限制，將為家庭「製造衝突」，53萬健康長者可進場搶工，衝擊現有23萬已聘僱外籍看護者權益。但針對反對家庭移工鬆綁的論點，民眾、仲介業者、學者卻有話說，因鄰近國家包括星、港都全面開放看護移工，採「市場化管理」，星國近年甚至「反向」緊縮產業移工、增加看護移工名額。台南市就業服務商業同業公會理市長呂錫安指出，新加坡引進移工，勞雇雙方事先都簽好契約，包括雙方義務、責任（包括執行工作期間移工不得懷孕等）、薪資，雇主若任用逃逸外勞、虐待性侵外勞，恐怕得吃上鞭刑等刑責，移工可合法申請轉換雇主，雇主也可另聘新移工，勞雇都必須嚴守法律，因此星國少有逃跑外勞。學者辛炳隆認為，台灣對長照議題的討論，常陷入由「移工」或「機構」負責的零合遊戲，事實上兩者能相輔相成，共同建構更能符合民眾需求的長期照顧體系（圖／報系資料照）另外，星國國民申請移工資格為家有67歲以上長者，或16歲以下子女，若有重病也可申請，但雇主先繳交移工稅，只要符合無法自理生活或弱勢條件，家屬可免移工稅，政府另提供移工薪資補助。呂錫安建議政府可借鏡星國作法，重病重障、弱勢者請移工，以就安基金提供移工薪資補貼，只要薪資誘因夠大，移工自然不會只選輕鬆工作。長期研究勞動力供給的台大國發所副教授辛炳隆表示，國內引進移工，原先期望吸引中高齡勞工加入長照機構，提升國內勞參率，避免長照全假手移工，但歷經長照1.0、2.0相繼實施，現在卻連長照機構都必須使用移工，凸顯國內長照人力嚴重吃緊，而45歲到55歲女性勞參率也逐年下降，他擔憂少子化嚴重，許多高學歷職業婦女，在申請家庭移工困難，又難認同長照機構品質價格下，不得不請辭離開職場，親自照顧年邁父母，對少子化下的勞動參與率絕非好事。辛炳隆指出，長照政策長期困於「移工」、「本國照護機構」兩種極端，勞政、衛政論點主張也常對立，非旦本土長照難以健全、也無法滿足一般人期待。長照資源抉擇不必然是「零合遊戲」，立院即將討論長照是否改採「保險制」，未來付費者自然更具話語權，長照政策也應立即回歸「以人為本」，適度鬆綁，而非量表、政府或民團說了算，更不應先管制緊縮資源。
因柯文哲案而轉向 民眾黨支持者五成二認同國民黨
財團法人台灣民意基金會今（17日）發表「2025 台灣人的政黨認同與變遷」即時民調，結果發現，台灣民眾的政黨認同分向兩極化，中間選民減少，藍綠的溫和認同者增加；其中，民眾黨支持者之中，與國民黨理念較接近者從早期佔全黨的四分之一，現在已經佔超過半數以上。民調報告剖析台灣人對兩大政黨認同強度，13.6%非常接近民進黨，30.3%還算接近民 3 進黨，25.5%還算接近國民黨，5.4%非常接近國民黨，21.8%中性選民（或獨立選民），3.4%不知道、拒答。換言之，強烈民進黨認同者（深綠）佔一成四，溫和民進黨認同者（淺綠）佔三成；強烈國民黨認同者（深藍）5.4%，溫和國民黨認同者（淺藍）二成六。基金會董事長游盈隆指出民調的三項發現，首先，過去四個月，中性選民（獨立選民）規模大幅萎縮，從37.5%縮小到21.8%，一共縮小了15.7個百分點，約等於306萬人；第二，強烈民進黨認同者略增1.5個百分點，溫和民進黨認同者上揚4.5個百分點；第三，強烈國民黨認同者只增加0.1個百分點，但溫和國民黨認同者激增8.2個百分點。整體來講，這代表過去四個月台灣政黨體系出現兩極化現象，但增長的主要是溫和派而非死硬派，民眾黨支持者因柯案而轉向國民黨是關鍵因素之一。民調顯示，從政黨傾向看，民進黨與國民黨支持者都各自有超過九成認同其政黨，但民眾黨支持者一成七認同民進黨，五成二認同國民黨，三成一中性選民。游盈隆說，從2024 年1月到2025年1月，過去整整一年，台灣民眾黨支持者的組成與政治取向出現巨大轉變。具體地說，民眾黨支持者中自覺與國民黨理念較接近者，從2024年1月的25%、同年5月31.3%、9月30%到2025年1月 51.8%；換句話說，民眾黨支持者在2024年1月總統大選剛結束時，那時也可以說是民眾黨顛峰時期，自覺與國民黨理念較接近者只佔全黨的四分之一，現在已經佔超過半數以上，這是一種向 國民黨理念與主張急遽靠攏的現象。「一言以蔽之，今日的民眾黨已經不是一年前的民眾黨。」游盈隆說，當過半數民眾黨支持者自覺較接近國民黨的理念和主張時，它原本擁有可觀的與民進黨理念較接近的人也逐漸消失。從 2024 年1月33.8%、2024年5月22.7%、2024年9月18%到2025年1月 16.5%，民眾黨中的親綠支持者消失48.81%；同樣地，中性選民原本佔有民眾黨支持者可觀的比例，如今也降到最低的時候，從2024年1月34.5%、2024 年5月39.7%、2024年9月51%、2025年1月31.1%。
民進黨推律師團反制罷免 在野批綠營挾資源打壓民主參與
全台掀起大罷免行動，為了應對國民黨發動以罷制罷行動，民進黨中央計劃於下週成立專案律師團，採取法律行動協助綠委應對藍營的抹黑攻擊，並處理藍營連署造假衍生的法律問題。對此，國民黨立委王鴻薇今（16日）表示，民進黨政府要挾著自己龐大的資源，用銀彈來對付相關的公民團體，不如想想如何把4年的任期做好，對國家對社會對人民才是最好。近來朝野政營因意識形態對立日益加深，親綠民間團體發起對國民黨立委的罷免連署行動，而藍營則迅速以「以罷制罷」策略反制。目前，各地區立委罷免連署的第一階段收件與審查工作正如火如荼進行中。面對當前的政治局勢，王鴻薇質疑民進黨的雙重標準。她指出，幾位民進黨立委面臨罷免，黨中央隨即動用龐大資源，組成律師團協助，彷彿以「銀彈」壓制公民團體的行動。她進一步反問，若罷免在野黨立委是民間團體行使公民權，那麼罷免民進黨立委就不是公民權了嗎？民進黨是否憑藉豐厚資源，試圖打壓公民行動、限制民主參與？王鴻薇批評，賴清德政府與其勞民傷財耗費民膏民脂，是不是應該好好想想要把4年的任期做好，對國家對社會對人民才是最好的呢？為什麼要用這樣的大罷免來虛耗時間，也虛耗社會的資源呢？
全台惡霸免燒12億救命錢？藍委籲民進黨、曹興誠自行買單
國民黨立院黨團今天重申，反對民進黨全台發動大惡罷藍委，卻由全民買單。黨團書記長王鴻薇說，表面上看，全台大惡罷看起來，似乎是由親綠民團對外募款支應費用，但每場選舉活動耗費的金錢人力都很可觀，罷免更是同樣燒錢，除了連署，包括比對連署書、辦投票、宣傳都要燒錢。王鴻薇說，國民黨團發現因大惡罷選區橫跨選區廣，中選會預算其實一毛錢都沒有編，因中選會編年度預算時，還無法預知民進黨堅決發起全台大罷免。未來若罷免41席國民黨區域立委全數進入三階投票，以綠營基隆罷樑案為例推估，每場罷免至少要燒掉3000萬預算，罷免41席區域藍委投票總要12億，按照慣例，這筆錢恐怕得由政院花「救命錢」第二預備金支應。她說，中選會目前預備金預算只剩100萬，難以支應罷免，為舉行大罷免投票，最後一定要請求政院同意動用第二預備金，但是政院第二預備金是要應付政府緊急性支出，因此被外界形容為「救命錢」。王鴻薇請問賴政府及民進黨，真的要用民救命錢去支應惡罷嗎，為了發動政治鬥爭，動用人民血汗錢、救命錢，這樣對嗎？國民黨團要除重申反惡罷，反對惡罷經費還得動用人民血汗錢，因這些都是民脂民膏，不應用在罷免鬥爭。立委徐巧芯表示，立院院長韓國瑜在五院院際會談時，曾特別呼籲賴總統以賴主席身份，要求民進黨停止大罷免，因為大罷免勞民傷財。她說，民進黨堅持創造先例、全台大罷免藍委，此例若開，目前台灣每兩年選舉一次的慣例就會被打破，等於年年都要搞選舉，民進黨推動罷免、加上可能的補選，四年要選舉九次，許多民眾都抱怨「年年選舉、年年花錢，太煩了」。他同時表示，一旦確定全台大罷免，地方政府公務員常要比對檢查罷免相關案件，將影響正常工作推動的效率，地方政府會被大罷免搞到累死。只是，賴清德總統到目前為止對於韓國瑜的苦勸，似乎當作沒聽到，院際會談只是走過場，徐巧芯喊話賴總統，早知如此、何必興師動眾呢？ 徐巧芯呼籲，全民一起抵制大惡罷，並反問民進黨，如果這麼愛大罷免，何不拿民進黨的經費支應罷免花費？此外，曹興誠董事長不是也非常有錢，12億對曹董應該是小意思，他為何不自己出錢推罷免，反要慷人民之慨呢？
側翼人財兩得1／出軌牙醫網紅史書華稱非民進黨 實則「親」綠
罷免國民黨立委葉元之的領銜人史書華日前遭揭露出軌，外遇對象張偉倩是一名語言治療師，其實就是民進黨新北市議員張嘉玲的胞妹。藍營人士批評，史書華號稱非民進黨人，但不僅擔任綠營側翼大發團購財，這次爆出外遇到象也是民進黨民代的家人，人財兩得，都靠民進黨。史書華外遇對象張姓語言治療師（右1）是民進黨新北市議員張嘉玲4個兄弟姊妹中最小的妹妹，在競選期間也常陪同拜票。（圖／讀者提供）知情人士指出，史書華為親綠網紅牙醫，外遇對象張女的家庭也充滿綠營色彩，兩人於2014年「太陽花學運」期間認識，一拍即合，之後便保持聯繫，隨著時間的累積，人與人之間的連結也愈來愈緊密，史書華更曾帶著與前妻所生的小孩，前往接受張女治療。史書華多次在臉書貼出張女贈送的禮物放閃，稱張為「粉絲」，也秀出張所寫的瞹眛字條，上面稱史為「全台最好吃的醫師」，還意有所指地說「素食者不能吃」。史書華在臉書上放閃，貼出張女贈送的禮物，附上的卡片以瞹眛雙關語留言「給最好吃的醫師」。（圖／翻攝自史書華臉書）新北市議員張嘉玲（49歲）原任民進黨智庫「新境界文教基金會」研究員、民主進步黨婦女部主任、蔡英文總統競選總部婦女部主任、前立法院長蘇嘉全辦公室主任，蘇嘉全轉任總統府秘書長後，張嘉玲則追隨成為辦公室主任。張嘉玲是家中老大，除了老么張偉倩外，還有弟弟、妹妹各一人。2022年，民進黨舉辦新北市第六選區（中和）議員黨內初選，當時盛傳民進黨時任市議員張志豪原本屬黨內英系成員，但卻轉到湧言會旗下，引起英系高層不滿，遂派張嘉玲參與初選，有意在「4搶3」的初選中擠下張志豪。雖然初選結果，張嘉玲與張志豪均過關獲得黨提名，正式選舉開跑，這段期間張偉倩也經常陪姊姊拜票跑行程，最終張嘉玲在11搶6的議員選舉中以第6高票當選，張志豪票數緊接在後，不幸落選。網路政論節目《打綠班晚點名》主持人謝克洋說，這些綠營側翼，各個號稱「不是民進黨的」，事實上他們跟綠營的關係非常深厚，不僅僅會常常聚餐吃飯飲酒作樂，甚至連外遇對象都是民進黨公職民代的家人。他們靠著親綠的言論賺了不少錢，一方面打著愛台灣的名義，另一方面又從對岸淘寶進口貨物，在台灣貼牌轉賣後謀取暴利，把台派支持者當韭菜在割。
側翼人財兩得2／同道幫史書華「洗地」「貼金」 網批：金恩博士沒團購賺錢
罷免國民黨立委葉元之領銜人、牙醫網紅史書華爆婚內出軌民進黨新北市議員張嘉玲的么妹，還指稱因前妻沈浸某中國宗教組織才影響家庭。國民黨發言人楊智伃酸，外遇還怪東怪西、怪中國，綠營支持者竟仍將劈腿詐騙感情的史奉為罷免聖人。網路政論節目《打綠班晚點名》主持人謝克洋也批評，這些側翼靠親綠的言論賺不少錢，打著愛台灣的名義，又從對岸淘寶進口貨物謀取暴利。史書華外遇事件爆發，有親綠學者在臉書上撰文，把史書華形容成美國非裔人權鬥士馬丁路德金恩，指金恩博士也曾被質疑私生活不檢點，企圖削弱其道德影響力。留言遭網友砲轟，「不要侮辱馬丁路德金恩」、「抗中保台真是刀槍不入的神盾」、「偷吃又可升級，同集團的男生的太太有福氣了」，更有人指出，金恩博士並未經營網購，也沒有藉著政治理念賺大錢，根本不能「青鳥比雞腿」。史書華打著激進台派的言論，經營團購生意，2022年曾被踢爆所推銷的產品產地來自中國大陸，挨批「團購賣中國貨」，史書華則強調「幫大家上堂經濟學的課」，辯稱用相對低廉的生產力製造商品，賺錢的還是品牌商，中國大陸賺到的只是廉價人力支出，這種中國貨他當然賣爆。網紅陳沂接著在2023年指控，史書華之前盜其他牙醫的牙雕作品，說是自己的，被揭穿後改口說是點散瞳劑看錯，後來又把自己的臉P在各種他人著作權圖片上，還將吳怡農的照片移花接木換成自己，盜圖團購名錶。史書華當時反擊表示，陳沂只能賣即期品跟淘寶貨，眼紅他能賣名錶，因此抹黑。不過，史書華在圖中宣稱「和瑞士精品160年的OMEGA合作」，但原廠並未與史合作，認為史擅自使用品牌名聲銷售，損毀商譽，提告求償500萬，法院一審判決史書華賠50萬，令其移除所有侵權文宣。網紅陳沂指出，史書華在網路上揪團購，卻盗用吳怡農的照片再加上自己的臉與手錶，有誤導消費者之嫌。（圖／翻攝自陳沂臉書）史書華被揭露外遇後辯稱，前妻受到中國特定宗教影響，影響了雙方感情，讓家庭失和，並貼出驗傷單，表示自己受到家暴，並對法院判決深表遺憾，並支持外遇對象張偉倩上訴。這番說法連親綠的「卡神」楊蕙如也忍不住在臉書發文說「外遇也可以扯抗中保台，我笑到肚子痛」，砲轟史書華「把台灣人當白癡？還真的有人會相信他的鬼話？」不過，史書華貼文下，也有許多「青鳥」聲援，前產經新聞社台北支局長矢板明夫、媒體主持人周玉蔻也留言相挺。史書華（右起）、曹興誠與網紅「八炯」在罷團赴中選會遞交罷免連署書時，自拍合影。綠營人士憂心，若有心人士為追求利益而扮演綠營側翼蹭聲量，可能嚇跑中間選民。（圖／報系資料照）一位綠營幕僚表示，政治網紅擁有相當的影響力，如果支持民進黨理念，當然是好事，但若是藉迎合主流的台派言論賺取聲量，而沒有明確的中心思想，就可能有危險，尤其是為了吸引流量，言行可能走偏鋒。2022縣市長選舉及2024立委大選期間，就曾有人指出，名嘴、網紅爆走的言行會嚇跑中間選民與淺綠支持者，而過去二次選舉也某種程度上證實了這項擔憂。
選罷法覆議案藍白否決 白黃珊珊林憶君請假未投
立院今天處理行政院公職人員選舉罷免法覆議案，全院113位立委中，有2位民眾黨立委沒有領票也未投票，但在藍白合下，開票結果仍是60票擊敗民進黨51票，否決覆議案。民眾黨事後說明，黃珊珊、林憶君兩人出國，目前人在國外，出國前都有向黨團及立院院會請假。覆議案確定遭在野黨立委否決後，依法，政院必須接受覆議結果，總統府也有義務公布法令並實施選罷法三讀條文。選罷法修正案明訂，未來罷免案提議人及連署人應附國民身分證正、反面影本。不少親綠罷團因預料到政院覆議案將失敗，已搶在選罷法修正案修正前送出連署書，外界預料下個藍綠決戰點，將是中選會如何裁決「罷免二階連署」是否按照修正後的選罷法辦理，據了解，中選會目前傾向認定「不需按新法辦理」，但仍須以中選會公告為準。立院今天舉行全院委員會，處理選罷法覆議案，藍白聯手否決覆議後。院長韓國瑜宣告，決議《公職人員選舉罷免法》修正部分條文覆議案，贊成維持原決議者超過憲法增修條文第三條第二項第二款規定的「全體委員二分之一人數」，立院決議原決定予以維持。立院去年12月20日院會以舉手表決三讀修正通過選罷法部分條文，明定罷免案提議人及連署人名冊，應附身分證正反影本；若冒用他人個資連署，處5年以下有期徒刑、拘役或科新台幣100萬元以下罰金。今天院會投票前，朝野立委也說明對覆議案的立場。藍委吳宗憲表示，以往連署常出現連署書有疑慮，是修法主因，希望未來的連署能更加嚴謹，提高罷免的公正性。民眾黨團副總召張啓楷說，民調凸顯多數民意支持選罷法修法，杜絕幽靈連署，行政院卻寧願違背民意，製造社會對立。民進黨團幹事長吳思瑤則質疑，選罷法修法程序毫不正義，實質內容更是違憲害民。人民是國家的主人，依據憲法有罷免不適任公職的權利。閹割民權，惡修法律，就是真正的「惡奴欺主」。
罷免算計1／版圖藍大於綠 國民黨強鎖罷免原民綠委
年節過後，朝野政黨開啟了「大罷免」攻防戰，親綠民團在民進黨立院黨團總召柯建銘的號召下，連署罷免國民黨及泛藍41席立委，國民黨也發起反制，由民團出面發動連署，鎖定罷免部分民進黨籍立委，其中，更傳出國民黨真正要砍掉的是陳瑩、伍麗華2位原住民立委。綠營立院人士分析，原住民間的政治版圖長期藍大於綠，約為7比3，藍營的算計，就是看準了原民立委罷免的機會大，柿子挑軟的吃。雖然親藍團體針對蘇巧慧、張宏陸、吳沛憶、吳思瑤、黃捷、許智傑、蔡其昌與陳俊宇等綠委發動罷免連署，但媒體報導，國民黨主席朱立倫已下令，真正的目標是要罷掉民進黨的原住民立委陳瑩與伍麗華。國民黨台北市議員鍾小平5日在政論節目中指出，國民黨的大戰略是罷免民進黨2席原住民立委及台北市立委吳沛憶1席，讓國民黨在立院能單獨過半，不必每次投票都要聽民眾黨立法院黨團總召黃國昌的。親藍名嘴董智森更直言，這一波罷免潮裡，「全台灣最危險的就是伍麗華跟陳瑩，這兩個人死定了」。「憶事吳成」罷免吳沛憶行動在北市青年公園旁國光市場前設攤位連署，活動召集人劉思吟（右）亦在場呼籲民眾加入。（圖／報系資料照）民進黨雖然近年來在原住民選民中的得票率有上升的趨勢，但與全國的區域與不分區相較成長幅度，綠營的支持度仍明顯偏低。2004年，民進黨首次當選原住民立委，當年民進黨加上台聯，在立法委員選舉中獲得4成3的選票；國民黨、親民黨、新黨等泛藍政黨拿到5成選票，但原住民立委選舉中，民進黨與台聯在山地原住民選區得票率只1成多、平地原住民也僅有1成5，只因當年立委選制還是複數選區，因此參選平地原住民立委的陳瑩以8364票當選。到了2008年，第七屆立法院委員由原先的225席減半至113席，任期由3年改為4年，選制也改為單一選區，泛藍陣營在區域及原住民立委總計拿到5成6的選票，泛綠則為3成9。原住民立委則維持複數選舉區的制度，平地和山地原住民各選出3席，但與區域立委的結果不同，民進黨提名的山地原住民立委候選人侯金助只獲得5.24%選票、平地立委候選人陳秀惠得8.71%，雙雙落選；泛藍在二個原住民選區囊括全數6席立委，其中國民黨4席、親民黨1席（因賄選當選無效）及無黨籍的高金素梅。為反制民進黨「大罷免潮」，傳出國民黨主席朱立倫傳親自下令罷免陳瑩、伍麗華2位原住民立委。（圖／方萬民攝）2012年第八屆立委選舉結果，泛藍在立院獲得70席次、泛綠43席，但泛綠的山地、平地原住民立委選舉全盤皆墨。到了2016年，前總統蔡英文獲勝、綠營在立法院過半，泛綠陣營的山地原住民立委仍然掛零，但再次參選平地原住民的陳瑩則獲得18%選票，以第三高票搶下了綠營一席立委。到了2020年，民進黨在區域立委選舉獲得45%的選票、國民黨40%，其中山地與平地原住民立委則是國民黨各拿到2席，民進黨則由陳瑩獲得21%、伍麗華17.81%，各拿下平原與山原各一席立委。2024年大選，民進黨區域立委選舉獲得44.73%選票、但只取得38席立委，不分區36.16%、13席；國民黨區域立委40.44%、39席，不分區34.58%、13席；民眾黨區域2.96%、0席，不分區22.07%、8席。將原住民立委選舉結果分開來看，民進黨籍的伍麗華拿到22.10%，以第二高票當選山地原住民立委，無黨籍立委高金素梅獲25.75%，國民黨盧縣一得15.45%；平地原住民立委選舉，陳瑩得23.04% 名列第二高票，國民黨的鄭天財與黃仁則分別拿到38%、16.87%選票。被藍營點名罷免的伍麗華說，如果只是以精準計算的罷免來決定要不要罷掉一個人，或是基於討厭一個人而報復性地罷免，對未來整個社會價值觀，或者對想要從政的後輩來講，都是個不良的示範。
寧可上綠媒被K？葉元之曝一條鞭扭曲已強烈抗議
民進黨發動全台大罷免，18個罷免團體日前也齊聚中選會，送出10萬份罷免連署書，媒體則預測，新北市國民黨立委葉元之目前是罷免名單中「風險最高」者，甚至還傳出，藍營支持者對他過去經常上綠媒政論節目「寧可被綠營來賓圍剿亦不改其志」難以諒解，未來投罷免投票時恐做壁上觀。對此，葉元之今天接受網路媒體「誰來早餐」訪問時指出，他從上週起就已未再參加綠媒政論，原因是親綠名嘴近期抹黑他在日前立院院會，表決１１４年中央政府總預算的國防機密預算時，還一度開直播、也未詳細閱讀該機密預算內容。葉元之澄清，他非國防外交委員會立委，當時國民黨團已經決議，全體藍委對該國防機密預算的立場，他尊重國防委員會初審，才沒有拿該機密預算的修正提案文件。由於當時，朝野立委已經歷經一天一夜的馬拉松式表決，很多女綠委都已在座位上睡著、由劉建國等其他綠委代按表決器，這些睡著的綠委也不可能到主席台前拿機密預算再修正提案，如果按照罷團的嚴格標準，當時在議場內睡著、沒拿提案的綠委，都應全列入罷免清單，不應該只針對他「又搞雙標」。葉元之解釋，當天他打起精神在院會開直播，希望讓選民知道在野立委刪減預算的原因，第一時間未注意到預算表決已經從非機密預算進展到機密預算案，不小心繼續直播，但當主席立院副院長江啟臣二度提醒「清場」後，他就立即中斷直播，未洩漏任何機密預算內容。但親綠名嘴為節目效果，仍拿此事反覆攻擊他，把他講到十惡不赦，他因此向製作單位抗議，不再參加綠媒政論節目。葉元之解釋，他當初之所以參加綠媒政論，是希望跨出同溫層，針對綠營抹黑藍營的謠言，讓綠營支持者也瞭解，也曾一度有效果。例如他要刪除沒有效果的打黃牛辦公室預算，綠營就抹黑他刻意放任黃牛猖獗，後來經他解釋，打黃牛辦公室為圖利綠友友、黃牛仍日益猖獗，經他觀察社群媒體發文內容，似乎風向也確實因此稍有好轉。「但現在綠營操作已變成一條龍」，他舉例，當天凌晨在立院院會開直播時，自己直播內容是質疑綠委都睡成一片，還要由其他綠委代按表決器，結果綠媒新聞擷取他的直播內容，標題卻變成「立院表決總預算，藍白立委睡成一片」，他明明講的是民進黨立委，怎麼到了綠媒就變成國民黨及民眾黨立委？既然如今綠營已經發動大罷免、要搞堅壁清野，他當然也得重視藍白支持者感受，也絕對不會再對抹黑、抹紅逆來順受。
網傳藍白砍預算恐影響防疫宣傳 張啓楷：疫苗經費一毛錢都沒刪
藝人大S（徐熙媛）春節期間赴日旅遊，卻因流感併發肺炎驟逝，親綠側翼以此發動政治操作，稱藍白砍預算恐影響防疫宣傳、疫苗施打。對此，民眾黨立委張啓楷表示，這是非常不道德、違反人性的謠言，事實上採購疫苗經費一毛錢都沒有刪，且國內還有20萬劑流感疫苗，呼籲民眾若有需要打疫苗就趕快去打，有流感症狀就趕快去就醫，不要聽信沒有人性的謠言。張啓楷今（4日）說，部分親綠的側翼網軍，竟然利用大S不幸過世的事件，從昨天開始瘋傳一則非常不道德、甚至是違反人性的謠言。他們放話說，因為藍白大砍採購疫苗經費，導致買不到疫苗、沒有疫苗可以打。張啓楷表示，真相是什麼呢？大家只要去翻一下預算書，今年度我們採購疫苗經費，是52億3557萬，這筆錢一毛錢都沒有刪。他說，經過跟疾管署署長討論後，凍結了1000萬，根本沒有影響到，為什麼提出凍結，是因為去年疫苗採購到8月份時，執行率只有10.71％，也就是說到去年8月，有九成都沒有執行，而且COVID-19疫苗有1236萬劑被銷毀。張啓楷指出，相信絕大部分台灣民眾也會質疑，當初為什麼執行力這麼低？為什麼有這麼多的疫苗會被銷毀？一定要進行檢討，經過大家討論後，只有凍結1000萬的預算，所謂凍結是什麼？就是等到政府單位報告完後，就可以解凍，「一毛錢都沒刪除」。張啓楷表示，他還特別詢問衛福部，衛福部說到目前為止，國內的流感疫苗是充分的，目前還有20萬劑流感疫苗，所以他要鄭重呼籲，不要聽信謠言，認為沒有疫苗可以打，如果認為有需要打疫苗，就趕快去打，有流感症狀就趕快去就醫，不要聽信沒有人性的謠言，導致有人本來要去打疫苗，都沒有去打。
罷團受柯建銘鼓舞士氣大振？ 王鴻薇爆民進黨早想翻桌當當皇帝
國民黨立院黨團副總召王鴻薇今天指出，民進黨立委席次就是不如藍、白委，因此從新科立委就任當天起，就想要在全國發動大罷免，讓民進黨立委能夠「翻盤」成為立院最大黨，民進黨團總召也有機會代替韓國瑜院長當上立院院長，其實這整個過程就是「政治性鬥爭」。柯建銘呼籲全國立委響應民團罷免藍委的行動，民進黨高雄區域立委許智傑今天也響應柯建銘的號召，在高雄設立全國第一個大罷免連署站，陳水扁錢總統之子、高市議員陳致中及多位高市里長出席響應。外界好奇，高雄市民能罷免台北市立委嗎？答案是不行，但許智傑仍表示，高雄市民雖然不能罷免其他縣市的國民黨立委，但是其他縣市民眾「回娘家」時，民進黨支持者可以鼓勵他們，參與連署罷免，他的服務處過年期間也會提供連署罷免單，至少將來讓民進黨能夠換掉六位國民黨立委，因為民進黨５１立委現在投票每次都輸給藍白，如果可以罷免重選，民進黨立委就可以暴增到５７位「將來國家就可以正常運行」。針對柯建銘號召全國綠委響應大罷免國民黨立委行動，民進黨立委也陸續響應，王鴻薇今天受訪時說，罷團受到柯建銘的鼓舞，年假結束後就要展開的全國大罷免就會登場，她本身也被罷團「山除薇害」鎖定罷免。但其實罷團早在半年前她就任之際，就開始活動，最近柯建銘登高一呼，更讓罷團受到鼓舞，她也知道針對她的罷團活動越來越積極。王鴻薇說，她不會受到罷團連署罷免影響「該做的事就要做」「無所畏懼、勇往直前」。他說，全國民眾眼睛也很雪亮，民進黨立委選輸，席次不如藍白立委，就要透過輸了不認「翻桌」的方式，罷掉國民黨立委。她也提醒民眾想想，為何昔日親綠民團設立罷免連署站都是「單點」，但這一次大罷免，民進黨立委結合民團卻是設立「全國聯合罷免站」，而且鎖定各縣市所有的國民黨立委罷免？這些事都證實，大罷免就是民進黨發動的政治鬥爭，範圍遍及全台。王鴻薇稍早接受廣播訪問時也說，據他瞭解，民進黨發動全國大罷免，連原本相對平靜的桃園，最近也有罷團開設連署站，她分析，民進黨一開始推聯合罷免，接著等綠營資源進去後，就能遍地開花，各選區罷團可以單兵作戰，送出連署書，讓罷團進入二階。她說，綠營每次都造謠說「連眷村老伯都要罷免國民黨立委」，但其實要過二階罷免，僅靠綠營支持者就能成功，不必藍營支持者。但她也提醒民進黨，繼續搧動大罷免潮，只會讓社會更加對立、動盪、分裂，民調顯示，六成以上民眾不贊成大罷免，但民進黨選輸了就翻桌，就對在野立委進行無差別攻擊，只要席次不如人就發動罷免。但王鴻薇也說，就算民進黨真的成功，讓五院盡收賴總統囊中，賴總統真能當上「清德宗」嗎，到時候，政局一定動盪，大罷免對民進黨好，但對國家真的好嗎？他相信選民心中都會有一把尺。圖說：