解剖報告
」 台中 5億高中生 墜樓 馬來西亞 高中生
單親媽被家暴10天不治 女兒關鍵證詞曝！男友下場慘了
高雄一名安姓女子帶女兒跟住台南的男友同居，但男友只要一個不爽就會動手，前年5月安女被爆打，讓安女嚇到帶女兒回高雄，怎料10天後安女傷重不治。陳男辯稱他沒動手，但是安女女兒說，「媽媽被陳男打得吐血」，最後法院判陳男9年10月。判決書指出，安女住在陳男台南住處，前年5月某日，陳男認為安女生病而「不想爬起來」，懷疑她跟其他男子「做太超過」，2人因此發生口角，而陳男也動手，雖無故意致死意圖，但還是害安女身體多處出血、損傷、橫紋肌溶解症。同年6月8日，安女在高雄市左營區住處，自己撥119專線，送醫後發現心包膜大量積液、大腸壁腫脹合併腹水，經心包膜穿刺引流顯示肝腎功能異常，隔日她因為顱內出血腦髓損傷、橫紋肌溶解症、心包膜大量積液等併發症死亡。陳男辯稱，他跟安女友爭執及拉扯，但沒有要讓她死，雖然跟她有發生性關係，但沒要致她於死，有跟她發生性關係，不過2人像朋友，當天他跟安女發生小爭吵，沒有對被害人動手，只是用雙手將被害人從床上拉起，安女於拉扯過程中跌倒，他就不敢再拉，「打」是1個生氣的語言，生氣就會講，每次跟安女拉扯，安女都說被打，不知她怎麼死的。安女女兒說，不知道當天媽媽在叔叔家為什麼被打，她看到時，叔叔已經用拳頭打媽媽肚子及身體，隔天早上媽媽帶她回高雄，媽媽說心臟痛，有看到媽媽吐血。法官認為，安女女兒稱陳男動手打安女肚子，「媽媽被打得吐血」，還有從對話紀錄來看，以及解剖報告顯示，安女出血已有4到5天，認陳男犯行明確，依家暴傷害致死罪判他9年10月。可上訴。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
客運上充電！18歲少年觸電身亡 警發現「充電線融化」
馬來西亞近期發生一起恐怖意外，一名18歲少年莫哈末奴阿斯馬威搭乘客運時，使用車內插座為手機充電，意外觸電身亡。警方調查後發現，事發當時他的手機及充電線均出現過熱和融化的情況。根據當地媒體《中國報》的報導，莫哈末奴阿斯馬威於11月1日搭乘客運從北海前往吉隆坡，莫哈於傍晚6時登上客運巴士，但僅僅10分鐘後，他突然在車內大喊、口吐白沫，驚動了其他乘客，並立即通知司機。該輛客運於傍晚6時20分停車，救護人員趕到現場後，證實這名少年已無生命跡象。事後解剖報告顯示，他因觸電身亡。警方調查發現，莫哈末奴阿斯馬威事發時左手握著手機，手機發熱並且充電線已經融化。根據初步調查，少年身上沒有其他外傷，警方排除了刑事因素的可能性，確認這是一場意外。這輛豪華客運巴士內部設施高級，配有皮革按摩座椅、觸控平板、獨立備餐間，並設有華麗的洗手盆、熱水器、冰箱和微波爐。為了方便乘客充電，巴士上提供了多個插座。然而這次意外卻引發了大家對車內充電設備安全性的嚴重擔憂，隨著事件發酵，外界對公共交通工具上的充電設備是否安全提出質疑，呼籲加強對此類設施的安全檢查和監管。
32歲外送員為養家「一天工作12.5小時」 疑過勞猝死…心臟75%阻塞
馬來西亞吉隆坡一名32歲外送員阿末法漢，日前因網紅在做社會實驗給了他50令吉（約新台幣373元），他激動致謝的畫面短時間吸引280萬人觀看，他也因此被受到關注。怎料，阿末法漢妻子近日透露他在10月2日猝死，死因疑似是過勞，解剖報告才發現他心臟血管有75%阻塞。綜合馬來西亞媒體報導，32歲的阿末法漢是一名外送員，他也是一名人夫和3名小孩的爸爸。日前當地一名網紅拍片做社會性實驗，將50令吉（約新台幣373元）放在阿末法漢的身上，他只對網紅的舉動感到困惑，但知道50令吉（約新台幣373元）是要贈予他，馬上表現得十分激動、頻頻致謝；阿末法漢知足感恩的樣子，短時間就吸引280萬人觀看。不過阿末法漢的妻子近日卻悲痛表示，阿末法漢在本月2日猝死，她說阿末法漢今年9月初才找到一份新工作，是一名貨車司機，但他一樣繼續兼職外送工作，每天從早上7時30分一路工作到晚上8時，讓她不禁懷疑丈夫是過勞死。阿末法漢妻子也補充說，阿末法漢生前常抱怨工作非常勞累。馬來西亞32歲外送員阿末法漢與妻子育有3名小孩，他每天工作12.5小時為養活一家五口，先前有網紅拍片做實驗贈予他50令吉（約新台幣373元），他激動感謝的樣子曾引起討論。（圖／翻攝自臉書）阿末法漢為了養活一家五口，一天工作至少12.5小時，年僅32歲就猝死，因此他的妻子也請醫院找到他的死因；在解剖報告出爐後，醫師告知阿末法漢的妻子，他的心臟血管有75%都阻塞，最有可能是過度勞累造成。而阿末法漢因為猝死沒有留下任何遺言，阿末法漢的妻子只說他生前曾叮囑孩子們要照顧彼此，也知道丈夫養育一家人真的不容易又辛苦；但阿末法漢的妻子也說，事發突然，她還是很難相信丈夫這麼年輕就走了，從今往後她得一個人想辦法撫養孩子們。
討不到1百元竟動殺心 逆子推母墜4樓亡無期定讞…逃死原因出爐
新北市1名黃姓男子2022年3月間，向7旬老母親索討100元遭拒，竟狠心將母親從自家4樓陽台推落，導致老母墜樓後傷重不治，不料他行凶後竟向警方謊報母親輕生，直到法院審理時才改口，歷審遭依殺害直系血親尊親屬罪判處無期徒刑。最高法院審酌，黃男長期酗酒，患有思覺失調症，判處無期徒刑定讞。據了解，新北市110報案系統2022年3月22日晚間8時許接獲通報，指稱板橋區金門街發生跳樓輕生救護案件，立即派遣員警前往現場。警消人員到場後，黃男供稱70歲的母親跳樓輕生，救護人員立即將黃母送往醫院搶救，無奈婦人仍因傷勢過重，於隔日凌晨零時10分宣告不治。檢察官相驗遺體時，發現黃男言詞閃爍，說法前後矛盾，黃男才坦承弒母，依殺害直系血親尊親屬罪嫌將其起訴。沒想到，黃男於審理時再度改口，供稱自己當天向媽媽討100元買東西吃，對方以為他要買酒，雙方爆發肢體衝突，母親在拉扯過程中重心不穩墜樓，否認有殺人犯意。一審法官依據解剖報告、現場照片等證據，不採信黃男辯詞，但考量他智力屬邊緣智能不足，又有思覺失調症及重度酒精使用障礙症，因此判處無期徒刑。全案上訴至最高法院，法院審酌，黃男殘忍弒母，已構成《兩公約》中的「情節最重大之罪」，可判處死刑，考量其精神狀況，最終維持歷審見解，判處無期徒刑定讞。
疫苗啟示錄2／法院認證疫苗救濟審議黑箱 學者籲採「特別犧牲」從寬認定
國際大藥廠AZ日前首度在法院文件中坦承研發的新冠疫苗可能引發罕見血栓，衛福部進而宣稱，民眾若發現有利新事證，可再提接種疫苗救濟。不過，衛福部排除已申請過救濟、因「原因不明」而遭駁回的案件，受害者及家屬身心俱疲，現在只能轉而透過司法途徑，尋求公理與正義。國際大藥廠AZ日前首度在法院文件中坦承，旗下新冠疫苗可能引發罕見血栓，衛福部宣稱民眾若發現有利新事證、可再提接種疫苗救濟。（圖／黃耀徵攝）「盧太太案」的當事人劉姓女子當初是在打第三劑莫德納疫苗後，疑似引發高血壓猝死，家屬向衛福部「預防接種受害救濟審議小組（VICP）」申請救濟遭駁回，只能一狀告上台北高等行政法院，控訴衛福部審議小組兩小時內輕率審理90案，每案僅討論80秒，並未提出任何臨床或實驗檢驗事證，排除劉女之死與接種疫苗有關，卻直接引用法醫解剖報告充當審查資料，恣意、濫用作為違法認定，草菅人命堪比「黑箱流水線」，行政法院駁回審議結論判決衛福部敗訴，讓協助家屬的立委廖偉翔感嘆「法院終於還家屬公道」。盧太太家屬委任律師翁伊吟說，訴訟過程讓她感覺預防接種受害救濟小組「審查邏輯」出現問題，對預防接種受害救濟制度設立「本旨」與法律認知嚴重不足。「盧太太案」的遺族委任律師翁伊吟引用高院判決書內容指出，訴訟過程讓她感覺預防接種受害救濟小組「審查邏輯」出現問題，對預防接種受害救濟制度設立「本旨」與法律認知亦嚴重不足，「疫苗不良反應救濟審議辦法」也不利受害者申請救濟。（圖／劉耿豪攝）她指出，法院認定衛福部「預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法」不利受害者獲公平公正審查，其中審議辦法第13條甚至規定，審查時須引用「符合以人口群體或致病機轉為研究的醫學實證」。問題是，新冠疫苗為全新疫苗，即使AZ疫苗現在坦承有引發血栓可能，也都是經過醫學專家針對不良反應「個案」、逐案分析累積結論，有新冠疫苗不良反應的研究「人口群體實證」，別說國內罕見、連國外論文並不多，受害者及家屬舉證更難。北醫大醫療暨生物科技法律研究所教授何建志認為，即使修改行政命令位階的審議辦法，也未必就能讓衛福部從寬認定。他強調，法學上有「特別犧牲」理論，可作從寬處理疫苗不良反應者的法律依據，建議立院制訂「特別立法」、尋求「專有財源」並引進跨部會協調機制，提供處理受害者「合理救濟金」、「協助返還商業保險理賠金」、「提供就業與社工輔導」的法源，全方位回應疫苗嚴重不良反應受害者的困境。「特別犧牲理論」是指國家因公權力「合法」行使，造成人民權益特別嚴重損害，國家負有「補償」之責，人民可就其損失向國家請求補償，目前國土計畫法、文化資產保護法條文中都有參酌設計條文。「後來若親朋仍想打新冠疫苗，我一定提及小妹不幸當見證。」化名「小美」的民眾對本刊表示，她的妹妹原本從事服務業，兩年多前被要求接種第二劑BNT新冠疫苗後突過世，死時僅30歲，無「三高」也沒「嗑藥」史，噩耗突如其來，迄今都難讓家人釋懷，再多錢也換不回妹妹生命，她只想請法院查真相，告慰妹妹在天之靈。她控訴，解剖後法醫認定死因疑與（疫苗導致突發）高血壓有關，衛福部卻好像想便宜行事，欲找小妹就診病例、佐證死因是高血壓（慢性病）導致，但衛福部查了兩年多，只找到小妹國中到診所看過「月經不順」，難舉證死因與慢性病有關聯，卻仍直接駁回救濟案，形同「盧太太案」翻版。現行新冠疫苗接種受害救濟申請制度規定，依不良反應個案情節分別判定為「相關」、「無法確定」及「無關」（如附圖）。「相關」可獲300萬到600萬不等救濟金，「無法確定」為30萬到350萬元間，「無關」則直接駁回，但實際核發金額與標準有落差，都讓申請者產生疑慮。中華民國防疫學會理事長王任賢說，傳統疫苗歷經多年研究改進後，才逐漸被大眾信任，反觀新冠疫苗是新技術研發的全新疫苗，按學理推測，初期確有可能有5分之一接種者，會發生輕重不一不良反應，包括死亡。他建議新疫苗不良反應救濟應從寬認定，除非衛福部審查過程全部上網公開，否則受害者仍會質疑黑箱，若導致民眾畏懼打疫苗，反將因小失大。
三重滅門血案兇殘女婿收押 法官公布張男觸犯四大法律
張姓男子因金錢糾紛，竟狠心弒殺岳母、妻子和3歲繼子，新北地檢署訊後，認為張男涉犯殺人、故意殺害兒童等罪，犯罪嫌疑重大，所犯為重罪，且有事實足認有逃亡、滅證之虞，聲請羈押禁見，新北地院2024年5月13日裁准。新北地院指出，法官訊問張男並參酌檢察官所提出之相關事證，認所犯《家庭暴力防治法》第2條第2款、《刑法》第271條第1項家庭暴力之殺人罪，以及《家庭暴力防治法》第2條第2款、《刑法》第271條第1項、《兒童及少年福利以及權益保障法》第112條第1項前段家庭暴力之故意殺害兒童罪嫌，犯罪嫌疑重大，並有逃亡、偽造以及湮滅證據之事實，以及有重罪而有相當理由認為有逃亡、湮滅以及偽造證據之虞，反覆實施同一犯行之事實，而有羈押之必要，且禁止接見通信。新北市三重區的69歲劉姓女子、30歲陳姓二女兒和3歲陳姓外孫2024年5月11日被發現陳屍住家，陳姓死者的24歲張姓丈夫坦承犯案，表示因金錢糾紛和債務壓力而痛下殺手、掐死3人，而檢方13日解剖，未在遺體上發現掐痕，推論犯嫌說法並非真正犯案過程，將待法醫解剖報告出爐釐清死因。據了解，張男沉迷網路簽賭並積欠千萬賭債，更因債務壓力遷怒全家，在1日凌晨與妻子發生口角，張男供稱徒手掐死妻子，2日凌晨，張男潛入岳母房間，趁她在熟睡時掐住其脖子致死，並在相隔15小時後，於2日晚間7時許對繼子痛下殺手。
女婿說謊！三重滅門血案解剖結果確認「非掐死」 將待解剖報告出爐釐死因
新北市三重區發生3死滅門血案，69歲劉姓女子、30歲陳姓二女兒和3歲陳姓外孫11日被發現陳屍住家，陳姓死者的24歲張姓丈夫坦承犯案，表示因金錢糾紛和債務壓力而痛下殺手、掐死3人，而檢方13日下午解剖，未在遺體上發現掐痕，推論犯嫌說法並非真正犯案過程，將待法醫解剖報告出爐釐清死因。據了解，張男沉迷網路簽賭並積欠千萬賭債，更因債務壓力遷怒全家，在1日凌晨與妻子發生口角，2人越吵越兇，張男則一氣之下徒手掐死妻子，而他的惡魔行徑並未就此結束。2日凌晨，張男潛入岳母房間，趁她在熟睡時掐住其脖子致死，劉女期間試圖反抗，與外祖母同睡的男童也被吵醒，張男則立刻控制男童行蹤，並在相隔15小時後，於2日晚間7時許對繼子痛下殺手。張男聲稱自己是徒手掐死3人，但13日下午進行解剖，法醫確認遺體上並未發現掐痕，脖頸氣管更未斷裂，推斷張男避重就輕、未說實話，將待解剖報告出爐後以釐清死因。
三重祖孫3代血案…警否認女婿「坦承犯案」 真相大反轉
新北市三重區發生祖孫3代滅門血案，69歲劉姓女子、30歲陳姓二女兒和3歲外孫被發現陳屍住家，而案發後失聯的陳女丈夫張男被認為嫌疑重大，警方今（12日）在台中逮人並查緝到案，外傳他坦承犯案，且交代犯案過程。對此，警方澄清「絕無此事」，案情大反轉。警方調閱監視器畫面，發現張男日前搭高鐵前往台中，掌握行蹤後，今天在台中西屯區順平路某出租套房逮人，而張男逃亡時，一路帶著心愛的博美犬，因此還專門找可以讓寵物入住的出租套房，就連進警局時，都將愛犬抱緊緊。媒體報導張男坦承「先殺妻再殺母」，與妻子在本月1日因感情糾紛發生爭吵，懷疑對方劈腿，憤而動手掐死妻子；另外，張男日前向岳母借40萬元，疑因金錢糾紛，在2日凌晨對岳母動手，最後才狠心殺害繼子，但是拒絕透露為何殺人。警方駁斥張男坦承犯案的消息。（圖／翻攝畫面）對此，三重警分局偵察隊長翁啟元下午召開記者會，澄清「絕無此事」，強調本案將嚴守偵查不公開之原則，釐清事實與真相。檢方今天上午已會同法醫到殯儀館相驗遺體，至於祖孫3人死因為何？翁啟元指出，要等收到檢方相驗及解剖報告後才能釐清死因。
疫苗黑箱爭議再一起！立委爆疫苗救濟審議忙刪錄音涉滅證
立法委員廖偉翔、陳昭姿今天引用「台北高等行政判決」，痛批衛福部疾管署疫苗傷害賠償（VICP)程序缺乏透明度、審議過程荒腔走板，針對新冠疫苗造成嚴重副作用的死亡個案處理機制「完全失能」，質疑衛福部根本草菅人命。廖偉翔說，北高行政法院此判決書，揭露三項重大問題。首先，疾管署不僅會議錄音不公開，「原檔」更只保留一個月，訴訟程序還沒走完、錄音已經先行刪除，嚴重缺乏透明度，更有「滅證」的嫌疑，會議記錄中也沒有留下任何討論過程、只有「審議結果」。此外，疫苗救濟審議小組也沒有對紀錄留存有相關規定，廖偉翔痛批，根本就是「沒紀錄、沒錄音、沒規定」的「黑箱三無會議」。廖偉翔還說，VICP審議過程荒腔走板、流於形式，短短2小時居然就能處理90筆受害者提出的個案，平均每案僅分配到80秒的討論時間，80秒居然就能決定一個人的死因，並作出「不予補償」決策，根本視人命如同兒戲。參與記者會的律師翁伊吟補充，法院判決清楚指出，審議小組在判斷瑕疵問題上有許多重大疏忽。例如2位鑑定委員出具之鑑定報告，內容居然是參照檢察官的解剖報告，但是，檢察官解剖報告「並非認定死因，而是用以確認死者是否為他殺」。他更強調，檢方解剖報告鍾明白指出，死者劉君有家族性高血壓病史，這句話是家屬在調查筆錄中的陳述，不是任何醫學證明或是有相關的病史書證資料，結果鑑定委員竟然全部照抄，如此的鑑定報告「公信力在哪」？更被行政法院重重打臉。廖偉翔強調，整份判決書已經可以看出疾管署以及VICP委員是多麽黑箱、亂搞，外界才赫然發現，官方居然是用堪比「黑箱流水線」的方式處理疫苗爭議補償事宜，所謂的專家學者審議方式更「全無專業可言」。他也大酸，與其如此黑箱「不如用爻杯方式處理還更快更準」，與其浪費車馬費給這些專家學者，還要浪費訴訟費善後，不如把相關經費都補償給受難者家屬，才是政府與社會資源真正應被善用的方式。根據記者會現場提供的法院判決書指出，民眾在民國111年4月接種第三劑莫德納疫苗後，出現頭痛，嘔吐等不適症，隔日死亡，死者家屬因此向衛福部疫苗受害審議小組提出救濟。
台中男害25隻汪星人慘死「屍體遭啃咬」 卸責女友遭「罰20萬」
台中一名29歲張姓男子，從2019年截至2021年12月期間，在租屋處陸續共養了28隻狗，但張男卻未提供足夠的食物和飲水，整屋充滿排泄物，環境髒亂不堪，導致狗狗極度瘦弱和健康不佳，25隻狗因挨餓而接連病死，台中市府動物保護防疫處獲報後展開稽查，依法判張男有期徒刑4月和罰金20萬元。判決書指出，張男租屋處遍布滿地排泄物，環境擁擠髒亂不堪，且未有充足食物和飲水，導致小狗生病、挨餓和缺水，其中的25隻陸續死亡，動物法醫解剖報告，顯示有6隻狗長期饑餓、營養不良和嚴重消瘦，小狗屍體更慘遭同伴啃咬，張男收養小狗本應善盡照顧的義務，在無能力飼養時，就該尋求動保團體相關管道協助和收留小狗。法官表示，張男坦承養狗大量死亡，辯稱職業是保全，長時間未待在家中，有時候是由黃姓女友去餵食小狗，他也說有購買狗糧供應，不理解狗狗為何會營養不良而死，法官念及張男坦承犯行，並於小狗生病時，有帶往動物醫院就醫，有彌補行為。法院說明，經審理，台中地院依《動物保護法》第25條第1款之違反第5條第2項規定，判處張男有期徒4個月得易科罰金，緩刑2年，併科罰金20萬元，接受法治教育3次，可上訴。
51歲婦人打莫德納猝死 夫告贏衛福部理由曝光
首例打贏衛福部！51歲劉姓婦人在2022年4月間施打第三劑莫德納疫苗，當天晚上出現頭痛、嘔吐等症狀，隔天下午在家過世。劉婦的盧姓丈夫不滿向衛福部請求預防接種救濟補償遭駁回，提起行政訴訟請求准許補償600萬元。台北高等行政法院審理後認為本案應屬無法確定關聯性而應准予救濟的情形，判決盧男勝訴，至於救濟金額則為衛福部裁量範圍，本案可上訴。盧男提告指出，他的劉姓妻子在2022年4月6日下午4時許，至新竹縣竹北市衛生所施打第三劑莫德納疫苗，施打後當天晚上出現頭痛、嘔吐等身體不適症狀。隔天下午6時許，家人因她一直未出房門而進門查看，卻發現劉已死亡多時而無法急救。盧男主張，他在2022年4月12日向衛福部申請預防接種補償救濟，但審議小組認定劉婦是因潛在高血壓引起腦幹出血性中風，致中樞神經衰竭，個案死因與潛在疾病有關，與接種疫苗無關，而不予補償救濟。北高行認為，衛福部審議小組該次審查會，有多名委員因請假未到或有外務而未全程與會，會議最終結論是否經大多數委員實質參與討論所形成的共識，已有疑慮，並不符正當法律程序。雖然衛福部以解剖報告、初步鑑定意見及相關醫學文獻，推論劉婦接種疫苗與她出血性中風致死並無關聯，但卻無法證明劉婦高血壓之初病況是唯一致死因素、疫苗是否為促發死亡因子。北高行強調，依最高行政法院判決見解，預防接種與損害發生之間，有無因果關係的事實不明時，其事實不明的不利益應歸衛福部，也就是說應准許救濟，因此判盧男勝訴。可上訴。疾管署發言人曾淑慧表示，委任律師尚未收到判決書，未能確知判決理由，待收到法院判決書後，再行研議是否提起上訴。
法醫研究所出手查真相！ 解剖寶林茶室兩死者釐清疑點
台北市遠百信義「寶林茶室」素食餐廳，爆發疑似食物中毒案件，目前已有兩人死亡，分別歸由新北和士林兩個地檢署負責相驗，案件範圍則橫跨大台北地區3個地檢署，法務部法醫研究所指派一位法醫師和助手，2024年3月28日上午前往板橋殯儀館對兩人遺體進行解剖，預計中午可以完成。法醫研究所長侯寬仁表示，目前不排除人為可能性，至於真實死因須等化驗結果和解剖報告出爐，再由檢察官視偵辦情形決定是否公布，法醫所會全力配合支援。法醫研究所長侯寬仁指出，一般類似案件解剖後，還要經過化驗程序，以查明死因，再撰寫鑑定報告書，大約要一個月時間，不過仍須視案情和實際狀況而定，本案是社會矚目重大案件，希望能縮時間，盡速發現真相、提供承辦檢察官參考。據了解，「寶林茶室」素食餐廳兩名疑似食物中毒死者，一位是39歲呂姓男子，由新北地檢署負責相驗，另一位是66歲楊姓男子，則由士林地檢署負責相驗，兩人遺體都由法醫研究所的法醫師，在2024年3月28日進行解剖。不過由於「寶林茶室」位於台北地檢署轄區，台北地檢將與新北地檢和士林地檢研議後，決定全案由北檢負責偵辦，北檢將統合後續分工及調查等事宜，期儘速釐清原委，讓大眾安心。台北地檢署民生專組檢察官陳昭蓉2024年3月27日凌晨0時許，指揮臺北市政府警察局信義分局、刑事警察大隊，會同衛福部食品藥物管理署、台北市政府衛生局等單位及餐廳業者進行蒐證。目前已查扣監視器等相關證物，並保全證據，後續將儘速進行相關調查，以釐清可能涉及之不法情事。
17歲高中生陳屍日本湖畔！遺體多處「皮下出血」 疑遭重毆投湖溺斃
日本靜岡縣9日發生一起失蹤殺人案，一名中國籍高中生陳屍在濱名湖，原先判定是溺水身亡，但經過一周後警方卻在該遺體發現許多傷痕，因此不排除是男高中生生前遭毆打後殺害。綜合日媒報導，9日下午在濱名湖邊釣魚的釣客報警指出，湖面上發現不明漂浮物，待警方到場確認後發現，死者是名中國籍、家住在靜岡縣袋井市的17歲高中生齊藤宇川，而他的家人早在2天前報警通報他失蹤。原先依解剖報告指出，齊藤宇川的死因為溺水身亡，不過經過一周後的調查後發現遺體有多處遭毆打的傷痕，還有多處有皮下出血狀況，因此警方不排除是謀殺，將釐清齊藤宇川是否遭人毆打後才被丟進湖中溺斃。齊藤宇川的高中朋友受訪時透露，他本月3日晚間才與齊藤宇川約在掛川車站見面，不過當時他並沒有表現出異樣，「他（齊藤）看起來不像捲入困難，他性格非常開朗、擅長社交，不太像是會被霸凌欺負的感覺。」另名學弟則說齊藤宇川的性格相當體貼、善解人意，不管跟誰相處都有良好的社交關係。連齊藤宇川學習跆拳道的道友也說他是個懂禮節、學習跆拳道很認真的人，並不向事會惹麻煩的人，因此大家對齊藤宇川的突然離世感到不敢置信。死者自4日晚間7點後就以出去玩為由離家，到了5日凌晨還在濱松市的朋友家裡，此後就再也連繫不上本人；7日家人就通報齊藤宇川失蹤，最後則是在9日發現他的遺體陳屍在濱名湖。據悉，死者住處距離濱名湖約35公里，約1小時的車程才能抵達。
香水洗冤錄1／超完美謀殺案藏破口 狠夫直播殺妻女竟達假釋門檻
2007年8月28日的晚上，即將從公訴組調到偵查的士林地檢署檢察官林宏松（現為調查局政風室主任），在報到前一天晚上清點卷證，面對前手留下近300件「堆積如山」的卷宗，心裡涼了一半，此時突然有一股香味飄來，林宏松心生疑惑：「大半夜的，哪來的香水味？」循著香味找尋來源，赫然發現來自積案卷宗裡附卷的精油小瓶子，打開卷宗一看，原來是一件汐止母女三人瓦斯中毒「相」字案（指相驗案件）。「解剖報告的死因證明怎麼還沒給家屬？法醫不是已經鑑定他殺可能性很高？」詳閱卷證的林宏松感到十分震撼，因為卷內除了當事人筆錄，幾乎沒在查。可能是當初承辦的檢警消，都認為本件命案現場散發瓦斯味、且房門反鎖，初步判斷是母女開瓦斯自殺，所以案子不了了之。沒想到幾乎遭檢警遺忘的母女三人命案，竟因一縷香水味成了重啟調查的關鍵！檢方調查，現年58歲的張鶴齡原本是廚具師傅，1993年和蔡婷宥婚後育有兩女，住在新北市汐止某社區大樓，張鶴齡和同一社區住戶蘇玉真是牌友，蘇女的老公是風管師傅，與張是工作上的夥伴，兩家人都熟識，蔡婷宥和蘇玉真還成為好姊妹，張鶴齡常和蘇玉真打麻將，2004年10月發生婚外情，張鶴齡和蔡婷宥感情因而生變、兩人時常爭吵，張鶴齡2005年1月搬離住處，獨自租屋。士林地檢署相驗汐止母女3人命案為他殺，並非瓦斯中毒，右為被害人蔡婷宥。（圖／報系資料照）憤怒的蔡婷宥曾打電話給蘇玉真的先生，要他管好太太。蘇玉真則向丈夫否認外遇，但對蔡婷宥懷恨在心，曾對蔡女的機車噴漆洩憤，有次蘇玉真和張鶴齡在車上，竟想開車衝撞蔡婷宥，痛心疾首的蔡女則在2006年1月提告離婚，但雙方對兩個女兒的監護權談不攏，不料2006年4月11日就發生了蔡婷宥和兩個女兒的瓦斯中毒命案。檢警一開始被蘇、張兩人製造的瓦斯中毒假象所迷惑，案子停滯一年半，正當蘇、張兩人以為沒事時，時任士林地檢署檢察官林宏松卻靠著一縷精油香味，硬是從「茫茫卷海」裡撈出這個案子，與時任刑事局偵四隊一組組長陳炯旭（現為刑事局副局長）、副組長李泱輯（現為刑事局偵二大隊大隊長）等幹員，鍥而不捨追查真相。發現蘇玉真不滿蔡婷宥常找她麻煩，並認為張鶴齡的婚姻關係短期無法解決，在2006年3月要求張鶴齡殺妻，否則兩人無法順利交往，張鶴齡竟然同意。蘇玉真和張鶴齡兩人開始研擬密室殺人計畫，但張遲遲不願下手，蘇女痛批他不處理就分手，張遂在2006年4月11日凌晨1點潛入妻女的社區大樓屋頂，再戴上耳機打電話給蘇玉真，表示要開始執行殺妻計畫，接著用童軍繩梯垂降到蔡婷宥陽台的曬衣鋼架，攀爬跳進陽台，再打開未上鎖的陽台門、進入室內。張鶴齡發現妻女3人皆入睡後，先用乙醚迷昏蔡婷宥再悶死，此時大女兒剛好起床上廁所，張擔心事跡敗露，也將兩個女兒悶死，再打開瓦斯，製造燒開水不慎瓦斯中毒假象，最後循原路爬回屋頂離去。最高法院開庭後，判決殺害妻女3人的張鶴齡無期徒刑，引起檢警反彈。（圖／報系資料照）真相大白後，蘇、張兩人被繩之以法，不過張鶴齡從2008年6月收押後，入獄至今已超過15年，符合《刑法》舊法的坐牢15年假釋門檻，消息傳出後，檢警都感到不平，林宏松痛批「什麼叫公平正義？」怒指張鶴齡狠心殺害妻女3人，法院竟不處死刑、現在快假釋了，「以後可能出去吃碗麵，他就坐我旁邊！」據了解，本案張鶴齡改判無期徒刑定讞有兩大關鍵，第一是張鶴齡殺妻犯行，先獲最高法院判決無期徒刑確定，至於殺害兩個女兒遭一、二審15位法官判處死刑的部分，因為最高法院遲遲不定讞，高等法院更五審認為他有教化可能、改判無期徒刑，才得到最高法院支持，張鶴齡連殺妻子和女兒3人竟可逃過一死。
屏東社區泳池電擊致死案 法院判賠近300萬！
屏東縣內埔鄉一社區泳池發生的泳池電擊致死案，由於漏電事故導致李姓男子不幸身亡。法院審理揭示，遮雨棚金屬柱漏電成為致命元兇，社區管委會也因未妥善管理而被裁定應賠償近300萬元。2016年9月30日下午5時許，李姓男子前往社區泳池游泳，不幸觸及因漏電而成為致命媒介的泳池遮雨棚金屬柱，慘遭電擊休克身亡。事發許久，社區值班警衛才發現李男，急忙通報送醫，然而搶救無果。根據解剖報告，李男的死因為電擊休克，家屬因此向社區管理者提告求償。法院審理過程中，李家人揭露泳池上方的金屬製遮雨棚架，其排水槽內穿越監視器電線。梅姬颱風過後的豪雨造成監視器電線絕緣外皮磨損，導致漏電。這電流就這樣導入泳池岸邊的遮雨棚金屬柱，且電壓達110伏特，足以致命，然而當時泳池卻未設置任何警告標示，禁止住戶進入。法官於審理後裁定，社區管委會違反相關法令，未能適當管理社區設施，因此應對李家人承擔損害賠償責任。法院宣判社區管委會應支付李家人合計298萬7708元的賠償金額，其中包括喪葬費以及精神撫慰金。判決可上訴。
法醫解剖遭割頸國三男10刀「深及心臟」！ 遺體發還家屬辦後事
新北市某高中附設國中部的15歲楊姓國三生，於12月25日慘遭郭姓少年持彈簧刀割頸，楊男歷經2日的搶救後，仍於26日晚間搶救不治。27日檢方相驗遺體後，確認男學生共中10刀，初判死因為頸動脈刺破後大量失血，以及左乳下方深及心臟的刀傷，法醫於3日進行解剖，釐清確切致死原因，目前已將遺體發還家屬。回顧這起震驚社會的「割頸喋血案」，整起案件的起因是因為有名女學生在中午休息時間，到楊男的班級教室找朋友聊天，楊男看到後說「妳又不是我們班的」並將她趕出教室。豈料女學生跑去向「乾哥」郭男哭訴，郭男為了幫出氣，竟持彈簧刀報復，猛刺楊男10刀，楊男當場血流如注，送醫裝葉克膜搶救後，最後仍宣告不治。檢方後於27日初步相驗遺體，確認男學生共中10刀，身體正面包含頸動脈、左胸計6刀，右下背靠近腎臟位置4刀，初步研判頸部及胸部刀傷是致命傷。但為了釐清確切死亡原因，法醫於3日對國三生遺體進行解剖，家屬和鑑識人員皆到場，目前已將遺體發還家屬處理後事，確切死因待法醫解剖報告出爐釐清。
相驗結果出爐！台南5旬男持刀弒母 胸口3刀全是「致命傷」
台南市歸仁區13日發生一起駭人命案，1名50多歲的許姓男子疑似因不堪長期照顧臥床母親壓力，竟在清晨時分持刀刺殺年邁母親，導致受害婦人當場失去生命徵象，送醫急救後仍不治身亡。檢警於昨（14）日對死者遺體進行相驗，初步研判其胸口3刀皆為致命傷，至於詳細死因則仍需尚待解剖報告出爐後釐清。據了解，檢警在昨（14）日會同法醫對死者者遺體進行相驗後，初步判斷婦人胸口上的3處穿刺刀傷皆是「致命傷」，才會導致其當場傷重不治身亡；另將依殺害直系血親尊親屬罪嫌偵辦許男，不過由於許姓犯嫌目前仍因自殘傷勢戒護治療中，因此尚未移送台南地檢署進行複訊。經查，許男涉嫌於13日清晨6時許持刀殺害臥床母親，且在犯案後逃往公墓躲藏，並傳訊息給妹妹稱「媽媽不痛了。」；而婦人係經女兒下樓至房間查看，才被發現已倒臥血泊之中。許男在被警方追緝過程中持刀自殘，警方找到他時，發現其手腕及脖子有多處刀傷痕跡，隨即將他戒護送醫治療，至今仍在住院觀察評估是否需進一步治療。據悉，死者為1名王姓婦人，過去曾任多屆鄉民代表但在10多年前不幸中風，長年來都是由兒子負責在家照顧、接送就醫看診等事；而婦人在中風前幾年還能夠自理一部分生活，也可以持助行器行走，不料其病情卻在染上新冠肺炎以及失智後每況愈下，疑似因此導致兒子逐漸不堪長期照護壓力，曾經傳訊息給親友表示「快要瘋掉了」、「照顧得很辛苦」等語。台南市政府社會局回應，經過調查顯示，許家從2022年起申請「照服員上門協助洗澡」之居家服務，直至今年8月起則改為聘請外籍看護，負責在每天上午8時到下午5時照顧王婦，許男則分攤剩餘時間。同時表示，社會局後續會視需求協助媒合相關諮商輔導資源，並就司法、喪葬等事宜提供家屬必要協助。
台南2歲童浴缸溺斃疑遭虐亡 去年4月獲安置返家3個月傳憾事
台南18日驚傳出2歲謝姓男童於家中浴缸溺水死亡，母親和陳姓同居人發現後送醫急救，不幸仍宣告不治，院方發現謝童身上滿布傷痕，懷疑是遭凌虐致死，且令人髮指的是謝童去年4月疑遭虐遭到安置，今年7月結束安置返家，社會局9月訪視時又發現謝童身上有新瘀傷，19日準備再度訪視卻未料憾事先發生。據調查43歲謝姓女子原有1子，後與32歲陳姓同居人又生1個4歲女兒與2歲的死者，謝女家境不好平日以打零工維生，孩子皆由保母照料，去年4月保母發現謝童大腿骨折察覺有異通報社會局，但謝女卻表示是被嬰兒椅夾到，但社會局仍決定先將孩子帶走安置，直到今年7月才結束返家。社會局在9月訪視時，察覺孩子身上有傷痕，預定19日要再度前往訪視，謝童卻已不幸死亡，18日晚間謝童因在浴盆溺水送醫搶救仍不治，隔日檢警調查表示初步懷疑謝童有腦震盪、溺水跡象但致命傷為腹部的傷勢，確切死因仍待解剖報告出爐以釐清。警方18日接獲醫院通報，謝童疑似受虐死亡，於是傳喚謝女及陳男到案說明，2人表示平日謝童頑皮僅有修理管教並無任何虐待，謝女對於傷勢避重就輕犯罪嫌疑重大，台南地檢署已指派檢察官偵辦，檢方認為兩人均涉犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項及刑法第277條第2項成年人故意對兒童犯傷害致死等罪嫌，且有勾串、湮滅證據及逃亡之虞，所涉為最輕本刑5年以上重罪，並向台南地院聲請羈押禁見。
高雄監獄管理員虐殺囚犯 更1審判3年10月
高雄監獄管理員李振賓、邱楷燈，指使劉姓等4名受刑人於2019年，將情緒不穩的陳姓受刑人押監視器死角的「鎮靜區」動私刑，造成陳男死亡，其中5人判罪定讞，邱男原判5年3月，經最高法院撤銷發回後，更一審宣判，凌虐人犯部分改判3年10月定讞，仍可上訴。據了解，2019年10月17日，陳男因毒品及家暴案入監獄的「仁園」服刑，事發當時日勤主管李振賓，正與夜班主管邱楷燈進行勤務交接，未料陳男因情緒不穩，踹門失控不斷發出噪音聲響，引起邱、李2人不爽於是指示劉姓等4名受刑人，將陳押到監視器死角的「仁園」鎮靜區動用私刑。過程中，陳男被銬、戴上戒護用安全帽，遭眾人毆打頭部及腹部，甚至拿咖啡澆淋在陳戴著安全帽的頭、肩膀上，事後陳男被回舍房後，哀號翻滾不斷嘔吐， 5個小時後陳男陷入昏迷失去生命跡象，送醫後已回天乏術宣告不治，李、邱2人因擔心事跡敗露，竟偽造聯繫簿、監視系統監看紀錄簿，企圖掩飾真相。高雄地院審理時，依相關監視器錄影畫面、法醫鑑定解剖報告，認為陳男確實遭凌虐致死，一審時分別依凌虐人犯致死、使公務員登載不實文書等罪，判處李、邱2男處10年6月、9年徒刑，其餘4 位涉案受刑人，則判3年10月至7年不等徒刑，經上訴，李、邱改判8年7月、5年3月，其餘4人則改判2年至3年2月不等。邱男不服再上訴，最高法院針對其未實際動手，惡性遠較實際動手者相比下較輕，且與死者家屬達成調解，最終高雄高分院更一審宣判，改判3年10月，比原審少8個月徒刑，邱再次上訴，遭最高法院駁回確定。
要不到100元就動殺機？狠子推母墜樓致死 新北地院重判無期徒刑
新北市37歲黃姓男子，去年3月間向七旬老母親索討100元遭拒，竟狠心將母親從自家4樓陽台推落，導致老母墜樓後傷重不治，行凶後卻向警方謊報母親輕生，新北地院今依殺害直系血親尊親屬罪，判處黃男無期徒刑，仍可上訴。去年3月22日晚間8時許，新北市110報案系統接獲通報指稱，板橋區金門街發生跳樓自殺救護案件，警方到場後，黃男向警方表示70歲的母親跳樓輕生，警消立即將其母送醫，但仍因傷重在隔日凌晨零時10分不治。檢察官相驗遺體時發現黃男言詞閃爍，說法前後矛盾，黃男才坦承弒母，檢方依殺害直系血親尊親屬罪嫌將他起訴，但審理時又改口說，因100元與媽媽發生拉扯，結果媽媽重心不穩墜樓，否認有殺人犯意。法官依據解剖報告、現場照片等證據，不採信黃男辯詞，但考量他智力屬邊緣智能不足，又有思覺失調症及重度酒精使用障礙症，因此判處無期徒刑。