解約金
」 保單 解約 壽險 保險 投資型保單
星談心／晨熙赴泰國紅燈區駐唱 媽媽竟遭外人指指點點
29歲馬來西亞歌手晨熙推出單曲〈蝴蝶〉，她從小就參加各式歌唱比賽，成績總是名列前茅，相當有唱歌的天份，不過她的歌手之路並非一帆風順，曾為了付公司解約金，19歲時隻身前往泰國駐唱，由於她待的地方是當地的紅燈區，讓在家鄉的媽媽受到外人冷言冷語，不過她說：「我來都已經來了，我一定要帶一些東西離開，希望大家是慕名而來聽我唱歌，我也真的做到了！」從小就是歌唱比賽常勝軍的晨熙，與公司簽約後才發現與自己所想不一樣。（圖／林士傑攝）晨熙16歲時參加大馬區全國性的歌唱比賽，雖然成績沒有很理想，但被經紀公司相中，不過簽了合約後，她才發現自己想得太簡單了，「我小時候把一切想得太美好，以為簽了合約就能發專輯賺錢，後來發現公司栽培新人要花很多時間，但我家的環境不允許我這樣浪費下去，追夢是留給有錢的人。」後來她只好與公司解約，並前往泰國賺錢付違約金及負擔家計。為了付解約金加上愛面子，晨熙決定前往泰國駐唱，日子雖然辛苦，但也讓晨熙成長很多。（圖／林士傑攝）至於為何會選擇泰國？原來晨熙在前東家時曾到台灣發展，「我18歲時到台灣發展，身邊的人都知道你要當明星了，但後來沒有成功，那個年紀很愛面子，不想回到家鄉被問是不是發展不下去了，就決定逃到離馬來西亞最近的泰國避難。」她努力自學泰文，讓自己更融入當地環境，最後是被一位導演相中演電影才回到馬來西亞，回想在泰國的那段日子，雖然很辛苦，不過她說：「人生中最感謝的就是在泰國那9個月，接觸形形色色的人，讓我瞬間成長。」從小就接觸唱歌的晨熙也曾有過倦怠期，由於過去都是爸媽幫她報名比賽，讓她一度覺得厭煩，也因為要準備比賽，她經常從學校早退，身邊幾乎沒有朋友，還為了交朋友不斷從家裡拿東西送給別人，「衣服、鞋子、被單都送過了，我以為這是交朋友的方式，後來才發現人與人之間不能用物質維繫感情，要用時間陪伴。」與父母溝通後，她長達一年沒有參加比賽，但在看到同學比賽時，讓她有種想衝上台一起唱的衝動，才讓她驚覺原來自己非常喜歡唱歌。由於從小忙著參加比賽，晨熙在學校幾乎沒有好朋友。（圖／林士傑攝）雖然沒有知心朋友，但晨熙在學校時算是風雲人物，有很多追求者，笑說：「我12歲生日時，收到的禮物要拿6張桌子來放，多到沒辦法自己拿回家，要爸爸開車來載！」不過個性早熟的她當時覺得同齡的男生都太幼稚，直到現在她還是喜歡年紀較大的對象，好奇她的交往對象年齡下限？她表示：「比我小但長相成熟應該可以，太弟弟好像在帶兒子，我害怕這種感覺。」更透露有被小5、6歲的男生追求過，苦笑說感受到很大的代溝。晨熙自認從小就長得成熟，個性早熟的她喜歡年紀大的男生，14歲時曾被30幾歲的人追求。（圖／林士傑攝）晨熙也說自己的長相是「老在等」類型，「我中學時就長這樣，當時很自卑，覺得自己長很老，但現在看到以前的同學，覺得我沒有變很多！」還自曝因為長相成熟，14歲時就被30幾歲的人追求，說可以「等她長大」，讓她笑說：「我都跟媽媽說我可能會跟大20幾歲的人結婚，媽媽說只要別比她大就好。」目前晨熙有正在聊天的對象，不過結婚生子沒有在她的人生計劃中，「沒有特別想結婚生小孩，如果遇到好的對象，就這樣在一起不結婚也沒關係！」結婚生子沒有在晨熙的人生計劃中。（圖／林士傑攝）
南山上市關卡2／今年將發公司債300億 41歲董座經歷系統＋淨值風暴「因禍得福」
「南山能夠上市是最好的結果，可以從很多途徑募集到市場資金，目前短期沒有具體時程表，預計下半年發行美債籌資……。」南山人壽董座尹崇堯今年股東會不再提上市時間表，強調「先以充實資本為考量」，今年預計發行300億元（或等值外幣）公司債，上半年已完成第一階段募集，現正靜待美國啟動降息，為第二波發行美債等預做準備。南山人壽自2011年易主後，新東家潤泰集團與寶成集團合資的「潤成投資控股」買下AIG集團股權，隨即公開發行，朝著上市前進，然迄今12年仍無消無息；尤其兩年前，尹崇堯接掌南山董座後，大環境劇烈動盪，離上市路看似越來越遙遠。尹崇堯上位後，隨即面臨全球利率上升、通膨壓力、戰爭、疫情等不利影響，尤其是全球股債雙殺下，南山在2022年7月陷入淨值風暴，甚至波及大股東潤泰集團旗下潤泰全、潤泰新跌停板，雙雙在深夜於證交所舉行重大訊息記者會說明財報，最後南山人壽遵循會計準則規範，經由金融資產重分類，走出淨值風暴。南山人壽在不動產投資部分，業界稱為「信義王」，主要是鎖定北市信義區搶下多個物件標案，圖為微風南山。（圖／記者趙世勳攝）南山人壽2023年合併稅後淨利約221億元，雖比前一年的316億元減少，仍為壽險業界第二名；去年的合併資產總值超過5.3兆元，合併淨值約3439億元，淨值比達6.66％，比2022年的總資產5.2兆元、合併淨值2816億元，淨值比達5.54％，都還亮眼。「南山去年獲利比前一年減少95億元，但在資產、淨值比都有所提高，尤其是資產總淨值成長了超過一千億元，甩開了淨值風暴陰霾。」一名保險業界主管說。儘管南山人壽還未上市，但為了穩定自家人軍心，尹崇堯與南山人壽經營團隊在股東會中對於員工股東們的提問，舉凡是投資收益、再投資情況、流通性、保險給付金、解約金、資產報酬率、資金成本、金融資產重分類、美國降息、營運展望等，小股東們問得專業，公司也一一鉅細靡遺給數字，能見度超越公開發行公司程度，甚至比上市櫃公司股東會還精采。從南山人壽財務長、副總經理蔡昇豐在股東會的說明來看，南山2023年全年避險前投報率超過4％、避險後3.5％以上，保單資金成本平均維持約在3.7％，乍看下是負0.2％，「因為我們資產部位比負債部位大，整體來講還是利差益……」，顯示南山人壽在投資效益仍大於保單資金成本。南山人壽目前為公開發行公司，由於為潤泰、寶成集團合資的潤成投控為最大股東，且計畫要上市櫃，股東會規格比照上市櫃公司提供實體與線上直播媒體採訪區。（圖／記者方萬民攝）南山人壽去年底資產5.3兆元，其中3.7兆元以上為債券投資，占約7成，債券投資可貢獻穩定持續的經常性收益，高佔比的債券投資，可支持壽險公司財務穩健。以蔡昇豐說明最近3年債券到期金額來看，平均每年200億到500億元不等，未來3年有將近1000億元的到期債券要進行再投資，占南山人壽整體債券部位比重約3％。此外，南山人壽因2019年境界成就系統風暴、遭金管會禁賣投資型保單，讓全體南山人工作心情盪到谷底，今年1月解封後，全員衝刺健康、壽險等傳統型保單，反而因禍得福，大舉累積保險同業力衝的CSM（IFRS 17規範的「合約服務邊際」，可將未來預期賺取的利潤現值，在財報揭露中認列）。以今年第一季成績來看，首季總保費收入約750億元，解約部分520億元，雖然解約占總保險給付比率約60％，保險給付約867億元比總保費收入還多，「總保費收入再加上利息收入的話，其實有1000多億元，足以支應流動性。」蔡昇豐說。尹崇堯對此也跟股東們說「請放心，還有投資收益，是淨現金流入狀態，不是流出，對公司沒有流動性問題。」據此，為順利接軌IFRS 17，南山人壽近幾年來積極推動商品轉型，尹崇堯信心滿滿喊出南山2024年要達成CSM 550億元的目標，比2023年要更上一層樓。有了保單營收及財務淨值改善的底氣，尹崇堯才能趕在年底美國降息之際，展開第二波美債發行，朝南山人壽上市路再邁進一大步。
綠白跨黨派合作 鍾佳濱、黃珊珊宣布保單新指引
民進黨立委鍾佳濱與民眾黨立委黃珊珊28日針對保單強制執行舉行「保單解約償債案大爆發！司法院金管會攜手拆彈」記者會，介紹即將於7月1日上路的司法院與金管會最新原則與注意事項，該新措施將有效減輕台北地院與士林分院執行人員的工作負擔，同時保障民眾權益。鍾佳濱表示，自己6月17日以司法及法制委員會召委身分考察台北地院時，目睹第一線人員過勞抗議與堆積如山的案件，感到非常不捨，在新指引上路後，債權人聲請強制執行壽險契約金錢債權，將由債務人住、居所所在地的法院管轄，而不再以壽險公司所在地為限。他說，這將有效緩解台北地院與士林地院的工作壓力，也減少非北部地區民眾因訴訟，而南北奔波的困擾。鍾佳濱說明，司法院除了規定小額終老保險商品及其他終止後無解約金壽險契約不得強制執行以外，這些保險契約保險事故發生後請領之保險給付，也不得強制執行。另外，債權金額未超過維持債務人及其共同生活之親屬3個月生活所必需數額，而債務人除該壽險契約金錢債權外，已無財產可供強制執行，或雖有財產經強制執行後所得之數額仍不足清償債務者，不得對之強制。黃珊珊指出，訂定這樣的指引在初步執行面能即時解決民眾的燃眉之急，並非要民眾買保險避債，而是涉及健康保險時應留有空間，也避免雙方疲於奔命但效力不彰。鍾佳濱則回應，司法法制委員會催生指引訂定後，接下來就要交給財政委員會繼續努力，包括保險法訂定等，雖然國會先前有許多紛擾，但民生法案應為優先，跨越黨派聯手支持；隨後雙方握手象徵交棒與密切合作。
扣保單討債2／保單解約金僅千元 遭強制執行所有保障去了了
最高法院大法庭裁定債權人可以強制解約、執行債務人為要保人的保單，取回保價金償債，立委憂心保單遭到強制解約僅拿回少量的解約金抵債，卻使得保險受益人保障喪失，相關權益沒有其他手段可以救濟，因此呼籲賦予保險受益人「介入權」，也提醒民眾，若是遇到這種情況，可以向法院聲明異議，或是與保險公司協商，避免解約保單，改用縮小保額的方法釋出部分金額。許多債務人多年前因各種原因負債，欠錢的對象不只一家銀行，事隔多年，不見對方繼續追討，還以為債務已經解決，卻不知道銀行已將這些債權轉手給資產管理公司；直到最高院統一解釋，保單也可做為強制執行的標的，資產公司紛紛出手，導致近來債務人保單遭扣押的數量大增，各黨立委都接到不少陳情，民進黨、民眾黨與國民黨立委都針對此問題舉行記者會，討論因應之道。46歲的B先生在17年前欠下現金卡卡債，至今連本帶利積欠銀行新台幣12萬9千多元，資產管理公司扣押以他為要保人的終身壽險，包括自己的主約以及兩個小孩做為被保險人的附約，預估保單解約金43萬，雖然多於欠款，但解約後若要重新投保的條件大不相同，讓他感嘆銀行的資產管理公司為了催討小錢，硬是讓債務人損失更多。最後，在立委郭國文協調下，保險公司同意以縮小保額的方式，讓債權公司可領回債款，同時債務人也不會失去所有的保障。國民黨籍立委鄭正鈐、林思銘、羅廷瑋與羅智強開記者會，呼籲制定保單強制執行參考原則，保護保單相關人基本權益刻不容緩。（圖／周志龍攝）郭國文指出，被扣押的保單有許多是父母親替小孩買的保險，一旦解約，可能就買不到同樣的保障，或者保費大幅提高。許多保單的殘值並不高，債權人拿到一點錢，但是被保險人或受益人卻失去了重要的保障，《強制執行法》和最高法院雖然都有提到比例原則，但實務上大家都知道法院負擔很重，很難多花心思去兼顧個案正義。C小姐雖然已經成年，但她的保單也是當年父母出錢讓她投保。C小姐說，她在20年前與人打官司，那段期間不僅是身心煎熬，到了後期更花光了積蓄，有打過訴訟的人就知道，司法審判還曠日廢時，為了生活只好向銀行借錢，導致不斷重覆上演「借了還、還了又借」的戲碼，最後官司輸了，她身陷囹圄，也實在無力償還，才欠下這幾十萬元的債務；出獄後又被貼上曾入獄的標籤，導致工作不順，僅能溫飽三餐，並非刻意不還錢。今年4月中，C小姐收到台北地方法院的執行命令，債權銀行透過某資產管理公司查扣她的人壽保險與醫療險，訴求用保單解約金來償還欠款，「但我的保險解約金僅僅只有一千多元。」她說，如果她有投資型或者是儲蓄型的保單卻不還錢，就真的是很過份，但她只有單純的壽險與醫療險，這還是家人擔心她未來會付不起醫療費用，因此用她的名義買的保險。法院核發契約終止命令，債務人的壽險主約遭到解約，連帶附約的健康險等保單將會一併失效，恐影響就醫的基本權利。（圖／方萬民攝）「如果硬要解掉這類型的保險，無疑是要逼我走上絕路。」C小姐說，欠債還錢天經地義，但她的工作已經非常不穩定，如果連人生最後的希望都剝奪，除了不能生存，連還錢的機會都被斷絕，還只是為了一千多元保險解約金，為了這一點錢就要斷人生路，想一想就覺得十分恐怖。郭國文說，目前業界和學界都對保單強制執行有很多疑慮，金管會與司法院應該協商出一個流程，在強制執行保單前，宜先召開調解程序，看要保人是否願意先行還錢，或是保險受益人是否願意代為清償，避免在要保人或受益人不知情的狀況下被強制解約。立委鍾佳濱指出，強制執行債務人的保單本來立意良好，保障債權人、避免債務人脫產，但也可能出現道德風險，處理不良債權的資產管理業者要求解約健康型保單時，因為通常這些弱勢的保戶，正好是要用到保險的年齡，所以債權人提出解約要求時，保險公司反而成為潛在的受益者。他說，保單作為強制執行的標的時，同時也應該提供債務人主張異議的救濟的管道，但債務人可能連自己可以主張什麼也不清楚，此時金融消費評議中心就可以介入。雖然該中心原本的任務是處理保戶跟保險公司的消費爭議，但應向大眾宣導遇到類似事件應如何因應並提供諮詢。鍾佳濱也提議，金管會保險局在對壽險公司進行「普惠金融」評鑑時，可以要求保險公司主動幫保戶做保單分析，在遭到強制執行債權的時候，怎麼樣讓保戶的損失降到最低，例如保戶的主約是儲蓄險，附約是醫療保障型的保單，雖主約被強制執行解約，保險公司可以把約附單獨分離出來，讓保戶繼續維持附約，保險局更應該將其列入對保險公司的稽核項目，這樣業者才會認真執行。
扣保單討債1／銀行強制解約保單討債務 立委質疑未兼顧比例原則
最高法院大法庭在2022年底作出統一見解，裁定保單可作為強制執行的標的，CTWANT曾揭露，法院因而湧入大量銀行聲請扣押債務人保單的案件，司法人員形同成為銀行的討債工具；不僅如此，銀行把積欠多年的債權交給資產管理公司處理，這些公司為了討回債金，強制執行債務人為要保人的保單，要回的金額與債務人有形、無形損失的權益不成比例。立委鍾佳濱說，最高法院統一解釋以後，造成院方的案量增加好幾倍，2023年一整年累計就有8000多件已強制執行、有3萬多件在審理中、還有23萬件事處於查詢中。正因為全台21家保險公司中有19家在台北地院的管轄範圍，2家在士林分院，讓兩個地院工作量大增；然而，比法官們更慘的是身處台灣各地的債務人，如果他們本身就是保險的要保人，一旦因為債務受到債權公司聲請強制執行，就得北上向法院聲明異議，而且很多保戶根本不知道可以異議。立委鍾佳濱、黃珊珊開記者會指出，保單遭強制解約使保單受益人喪失保障，因此將提出修法草案，賦予受益人「介入權」。（圖／周志龍攝）住在高雄的56歲的A先生現在就陷入身體健康不佳、保險理賠金拿不到、遇到協調南北跑的困境。他在19年前創業失敗欠下卡債，所投保的醫療險、防癌險與長照險早在2016年就遭扣押，但因為他是醫療型保單，保價金為「零」，所以未遭解約；他多年前曾接受心臟冠狀動脈繞道手術，當時資產處理公司聲請強制處分他的保險理賠，但法院判決「醫療金不得扣押」，因此他仍領到這筆錢。「狀況發生在最高法院的判例（統一解釋）之後。」A先生說，去年他獲得一筆約18萬元的醫療理賠金遭到扣押，最後法院執行處裁定，除了保留3個月、共6萬元的生活費，其餘的12萬元則交給資產管理公司；今年一月他心臟不適，再度住院4天，保險理賠金2萬9千多元則一直扣在保險公司尚無法領出。A先生說，多年前曾接受心臟冠狀動脈繞道手術，當時債權人曾聲請強制處分他的保險理賠，但法院判決「醫療金不得扣押」，如今情況已不同。示意圖，照片非當事人。（圖／報系資料照）A先生說，他欠下卡債並非不還錢，創業失敗後他返回職場做上班族，也遭強制執行，每個月扣一部分薪水償還債務，粗估自已已經償還2、3百萬，但仍還不完，又一直遭到逼債，他身體愈來愈差，除了心臟問題外，還罹患憂鬱症與知覺失調症，目前領有身心障礙手冊。他說，幾年前曾詢問其中一家資產管理公司，想要協商清償方案，但原本40多萬的本金，竟已複利加本金變成200多萬，難怪他一直還不完，何況他不只欠一家銀行的卡債，「怎麼還得完？直接把我拖去槍斃好了！」「債權人取回低廉解約金，但當事人喪失重要保險權益的情形，明顯不符合強制執行法中的比例原則，無異於殺雞取卵！」鍾佳濱說，雖然司法院要求法官強制執行保單時要符合比例原則，兼顧債務人的基本生活，但法官沒有辦法了解每個保單產品，不知道到底可以拿回多少解約金、對要保人或者被保險人會產生什麼衝擊；對法院來講，要判斷每個個案會是很大的負擔，建議應由保險局、壽險公會對保險商品依種類與解約金額分類列表，供法院判斷參考，譬如儲蓄型的保險與健康型的保單處理方法不同；解約金金額不到幾萬元，也不宜申請強制執行。
解約保單殺雞取卵？ 跨黨立委提修法兼顧受益人和債權人
立委鍾佳濱、黃珊珊、郭國文30日開記者會指出，最高法院作出統一見解，裁定保單可作為強制執行標的，有不少債主向法院聲請取得債務人的保單解約金，但保單遭強制解約後，僅取得少量解約金抵債，卻使受益人喪失保障，目前亦無其他手段可以挽回，因此共同提出修法草案，賦予受益人「介入權」，避免遭受不良債權人殺雞取卵，喪失原有保障。鍾佳濱指出，近年融資公司為追討債權，常向法院聲請將民眾保單強制解約，以取得保單價值準備金（解約金）償還債務。然而一旦法院核發契約終止命令，壽險主約遭到解約，連帶附約的健康險等保單將會一併失效，受益人亦失去請求保險金的權利，損失慘重。鍾佳濱以健康險為例，通常只有一點點保價金，形成債權人取回低廉解約金，但當事人喪失重要保險權益的情形，「明顯不符合強制執行法中的比例原則，無異於殺雞取卵！」黃珊珊表示，民事大法庭的裁定雖然肯認了人壽保險可以被強制執行，但是在執行實務上仍有許多亂象：健康險、傷害險均遭強制執行，甚至保單價值準備金只有一點點的保單也被強制執行。她舉例，有些父母可能會替孩子投保健康險；而當下的狀況是，有些父母雖有欠款，但是實務上卻強制執行父母替孩子所投保的健康險，並解約該保險，使得孩子真的生病、住院時，沒有辦法受到保單的保障。黃珊珊表示，應終結這種亂象，因此提出保險法修正草案，確立受益人介入權，在一定條件下，使保險受益人可以阻止該筆保單被強制執行而解約；同時，修正草案也使郭國文說，許多保單的殘值並不高，債權人拿到一點錢，但是受益人卻失去了重要的保障，被扣押的保單有許多是父母親替小孩買的保險，一旦解約，可能就買不到同樣的保障，或者保費大幅提高。目前業界和學界都對保單強制執行有很多疑慮，他認為金管會與司法院應該協商出一個流程，在強制執行保單前，先召開調解程序，看要保人是否願意償還，或是受益人是否願意代為清償，避免在要保人或受益人不知情的狀況下被強制解約。陳情人A先生表示，他於19年前創業失敗欠下卡債遭強制執行，連本帶利欠下債務愈來愈多；近年深受精神與心臟疾病之苦，他所投保的醫療險、防癌險與長照險，去年起全數遭扣押，甚至保險理賠金也遭到扣押拿不到，台北士林地方法院向他表示「目前扣押並無標準」，導致他陷入「身體健康不佳、保險理賠金拿不到、遇到協調南北跑，每年又要繳交高額保費」的困境；他也補充因為現在身體狀況欠佳，若要重新要保也困難重重。鍾佳濱等人提出保險法修法草案，明定「介入權」入法，兼顧要保人之債權人與受益人的保障，讓具名指定的受益人、要保人或被保險人於一定範圍內之親屬，有權利介入人壽保險契約，使其能夠和債權人協商、賠付相當於解約金的金額，同時讓受益人變更為保單要保人，免於保險契約遭到解約的窘境；健康保險、傷害保險、一年定期人壽保險以及保單價值不足10萬元的保單得以不被強制執行解約，確保健康保險的保戶權益不受影響。
縱容廠商2／前後任市府交鋒讓問題失焦 議員指啟動接管才是解方
國民黨台北市議員陳重文因台北市警察局預算案涉嫌圖利廠商遭檢調收押禁見，也引發前後任市府的隔空對槓，對於合約內容解釋爭論不下，甚至台北市長蔣萬安25日大動作宣布要解除柯文哲任內所簽訂的民國106年費率專案合約，並多次質疑前朝留下的問題，但有議員也認為，雙方已讓問題失焦，解不解約已非重點，若能以合約中重大情事為由啟動接管機制，是最簡單的一條路。台北市警察局監視器傳輸費預算案爭議再起，甚至牽扯到郝龍斌、柯文哲及蔣萬安等三任市長，至今各方立場仍爭論不下。（圖／CTWANT資料照）民進黨台北市議員林世宗表示，他多年來以「用戶未達標準」、「覆蓋率未達1%」甚至是「市府拿不到權利金」等重大情事為由，主張市府應啟動接管機制都遭柯市府無視，但現在行賄案罪證確鑿理應符合「重大情事」，若是接管也無解約斷訊及解約金等問題。因此，他再度書面質詢蔣市府要求必須有作為，資訊局回函表示，「對警察局監視系統傳輸費用社會一案，本局將持續關注該案件的後續發展情形，如符合本契約第18條約定之重大情事，本府將依約辦理。」該案癥結點一直是費率表，預算是依照費率表去算出，而費率表每年市府資訊局都須與廠商議價，林世宗多年來的立場都是市府應以公版TGSN價格為主，但柯市府在民國106年與廠商另訂專案費率約，將3M價格訂於高於公版的2200元，且合約效期至民國125年，無形中也造成局處每年議價的「選擇困難」。今年1月18日，市議會警政衛生委員會最後通過「但書」，應以TGSN費率1761元實支實付，預算始得動支；但在31日的朝野協商中，陳重文又另立但書，認為應以柯市府所簽下的106年專案費率2200元為主。消息人士指出，陳重文當時還「預知」以專案費率約可以砍1900萬元，最後警察局協商後，真的就是1900萬元，「怎麼那麼神？你說多少就是多少」。本案中很弔詭的是兩個但書並行，但最後警察局議價時卻是選擇以專案費率談判。據透露，警察局在最初議價前，有先行文詢問資訊局、法務局能否再與廠商以公版費率議價，兩局處皆回函表示，合約允許另外議價，不受106年專案約綁架，沒想到原先警察局立場相當堅定，還一度表示一旦議價談不攏，願意走法律訟，不料最後卻選擇專案約。「警察局不知道立場為何轉彎？」林世宗質疑說，市府每年都派資訊局副局長與業務處的副秘書長參與會議，「市府是不是有人跟著配合？否則怎麼十年都是如此，談資費的時候是不是有人放水？兩個但書並行為什麼最後卻是選擇價高的費率？」蔣與柯的市府都無法卸責。面對議員質疑，市府資訊局僅表示，交由檢調與廉政署釐清。過去議會有多名藍綠議員同時「高頻率嚴重關心」該案，但檢方目前只收押了一個，新黨台北市議員侯漢廷認為案情不單純，應該還有議員涉案。（圖／劉耿豪攝）新黨台北市議員侯漢廷則認為，如果一個議員、幾個議員、藍綠的議員竟然同時關切一個案子，而且還不是普通關心，而是「高頻率嚴重關心」，說他們只是一時興起，可能嗎？高舉「安全邏輯」要求提升3M，或許還能服人，但後續連費率都要求關切，說沒問題誰信。但檢方目前只收押了一個，若要認真查，依照過去發言紀錄，藍綠應該都還有。他說，蔣市府主張降低費率，是被收押者反對；而柯也主張減少支出，為此曾啟動覆議案，只是兩人都有未爆彈，萬一市府內部有人捲入弊案，兩人都有責。CTWANT記者致電台灣智慧光網公司，該公司均不願受訪，聲稱一切以公司負責人聲明或公司公告為主。
保單藏錢1／大法庭堵死壽險避債 台北地院執行案件暴增35%
台灣保險業蓬勃發展，投保率不斷創新高，國人平均每人持有2.6張保單，最高法院民事大法庭2022年12月9日裁定，人壽保險已繳保費的準備金可做為強制執行標的，不料引發意外風暴。裁定出爐後，各地方法院收到聲請執行人壽保單案子如雪片飛來，其中以台北地院是最嚴重受災戶，因為全台灣21家保險公司中有19家位於台北地院轄區，2023年強制執行案件達20幾萬件，較2022年增加35%，讓法院民事執行處的書記官和執行人員叫苦連天，甚至醞釀離職。資深法官指出，法院長久以來的主流見解，就是認為保單的價值準備金不是要保人的財產，因此保險給付條件尚未構成時，保險公司當然也沒有錢付給要保人，執行機關也無權命令保險公司終止契約、償付解約金。2016年高等法院法律座談會就是採取這種見解。上述的法院主流見解，讓政府向保險公司「討債」時有9成敗訴。不少保險業務員在兜售保險商品時，常常以「保險藏錢」的概念，吸引大眾購買。還有一些欠稅大戶不願乖乖納稅，變賣不動產、並將存款提領一空，卻透過「藏富於保險」賴帳，花大把鈔票購買人壽保險。不過這些撇步自從大法庭裁定出爐後，買保險藏錢、避稅的方式都行不通了。壽險保單曾是富人藏錢避稅首選，現在成為債權人和稅捐機關鎖定執行的目標。（圖／報系資料照）雖然最高法院大法庭見解出爐後，讓債權人多了不少討債機會，可是以前不能執行的保單，累積了幾十年的債務問題，現在一股腦全部湧入第一線法院，也就是地方法院的民事執行處，如何處理就成了地院的大問題。以台北地院來說，2023年未結案件增加了7、8成，而且情形持續惡化中。北院為此設法新增民事執行處人力，並要求各科室檢視有無多餘空間，提供新增人力使用辦公。據了解，中華電信、台電曾因幾千元的欠費債權，就向法院主張執行保單，也有銀行和資產管理公司認為，就算保單只能扣到幾千元，也該執行，如果地院執行處認為沒有執行必要，還會聲明異議。因此曾有地院主張對執行人壽保單的金額設立門檻，例如裁定幾萬元以下的保單不能執行，不過案子抗告到高等法院，高院卻以於法無據為由駁回，顯示在修法前，由地院透過裁定的方式設立門檻，目前並不可行。不過最高法院大法庭裁定時，要求執行法院裁量時，應審慎處理，賦與陳述意見機會，兼顧債權人、債務人及其他關係人權益，為公平合理之衡量。言下之意，希望地院應顧及被保險人的最低生活保障，並考量債權人有無濫用情形。至於如何進行執行必要性與比例原則的操作，仍有賴具體的規則，與足夠的案例才能實現。
弟弟浪跡天涯酒駕裝沒事 姑姑心疼禍延姪女代繳罰款
行政執行署台北分署日前處理一件無照酒駕的拒繳罰款案時，赫然發現一件姊姊替弟弟繳清罰款，以免殃及姪女的感人故事。台北分署指出，45歲陳姓男子多年前把女兒交給母親撫養，自己一人浪跡台北，家人都找不到他，連壽險契約的保費也是陳男的姊姊代為繳納，不料日前陳男家人接獲通知，陳男的壽險契約被台北分署強制解除，姊姊查詢後才知道弟弟無照酒駕又欠罰款所致。台北分署表示，戶籍設在台中市的45歲陳姓男子，2016年8月31日駕駛普通重機行經台北市辛亥路7段時，木柵派出所警員攔查酒測，發現已經超標，且查出陳男2015年8月間，曾在羅斯福路5段酒駕。木柵派出所舉發後，台北市交通事件裁決所裁處陳男9萬元罰鍰，但陳男遲未繳納罰鍰，遭移送台北分署執行。台北分署收案後，立即扣押陳男存款，發現他的銀行帳戶早已被設為警示帳戶。執行人員繼續調查，查出陳男有投保壽險，遂核發扣押命令執行他的壽險解約金。台北分署依規定發函陳男的保險契約利害關係人，到場陳述意見時，卻見陳男姊姊出面替弟弟繳清罰單。陳男的姊姊跟執行官說，一直連絡不到弟弟，又擔心他的壽險契約被強制解除後，未來姪女的權益將蒙受損失，因此代為繳清罰單。台北分署發現陳男的罰單被繳清後，才知道這件姊姊替弟弟繳罰單的故事。台北分署指出，酒駕行為嚴重危害社會交通秩序，尤其現在正處於尾牙期間，民眾更要特別注意，為落實「酒駕零容忍」政策，法務部行政執行署推動「強力執行滯欠酒（毒）駕罰鍰案件專案」，保障用路人生命安全，貫徹公權力以遏止酒駕歪風，酒駕案件經移送行政執行後，將專案列管及強力執行。
沒辦法逃了！欠稅大戶藏富保險被抓包 火速繳清2358萬欠款
「欠稅人藏富於保險，規避租稅債務取巧行為，行不通了！」林姓欠稅大戶積欠2358萬元娛樂稅，數十年不繳，甚至還脫產，加上出境多年，限制出境、禁奢條款、拘提管收等手段，均已無法執行，新北市稅捐稽徵處追查發現，其名下購有高達近億元的人壽保險，林某擔心保單遭強制執行而被終止，無奈1次繳清所有欠稅。該案創下稽徵機關清理欠稅可執行人壽保險先例。稅捐處表示，發現欠稅人名下購有近億元人壽保險後，即提出民事訴訟求償，主張保單解約償付欠稅及遲延利息。雖一、二審敗訴，判決保單終止權為一身專屬性，不得強制執行，仍鍥而不捨提起上訴，提出有利答辯。稅捐處指出，最高法院民事大法庭於2022年12月9日裁定，揭示執行法院於必要時，得核發執行命令，終止債務人為要保人的人壽保險契約，命第三人保險公司償付解約金。稅捐處表示，此項有利債權人裁定，創下稽徵機關清理欠稅可執行人壽保險先例，日後可為各稅務機關與執行機關執行保險契約時有力依據，開啟執行保險契約清償欠稅管道。欠稅人得知裁定後，為減輕須額外給付的遲延利息負擔約235萬元，及避免保單被解約，失去投保利益，主動至執行分署完納欠繳的2358萬餘元及執行費用88萬餘元，甚至還將積欠國稅機關的2000多萬元一併繳清。
酒駕男不繳罰款 美元保險遭抵繳
林姓男子5年內被查獲3次以上酒駕，不但駕照被吊銷，還被判終身不得考領駕駛執照，得知自己因此被開罰21萬元，男子卻置之不理，林母也說無力代繳，執行署嘉義分署追查出林男有一張美元保險，解約金換算逾台幣143萬餘元，行文保險公司要扣押受益給付，結果林男仍不理不睬，最後以終止部分保險契約方式，由保險公司開立支票抵繳酒駕罰鍰。執行署嘉義分署表示，嘉義市林姓義務人2021年9月17日上午11點多，酒後騎他人機車，行駛在嘉義市湖子內路與健康九路口時被警察酒測攔檢，酒測值超標，經查他5年內被查獲3次以上酒駕，又被吊銷駕駛執照，因此被重罰21萬元罰鍰，且終身不得考駕駛執照，但林男被裁罰後不繳罰鍰，由嘉義區監理所移送行政執行署嘉義分署強制執行。執行人員曾到林男嘉義縣竹崎鄉住處，未查到可供執行財產。（圖／執行署嘉義分署提供∕中國時報呂妍庭嘉義傳真）嘉義分署受理後，先通知林男繳納但他不予理會，執行人員又到他竹崎鄉住處，未查到可供執行財產，現場林男母親表示，兒子生活所需仍由其負擔，之前也替他還過很多債務，言談中透露出些許無奈。執行署行文保險公司，最後由保險公司將林男欠繳金額開立支票抵繳酒駕罰鍰。（圖／執行署嘉義分署提供∕中國時報呂妍庭嘉義傳真）執行人員詳細調查林男財產，透過高額壽險資訊連結作業，發現林男有投保2件有效人壽保險契約，其中2件美元保險契約的保險解約金約美元4萬7846元，換算成新台幣逾143萬餘元。執行人員立即核發執行命令予保險公司，扣押該筆保險契約的保險金等受益給付，保險公司即依執行命令扣押保險給付並且通知林男，同時間執行書記官也一再通知林男已扣押到保險給付，表明如仍不繳納，只有在欠繳金額範圍內終止保險契約，以部分保險給付金額抵繳罰鍰，因林男始終不出面，也不表示任何意見，執行人員最後函文保險公司終止部分保險契約，由保險公司將林男欠繳金額開立支票抵繳酒駕罰鍰。嘉義分署強調，酒駕裁罰案件持續強力執行，會以扣押存款、薪水、扣押保險契約債權、查扣車輛、查封拍賣土地房屋等各種執行手段，讓酒駕者為他的害人害己行為付出代價，再次呼籲民眾千萬勿存僥倖心態。
不保證紅利2／買分紅保單要比二個％數 保誠人壽這一項硬是「高」2成
在國內本土壽險公司消失逾十年的「分紅保單」重現江湖！｢分紅保單滿六年後解約，沒法拿到優於銀行定存利息報酬，讓愛買儲蓄險保本的國人『不滿足』！」保險公司主管告訴CTWANT記者，富邦人壽在躉繳型、期繳型的終身壽險，增加保費收入，逆勢重推「分紅保單」，主要也是因為接軌IFRS 17與積極推動產品轉型等。考慮買最新推出的分紅保單之前，可以先了解以前該類保單的分紅表現。CTWANT記者採訪到一對52歲謝氏夫婦，他們在13年前分別向中國人壽、富邦人壽各買了一張六年期、二十年期的分紅終身壽險保單，年繳保費各約5.7萬元，準備做為退休金。「中壽保單到期時，我們先打電話到公司問會領回多少元？想說應該會比總繳了約34.6萬保險費多些，沒想到還少了約2.4萬元。」（保單價值準備金、解約金皆約32.2萬元）「當時中壽也建議，若沒急需用到這筆資金，可先擱著不用領回，放愈久可以領愈多；迄今也13年了，這幾年給每年約給紅利4千多元，且有逐年增加一兩百元，累計以前未領計息儲存共逾4.1萬元。」謝太太並說，「我翻了保單，滿13年度可領回的保險金為37.3萬元，比總繳保費多了快3萬元。」再看他們向富邦人壽投保的分紅保單，計算保單價值準備金的預定利率為年利率2.25%，分配紅利盈餘率70％；迄今保費共繳了73多萬元，連續十二年每領1.25萬元生存保險金共15萬元，今年富邦通知還會加給1,118元的紅利增額／分享金增額。謝太太說，「我細看保單，載明今年解約金為42.2萬元，比我總繳保費扣掉已領生存保險金後的58萬元還少了16萬元，因此提前解約一定不划算。」富邦人壽執行副總董采苓點出重返「分紅保單」市場，考量保戶風險性。（圖／報系資料照、CTWANT合成）「其實分紅保單就是類儲蓄險，保戶看重紅利與複利效果，保險公司則是透過收取大量保費，拿去市場找標得投資，賺取利差，再分享一些盈餘給保戶」，「這也是保險集中大眾資金去助人、自助的初衷，分紅保單的保費是需放進『專款專戶』專做投資，不能挪去做其他用途。」保險資深業務副總說。該資深副總分析，分紅保單為壽險公司在身故給付、解約金等傳統保證給付項目之外，還額外把死差益、費差益、利差益等紅利，依規定至少分紅70％給保戶，壽險公司最高只能拿30％。無論分紅保單的紅利來源與計算方式如何，一律載明「不保證每年分紅」，因此當分紅保單給的紅利愈少到沒有，漸漸失寵，本土保險公司也難再新推新商品。為何富邦人壽重返分紅保單市場？「它對客戶的風險介於利變型保單跟投資型保單之間，分紅保單的資產配置比較多在股票，保戶持有年期夠長的話，拿到的報酬率會多於利變型商品，報酬率的波動也不會像投資型商品那麼大。」富邦人壽執行副總董采苓向記者解釋。富邦人壽目前上市的四張分紅保單，有躉繳型長紅及三年期、六年期的年年分紅終身壽險，首先強調「不保證給付紅利」，「年度保單紅利也是在契約屆滿第2年起，每一保單週年日給」，但每年紅利金額不同，依當時宣告為準；終期保單紅利則是等到保單屆滿第5保單年度起，因身故、完全失能、保障期滿或終止契約時給付。「不保證有紅利，滿期要三、六年，保戶會願意等嗎？還不如去買高配息ETF、債券等，不會被綁很久。」一名保險業幹部語帶保留地說，「分紅保單適合願意長期投資，重視壽險保障、傳承的保戶。」以富邦人壽今年最新推出的四張終身壽險分紅保單來看，有台幣與美元計價兩種，分為躉繳型與3年期、6年期，「保證給付」皆有壽險保障的身故保險金或喪葬補助費、失能保險金以及保戶屆滿110歲仍活著的「祝壽保險金」。紅利則為「不保證給付」，來自分紅保單的死差、費差及利差，其中以利差益為主要來源，也就是分紅保單實際投資收益率「高於」保單計算保單價值準備金之預定利率；紅利數值為假設不同投資報酬率，據了解業界多會以低分紅3.0％、中分紅5.5％、高分紅6.0％來預估，且通常保險公司會以「中分紅」為目標。因此，當這一家保險公司經營投資好不好，攸關分紅保單保戶能不能拿到紅利，除了看會達到「低分紅、中分紅、高分紅」哪一階段，還要了解保險公司允諾分享給保戶的紅利盈餘％數，依法規不能低於70％。據悉，目前英商保誠人壽即拿出「連續十年逾100％中分紅成績」，而中分紅投資報酬率4.5％，加上保費預定利率，依保誠人壽揭露平均保戶實質總報酬約2.91％；而且，保誠人壽允諾紅利盈餘分配給90％，富邦人壽則是依法令規範保戶可分配盈餘70％以上，並明訂於保單條款。也就是說，當民眾投保「分紅保單」且看重「可分享公司盈餘的紅利」時，便可多了解富邦、保誠人壽會將「分紅保單」的保費拿去做的投資績效，以及紅利分配率的計算方式。
不保證紅利3／保戶怨報酬低、申訴多賣不動投資型 分紅保單也曾吃過那些虧
根據CTWANT調查，有大型人壽公司猶豫跟不跟進富邦人壽重賣「分紅保單」，卡關在「怎麼跟保戶說紅利會有多少」，「如果不敢給推估金額，保戶根本興趣缺缺；一旦給分紅試算表，又怕被申訴沒照實給，重演當年『投資不漂亮，還得硬生生擠出紅利』的慘況，進退兩難呀！」一名逾30年資深業務幹部跟CTWANT記者說。國泰人壽董事、資深執行副總林昭廷在5月26日國泰金控法說會後，對於國壽推不推分紅保單，則是跟CTWANT記者證實說，「還在研究中」，「分紅保單過往在國壽占比不多，高利率保單則是經過十幾年後，現在已降到三成以下」；「以前分紅保單的申訴多，業務員銷售時不容易說清紅利怎麼算，且不保證給紅利，這都是國壽還在考慮的原因。」另一家壽險業務幹部說，多年前，有保戶跟金管會保險局申訴，抱怨說業務員給的保單分紅試算表，在保單到期後有數十萬元，結果一看帳戶根本沒這筆紅利就吵著要提出訴訟，「那個紅利試算也是保險公司給的數據，給程式公司跑出來的，結果保險公司說可以跟保戶和解，但這筆紅利得業務員與公司各出一半，這非小數目，嚇壞了業務員。」依據金融消費評議中心受理的「分紅保單」申訴案件，整理出在「壽險利益表」、「保險契約建議書、計畫書」、「保證給付紅利」、「利差紅利、死差紅利的計算」等類別。通常保險公司主張的理由，從公布的評議書舉例來看，有說「商品DM簡章載明有『本簡介僅供參考之用』字樣，詳細內容應以保單條款為準」，「簡章標示『本紅利以假設利率10％計算僅供參考用』，如利率變動時，則比照變動利率調整」，「已確實告知保戶紅利之性質及定義，並無疑義」等。還有一種情況就是保險公司業務員招攬分紅保單時給的試算「壽險利益表」，載明「期滿可領回累積紅利的金額」。目前市場資金有流向銀行端的高利率美元定存、債券等商品，保險局也緊盯著利變險的宣告利率。圖為金管會主委黃天牧。（圖／黃鵬杰攝）有一例就是說紅利會給到255.4 萬元、145.4萬元兩種分別，但保戶在分紅保單到期後領到的紅利3萬8,638元，與壽險利益表所載金額相差太大；保戶提出申訴主張，應依投保時A銀行公告存放款基本利率（一年期）7.75％及依該基本利率每年之變動推算累積紅利，共計79萬2,895元。另一例的保戶則是抱怨說，「明明保險公司都一直強調，這幾年賺錢穩健，還持續對保戶推銷新保單」「可是等到分紅保單到期後，卻又稱保單投資標的不賺錢，沒有辦法給紅利，令人難以接受」。CTWANT進一步檢視保誠人壽、富邦人壽所推的分紅保單，商品DM已經用紅色粗黑提醒說「紅利是不保證給付」之外，還清楚提供各年度「解約金一覽表」；在保險公司、保經公司等業務通路，則也沒有給「紅利試算表」，皆是避免過往這些爭議。身兼金融消費評議中心董事的保險局長施瓊華則就「分紅保單」終身壽險提醒說，民眾要先了解自身需求是重「保障」還是「分享紅利」，如果是「紅利」這一部分，就要多了解保險公司會如何就分享公司盈餘、分配紅利的計算方式，並且可以試算在賺錢、虧錢等不同的報酬率的計算紅利的情況，避免日後給付保險金可能產生的爭議。施瓊華並指出，投保保險著重在壽險、健康醫療險等保障，主管機關也一再提醒保險公司在招攬保單時，要跟保戶解釋清楚這一張保單會理賠哪些項目、保險金計算方式等，尤其「不保證給付紅利」等項目，也要讓保戶很清楚了解，才不會有認知落差。
不拿處女清白來造謠？為求「低成本解約」汙衊老闆性騷擾 變裝網紅千萬抖音帳號慘遭刪除
中國網路近期最受關注的網路新聞，莫過於就是抖音變裝網紅小慧君（本名劉聰慧）的千萬粉絲追蹤的帳號遭到刪除。其實整起事件牽扯將進3年之久，不少網友看著整起事件的發展，一直到近期，直到小慧君的帳號遭到官方刪除，才讓不少網友鬆了一口氣。（圖／翻攝自抖音）這起牽扯將近3年的糾紛，其實是源自於小慧君與其所屬的MCN公司赤度傳媒，當時赤度傳媒簽約小慧君後，為其打造多種主題，成功將其推上抖音變裝女網紅的前位，小慧君的人氣也水漲船高。而在這時候，有其他經紀公司開出高價想要簽約小慧君。而小慧君為了規避與赤度傳媒合約中的解約金，於是夥同同公司的網紅「巧樂茲夫婦」、「元氣落落」等人共謀，最後決議是由小慧君出面指控老闆孫灝羽性騷擾自己；巧樂茲夫婦則指控孫灝羽詐欺自己簽下霸王條款，而其他網紅則是分別轉發這兩位的主要攻擊文章。（圖／翻攝自抖音）整起事件就在小慧君拍片指控孫灝羽展開攻勢，小慧君在影片中指控孫灝羽對自己多次性騷擾，自己甚至因此得到憂鬱症。小慧君還出示相關診斷證明自己所言非虛，甚至還說「這起事件不會有反轉」、「哪個女生會拿處女清白來造謠」，言之鑿鑿的態勢，再加上後續巧樂茲夫婦對孫灝羽的指控，讓孫灝羽難以招架。（點此觀看影片）（圖／翻攝自抖音）（圖／翻攝自抖音）但是在事發之初，就有網友注意到，小慧君所出示的憂鬱症診斷證明疑似造假，而質問小慧君之後，卻換得封鎖的下場，這才讓一些網友開始注意到「事情可能不單純」，但這個時候，孫灝羽的赤度傳媒早已因為這些風風雨雨而宣布倒閉。小慧君出示的的憂鬱症證明沒有蓋上醫院公章，因此引人注意。（圖／翻攝自抖音）而在事發將近一年之後，網路傳聞當時參與這起抹黑事件的網紅「元氣落落」，因為受不了良心的譴責，在父母的勸導下，主動將當時密謀抹黑的群組截圖全部轉交給孫灝羽，孫灝羽這才在2021年公布所有的事情，並且對小慧君、巧樂茲夫婦等人提出告訴。巧樂茲夫婦。（圖／翻攝自抖音）在法院的審理下，法院一審很快地就判決孫灝羽勝訴，並要求小慧君等人公開向孫灝羽道歉，並且支付賠償金。而小慧君等人也是在第一時間就向法院上訴，並且在孫灝羽拍片宣布小慧君敗訴的事情時，小慧君降低事情熱度，還千方百計找理由，實名檢舉孫灝羽的影片，結果這起事件又被孫灝羽公布出來。小慧君檢舉前老闆的影片。（圖／翻攝自抖音）到這時候，基本上網友們已經完全看清楚小慧君的嘴臉，開始大肆的反攻小慧君。而小慧君則是展現出「異於常人」的抗壓性，面對排山倒海的攻擊，不僅自顧自的拍片、接案，最多就是不斷地刪除網友的留言。而這時候，二審又再次判決小慧君敗訴，面對法院要求的賠償，小慧君死不肯支付，甚至一度被法院列為失信執行人。在這時候，孫灝羽又因小慧君拒絕履行道歉與賠償的行為，再次對小慧君提出告訴。（圖／翻攝自抖音）而在4月時，法院再度判決孫灝羽勝訴，更要求小慧君等人要在相關社群網站發布道歉影片，內容還需要經過法院與孫灝羽等人同意後才能發出。而小慧君則是非常沒有誠意的錄製了一個只有聲音的白底影片，內容甚至還不斷的試圖將整個事件曲解為「真的有性騷擾事件，只是法院不採納我的證據」，中後段甚至還用長時間的無聲影片，企圖降低影片的完整觀看率，以此降低事情的傳播。當然，整支影片最後並沒有獲得法院的認可，近期傳出法院將強制扣除小慧君的財產，直接強行在全國性的報紙、網站上刊登道歉啟事。（點此觀看小慧君遭駁回的道歉影片）5月19日，小慧君在抖音上有著1304萬粉絲的帳號，突然被官方停權。消息曝光後，讓不少網友大為歡呼，因為在此之前，太多網友試圖透過檢舉的方式向官方檢舉小慧君，只是官方均不聞不問。一直到最近終審判決出爐後，抖音官方才終於選擇刪除小慧君的帳號。但也有網友表示，小慧君其實早料到自己可能會被刪帳號，所以在很早之前就到多個平台橫向發展，在抖音帳號被刪除的時候，他甚至若無其事地在微博上發文，讓許多網友恨的牙癢癢的。（圖／翻攝自微博）
女強人欠稅百萬稱無力繳款又脫產 警一查多次歐洲奢豪行改用這招全清了
屏東長治鄉一名婦人於2015年經營公司獲利有大筆收入，卻未繳納當年度綜合所得稅，並因此被裁罰，移送執行金額為100餘萬元，移送行政執行署屏東分署執行時，她辯稱自己無力繳納欠稅，回頭便陸續脫產，導致名下無遺留財產可供執行，直到祭出管收手段，才將所有欠稅繳清。屏東分署給予多次機會提出清償計畫、繳納欠稅，但婦人均置之不理，行政執行官最終向屏東地院聲請管收，並獲裁定准予，她才驚覺事態嚴重，藉由家人協助將所有欠稅一次全數清償。屏東分署表示，收到案件後隨即扣押婦人存款，合計扣得40萬，執行官事後調查發現，她到場報告時，聲稱無力清償欠稅，亦無法辦理分期，卻沒想到她報告完就立即辦理保險移轉，將保險契約要保人都變更為子女，其中5筆保約在移轉4天後便辦理解約，超過110萬解約金均匯入子女帳戶。雖稱無力繳納，卻又在移送執行一年多後又購買2筆新保險，入出境紀錄也顯示，在收到稅單之後，婦人竟多次出國旅遊，其中不乏長達9日以上的歐洲旅遊行程，所費不貲，執行官曉諭婦人符合管收事由，因剩餘稅捐債權僅65萬餘元，評估她資力後，應有可能清償，請她回去思考如何清償。沒想到給予一個月以上時間，婦人還是置之不理、分毫不繳，為維護公權力、並警惕惡意欠稅人，於是向法院聲請管收獲准。屏東分署呼籲欠繳公法債權義務人應坦然面對執行，提出清償計畫始為上策，切勿心存僥倖，覺得金額不高可以置之不理，並以處分資產方式規避執行，除了事後都會被調查出來外，還要面臨遭受拘提、管收及限制出境、出海強制處分，得不償失。
哈孝遠妻家醜再爆「封鎖受害者」 岳父母詐保費被起訴瑄瑄也收5萬
籃球員出身的藝人哈孝遠，因妻子瑄瑄上節目亂講話惹惱大姑哈平遠，哈平遠氣哭痛批瑄瑄不知悔改，甚至娘家欠債黑道還跑來他們家討，如今被欠債詐領走保費的受害者也出面，痛批瑄瑄父母騙了他們145萬保費，她曾私訊瑄瑄要她幫忙還錢，且她也收了這筆保費中的五萬元，但她表示瑄瑄沒有理會更將她臉書、IG都封鎖。哈平遠（左）不滿弟媳上節目指控她是惡大姑，大爆她娘家債務家醜，如今受害者出面作證。（圖／中天提供）據《壹蘋新聞網》報導，哈孝遠的太太瑄瑄娘家有債務問題，因此哈平遠接受專訪時曾透露，對方家債務問題甚至有黑道找到她們家來討，讓年邁哈媽媽也嚇到，甚至瑄瑄的媽媽宋女還傳訊威脅哈平遠，表示自己不只是會跟黑道借錢，讓哈平遠認為受到恐嚇威脅。如今瑄瑄父母（劉男、宋女）的債主也出面，指控兩人利用話術騙客人更換保單，但領到解約金後就把錢放入自己口袋，沒有另外投保新保單。瑄瑄父母被指控用這樣手法，連續向數人詐財，一名女子就出面指控，表示自己媽媽與阿嬤都被騙了，甚至當中還有5萬款項匯到了瑄瑄的帳戶，但她曾傳訊給瑄瑄，對方不但不處理還把她社群網站都封鎖，合計3名女子被騙了145萬元。而哈孝遠對此表示，此事已進入司法程序，就靜待司法判決，瑄瑄的態度也是如此，並透露自己沒有借錢幫忙岳家還債，而劉、宋女詐騙案目前已被新北地檢署以業務侵占、詐欺等罪起訴，全案進入司法程序。
走私貨物195萬餘元拒繳罰鍰 他遭查扣保單才肯交錢
51歲吳姓男子，2017年1月21日駕駛商船出海，並裝載預定走私到大陸貨物，包含拼裝車零件、舊手機電池、阿里山茶、嬰兒奶粉等，總價約195萬6484元，吳被查獲後拒繳罰鍰，還自恃名下沒有多少財產可扣押，士林分署調查後，發現吳有多張人壽保險，準備將保單強制解約變現，吳男為免損失，這才嚇得乖乖交錢。法務部行政執行署士林分署指出，吳男當時走私貨品，在馬祖海域與大陸漁船接駁，並將195萬餘元的貨物搬運至大陸漁船，後來陸船被海巡署巡邏查獲，查出吳是走私者，吳遭財政部關務署裁罰195萬元。吳男不服裁罰，辯稱當時東北季風太強，船上剛好裝載太多貨物快要翻船，又剛好大陸漁船經過，為了避免翻覆，才借用大陸漁船放一下貨物，沒想到漁船後來就消失在霧中，強調不是走私，種種說詞最後被駁回，吳仍需繳交罰鍰。士林分署指出，吳此後遲不繳納，後來扣押吳的存款5萬元，以及他任職航運公司的3分之1月薪，累積執行87萬4920元，後來查知吳持有多筆人壽保險保單，日前核發命令查扣，並準備強制解約，要拿保單解約金來清償餘額。吳男此刻才驚覺事態嚴重，考量人壽保險被解約後無法回復，也不可能以相同條件重新投保，緊急趕在保險公司解交解約金至士林分署前，在18日以匯款方式，一次繳清剩餘的罰鍰108萬餘元。吳男擔心保單被強制解約，直刻匯款繳清罰鍰。（圖／士林分署提供）士林分署呼籲，民眾從事貿易進口及出口，應遵循相關法律依法報運，切勿以身試法，如遭裁罰應儘速繳納，義務人若確有經濟困難而無法一次完納時，可檢具相關證明文件，申辦分期繳納，切勿置之不理，以免財產遭查扣執行，影響自身權益而後悔莫及。
政府保障投資客虧損有上限？ 「解約15%」釀建商「雙殺危機」
前幾年全民瘋買房，造成不少民眾事後反悔想解約，卻因為預收屋定型化契約規定解約須支付總價15%，讓民眾如心在淌血，直喊不合理；近期房市走下坡，建商老董也跳出來質疑合理性，房價修正超過15%時，只要付解約金，建商必須無條件承受民眾解約，「這次要是跌超過15%，一定炸鍋！」依照《預售屋買賣定型化契約》規定，若是在簽約後反悔想解約，違約金最高為總價15%，超過建商必須退回，不足15%則是將已繳納款項視為違約金。不過這項規定，在房市轉空下，將成為建商的夢靨。精湛建設董事長陳志聲舉辦「送愛心到人間」慢飛天使遲緩兒及家人、老師、志工們圍爐公益活動已有24年，至今已經捐出70多台交通車。（圖／林榮芳攝）「如果出現價跌逾15%的情況，對於建商一定會形成雙殺局面，新買家不願意進場，原本的買家又要解約，到時候建商就慘了！」精湛建設董事長陳志聲親自下廚舉辦年末媒體餐敘，他預見2~4年內只要房價跌幅超過15%，必將爆發預售屋「解約潮」。他解釋，一旦房價下跌超過15%，消費者未來在《平均地權條例》預售屋禁止轉售下，等到交屋時就只好硬著頭皮跟建商耍賴，要解約，這樣房價下跌、賣不出的風險就能順勢轉嫁給建商，「這是很畸形的法令，當房地產一直漲時大家沒有感覺，現在只要出現修正超過15%，就會大亂了！」「這是一家公司與消費者的私權行為，政府為什麼可以去干涉轉售和解約金的限定？全台也只有房地產業才有這樣的規定。」陳志聲提出質疑，一棟大樓至少要蓋4~5年，《平均地權條例》禁止轉售，當民眾發生變故也不能移轉，只能和建商談解約退屋；而建商也必須被卡4年，買方一定是拖到交屋前最後一刻才解約，然後接手原本應是買方要自負的房價風險，建商一點風險規避的能力都沒有。他也憂心產業發展加速朝向大者恆大，因為只有足夠資金的建商，才有能力轉成屋銷售，避開風險，而中小建商只能在環境與政策不利環境下夾縫中求生存，「這樣的現象其實現在就已經在發酵了。」
選秀男偶被爆「簽20年吸血長約」 經紀公司：想解約先付3.5億
中國大陸男星蔡徐坤2018年參加選秀節目《偶像練習生》爆紅，並以第一名之姿擔任期間限定團體「NINE PERCENT」隊長，該團於2020年正式解散後，蔡徐坤依然以硬實力縱橫樂壇。但蔡徐坤近日卻傳出一度陷入選秀前的團體合約糾紛，還爆出經紀公司索賠人民幣8,000萬（約新台幣3.5億）的天價解約金。綜合陸媒報導，蔡徐坤過去參加的10人團體「SWIN」成員田書臣表示，當時經紀公司突然把10年約延長到20年，嚇得所有人團結一心不簽，怎知經紀公司用一一擊破方式得逞。他簽約時看到違約金高達8,000萬時還一度竊喜「我值8,000萬呢」，之後才驚覺這金額簡直「不可理喻」，不過團體最後還是解散了。田書臣透露，後來看到前隊友們參加選秀成功，也在2018年參加節目《以團之名》，怎知開拍前一晚，總導演「說我不簽約不能上台」，結果拿起合約一看，發現竟是公司把約分給了節目，嚇得他一身冷汗，還好最後經紀公司倒閉，所有人才獲得自由之身。蔡徐坤的新歌封面被抓包抄襲電影海報。（圖／翻攝自微博）不過，蔡徐坤雖擺脫天價違約金的威脅，但他的新作〈Hug me〉歌曲封面卻爆出抄襲2010年電影《命中註定，遇見愛》（You Will Meet a Tall Dark Stranger）的宣傳海報，好在工作室立即道歉：「對未能嚴格審核封面海報物料誠摯道歉。」才暫時平息風波。
控舅舅騙走失智母2700萬 賈永婕怒嗆「讓父母蒙羞」：大逆不道
「抗疫女神」賈永婕的弟弟賈永騏與舅舅、舅媽因媽媽保單等財產一事對簿公堂；錄音檔內容顯示，賈永婕的媽媽自述，孩子不孝。對此賈永婕出面回應，舅舅、舅媽明確知情媽媽失智，卻帶著媽媽去解除7張保單，甚至意圖變賣媽媽名下房產，目前還有數百萬現金流向不明，現在正在訴訟處理。據了解，賈永騏日前發現，母親名下7張保單已解約，而解約金2700萬元竟匯到舅舅的美國帳戶，因此對舅舅、舅媽提告詐欺取財。舅舅之後向檢方提出錄音檔，錄音檔內容提及，賈永婕媽媽自述，子女都沒有來看過她，「他們也沒照顧我為什麼要給他們啊？」對此，賈永婕回應，據她所知，媽媽和弟弟並未收到不起訴處分，媽媽在5年前已失智，經過醫師診斷給予失智症證明，並喪失認知及判斷能力，判定無法財產自理，這也是舅舅、舅媽均明確知道的事實，然而舅舅和舅媽在明確知情的情況下，帶著她的媽媽去保險公司解除7張即將到期的高收益投資保單，使媽媽蒙受高額損失，甚至把解約的款項換成美金96萬匯往國外供舅舅個人戶頭購置不動產買房，行徑非常可疑，不合情理，嚴重侵害媽媽的權益。賈永婕表示，弟弟發現後，姐弟倆第一時間就帶著媽媽去報案，並且清查媽媽名下財產，發現舅舅與舅媽意圖變賣媽媽名下房產，而媽媽完全不知道自己的財產已減損消失，名下戶頭幾乎完全清空；之後姐弟倆跨海委託美國律師提出訴訟，美國銷售方的房地產經紀公司法務人員也認定這筆錢的金流來源有嚴重問題，不予成交，請舅舅解約匯回。賈永婕提及，雖然這筆現金已匯回，但還有數百萬現金流向不明，現在正在訴訟處理。她無奈地說，「很遺憾的是我母親失智了，在此狀態下，她很容易受到旁人引導，重複旁人對話；舅舅、舅媽引導母親說出我們不孝對話的錄音，到底是什麼樣的意圖要在對話中刻意錄音，有沒有經過剪接，無從得知。」賈永婕強調，一直以來父母親的生活費用、購屋、和弟弟出國的學費她都有大力支應，且媽媽都由姐弟倆照顧，並沒有不理會、不孝的狀況，身為女兒，將保護媽媽的財產，並追究法律責任，陸續追回其他損失，在這邊也請社會大眾還有法律重視失智老人的權益。不僅如此，賈永婕稍早再度在臉書說重話，直言「孝經上說：立身行道，揚名於后世，以顯父母，孝之終也。行得正坐得直不讓父母蒙羞是為人子女的基本孝道！如果還能夠彰顯父母、讓父母引以為榮是大孝！我相信我天上的爸爸、媽媽就算失智還是都以我為榮！一個詐騙他人財產，讓自己父母蒙羞的人才是大逆不道！」