言論審查
」 言論審查 美國 臉書 言論自由 中國
撤離歐洲中東、嚇阻台海衝突！白宮「新版國安戰略」5大重點一次看
白宮於美東時間5日發布了定期闡述美國外交與安全政策的新版《國家安全戰略》（National Security Strategy，NSS），強調美國在西半球維持「領導地位」的必要性，反映出美國總統川普（Donald Trump）追求區域主導權的政策傾向。據《半島電視台》報導，這份NSS也呼籲美國調整與中國的貿易平衡，並嚇阻北京以武力奪取台灣，然而與美國總統拜登（Joe Biden）於2022年任內發布的前份報告不同，新版NSS並未再將中國列為首要威脅，也未把美中競爭視為美國面臨的最優先課題。相反地，華府強調的是「不干涉主義」路線。文件同時還反映川普對多邊主義和國際組織的蔑視，主張「世界的基本政治單位，不管是現在還是將來都會是『民族國家』。」以下為該份文件的5大重點：西半球主導權美國將尋求「恢復在西半球的領導地位」，方式之一是重新強化19世紀以反對歐洲殖民與干預美洲事務為核心的「門羅主義」（Monroe Doctrine）。除了阻止外部勢力在西半球擴張影響力，戰略也將打擊毒品交易與非法移民，同時鼓勵「私營經濟」。文件寫道：「我們將獎勵並支持在理念與戰略上與我們一致的政府、政黨與政治運動。」如今川普也開始將這種方針付諸行動，包括公開支持拉丁美洲的右翼政治人物，例如在阿根廷右翼總統米雷伊（Javier Melei）執政下，以400億美元紓困該國經濟。文件表示，美國將「拒止非西半球競爭者在本半球部署軍力或其他威脅性能力，或擁有、控制戰略重要資產」。文件將此稱為門羅主義的「川普推論」（Trump Corollary），宣稱這是「是對美國實力和優先事項，合情合理且強而有力的復興，符合美國的安全利益。」文件也主張美國應將軍事資產「從那些近數十年來對美國國安重要性下降的戰區，轉移至西半球」。這項戰略出爐之際，美國正加大在加勒比海與大西洋海域對被指載運毒品船隻的致命攻擊。川普政府也已在委內瑞拉周邊集結軍力，引發外界猜測華府可能尋求以武力推翻該國的左翼總統馬杜洛（Nicolas Maduro）。嚇阻台海衝突前2版NSS（包括川普第1任期的版本）都將「美中競爭」列為美國最優先的國家安全課題。但此次該份文件卻未將北京放在首位。儘管如此，文件仍強調美國需在亞洲的經濟競爭中取勝，以及重新平衡與中國的貿易，並要求與亞洲盟友合作以制衡中國，其中點名印度。文件寫道：「我們必須與印度持續改善商業及其他領域的關係，以鼓勵新德里為印太安全做出貢獻。」新版NSS還指出中國以武力奪取台灣的風險，並提及北京聲稱擁有主權的台灣，是全球重要的半導體製造中心。文件強調，一旦奪取台灣，中國將能取得亞太第2島鏈的戰略位置，並強化其在全球貿易命脈南海的地位，因此「維持軍事優勢以嚇阻台海衝突仍是優先事項。」這份NSS還呼籲區域內的美國盟友需提升國防支出以強化嚇阻，「我們將打造1支能在第1島鏈任何地點拒止侵略的軍隊。」但文件也稱：「美軍不能、也不應該單獨承擔此事。我們的盟友必須負起更多責任，花更多錢、出更多力來維持集體防衛。」指責歐洲儘管川普在國內打壓批評以色列的言論，並指示司法部（Department of Justice）報復他的政治對手，但新版NSS卻批評歐洲存在「言論審查及壓制政治反對派」的問題，指稱由於移民政策與「失敗的管制迷思」，歐洲面臨「文明被抹除的前景。」文件還抨擊歐洲官員對俄烏戰爭抱持「不切實際的期待」，並稱美國具有「終結衝突的核心利益」。上月，美國提出的停火方案（其中允許俄羅斯保留其佔領的烏克蘭東部大片領土）罕見遭到部分歐洲領袖批評。文件還將部分歐洲政府對人民和平訴求「反應不佳」，歸因於「民主程序的顛覆」，並暗示美國可能撤回長期以來對歐洲的安全保護傘。NSS指出，華府將優先推動「讓歐洲能自立自強，以一群理念一致的主權國家運作，並主要負責自身防衛，而不致落入敵對勢力的支配。」中東不再是優先事項新版NSS強調，中東已不再是美國首要戰略重點。文件指出，使中東在過去成為美國核心利益的因素，包括能源供應與廣泛衝突，「已不再成立」。隨著美國提升自身能源產量，「美國關注中東的傳統理由將逐漸淡化。」文件甚至認為，該地區的衝突與暴力也正在減退，並以加薩停火與美國今年6月對伊朗的攻擊（據稱「大幅削弱」德黑蘭的核計畫）為例，「衝突仍是中東最棘手的動態，但現今的實際問題比媒體標題所呈現的更少。」華府相當樂觀的描述中東的未來，認為該地區將逐漸從主導美國外交政策，轉變為「吸引全球投資的來源與目的地」，包括人工智慧領域，同時也稱中東正在「成為夥伴、友誼與投資之地。」然而現實是，中東依然烽火連天。即便以色列與哈瑪斯達成停火協議，以軍仍持續每天空襲加薩；在被以色列佔領的約旦河西岸，殖民者與士兵針對巴勒斯坦人的攻擊也仍未停歇。以色列同時還對黎巴嫩加大空襲，引發外界憂慮其可能對真主黨（Hezbollah）發動新一輪攻勢。在敘利亞，前總統阿薩德（Bashar al-Assad）政權倒台1年後，以色列仍持續在南部進行突襲，企圖在被佔領的戈蘭高地以外取得軍事主導權。而且基於對以色列安全的「堅定承諾」，美國仍深度介入中東，持續在敘利亞、伊拉克與海灣地區維持軍事存在。此份NSS亦承認，美國仍在中東具有核心利益，包括確保「以色列的安全」、保障能源供應與航運要道。但文件澄清：「中東主導美國外交政策（無論是長期規劃或日常執行）的日子終將結束。不是因為中東不再重要，而是因為它已不再像過去那樣成為永無止境的麻煩與災難源頭。」彈性的現實主義（Flexible Realism）文件指出，美國在與他國交往時將以自身利益為優先，暗示華府將不再全球範圍內強推民主或人權議題，「我們尋求與世界各國維持良好和平的商業關係，而不會強迫推行與其傳統和歷史大相逕庭的民主或社會變革。」NSS強調，「我們坦承並確認，按照如此務實的評估行動，並與社會及政治制度不同於美國的國家維持良好關係，並不矛盾且虛偽；同時我們仍會敦促理念相近的朋友維護共同準則，以推進我們的利益。」然而文件暗示，美國仍將對某些國家施壓，特別是西方盟友，要求其遵守華府認定的重要價值。文件稱：「我們將反對精英階層在歐洲、英語圈（Anglosphere）與民主世界其他地區，尤其是我們的盟友，對核心自由施加的反民主限制。」
巴美關係緩和！外長會晤美國務卿談判關稅制裁 魯拉有望見面川普
巴西外交部長毛羅維埃拉（Mauro Vieira）16日在華盛頓與美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）舉行會晤，雙方就雙邊關稅與制裁問題展開為時約一小時的談判。這是自七月兩國關係陷入緊張以來的首次正式會面，象徵巴美關係出現緩和跡象。根據外媒的報導，會談分為兩個階段進行，先是約15分鐘的非公開會晤，隨後舉行45分鐘的擴大會談，美國貿易代表傑米森格里爾（Jamison Greer）及多名外交官參與其中。維埃拉在會後表示，會談「氣氛輕鬆、內容務實」，雙方就重啟貿易談判與解除制裁展現合作意願。他指出：「這是談判進程的一個良好開端，我們希望能實現雙邊關係正常化，開闢新的合作道路。」維埃拉強調，巴西重申立場，要求美方撤銷自7月以來針對巴西出口產品徵收的高額關稅與金融制裁，並預告雙方將在「未來幾天內啟動正式談判」。他透露，未來將與盧比奧部長保持直接聯繫，監督進度並設定下一輪會議的期限。美方方面，盧比歐與格里爾在聯合聲明中表示，雙方「進行了非常積極的對話」，同意就多項議題展開合作並制定行動計畫。聲明也提到，兩國將「共同努力，盡快安排川普總統與魯拉總統的會晤」。此次會晤是兩國自七月美國對巴西採取報復性措施以來的首次正式接觸，當時美方以「對巴西法治與人權狀況的關切」為由，對巴西出口產品加徵50%關稅，限制巴西官員簽證，並依《全球馬格尼茨基法案》制裁巴西最高法院法官亞歷山大·德莫賴斯及其妻子。這些措施源於前總統雅伊爾波索納洛之子、國會議員愛德華多波索納洛在美國的遊說行動。雅伊爾·波索納洛因涉嫌策劃政變，上月被判刑27年3個月。美方制裁未能改變判決，反而引發兩國經貿界不滿。近月來，巴美關係逐漸回暖。魯拉與川普於9月底在紐約聯合國大會短暫互動後，於10月6日舉行30分鐘視訊會議。魯拉要求美方取消附加稅及簽證限制，雙方並同意由外長與經濟官員持續談判，為總統層級會晤鋪路。據悉，兩位領袖可能於本月底馬來西亞舉行的東盟峰會期間正式會晤，或安排魯拉訪問美國。儘管雙方釋出善意，制裁措施尚未撤銷。美國貿易代表格里爾15日在記者會上強調，對巴西徵收的關稅分為「一般互惠10%」與「附加40%懲罰性稅率」，後者源於「對巴西司法體系與言論審查的嚴重關切」。美國亦關注巴西市場對美國乙醇的開放、關鍵礦產勘探權以及科技監管等議題。哈佛大學研究員布魯斯托林（Vitellio Brustolin）指出，美方施壓巴西放寬貿易限制、承諾不採取報復行動，並要求保證司法獨立不被政治化。美國也期望巴西在移民、打擊跨國犯罪及地緣政治上與華盛頓保持一致，不偏向俄羅斯或中國。雖然雙方均形容會晤「氣氛良好」，但部分觀察人士對實質成果持懷疑態度。巴西記者、博索納羅盟友保羅菲格雷多（Paulo Figueiredo）向美國有線電視新聞網（CNN）表示：「一切都沒有結果。他們的確聊得愉快，但沒有具體成果。」
國家審查制度降臨！美FCC施壓停播《吉米夜現場》 左派言論自由遭箝制
美國廣播公司（ABC）於美東時間17日宣布「無限期」停播脫口秀節目《吉米夜現場》（Jimmy Kimmel Live!），原因是主持人吉米·金摩（Jimmy Kimmel）在節目中發表爭議性言論，指涉暗殺保守派青年領袖柯克（Charlie Kirk）的嫌犯，與美國總統川普（Donald Trump）的「讓美國再次偉大」（MAGA）運動有關。據《CNBC》報導，金摩在15日晚間的開場獨白中，暗示涉嫌在9月10日於猶他谷大學（Utah Valley University）開槍射殺柯克的兇嫌羅賓森（Tyler Robinson），與川普的MAGA運動有關聯，「MAGA幫拼命想與這個殺了柯克的年輕人做切割，並竭盡所能地從中撈取政治利益。」他還補充：「在互相指責的同時，也有人在哀悼。」緊接著，在美國聯邦通信委員會（FCC）主席、川普的政治盟友卡爾（Brendan Carr），警告金摩的言論可能危及《ABC》的廣播執照後數小時，隸屬於華特迪士尼公司（The Walt Disney Company）的《ABC》，便在17日晚間做出無限期停播處分。川普事後也對此表達讚賞。據悉，卡爾當天稍早接受右翼政治評論員強森（Benny Johnson）的訪問時，稱金摩的發言「病態至極」，並警告《ABC》和迪士尼可能面臨嚴厲處置，「這對迪士尼而言是非常嚴重的問題。我們可以選擇簡單的方式解決，也可以走艱難的道路。這些公司必須對金摩採取行動，否則FCC將會介入。」卡爾還強調，FCC發給《ABC》的執照，附帶「符合公共利益」的義務。今年3月，FCC才通知迪士尼和《ABC》，將針對其推動左派色彩的「多元、平等和包容」（DEI）政策展開調查。在《ABC》宣布此消息之前，全美最大的地方電視台集團「次星傳媒集團」（Nexstar Media Group, Inc.）已表示，從當晚開始，電視台「在可預見的未來」都不會再播出《吉米夜現場》，理由同樣是對主持人金摩的言論表達不滿。「次星傳媒集團」在聲明中解釋不再播放《吉米夜現場》的原因，稱「金摩對柯克遇害的評論冒犯並缺乏同理心，無法代表地方社群的價值觀。」該集團的廣播部門總裁奧福德（Andrew Alford）表示，讓金摩繼續在地方平台播出「不符合公共利益」，因此只能暫時停播以恢復理性對話氛圍。卡爾事後則在X發文感謝該集團「做出正確的決定」，並呼籲其他地方電視台跟進，抵制不符合社會價值的迪士尼節目。報導補充，「次星傳媒集團」目前正尋求FCC的批准，以推進與上市廣播、數位媒體和行銷服務公司「臺格納」（Tegna Inc.）的62億美元併購案。「次星傳媒集團」擁有全美約10%的《ABC》附屬電視台，「臺格納」則擁有約5%。1名熟悉內情的人士向《CNBC》透露，金摩事後並未被解僱，且迪士尼高層正計劃與這位美國喜劇演員商討未來重返螢幕時，該如何回應該起爭議。此次停播事件，是媒體人因評論柯克遇刺案而遭到保守勢力批評的最新例子。上週，美國新聞頻道《MSNBC》才解僱政治分析師多德（Matthew Dowd），原因是他在節目上說：「仇恨的想法會帶來仇恨的言語，進而導致仇恨的行動。」《華盛頓郵報》（Washington Post）專欄作家阿提亞（Karen Attiah）則因發文指控社交媒體，對柯克之死的反應存在「種族雙重標準」（racial double standards）而被解職。川普17日晚間更建議全國廣播公司（NBC）效仿《ABC》，取消深夜脫口秀節目《吉米A咖秀》（The Tonight Show with Jimmy Fallon）和《賽斯深夜秀》（Late Night with Seth Myers）。他在自家社群平台Truth Social發文指出：「這對美國來說將是好消息：收視率低迷的《吉米夜現場》被取消了。恭喜《ABC》終於有勇氣做出正確決定。金摩毫無才華，收視率甚至比史蒂芬·荷伯（Stephen Colbert，電視節目主持人和喜劇演員）還差。」川普更狠酸：「《NBC》還剩下吉米和賽斯2個徹頭徹尾的魯蛇，他們的收視率同樣糟糕。《NBC》應該立刻跟進！」白宮在X平台創建的快速回應帳號也發文稱，《ABC》「其實是在幫觀眾一個忙」，並跟進川普批評金摩是「病態的怪人（sick freak）！」然而，由前總統拜登（Joe Biden）提名的FCC委員戈梅茲（Anna M. Gomez）卻警告，個人瘋狂行為導致的政治暴力事件，不能被當成更廣泛審查和打壓言論自由的藉口。她強調：「自由表達是不可妥協的，這是自由與壓迫的分界線，我們必須堅定捍衛。」美國民主黨籍的參議院少數黨領袖舒默（Chuck Schumer）則抨擊《ABC》的決定，稱「美國應該是言論自由的堡壘，所有政治派別的人士都應該站出來，阻止吉米·金摩的遭遇。這是為了保護民主。」代表《吉米夜現場》節目編劇及音樂家的工會也表達強烈不滿。「美國音樂家聯合會」（American Federation of Musicians）主席加利亞迪（Tino Gagliardi）表示：「這不是什麼複雜問題：川普的FCC針對他們不喜歡的言論威脅《ABC》，這就是國家審查制度，如今正在美國上演。」美國編劇工會（Writers Guild of America）的西部分會與東部分會則發表共同聲明指出：「自由人民的核心就是能夠說出我們的想法，彼此爭辯，甚至造成不安。這些權利不應被剝奪，不論是暴力、政府濫權，還是企業的懦弱。」事實上，《ABC》近期已因川普政府的施壓，而開始進行自我言論審查。6月，《ABC》新聞部與明星記者莫蘭（Terry Moran）遭解約，只因為他曾在社交媒體上稱川普與白宮副幕僚長兼國土安全顧問米勒（Stephen Miller）是「世界級的仇恨者。」去年12月，《ABC》旗下的新聞事業部則支付1500萬美元，來解決川普針對該媒體和《ABC》華盛頓支局長史蒂芬諾伯羅斯（George Stephanopoulos）發起的訴訟，起因是後者指控陪審團裁定川普對作家卡羅爾（E. Jean Carroll）犯下強暴罪，但實際上，曼哈頓陪審團在2023年是裁定川普對卡羅爾進行性虐待，而不是強暴。而川普至今仍否認任何相關指控。
尼泊爾強力管控社交媒體 逾20平台遭封禁引發用戶不滿
尼泊爾政府於本週四宣布立即封鎖所有未在當地註冊的社交媒體平台，涉及 Facebook、Instagram、YouTube、X（前 Twitter）等超過20家熱門平台，引發社會震動與權利焦慮。《加德滿都郵報》（The Kathmandu Post）報導，依據尼泊爾內政部門頒布的《2023年社交媒體使用管理指令》，所有營運於尼泊爾的社交平台必須在國內完成登記，設立聯絡窗口。未於法定期限內完成註冊者，將被視為違法經營，即日起予以封鎖。此舉也回應了尼泊爾最高法院日前裁定，社交平台必須履行合法註冊並接受監管的要求。報導指出，當地電信監管機構已要求 ISP（網路服務供應商）自週四午夜起執行封鎖措施，迄週五已有 Facebook、Instagram、WhatsApp、X 等平台無法在尼泊爾境內使用。目前少數平台如 TikTok、Viber、WeTalk、Nimbuzz、Popo Live等已完成註冊並未受影響，Telegram等正在辦理中。不過，尼泊爾政府決策迅速引發巨大爭議。資深媒體人及公民團體譴責此舉是倒退，恐傷害新聞自由與公民言論權利同時，小商家與創作者亦憂心這將對營運造成重擊，尤其臨近節慶銷售旺季。例如，一位透過Facebook銷售產品的業者強調「平台中斷意味生計可能毀於一旦」。尼泊爾通訊部長古蘭格（Prithvi Subba Gurung）表示，政府已多次透過外交渠道與平台接洽但無結果，因此別無選擇必須封鎖。但政府並非想永久關閉，平台只要依法登記，即可恢復服務。同時，一項社交媒體管理法案已提交國會審議，旨在透過立法保障平台運營的透明與問責，但批評者質疑其可能成為言論審查工具。另一方面，數位權利組織指出，封鎖措施短視，還可能構成侵犯憲法保障的數位空間；相關權益專家也呼籲，應透過立法（非行政命令）作為規範社交媒體的基礎，並參考印度等國依用戶規模，要求平台設本地代表制度的做法。
換臉色情片害人一生 美國48州全面立法圍剿Deepfake
美國各州針對深偽（deepfake）影像的立法正加速推進，如今密西根州（Michigan）也正式加入行列。州長惠特默（Gretchen Whitmer）於8月26日簽署眾議院第4047號與4048號法案，明定未經同意製作AI生成的性影像屬於違法行為。根據《404 Media》報導，惠特默在新聞稿中強調，這些虛構影片可能摧毀一個人的名聲、職涯甚至生活，因此必須明確立法禁止。自消費級深偽技術於6年前出現在網路以來，不少受害者已公開表示遭遇性騷擾，顯示這項技術最常被濫用的情境仍是針對女性。依照新法，在密西根州若有人明知或應知這類影像會造成被描繪者情緒、身體、名譽或經濟上的損害，卻仍製作或散布，將被視為輕罪，最高可判處1年徒刑與3,000美元罰款。若加害人意圖從中牟利、經營相關網站或應用程式，或已有前科，則會升格為重罪。法條同時澄清，責任落在製作者，而非承載內容的平台。不過在聯邦層級，美國已有一部針對平台的規範：由共和黨參議員克魯茲（Ted Cruz）推動並於2024年5月生效的《TAKE IT DOWN法案》（Tools to Address Known Exploitation by Immobilizing Technological Deepfakes on Websites and Networks）。該法要求平台在極短時限內處理AI濫用影像的舉報，否則需承擔責任。但條文過於籠統，遭批可能淪為言論審查工具。網路公民權利倡議組織（Cyber Civil Rights Initiative）警告，部分平台若與政府關係密切，可能忽視非自願性影像舉報；而真正願意處理問題的平台，卻可能被大量虛假檢舉拖垮。民主與科技中心（Center for Democracy and Technology）的魯安（Kate Ruane）也指出，缺乏完善技術辨識深偽影像時，社群平台往往只能依靠猜測，結果導致過度審查，甚至連一般TikTok短片也可能遭到下架。截至目前，全美僅剩新墨西哥州（New Mexico）與密蘇里州（Missouri）尚未制定相關法律，其他州多已經有法規生效或正審議中。例如威斯康辛州（Wisconsin）選擇擴充兒童性虐待影像法條，來防止未成年人遭受深偽侵害。雖然立法象徵各州開始正視AI生成性影像的危害，但在實務上，受害者若要舉報或提起民事訴訟，仍舊面臨高昂成本與二度傷害，如何落實保護依舊是艱難課題。
臉書、IG近4000人帳號遭無預警停權 綠委要求數發部監督Meta提升透明度
近期Meta旗下社群平台臉書、IG爆發大量停權問題，近4000名使用者遭無預警停權。對此，民進黨立委林俊憲、郭國文、鐘佳濱、賴瑞隆今（22）日攜同百萬網紅謝立琪等人舉行記者會，要求數發部監督Meta、提供申訴管道，並制定「定型化指引」，來盡快保障使用者的權益。謝立琪指出，自己作為一名網路內容創作者，Meta平台就是主要的工作與收入來源，自今年5月底以來，她的帳號已多次遭到封鎖，如今已滅帳超過20次，且所有平台都被停用，導致許多創作資料與個人資料一夕間化為烏有，不僅生計受到嚴重威脅，長期申訴無門更讓她承受極大精神壓力。謝立琪表示，自己願意配合Meta的社群規範，但系統都僅以「違反誠信原則」作為理由，卻從未明確指出違規之處。大量假冒自己的帳號至今仍活耀於平台上，本人真實帳號卻被停權，令人質疑Meta的誤判以及不合理的停權標準。而她並非唯一受害者，目前Line停權自救群組已經有近4000人都不理解自己為什麼被停權。林俊憲指出，Meta僅以模糊理由告知使用者違規而被停權，引起許多「誤殺」的民怨，因此要求數發部督導Meta，具體告知使用者是什麼樣的行為，違反哪一條《社群守則》，才能減少使用者誤會。郭國文說，Meta平台有許多使用者都是超過10年的老客戶，平台儲存許多個人的數位資產，如今卻因不明原因且無預警被停權，自救會受害人逼近4000人，但目前數發部可以對此事件施力的手段有限，就是因為少了法源依據來保障使用者，舉例歐盟的《數位服務法》就針對平台的透明度與使用者救濟做規範，確保使用者明確知道自己被刪文的理由。郭國文表示，過去《數位中介法》也有類似的機制，像是草案第25條就針對明訂爭議申訴機制，數發部應該去除掉引起爭議，涉及言論審查的條文，先將使用者權益保障法制化，才能往健全網際網路平台產業前進。賴瑞隆則指出，許多立委都接到不少受害者陳情，都求助無門，且向Meta申訴好幾週也無消無息，他數發部應監督Meta做好客服，並提供申訴管道，讓民眾有自救的空間。鍾佳濱強調，目前在網際網路平台使用者權益尚未法制化的狀況下，先由主管機關數發部制定「定型化指引」，來盡快保障使用者的權益。數發部代表回應，法律基礎上數發部有依法行政，最近也裁罰Meta三次，共1800萬元。而在網路權益跟使用環境部分，數發部應該可以扮演一些角色，但目前沒有法律基礎，所以會用產業輔導方式定期檢視，已經對Meta提出6項要求，一、源頭改善精進審查準確度；二、高敏感停權處分要經過人工覆核；三、增加客服能量；四、藍勾勾驗證流程要更簡化；五、違規事由要明確化；六、Meta有社群守則應該教育使用者，哪些會違反社群規定，別讓使用者含冤莫白。
如想取得美國簽證 國務院：社群帳號必須「公開」
美國政府近日針對簽證審查程序進行重大調整，宣布將納入申請者的社群媒體帳號作為背景調查的重要依據。美國國務院（U.S. Department of State）表示，未來凡申請F類、M類與J類等非移民簽證的個人，若將其社群媒體帳號設為私人，可能會因此被拒絕發放簽證。根據《CNN》報導指出，國務院表示，此舉是為了強化對入境申請人的風險控管，特別針對國家安全的潛在威脅進行更全面的評估「每一項簽證核發都是國安決策的一環」，因此將社群平台的活動視為能協助辨別不具入境資格申請者的有效工具。此政策明確要求申請美國學生簽證與交流訪客簽證者，必須將個人社群媒體帳號設定為公開，讓美國當局能夠查閱他們在網路上的活動紀錄與言論。未能配合者可能會被視為背景不明或資訊不透明，進而導致簽證申請失敗。該政策的宣布，也引發部分民眾與人權組織的疑慮，認為這將侵犯個人隱私權，並對境外旅客構成潛在的政治言論審查風險。報導中提到，近期一名21歲來自挪威的旅客米克爾森（Mads Mikkelsen）聲稱，他於6月11日抵達紐澤西州紐華克機場時，在接受海關查驗手機內容後遭拒絕入境。而拒絕入境的原因，是海關發現他的手機內存有一張涉及嬰兒頭部與范斯（JD Vance）相關的迷因圖片後，便對他進行脫衣搜查並羞辱性盤問。
瑞士加密電郵公司Proton提訴訟 指控蘋果「掠奪性行為」損害民眾權益
瑞士科技公司Proton於6月30日向美國加州北區聯邦地方法院提起訴訟，不僅加入針對蘋果的集體反壟斷訴訟行列中，還額外單獨遞交訴狀，指控蘋果透過其App Store政策長期濫用市場地位，損害開發者與消費者權益。根據《macrumors》報導指出，Proton是以注重隱私的加密電子郵件服務Proton Mail聞名，該公司在官方網站的聲明中指出，蘋果對App Store的控制形成壟斷，不僅影響市場競爭，更間接強化了如Meta與Google等科技巨頭的「監控資本主義」商業模式，這對以保護用戶資料為核心理念的小型企業極為不利，堪稱是「掠奪性行為」。Proton強調，若應用程式想透過App Store提供收費服務，就必須向蘋果支付高達30%的佣金，導致成本無法壓低，最終反映在消費者價格上。Proton同時批評蘋果以安全為名，行言論審查之實，形同使其成為極權政權的工具。像是中國、俄羅斯與香港過去發生的實例，證實蘋果曾配合政府下架新聞與VPN應用程式，嚴重侵犯資訊自由與使用者權利。Proton本身也在2020年時，曾遭蘋果以「違反規定」為由威脅下架，原因是其在Proton VPN的應用介紹中提到該服務可解鎖被審查網站。聲明中也提到，開發者被限制不得向用戶說明替代付款方式，也不得提供網頁連結以繞過App Store收費機制，導致客服、FAQ等基本支援功能遭到封鎖。Proton認為，這些規則形同打壓競爭者的手段，不但破壞用戶體驗，也限制消費者的選擇自由。甚至像Proton Calendar這樣的應用，無法在iOS系統中設定為預設行事曆，Proton Drive亦因背景處理被限制而功能受損。Proton引用Epic Games案中，美國法官羅傑斯（Yvonne Gonzalez Rogers）的裁定，指出蘋果持續違反法院命令。Proton擔心，美國若未採取行動，可能淪為蘋果壟斷行為的庇護所，使開發者與消費者在價格與選擇上雙重受害。而Proton也承諾，如果屆時獲得任何賠償，將全數捐贈給致力於人權與民主的組織，並透過旗下非營利組織Proton Foundation進行分配，表示本案不只是企業維權行動，更是一場捍衛網路自由與民主價值的訴訟。Proton認為，如今行動應用程式已成為全球主流的網路互動平台，終結蘋果對App Store的壟斷，對於維護言論自由與產業競爭環境至關重要。
台灣上周詐騙財損高達20億 藍委：兩週內檢討打詐通查網
根據「165打詐儀表板」統計，上周國人遭詐騙的財產損失金額高達20億4,468萬元，受理案件數多達3,909件。國民黨立委葛如鈞指出，「假投資詐騙」的財損金額就高達11億6,253萬元，數發部多次錯誤封鎖下架正版粉專與帳號來充當業績，因此今天他具體要求相關單位在兩週內，務必儘速檢討整個打詐通查網的通報、審核、下架及申訴流程以及聯繫管道。葛如鈞說明，前3大詐騙手法依序為假投資詐騙、網路購物詐騙，以及假買家詐騙賣家事件，而其中「假投資詐騙」的財損金額就高達11億6,253萬元！內政部更指出，假投資詐騙自2021年起已連續3年蟬聯財損金額最高的詐欺手法，至今仍是國人最常受害的詐騙模式。「數發部打詐無能、只會下架 KOL 粉專來衝業績？」葛如鈞表示，政府的「打詐國家隊」風光成立，一開始我們還很期待能改善現狀，結果一頓操作下來，民眾受騙手法仍以投資詐騙最多，數發部抓不到真正的詐騙帳號，反而多次封鎖、下架真正的專家、KOL的帳號來充當業績，現在竟然連美國合法的公司都被數發部要求針對臺灣用戶進行封鎖，讓台灣用戶還得翻牆！這樣「敵我不分」的做法不但擾民，也對減少投資詐騙毫無幫助。葛如鈞指出，而且錯誤封鎖下架正版粉專與帳號的事件並非第一次發生，但數發部至今仍然在推諉卸責，只會說主因都在金管會，完全沒有針對查證及通報流程提出改善方案，任由侵害言論自由的事件一再重演。數發部成立至今尚未引領數位產業快速起飛，反而先大開民主倒車，讓台灣對基本人權的保障，瞬間退步回清朝統治時期，甚至要向北韓等專制國家的網路長城看齊？葛如鈞說，數發部不僅沒有洗刷台灣「詐騙之島」的惡名，反倒因為言論審查而形成寒蟬效應，甚至衝擊台灣在國際上樹立起來的民主形象。因此今天他也具體要求相關單位在兩週內，務必儘速檢討整個打詐通查網的通報、審核、下架及申訴流程以及聯繫管道，還給虛擬資產專家們一個保障言論自由的網路空間。
批藍委提案幫陸洗產地 李柏毅：面對貿易風險選隊友很重要
立法院今（15日）進行施政報告總質詢，民進黨立委李柏毅針對臉書被爆「協助中國審查台港內容」、美國關稅對台影響、要求中油總部實質南遷、高鐵直達高捷月台通道、正視南部航空運輸需求並提升小港機場國際航班能見度等議題，向向行政院長卓榮泰及相關部會首長提出質詢。此外，李柏毅亦表達《財劃法》通過後，對新台17線、捷運紫線、台鐵立體化、國家重點領域校際研教園區等多項重要建設進度的擔憂。李柏毅指出，臉書前全球政策總監溫恩・威廉斯（Sarah Wynn-Williams）日前在美國參議院作證時指控，臉書過去曾配合中國大陸開發工具，審查台港超過一萬讚的高流量貼文，引發對臉書言論審查與資安風險的高度疑慮。卓榮泰表示，有收到許多國外訊息回傳議論，並指出資通訊安全問題已成全球共同面對的重大挑戰，賴總統稍早談話中也強調台灣一天遭受網路攻擊幾百萬次，目前各國對於社群平台所可能帶來的威脅與操控風險，都相當謹慎，希望此事可以盡快調查、美國相關法律也能做有效的制止。「在面對全球貿易風險時，選擇怎樣的隊友至關重要。」李柏毅怒批，面對近日美國加徵關稅挑戰，藍白陣營一方面唱衰政府、攻擊談判進程，另一方面卻紛紛提出荒腔走板的主張。從國民黨總召要求台積電、聯電赴美投資須回台向立法院報告，民眾黨委員喊出要「霸佔白宮、罷免川普」，國民黨副總統候選人趙少康更主張停止對美投資、轉向爭取中國市場。還有兩位國民黨立委分別要求對美報復，甚至提出離島自貿條例，要替中國「洗產地」鋪路。李柏毅強調，若如中國大陸遭遇關稅報復，台灣將可能面對高達145%的懲罰性關稅。因此，在目前已展開的台美談判過程中，政府必須步步為營、審慎應對。李柏毅說，高雄在地遊艇製造業者憂慮，美國市場佔全球遊艇銷量約八成，目前台灣出口享有低關稅待遇，若未來遭遇10%至20%的關稅調整，都可能嚴重衝擊台灣遊艇產業競爭力。他呼籲行政團隊在積極發展高科技半導體產業的同時，也不能忽視對高雄造船、鋼鐵、石化等傳統製造業的支持。此外，李柏毅也指出，當天座談會中談及夏季電價議題時，身旁的國民黨立委柯志恩竟也舉手表示支持，讓他十分震驚。因為就在今年一月，藍營立委才剛在院會舉手刪除政府撥補台電的千億預算，如今卻轉而表態支持降電價政策，前後矛盾、自打嘴巴，根本忘記自己做了什麼。針對中油總部南遷議題，李柏毅引述高雄市長陳其邁的話指出，「如果眼光好的話，現在就要評估總部實質南遷高雄！」他指出，高雄是中油公司主要生產地，儘管中油營業登記及註冊都在高雄，但2030年即將落成的總部仍設在台北，沒有更長遠的規劃。李柏毅強調，近年來自己和高雄市政府已協助台積電和楠梓科技園區建置獨立的專用高壓供電站，若中油能實質南遷、總部坐落在台積電隔壁，將進一步提升高雄產業聚落成效、成為發展核心。李柏毅也表達對《財劃法》修訂的後續影響深感憂心，指出新台17線、捷運紫線、台鐵立體化及國家重點領域校際研教園區等多項重大建設，恐因中央資源分配受到排擠而影響推動進度。李提醒，目前南段三期仍有兩億元經費缺口，令人擔憂未來新工程恐受財劃法影響而延宕。他呼籲院長務必持續協調中央與高雄市政府，齊力完成新台17線的最後一哩路，落實對地方基礎建設的承諾。
上央視惹議 藍營聲援區桂芝：教育不該成政治角力場
北一女教師區桂芝接受中國大陸央視訪問，發言引發統戰爭議。對此，台北市國民黨團書記長張斯綱今（29）日指出，政府應尊重教師的教學自主與言論自由，避免政治獵巫，強調教育應培養獨立思辨，而非淪為政治鬥爭的工具。張斯綱表示，針對北一女教師區桂芝接受陸媒訪問引發的爭議，國民黨台北市議會黨團支持蔣萬安市長的立場，強調尊重教師的教學專業與自主權，並堅定捍衛言論自由，作為民主社會的核心價值。他認為，若教師的教學內容未違反法令，應由家長、學生與學校正常溝通討論，不該被政治化操作。張斯綱批評，民進黨及其側翼不應將教師個人言論無限上綱，當作政治鬥爭的工具。他質疑，若政府認為接受特定媒體訪問涉及國安疑慮，是否應明確規定軍公教人員不得接受陸媒採訪？否則，這種選擇性打擊只會加深社會對政府「雙重標準」與言論審查的質疑。他強調，台灣是多元民主社會，教育應該是培養獨立思辨與多元視角的場域，而非政治鬥爭的延伸戰場。
國安法庭讓吳庚大法官顯靈？ 這一則臉書貼文引爆法界大論戰
知名檢察官林達昨（3月18日）在臉書PO文，主張司法界針對陸配網紅「亞亞在台灣」鼓吹武統言論類似事件，應成立專責的國安法庭，不料已故大法官吳庚的臉書昨天PO文持反對意見。由於吳庚逝世近8年，因此相關貼文引發法界熱議，支持設立國安法庭者譏諷吳庚大法官顯靈，一則臉書貼文引爆法界人士對言論自由底線及藍綠政治立場不同隔空論戰。已故大法官吳庚的行政法著作執行政法學界牛耳。（圖／翻攝吳庚臉書）吳庚臉書貼文指出：「二十年前所做之憲法解釋尚能保障離經叛道之言論與極端思想，言論自由正是保障當局所不喜之論，亦為民主憲政與威權統治之分水嶺，林檢察官所謂國安法庭做為言論審查之論，即為本書所述 “曲學阿世”之輩，礙難苟同，亦枉費數十年台灣民主化先賢之心血。」昨天起有不少法界人士支持廢止陸配網紅「亞亞」在台依親居留，並質疑吳庚大法官為何逝世仍在臉書貼文。不過根據吳庚臉書的管理者資料，指該粉絲專業可能有多位管理員，也都有可能有權以粉絲專頁的身分發佈貼文，因此吳庚臉書上述貼文，極可能由其學生或親友PO文，至於由誰撰文仍未明朗。吳庚是行政法權威、2017年12月病逝台大醫院，享壽77歲，吳庚留學奧地利維也納大學，並非為台灣法學界主流的德國派，但他所著之「行政法之理論與實用」，公認是台灣行政法教科書的經典，這是台灣德國派學者，至今難以望其項背，也奠定吳庚在行政法學界不朽的地位。前司法院長許宗力曾表示，吳庚幾乎與我國行政法畫上等號。吳庚是海南島萬寧市人，生於1940年，曾任檢察官，後負笈奧地利維也納大學攻讀公法學及政治思想，取得法學博士學位後回台擔任台灣大學政治系教授，兼任文化大學等公、私立大學法律系教授。吳庚曾任第五、六屆司法院大法官，不少行政法相關釋憲文都出自他之手，其中最有名者莫過於釋字第四一九號，當時吳庚等大法官對我國副總統可否兼任行政院長此一憲法爭議做出解釋，認為此情形與憲法「並非顯不相容」，吳事後解釋，那是大法官會議必須三分之二通過下的妥協結果。
校安破網1／校園管理成難題 校安人員專業匱乏學界呼籲納入編制
軍職教官自2013年起逐步退出大專院校，教育部推動學務創新人力（校安人員）填補教官遺缺，卻因缺乏配套措施，導致校安人員工作難以施展，管理成效有限。對此，全國高級中等學校教育產業工會認為校安人員應強化職業能力培訓；學者更坦言，當年「黨政軍退出校園」是擔心政治意識型態污染校園，但處理手段過於簡化，如今校園安全的確治絲益棼。2013年，時任民進黨立委管碧玲、鄭麗君的積極推動下，立法院三讀《高級中等教育法》，附帶決議「8年內讓教官回歸國防體系」。教育部2017年起正式停止招考軍訓教官，於隔年公告「教官依各階服役年限，採自然離退或依其意願退伍」，缺額以「學務創新人力」（即校安人員）補足，依規定，每退出一名教官，須改聘一名校安人員。教官職務涵蓋國防教育課程推動、學生生活輔導、校園安全維護及依各校要求辦理學生事務，其退出校園後，除國防教育課程改由「國防教師」上課外，其餘工作一律改由校安人員負責。政大野火陣線等學生團體2016年赴教育部門前表達訴求，呼籲教官威權管制、言論審查及軍人干預教育等行為應全面退出校園，落實教育正常化。（圖／報系資料照）以台北市為例，103所高中職以上大專院校現值教官仍有70多位，另新增校安人員約218位，其中退休教官轉任者有30位，近9成新招僱的人士來自各方領域。校安人員作為代替教官的新人力，卻頻傳因言行不當而引發學生不滿的爭議。台灣青年民主協會去年接獲多名中山女高學生指控，投訴該校校安人員曾多次要求學生不得穿緊身褲，只因校內有男老師，晚自習還到廁所敲學生門，讓學生備感壓力。臺灣青年民主協會的理事長楊姿潁指出，此事件可看出，校安人員在性平方面所受專業培訓不足。她坦言，依現今學校實際狀況來看，校安人員的確存在專業能力缺乏，以及工作穩定性不高的問題。台北市教育局學務校安室督導游駿弘說，校安人員職缺應徵條件為大學畢業，並須參與教育部舉辦的為時兩週的校安人員培訓，針對交通安全、反霸凌、詐騙、藥物濫用等相關知識補強，不過也可先進入校園熟悉工作，一年內再做補培訓。全國高級中等學校教育產業工會決策部副主任呂惠甄指出，這樣的培訓機制導致校安人員專業知識難以應對校園狀況。教官在進入校園前，需要先到師範大學修讀24學分的輔導知能教育課程，校安人員卻只經過72小時的培訓就可勝任，此程度在學生性平、霸凌這些與法律相關工作上，難以提供專業輔導，久而久之無法獲得學生信任，更甚者出現學生不聽校安人員管教的問題。去年，一名新北國三生命案引起全國關注，校安維護工作也因此遭到質疑，台北市學校教育產業工會等諸多教團事後赴教育部前抗議，要求補牢校園安全防護網。（圖／報系資料照）「其次是穩定性不高」，呂惠甄表示，校安人員屬一年一聘約，許多人把這份工作當作中繼站，一旦工作不符合預期或難以適應，就隨時提出離職，導致現今大多數學校都面臨校安人員不足問題。當學校出現缺額，須向教育局或就業服務處申報，可人員報考到錄取要兩個月時間，人力供應不來。校安人員無正式編制，專業培訓不足，相較於受體系出身的教官，管理成效上有所打折。呂惠甄建議，將學務創新人力納入正式員額編制，明確其身份定位，以便管理學生不會受「身份定位模糊」限制；並訂定「教育人員校園管教法規」規範，明訂其管理範圍，加強在職能力進修，以備應對校園突發事件。國立高雄大學政治法律學系教授廖義銘指出，「黨政軍退出校園」所指應是政治意識型態，例如教師呼籲班上同學去參加某個社會運動，或上課內容有政治宣傳因素，而非單純軍人退出校園，如今發展也是當初始料未及，政府勢必要好好規劃校安人力來源與訓練。
勢頭太猛擋不住 微軟宣布DeepSeek加入Azure雲端服務
雖然OpenAI曾公開暗示，認為中國初創公司推出的AI模型DeepSeek有侵犯智慧財產權的嫌疑。但與OpenAI是密切合作夥伴的微軟（Microsoft）卻宣布，目前已正式將DeepSeek R1正式納入Azure AI Foundry，成為該企業級AI服務平台的一部分。根據《Tech Crunch》報導指出，微軟作為OpenAI的最大股東，長期資助OpenAI之餘，還深度整合其AI技術。因此納入消息曝光後，外界十分關注微軟為何在OpenAI對DeepSeek進行調查的同時，仍決定將R1模型納入其AI服務。報導中引述《彭博社》報導指出，微軟的資安研究團隊先前發現，DeepSeek可能於2024年秋季透過OpenAI的API竊取大量資料，並疑似涉及未經授權的技術使用。即便如此，目前微軟決定將DeepSeek R1納入Azure AI Foundry，甚至強調，DeepSeek R1模型已通過「嚴格的紅隊測試與安全評估」，並經歷「模型行為自動化檢測與廣泛的安全審查，以降低潛在風險」。微軟部落格文章表示，未來客戶將能夠使用 「精煉版本」的 R1，甚至可在 Copilot+ PC 等 AI 準備度較高的設備上本地執行。微軟也在聲明中提到，後續微軟仍會持續評估DeepSeek R1模型，並可能進行一定程度的調整與最佳化，以提升其準確度及審查機制。而根據NewsGuard測試結果，DeepSeek R1在回應新聞相關問題時，83%的回答包含不準確資訊，甚至有時直接拒絕回應。此外，在針對中國相關問題進行測試時，DeepSeek R1有85%的問題未給予回答，顯示該模型可能受到中國政府的AI言論審查影響。這與西方市場對AI透明度與開放性的期待存在明顯差異，因此也讓微軟的決議添增爭議。
Cheap批「帝王條款」漫畫嘲諷行人 律師反嗆：對別人作品抄家？
為洗刷「行人地獄」惡名，政府前陣子修法加重罰責。沒想到近日卻有桃園國中生以「帝王條款」為題創作，獲全國學生美術比賽漫畫類特優，引發歧視用路人的爭議。對此，網紅Cheap也在臉書連發2篇文，狠酸指導老師與評審單位實在太爛，醜化台灣行人真可悲。不過林智群律師則反嗆Cheap「廉價先生之前嘴人反被嘴爆。現在目標變成國中生，柿子果然要挑軟的吃。」有國中生以「帝王條款」為題創作獲獎，引發爭議。網紅Cheap昨（12日）連發2篇文，痛批桃園有一名國中生，以帝王條款為主題，極盡醜化台灣行人，還得了全國性的美術獎，真的很可悲，直呼「我不怪學生，而是指導老師與評審單位實在太爛了。」他續稱，行人在台灣已經夠弱勢了，還要被這樣嘲諷，「我們教育到底出了什麼問題？人與人的尊重是放在實力對等的情下，大車與大車、小車與小車、行人與行人，才需要互相禮讓，你台灣禮義廉恥讀了這麼多，都沒讀進去嘛，在路上絕對弱勢的行人，還要看駕駛臉色？我們還活在戒嚴時代嗎！？」Cheap也強調，根本就沒有什麼帝王條款，修法只是提高罰款，並加強執法，「開車本來就要停讓行人，你考駕照沒有考？人家這條法律在民國57年，我們還在反攻大陸的時候就立好了，誰跟你帝王條款啦，就是政府長期不作為，不搞交通建設、不教育人民、不嚴格執法，才讓台灣的交通亂七八糟真的很可悲，我不怪學生，而是指導老師是在亂教什麼啦，還有評審『國立臺灣藝術教育館』，這種赤裸裸的歧視可以得獎？你敢開其他歧視的玩笑？你刪文沒用，沒道歉追回這個獎，跟你沒完沒了。」（圖／翻攝自Facebook／Cheap）Cheap接著在第2篇文PO出趙正平的貼文續稱，台灣交通一年死亡達3000人，非常恐怖，我們一直在講，交通要從三面向著手，工程、教育、執法，今天發生了2件事情，都凸顯了教育的不足，完全沒有人本交通思想。首先是學生美展赤裸裸歧視弱勢行人，竟然還可以得獎，表示台灣人不在乎交通，今天要是歧視的性別、性向、種族，「我想不是道歉這麼簡單了。」再來是公眾人物開著車，公開嘲諷一群因為沒有人行道，被迫走在馬路上的老弱殘。「哥，開車真的沒有比較了不起，過去我們被車本主義荼毒，造就了台灣交通的高死傷，我遇到這情形一樣會拍照，但我會找當地議員、當地市府，給他們壓力，希望他們至少生出一條綠色人行道。這兩件事情實在讓人蠻失落的，我們離人本交通還是好遠。」對此，林智群律師今在臉書發文稱「廉價先生之前嘴人反被嘴爆。現在目標變成國中生，柿子果然要挑軟的吃。」諷刺漫畫的本質就是「酸」，得罪人在所難免。這個漫畫確實有達到酸的程度，是一個成功的諷刺作品，至於某些人喜歡不喜歡，是另外一回事。一個國中生，可以畫出這樣的作品，是值得鼓勵的事情，結果廉價網紅卻跳出來，大肆批評，只因為漫畫內容「不夠政治正確」、「不符合他的立場」。廉價網紅挾自己的高聲量，對一個國中生的作品進行批評，這種行為，難道不是對別人作品進行言論審查（抄家）嗎？盾牌牙醫史書華今也在臉書PO文批評，Cheap對一個國中生抄家，「是不是你覺得你x比他大就可以這樣？遇到x比你大的你就縮起來，柯憐。希望那個學生沒事，這種網路霸凌不是每個人都受得了，更不用說才中學，你的畫作很棒，加油。」
吳秉叡遭指干涉疫苗採購提告網友 吳訓孝：反民主行為
民進黨立委吳秉叡去年因不滿網友指涉他干涉疫苗採購決策和收取回扣等內容，對12名網友提告加重誹謗等罪，結果11人獲不起訴、1人因涉及人身攻擊字眼遭檢方起訴；對此，新北市三重蘆洲區議員參選人吳訓孝今（19）日感嘆，對再多的「鄉民」提告，也無法挽回因中央落後部署而逝去的那些生命，更批評吳以司法手段進行言論審查的行為是徹底反民主。吳秉叡去年遭網友轉傳貼圖、文章影射他陪同特定業者拜會疾管署、仲介進口BNT疫苗，以及收受3億美金佣金，讓他氣得報警並控告12名網友。台北地檢署日前依加重誹謗、公然侮辱罪起訴1名網友，吳秉叡稱這是藉由公正的司法機關還他一個公道。吳訓孝表示，他當時為PTT法務站長，協助不少遭吳秉叡提告的鄉民，而近期不起訴處分的關鍵在於檢察官認定鄉民點評或是轉載新聞內容，都是可受公評之事，屬言論自由的保障範圍內，這是身為政治人物必須要承受的評論。他諷刺，連檢察官都知道的事情，身為前法官的吳秉叡卻沒有概念，令人十分詫異。吳訓孝認為，吳秉叡以司法手段試圖進行言論審查，是徹底的反民主行為，且明明是媒體查證後的爆料，吳卻僅對轉載評論的網友興訟，完全是把鄉民當細漢。他也說，吳秉叡現在不但不深自檢討，還扭曲檢察官見解，稱司法還其公道，難怪鄉民會怒酸「有政府，會告人」。「近期BNT與莫德納疫苗已經獲得美國FDA批准接種5歲以下幼兒，希望民進黨政府能儘速採購相關疫苗。」吳訓孝呼籲，新的變異株在邊境開放後必定會更快速進到社區，期望政府能把精力放在防疫，真正做到超前部屬，畢竟對再多的鄉民提告，也無法挽回因中央落後部署而逝去的那些生命。
馬斯克1.29兆元買推特 貝佐斯：恐讓特斯拉在大陸發展更複雜
推特（TWTR）董事會在25日同意以440億美元（約新台幣1.29兆元），將公司出售給特斯拉執行長馬斯克，但亞馬遜創辦人貝佐斯在推特上發出一連串貼文，認為這筆交易可能讓特斯拉在大陸發展受到相對阻礙。馬斯克（Elon Musk）在順利收購推特後，隨即發文「期許就算是最嚴厲的評論，也可以在推特上留下，這就是言論自由的意義」但大陸是特斯拉在海外設置第一個超級工廠的據點，同時也是最大的電動車市場，目前全球的特斯拉電動車有50%都在上海製造，外界認為會不會因為特斯拉已經在大陸深根，會使推特的立場有所偏頗。但貝佐斯引述《New York Times》記者文章，表示他個人觀點是推特不會受到大陸政府的言論審查，但特斯拉在大陸發展將會陷入相當的複雜性，而馬斯克相當擅長處理類似複雜的情況。
俄駭客宣布攻破匿名者官網 匿名者邊笑邊釋出36萬份政府機密文件
在國際最大駭客組織「匿名者（Anonymous）」宣布對俄羅斯發動攻擊後，展現出不少驚人的成果。此舉也引發俄國當地駭客不滿，日前對外宣布成功打下匿名者的官方網站。但此舉卻引發匿名者大笑，因為「匿名者根本沒有官網」。而目前也傳出，匿名者成功打下俄羅斯聯邦執行機構Roskomnadzor的資料庫，公布了超過36萬份、820GB的文件。據悉，大部分文件都與俄國政府監控、言論審查相關。在匿名者宣布攻擊俄羅斯，以此對抗普丁的軍事行為後，超過1500個俄羅斯政府、媒體、銀行網站遭到關閉，俄羅斯電視台被入侵強制播放烏克蘭歌曲與相關新聞，俄羅斯航天局甚至被迫中斷與間諜衛星的聯繫與控制。此舉引發俄羅斯當地的駭客不滿，揚言對匿名者發動攻擊。而先前傳出，俄羅斯的駭客們大肆宣揚，表示自己已經打下了匿名者的官方網站。但消息傳回匿名者耳內後，匿名者僅透過官方推特（@YourAnonNews）發文表示「快來看！可愛的親俄駭客聲稱關閉我們的網站。但實際上，匿名者根本沒有官方網站，這整件事情只是他們的大內宣。」貼文貼出後，引起不少網友的訕笑，雖然有網友表示「在暗網內有一個」，但匿名者也留言解釋「匿名者只有推特帳號，在FB、IG、YT、Tinder、TikTok等社群平台上都沒有帳號」。而與此同時，另一個專門發布匿名者消息的推特帳號YourAnonTV，於10日發文指出，目前匿名者已經成功入侵且破壞俄羅斯聯邦執行機構Roskomnadzor的資料庫。據悉該單位過往負責了對俄羅斯媒體的言論監控、言論管制。匿名者除了入侵成功外，也釋出了該單位高達36萬份、820GB的機密政府文件。遭到外流的文件，最新的發布日期是2022年3月5日。而目前也有國外媒體看過後，提列出部分文件內容，指稱透過這些文件證明，俄羅斯政府曾對媒體下令刪除俄軍「入侵」烏克蘭的相關報導，其中也曝光俄國政府對於FB事實審查的反應，以及在境內封鎖FB與維基百科等行為。
微博下令一周內改掉SB、娘炮「粗俗暱稱」 否則全刪掉
微博社群言論審查，再度出現嚴格管制，微博管理員昨天（1日）公告指出，若帳號名稱中含有明顯低俗或侮辱性詞彙組合，像是SB、娘炮等，都必須在限期內更改名稱，否則將會被官方強制刪除。微博昨天下午發出公告表示，為深化落實網路聞名建設的相關要求，要持續推進清朗行動，優化社區氛圍環境，因此依《微博社區公約》相關規定，「站方要求暱稱中帶有明顯低俗或侮辱性詞彙組合的，如『二貨、SB（傻逼）、癟三、娘炮』等，即日起限時一周內更改暱稱。」公告中並明確指出，調整的截止日期為12月8日，若期限前未按要求更改帳號，官方將會強制刪除暱稱，並進行階段性禁言處罰。公告中還指出為形成良好文明社區生態，將會依照網路文明準則，積極引導用戶「文明用網」、「文明上網」，「共同營造文明健康的網上健康家園」。而此公告一出後，正反意見都有，有支持的網友留言，「還微博清朗天空，禁止人身惡意攻擊」、「請把能想到的低俗詞彙都卡，還我文明微博。」但也有人發文狂酸，「有沒有搞錯，『煞筆』不違規，SB違規？」還有網友回應：「僅抹去表面的污漬，其它東西在暗處會加倍的滋生」，結果引來另一名網友提醒文句中違規詞彙，「暗示、污漬，都不行。」
臉書員工批同事：沉醉於絕對權力 刪文無標準「只因他們不喜歡」
社群龍頭臉書近年深陷「言論審查」爭議。2020年美國發生一系列支持黑人權益抗議活動，8月時一名17歲白人少年里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）非法持槍射殺3名黑人示威者，當時臉書上出現不少支持里滕豪斯的文章及行兇時的影片，臉書員工趕緊召開內部會議，決議將相關貼文刪除；不過近日外媒批露，一名臉書的數據科學家並不認同這樣的做法，質疑臉書員工討論刪文根本沒有具體規則，更批評同事們「過於沉醉在控制美國公民言論的絕對權力中」。綜合外媒報導，美國去年爆發「黑人的命也是命」（Black Lives Matter；BLM）抗議浪潮，8月威斯康辛洲17歲男子里滕豪斯持槍上街，射殺3名參與抗爭行動的黑人，其中2人死亡、1人重傷，事後里滕豪斯雖然遭逮，但他也成為右翼支持者的英雄，不少人堅稱其行為是為防止BLM激進分子繼續騷亂，並在臉書等社群平台發布支持貼文、現場影片等。對此，臉書員工內部開會討論後，認為這些貼文讚揚大規模射擊事件，違反臉書規定，因此決定將其刪除；雖然大部分員工同意此決議，但也有員工對此並不認同，表示「這些人只是因為看到他們不喜歡的暴力」。根據《華盛頓郵報》獲得的內部文件，一名臉書數據科學家在員工討論版發文，質疑臉書對於里滕豪斯事件的處置方式，他認為公司並沒有採取正確的方式審核相關貼文，並指該公司對內容的審核規則相當含糊不清，因此根本沒有公正、客觀的標準，將違規與非違規的內容區分開。外媒批露臉書員工批評同事「沉醉於控制美國言論的權力中」。（圖／翻攝自new york post）報導指出，這位數據科學家寫道「我知道我們公司裡有很多想做正確事情的聰明人，但是我不認為我們正在工作的系統能夠讓我們成功」，並批評公司員工「沉醉於控制美國公民言論權利的絕對權力中」。事實上，臉書近年爭議纏身，先前才被外媒批露公司內部早已知曉旗下社群平台「Instagram」會對青少年心理健康產生不良影響，卻不採取任何作為，前產品經理郝根（Frances Haugen）更至美國會爆料，臉書只顧營利，不顧假消息傳播問題。