計較
」 Dcard AA制 結婚 男友 小孩
會計女友工作7年「存款不到50萬」 男子想分手：她總依靠別人
情侶之間若想走入婚姻，有許多方面都要考量。一名男子抱怨，會計女友工作7年存不到50萬，對方還妄想婚後住在他的房子，讓他忍不住懷疑，2人似乎沒辦法長久，恐怕會走到分手的地步。原PO在《Dcard》匿名交流平台提到，和女友交往1年多，對方的職業是會計，年收入大約60萬，住在台北親戚家，每個月會象徵給4、5000元當房租，2人近日談到買房和股票，很訝異女友29歲工作7年，存款不到50萬，覺得很糟糕，以後買不起房子，「妳都快30了，太誇張了吧，可以省一點嗎？」然而，女友卻不以為意，認為很多人也是如此，而且她既可以住親戚家，也可以選擇換工作、回家住，2人若結婚，就住原PO在台北的第2間房，讓他傻眼至極，「那間是一個30年公寓長輩留下來的，舊舊的」，更不滿女友總想著靠別人，何況自己的妹妹若結婚也需要買房，就會將那棟房賣掉分錢，根本不能住。原PO不滿女友覬覦他的房子。（示意圖／翻攝自photoAC）原PO坦言，他開始認真思考女友是不是可以繼續走下去的對象，如果死不悔改恐怕只能分手，也告誡自己下次找對象，除了看工作和收入，也要看儲蓄有多少，因為自己的存款是女友3倍以上，且家裡有2間房，不認為這樣是打女友算盤，反批當今社會對男人要求嚴苛。貼文一出，引來一番討論，網友紛紛留言：「這麼不滿意就快分手」、「不要說什麼社會對男人嚴苛啦，反過來一樣被嗆爛說女生拜金啦，價值觀不同就趕快分一分，不要在這邊找認同」、「沒差吧，女生賺的是自己零用錢跟家庭開銷沒關係吧，跟女生計較這個會給人很沒出息的感覺」，兩派都有人支持。
央行不講武德2／都更如牛步原因曝光 業者怨「大都更時代」淪口號
台北市每10間房子就有7間是屋齡超過30年的老屋，地方首長年年高喊「加速都更」，不過多位都更建商向CTWANT記者表示，一個都更案平均得走上十年，根本仍停留在牛步化，尤其「地方政府行政流程的官僚與傲慢，補件內容不一次告知，文書往返曠日廢時」「非得等同意戶都搬出再花1、2年時間協調釘子戶。」台北市都更學會理事彭彥祥則點出，都更處長期人力不足，建議盡速擴大編制，提高審查效率。「台北市貴為首善之都，應該扮演全國都更推動的領頭羊，但遺憾的是，受限於過去諸多都更訴訟案例的包袱，無法大破大立提升都更效率，官僚體系下的包袱與心態，即便每屆市長信誓旦旦宣示都更政策，但民間感受到的行政作業牛步化都在扯後腿。」一名北市都更建商總座如積怨已久向CTWANT記者控訴。2012年北市曾經歷文林苑都更案市府和釘子戶對峙的爭議，讓市府更小心謹慎面對不同意戶強拆時的程序。（圖／報系資料庫）他舉例，一個都更案整合達8成後，將舉辦事業計畫公聽會、擬具都市更新事業計畫申請報核約1個月，完成報核還要經過公告和公開展覽30天，再進入審議會審議，「但北市都更案，都市更新事業計畫送件後等承辦人員審查都超過2、3個月，開公聽會也要2、3個月，鮮少有案件半年可以完成公開展覽，速度相當緩慢，尤其事業計畫小到寫錯1個字就退補件，需要補件的地方也不一次點出，讓業者一直來來往往做文書作業」，該業者懷疑承辦人員只要來不及處理，就用技術性退件來拉長時間。台北市都更學會理事彭彥祥就點出都更處問題出在長期人力不足，案件多到承辦人員審不完，壓力大，也容易捲入建商與地主的合建官司中，而這些人因為了解審查標準，經常被民間單位挖角，導致流動率高的惡性循環，都更處擴大編制、有效招募和減少離職率，對提升民間都更效率有很大幫助。另一業者反映攏長的作業流程還包括「釘子戶的協調與強拆」，他說，依目前流程，等拆照、建照下來，所有同意戶都搬走，政府才願意介入協調釘子戶，然後再花上1、2年時間跟釘子戶溝通協調，才會走上強拆，而這段時間，所有同意戶都在外租房乾等，拖到最後搬出去的同意戶也受不了，向建商表示「多分給他們都不計較，只希望趕快動工」，這不是讓釘子戶更有恃無恐？對此，北市都更處官員回應，實施者須依北市代拆辦法完成2次私調並領得拆建照後得向該處提出代拆申請，都更處會再啟動2次公調，以進行後續代拆作業。在申請代拆前，溝通協調之責任與義務在於實施者，政府公權力的介入是最後不得不的手段，動用上需要相當謹慎細膩真誠磋商兼顧程序正義，在實施者與不同意戶窮盡可能仍難以達成共識下，公部門始依法執行公權力。不少都更業者皆抱怨都更事業計畫送件審查反覆遭退補件，都更專家彭彥祥就點出問題可能出在審查人員人力不足，若能有效率審查，對市長喊出的加速都更將有很大幫助。（圖／方萬民攝）台北市不動產開發公會理事長陳勝宏認為，目前的都更程序確實麻煩、時間很長，都更案從整合到完工平均10年跑不掉，真的很久，手續繁雜浪費人力成本、冗長時間墊高資金成本，房價降不下來，整合與行政作業流程也是原因之一。對於都更不合理規範，業者也反映，北市儘管地政局認定是合法建築，建管處則認為一定要有使用執照才能申請合法建築物8%的容積獎勵，但大同、萬華區許多老房子因早年法規未完善，很多沒領有使照，應予以放寬認定。都更諮商師與危老推動師雙證照的北市西新里里長胡家瑒則反映，北市7599公辦都更專案，必須為公劃更新區域內才符合申請條件，但90%以上地區都不在劃定內，都更處只會要住戶自己去申請劃定，沒有任何協助與配套；且各階段整合等待時間約只有2個月，超過時間就宣告失敗，2年內不得再申請，時間實在太短，完全跟現實面脫節，應視同意比例適度給與緩衝。彭彥祥則建議，前期整合效力的提升才是加速都更的關鍵，之前市府大力培訓都更危老推動師，卻因長期沒有很好的被善用，人才流失，建議市府在舉辦社區說明會的法宣團隊和北市住都中心整合團隊，可以多招標不同團隊同步推展，提升都更推廣和整合量能，大都更時代才會到來。
客家婆婆教「麻油雞」煮法！嫌閩南人加「2物」難吃 她傻眼：吃不習慣不要批評
一名媳婦近日在網路上發文，表示她的客家婆婆教她如何煮麻油雞，但過程中卻酸「閩南人」煮麻油雞放枸杞跟紅棗很難吃。而這讓原PO聽了相當傻眼，指出自己家裡也曾經是麻油雞名店，直呼「自己吃不習慣不要批評閩南人的麻油雞都很難吃。」一名媳婦日前在Facebook社團「毒姑九賤婆媳討論區」發文，表示她的客家婆婆在教她煮麻油雞。但過程中，婆婆說客家人的麻油雞，就是放薑去爆香再放雞肉跟酒「不像你們閩南人放枸杞跟紅棗，放那麼多難吃死了，記得要學我們客家人這種煮法才好吃。」而這讓原PO聽了相當傻眼，透露自己娘家過去也曾經是麻油雞名店，只是因為現在家人退休了，沒有繼續開店。因此讓原PO氣得直呼「自己吃不習慣不要批評閩南人的麻油雞都很難吃。」貼文一出也引起網熱議，紛紛表示「很會挑起戰爭的婆婆，口味本來就是各有所好，扯什麼客家人閩南人，她不是人啦！！！！」、「回她：我們閩南人沒在計較枸杞跟紅棗這點錢的啊！」、「每個人口味都不一樣，哪有分什麼人！」、「我是客家人啊～但就是加紅棗跟枸杞才好喝嘛」、「妳婆婆吃飽太閒扯客家閩南幹嘛？」。
男友出國連「訂房回饋」也要平分…妹子動念想放手 網揭1關鍵戰翻
很多情侶、夫妻為了不想因多出錢有吃虧感，面對金錢消費會採取「AA制」，看似一人一半、誰也不欠誰，若雙方溝通不良，還是容易求公平不成，反而惹來一肚子氣。1名女網友抱怨，自己和男友一直都是AA制，過去不曾有糾紛，最近2人打算一起去日本旅遊，誰知對方竟然連訂房的回饋金都要平分，讓她超傻眼。原PO在網路論壇Dcard發文，自己和男友交往半年，期間吃飯、出遊一直都是AA制，過去不曾有糾紛，「兩個月前，男友很突然說想跟我一起去大阪旅行，也超積極地一起討論景點美食跟機票，就開始規劃三天兩夜的快閃大阪行程。我負責訂住宿，他負責訂機票」，過程中發現訂房有回饋金，但也沒有多想。女網友提到，「因為我們平常吃飯、車錢什麼的都是AA制，所以也約好回來後再結算住宿跟機票錢，結果他LINE PAY給我，直接扣掉回饋金的部分，只剩2730。其實我真的有點傻眼，沒想到他連回饋都要跟我AA欸？雖然270不是什麼大錢，但畢竟也是我自己刷的卡，而且住宿費也有特地把零頭去掉，算他3000」。原PO表示，可能是自己這半年真的太幸福，幸福到會把一些日常瑣碎的小爭吵忘掉，「仔細想想，他平常就會計較一些小細節，幫我買飲料連一塊都要找，如果買東西算他的，發票也要存他的載具，說印出來來不及了，還會臭臉給我看」，種種跡象讓她感覺雙方金錢觀不太合，「有需要現在就放手嗎？」貼文引發討論，網友紛紛留言「是有必要這麼計較嗎？這樣我也會瞬間冷掉」、「AA就是精打細算，深怕自己吃虧。你跟他AA他不會因此感謝珍惜你，只會覺得這是應該的」；另一派人則認為，「老實說從頭到尾都AA，為什麼回饋不能也AA？你有沒有拿回饋出來請或抵掉對方的哪項花費，他要他應得的回饋也不過分吧」、「說好AA就AA啊 憑什麼你一個人拿全部回饋」。
男友「這原因」提AA制超瞎！ 婚後「1情境」嚇壞她…全場勸分
不少同居情侶為避免爭議，婚前生活開銷上通常都會採「AA制」。不過近日卻有女網友發文分享，她覺得男友有點太愛計較，都把錢算得很清楚。有天在討論相關話題時，對方甚至說「AA制」是為了存月子中心的錢，而且未來若結婚，生活開銷也是依照雙方薪水比例來AA，讓她傻眼直呼「突然想放生他」，貼文曝光後立刻引發網友熱議。有女網友昨（7日）在Dcard上，以「男友說要AA是因為要存月子中心的錢」為題發文分享，她和男友剛交往時，就說好要採「AA制」，並透露「那時候其實已經覺得他有點計較了」。但隨著相處時間越久，原PO就越覺得對方把錢算得太清楚。於是原PO有天找男生討論相關話題，男友竟回說，要採AA制是因為男生的壓力大，必須提前存月子中心的錢。因此原PO又再問他，婚後的生活開銷怎麼算，對方又想都沒想就回「依薪水比例AA啊」，讓原PO傻眼直呼，「AA男真爽啊，付個月子中心的錢就沒事了，還要我住他家伺候公婆，搞不好他心裡想，沒跟我收房租就不錯了，突然想放生他的念頭。」貼文曝光後隨即引發網友熱議，「有要結婚的請不要選擇AA男，不然以後親子版都會是你的抱怨文」、「拿未來的事來當現在的擋箭牌的，一律當沒有謝謝，發生了再來講」、「AA男誰忍得了誰收好，你現在還清醒，快逃啊」、「單身還比較好」、「我男友當時也這樣說，已分手，給你參考，連結都沒結，哪來的月子中心。」更有許多人勸分，「交往AA沒什麼問題，結婚還在A乾脆別結了吧」、「我覺得他才不會出月子中心的錢，或許他根本就沒有要跟你結婚，早點認清比較重要」、「最後要住月子中心時，會跟你說，我覺得月子中心很貴又坑菜又難吃，還是直接在家休養就好，錢也能省下來，然後就是變成你每天煮飯給他全家人吃呦。」
吳宗憲自曝曾遇天價商演「遭經紀人A一半」 親吐27字心聲
綜藝天王吳宗憲深耕演藝圈多年，不僅手上仍握有3個台灣節目，同時副業也經營的有聲有色，事業版圖超級大。但近日他在節目上談論「雙面經紀人」時，自曝過去曾經接過演出費用極高的演出，卻發現最後到手的酬金少了很多，才知道「當時幫我接這個通告的那個，A了一半」。但他似乎對此事不太計較，僅用27字表示自己當時心境。藝人馬力歐日前在綜藝《小明星大跟班》提到，曾經遇到雙面經紀人，經常替他「擋掉工作」，再把工作轉到手上另一個「抽成比較多的藝人」身上。他還發現這名經紀人接工作後還會謊報價格，自曝有次已經跟廠商談好了酬勞，才把案子轉給經紀人，結果經紀人報回來的價格根本不一樣，「譬如說跟廠商講要8萬，結果跟藝人講6萬，等於先A了2萬，還要再從6萬裡面抽」。吳宗憲聽了這個故事，先是問「是不是自己公司發生的事」，等得到否定答案後才分享自己也曾遇到類似的經驗。原來當時吳宗憲的舅公找他演出，由於是親人，加上又是全世界有數的廠商，所以對方開出的價格很高，「最高的一次演出費用」，但是吳宗憲後來看費用，發現「少了非常多」！吳宗憲在節目上直言：「當時幫我接這個通告的那個，A了一半」，但他雖然已經知道對方A錢，還是照常演出，「我說沒關係，當藝人我們又不是搬磚塊，為了一點小錢在那裡抱怨」。
女友是越南人「沒有AA制觀念」！他月噴4萬求解
每個人金錢觀念不同，有些人跟另一半出去各付各的，也有情況大部分為男生付費，或是經濟能力較好的一方負擔。一名男網友發文表示，他的女友是越南人，其國家的文化是不會讓女生付費，所以日常開銷都是他在付錢，這樣的差異讓他感到煩惱，不知道該如何溝通比較好，因此上網尋求網友意見。一名男網友在Dcard上以「女友完全沒有AA的觀念」為題發文，他提到女友是來台灣念書的越南人，據女友說，她們國家沒有讓女生付錢的文化，所以不單是吃飯約會，包含日常大大小小的開銷都是原PO在付，一個月下來，大概會花3、4萬元。原PO透露，女友來台灣後知道台灣文化跟她們不一樣，有提過自己也可以出錢，但原PO仍覺得不太踏實，「畢竟過去她的前任好像也不會這樣需要她出錢，我身為一個對察覺情緒挺擅長的人，但始終看不清她的想法。」原PO苦惱，要對一個人好，似乎都離不開錢，雖然他的家境小康，但按照這樣花費下去，生活還是有些壓力。他強調自己也認為男生多付是應該的，但對於女方理所當然「男生付錢」的態度感受不太好，不知該如何與女友溝通。對此，底下網友紛紛表示，「負擔不起的話就跟女生坦白，然後你可以在其他方面貼心，她能接受就會留下來」、「AA請找台灣女性，我在日本掏錢，日本男生以為我在羞辱他」、「女生真的要找大方的男生來互相，不要找愛計較的男人來AA裝大方表顯獨立」、「付錢有意見，她出你又不踏實，到底想怎樣啦」、「台灣是真比較性別平等，那些男生會付錢的國家往往都很父權，男女薪資差距太大，所以男生付錢是正常的」、「價值觀不同就分開就好。」
結婚費用「一人出一半」不開心！ 女友怨：男生多出才有擔當
2人結婚的費用應該由誰負擔比較多？近日有男網友發文透露，他和女友論及婚嫁，然而2人卻因為結婚費用的問題鬧得有點不愉快，因為他主張2人應該平均分攤花費，但女友卻覺得男生應該要多出一點，才顯得「有擔當」，對親朋好友也比較有面子，因此好奇大家覺得誰的說法比較合理？貼文曝光後也引發網友熱議。有男網友近日在Dcard上，以「結婚花費一人出一半，這樣會很過分嗎？」為題發文透露，他和女友已經交往5年，最近到了談婚論嫁的階段，雙方家長也見過面，都覺得差不多可以開始計劃了，「我們算是一般上班族，不算很有錢，但也不是窮到付不出結婚費用的那種。所以我們一開始討論要平均分擔結婚的花費，一人出一半，這樣誰也不會有負擔過重的問題。」然而，原PO女友聽了之後竟然有點不開心，她說男生通常都會多出一點，才顯得「有擔當」，還說原PO這樣會讓她在家人面前不好交代。她的朋友也勸她找個「更大方」的對象，有的甚至說「這樣的男生不值得嫁。」不過原PO直言，他並不覺得這個提議有什麼問題，畢竟現在的社會都強調平權，經濟上大家平分也比較公平，「而且我們將來結婚後，生活開支也是希望一起分擔的，但這次她的反應讓我有點不知所措。她覺得男生多出一點是應該的，而我覺得既然結婚是兩個人的事，就應該一起努力，不要讓一方壓力太大。」因此原PO也好奇，這樣的想法真的很過分嗎？還是說他真的太「現實」了？「大家會覺得這種男生太小氣，還是支持兩人分擔比較合理呢？」貼文曝光後隨即引發網友熱議，「什麼樣的分法都有，大家怎麼分也不重要，重要的是你跟你的另一半，只要雙方都可以接受，沒有什麼過分不過分」、「這種事情沒有什麼標準答案，你們兩人能達成共識就好。現在的問題，是你了解女友的想法後，還要不要跟她結婚」、「你要強調平權沒問題，但是記得一定要一切平權到底，不然你女友一定心裡不服氣」、「如果想法（觀念）不一致，還是不要勉強，婚後問題會更多。另外，兩人出多少，沒有一定的答案，並不是一定一人一半才叫做公平，應該是看兩人想法或經濟狀況，兩人達成共識就好。」也有網友表示，「看你們賺多少來分擔吧！我賺比另一半多就是在共同花費上，我出比較多這樣～如果什麼都要一半，她會沒存款，我不想這樣」、「不會計較啊，我覺得婚禮一人一半很正常，你不能接受就找別人結婚，我自己結婚也是一人出一半」、「還是你們不要辦婚禮了？你把原來預算花在結婚上的錢，全部匯給她，當作是之後懷孕生產的預備金」、「沒毛病，你們說好就好！她親友們怎麼想不重要，除非她自己就是這麼想，然後假藉親友名義告訴你」、「先說婚宴是誰想要辦的？如果是你們兩個都想辦，那平分很合理，如果只有某一方想辦，那想辦的那方出全額我覺得很合理。」
前男友吃路邊攤也AA 妹子受不了提分手：我適合大方男
該不該AA算是老問題，而一位女網友抱怨，前男友是AA男，連吃路邊攤都要急著跟他算錢，她還是適合大方的男人，「所以選擇分手了，反而過得蠻開心的，不會有人一直要跟我算錢。」原PO在論壇《Dcard》以「如果男友跟你AA你還敢嫁我也很佩服」為題發文，「同事之前介紹一個AA男給我，就是我的前男友，那時候我還因為他要跟我AA覺得他很小氣，有鬧不愉快。」原PO說，她那時覺得自己是不是有問題，前男友覺得各自付，她也有點被洗腦，一開始有同意，後面逐漸不爽，「吃個路邊攤，他都急著要跟我算錢，我還是適合大方男，所以選擇分手了，反而過得蠻開心的，不會有人一直要跟我算錢。」此文一出，網友紛紛留言「就很多女生的思想很怪，覺得婚前AA的男生，婚後變老公了就會改成全付」、「本身是大方的就要選大方男 選AA男實在找死」，不過也有人認為，「先說我不是AA男，但為什麼跟你AA就是小氣，他甚至沒佔妳便宜不是？」也有人說，「我覺得AA和互請還是不太一樣，前者的心態通常都是深怕自己吃虧，導致斤斤計較，後者通常會心疼對方吃虧，而拚命想要回請回去，後來不得不相互約定請客和送禮上限，不然真的很擔心他這樣會傷荷包。」
婆婆覬覦她娘家遺產 人妻找老公抱怨…他1原因冷回：幹嘛計較
婆媳關係不佳，最怕遇到豬隊友。最近有一名人妻在網路上吐苦水，婆婆不僅覬覦她娘家遺產，還總是對她的小孩抹黑她娘家人，像是外公不會疼外孫女，但人妻直言自己父親比自己還寵2個女兒；她跟老公抱怨婆婆，卻被以婆婆只有小學畢業「幹嘛跟她計較」打發走，讓她心冷又無奈。「婆婆總是覬覦我娘家的遺產」一名人妻匿名在臉書社團「毒姑九賤婆媳討論區」抒發心情，她發現婆婆有意無意會洗腦她的女兒，說自己都在花老公的錢，還抹黑她娘家人，聲稱人妻父親因為她的2個女兒是外孫女，「不是內孫，所以不會那麼疼」。但事實並非如此，人妻指出，她的父親把2個外孫女視為掌上明珠，從小到大帶她們買新衣服、送禮物，不時請她和婆家人上餐廳吃飯，出錢替外孫女矯正牙齒。人妻的2個女兒只要學業有好表現，外公就會給獎勵，更會教導她們待人處事的道理，最近還安排外孫女們明年去美國親戚家遊學，增廣見聞；人妻透露，父親還會招待她和婆家人出國玩。不過人妻老公一直以來都覺得理所當然，對於岳父對他們家的好只表示，「妳家人有錢，他們有能力幫忙、有能力招待我們」，讓她氣得痛罵老公，「你不能這樣視為理所當然」因為娘家人有錢但沒有義務照顧他們的女兒。後來人妻也跟老公抱怨婆婆的行為，「你媽媽讓我有一種得了便宜還賣乖的感覺」，怎料，她的老公卻覺得是她很有問題，「妳是大學畢業，我媽媽只有小學畢業，她無知、封閉、沒有學識見識，妳幹嘛跟她計較」。人妻聽完老公的回答，忍不住批「有這樣的女人，家裡有許多不幸的事情發生，或許並非偶然」，只感到十分無奈。人妻的無奈心聲也引發許多網友回應，「書念得少和講話奇葩有什麼關係？老公是什麼邏輯死亡？」、「妳老公將妳親戚的善待視為理所當然的模樣也非常不ok，他是有讀書版本的妳婆婆」、「婆婆真的很有事，老是在孩子們面前挑撥離間，直接正面對決吧」，有人分析人妻的婆婆應該是嫉妒，才不時說出那種話想平衡自己在孫女心中的地位。
神山痛腳1／台積電超強法說會竟暗藏「這風險」 業者：缺電會讓台灣經濟崩盤
「很少看到神山法說能夠在一個小時解決的，表示分析師不知道該問什麼。」知名分析師陸行之這句話，象徵台積電「一人救全村」的氣勢，全球科技業、投資人注目的晶圓龍頭台積電10月17日法說會，超標業績驚艷全場。2024年前3季營收2.02兆元、大賺7985.88億元，加上台積電董事長魏哲家數度提到「AI需求真實且瘋狂」，讓在場提問的外資分析師們，過往經典題目如競爭對手、產能利用、甚至連地緣政治都拿不出手，美股與台股同步大漲，一片歡騰下，其實法說會中有一段很短、卻「不容忽視」的對話，成為護國神山腳下的定時炸彈，那就是電。法說會上，外資分析師提問，台灣面臨能源不足的挑戰，特別是台積電將推出2奈米製程技術，未來新竹與高雄新廠量產，擔憂電力供應問題，並提到世界大廠紛紛轉用核電，包括微軟、谷歌、亞馬遜，他甚至問，台積電是否也考慮過自己設核電廠。「這的確是個不可忽視的問題，」魏哲家表示，台積電確實在台灣建設許多新廠，需要大量水電資源，所以我們與政府保持非常密切的溝通，並告知他們需求和計劃，「核能、綠能都是電力選項之一，雖然我們現在還沒準備好揭露用電計劃，但我們有政府的保證。」這話也讓大家想起台積電前董事長劉德音在去年股東會上的名言：「台灣的政府認為我們電是夠的，我們只能相信他」。因AI產業極度耗能，連比爾蓋茲都創辦起核電公司。（圖／翻攝自TerraPower官網）缺電問題像「定時炸彈」，是因台積電去年9月宣布，將提前10年、於2040年達成100%使用再生能源目標，而2030年由40%提升為60%。經濟部能源署數據顯示，2023年全台灣總用電量為2765億度，其中台積電一家就花了247.75億度，台積電用的再生能源是25.92億度，11億度是在台灣發的，若以2030年台積電要用300億度電、還要RE60的目標，等於是要打造180億度的再生能源。台積電用電量約占台灣整體8％，預期2030年將會達到11到12％，「8%是真的超高，要是缺電，台灣經濟直接崩盤」，業者說。「我上次去台積電開會，他們說現在的問題不是缺電，是『大缺電』！」一光電業者跟CTWANT記者表示，「台積電說要在2030年達到RE 60，但現在才RE 12，這根本就是沒辦法的事，說要蓋電廠，但問題是臺中以北沒有地，地、電、水這3個條件都達不到，才會連屏東都傳出來要設廠。」全台綠電已用到最緊繃，就連水庫都要「斤斤計較」，知情人士向CTWANT記者表示，雖然今年因雨量大增，各大水庫有超高的蓄水量，但「台電不敢任意放水，因為晚上用電吃緊，要做好準備隨時上場救援發電。」因能源問題，經濟部長郭智輝在立法院常被立委圍剿。（圖／黃威彬攝）為挺「全村希望」台積電，經濟部早已火燒眉毛，甚至不惜推翻過去政策，早在法說會前一個月，風電業者就因放鬆國產化政策一事狀告行政院，但能源署立場堅定，副署長李君禮跟記者說，「現在最重要的，就是如期併網，因為半導體、AI都需要綠電，如果國產化會影響風電的建設進度，那就可以不做國產化」最迫切的目標：把缺的電補齊。經濟部長郭智輝10月14日、15日出席活動時，一席「將在菲律賓設置電廠，把綠電輸回台灣」言論，讓他16日在立法院經濟委員會被連番砲轟而道歉。不具名的業者跟CTWANT記者提到，「這是缺電缺到，要把能源議題，上升到外交軍事層級了，先不論海底電纜光是耗損率就超過三成，把發電命脈放在一個跟我們沒邦交的國家，電纜更是在領海衝突頻發地區，隨便一艘漁船就能讓我們斷電！」為此，一向標榜「民不與官鬥」的企業界也坐不住了，電電公會近期聯合產業界，拜會經濟部、行政院，就是要談電力和碳費問題。「綠電在台灣發展肯定遇到很多瓶頸，畢竟地這麼小。」業者表示。南臺灣的魚塭已被設置大量光電設施。（圖／報系資料照）「台積電沒辦法靠魚電、農電共生去匹配，也沒辦法買發展最快的屋頂型發電，因為他用電量太大。」光電業者跟CTWANT記者說，台積電美國廠陽光充足，日本九州廠綠電過剩，「只有台灣的綠電是沒ready的，今年新的綠電併聯量，大家很清楚會比去年少，如果沒有大型地面站開出，明年還會比今年更少！」國際半導體產業協會能源合作組織最新的白皮書也提到，去年全台灣的再生能源僅7%由企業直接購買，若維持現有趨勢，2030年只能提升至約35%，台灣製造業對綠能缺口170到390億度，若半導體業與電子業配合1.5°C路徑調整目標，缺口還會擴大至360到700億度。電力問題，已成新政府的「阿基里斯之踵」。
《親戚不計較》男星驚傳過世1年多…老婆也癌逝 恬娃曝噩耗：去當快樂天使了
曾演出長壽劇《親戚不計較》的資深演員盧彪，過去參與不少歌仔戲劇演出，近來卻鮮少出現在公開場合，今（24日）才得知早已過世1年多，曾與他合作過的藝人恬娃也證實此事：「已經去當快樂天使了！」盧彪原本會參與電視台舉辦的三節餐會，但近1年多卻未出席，據《TVBS》報導，恬娃從國際同濟會會長張麗璇那得知噩耗，透露盧彪因三高過世，1年多前離開的，家屬都很低調未提起。更悲傷的是，盧彪的老婆也在幾個月前因癌症病逝，恬娃提到：「這1、2年在演藝人員餐會都沒看到他，覺得很納悶，家人很低調不接受訪問，但是也要讓全台灣的觀眾朋友圈內的好朋友知道他服務完畢，已經去當快樂天使了」，回憶當年剛出道時，曾和盧彪一起演過戲，當時盧彪就很紅，已經拍了幾部戲劇作品。據了解，盧彪自1990年從歌仔戲團開始發展，在唐美雲歌仔戲團《異國鴛鴦情》、《乞丐狀元郎》和葉青歌仔戲團《梁山伯與祝英台》、《薛平貴與王寶釧》和黃香蓮歌仔戲團《大唐風雲錄》、《寶貝王爺貴千金》和楊麗花歌仔戲團《新秋青》、《乞丐與千金》，都有參與演出。另外，電視劇《親戚不計較》、《愛》、《懷鈺傳奇》和《秋江煙雲》，也可以看到他的身影。
雙北公車運價喊漲 預計年底確定價格
受物價上漲影響，雙北公車營運成本增加，公車司機人力不足，為留人及注入新血，雙北公車公會已向雙北市府交通局提報調整運價，議員盼票價不漲，市府應編列預算補貼運價，但新北市交通局長鍾鳴時21日表示，提案目前審查中，朝年底確定運價為目標。公車業者則期盼盡快審核通過，年底能收到市長侯友宜送給公車司機的大紅包。國民黨市議員周勝考21日議會質詢關切公車運價補貼問題，指出現在公車司機不好請，1天8小時都在車上為市民服務相當辛苦，公務人員明年調薪，企業應也會跟進，他希望公車司機也有調薪希望，但前提是公車運價需調升，他不贊成調整票價，畢竟攸關老百姓的權益，市府應編列預算補貼運價，並盼12月初能完成運價審核，讓公車業者明年起就能為駕駛加薪。鍾鳴時表示，雙北公車公會已提出運價調整方案，現已針對18項成本結構包含油價、輪胎、人事費用做最後審查，朝年底能有明確答案的目標努力。鍾鳴時說明，目前運價23元、票價15元，差額8元由市府補貼，雙北1年約有7億搭車人次，現在雙北市府1年補貼業者56億元，如運價調漲1元，雙北要多補貼業者7億元，這不是筆小錢，每分錢得斤斤計較，補貼多少還要看政府的整體財政負擔。公車運價2年調整1次，業者透露，運價調整除因虧損連連，盼為所有員工加薪，以解決目前司機人力荒，希望雙北市府能盡快核定運價調整。據悉，雙北公車公會向雙北市府提出調整的運價分別約為29元、27元。
辦公室訂外送！同事「直接拿走發票」她傻了 全場一面倒這樣說
辦公室同事間都會訂飲料喝，至於發票要給誰，似乎有不同意見。一名女網友抱怨，自己也有出錢，但每次發票都被其他同事直接拿走，讓她有點不開心，畢竟這也是一個中獎機會。貼文一出引起討論，不少人直呼「妳可以自己訂」。原PO在Dcard詢問，「好奇如果和同事一起叫外送，外送送來，餐點裡有附紙本的實體發票，會想要拿實體發票嗎？我每次都不好意思拿，同事就直接把發票拿走，可是想想對方也不是請我，我也有出錢，應該也有拿發票的權利啊！」原PO說，「不知道自己個性為什麼那麼容易不好意思，你們和同事一起叫外送，會開口要發票嗎？畢竟也是一個中獎的機會，好奇大家會想拿嗎？」貼文一出引起討論，網友紛紛留言「誰叫的誰拿啊，妳想自己拿一張發票就自己點啊，只是會被當怪人」、「我們都是主揪拿走，個人覺得還好，畢竟主揪很辛苦」、「我負責叫外送，所以我都自己收起來，有中獎就叫飲料大家一起喝」。也有網友直言，誰主揪誰拿，畢竟人家還要問妳、點餐、送餐，工作還要做這些額外的事情，然後還要被計較發票，如果自己是當事人，知道會很傻眼，「妳如果真的介意，可以自己點一份，就沒這困擾了，除非人家不要，問誰要，不然其他人只是搭便車，憑什麼搶發票，有這種行為會給人觀感很差。」
會考打假球1／八成竹縣學生擠不進縣立高校 竹科媽媽批2028年改計分制忽悠考生
竹苗區「入會推動委員」為平弭該區國中會考計分爭議，宣稱將於2028年把區內會考從三級分改制成五級分，卻被家長團體吐槽「拿清朝的劍斬明朝的官」，質疑2025年豈能決定拍板2028年教育計畫，以新竹縣政府為首的入推會分明「打假球」忽悠家長和學生。據了解，108課綱上路以來，主打12年國教「就近入學」與「模糊計分」，分數計算上分為「七級分」、「五級分」、「三級分」三大類別，北北基考區因人口眾多，「七級分」制度行之有年；竹苗區、桃園連江區、台中區、高雄區則以「三級分」施行多時，另五級分則多為單一縣市，包含宜蘭區、雲林區、屏東區、花蓮區等。本刊調查，竹苗區以「三級」分數A、B、C作為拆分依據行之多年，並非全台唯一，看似運作成熟，但由於新竹地區的幼兒成長率逆向上升，學校與學子呈現「僧多粥少」情況，學生競爭相當激烈，會考成績只要差一題就可能從上學通勤15分鐘變成1.5小時，不少學生和家長因而回頭對分數斤斤計較。就以其中貓膩明顯的英文科來講，得30到和得89分者，竟同為B級分，入學換算積分相同，實在詭異，不少家長因而進一步主張以「五級」拆分，希望把原始積分鑑別出來。為爭取新竹地區學生就近入學權益，以竹科媽媽為主體的大新竹高中就學權益自救會四處陳情，也曾到新竹縣政府國慶升旗典禮舉牌抗議。（圖／翻攝自大新竹高中就學權益自救會臉書粉絲團）「大新竹高中就學權益自救會」發言人羅君儀指出，全台每年約有18萬名國三生，以會考成績搭配多元入學管道考入自家學區的高中職；然而，大新竹區因竹科紅利等因素，每年新生兒人口居高不下，逆少子化衍生縣內「無校可唸」的窘境。她舉例以2024年來說，新竹縣市高達1.1萬名學子，縣市高中職額度則不到萬人，特別是新竹縣市公立高中並不多，因而即使成績排名在前30%表現中上的學生，恐怕也可能被迫摸摸鼻子搭1.5小時的校車跨縣市到苗栗就學，高中三年每月砸近萬元新台幣搭高鐵往返台北甚至台中，「就近入學」簡直成了笑話。另一名自救會家長潘思齊也批評，2024年由新竹縣主責的竹苗入推會，聽到自救會大聲疾呼，亟欲在教育政策上回應家長，因此近日提出2028年「竹苗區改成五級計分」的政策。然而，每一年的入學政策，都必須由前一年入推會依照當時情況重新審視並報教育部核定，今年就要談4年後的制度變革，根本是開空頭支票，2018年宜蘭縣入推會也曾經決議2020年改為七級制，當時就被教育部打臉太早提案，未予核定而退回。她直言，2028年百里侯換人、輿論氛圍沒人說個準，現在說2028的計分法，只是打假球安撫家長。新竹市立培英國中校長潘致惠直言，新竹市家長對學生的未來職涯想像很開放，加上竹市是老城區高中職完備，因此較少長途跋涉通勤的學生，對於會考改制，也沒有太多反彈聲浪。（圖／記者方萬民攝）而屬於明星國中級的新竹市立培英國中校長潘致惠則指出，過去新竹縣、市未分家，不少高中職教育資源集中在新竹市，新竹市家長大多認同多元適性發展，新竹市不同學力程度的孩子，多仍能在市區找到車程半小時內自己能就讀的高中職。然而，新竹縣公立高中只有國立竹北與市立六家、湖口、竹東、關西幾家學校，對全竹縣每屆6,000名起跳孩子確實不夠，加上新竹縣竹北不少竹科家長，他們的生活軌跡便是一路念書長大，如今過著穩定的中上生活，當然會希望子女在課業上穩扎穩打，在高中端有限的情況下，只好回頭對分數斤斤計較。潘致惠直言，以培英國中來說，每屆800名左右畢業生，受「三級分」改成「五級分」影響者，其實大約6人左右，不到1%，但到了2027年「龍寶寶」入高中，雙竹將面臨1.8萬名學生搶不到1.2萬席竹縣市高中職缺額，屆時新竹縣入學困難會更難解決，當局必須及早處理交通和增班配套。
會考打假球2／五級新制挨批恐釀偏鄉「滅村」 行家憂縣府放爛撐過龍子潮
竹苗區入學推動委員會近日宣布，2028年竹苗區國中教育會考將由現行「三級分」制度改為「五級分七積點」，不僅飽受以竹科媽媽為主體的「大新竹高中權益自救會」批評，偏鄉教師也急得跳腳，憂心學生在成績「錙銖必較」下，城鄉教育發展落差勢必因而擴大，毀了偏鄉孩子脫貧的機會。為了解竹苗區入推有意變革國中會考成績級距，本刊記者9月27日走訪偏鄉的關西鎮富光國中，「反填鴨扼殺偏遠就學權」行動連署發起人、教師簡文萱表示，偏鄉教育資源匱乏，找不到專科老師是家常便飯，過去免試入學制度中，以「三級分」模糊分野成績，並輔以「服務學習」、「志願序位」、「偏鄉發展」等不同條件計分，便是為了讓偏鄉學生以均衡條件，保住就近就讀公立高中職權利，一旦走回「分分計較」老路，以竹縣來說，將加速竹北市磁吸效應，城鄉發展一旦失衡，新生活力的孩子都被吸去城裡，簡直就是一場無聲無息的「滅村」計畫。剛上高一的學生宸濱（化名）向本刊說，自己儘管出身偏鄉新住民家庭，但有著「綠手指」夢想，2024年才因著「技優甄選入學」錄取國立關西高中園藝科，若未來制度改成5級分上路，偏遠學校面對同分者比拚的扶助積分不再，在這種理化老師教數學、地理老師教公民的狀況下，學弟妹必須面對模考了14次以上的9年級模考生，根本是「拿雞蛋碰石頭」，偏遠地區學生恐怕未來在「五級分」制度的考區，很難上得了公立中學。無獨有偶，對平面設計有著過人天分的九年級學生亦柔（化名）拿出第一次模擬考成績說，很希望藉由「適性入學優先免試」入學管道，就近就讀關西高中。竹苗區入學推動委員會宣稱，該區國中教育會考成績，將從現行三級分制改為五級分加積點制，預計在2028年度實施。（圖／新竹縣政府提供）簡文萱老師依數據分析說，在竹北學力中等的學生無處落腳，被擠向二線鄉鎮搶公校名額之下，想要進入關西高中學生恐怕需要至少1A才有望錄取，但若竹苗政策以疏導竹北學生優先，大量都市學生蜂擁地擠壓了偏鄉孩子升學員額。「我只能盡力了」簡文萱擔心偏鄉的孩子求學的動機因而大減，但她仍強調自己教學還是會繼續依照既定的複習進度，不放棄孩子。「活化教育資源平台」主持人徐慧芯指出，目前改制方向己經傾斜向著都會區國中學生的高中選擇權，偏鄉國中學生的基本教育受教權受到壓縮，「都市是想選近一點，偏鄉將是被擠到失學」她憂心地說，若會考成績小明3A++2B、小華5B++，民眾普遍認為小明學力表現較佳，但新的五級分算法，卻會讓小明得升學積分24分、小華得25分，反過來對「A到B++」中前段學生不公平，別說若大刀一改下去，還有不少A段學生換算積分會輸給B段得分者，又是另一種不公，因此極力反對改制。徐慧芯進一步指出，過去新竹縣不少公立高中會以「優先免試入學」名額放給縣內較偏鄉國中，保障幾名偏鄉成績優異者先有穩定的公校念，但在竹北家長來勢洶洶的壓力下，憂心縣府扛不住壓力，放寬「優免」的偏鄉浮木一併讓竹北強勢資源的孩子來搶，但都市家長多數不願意讓孩子來偏鄉就學，偏鄉本身的機會又被剝奪，問題根本沒解決，難保不會有「偏鄉失學潮」。活化教育資源整合平台創辦人徐慧芯指出，竹縣都會區不少家長要求國中會考計分改採五級制，但教育制度是科學專業，不是吵出來的。（圖／徐慧芯提供）升學輔導專家陳裕宏則認為，若是「非山非市」或「偏鄉」學校，可試著打破「滿30人為一班」的編班限制，讓班級數達到基本規模、教師員額編足，並適時輔以巡迴教師支援與偏鄉專案代理教師，讓學生較有望得到專長授課品質。他說，會考計分制也應效仿大學招生的繁星計畫，以教育部國教署高度、從國立學校帶頭做起，提高對同一就學區鄰近偏鄉學校「優免」分配入學名額，進一步督促縣市立政府下轄學校效法，偏鄉才能有一絲絲曙光。陳裕宏話鋒一轉直言，儘管新竹縣政府等單位知道，只要把現有招生較不理想的國中改制成「完全中學」，問題便可迎刃而解，但大約5年之後新竹龍子潮不再，屆時又必須面對學生減班、教師超額老路，因此確實聽聞新竹教育主管單位，消極地有「那就給家長罵五年」的放爛想法，必須團結家長與媒體監督，政府才會正視這個問題。
初次用餐曖昧男「AA制這樣算」她傻眼 氣炸喊：吃相難看！
每個人對金錢分配觀念都不同，現今許多人在外用餐時都傾向「AA制」，避免因金錢產生爭執，但「AA制」的標準究竟是什麼呢？近日，一名女網友就發文抱怨，表示最近與曖昧對象一起外出用餐，但結帳時對方的結算方式，卻讓她不禁傻眼直呼「吃相難看！」此文一出，立刻掀起網友熱烈討論，留言表示「對女生來說出去吃本來就是各付各的比較划算」。原PO日前在Dcard的感情版上發文，並以「AA不是總額分半，而是各付各的吧」為題，表示近日與友人及曖昧對象共3人一起吃日料，原PO預估自己只吃200多元，友人則吃了約400多元，其餘皆為曖昧對象所吃，而最終帳單上金額為1700多元，當時曖昧對象先付款，3人離開店家後，對方表示要AA制，並向原PO強調「你吃的也不多我就請你吧，那剩下的我就跟你朋友AA，我們一人750就好」。這樣的計算方式讓原PO相當不悅，當場給了曖昧對象1000元後便與友人離開，原PO認為，AA制應該是「各付各」的意思，「他這樣完全吃相難看，直接坑別人錢。大家都是有工作的、會賺錢的人，有必要針對一個第一次見面的人這樣？」此文一出，許多網友紛紛留言表示「對女生來說出去吃本來就是各付各的比較划算」、「這個人是有什麼毛病，看了頭很痛」、「之前曖昧對象跟我吃居酒屋吃了兩千多，我才吃了六百，我給他六百他說我斤斤計較這個也要算」、「男生太不懂人情世故了」、「我認知是是各付各的啦」、「既然大家對AA定義不一樣，那以後都說各付各的就好了避免誤會」。不過也有網友持不同看法，表示「AA是均分，Go dutch才是各付各」、「印象中AA＝總價除2，Go Dutch＝各付各的，AB＝一多一少，還是現在定義不一樣了？」
夾150元被老闆嫌「這包太小」不給紙碗 她嘆氣「買很多次了」：只比平常少10元
近年來物價持續上漲，無論是小吃、蔬果等價格都愈來愈高。就有位女網友分享，最近去某間常光顧的滷味攤，平時買200元，老闆就會附上紙碗，但當天她只夾了150元左右，老闆卻說「這一包太小了，我們沒有比較小的碗」，讓她無奈嘆氣「難道要因為碗強迫我多消費嗎？」這名女網友在Dcard以「滷味攤老闆嫌我夾的太少」為題發文，表示她到一家固定會吃的滷味攤買東西，以前通常會夾200元左右，偶爾也會買140、160元，但當天想說「太晚了，吃少一點」，便夾了150元左右的滷味。原PO接著說到，由於是在外租房，平常都會要一個外帶的紙碗，之後買久了老闆也會主動附，但當天老闆卻沒提供碗，還說「不好意思捏今天這一包太小了，我們沒有比較小的碗喔⋯⋯」。對此，原PO疑惑道，「原來現在紙碗的成本有高到要夾到多少錢才會主動附嗎？況且我也才跟平常少了$10……其實我覺得這位老闆如果不想給我碗，他可以說我要買到多少才錢會附，或者直接跟我說不提供就好了，我今天就是沒有要吃這麼多啊，難道要因為碗強迫我多消費嗎？」貼文一經曝光後，網友們紛紛在底下留言「點150裝不了一碗，老闆要檢討一下份量是不是太少了吧」、「我一碗滷味70吃超飽⋯⋯⋯150還被老闆靠腰夾太少？而且原PO常去老闆還要這麼計較，這個老闆很不好餒」、「別去了換間買，買個滷味沒必要這麼卑微，老闆如果沒事先公告低銷就別靠腰」、「拍拍你，你是常客，老闆很不會做生意，我都夾超少，以前窮學生QQ」。但也有人認為，「逆風一下，附紙碗本來就不是應該的啊，不能因為之前都有而當作理所當然吧；不過老闆如果改成：『不好意思紙碗要再收X元喔』可能會比較好吧」、「現在很多地方餐具都要另外收費，我真的覺得可以買一個碗放家裡，會環保很多也不怕老闆不給碗，但是這個老闆需要被撻伐，態度不對不夠大方」、「大不了之後不要去那家買，也建議你可以買一個碗放家裡，比較方便跟環保」。後來，原PO在貼文中補充，老闆店裡確實沒有規定要買多少才會附，「主要可能也是，因為這家店我去了很多次了，想說都很熟了，所以我覺得他講那種話真的會很莫名其妙、感受也很不好……我覺得他還是可以用漲價或明文寫出來的，不然我也沒有辦法通靈知道他的遊戲規則」。
拉麵店布丁「70元」被嫌貴 店家親算成本：要生存
現代社會通膨壓力不斷升高，不少店家也紛紛漲價來應對。日前一家拉麵店的布丁以70元的價格引發爭議，有顧客認為價格過高，店家老闆忍不住在社群平台Threads上發文，親自解釋布丁的製作過程及成本，結果引發正反兩極的評論。該拉麵店老闆於10月8日發文表示，「我店裡布丁一個賣70，有人跟我說很貴？？」老闆也解釋，「原物材料都是用好的，焦糖醬也都秉持自己煮，光一台烤箱機就六位數了，這些都是看不見的成本，麻煩大家要將心比心，食物好吃，價格合理，說真的已經很佛了，店家也是要生存」。店家認為自己賣的價格很合理。（圖／翻攝店家Threads）貼文曝光後，許多支持者力挺老闆，「沒錢就別出來吃飯，自己做或買吧」、「真心怒，請他自己買食材自己做」、「台灣人有時不懂得尊重料理技術的價值」、「老闆布丁超級好吃」、「你覺得這價格值就賣，市場自會公平」、「他們吃的是化學布丁，根本不懂手工製作的價值」、「很正常啊！一堆台灣人吃東西的價值評斷都是這樣，一個布丁的蛋、牛奶成本就是這商品價值，房租、水電、瓦斯、人事都不需要，重點是料理的技術價值更不重要，台灣最卑微的技術職業，最愛計較跟批評的都是不會吃、不懂食材、更不懂料理的一群人，蠻可悲的」、「我賣50元成本價，還是沒有客人，撐不住了。」不過也有網友表示，「客人想要的只是擠點鮮奶油，放個草莓或櫻桃，賣150元也不會覺得貴，因為拍照好看」、「這種東西你賣70？？？你要不要檢討一下你的成本利潤比？重新定價」、「換個漂亮的容器包裝看看」、「可能是你的布丁顏值沒有很高！」、「抱歉，我就是覺得貴」、「有冰淇淋的布丁價格差不多，也沒這麼貴。」
日本Mister Donut推「魯肉飯披薩」、「胡椒餅派」 日網傻眼：台灣人問號
日本甜甜圈連鎖店Mister Donut近日推出「Mister Donut台灣美食祭」，販售以6種台灣美食為靈感的新品項，消息一出便引起熱議，大多數日本網友紛紛驚呼看起來很好吃，想立即嘗鮮，但也有人認為台灣人看了可能會滿頭問號。據日本Mister Donut介紹，從10月2日起限時推出的「Mister Donut台灣美食祭」，推出了6種以台灣美食為靈感的全新品項，受台灣本土經典菜餚啟發，包括「台式肉燥麵」、「台式豆乳（鹹豆漿）蔬菜麵」、「台式雞肉酸辣湯麵」、「魯肉飯披薩」、「台式胡椒餅風味派」、「台式芝麻湯圓風味派」，還可搭配今年4月起販售的「台灣粉粿水果茶」。其售價「台式肉燥麵」、「台式豆乳（鹹豆漿）蔬菜麵」、「台式雞肉酸辣湯麵」都為693日圓（約新台幣150元），「魯肉飯披薩」495日圓（約新台幣107元），「台式胡椒餅風味派」、「台式芝麻湯圓風味派」則為264日圓（約新台幣57元）。消息一出，便引起日本網友熱議，紛紛驚呼「我想吃」、「看起來很好吃」、「哇哦，我想去吃！」但也有人笑稱「台灣人：？？？」，推出至今網友也隨即分享心得「麵挺辣的，不喜歡吃辣的人不推薦，但是用海鮮湯做的，真的很好吃！！」、「胡椒餅風味派可惜，不計較胡椒餅風味的話給過」。