記者
」 柯文哲 北檢 京華城案 財劃法 民眾黨主席柯文哲
痛批綠媒寫科幻小說 黃國昌：1500萬賄款「時間、地點、流向」北檢全不知
民眾黨主席、前台北市長柯文哲因捲入京華城弊案及政治獻金等案，遭羈押將近4個月。檢方今（26日）偵查終結，並正式對柯文哲等11名被告提起公訴，其中柯文哲光是涉及收賄、圖利、公益侵占3罪，就被求刑28年6月。對此，民眾黨立法院黨團總召集人黃國昌發文痛批，今天北檢起訴記者會底牌一掀，「簡直虛弱到不知道怎麼吐槽。」針對三立新聞記者馬郁雯經營檢調7年獲取的「1500 小沈」，北檢認為柯文哲親自收受1500萬賄款，「然而，什麼時候收的？北檢不知道；在哪裡收的？北檢不知道；賄款的流向？北檢一樣不知道；然後，北檢還是硬要指控柯文哲收賄款！」黃國昌今稍早在臉書發文痛批，北檢關押柯文哲押了4個月，與鏡檢泣檢等綠媒一搭一唱，科幻小說版本從收賄700萬、收賄170萬、虛擬貨幣、冷錢包，到在市長室跟動工典禮收賄1500萬，到前兩天說在新加坡密會，版本五花八門，配合民進黨進行政治追殺。民眾黨立法院黨團總召集人黃國昌。（圖／翻攝自Facebook／黃國昌）結果黃國昌狠嗆，今天北檢起訴記者會底牌一掀，「簡直虛弱到不知道怎麼吐槽。」針對泣檢經營檢調7年獲取的「1500 小沈」，北檢認為柯文哲親自收受1500萬賄款，「然而，什麼時候收的？北檢不知道；在哪裡收的？北檢不知道；賄款的流向？北檢一樣不知道；然後，北檢還是硬要指控柯文哲收賄款！」他也指控北檢，押人取供押了4個月，「不要說證據了，連收賄的基本事實都無法認定，這種起訴品質，邢泰釗、王俊力不會覺得汗顏嗎？」他也感嘆，政治辦案斧鑿斑斑，為了構陷柯文哲，無所不用其極地踐踏司法，挑戰一般人的智商，「功在黨國」4個大字，北檢當之無愧。
柯辦搜出撕碎便條紙：晶華→orange 出國 「橘子」保管賄款搜索前秒出國
民眾黨主席柯文哲捲入京華城容積、政治獻金等案，羈押至今113天，檢方26日偵結，10點開記者會，說明柯被依4罪起訴，其中北檢表示，柯文哲收賄後讓「橘子」許芷瑜保管錢，在檢調搜索前要橘子出國。檢調也在柯的辦公處查獲撕碎便條紙，上面寫「晶華→orange 出國」。北檢指出，柯文哲在京華城案涉嫌違背職務收受賄賂罪嫌、主管監督事務圖利罪嫌，在政治獻金案涉公益侵占罪；挪用眾望基金會款項支付競總員工薪資背信案，涉背信罪，一共3案4大罪起訴。據悉，柯文哲秘書「橘子」許芷瑜在檢方發動搜索的前一天就出境去日本，之後到澳洲，被檢方通緝。北檢表示，循行政遣返模式，儘速將許芷瑜遣送回國偵辦。另本署同時透過司法互助途徑，請求他國協助遣返許芷瑜。檢調也在柯的辦公處查獲撕碎便條紙，上面寫「晶華→orange 出國」等，橘子才會在8月27日返台後，又在29日凌晨4時10分飛日本。
柯文哲涉貪今遭起訴 民眾黨下一步動作曝光
民眾黨黨主席、前台北市長柯文哲涉及京華城弊案、政治獻金等案，全案今（26日）偵查終結，檢方正式對柯文哲等11名被告提起公訴，其中柯文哲系犯貪污治罪條例第4條第1項，政治獻金被依公益侵佔罪、背信罪、貪污罪起訴，此三罪共計求刑28年6月。據了解，民眾黨預計將於下午召開記者會，並對外公布後續黨內規劃。陳智菡今（26日）在檢方召開記者會前受訪時提到，周六召開緊急應變小組會議，當時在場的所有成員都一致認同、支持，目前民眾黨主席就是柯文哲，這個決定沒有任何變化。她說，至於有人刻意走向不同方向，或是想要拉外部勢力，不管是國民黨前黨員或是有些案子的人想加入，希望能夠得到中央委員職務，再來把黨主席為柯文哲這件事翻盤，很顯然的是刻意和大家走在不同目標當中。陳智菡強調，至今仍沒有收到所謂的柯文哲辭黨主席的信，「我們的主席就是柯文哲。」關於柯文哲是否停權，陳智菡回應，在北檢記者會之前不宜有太多揣測，但民眾黨全黨一致認為，民眾黨的主席就是柯文哲。如今柯文哲被起訴，民眾黨預計將於今（26日）下午召開記者會。民眾黨發言人李頂立表示，有關記者會確切時間，民眾黨內部討論完會再回覆媒體。根據TVBS新聞網報導，民眾黨緊急應變小組將開會討論對策，再對外公布後續黨內規劃。
柯文哲被起訴求刑28年！北檢開記者會「不給提問」遭疑心虛 網笑：怕露出破綻
民眾黨黨主席、前台北市長柯文哲涉及京華城弊案、政治獻金等案，自9月5日起遭羈押至今。全案今（26）日偵查終結，檢方正式對柯文哲等11名被告提起公訴，依公益侵佔罪、背信罪、貪污罪起訴柯文哲，共求刑28年6個月。檢方今日上午10點開記者會說明，不讓記者提問，會後僅發了一份紙本新聞資料，引發網友熱議，「不敢被問，怕露出破綻吧？」台北地檢署今早開記者會，對於柯文哲涉及弊案做出說明，會前強調此次記者會不開放提問，會後還發下一份新聞資料給各家媒體，這行為引發網友議論。北檢在記者會後，發一份新聞資料給媒體們，不給提問。（圖／周志龍攝）許多網友在PTT版上發表看法，質疑檢方心虛，「都開記者會了，為何不給問？」、「一般有重大事情，無論政府或是其他明星重要人士，宣告或澄清事項，順便讓記者問問題解決大家的疑惑，如果記者會開了又不給問到底是什麼心態？那不就自己開爽的嗎？」也不少人猜測，檢方此舉就是怕會露出破綻，「不敢被問嗎，怕露出破綻」、「北檢是在怕證據不足露餡嗎？這什麼奇葩操作」、「不開放發問？所以北檢不堪檢驗？」、「證據薄弱到可能會被記者問倒」、「心虛不給問喔？」對此，民眾黨團總召黃國昌今日發文嘲諷北檢手上的證據「簡直虛弱到不知道怎麼吐槽」，他表示，「北檢認為柯文哲親自收受1500萬賄款，然而，什麼時候收的？北檢不知道；在哪裡收的？北檢不知道；賄款的流向？北檢一樣不知道；然後，北檢還是硬要指控柯文哲收賄款！」痛批北檢為了構陷柯文哲，無所不用其極地踐踏司法，挑戰一般人的智商。
柯文哲涉千萬收賄遭起訴 傳訊黃珊珊：威京小沈已給過
台灣民眾黨主席柯文哲涉嫌京華城20%容積率弊案及木可公關公司政治獻金侵佔案，遭台北地檢署羈押禁見，自9月5日至今已113天，而全案26日偵結，北檢10時召開記者會對外說明偵察結果，柯文哲系犯貪污治罪條例第4條第1項，政治獻金被依公益侵佔罪及背信罪及貪污罪遭起訴。北檢對外說明如何認定柯收賄1500萬元，表示被告柯文哲所使用之 A1-37行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、公司、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為現金交付；被告柯文哲自承：「如果邱佩琳說我有收，那我就是有收到這些錢」，可證「工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿，而該帳簿第 12 列記載：「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經理人沈慶京」。再者，比對被告沈慶京於111年9月12日傳訊感謝被告柯文哲協助取得京華廣場建照、力邀被告柯文哲至動土典禮剪綵，得其應允後，被告沈慶京即自111年9月20日起令吳男提領現金 1,600 萬元作為準備。鼎越公司於111年10月18日果然取得建照，被告柯文哲於翌（19）目親自出席動土典禮等相關時程，核與被告柯文哲於「工作簿」記載「2022/11/1、小沈、1500、（經理人）沈慶京」之時間密接。其後，被告柯文哲傳訊黃珊珊：「威京小沈，已給過，不要再找他，另外他的財務狀況也不好」與被告沈慶京於羈押庭訊時對法官嗆言：「若我要行賄會用現金」一致。 綜上，可認被告柯文哲確有向被告沈慶京收取現金 1,500 萬元之賄賂。
「小沈1500」成鐵證！柯文哲收1710萬 大總管傳訊謝朱亞虎
台北地檢署偵辦前台北市長柯文哲京華城案與木可政治獻金假帳案，日前偵結並預計於26日召開記者會，正式起訴柯文哲等，預估至少起訴柯文哲等在內共11人，並對5名在押人犯同步移審。而柯文哲也在稍早搭乘囚車抵達北檢，北檢針對柯文哲捲入4起案件，分別以貪汙治罪條例收受賄賂、圖利、背信與公益侵占起訴柯文哲，並建議刑求28.6年。北檢指出，柯文哲以都市更新為競選台北市市長之重要政見，更親自為京華城案等都市發展論壇致詞，同時還是京華廣場動土典禮唯一被邀請的一位政治人物，其明知京華城公司申請最高20%容積獎勵之都市計畫草案內容違背都市更新條例，卻在2020年2月於市長辦公室與沈慶京單獨會面時，各起交付、收受賄賂，更陸續以便當會裁示等一路護航京華城公司，無視眾多基層公務員與都委會委員提出違法質疑，使鼎越公司順利取得土地最高20%容積獎勵之建造執照。柯文哲今涉京華城及政治獻金弊案，遭北檢依3罪起訴。（圖／黃耀徵攝）北檢表示，柯文哲明知京華城公司不服北市府刪除其120,284.39平方公尺樓地板面積，其提起訴願亦被駁回，竟違背職務於便當會裁示「都發局將京華城公司陳情案送都委會研議」，為京華城案開啟都委會研議程序，而沈慶京見柯文哲履約實行，交代朱亞虎等人尋找威京集團7名人頭，從集團內領取部分款項，由7人各自匯款30萬元，佯裝成捐贈民眾黨政治獻金，實際上卻交付210萬元與柯，事後再由柯文哲的大總管李文宗，傳訊代表柯文哲感謝朱亞虎。隨後，京華城於2022年10月動土，柯文哲更是該動土典禮中唯一被邀請的政治人物，沈慶京也交代秘書從旗下帳戶提領1500萬現金，於動土典禮後親自交付給柯，柯文哲則以excel檔案工作簿內記載，「日期2022/11/1 姓名小沈 數字1500 公司 用途 經理人沈慶京」將其儲存在行動硬碟內，成為其收受賄賂的鐵證。
柯文哲涉收賄等罪遭起訴！北檢求刑28年半 新聞稿全文曝光
民眾黨黨主席、前台北市長柯文哲涉及京華城弊案、政治獻金等案，自9月5日起遭羈押至今。全案今（26日）偵查終結，檢方正式對柯文哲等11名被告提起公訴，其中柯文哲系犯貪污治罪條例第4條第1項，政治獻金被依公益侵佔罪、背信罪、貪污罪起訴，此三罪共計求刑28年6月。臺灣臺北地方檢察署新聞稿全文：臺北地檢署檢察官偵辦被告柯O哲等涉犯貪污治罪條例等相關案件，於今（26）日偵查終結，茲簡要說明如下：壹、偵查結果一、京華城土地違法容積獎勵案（一）被告柯O哲、李O宗、彭O聲、黃O茂、邵O珮、沈O京、應O薇、吳O民、張O澄等9人，均提起公訴。1. 被告柯O哲所為，係犯貪污治罪條例第4條第1項第5 款之違背職務收受賄賂罪嫌，及同條例第6條第1項第4款主管監督事務圖利罪嫌。2. 被告李O宗所為，係犯貪污治罪條例第4條第1項第5 款之違背職務收受賄賂罪嫌。3. 被告彭O聲、黃O茂、邵O珮等3人所為，均係犯貪污治罪條例第6條第1項第4款主管監督事務圖利罪嫌。4. 被告應O薇所為，係犯貪污治罪條例第4條第1項第5 款之違背職務收受賄賂罪嫌，及洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢罪嫌。5. 被告吳O民所為，係犯貪污治罪條例第4條第1項第5 款之違背職務收受賄賂罪嫌。6. 被告沈O京所為，係犯貪污治罪條例第6 條第1項第4 款主管監督事務圖利罪嫌，及同條例第11 條第1項之違背職務行賄罪嫌。7. 被告張0澄所為，係犯食污治罪條创第11保第1項之違背職務行賄罪嫌。（二）被告朱O虎、陳O源2人，均緩起訴處分。1.被告朱O虎、陳O源所為，均係犯食污治罪條例第11條第1項之違背職務行賄罪嫌。2. 緩起訴條件：（1）被告朱O虎緩起訴期間2年，於緩起訴處分確定後3個月內，向公庫支付新臺幣330萬元。（2） 被告陳O源緩起訴期間2年，於緩起訴處分確定後3個月內，向公庫支付新臺幣120萬元。（三）被告陳O坤、王〇侃、陳O敏等3人犯罪嫌疑不足，均不起訴處分。二、政治獻金公益侵占案（一）被告柯O哲、李O宗、李O娟等3人，均提起公訴。（二）被告柯O哲、李O宗、李〇娟所為，均係犯刑法第336條第1項公益侵占罪嫌。被告李O娟另犯商業會計法第71條第1款明知為不實事項而填製會計憑證罪嫌。三、挪用眾望基金會款項支付競總員工薪資背信案（一）被告柯O哲、李O宗均提起公訴。（二）被告柯O哲、李O宗所為，均係犯刑法第342 條第1項背信罪嫌。四、柯O哲政治獻金專戶申報不實案（一）被告端木O提起公訴。被告端木O所為，係犯刑法第216條、第215條、第220條第2項之行使業務上登載不實文書、準文書罪嫌。（二）被告李O娟、何O廷、陳O瑄等3人，犯罪嫌疑不足，均不起訴處分。貳、簡要犯罪事實一、京華城土地違法容積獎勵案（一）柯O哲等公務員與沈O京共犯圖利部分柯O哲以「都市更新」為競選臺北市市長重要政見，且親自為京華城案等都市發展論壇致詞，深知都市更新法令，明知京華城公司申請最高20%容積獎勵之都市計畫草案內容違背都市更新條例（下稱都更條例）、都市更新建築容積獎勵辦法（下稱都更容積獎勵辦法）等法令，於臺北市市長連任期間，為籌謀培植政治實力及募集資金，因沈O京不堪京華城購物中心營運損失至鉅，欲在本案土地重建賺取更大利益，沈O京持續向柯O哲訴求協助回復京華城容積一事，竟與沈O京於109年2月20日在臺北市政府市長辦公室單獨會面時，各起交付、收受賄賂，及共同圖利之犯意聯絡，並與聽從柯◎哲上意之彭O聲、黃O茂、邵O珮，共同基於圖利之犯意聯絡，由柯O哲接連以「109年3月10日便當會裁示」「109年4月15日核決送研議簽呈」、「109年10月27日核決送公展簽呈」、「110年4月21日、110年8月10日便當會之裁示」、「110年11月11日接受議員當面質詢京華城案違法後仍執意推進京華城案」、「111年2月手諭令產發局趕快通過京華城都審樂」等方式，一路護航京華城公司，最終使鼎越公司取得本案土地發酒209容豬賀助之建注執照 彭0率、求0安、邵O珮明知上述違背法令之情形，仍罔看顧京華城案於北市府都發局、都委會、都審會之行政程序中，眾多基層公務員、都委會委員提出之違法質疑，與柯O哲、沈0京共同圖予京華城公司、鼎越公司高達 121 億545萬6,748元之不法利益。（二）柯O哲、沈O京等行收賄部分1、210萬元賄賂部分柯O哲承前違背職務收受賄賂之犯意，明知京華城公司不服北市府107年都市計畫刪除本案土地120,284.39平方公尺樓地板面積一事，提起之訴願業經內政部於107年7月26日訴願決定駁回，北市府認定並無違失，且107年都市計畫所認定之事實基礎，亦無情事變更等情形，毫無理由及法令依據能作成與北市府107年都市計畫相異之認定，竟於京華城公司對北市府提起行政訴訟繫屬之際，違背職務以109年3月10日便當會裁示「都發局將京華城公司陳情案送都委會研議」，為京華城案開啟都委會研議之程序。沈O京見柯O哲已踐履上述違背職務行為，承前違背職務交付賄賂之犯意，交代張O澄、朱O虎尋找威京集團7名人頭，從威京集團總部領取款項後，由該7名人頭各自匯款30 萬元佯為捐贈民眾黨之政治獻金，實為交付210萬元賄賂與柯O哲。李O宗基於與柯O哲違背職務收受賄賂之犯意聯絡，經朱O虎通知賄款210萬元已交付且附上捐款人頭名單，據此向柯O哲報告後，即傳送訊息給朱O虎表達柯O哲感謝之意。2、1500萬元賄賂部分柯O哲承前違背職務收受賄賂之犯意，明知京華城公司申請最高20%容積獎勵之都市計畫草案內容違背都更條例、都更容積獎勵辦法等法令，仍以前述方式一路護航鼎越公司取得本案土地最高20%容積獎勵之建造執照。沈O京見柯O哲已踐履上述違背職務行為，承前違背職務交付賄賂之犯意，於111年9月12日傳送感謝訊息給柯O哲，向柯O哲表達111年10月18舉行之京華廣場動土典禮，柯O哲將是其唯一邀請的政治人物，沈〇京並交代其秘書自其名下帳戶提領1,600 萬元現金。柯O哲出席京華廣場動土典禮後，於111年10月19日至同年11月1日間之某時地，親自收受沈O京交付之現金1,500萬元賄款，嗣以 EXCEL 檔案「工作簿」記載：「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經理人沈慶京」，儲存在其所有之行動硬碟中，記錄沈〇京交付上開賄款之事實。（三）應O薇、沈O京等行收賄奧洗錢部分1. 沈O京企圖不法永久享有將京華城購物中心建照上120,284.39平方公尺樓地板面積，基於對公務員關於違背職務之行為交付賄賂之犯意，於106年至108年間行賄臺北市議員應O薇及其助理吳O民，應O薇、吳O民基於對於違背職務之行為收受賄賂之犯意，屢屢為京華城案陳情、施壓北市府公務員，沈O京於此階段，交付應O薇收受共600萬元賄賂、交付吳O民收受共185萬元賄賂。2. 應O薇、吳O民承前違背職務收受賄賂之犯意，於109年、110年間，要求北市府將京華城公司陳情案送入都5委會研議，濫用議員權力介入行政權核心事項，又見都發局及都委會基層公務員認為京華城申請都市更新 20%容積獎勵一案之適法性有問題時，竟陸續以拜託彭O聲「放水」幫忙京華城案、帶同沈O京出席都委會研議程序違反程序發言、致電市長室追問簽呈公文進度以排除簽辦過程之障礙、指名特定公務員出席議員協調會、以電話責問都發局公務員、當面貴罵都委會公務員、向不配合之公務員大量索取資料，造成基層公務員工作負荷與心理壓力等方式，濫權干涉依法行政之公務員行使職權。沈O京於此階段交付應O薇收受共4,500萬元賄賂、交付吳O民收受共123萬5,484元賄賂。3. 沈O京於111年1月至10月間，見本案都市計畫通過，進入都市設計及土地使用開發許可之審議程序，為加速北市府核發本案土地建造執照之速度，承前違背職務交付賄賂之犯意，交付賄賂給應O薇、吳O民2人，其2人續為鼎越公司召開協調會，持續護航鼎越公司依本案都市計畫內容取得最高20%容積獎勵之建造執照。沈◎京於此階段交付應O薇收受共150 萬元賄賂、交付吳◎民收受共55 萬元賄賂。4. 綜上，應O薇、吳O民對於違背職務之行為收受沈O京交付之賄賂各5,250萬元、363 萬5,484元。二、政治獻金公益侵占案（一）柯O哲侵占民眾黨政治獻金600萬元柯O哲身為民眾黨黨主席，竟將邱O琳轉交「周〇0文」「謝O樑之母親林O麗」、「林O群」捐贈予民眾黨之政治獻金各 200萬元，均予侵占入己，而未存入民眾黨政治獻金專戶，合計侵占600萬元。（二）柯O哲、李O宗、李O娟共同侵占柯O哲政治獻金及民眾黨政治獻金共6,234萬6,790元1、柯O哲等以肖像權授權金、支付木可公司員工薪資、投資營利事業等方式，侵占政治獻金1,724萬1,036元（1）柯◎哲為作他用而規避政治獻金法所明定支出用途之限制，企圖以商業交易行為包裝其侵占犯行，先與木可公司簽訂肖像權同意書，約定將柯〇哲之肖像權獨家授權給木可公司，再由木可公司與柯〇哲競選辦公室簽訂「授權委託作業管理合約書」，約定由木可公司將柯〇哲之「肖像行使權」授與競選總部。李◎宗則指示李〇娟以肖像權授權金名義，由政治獻金共匯付1,500萬元予木可公司，以此迂迴手段將政治獻金挪供柯〇哲私人使用。（2）柯〇哲另以支付木可公司員工薪水名義之方式，由政治獻金匯款共124萬1,036元予木可公司，以此方式侵占政治獻金。（3）柯〇哲又為投資邱〇生之營利事業，由政治獻金匯款100萬元予國際電影公司，以此方式侵占政治獻金。2.柯〇哲等利用木可公司侵占政治獻金共 4,510萬5,754元（1）柯〇哲、李〇宗、李〇娟均明知募款小物之目的係為謀求民眾支持柯〇哲競選總統所捐贈之政治獻金，故募得款項應存入柯〇哲政治獻金專戶，竟以木可公司網路商店「木可好店」進行募款，並透由柯〇哲臉書、1G、民眾黨官方網站等媒體宣傳第三波募款換小物，利用民眾為支持柯〇哲而捐款政治獻金以換取募款小物，進而點選「木可好店」網頁，連結至木可公司網站捐贈政治獻金時，透過第三方支付平台綠界公司將所得款項匯入木可公司帳戶。合計以木可公司侵占募款小物募款所得之政治獻金共 4，133萬5,588元。（2）柯〇哲、李〇宗、李〇娟明知 KP SHOW 募款演唱會，係柯〇哲從事政治、籌募競選資金之活動，所得應屬政治獻金，竟由木可公司帳戶收受 KP SHOW 募款演唱會之盈餘77萬166元，將該政治獻金侵占入己。（3）柯〇哲、李〇宗、李〇娟以木可公司收受採風公司所捐與民眾黨之政治獻金共300萬元，並由李〇娟以木可公司開具不實統一發票4張，交付予採風公司而行使之。三、挪用眾望基金會款項支付競辦員工薪資背信案柯O哲、李O宗明知眾望基金會章程第6條載明「本基金會以辦理臺北市社會福利（關懷）為目的」，竟違背上開眾望基金會章程規定，將民眾對眾望基金會之捐款挪供柯O哲聘請周O修、戴O文等13位員工，惟實際工作內容皆是處理柯O哲總統選舉相關活動及後續黨務活動，統計於111年12月至113年8月之期間，共支付827萬1,095元，致生損害於眾望基金會。四、柯O哲政治獻金專戶申報不實案端木O明知柯O哲政治獻金專戶申報內容有未達平衡、收支方有諸多疑義，尚未完成查核，竟出具不實之查核報告交付予監察院。且在監察院以申報帳目登載未完整，要求退回補正時，竟在未取得任何憑證下，擅自於支出項目登打「時樂公司」、「尼與公司」、「木可公司」、政治獻金之正確性。參、犯罪所得與沒收及聲請法院裁准扣押一、京華城土地違法容積獎勵案（一）柯O哲等公務員圖利部分第三人鼎越公司之犯罪所得121 億545萬6,748元，係被告柯O哲、彭O聲、沈O京等人為第三人實施違法行為而取得之財產上不法利益，聲請法院宣告沒收或追徵其價額。又本署檢察官於偵查中，已依刑事訴訟法第133條之1第1項，聲請扣押第三人鼎越公司之財產（本案京華城土地），並獲法院以113年12月25日113年度聲扣更二字第2號裁准扣押在案，以利保全追徵犯罪所得。（二）柯O哲、沈O京等行收賄部分1、柯O哲違背職務收受賄賂之犯罪所得1,710萬元（計算式：210萬+1,500 萬=1,710萬），聲請法院宣告沒收或追徵其價額。2、張0澄違背職務交付賄賂之犯罪所得100萬元，聲請法院宣告沒收或追徵其價額。（三）應〇薇、沈O京等行收賄與洗錢部分1、應O薇之犯罪所得5,250萬元，聲請法院宣告沒收或追徵其價額。又本署檢察官於偵查中，聲請扣押應O薇之財產，經臺灣臺北地方法院以113年度聲扣字第91號裁准，執行後扣得如起訴書附表二所示之不動產，以利保全追徵犯罪所得。2、吳0民之犯罪所得363萬5,484元，聲請法院宣告沒收或追徵其價額。二、政治獻金公益侵占案（一）柯O哲侵占民眾黨政治獻金600萬元柯◎哲侵占民眾黨政治獻金之犯罪所得600萬元，聲請法院宣告沒收或追徵其價額。（二）柯O哲、李0宗、李O娟共同侵占柯O哲政治獻金及民眾黨政治獻金共6,234萬6,790元1、被告柯O哲以肖像權授權金之名義侵占政治獻金450萬元，侵占政治獻金100萬元供已投資邱O生營利事業，犯罪所得合計550 萬元（計算式：450萬＋100萬=550萬），聲請法院宣告沒收或追徵其價額。2、第三人木可公司之犯罪所得5,684 萬6,790元（計算式：1,500 萬＋124 萬1,036＋4,510 萬5,754 450萬=5,684 萬 6,790），係被告柯O哲、李O宗、李〇娟為第三人實施違法行為而取得之財產上不法利益，聲請法院宣告沒收或追徵其價額。又本署檢察官於偵查中，聲請扣押第三人木可公司之財產，經臺灣臺北地方法院以113年度聲扣字第104號裁准，執行後扣得存款3，883萬7,712元，以保全扣押犯罪所得。三、挪用眾望基金會款項支付競辦員工薪資背信案被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗挪用眾望基金會款項之犯罪所得827萬1,095元，聲請法院宣告沒收或追徵其價額。肆、量刑意見一、被告柯O哲審酌被告柯O哲有達市長就宣誓條例所揭示應恪守國家法令、不收受賄賂等誓詞，圖予財團百億不法利益並收受千萬賄賂，侵占數千萬政治獻金，犯後尚於辦公處所遭查獲撕碎便條紙，上載指示共犯出境及木可內帳有無檢查等文字，足徵其諉言矯飾、犯後態度不佳，爰具體求處：1、其所犯對於違背職務之行為收受賄賂罪嫌，量處有期徒刑15年，併科罰金5,000萬元，褫奪公權10年；2、其所犯公益侵占周OO文等人所捐贈與民眾黨之政治獻金罪嫌，量處有期徒刑5年；3、其所犯以木可公司公益侵占政治獻金罪嫌，量處有期徒刑6年；4、其所犯對眾望基金會背信罪嫌，量處有期徒刑2年6月。二、被告李O宗審酌被告李O宗於任職臺北捷運公司董事長時，竟與柯O哲共同違背職務，以政治獻金之名收受沈O京之不法賄賂，又以木可公司名義侵占數千萬政治獻金，復積極指示李O娟銷毀木可公司損益表，犯後態度不佳，爰具體求處：1、其所犯對於違背職務之行為收受賄賂罪嫌，量處有期徒刑10年，併科罰金1,000萬元，褫奪公權5年；2、其所犯公益侵占政治獻金罪嫌，量處有期徒刑5年；3、其所犯對眾望基金會背信罪嫌，量處有期徒刑2年4月。三、被告沈O京審酌被告沈O京不法賄賂公務員柯O哲等人、市議員應O薇等人，以收買職務行為之方式圖得百億不法利益，戕害公權力之廉潔公正，犯後尚利用媒體發表已預擬之聲明而為串證，聯絡柯O哲、應O薇刪除彼此間案關訊息，羈押庭訊時甚對法官嗆言不會笨到用支票行賄，均以現金為之等語，足徵其挑釁司法、藐視法律，犯後態度不佳，爰具體求處：1、其所犯對於主管監督事務圖利罪嫌，量處有期徒刑12年，併科罰金3,000萬元，褫奪公權8年；2、其所犯關於違背職務之行為交付賄賂罪嫌，量處有期徒刑5年，併科罰金300萬元，褫奪公權3年。四、被告應O薇審酌被告應O薇收受沈O京不法賄賂高達數千萬元，有違民意代表本應恪盡職責、為選民謀最大福祉之付託，臨訟之際，竟為脫免刑責而欲自機場出境潛逃，足徵其面對司法調查仍不思悔改，惡性重大，具體求處：1、其所犯對於違背職務之行為收受賄賂罪嫌，量處有期徒刑13年，併科罰金3,000萬元，褫奪公權10年；2、其所犯洗錢罪嫌，量處有期徒刑3年6月，併科罰金2,000萬元。五、被告彭O聲：審酌被告彭O聲身為臺北市副市長，本應恪守國家法令，竟明知違法而圖予財團百億不法利益，敗壞官箴。然其犯後能自知己過、坦承犯行，請量處有期徒刑6年。又其於偵查中自白犯罪，請依法減刑後量處有期徒刑3年，褫奪公權3年。六、被告黃O茂審酌被告黃O茂為官位攀附柯O哲，違背都市計畫專業，違背法令圖予財團百億不法利益，且經偵查程序，猶未能思過悔改，犯後態度不佳，請量處有期徒刑7年，併科罰金1,000 萬元，褫奪公權5年。七、被告邵O珮審酌被告邵O珮為仕途迎合柯O哲，拋棄依法行政堅持，違背法令圖予財團百億不法利益，然終能坦承已過，偵查程序自始至終坦承犯行，勇敢面對己罪，犯後態度為佳，請量處有期徒刑5年。又因其於偵查中自白犯罪，且符合證人保護法減刑事由，請依法遞減至有期徒刑1年3月，併宣告緩刑2年。八、被告端木O審酌被告端木O執業會計師達23年，竟虛偽登載且出具不實查核報告，違背會計師專業操守、戕害政治獻金公眾監督機制，推諉犯行，犯後態度不佳，請量處有期徒刑1年。九、其餘被告吳O民、李O娟、張O澄等3人，請求法院量處適當之刑。伍、其他一、本案偵查過程，發現被告柯O哲、彭O聲涉有貪污治罪條例第6條之1第1項財產來源不明罪嫌，另案偵辦。二、有關政治獻金募款過程，以折扣碼分潤是否涉及不法，另案偵辦。三、被告柯O哲前遭告發於市長任內之其他案件，持續偵辦中。四、逃亡境外之被告許Ｏ瑜，業經本署於113年10月25日發布通緝，並函請外交部領事事務局廢止註銷其護照。又本署函請法務部調查局、內政部移民署及內政部警政署刑事警察局協助，期能透過駐外館處之法務、移民及警務秘書等與駐地執法機關合作，循行政遣返模式，儘速將被告許Ｏ瑜遣送回國偵辦。另本署同時透過司法互助途徑，請求他國協助遣返被告許Ｏ瑜。五、本案偵辦過程中，疑有違反偵查不公開情事，本署於113年9月9日主動簽分他案偵辦，並陸續傳喚相關撰稿記者到案說明，及採取適當偵查作為，此部分將持續偵辦。未來如發現有人員涉及不法，必依法嚴予究責。
快訊／北檢今偵結起訴9人 朱亞虎、陳俊源獲緩起訴
台灣民眾黨主席柯文哲涉嫌京華城20%容積率弊案及木可公關公司政治獻金侵佔案，遭台北地檢署羈押禁見，自9月5日至今已113天，而全案26日偵結，北檢10時召開記者會對外說明偵察結果，柯文哲則三罪起訴求刑26.8年，而鼎越開發董事長朱亞虎、威京集團法務經理陳俊源獲緩起訴處分2年，確定處分後將於3個月內分別繳付國庫新台幣330萬、120萬元。
快訊／京華城案今偵結 柯文哲三罪遭求刑28年6月
台灣民眾黨主席柯文哲涉嫌京華城20%容積率弊案及木可公關公司政治獻金侵佔案，遭台北地檢署羈押禁見，自9月5日至今已113天，而全案26日偵結，北檢10時召開記者會對外說明偵察結果，柯文哲系犯貪污治罪條例第4條第1項，政治獻金被依公益侵佔罪及背信罪及貪污罪遭起訴，此三罪共計求刑28年6月。北檢起訴11名被告，其中柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、前副市長彭振聲、柯文哲大帳房李文宗等5名在押被告，今早從台北看守所赴北檢提訊。回顧整起事件，威京集團2011年對北市申請土地使用分區，前北市長郝龍斌公告容積率為560%，到了柯文哲時期，卻允准將容積率提高到840%，已違反相關法令，背後謀利金額龐大。北檢自5月起展開3波大規模搜索約談，期間共約談審議容積獎勵的都委會委員、市府承辦官員邵琇珮、捐贈獻金的金主，以及威京集團、木可公關、眾望基金會職員逾百人。北檢掌握相關事證後對11人列被告，柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、前副市長彭振聲、柯文哲大帳房李文宗等5名至今仍遭羈押禁見，前兵役局長朱亞虎完全認罪以200萬交保，其中秘書「橘子」許芷瑜遲未到案被通緝中。全案由「天下第一組」忠組主任檢察官江貞諭率檢察官林俊言、郭建鈺、唐仲慶、黃琬珺、姜長志、黃則儒、陳玟瑾共組專案小組偵辦，被告應曉薇12月28日在押期限將滿，本週是期滿前最後一週上班日，歷經7個月的偵查後，今日偵查終結，檢察官決定，相關卷宗將送台北地方法院，召開合議庭決定是否繼續羈押。
柯文哲貪污罪起訴！ 京華城今偵結收賄、圖利罪嫌遭起訴
台灣民眾黨主席柯文哲涉嫌京華城20%容積率弊案及木可公關公司政治獻金侵佔案，遭台北地檢署羈押禁見，自9月5日至今已113天，而全案26日偵結，北檢10時召開記者會對外說明偵察結果，柯文哲系犯貪污治罪條例第4條第1項，收受賄絡、及圖利罪嫌遭檢方起訴，政治獻金被依公務侵佔罪起訴。北檢起訴11名被告，其中柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、前副市長彭振聲、柯文哲大帳房李文宗等5名在押被告，今早從台北看守所赴北檢提訊。回顧整起事件，威京集團2011年對北市申請土地使用分區，前北市長郝龍斌公告容積率為560%，到了柯文哲時期，卻允准將容積率提高到840%，已違反相關法令，背後謀利金額龐大。北檢自5月起展開3波大規模搜索約談，期間共約談審議容積獎勵的都委會委員、市府承辦官員邵琇珮、捐贈獻金的金主，以及威京集團、木可公關、眾望基金會職員逾百人。北檢掌握相關事證後對11人列被告，柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、前副市長彭振聲、柯文哲大帳房李文宗等5名至今仍遭羈押禁見，前兵役局長朱亞虎完全認罪以200萬交保，其中秘書「橘子」許芷瑜遲未到案被通緝中。全案由「天下第一組」忠組主任檢察官江貞諭率檢察官林俊言、郭建鈺、唐仲慶、黃琬珺、姜長志、黃則儒、陳玟瑾共組專案小組偵辦，被告應曉薇12月28日在押期限將滿，本週是期滿前最後一週上班日，歷經7個月的偵查後，今日偵查終結，檢察官決定，相關卷宗將送台北地方法院，召開合議庭決定是否繼續羈押。
北檢今偵查終結！柯文哲涉京華城案、政治獻金案 一覽「偵辦大事記」總回顧
民眾黨主席柯文哲深捲京華城案、政治獻金案，他涉嫌於擔任台北市長期間，將京華城容積率提高到840％，涉嫌獨厚威京集團損害市民利益，遭台北地院裁定羈押禁見。對此，台北地檢署今（26日）偵查終結，檢方將於上午10點召開記者會說明，預料柯文哲將依涉犯貪污治罪條例圖利、違背職務收賄、政治獻金法侵占公益、背信等罪起訴，盤點京華城弊案4個多月偵辦全經過，帶你一覽事件始末。針對該起震撼政界的京華城容積率弊案，北檢歷經4個月的偵辦，全案今（26日）偵查終結，關鍵涉案人包括民眾黨主席柯文哲、前台北市副市長彭振聲、威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇及時任柯辦主任李文宗等5人。以下為京華城案重大爭議回顧：2024年5月2日：台北市議員鍾小平告發柯文哲、彭振聲，北檢分「他」字案偵辦，將2人列為被告。2024年8月12日：彭振聲遭北檢傳喚，訊後請回限制出境出海及住居。2024年8月27日：應曉薇攜帶台胞證試圖出境，遭檢廉攔下並拘提到案。2024年8月29日：台北地院裁准應曉薇羈押禁見。2024年8月30日：沈慶京遭裁定羈押禁見，同時檢調大動作搜索民眾黨中央黨部、柯文哲住處，並帶走柯文哲偵訊。2024年8月31日：柯文哲遭北檢聲押禁見。2024年9月2日：法官裁定彭振聲收押禁見，柯文哲則是無保請回。2024年9月5日：北院重開庭，裁定柯文哲收押禁見。2024年9月10日：北檢第一次提訊柯文哲。2024年9月28日：李文宗、前鼎越開發董事長朱亞虎收押禁見。2024年10月25日：北檢聲請延押柯文哲、彭振聲。2024年10月29日：彭振聲確定延押。2024年11月1日：柯文哲裁定延押。2024年11月22日：李文宗聲請延長羈押、朱亞虎裁定交保。2024年11月26日：李文宗延長羈押。2024年12月26日：台北地檢署偵查終結。對此，台北地檢署將於今天上午10點召開記者會說明京華城一案，預料柯文哲、彭振聲、沈慶京、應曉薇等人，將被依法起訴。
快訊／京華城案今偵結！在押人犯抵北檢 沈慶京坐輪椅現身
台北地檢署偵辦前台北市長柯文哲京華城案與木可政治獻金假帳案，日前偵結並預計於26日召開記者會，正式起訴柯文哲等，預估至少起訴柯文哲等在內共11人，並對5名在押人犯同步移審。而柯文哲也在稍早搭乘囚車抵達北檢，此外威京集團總裁沈慶京則乘坐輪椅現身，同時還有前台北市副市長彭振聲、台北市議員應曉薇。前台北市副市長彭振聲抵達北檢。（圖／黃耀徵攝）台北市議員應曉薇抵達北檢。（圖／黃耀徵攝）
快訊／京華城案今偵結！ 柯文哲搭囚車抵北檢
台北地檢署偵辦前台北市長柯文哲京華城案與木可政治獻金假帳案，日前偵結並預計於26日召開記者會，正式起訴柯文哲等，預估至少起訴柯文哲等在內共11人，並對5名在押人犯同步移審。而柯文哲也在稍早搭乘囚車抵達北檢。
快訊／京華城案今偵結！北檢10點召開記者會說明 預料柯文哲恐遭「4罪起訴」
民眾黨主席柯文哲擔任台北市長期間，將京華城容積率提高到840％，涉嫌獨厚威京集團損害市民利益，遭台北地院裁定羈押禁見。台北地檢署今（26日）偵查終結，檢方將於上午10點召開記者會說明，預料柯文哲將依涉犯貪污治罪條例圖利、違背職務收賄、政治獻金法侵占公益、背信等罪起訴。對此，北檢表示，記者會上將正式對外說明偵查結果，不過「不開放提問」。
沙烏地阿拉伯今年處死3百多人 創近年新高
沙烏地阿拉伯今年針對330人執行了死刑，創下數十年來的最高紀錄。實質統治沙烏地阿拉伯的王儲穆罕默德（Mohammed bin Salman）曾於2022年表示，除了謀殺案件外，該國的死刑已經被取消。今年被處決的330人中，超過150人並未犯下導致他人死亡的罪行。路透報導，據人權組織「暫緩死刑」（Reprieve）的公告，沙烏地阿拉伯今年已處決330人，是有史以來最高的紀錄，比去年的172人和2022年的196人大幅增加。但沙烏地阿拉伯否認有關人權侵犯的指控，並表示其行動旨在保護國家安全。據統計，沙國今年有超過150人因非致命犯罪被處決，人權組織指這違反國際法。這些處決主要與涉嫌毒品走私有關，而這些毒品主要是來自敘利亞垮台總統阿塞德政權下的大量類安非他命的藥品。此外，還包括被控以非致命恐怖主義罪的人，這一罪名常被加在參與反政府示威活動人士身上。其中包括100多名來自中東、非洲和亞洲的外國公民。王儲穆罕默德2017年通過宮廷政變，成為沙國實質掌權者。其後因打壓異議人士和2018年《華盛頓郵報》記者哈紹吉（Jamal Khashoggi）在沙國駐土耳其領事館被殺害且分屍，受到國際譴責。西方政府在哈紹吉去世後大多避開沙國。美國總統拜登在2020年競選期間曾表示會將沙烏地阿拉伯視為「賤民」，卻在2022年訪問該國並與穆罕默德「碰拳」打招呼。人權組織指控沙國對未成年人判處死刑及嚴刑逼供。數十年來，沙烏地阿拉伯每周都會在公共廣場上斬首示眾，但現在廣場幾乎都沒有血腥，而是被咖啡館和餐廳所佔據。顯示鎮壓正在增加，但卻看不見。根據國際特赦組織的資料，沙烏地阿拉伯在2023年執行的死刑數量位居全球第三，僅次於中國和伊朗。穆罕默德2022年接受《大西洋月刊》採訪時表示，沙烏地阿拉伯已經廢除死刑，除了謀殺案件外，他表示自己無法改變這一點，因為根據《可蘭經》，謀殺是可以判死刑的。
涉貪案12／31宣判！ 林姿妙：司法會還清白
宜蘭縣長林姿妙25日就職6周年，縣府開記者會闡述6年來施政成果，由於宜蘭地方法院31日將宣判林姿妙等官員涉貪案，若林姿妙一審遭判有罪，依《地方制度法》必須停職，由副縣長林茂盛代理。面對下周的判決，林姿妙回應說：「相信司法會還我清白，我正派經營，謝謝大家。」林姿妙昨率縣府團隊以象徵合作的「牽罟」為主題，展現交通建設、民生福祉、環境永續、經濟發展、社會照護、觀光亮點等施政領域的努力與成果。但攸關她能否繼續擔任縣長的官司將在下周二宣判，外界相當關注。2022年1月13日檢廉搜索、約談林姿妙等官員，全案與羅東鎮一塊土地疑似非農地農用，卻免徵上百萬元土地增值稅有關，檢方以林姿妙涉嫌貪瀆重大為由向法院聲請羈押，但法官裁定80萬元交保。當年是選舉年，林姿妙涉貪案使她選情備受衝擊，她登記參選縣長前1周被檢方起訴，林痛批是政治追殺。不過同年底縣市長選舉，林姿妙在6搶1局勢中擊敗主要對手民進黨候選人江聰淵，以11.9萬餘票、50.67％得票率連任。林姿妙涉貪案共15名被告，連同林姿妙在內計有8名縣府官員、2名羅東鎮公所人員，其餘5人為林姿妙女兒林羿伶、林姿妙前助理張桂綾，以及礦業公司負責人和2名地主。全案今年10月23日辯論終結，檢方依收賄罪求處林姿妙20年徒刑，褫奪公權5年，所涉的特殊洗錢罪求刑2年6月，併科罰金200萬元。宜蘭地院定31日下午判決，如貪汙部分有罪，林姿妙將成為本屆縣市長中，繼新竹市長高虹安後第二位被停職者，雖然宣判日逼近，但林姿妙行程未受影響，昨也以司法會還她清白回應外界。
北一女畢業生上《一字千金》被「曾國城羞辱身材」！公視道歉刪畫面
公視益智節目《一字千金》每集都會邀請來賓來答題，台大外文系、北一女中畢業生駱俠安，昨（25）日在Threads上指控，今年7月受邀錄影，卻遭主持人曾國城拿她豐腴身材開玩笑，對此，公視及曾國城都發出聲明道歉，公視也承諾會刪除該片段。駱俠安昨日發文透露，7月收到公視《一字千金》邀請，參加一集以高中樂儀旗隊為主題的節目，她很開心受邀參加。錄影前，駱俠安特地看了節目過往的片段，「發現曾國城曾在節目中以身材羞辱一位彰師大中文系的女生。當時，那位女生只是笑笑帶過，但我心中已有些預感，或許我也會成為他的下一個『笑點』。」因為她深知自己的身材，與一般人對樂儀旗隊學生「高挑瘦長」的印象並不相符。曾國城主持《一字千金》多年。（圖／報系資料照）駱俠安抱著不好的預感去錄影，果不其然錄影當天，曾國城介紹到她時說：「欸，這位是柔道的…啊不是不是不是，你來幹嘛的呀？駱俠安。」她只好勉強裝笑回應「我是樂隊的！我負責打擊樂器！」進入下一階段介紹時，曾國城又說：「我覺得你看起來比較像教練。」對著駱俠安受傷的心再補一槍。被曾國城以身材羞辱，駱俠安當下無法反應只能笑著繼續錄影，當她提到自己負責的樂器是五音鼓、重量達14公斤時，遭曾國城打斷，並驚訝地重複了一遍，上下打量她的身材說：「難怪，只有你這種身材才撐得起來齁。」她感受到語氣輕蔑。駱俠安不滿表示，「我能背起這麼重的樂器，走完長達十公里的美國加州玫瑰花車大遊行，靠的是日復一日的刻苦訓練與堅持，而非我的身材。」事後，駱俠安感到後悔，沒有當場制止曾國城的行為，「曾國城憑什麼拿我的身體當作笑點？我的身材與樂儀旗隊的主題有任何關係嗎？對《一字千金》的競賽內容又有什麼影響？」她痛批《一字千金》是一個標榜文化教育的節目，卻由主持人用低俗的身體羞辱來取笑參加者，做節目效果。駱俠安在Threads上指控曾國城對她的身材羞辱。（圖／ 翻攝駱俠安Threads）對此，公視深夜做出回應，強調會刪除駱俠安提及的節目片段，承諾未來會避免相同的事情發生，「針對一字千金主持人曾國城，對於北一女畢業生駱同學，於節目錄製時的玩笑言論，公視在此事件於今年八月發生當下，即刻做了處置。節目於今年八月錄製，錄影結束後，製作單位即向駱同學慎重致歉，並表示後製剪輯會刪除該段內容，不會於節目中播出。（該集預計明年一月中下旬播出）。製作單位致歉後，公視旋即與製作單位、主持人曾國城再次強調，以節目效果為由的玩笑涉及身材外貌的冒犯，為公視節目製播準則紅線，未來務必避免。」曾國城也發出聲明回應，對此感到抱歉及難過，他認爲自己主持風格多元，但「詆毀他人」絕對不是他的本意，也不是他在演藝圈「賴以維生」的主持風格。」並向駱俠安道歉，「我在主持上的措詞，讓駱同學有如此不舒服的感受，我深表抱歉。希望我的無心之過不要成為妳心裡的負擔。」曾國城道歉聲明全文：今天看了駱同學的文字，首先要跟駱同學道歉，對不起，我在主持上的措詞，讓駱同學有如此不舒服的感受，我深表抱歉。網友們的留言我也有看見了，記者朋友問我的感覺，我只能說真的很難過。入行到現在超過30年，我總是希望自己能夠持續不斷的學習，在主持風格上可以保持多元彈性，成為一個溫暖的主持人。主持的風格有分很多種，也常常需要透過自嘲、鼓勵、丟接互動等營造出不同的節目效果，成效有好有壞，但是無論如何”詆毀他人”絕對不是我的本意，也不是我在演藝圈”賴以維生”的主持風格。《一字千金》是我很喜歡的節目，無論是節目製作團隊或是我，都很希望每一位蒞臨節目的來賓都能夠享受其中、開心參與；關於駱同學，希望我的無心之過不要成為妳心裡的負擔，未來還有許多的挑戰與未知，妳的辛苦與努力不是一般人可以體會的，妳的堅韌與專業絕對值得被更多人看到，期許妳可以憑藉著堅強毅力，成就更多美好的時光。
國1九如段重大車禍！3車追撞「1人拋飛身亡」 客運乘客：有人血噴到我手上
今（25）日晚間6時許，國道1號南向366K處九如路段發生重大死亡車禍，現場有2輛小型車和1輛客運巴士發生追撞，造成1死3傷。國道第五公路警察大隊初步調查，此車禍事故疑似68歲黃姓男子駕駛的自小客貨車變換車道不當所致。事後有媒體採訪到客運內乘客，對方表示幸好司機很負責，每站都提醒乘客「要繫上安全帶」，但不久之後就遭遇車禍。據《記者爆料網》報導，乘客表示車禍發生當下，客運巴士車門被撞到變形，無法開啟，就連車門玻璃也碎了一地，甚至還有其他人的血「噴到手上」，相當驚悚。不過乘客也稱讚客運司機表現出色，不僅事發前每站都提醒乘客繫好安全帶，事發當下也相當冷靜地安撫、處理車上26名乘客。乘客表示車禍發生當下，客運巴士車門被撞到變形，無法開啟，就連車門玻璃也碎了一地。（圖／翻攝畫面）國道警方則指出，25日晚間6時17分，45年次黃姓男子駕駛自小客貨車行駛至366公里九如路段時，疑似因變換車道不慎，與行駛在外側車道、由55歲謝男駕駛的客運巴士發生撞擊，黃男自小客貨車再撞擊前方輔助車道由75歲林姓男子駕駛的自小客車，導致乘坐在黃男車上的55歲曾姓女子因撞擊力道過大，遭拋出車外死亡。國道警察則呼籲，民眾駕駛汽車時，請謹慎變換車道，得先打方向燈後再切換車道，並保持足夠的安全距離。「變換車道不當」為高速公路事故常見的肇事因素，違反可依道路交通管理處罰條例第33條第1項4款之規定，處汽車駕駛人3000至6000元罰鍰。
米其林在台推卡客車低滾阻＋二輪高性能胎 ARTC實測「這款胎」年省17萬元
台灣米其林於今（25）日聖誕節舉辦年終分享會，回顧2024年，米其林以71%可持續材料比例，於利曼賽事中展示創新成就，詮釋其在輪胎科技與永續理念上的領導地位。同時，旗下BFGoodrich百路馳品牌推出升級版全地形越野胎ALL-TERRAIN T/A® KO3，更提升15%的磨耗里程。觀察2024年全球輪胎廠營收排名（以2023年銷售額計算排名），前5名依序為法國米其林275.77億美元、日本普利司通254.53億美元、美國固特異172.62億美元、德國馬牌125億美元、義大利倍耐力71.89億美元。對於米其林維持輪胎界龍頭的關鍵？台灣米其林市場部總監倪季遠告訴CTWANT記者，「主要還是產品力。」舉例來說，歐盟法規 R117-04 於今年 7 月 1 日生效，要求輪胎在磨耗至 1.6 mm的溝深深度時，仍需符合特定的濕地抓地力、滾動阻力和噪音排放標準。而米其林開發的輪胎在整個輪胎生命週期中能提供高壽命和高性能水準，即使溝深磨耗至 1.6 mm，許多米其林輪胎仍高於 R117 歐盟法規的新胎濕地抓地力標準，除了延長輪胎壽命以外，也減少資源浪費、降低消費者成本，並減輕廢棄輪胎對環境的影響。不過根據米其林近期公布2024年第3季財報顯示，米其林銷售70.4億美元，較去年同期下降4.2%，主要受到需求疲弱、全球經濟放緩，加上消費者購買力下降，未能達到市場預期的70.9億美元。目前米其林的策略是強化高附加價值產品的銷售，包含運動型、豪華車輛的高端輪胎。米其林也表示，2025年將針對卡客車輪胎客群推出低滾阻輪胎，不僅提升燃油效率也降低成本；在二輪市場推出新款高性能輪胎，推動環保與安全並進。在卡客車輪胎部分，以米其林 X Line Energy輪胎為例，是目前唯一由節能輪胎聯盟認證的A級節能輪胎。根據ARTC與物流業者實測，搭載米其林輪胎並結合節能駕駛，車輛能效可提升36%，每輛車每年節省17萬元。而二輪部分，米其林表示，預計2025年第1季推出為大排量速可達設計的POWER SHIFT胎款及 Honda Goldwing專用輪胎ROAD W GT胎款。
唐氏症基金會攜手高鐵！ 陳念琴任公益大使指導唐寶寶拳擊
唐氏症基金會與台灣高鐵公司攜手合作2025「高速傳愛 助學計畫」25日於高鐵南港站舉辦記者會，此次特別邀請2024年巴黎奧運拳擊銅牌得主陳念琴擔任公益大使，她也誠摯邀請高鐵旅客及社會大眾，自2025年1/1至3/2期間，利用高鐵座位網袋內的捐款信封、車站捐款箱或用手機掃描捐款信封上的QR Code等方式踴躍捐款（衛部救字第1131363738號），以實際行動幫助身心障礙以及弱勢孩童彌平學習起跑點差距，一同「讓愛無礙 共融美好」。陳念琴此次擔任高鐵高速傳愛公益大使，特別擔任教練教導唐寶寶翔翔和一般孩子們拳擊，她引導孩子學習拳擊的禮儀，如賽前友好地碰拳，讓孩子們在運動中學會彼此尊重。當她注意到翔翔因表現感到挫折時，也鼓勵他：「別放棄，再試一次。」在耐心陪伴下，她很開心看見孩子們彼此間的距離越來越近，實踐共融教育的精神。唐氏症基金會董事長林正俠表示，因多年前許多身心障礙的孩子入托不易，唐氏症基金會開始承接公托、親子館、非營利幼兒園等幼兒服務，期望透過專業的嬰幼兒托育服務，為所有孩子營造充滿愛、包容與快樂的環境，進而讓孩子尊重個別差異，並認識與接納身心障礙者；同時也引入早期療育，幫助發展遲緩的孩子找到自己的成長步調。每個孩子都不一樣，感謝高鐵透過「高速傳愛 助學計畫」，攜手讓共融教育從小扎根，促進整個社會的多元與共融。高鐵董事長江耀宗則表示，「高速傳愛 助學計畫」不只是企業社會責任與ESG承諾，更是高鐵公司深耕在地、永續關懷的具體實踐，而教育正是關懷下一代最好的方式！很開心可以和唐氏症基金會合作，一同推動共融教育，讓唐寶寶們可以被社會大眾認識、了解並接納，進而創造一個包容多元、共融美好的未來。多年來，「高速傳愛 助學計畫」持續透過不同的角度關懷身心障礙以及弱勢孩童的教育議題，倡議每個孩子都應享有啟發天賦的平等機會，而教育可成為他們翻轉生命的契機。高鐵也表示，為鼓勵更多旅客響應2025「高速傳愛 助學計畫」，推出限定贈品回饋活動，凡每月定期捐款500元（滿12個月）或單筆捐款6,000元，即可獲贈「高鐵造型抱枕毯組」乙個，期待匯聚各界善心，共同成就更加豐盈、美好的台灣。