許甫
」 柯文哲 民眾黨 許甫 陳智菡 副秘書長
電子腳鐐同框掀話題 柯文哲《土城十講》邀蔡正元共談台灣史
民眾黨創黨主席柯文哲涉入京華城容積率爭議案、政治獻金案，遭北檢偵辦並具體求處28年6月徒刑，相關案件近日結束言詞辯論後，柯文哲重新活躍於公共視野，並在個人社群平台推出談話節目《土城十講》。前立委蔡正元昨因「三中案」遭判刑3年6月，近日受邀錄製節目第九集，兩人同框合照時刻意翹腳，秀出各自配戴的「電子腳鐐」，畫面隨即引發關注。蔡正元10日在臉書貼文中以「當電子腳鐐遇到電子腳鐐」形容這場會面，指出此次是應柯文哲之邀，參與「土城十講」第九講的錄影，兩人同樣在配戴電子腳鐐的狀態下，暢談《台灣島史記》相關內容。蔡正元也轉述，柯文哲透露自己曾花了一個月時間，在台北看守所內讀完《台灣島史記》上、中、下三冊；而該書正是蔡正元耗時十年完成的著作，蔡也指出，自己同樣是在一個月內、於看守所中完成全書校對。此外，他提到，錄影後柯文哲作東邀請晚餐，席間還包括前立委邱毅、郭正亮出席，由民眾黨秘書長周榆修及前副秘書長許甫作陪。蔡正元形容，這是一場「難得的聚餐」，更添政治話題性。
辭副秘書長投入松山信義議員選戰 許甫：走進巷弄為民喉舌
民眾黨副秘書長許甫昨（23）日晚辭去一級主管職務，宣布爭取提名，投入2026年台北市松山、信義區市議員選舉。他表示，「理性、務實、科學」不只是口號，而是能落實於民眾日常生活，未來盼走進巷弄，為基層民意發聲。許甫回顧自2022年加入民眾黨至今，過去四年在民眾黨中央黨部服務，從柯文哲及黃國昌身旁學習領導者的堅持與承擔，也歷經三位秘書長並肩作戰，見證中央黨部從約20人的小型團隊，逐步成長為百餘人的戰鬥集團。他指出，團隊共同走過2022年九合一選舉的艱困戰役，也在2024年總統大選中，以有限資源迎戰強大對手，留下深刻歷練。他回憶，全台巡迴「廟口開講」，從恆春的落山風、台東太麻里的日出，到基隆冰冷的冬雨；以及「人民要當家」系列活動中，看著舞台一次次搭起又拆下，只為將改變的理念傳遞給更多民眾。他也提到，團隊曾投入反罷免行動、為能源正義在核三延役議題上奔走，而最令人痛心也最激昂的莫過於抗議司法不公的日子。許甫指出，當黨主席柯文哲遭到司法不當關押時，團隊並未退縮。他仍清楚記得去年9月在濟南路短時間內號召兩萬人上街的場景，也記得寒冬清晨要求政府說明司法問題的抗爭行動，這些淚水與怒吼，都是四年來最珍貴的政治資產。他表示，腦海中最難以抹滅的畫面，是2024年1月12日凱道集結的那一天，數以萬計的民眾湧入現場，展現對改變台灣未來的期待，也讓「義無反顧拚一次」不再只是口號。帶著這些經驗與信念，他將承擔新的任務，正式宣布爭取台北市松山區、信義區市議員提名，強調這不是離開中央，而是回到基層紮根。許甫強調，過去四年在中央看見國家體制的問題，未來希望走進巷弄，將「理性、務實、科學」落實在市民生活中，透過具體行動改善交通、安全與生活品質，期盼成為松山、信義地區的民意喉舌，讓台北的改變持續發生。
民眾黨明日徵召張啓楷選嘉義市 許甫：藍若有人選再協調
2026年嘉義市長選戰逐步升溫，民進黨已於10月率先徵召現任立委王美惠投入選舉。至於民眾黨方面，立委張啓楷日前受訪時即預告「很快就會被徵召」，民眾黨副秘書長許甫今（23）日接受《千秋萬事》節目訪問時也證實，若無意外，民眾黨將於明日正式完成徵召程序，推派張啓楷參選嘉義市長；至於是否進行藍白合作，則將視國民黨後續是否提出人選再行協調。張啓楷有意角逐嘉義市長，但地方是否形成藍白合，目前仍未有定案。兩黨之間的溝通仍透過智庫與黨對黨機制持續進行，不過，許甫證實，民眾黨將先依既定節奏推進選舉布局，明日將比照日前徵召陳琬惠參選宜蘭縣長的模式，完成張啓楷的徵召作業。許甫強調，民眾黨會按照自身步調推出人選、爭取選民支持，但與國民黨之間的合作與協調機制仍會持續運作；未來若國民黨提出嘉義市長人選，雙方再就選戰整合進行討論。藍營方面，目前參選人選尚未明朗。由於現任市長黃敏惠將於2026年任期屆滿、依法無法再連任，嘉義市長一職出現空缺，黨內已有多人表態評估投入，包括市議員陳家平、鄭光宏，以及醫師翁壽良。對此，國民黨副秘書長兼組發會主委李哲華表示，將陸續與3人會談，從中推出最具勝選機會的人選；外界則普遍預期，相關布局在年底前恐仍難有明確定案。
檢察官主張延押柯文哲 指被押臉書還能發文「創造司法奇觀」
台北地院今（9月4日）召開柯文哲、應曉薇延押庭訊問，2人的延押期到10月1日，而檢方認為，柯文哲涉及圖利、收賄犯罪嫌疑重大，並且多名證人尚未到庭作證，恐有勾串、滅證之虞，並強調柯文哲在羈押期間，仍能透過臉書發文，斷章取義攻擊司法人員「創造史無前例的司法奇觀」、「毫無尊法概念」主張延押。林俊廷檢察官認為，柯文哲指示下屬放水京華城案，且涉嫌收受沈慶京賄賂，讓京華城案取得非法容積率，卻否認罪嫌重大，並混淆程序合法以及實體違法，強調就算京華城公司即使依《都市計畫法》申請容積獎勵，仍不能免除圖利罪嫌，並指京華城案透過「韌性城市、智慧城市、宜居城市」3條件取得容積獎勵是否可行，才是有無圖利的重點。林俊廷表示，雖然出庭的證人皆稱京華城案程序合法，但都不敢肯定京華城案可以用這麼少的回饋取得價值上百億元的容積獎勵，稱京華城案是首例，應該增加回饋等語。檢察官廖彥鈞則表示，在所有證人詰問完畢以前，柯文哲、應曉薇均有羈押必要，其中包括黃景茂、柯文哲、連君蒲、張高祥、范有偉、黃珊珊、吳順民、梁秀菊、許甫等皆涉及重要案情。檢察官陳思荔說，柯文哲羈押禁見期間，卻仍能多次使用臉書，擷取庭上內容，並以斷章取義攻擊司法人員，創造了「史無前例的司法奇觀」，並利用科技突破羈押禁見限制，製造輿論、抹黑檢察官並對證人施壓，毫無尊法概念，主張延押柯文哲。
剴剴條款過關 白營指：綠營舉牌「支持」卻二讀投反對、三讀不投票
「剴剴」案發生後，社會大眾對於提高虐童刑責的呼聲不斷。立法院會今（18）日三讀通過新增刑法第272之一條修正案，增訂「虐殺嬰幼兒罪」，對於以凌虐方式殺害7歲以下幼童者，處死刑或無期徒刑；並修正通過第286條，加重傷害7歲以下幼童的刑責，以凌虐方式傷害幼童，因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。對此，民眾黨副秘書長許甫表示，民進黨急著舉牌「支持」，但二讀卻投反對，三讀不投票則是害怕留下紀錄，被認證民進黨反對兒虐犯最重處死刑。立法院今日召開院會，處理《刑法》第272條之1及第286條條文修正草案「再修正動議版」。三讀條文明定，對於未滿7歲之人，犯殺人罪者，加重其刑二分之一。對於未滿7歲之人，以凌虐方式犯下殺人罪者，處死刑或無期徒刑，未遂犯罰之。預備以凌虐方式殺人者，處5年以下有期徒刑。民眾黨副秘書長許甫貼出二讀表決紀錄表示，兩張截圖是民進黨二讀時投反對（紅色），三讀不投票是因為害怕留下公報紀錄，被歷史白紙黑字認證「民進黨反對兒虐犯最重處死刑」。（圖／取自許甫臉書）該案在立法院會進行二讀表決，結果為出席委員105人，贊成60、反對45，贊成者多數通過；三讀時民進黨立委則全部沒有投票，表決結果為，出席委員59人，贊成59、反對0，贊成者多數，立法院長韓國瑜敲槌宣告通過。對此，民眾黨副秘書長許甫則貼出一段影片，內容是民進黨全體立委手舉「支持增訂《虐殺兒童罪》可處死刑」牌子，站在議場中央。許甫指出，虐待、殺害兒童最重死刑三讀通過，民主進步黨全體不願意投票支持，但就在三讀通過後的下一秒，這些人急著排隊舉牌拍宣傳照喊「支持」，這種尺度，真的大開眼界。許甫貼出二讀表決紀錄表示，兩張截圖是民進黨二讀時投反對（紅色），三讀不投票是因為害怕留下公報紀錄，被歷史白紙黑字認證「民進黨反對兒虐犯最重處死刑」。
柯總召有神通？罷團宣傳車籲支持者726踴躍投票挺罷 藍白傻眼
中選會將宣布大罷免投票時間，但因民進黨團總召柯建銘日前已預言「就在7/26或8/23」，而網路上近期出現照片，顯示已經有罷團宣傳車打著「7月26日出來投票」字樣的看板，呼籲綠營支持者踴躍投票，讓藍白看到照片都驚呼探詢。不過，也有在野黨立委認為，由於罷團「洩漏天機」，中選會最後會不會就指定7月26日投票，仍有待觀察。民眾黨副秘書長許甫今天在臉書上表示，前有民進黨發言人吳崢『開天眼』，不只神準預測大法官的暫時處分結果，連出爐時間都抓得剛剛好；後有民進黨總召柯建銘，昭告天下『大罷免就是我們發起的』，連賴清德總統要怎麼登場、何時登場，也通通先講，現在不都一一應驗？許甫表示，這些例子看起來不像只是巧合，大家不能太天真。畢竟幾天前，柯建銘又搶在中選會之前，率先公布了罷免投票日。結果，街頭就出現寫著『7/26罷免』的燈箱車，來回穿梭、提前宣傳。許甫忍不住問，國家真的是人民的嗎？民進黨早就用一次次實際行動，告訴人民，國家就是他們黨的家。號稱『超然獨立』的大法官，如今似乎與民進黨發言人心有靈犀；而號稱『選務絕對會中立』的中選會，今天下午下班前會不會突然也和柯總召心意相通呢？「大罷免，大翻桌，國家機器全黨共享」。國民黨國民黨副發言人康晉瑜也在臉書質疑柯建銘、罷團預知「7/26」罷免投票日，如果與中選會最後公佈之日吻合，恐怕會是「台灣民主政治的最大醜聞」。他指出，根據中選會預告，今日傍晚6點才會公布第一波罷免案的二階審查，同時宣布罷免投票日。但現在卻發現在還沒宣布投票日期之前，竟然路上就已有罷團大圖輸出好的「7月26日出來投票」宣傳車在路上趴趴走！康晉瑜說，大圖輸出需要時間作業、要成本印刷，為何能預先印製，綠營到底有什麼過人之處，能預判未來？回顧柯建銘早早在5月底就透過臉書貼文指「非罷不可，就在7/26、8/23」，現在卻傳出，新竹市民進黨的媒體廣告，只買到7月26的前一天。他感嘆，為何「7/26」這日期會如此神秘，包括罷團、民進黨，大家都精準掌握、精準投放、精準估算成本？已有罷團宣傳車打著「7月26日出來投票」字樣的看板，呼籲綠營支持者踴躍投票（圖/摘自許甫臉書）他還「自問自答」，這，真的是巧合嗎，應該不是。如果最後中選會真的宣布7月26日投票，種種跡象都指向中選會還沒公布確切日期前，民進黨、罷團、柯建銘早都已經都知道投票日，究竟是民進黨事先知道，還是中選會的罷免投票日期根本就是柯建銘決定，中選會要講清楚。但康晉瑜仍希望「7月26日」不過只是罷團、柯建銘的一廂情願、烏龍猜測，國民黨並不樂見，一旦傍晚中選會公布罷免投票日期，就是7月26日，恐將坐實外界「預知日期推論」的質疑，也勢必成為台灣民主政治的最大醜聞。
罷免吳思瑤周末連署破3000份 民團：補件準備好了
中選會日前公布罷免案第一階段未過名單，其中罷免民進黨士林北投立委吳思瑤、中正萬華立委吳沛憶民團皆需補件，兩方領銜人趁假日加緊連署。「地動刪瑤」領銜人賴苡任2日表示，今日連署踴躍破2000多份連署書，周末相加總計獲3000多份連署書，直言為補件準備好了。地動刪瑤連續2日都在士林北投擺設連署站，初步統計昨日收到900多份連署書，而今日的連署2個固定連署站共獲得1300多份連署書，市場游擊隊和捷運游擊隊也獲700多份連署書，兩日總計3000多份，甚至連前氣象主播李富城、民眾黨立院黨團主任陳智菡及民眾黨副祕書長許甫也站出來支持連署。賴苡任指出，原先團隊第一次送件時就預計要透過補件來增加10日的資源整備，也加上人手不足，所以才送2800多份剛好過門檻，中選會27日公布第一波審查結果，雖然吳思瑤罷免案不在名單內，但罷免9位民進黨立委皆需要進入補件階段，且還有所謂不知從何而來的「剔除率表」，發現罷免綠委的案件剔除率都平均在30至40％，因此團隊判斷有可能最終審查結果也是依循這個模式。賴苡任強調，這次的連署是「預防性連署」，要提前為補件做準備，雖然按照30％的剔除率來說，僅需要補件900件，但為表示對民進黨的不滿及憤怒，將會把此次收到的連署書全數拿去補件。賴苡任表示，此次周末連署情況非常踴躍，甚至有民眾邊寫邊罵的情況是過去的好幾倍，很多支持者都說不想被民進黨看扁，所以一定要站出來，提前幫他們準備好要補件的連署書。
柯文哲聲請解除禁見今開調查庭 柯媽、陳佩琪到場陳述意見
前民眾黨主席柯文哲因涉京華城案、政治獻金案，遭羈押禁見至今，近日柯爸柯承發過世，柯聲請解除禁止接見、通信，盼能送父親最後一程，台北地院今（27）日下午提訊柯開庭調查，並請柯的律師通知家屬代表到庭陳述意見。柯文哲囚車稍早抵達北院，預計下午2點半開庭，柯媽與柯妻陳佩琪也抵達現場，柯媽下車後一路掩面哭泣，在陳珮琪攙扶下步入法院。柯爸柯承發於17日上午病逝，享耆壽94歲，民眾黨及柯家人曾多次喊話，希望准許在押的柯文哲能出席父親告別式。北院合議庭昨（26）日收到律師替柯文哲聲請解除禁建、通信，訂今日下午2點半提訊柯文哲開庭，並請柯的律師通知「家屬代表」到庭陳述意見。柯文哲囚車稍早率先抵達北院，柯媽及陳佩琪後腳抵達，柯媽下車後一路掩面哭泣，陳佩琪在旁攙扶。前民眾黨主席柯文哲稍早走出囚車，步入地院。（圖／黃耀徵攝）民眾黨黨主席黃國昌、發言人吳怡萱、祕書長許甫也到場聽庭。黃國昌受訪時表示，一開始羈押禁見的裁定就欠缺正當性，法官2次裁定柯文哲交保，但北檢仍蠻橫的不斷提出抗告，直到達到目的為止，很明顯法官在做出裁定的同時，也面臨極大壓力，但柯文哲仍選擇尊重法律，至於面對不合理的裁定，「我們還是會依照法律程序，來尋求應該有的救濟」。
黃國昌接任黨主席 公布民眾黨新任一級主管
民眾黨主席補選落幕，民眾黨今（19）日進行中央委員會，正式公告立院總召黃國昌接任黨主席，而黃國昌也向中央委員會報告新任一級主管，並向外界說明台灣民眾黨未來展望及發展方向。民眾黨今日下午進行中央委員會，正式公告黃國昌擔任新任民眾黨主席，並於會後召開首場記者會。黃國昌向中央委員會報告一級主管名單，其中，留任名單包括秘書長周榆修、副秘書長許甫、社發部主任張清俊、青年部主任劉昱鴻、文宣部主任李頂立、國際事務部主任林子宇、新聞輿情部主任吳怡萱、人資部主任陳柏宏、秘書長室主任阮庭蓁，另組織部主任黃成峻、民調中心主任謝泊泓也有留任，但個別兼任代理副秘書長職務。此外，在異動部分，黃國昌特別邀請前立委賴香伶接任執行長，而在發言人部分，原有的發言人徐千晴、戴于文、李頂立、林子宇卸下發言身份，徐千晴轉任組織部學習組織、深耕地方，另新聞部組長張彤升為發言人，與原有的發言人吳怡萱、李有宜擔任發言工作。黃國昌指出，基於組織運作最有效益的方式，發言人體系就進行一些調整。一開始本來擔任發言人的吳怡萱會繼續任職發言，並感謝張彤去年加入，她在媒體歷練及民眾黨表現受到大家肯定，以及原本就在發言體系的李有宜，發言團隊第一階段就由這三人擔任。黃國昌指出，林子宇、李頂立就回歸原本部門主管業務，針對該部門的事情做發言回應；至於大家熟悉的戴于文，並不是因為發言不好，而是因為表現非常非常好，基於組織調整，另有重用戴于文，待時機成熟後進一步說明。黃國昌強調，台灣民眾黨接下來的道路是一個全民政黨，是一個代表台灣本土進步價值、第三勢力的政黨，未來要實現這樣的目標，在整個黨部的運作上，從中央黨部到地方黨部，會落實3加1進化的政策主張，從溝通更強化、論述更深化、組織更活化，以及最重要的人才，讓更多有理念、有風骨、有執行力的人才能夠加入台灣民眾黨的大家庭。
柯爸再傳命危 柯文哲凌晨急赴新竹台大醫院探視
前民眾黨主席柯文哲因涉及京華城案及政治獻金案，目前遭羈押禁見。不過其高齡92歲的父親柯承發近期病情惡化，15日晚間再度傳出命危。柯家人於當晚7時許向台北看守所遞交病危通知書，最終柯文哲獲准離開看守所，於16日凌晨趕往新竹台大醫院探視父親。據了解，柯文哲於16日凌晨0時59分離開台北看守所，約於凌晨2時抵達新竹台大醫院，探望仍處於昏迷狀態的父親。由於相關程序並不會事先通知家屬或申請人，何時會准許讓柯文哲戒護探視，再加上當時時間太晚，外界原以為柯文哲可能需至早上才能獲准探視。然而當晚民眾黨副秘書長許甫、立法院民眾黨團主任陳智菡現身土城看守所，引發外界關注。消息曝光後，大批支持者湧至台北看守所外，等待柯文哲返回，並為他加油打氣。事實上，這並非柯文哲首次申請戒護探視，早在2024年10月中旬及2025年1月22日，他曾獲准離開看守所前往新竹探望父親。1月22日當晚他抵達新竹台大醫院時，雖有媒體試圖詢問相關情況，但因處於禁見狀態，並未對外發言。目前柯承發仍在新竹台大醫院接受治療，病情備受關注。而柯文哲的案件則預計於3月20日進行首次提訊。
民眾黨主席2月15日補選 蔡壁如：沒收到選務小組邀集商議細節
台灣民眾黨第二屆黨主席補選將於2月15日，以電子投票的方式舉行，由代理黨主席黃國昌對上前立委蔡壁如，政見發表會分別是在預計在8日、14日舉辦，民眾黨副秘書長許甫透露，14日政見發表會地點在高雄，開放黨員進場，且線上先徵求提問、然後現場抽出。但蔡壁如今（4）日表示，自己至今沒收到選務小組邀集商議細節，並表示應該納入辯論，讓黨員和支持者能更深入了解候選人的理念。蔡壁如4日上午於臉書表示，對於政見發表會的舉辦方式，應該要邀集雙方候選人或指派代表來協商，或按照一般公職人員政見發表會方式進行也可以，不少黨員及支持者在早些日子跟她建議，政見發表會應該納入辯論，讓黨員和支持者能更深入了解候選人的理念。蔡壁如指出，「我個人則是保持開放的態度，而黨中央的角色也應該是負責溝通協調，經雙方議定後執行，確保選舉過程公平、公正即可。」趁這個機會，也跟大家說明，對這次黨主席選舉政見發表會的三個想法。第一，蔡壁如指出以「多元溝通」為主軸，這次黨主席補選，是民眾黨發展的重要時刻。她認為，黨內應該鼓勵更多元、開放的討論與交流，讓黨員與支持者能全面了解候選人的理念。因此，除了預錄的政見發表會外，若能加入適度的辯論模式，讓候選人在主張與理念有互動機會，將有助於深化民眾黨的核心價值，也為我們的政治理念增加更多宣傳管道。接著，以「黨內機制」為依據，民眾黨始終強調理性討論與專業治理。目前，這次選舉的政見發表會安排已經確立，但如果黨內或選務小組有意願進一步討論是否納入辯論環節，她不反對且樂見其成。她認為，只要機制公平、過程公開，都能讓黨員更全面了解候選人的想法，進一步促進黨內民主。第三，以「面向黨員」的角度，許多黨員與支持者都希望能更進一步多了解候選人的想法，而不只是透過預錄或後製的政見發表來單向接收資訊。大家期待看到候選人有更多即時的互動與交流，讓不同的意見能夠直接對話。她個人認為，這樣的形式有助於強化民眾黨內部的民主精神，如果黨內或選務單位願意討論調整，「我當然樂意配合」。在這次選舉過程中，會繼續秉持「乾淨選舉、君子之爭」的精神，以及「團結、理性、務實」的態度，持續傳達自己對柯P團隊文化「認真負責、勇於承擔、落實執行」的傳承。最後她強調，「蔡壁如會堅定與所有黨員、支持者共同努力，讓民眾黨走得更穩、更遠！」
許甫澄清2021年還在媒體任職 批蔡壁如翻供：劣幣是誰？
台北地檢署偵結起訴民眾黨前主席柯文哲涉貪案，起訴書中揭露，民眾黨前立委蔡壁如曾向柯抗議黨內亂象，直言不能容忍周榆修、許甫、陳智菡及謝立功等人「劣幣驅逐良幣」，蔡事後澄清陳、周當時仍在北市府，疑檢調添油加醋。許甫今（4）日也表示，自己2021年還在媒體工作，「妳作證的2021年的劣幣是誰？」表示蔡壁如不管是說2人、4人證詞都錯誤不實、缺乏事實，若具結後一再翻供，害了柯文哲，不是打迷糊仗就能停損。北檢起訴書中披露，蔡壁如曾寫一封信給柯文哲，內容是不能容忍劣幣驅逐良幣，劣幣指的就是周榆修、許甫、陳智菡及謝立功等人。蔡壁如證實是2021年因時任黨副秘書長陳建璋離職黨部混亂，忍不住寫信給柯，但時隔兩月後，時任文宣部主任「小牛」柯昱安等年輕幹部仍相繼離職。但蔡指出，2021年陳智菡、周榆修仍在北市府，懷疑檢方在起訴書中加油添醋。許甫4日在臉書發文表示，蔡壁如在檢方問訊時稱他們4人是劣幣驅逐良幣，問訊內容被媒體曝光後又稱周榆修、陳智菡是被檢方憑空塞入，但隔兩日後上廣播媒體，又稱真正該負責任的是許甫、謝立功等2021年在中央黨部的人，意味著他們是劣幣驅良幣。許甫指出，基礎事實是，2021年他還在媒體服務，2022年3月才加入民眾黨，當時前副秘書長已離職五個月餘、前文宣部主任（指柯昱安）已離職三個月餘，「也就是蔡壁如不管是指四人或兩人，證詞都是錯誤不實的」。許甫說道，這件事是無關案情的風花雪月，蔡壁如想跟檢方交心聊天也尊重，但蔡的談話評論一再缺乏事實基礎，政治語言或有較大的寬容，但證詞不是，證詞是需嚴肅謹慎並需本人閱讀後簽名具結的，可不能隨心所欲憑空臆測，更不該在具結後，反覆一再翻供。許甫也說，他個人要被蔡壁如評為劣幣還是比特幣都一笑置之，「但如果其他證詞缺乏事實基礎又反覆翻供，害了柯文哲前主席官司，甚至成為檢方借題發揮繼續聲押的理由，這不是政治語言，不像過去打迷糊仗就能停損的。」
柯起訴書曝光木可「折扣碼」分潤5%！民眾黨中「她」收7萬最多 檢另案偵辦中
民眾黨主席、、前台北市長柯文哲涉及京華城與政治獻金案，今（26）日偵結起訴，內容提及柯文哲與前競辦財務長李文宗、木可負責人李文娟3人，利用木可公司侵占政治獻金。起訴書中還提到，李文宗、李文娟112年12月間，謀議以「網紅宣傳」手法，提供專屬折扣碼讓民眾享有優惠，並將使用折扣碼的匯款所得5%分潤給網紅宣傳者，其中民眾黨黨工許甫、立法院黨團主任陳智菡、黨發言人吳怡萱、市議員黃瀞瑩、陳宥丞等，均可收取金額不等的分潤報酬，是否涉及刑事不法，由檢察官另案偵辦中。起訴書指出，為了增加募款金額，李文宗、李文娟112年12月間謀議以「網紅宣傳」手法，提供「專屬折扣碼」讓民眾享有優惠，並恣意支配所取得的募款所得，將使用折扣碼的募款所得5%分潤給網紅宣傳者，在113年2月5日至7日期間，民眾黨黨工許甫共收取4.5萬元，陳智菡收取7萬元，吳怡萱收取6千元，黃瀞瑩收取5萬元，北市議員陳宥丞收取6千元。對此，民眾黨立法院黨團主任陳智菡先前曾強調，「政治獻金歸政治獻金、木可小物歸木可小物」，稱競選期間推出的競選小物，有一部分是進入政治獻金，但後期推出木可競選小物「純屬商業販售行為，並非政治獻金」，並堅稱：「如果說販賣小物就是侵占政治獻金，這完全是錯誤理解。」民眾黨發言人吳怡萱也曾回應，「我們實際付出勞務、幫忙宣傳木可的商品，從木可公司取得勞務報酬卻被抹黑成是『抽佣』，更無限上綱成錢是來自於政治獻金。」吳強調木可商品不代表就是「募款小物」，勞務報酬也不代表是「抽佣」甚至「不法所得」，不只檢方搞不清楚，還配合媒體、側翼名嘴誤導視聽，「讓我們實際經歷一次何謂黨檢媒一體的人格摧毀」。民眾黨市議員黃瀞瑩曾回應，自己2018年開始幫忙柯文哲選市長連任後，不管是用「學姐」或「黃瀞瑩」或「市議員」身分，都一直幫忙協助宣傳很多政策，而募款小物、木可商店等宣傳，她也一直盡心盡力在做，只是想把理念跟理想放大宣傳，「這一直是我的責任跟我希望做到的事情」。市議員陳宥丞也曾被問到販售競選小物的抽成問題，他當時回應：「這部分可能不叫抽成吧！還是要回到當時木可怎樣定義跟支配相關費用。相信對基層黨公職或我們而言，都只是完成我們選舉時間的任務，並沒有所謂要抽成的概念」。
黃瀞瑩吳怡萱等人遭傳喚 民眾黨：噤聲發言體系是想製造寒蟬效應？
台北地檢署偵辦前台北市長柯文哲京華城案、政治獻金案，今（17）日指揮調查局北機站約談台北市議員黃瀞瑩、民眾黨立法院黨團主任陳智菡與丈夫民眾黨副祕書長許甫、新聞輿情部主任吳怡萱證人，訊後移送北檢複訊。對此，民眾黨表示，北檢一手放任名嘴操弄輿論、一手約談民眾黨發言體系，難道是想製造寒蟬效應讓人噤聲，全民都看在眼裡。台灣民眾黨表示，相關黨公職人員會善盡公民義務，配合約談。並指出，柯文哲被羈押至今，已超過100天，近4個月以來，特定周刊的「每周連載」，甚至近期約談政論節目來賓等一連串行動，形塑未審先判氛圍。如今羈押期限將至，還要特意在偵查尾聲之際，對民眾黨發言體系及黨公職人員大規模約談，動機令人費解。民眾黨直言，北檢一手放任名嘴操弄輿論、一手約談民眾黨發言體系，難道是想製造寒蟬效應讓人噤聲嗎？全民都看在眼裡。
女兒脫口「我媽說蔡壁如很噁心」？陳智菡自責隱忍 控朱蕙蓉造謠
民眾黨創黨元老「大媽老司機」朱蕙蓉日前爆料，陳智菡和許甫夫妻倆帶著女兒到電視台錄影，女兒在化妝間脫口「我媽媽最討厭她，每次看到她就說她很噁心。」對此，陳智菡發文回應，這個訊息讓她備感困擾，也為了沒有保護好孩子而自責，最後乾脆致電給朱蕙蓉，請她不要造謠。朱蕙蓉日前在節目上爆料，某次陳智菡和許甫夫妻倆帶著女兒到電視台錄影，女兒獨自在化妝間，看見電視上正播著台中市顧問蔡壁如沒被黨內邀請參加尾牙的新聞，竟脫口：「我媽媽最討厭她，每次看到她就說她很噁心」，導致輿論發酵。陳智菡昨（8）日針對此事回應，她表示朱蕙蓉與其友人從今年初開始，到處散播這個消息，8月份更變本加厲，為了保護孩子，陳智菡8月親自打電話向朱求證，朱卻說是主持人視網膜告訴她的。陳智菡點出其中矛盾，他們和視網膜一直在棚內錄影，錄影結束後也就離開了，「主持人並沒有跟我孩子私下相處、或說話的機會。孩子唯一接觸到主持人的時間，只在錄影前後，製作單位帶我們三人進棚，與兩位主持人打招呼、結束後拍照道別，全程都沒有朱女士提到的噁心或討厭什麼的內容，兩位主持人都非常友善。」陳智菡坦言，這個訊息讓她備感困擾，也為了沒有保護好孩子而自責，她一直忍到8月，直到謠言傳得太誇張，才忍不住致電請朱蕙蓉，請朱不要利用一個6歲小孩不在父母親身邊時，來製造謠言。陳智菡表示，7日下午有記者致電給她求證，她便說出完整經過，之後記者再致電朱蕙蓉求證，她這次卻回：「我希望低調 ，希望紛爭到此為止。」但這消息是朱蕙蓉上遍多個政論節目、傳播了將近一整年，早已被外界熱烈討論。
否認遭約談 許甫現身廉政署稱純關心民眾黨工
民眾黨副秘書長許甫27日表示，當日自己前往廉政署僅是協助與關心幾名被約談的民眾黨工，自己並不是廉政署約談對象。台北地檢署指揮廉政署偵辦京華城840%重建高容積獎勵案，近日密集約談時任北市府都市計畫委員會與威京集團人士，希望重建京華城容積放寬決策過程。包含台北市前副市長林欽榮、前都發局長林洲民與黃景茂、前兵役局長朱亞虎、都委會執行秘書邵琇珮和多名都委會專家委員，還有京華城董事長陳玉坤都在約談名單中。台北市議員游淑慧回顧，威京集團針對主導的京華城案，在2020年7月30日突然提出放寬達840%容積的「方案四」，並「光速」進入北市都審會，在京華城行政訴訟中敗訴之時，竟有對京華城極其有利的「方案四」橫空出世，甚至還強調是台北市府協商出來的，「簡直亂來」，她怒批。據了解，林洲民稱京華城容積獎勵案是都發局核心業務，自己在任時都會定期向柯文哲報告，黃景茂也推稱只是聽命行事，都委會委員多數供詞也都導向時任台北市長柯文哲主導，恐將對柯文哲不利。有鑑於此，北檢26日也第4度提訊柯文哲，廉政單位更於27日下午分別以被告和證人身分，約談10多名時任台北市政府基層公務員及民眾黨工，儘管低調保密，但許甫陪同出席仍遭眼尖民眾發現，也意外讓約談行動曝了光。許甫則強調，自己並非約談對象，只是純粹前來協助和關心，僅停留短暫時間便速速離去。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
檢調搜查台玻大樓2小時 帶走2台主機加一箱證物
京華城案持續延燒，檢廉30日上午兵分十路，前往柯文哲住處、台玻大樓辦公室和前北市副市長彭振聲住處搜索，檢調8點就到台玻大樓辦公室，但直到8時50分才得以進入，而搜索行動到10時45分結束，檢調人員抱2台電腦主機和一箱證物離開。據了解，在柯文哲台北市長任內，京華城容積率放寬至840%，彭振聲日前已被傳喚，並遭限制出境和出海，而他在訊問中透露京華城案是柯文哲「交辦」，此說法明顯對柯不利，而檢廉原訂近日要約談柯文哲說明，是因北市議員應曉薇突然出境，檢廉緊急拘提才提前收網。檢調於上午8時抵達台玻大樓的柯文哲辦公室，而當時辦公室人員還沒上班，立法委員黃珊珊配合調查，但她也沒有辦公室鑰匙，只能撥打電話頻頻聯繫，民眾黨副秘書長許甫到場後，還因開鎖不當導致警鈴大響，直到上午8時50分才開門成功。而檢調搜索約2小時，因3樓還在裝修中，辦案人員搜索範圍著重在2樓的木可辦公室，並帶著2台電腦主機及一箱證物離開，搜索行動於上午10時45分結束。
柯粉護理師心死退民眾黨 狠批「戰狼夫婦」：沒能力又拿高薪
近日台灣民眾黨主席柯文哲捲假帳風暴，黨內也出現互打情況，「柯粉」護理師、民眾黨資深黨員張喬瑜爆料，黨中央不准黨員發言，而「戰狼夫婦」陳智菡與許甫不閉嘴會死，她開嗆，「我個性很Ｘ掰，Ｘ掰到最後去挺民進黨也行」，21日凌晨，張喬瑜宣布退黨。張喬瑜在臉書發文，「不囉唆，我張喬瑜宣佈退出台灣民眾黨，做回中間選民。」而她在留言區發長文，從7月底高虹安出事，她第一次氣到哭，之後黨內發生一連串事件，這次明明是他們自己先錯，卻還是要硬凹，「我身為369萬小草的一員，我有權講出我真心話，我也嚴正拒絕對飯桶黨公職的阿臾奉承。」張喬瑜批，「從什麼陳智菡講錯9.6萬，到許甫發文說是講錯，是110元、960元，誤打成960000元，收據一貼出來，側翼笑跟找碴找了兩天，發票年份不對，許甫還可以凹成是110打完沒所以接著打960，才會變成96000。」張喬瑜說，「對於黨內的製杖（智障）我真的是懶得在講了，黨內誰要什麼位子誰要鬥誰我真的沒興趣，講真的我沒要選舉也不屑拿一毛錢，我挺的人我就是免費的挺。」張喬瑜指出，「陳智菡夫婦如果沒有這麼高薪，不知道會不會也對主席忠心，看來看去只覺得沒能力又拿高薪，假設你們把錢鬥捐出去，我就信你沒錢領也是挺柯文哲主席。不要圍著主席不讓主席聽別人講話，要搞清楚，我們很多人是因為支持柯文哲才加入的。從7/26高虹安事件到今天8/21，算一算大概被黨的危機處理給氣哭了至少三次。算了，多說無益，反正我現在很確定的一件事就是我確定變回中間選民了。」對於網友反過來檢討她，張喬瑜再發文嗆，「我知道我錯在哪了，錯就錯在我不該成為養大這群黨中央白共的推手。黨中央現在若看到我張喬瑜這篇文，麻煩快點公告流程告訴我要怎麼退黨，不要只查得到入黨程序，我看不到怎麼退黨的步驟。廢話別多說，有本事就別一再的犯錯。我會退黨，退黨後我在外面砲聲隆隆比較輕鬆。」
民眾黨曝「96萬素食費」真相：無言！ 林延鳳再提出3質疑
民眾黨主席柯文哲政治獻金案持續延燒，民進黨台北市議員林延鳳昨（14日）質疑，到底吃什麼素食可以申報一筆支出餐費要96萬。對此，民眾黨副秘書長許甫回應，單據都有留存，結果又是誤登。林延鳳質疑，到底是吃什麼素食可以申報一筆支出餐費要96萬，這間大愛素食餐廳依據網友的留言在2023年歇業，看街景圖後來是改成咖啡廳，柯文哲於2024年1月7日，也就是選前一周，申報這一筆高達96萬的餐費，「如果一杯100元，那天要訂9600杯，有可能嗎？如果有，是給誰喝？超過30元就是賄選。」民眾黨副秘書長許甫回應，單據都有留存，結果又是誤登。（圖／翻攝自臉書／許甫）林延鳳說，「規模不大的店家，96萬可能是一個月的營業額，為什麼柯文哲一天就在那間咖啡廳花96萬？備註：賴清德總統的申報紀錄也有這家店，3筆加總才5100元，我合理懷疑，柯文哲你們不是只有大額發票有問題，連小額的都不堪檢驗、臭不堪聞，希望檢調單位真的要好好把他們的帳務一筆筆查清楚。」對此，許甫說明，單據都有留存，結果又是誤登，監察院的申報系統，接連輸入兩筆帳目，上一欄輸入110，下一欄應該輸入為960，但因為沒有清除，就成了960110元。許甫說，「為何如此荒唐的錯誤，卻發生在委任外包的會計事務所『記帳登打至監院申報系統』，會計應該是很專業的事，這回競總所託付的對象，一再讓人感受到天下沒有不可能的事，無言，有人質疑大愛素食已經關閉，事實上這是某便當店所開出的單據，就連賴清德也愛吃唷。」林延鳳再提出3點質疑，看了民眾黨副秘書長許甫對96萬的回應實在好好笑，第一，2023年跟2024年不同日期的支出竟然會放在同一天申報，實在不可思議的荒謬，顯見柯競總財務部財務跟出納根本是毫無功能的。第二，再次證明柯文哲政治獻金的收入跟支出根本都是假的，數字也是硬湊的，林延鳳說，如果實際支出是960+110=1070元，卻被報成960110元，中間差額是959040元，「帳戶錢又跑去哪裡？政治獻金專戶內的金額，就必須是總收入扣掉總支出的結餘金額，但他們沒有辦法平衡，所以才需要『調節』嘛！」林延鳳接著說，「許甫又推給會計師，但他們前幾天不是說有查41萬以上金額的發票，為何沒發現這一筆？到底還有多少筆？」
柯文哲團隊砸96萬吃便當 陳智菡夫妻檔「說法互打臉」！許甫臉書遭灌爆：沒跟老婆套好招？
民眾黨主席柯文哲深捲政治獻金疑雲，柯文哲競選團隊昨（14日）又被踢爆，支付高達96萬元的「餐費」給大愛素食餐廳，民眾黨發言人陳智菡隨即在直播中澄清，是會計師「誤報」，實際餐費金額僅9.6萬元，怎料陳智菡的老公民眾黨副秘書長許甫卻在臉書上指出，是帳目「key錯」，夫妻倆的說法互相矛盾，引起網友洗版開酸「要不要先跟你老婆對一下說法？」柯文哲競選團隊遭爆出，於今年總統大選投票的前一周，申報一筆96萬元的餐費，支付店家為台北市的「大愛素食餐廳」，巨額餐費引起外界質疑作假帳。對此，陳智菡昨（14日）接受直播節目《阿姐反抗軍》訪問時表示，她看見餐費高達96萬元時，也被嚇了一大跳，一查才發現原來是誤報，「竟然又是誤報，其實好像是9萬多，打成96萬。」同日許甫卻在臉書發文澄清，96萬便當的真相是會計師誤登，「單據都有留存，結果又是誤登，監察院的申報系統，接連輸入兩筆帳目，上一欄輸入110，下一欄應該輸入為960，但因為沒有清除，就成了960110元。」陳智菡夫妻的說法明顯有出入，網友紛紛湧入許甫臉書砲轟，「要想清楚喔，你老婆說找到發票是9萬多」、「你太太說找到的票據，金額是9萬多，現在要相信誰」、「你要不要先跟你老婆套好一個說法再來，一直打臉對方」、「可是智菡姐姐說是9萬多耶，你們又是哪一個說謊阿？」、「要不要先跟你老婆串證一下？」、「繼續唬爛啊，沒跟老婆套好招喔」、「不要再瞎掰了！當作笑話都有點奢侈。」針對此事，民進黨發言人吳崢質疑，金額暴增10倍的便當費，整個柯文哲競總竟無一人發現，「這兩天，民眾黨已經告訴我們柯文哲的政治獻金有『漏報』，有『虛報』，現在又多一個『浮報』，整個柯文哲的競選經費，就是一本爛帳，裡面到底還有多少荒謬怪現象？這就是阿北的財政紀律？」政策會執行長王義川也提出4疑點，「1.這些單據不是早上都被調查局搬走了嗎？你們還有沒交出去的歐？2.這幾張單據為什麼沒有黏貼在請款的傳票上？而是用迴紋針或釘書機夾著？3.41萬以上的不是都清查過了，怎麼這張96萬的沒發現呢？難道要一張一張解釋嗎？4.這家素食店為什麼幫你們總部刻印章啊？是放一本給你們用嗎？因為前一張也是同一個「柯文哲競選總部」的章！要注意啊」，直呼3名發言人的解釋都不同，到底要聽誰的，「建議你們去跟檢察官講啦！」