訴訟費
」 離婚 小三 大陸 敗訴 性侵
認當小三還產子挨告賠40萬 她上訴辯「不知已婚」遭駁回
苗栗一名女子小花（化名），在明知阿明（化名）與小美（化名）已經結婚了情況下，與阿明發生關係並產下1子，後來元配小美得知後，選擇與阿明離婚，並對小花提告求償。一審法院判處小花須賠償40萬元給小美，小花不服提起上訴，辯稱「不知阿明已婚」，遭台中高分院審理後駁回。全案定讞。判決書指出，小美與阿明於民國98年結婚、111年離婚，但小花是在104年間與阿明發生性行為，並因此受孕生下孩子。阿明曾在原審證述，他與小花是在餐廳工作時認識，他有明確告知小花已婚之事，也曾帶老婆小美及小孩到餐廳吃飯，更公開稱其為「老婆」，但小花仍願意當「小三」。阿明表示，小花後來跑到家裡鬧，小美才得知他有婚外情，而他隔天便與小美離婚。對此，小美指控小花明知阿明已婚，仍與阿明發生性關係，構成配偶權重大侵害，依法請求精神賠償。案經苗栗地院審理，法官審酌，小花的行為已逾越社會一般容忍範圍，且有戶籍資料及親子認養事件佐證，小花雖辯稱，她與阿明發生性行為時，不知對方有配偶，但法官認為其說詞與事實不符，法院不予採信，且抗辯「時效已過」，因證據不足無法成立。由於小美遭遇長期婚姻破裂的精神打擊，其痛苦非輕，一審判處小花須賠償40萬元精神賠償金給小美較為適當。小花不服上訴，請求撤銷原判決，台中高分院審理後駁回其上訴，並判由小花承擔二審訴訟費用。全案定讞。
壽司郎好衰！才被顧客惡搞放守宮、檳榔 又遭冒用：無聯名2活動
連鎖壽司店「壽司郎」近來頻遭顧客鬧事，繼今年6月有女大生將寵物「守宮」放在壽司郎的醬料碟上拍照，本月初又有一名刺青男子將「整包檳榔」放在迴轉台的盤子上玩弄。如今壽司郎又傳出遭詐騙集團盯上，官方特地發出律師聲明澄清，網路上流傳的「魔物獵人20周年限定任務周邊」及「小小壽司郎」2活動，與壽司郎無關。壽司郎昨（16）日在官方臉書粉專上發聲明表示，日前有消費者詢問「魔物獵人20周年限定任務周邊」及「小小壽司郎」2個活動，壽司郎特地發聲明澄清，目前並未舉辦相關活動，請廣大消費者提高警覺，避免上當受騙。壽司郎強調，若有任何最新消息，請以台灣壽司郎官方網站及Facebook 粉絲專頁公告為準。網友見狀驚喊，「台灣壽司郎真辛苦」、「樹大招風」、「我也是差點相信了，覺得太恐怖了」、「今年是多事之秋嗎」、「真的是太厲害了，如果沒發聲明真的一堆人都會相信這些活動。」針對今年6月元智女大生將寵物「守宮」放在壽司郎的醬料碟上拍照引起撻伐，壽司郎委託律師李育昇透露，今年7月已正式向涉事女大生提告，要求賠償20萬元，不過考量對方還是學生，僅求償清潔消毒及訴訟費用，並未包括商譽損失，且所有求償費用均有單據作為憑證。壽司郎發出聲明澄清，網路上流傳的活動，與他們無關。（圖／台灣壽司郎臉書）
拖欠鉅額訴訟費用無力繳交 百歲梅媽覃美金遭律政司「申請破產」
已故香港天后梅艷芳離世後，留下近億元遺產在世，並成立信託基金管理遺產。但梅艷芳的母親覃美金對信託內容感到不滿，多次為此控告信託，試圖挑戰梅艷芳的遺囑並爭取繼承全部遺產。但在纏訟多年後，覃美金最終還是敗訴，而且因拖欠巨額訟費而被法院頒令破產。在2016年結束破產令後，如今傳出因為拖欠訴訟費而破產的消息。根據中國媒體報導指出，香港律政司司長於14日向高等法院申請對覃美金進行破產處理，案件將於12月17日下午開庭處理。雖然外界十分好奇破產的原因，但律政司司長的呈請書中並未具體提及破產的原因，律政司也表示不便回應。報導中指出，梅艷芳於2003年去世後，覃美金便不滿其生前所訂的遺囑，僅能按月從信託給付自己的開銷。覃美金企圖要求法庭裁定遺囑無效，並由自己全數繼承遺產。但在纏訟多年後，覃美金的要求被駁回，甚至因為拖欠訟費，覃美金於2012年被法院頒令破產。雖然2016年破產令結束，但在此之後，覃美金多次因為敗訴積欠訟費，於2017年一度由2名曾任其破產受託人的會計師申請破產，但最後覃美金還是成功償還欠款，得以撤銷破產申請。根據先前法院的判決，覃美金每月可從梅艷芳遺產中獲得20萬元作為生活費。除此之外，覃美金也曾多次申請額外提取金錢，最近一次是在2019年，覃美金成功申請取得25萬元，用於舉辦95歲壽宴。除了財務上的糾紛，覃美金與家庭關係也頗為緊張。覃美金於2年前登報宣布與兒子梅啟明脫離母子關係，直言兒子欠債累累，且被財富迷惑。2024年，覃美金的100歲生日派對上，梅啟明也沒出現。覃美金還公開表明不會參加梅啟明與泰籍女友查頌美的婚禮，也不會為兒子的婚宴支付任何費用。
吃壽司郎守宮放醬料碟！女大生挨告「求償金額曝」 刺青男放檳榔剉咧等
知名連鎖迴轉壽司店「壽司郎」近來頻遭顧客鬧事，繼今年6月有女大生將寵物「守宮」放在壽司郎的醬料碟上拍照後，本月初又有一名刺青男子將「整包檳榔」放在迴轉台的盤子上玩弄，惡搞行徑全被拍下。對此，壽司郎表示，將提告在迴轉台上放檳榔的男子，至於女大生則已經提告，並求償20萬元。今年6月，一名元智大學女學生在壽司郎用餐時，竟將寵物守宮放在醬料碟上拍照，還PO網直呼「壽司胖胖包」，畫面曝光後，網友紛紛不滿怒轟，「對她來說那是她的寵物，對我們來說它是蟲，噁到爆欸」、「我是能理解守宮可愛辣，但是放在沾醬盤…實在不能理解耶」、「同為守宮飼主真的無法理解這種行為⋯而且守宮這種生物真的不適合出門。」針對不當用餐行為，事後台灣壽司郎也發布聲明表示，該名女大生已向本公司致歉，但因此行徑是錯誤之舉，仍會提告，「本公司將提起民事訴訟，目的在於強調食品安全及用餐環境規範配合之重要性，敬請各位消費者理解及配合，望此次事件能圓滿落幕。」一名刺青男子前往壽司郎用餐時，竟腦洞大開將「整包檳榔」放在迴轉台的盤子上，直接在現場玩起轉轉樂。（圖／翻攝自記者爆料網）壽司郎委託律師李育昇透露，今年7月已正式向涉事女大生提告，要求賠償20萬元，不過考量對方還是學生，僅求償清潔消毒及訴訟費用，並未包括商譽損失，且所有求償費用均有單據作為憑證。另外，本月初有一名包手刺青男子將「整包檳榔」放置在空的盤子上，讓檳榔隨著迴轉台運走，事後還PO網笑稱「檳榔應該比壽司貴！」對此，律師李育昇也表示，確認男子身分後，壽司郎同樣會提告求償。
13歲弟培訓期遭打傷退學 劇院要求返還學費15萬…法院判決出爐
大陸陜西省西安市1名13歲男孩被母親送到歌舞劇院，學習中國舞蹈，劇院為他支付人民幣3.5萬元（約新台幣15萬元）學費，並送至藝術學校委培。不料學習期間，男孩被老師用教棍體罰至輕傷二級，後來申請退學，劇院卻要求男孩母親返還3.5萬元學費。當地法院近日開庭審理，最終判決出爐。綜合陸媒報導，馬楠是回族人，從小能歌善舞，父母對他要求甚嚴，還專門花錢為他報舞蹈興趣班，13歲那年，母親將他送到歌舞劇院公司培養，主要學習中國舞蹈及漢唐風格舞蹈。歌舞劇院主要是進行定向委培，且培養人員的聘用期限不得少於8年，委培期間，學生關係隸屬於學校，由學校安排學習和管理，但在學校學習期間的教學、管理費由劇院承擔。歌舞劇院（甲方）與馬楠（乙方）簽訂《協議書》，約定甲方係國有專業演出法人機構，甲方以考核方式選拔乙方到藝術職業學院進行定向培養。馬楠母親李偉在監護人處簽名。後歌舞劇院公司與藝術職業學院簽訂《定向委賠協議書》，約定每位學員每年學費7000元，住宿費800元及雜費按其他學生標準執行，由學員自理。協議簽訂後，歌舞劇院向藝術職業學院支付了馬楠的學費共計3萬5000元，馬楠作為委培生，根據協議約定進入藝術職業學院進行學習。期間，歌舞劇院公司向馬楠所在班級，派遣單位員工吳某，負責學員的生活學習輔導，吳某在對委培生管理期間，用教棍抽打馬楠，致馬楠輕傷二級。一開始，馬楠未選擇報案，直到3年後的9月15日才報警，吳某被刑事拘留，西安市灞橋區人民法院318號刑事附帶民事判決書認定，事發當日20時許，被告人吳某對馬楠進行體罰，致其左臂受傷，經鑒定為輕傷二級，吳某故意傷害他人身體健康，構成故意傷害罪。刑事判決生效後，馬楠於西安市第一醫院心理門診就診，西安市第一醫院開具的結果報告顯示，確診輕度焦慮以及中度抑鬱等。後馬楠的母親向歌舞劇院提出《受傷學生和家長的訴求》，要求解除委托協議，並同意馬楠畢業時可以自主選擇就業或繼續深造，另須對指派的管理老師吳某給馬楠造成的傷害後果有明確態度，並給予一定賠償。歌舞劇院同意解除《委托協議》，協議解除後馬楠自行負責上學問題，畢業後的決定都係馬楠本人的人身權利，劇院不予干涉，對於吳某與馬楠之間的傷害及賠償問題，為吳某個人行為導致。不僅如此，歌舞劇院公司還向法院起訴，要求判令馬楠退還教學管理費3萬5000元，判令馬楠支付違約金2萬元，承擔本案訴訟費。馬楠辯稱，要求解除委托協議的原因，是歌舞劇院公司不按約定由學校對學員進行管理，而是在委培期間指派單位員工對學員進行管理，且在管理時，用教棍抽打馬楠，致被告輕傷二級，馬楠在委培期間身心受到摧殘後，已經無法在該環境下繼續學習，故不同意原告的訴訟請求。法院認為，在對馬楠的委培過程中，歌舞劇院公司違反協議約定，向定向委培生的班級派遣單位員工進行管理，吳某在管理期間故意傷害馬楠且構成犯罪，導致馬楠不能按照約定繼續接受委，合同目的不能實現。之後，雙方協商後解除了《定向委托協議》，因導致合同解除的責任在歌舞劇院公司，故原告主張3萬5000元學費及主張馬楠承擔違約金2萬元，法院不予支持。綜上，判決駁回歌舞劇院公司的訴訟請求，案件受理費587.5元由歌舞劇院公司承擔。
元配告小三「求償438萬」不是為錢！ 律師曝「只想表達不滿」：總有各種解氣方式
「美女律師」李怡貞經常受邀至各大節目訪談，也時常透過社群平台分享執業心得、針砭時事。她最近就發文分享到，很多人告小三侵害配偶權時，請求賠償金總會以438萬、748萬等數字來表達不滿，此舉不是代表真的很缺錢，而是想讓小三的名字可以留在司法院判決書查詢系統上。李怡貞日前在臉書粉專「女人大律師李怡貞」提到，多當事人找她告小三侵害配偶權，其實大多要的都不是錢，因為以台灣目前的實務判決數字來看，金額只落在新台幣30萬元上下而已。李怡貞接著透露，也有當事人知道實務骨感如此，但就是想挑戰司法，如金額壓1000萬，訴訟費用10萬刷卡不手軟等等，若和解後訴訟費可聲請退還3分之2；不過，也有當事人更「簡單粗暴」，直接用數字來表達不滿，要求賠償438萬、748萬、444萬等金額。李怡貞進一步說明，狀紙都賦有千萬「祝福」的涵義，順便讓小三知道，當事人不缺那些錢，就只是要找個律師告到小三無法好好過日子，還要每天擔憂案件進度，並在判決後讓小三名留司法院判決書查詢系統，「不缺錢提告的當事人總是有各種解氣的方式」。不過，雖然這種充滿祝福和詛咒的案子，常會在調解程序中就和解，但李怡貞指出，這前提是小三讓元配滿意，而道歉與姿態低是必須的。李怡貞舉例，有些元配通常的要求，除了基本的賠償，大多還會加上「妳不要再出現在我生命中」的條款，而這樣的做法，與其說元配原諒小三，不如說是讓元配能有重新好好生活的機會，讓家庭能好好修復，並讓孩子可以不用知道爸爸做過的蠢事，「元配不是以德報怨，而是真的懶得理你這咖小」。
只刮對手鬍子？綠批立院釋憲訴訟費太貴 藍回敬綠只會轉移焦點
憲法法庭日前針對國會改革釋憲案進行言詞辯論，綠委緊咬立院聘請訴訟代理人的費用186萬元，並指行政院委請訴訟代理人辯論僅花30萬元，再度讓綠營撿到槍，痛批立院在野黨亂花錢。對此，國民黨團8日表示，綠委想要用186萬元訴訟費「太貴」，扭曲立院捍衛國會調查、聽證權正當性，根本是轉移施政無能、理由荒謬的質疑。資深藍委說，立院聘請訴訟代理人都公開招標，因時間很趕，再加上條文多，短時間內要找到願挺身而出與政府釋憲各單位唱反調的律師，其實並不容易。而律師資歷、勝訴率，也會讓收費不同，若要比哪方的訴訟代理人「比較貴」，應將雙方訴訟代理人的全部條件全攤開來檢視才準，而非綠委說貴就是貴。該立委並引用「中國時報」報導指出，政院去年針對「原住民身分法第2條草案」釋憲案，政院常委託的大恆國際法律事務所得標價是180萬元，但國會改革法案釋憲標的有30幾項法條，原住民身份法條文僅1條，對比之下，政院為了一條法律打官司花了180萬，立院為30幾條法條打官司花186萬，若在野黨也比照綠委邏輯，痛批政院花訴訟費「太貴、不划算」，想必政院也難以認同，同樣會有很多話要說。國民黨團則強調，訴訟代理人用立院公帑捍衛國會尊嚴，稱職與否人民自有公斷、也受公評。反觀民進黨團51位立委月月拿著比照部長的薪資，卻只做政院橡皮圖章，還變本加厲配合府院黨將國會調查權、聽證權閹割，如今卻沾沾自喜，批評立院打官司的律師費太貴，不如政院請的「划算」。黨團痛批，民進黨失格、失職還檢討捍衛國會尊嚴的人，何其荒謬。國民黨團要代替社會、人民請問民進黨立委成為政院打手，放棄自己職權，尸位素餐，這筆帳要跟誰算？黨團強調，立院聘請訴訟代理人都有透過公開招標，一切依法律程序進行，卻還被民進黨攻擊，只想轉移施政不力焦點，就是黔驢技窮。
挨轟有錢加碼獎金沒預算給「幼兒園案」 北市社會局嚴正駁斥
台灣羽球男雙「麟洋配」王齊麟、李洋在巴黎奧運中奪下金牌，更在奧運寫下二連霸的歷史紀錄，台北市長蔣萬安日前也宣布加碼300萬元專項獎金，提供給北市選手王齊麟，但外界卻質疑，北市府有錢加碼獎金，卻沒預算給北市信義區「培諾米達幼兒園」受害者提供諮商。對此，社會局發聲明回應，目前預算足夠並持續提供被害人及其家屬相關資源，切莫混淆視聽。社會局表示，針對新聞報導及議員質疑，有關「幼兒園性侵案，社會局未提供服務，以及想幫孩子申請諮商等事宜，但社會局表示已沒有預算」，社會局已於7/18回應此事子虛烏有，但日前卻有新聞報導引述民間人士言論指出，「麟洋配奪奧運金牌北市府立刻加碼３百萬獎金，對比台北幼兒園案家屬諮商卻說受害孩童眾多預算不足。」社會局嚴正澄清，強調目前預算足夠並持續提供被害人及其家屬相關資源，切莫混淆視聽。社會局說明，本市性侵害被害人服務相關經費足夠，目前皆能滿足個案需求，且諮商的個案都有進行中，後續也會持續提供充足的資源給被害人及其家庭。針對幼兒園案被害人及家庭，社會局表示，自接獲通報即啟動後續服務及陪伴，服務包含，身心復原，媒合、提供心理復健服務補助；司法服務，社工後續陪同偵訊與出庭，連結專業人士協助取證，安排免費法律諮詢，提供相關訴訟費用補助；視需求協助申請本市性侵害被害人緊急生活扶助等資源，並無未提供服務及預算不足情事。
男服刑7年10個月妻搞外遇 他求「斷惡緣人生重來」獲准離婚
有一名男子阿明（化名）因犯案遭判有期徒刑7年10個月，入監2年左右得知妻子小美（化名）疑似有外遇，讓他心裡過不去，向屏東地院訴請離婚，要斷惡緣重新來過；近日，法官認定兩人婚姻無回復的希望，依法准許離婚。據判決書指出，阿明自民國111年7月4日入監服刑，刑期為7年10個月，阿明入監後與妻子小美感情已疏遠，不久前阿明又耳聞小美疑似外遇的風聲，心一橫決定訴請離婚，想要「斷惡緣人生重新來過」。但小美經屏東地院通知，仍未到場更未提出書狀聲明。對此，屏東地院法官認為，阿明與小美自111年7月4日分居，關係日益疏離，也代表雙方無從進行實質婚姻生活，足以使阿明喪失維持婚姻的信念，確定他們婚姻已生破綻且無回復的希望；因此法官依法准許離婚，且此案件訴訟費由被告小美負擔。若阿明或小美兩人中有人不服判決，得以在判決書送達後20日內，提出上訴。
他結婚前腳踏兩條船 妻子告小三卻在二審敗訴
潘姓女子在李姓男子原先為男女朋友關係，但李男結婚之後，潘李2人仍有聯繫，沒想到李男妻子之後查看李男手機對話紀錄，發現2人的對話過於親暱，甚至還相約出國、去摩鐵，李男妻子憤而對潘女提告。對此，簡易庭法官判潘女賠償3萬元，潘女不服上訴，新竹地院二審竟逆轉，判原判決廢棄。李男妻子控訴，潘女跟李男互傳曖昧訊息，包括提及邀約出國、可陪伴李男等等，還用「小木偶」、「老伯伯」互稱對方，李男甚至還向對方喊：「乖乖在新竹等我按摩、小木偶越來越調皮了。」之後雙方還去汽車旅館發生性行為，潘女更留下摩鐵定位給李男。因此，李男妻子認為潘女與李男之間實為交往關係，潘女已破壞她婚姻生活的圓滿及幸福，並造成他們夫妻分居，潘女侵害她配偶權甚鉅，因此向其求償50萬元。潘女則辯稱，她與李男在2022年7月認識，只維持工作上的關係，在李男當年10月結婚後，傳送的訊息皆為業務與客戶間之問候、飯局邀約及贈送感謝小禮物等，語氣冷淡，並無任何曖昧內容，因此無侵害李妻配偶權。一審簡易庭法官認為，李男婚前同時與原告及被告交往，乃其個人品格問題，究非被告侵害原告之配偶權，但邀約出國、可陪伴李男等曖昧語句，已破壞原告婚姻圓滿，判賠李男妻子3萬元。但潘女事後又不服上訴，新竹地院法官認為，以現代社會一般的觀念來看，聊天、出遊、用餐、購物等常見社交行為，須依其情節來認定是否有親密交往之意涵，而且需要由李男妻子就其主張的事實負舉證責任，否則將對有配偶之人社交往來之一般行為自由造成過度限制。再加上，對話記錄僅顯示李男向潘女表達自己心情不好、需要人陪，潘女也僅是與李男分享出國規畫，並無一男一女相約出國、碰面相互陪伴之情，也未見有任何示愛、性暗示或親密交流之意涵，判原判決廢棄，一、二審訴訟費用由李男妻子負擔。
「白眼女神」開告了！她嘲笑梅洛尼身高 女記者挨罰17萬
美國總統拜登在北約 75 週年峰會最後一天遲到，在場的義大利總理梅洛尼（Giorgia Meloni），被捕捉到疑似在抱怨和翻白眼的畫面於社群上流傳，引發熱烈話題，未料這位女總理近期對一位女記者開告，米蘭法院裁定，要求這位曾在社群公開嘲笑梅洛妮身高的記者，必須支付新台幣17.8萬元，做為精神補償。義大利總理梅洛妮。（圖／達志／美聯社）根據《路透社》報導，這位記者寇戴塞（Giulia Cortese）曾在2021年於社群媒體X挖苦梅洛尼的身高，被視為「身材羞辱」（bodyshaming），遭判5000歐元，約17.8萬元的罰款。寇戴塞將當時還不是總理的梅洛妮，與已故法西斯領袖墨索里尼（BenitoMussolini）以修圖方式拼接在一起，引起梅洛尼反彈，兩人更在社群媒體上「唇槍舌戰」，寇戴塞機著以更多貼文嗆梅洛尼，其中一則甚至表示，「梅洛尼，你嚇不倒我。畢竟你的身高只有120公分，我根本看不到你」。梅洛妮近期對一位女記者開告，米蘭法院裁定，要求這位曾在社群公開嘲笑梅洛妮身高的記者，必須支付新台幣17.8萬元，做為精神補償。（圖／達志／美聯社）根據公開資料，梅洛妮實際身高大約介於158至163公分之間，不滿遭到羞辱的她，隨後向法院提出訴訟，出身極右派政黨的梅洛妮，並非首次提告媒體或記者，先前一位暢銷作家薩維亞諾（Roberto Saviano）也曾在電視節目上批評梅洛尼的移民取締政策，被以侮辱罪名提告，2023年羅馬法院判陪1000歐元，約新台幣3.57萬元，外加負擔所有訴訟費用。針對判決結果，梅洛妮則透過律師表示，會把賠償捐給慈善機構，由於這位女總理過度干預和控制記者的工作，影響到新聞自由報導與言論空間，義大利國家廣播公司（Rai）曾在5月份發起罷工抗議；除此之外，無國界記者組織（Reporters WithoutBorders, RSF）也在今年提到，義大利國內有許多針對記者的訴訟案，使其在「世界新聞自由指數」（WorldPress Freedom Index）的排名下降了5名，來到第46名。梅洛妮近期對一位女記者開告，米蘭法院裁定，要求這位曾在社群公開嘲笑梅洛妮身高的記者，必須支付新台幣17.8萬元，做為精神補償。（圖／翻攝自X）
北市幼兒園爆狼師性侵「偷拍600部私密片」 歐陽靖吐家長無奈
台北市某私立幼兒園爆出教保員涉嫌性侵幼兒，還拍攝600多部影片，受害孩童多達約20人，不料該名狼師卻未馬上停職，幼兒園負責人還繼續經營托嬰中心，引發軒然大波。對此，女星歐陽靖感嘆，政府口口聲聲說孩子是未來的希望、積極鼓勵生育，卻連嬰幼童托育安全都無法保障，「離育兒友善四個字實在是太遠太遠了」。歐陽靖今（14日）表示，這次的幼兒園性侵案讓她深夜睡不著，覺得很多事難以理解，「在這個社會中，未成年孩童的生命價值在法律上是如何被定義的？青少年擁有的是1／2個成年人的人權、幼兒是1／4個人的人權，然後嬰兒是1／10個人的人權…是這樣算的嗎？所以大人剝奪未成年人的生存權，甚至侵害兒童也不會被立即重罰？」她提到，記得曾有網友說，因為擔心小小孩表達能力不好、受欺負不會說，所以決定自學直到上小學，然而那是有後援家庭或能全職育兒的選項，都會區的雙薪家庭根本沒辦法，把小孩送托育就是賭一把，「口口聲聲地說孩子是未來的希望、積極鼓勵生育，但連嬰幼童托育安全都無法保障的環境…離育兒友善四個字實在是太遠太遠了。最無奈的是，身為家長，我們只能教孩子保護自己。」針對這起事件，北市教育局昨（13日）表示，有關本市某幼兒園教保員被控性侵幼兒一案，教育局已完成行政調查。局長湯志民表示，已嚴懲行為人、負責人及相關教保人員，共計裁處117萬元，並已於112年9月26日發布、10月1日起廢止該幼兒園設立許可，目前由司法調查持續偵查中。湯志民指出，本案行為人已由教育局認定「終身」不得任教各類教保服務機構，並依法裁處新臺幣60萬元罰鍰。負責人亦因知悉機構內發生疑似性侵害案件未通報，由教育局認定「不得再擔任教保服務機構之負責人、董事或監察人」，並裁處新臺幣51萬元罰鍰。教育局說明，本市於112年11月因應本次重大案件，由市府召開跨局處重大性侵害案件檢討會議，精進類似事件處理程序訂定4大精進措施，包含調查屬實資訊公開、調查期間相關人員應予以「暫時停聘、停職」，避免接觸兒童之機會、強化教保服務機構及人員性平知能、並強化通報機制，以積極維護兒童權益及保護兒童安全。市府強調，若調查屬實，本市將依法處以行為人及負責人罰鍰、公布其姓名及機構名稱於市府或網站，供民眾查詢。行政調查期間資訊雖依法保密，為維護兒童權益及保護兒童安全，若機構人員涉有性平案件情形，於調查期間，服務機構應予以「暫時停聘、停職」，避免其有接觸兒童之機會。教育局將透過各類管道宣導兒童保護相關樣態及通報流程，加強教保服務機構之人員對於不當行為的敏感度，同時也增加教保相關人員性平知能研習及幼兒性平自我保護意識宣導。教育局業已修正「教保服務機構發生疑似違法對待幼兒事件通報表」，增加「是否有親屬關係」欄位，於園方通報時併同填寫，以利於通報第一時間了解行為人與負責人之關係，建立迴避機制並即時保全證據。另外，針對新聞報導幼兒園性侵案件，幼兒園負責人原亦經營托嬰中心並轉賣一案。社會局長姚淑文表示，社會局於112年7月底接獲該幼兒園之負責人，同時亦有在本市經營托嬰中心，雖然幼兒園案行為人非托嬰中心專職托育人員，基於謹慎，也為第一時間確保托嬰中心兒童安全，社會局當時即向托嬰中心調閱監視器畫面，並於112年8月將監視器畫面主動移送檢調單位查辦在案，同時也致電幼童家長說明托嬰中心負責人所開之幼兒園案件狀況、關心幼童被照顧狀況，依家長需求持續提供相關協助。該托嬰中心負責人，後於112年10月已轉賣予其他負責人經營，新承接之負責人查無不可立案情事，社會局當時於官網清楚標明該托嬰中心變更情事，並逐一通知家長，告知該托嬰中心將變更負責人相關事宜，並再次告訴家長如有相關需求將持續提供協助。為維護幼兒收托安全，社會局持續進行無預警稽查，直至目前並無發現違法或不當對待的情況。針對本案被害人及家庭，社會局亦提供後續服務及陪伴，服務包含，身心復原，媒合、提供心理復健服務補助；司法服務，社工後續陪同偵訊與出庭，連結專業人士協助取證，安排免費法律諮詢，提供相關訴訟費用補助；視需求協助申請本市性侵害被害人緊急生活扶助等資源。若托嬰中心發生相關不當對待問題，社會局將依兒童及少年權益保障法第 83 條，處新臺幣6 萬至 60 萬元罰鍰，情節嚴重者，得命其停辦機構名稱及負責人姓名。社會局將持續針對托嬰中心，採無預警方式加強查察勿枉勿縱。另外，家長若有轉托需求，社會局也會積極協助，保障嬰幼兒托育品質及安全。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
北市幼兒園爆性侵！狼師未停職、負責人續經營托嬰中心 蔣萬安回應了
台北市某私立幼兒園爆出教保員涉嫌性侵幼兒，還拍攝600多部影片，受害孩童多達約20人。對此，北市教育局已完成行政調查，已嚴懲行為人、負責人及相關教保人員，共計裁處117萬元，並已於去年9月26日發布、10月1日起廢止該幼兒園設立許可，目前由司法調查持續偵查中。另一方面，台北市長蔣萬安也親上火線說明。教育局今（13日）表示，有關本市某幼兒園教保員被控性侵幼兒一案，教育局已完成行政調查。局長湯志民表示，已嚴懲行為人、負責人及相關教保人員，共計裁處117萬元，並已於112年9月26日發布、10月1日起廢止該幼兒園設立許可，目前由司法調查持續偵查中。湯志民指出，本案行為人已由教育局認定「終身」不得任教各類教保服務機構，並依法裁處新臺幣60萬元罰鍰。負責人亦因知悉機構內發生疑似性侵害案件未通報，由教育局認定「不得再擔任教保服務機構之負責人、董事或監察人」，並裁處新臺幣51萬元罰鍰。教育局說明，本市於112年11月因應本次重大案件，由市府召開跨局處重大性侵害案件檢討會議，精進類似事件處理程序訂定4大精進措施，包含調查屬實資訊公開、調查期間相關人員應予以「暫時停聘、停職」，避免接觸兒童之機會、強化教保服務機構及人員性平知能、並強化通報機制，以積極維護兒童權益及保護兒童安全。市府強調，若調查屬實，本市將依法處以行為人及負責人罰鍰、公布其姓名及機構名稱於市府或網站，供民眾查詢。行政調查期間資訊雖依法保密，為維護兒童權益及保護兒童安全，若機構人員涉有性平案件情形，於調查期間，服務機構應予以「暫時停聘、停職」，避免其有接觸兒童之機會。教育局將透過各類管道宣導兒童保護相關樣態及通報流程，加強教保服務機構之人員對於不當行為的敏感度，同時也增加教保相關人員性平知能研習及幼兒性平自我保護意識宣導。教育局業已修正「教保服務機構發生疑似違法對待幼兒事件通報表」，增加「是否有親屬關係」欄位，於園方通報時併同填寫，以利於通報第一時間了解行為人與負責人之關係，建立迴避機制並即時保全證據。另外，針對新聞報導幼兒園性侵案件，幼兒園負責人原亦經營托嬰中心並轉賣一案。社會局長姚淑文表示，社會局於112年7月底接獲該幼兒園之負責人，同時亦有在本市經營托嬰中心，雖然幼兒園案行為人非托嬰中心專職托育人員，基於謹慎，也為第一時間確保托嬰中心兒童安全，社會局當時即向托嬰中心調閱監視器畫面，並於112年8月將監視器畫面主動移送檢調單位查辦在案，同時也致電幼童家長說明托嬰中心負責人所開之幼兒園案件狀況、關心幼童被照顧狀況，依家長需求持續提供相關協助。該托嬰中心負責人，後於112年10月已轉賣予其他負責人經營，新承接之負責人查無不可立案情事，社會局當時於官網清楚標明該托嬰中心變更情事，並逐一通知家長，告知該托嬰中心將變更負責人相關事宜，並再次告訴家長如有相關需求將持續提供協助。為維護幼兒收托安全，社會局持續進行無預警稽查，直至目前並無發現違法或不當對待的情況。針對本案被害人及家庭，社會局亦提供後續服務及陪伴，服務包含，身心復原，媒合、提供心理復健服務補助；司法服務，社工後續陪同偵訊與出庭，連結專業人士協助取證，安排免費法律諮詢，提供相關訴訟費用補助；視需求協助申請本市性侵害被害人緊急生活扶助等資源。若托嬰中心發生相關不當對待問題，社會局將依兒童及少年權益保障法第 83 條，處新臺幣6 萬至 60 萬元罰鍰，情節嚴重者，得命其停辦機構名稱及負責人姓名。社會局將持續針對托嬰中心，採無預警方式加強查察勿枉勿縱。另外，家長若有轉托需求，社會局也會積極協助，保障嬰幼兒托育品質及安全。蔣萬安表示，關於近期討論的幼兒園案，因為檢調搜查而發現更多案情細節，也讓人更加義憤填膺，「這一案，市府去年第一時間接獲通報就重點調查、廢止許可並停業，並做出當下法定上限的最高裁處。我也透過與台北市立委的溝通，進一步推動中央法規的修正、加強對孩子的保障。」蔣萬安進一步指出，這起案件，教育局在去年7月中旬一接獲通報，立即組成審查小組展開正式調查，去年9月26日發出公告廢止這間幼兒園的設立許可、停止營業。除此之外，市府也做出法定上限的最重裁處，包括對犯案人開出60萬元罰鍰，且終身不得擔任教保服務人員；對於負責人沒有即時把犯案人停職、沒即時通報，共計罰51萬、廢止幼兒園許可，且「不得擔任教保服務機構之負責人或財團法人幼兒園之董事或監察人」；相關人員依法列入「各教育場域不適任人員通報及查詢系統」，全國幼兒園都不能任用，並公告在教育部全國教保資訊網。蔣萬說說，「對於孩子與家屬，我們去年一對一地進行聯絡、協助，讓家屬能調閱監視器。過程中我請林奕華副市長、社會局全程陪伴，當時臺北市議員也持續關心，我們非常感謝。市府後續也提供服務及陪伴，包含身心復原，媒合、提供心理復健服務補助；司法服務，社工後續陪同偵訊與出庭，連結專業人士協助取證，安排免費法律諮詢，提供相關訴訟費用補助；視需求協助申請本市性侵害被害人緊急生活扶助等資源。」另外，針對該幼兒園負責人原本持有的另家托嬰中心，社會局在去年7月底接獲通報就立刻調閱托嬰中心監視器畫面、以防也有案情。市府除了將畫面提供檢調、也同步通知家長關於相關聯的幼兒園案情，並在去年十月這家托嬰中心更換負責人時，逐一通知家長、並在官網清楚標明變更情形。我也要求社會局持續進行無預警稽查，並與家長保持聯繫。蔣萬安強調，市府特別在去年11月16日召開由教育局、社會局等相關局處參與的跨局處重大性侵害案件檢討會議，決議調查屬實即公告姓名等四大精進作為，「我也進一步拜託臺北市的立委夥伴推動修法。我要特別感謝立法委員的支持，在7月12日昨天晚間三讀通過『兒童及少年性剝削防制條例』部分條文修正草案，未來能以一年以上七年以下，還可以併科100萬元罰金等更重刑責嚴懲這些不法、進一步保障我們孩子的安全。」《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
她得知男友睡了15歲姪女 她「怒砍陰莖」丟馬桶確定要進去蹲了
巴西一名34歲女子去年底得知論及婚嫁的39歲男友曾和她年僅15歲的姪女發生關係後，氣到「揮刀斷根」男友生殖器並沖入馬桶阻止他接回去，法院15日正式宣判，依重傷害罪名對女子處以4年5個月有期徒刑。根據巴西媒體報導，來自聖保羅州的加油站女員工黛安（Daianedos Santos）原先在2024年初要和39歲男友吉伯托（GilbertoNogueira de Oliveira）結婚，未料女方在2023年底得知對方出軌，對象還是她家中未成年的15歲姪女，據了解，巴西的性同意權法定年齡是14歲。憤恨難平的黛安於是在聖誕節前夕，換上性感內衣，假裝要和男友共歡度春宵，不過她其實是計畫要讓吉伯托「斷根」，報復他的不忠，根據報導，黛安在2023年12月22日當天佯裝要和男友大玩「束縛遊戲」，乘機將對方綁在床上，關燈後先用拿橡皮筋綁住他的陰莖，再持刀砍下。為了阻止男友接回生殖器，黛安將切下來的生殖器扔入馬桶沖掉，並將車鑰匙丟到窗外，試圖拖延對方就醫。案發後，吉伯托曾表示不會原諒黛安，不過在黛安被關押在女子監獄後，這對情侶恢復了書信往來，黛安在信中表達對他的想念與懺悔。今年3月，吉伯托與黛安恢復伴侶關係，並且幫她支付訴訟費用，但黛安仍在15日被法官判處4年5個月有期徒刑。吉伯托目前正在評估陰莖假體手術，他表示，「我不該背叛老婆和我的侄女。不該讓她受到這種待遇，黛安是一位熱愛我、非常好的女性」。巴西女子被劈腿後持刀切斷男友的陰莖，判決出爐要坐牢。（圖／翻攝自X）
越式洗頭害頭髮打結 女罹「適應障礙」求償32萬…法官判賠這金額
新竹一名曾姓女子去年（2023）到某間越式髮廊洗頭，期間因不滿吹髮時頭髮嚴重打結，先是拒絕店家另外安排時間修補建議，並索討6萬元賠償，遭拒後再提告求償包含精神撫慰金在內共32萬元。新竹地院審理後，判店家僅須支付4500元。判決書指出，曾女於去年11月底深夜到該間越式洗頭店消費，在吹髮時發現頭髮打結，員工雖耗費1個小時嘗試解髮，卻打結得更嚴重；店家於凌晨3點告知曾女無法處理，但承諾本次不收費並自行吸收曾女剪髮、接髮、染髮及護髮費用，以及安排時間補救。曾女以沒時間再到髮廊為由，向店家求償6萬元遭拒後，自行到其他髮廊花費4500元剪去部分打結頭髮及護髮，另花費2.2萬元接髮、頭髮重整8萬元、縮毛矯正5000多元，以及萬餘元染、護髮費用，總共花費12萬元。曾女事後以越式髮廊態度不佳，令其飽受痛苦而需到精神科就診為由，求償精神撫慰金20萬元及後續修復頭髮費用12萬元，合計共求償32萬元。越式髮廊辯稱，曾女到店時就有頭髮毛燥、打結情形，主張嚴重打結非他們造成，且頭髮打結非不可回復，亦有表達處理意願，是曾女自行決定剪髮更沒提出接髮費等相關單據；又曾女直到今年近1月底才就醫，難認有因果關係。法官則依據曾女當時拍攝的頭髮打結照、店家承諾回復頭髮狀態認為，曾女主張洗頭造成頭髮打結為事實，但除店家願賠償剪、護髮費4500元外，曾女未提出其他單據證明，且曾女事發4、5天後剪去打結頭髮，事發後近2個月就醫並聲稱有「適應障礙」，難認與洗髮有因果關係；判越式髮廊賠償4500元、駁回其他求償請求，曾女也需負擔3372元訴訟費。可上訴。
疫苗黑箱爭議再一起！立委爆疫苗救濟審議忙刪錄音涉滅證
立法委員廖偉翔、陳昭姿今天引用「台北高等行政判決」，痛批衛福部疾管署疫苗傷害賠償（VICP)程序缺乏透明度、審議過程荒腔走板，針對新冠疫苗造成嚴重副作用的死亡個案處理機制「完全失能」，質疑衛福部根本草菅人命。廖偉翔說，北高行政法院此判決書，揭露三項重大問題。首先，疾管署不僅會議錄音不公開，「原檔」更只保留一個月，訴訟程序還沒走完、錄音已經先行刪除，嚴重缺乏透明度，更有「滅證」的嫌疑，會議記錄中也沒有留下任何討論過程、只有「審議結果」。此外，疫苗救濟審議小組也沒有對紀錄留存有相關規定，廖偉翔痛批，根本就是「沒紀錄、沒錄音、沒規定」的「黑箱三無會議」。廖偉翔還說，VICP審議過程荒腔走板、流於形式，短短2小時居然就能處理90筆受害者提出的個案，平均每案僅分配到80秒的討論時間，80秒居然就能決定一個人的死因，並作出「不予補償」決策，根本視人命如同兒戲。參與記者會的律師翁伊吟補充，法院判決清楚指出，審議小組在判斷瑕疵問題上有許多重大疏忽。例如2位鑑定委員出具之鑑定報告，內容居然是參照檢察官的解剖報告，但是，檢察官解剖報告「並非認定死因，而是用以確認死者是否為他殺」。他更強調，檢方解剖報告鍾明白指出，死者劉君有家族性高血壓病史，這句話是家屬在調查筆錄中的陳述，不是任何醫學證明或是有相關的病史書證資料，結果鑑定委員竟然全部照抄，如此的鑑定報告「公信力在哪」？更被行政法院重重打臉。廖偉翔強調，整份判決書已經可以看出疾管署以及VICP委員是多麽黑箱、亂搞，外界才赫然發現，官方居然是用堪比「黑箱流水線」的方式處理疫苗爭議補償事宜，所謂的專家學者審議方式更「全無專業可言」。他也大酸，與其如此黑箱「不如用爻杯方式處理還更快更準」，與其浪費車馬費給這些專家學者，還要浪費訴訟費善後，不如把相關經費都補償給受難者家屬，才是政府與社會資源真正應被善用的方式。根據記者會現場提供的法院判決書指出，民眾在民國111年4月接種第三劑莫德納疫苗後，出現頭痛，嘔吐等不適症，隔日死亡，死者家屬因此向衛福部疫苗受害審議小組提出救濟。
NCC濫罰中天案連16敗 主委陳耀祥回應再審遭徐巧芯怒轟
立法院22日繼續施政總質詢，行政院長陳建仁會前接受媒體詢問，通傳會（NCC）裁罰中天鳳凰雲案，北高行再判NCC敗訴。國民黨立委徐巧芯今質詢時問，對本案是否再聲請再審？NCC主委陳耀祥表示，內部要溝通，NCC是合議制機關。此話一出引發徐巧芯炮轟諮詢委員會只有20名委員只有4名認為違法，NCC還是強勢開罰。陳耀祥再改口稱，外部委員討論有沒有要採納，最後還是7個NCC委員決定。徐巧芯今下午質詢問道，NCC遭台北高等行政法院駁回敗訴再審，可以說明駁回理由嗎？陳耀祥表示初審會有諮詢委員會，之後再由7個委員討論，後來法院不認定裁罰，可以見得NCC認定的標準，法院認為要改善。徐巧芯再問，對本案會再聲請再審嗎？陳耀祥說，內部還要再溝通，因為NCC是合議制機關。徐巧芯聽了大罵，說是合議制的機關，但在諮詢會議只有4個人覺得違法，決議要發函改進，NCC最終還是罰了中天40萬，現在有爭議就說要討論，是合議制。陳耀祥解釋，諮詢會議的法定程序，外部委員最終討論結果有沒有要採納，還是7個委員決定，程序上本來就這樣，如果7位委員覺得諮詢會結論合理就會採納。徐巧芯痛批，那這樣諮詢會就是白討論了，並要陳耀祥表態當時NCC決定裁罰是正確還是錯誤。陳耀祥說，程序沒有問題，諮詢會決議跟最終委員決議不同，這類案子也有，只是沒有很多，這是7個委員共同討論決定。徐最後表示，那未來審查預算也是立委的決定，NCC已經浪費太多資源在打官司，訴訟費增加了非常多倍。稍早國民黨立委葉元之同樣有質詢到相關議題，與陳耀祥就NCC近期官司屢敗展開激烈言語交鋒，立法院長韓國瑜一度說時間暫停，再請雙方繼續，試圖讓雙方和緩。不過，雙方繼續交火，葉元之最後忍不住說，用關電視台的決心打詐，台灣詐騙會少很多。
割頸案「乾哥」父母別想逃 犯保協會發聲協助被害家屬提假扣押
新北市一名國三男同學遭到同年級的不良少年，拿彈簧刀割頸殺害，送醫治療兩天後仍回天乏術，事件震驚社會，讓不少網友都相當氣憤，甚至有網紅公開不良少年與少女的照片與個資，引發司法院與新北地院發聲警告，如今為了防止不良少年的父母惡意脫產不賠償給被害人家屬，犯罪被害人保護協會已啟動關懷服務，要協助被害人家屬提出假扣押。國中生割頸案受到社會關注。（圖／黃鵬杰攝）國中生割頸案造成社會譁然，如今為了防止犯嫌「乾哥」的父母脫產，甚至有其他連帶行為，犯保協會新北分會在案發後，立即啟動「一路相伴」專案，除對家屬提供法定的緊急經濟扶助、法律協助、情緒同理支持等協助，待被害人後事告一段落，新北分會將協助家屬研議後續事宜。法務部官員指出，《民法》規定，未成年人如侵犯他人權利，父母須連帶賠償責任；《犯罪被害人權益保障法》第23條，因他人故意犯罪行為致死亡者之家屬，偵審中未選任律師擔任代理人，犯保分會應主動徵詢其意願後委請律師。另外《犯保法》第25條，犯罪被害人或其家屬依民事訴訟程序向犯罪行為人或依法應負賠償責任人起訴請求損害賠償或提起上訴時，暫免繳納訴訟費、強制執行費。而為保全強制執行而聲請假扣押或假處分，得由犯保分會出具保證書代替擔保金。而針對網友起底乾哥與乾妹兩人身分，甚至公開兩人的住所、照片、姓名，新北地方法院與司法院都發出聲明，要求下架涉案少年的記事、照片等資料，並請民眾勿再轉傳，以免觸法。
1年「被代言」84次…東北酸菜包裝驚見劉德華 廠家認了：沒跟他簽約
劉德華代言酸菜了？大陸網友近日發現，東北一款名叫「新開荒乳酸菌酸菜」的包裝印上了劉德華照片，配文是電影《拆彈專家2》主演攜手助力新開荒酸菜。酸菜生產廠家黑龍江田苗農產品加工有限公司表示，沒有跟劉德華簽合同，包裝上印的是劉德華劇照，他們是跟某影視集團簽約，不清楚是否違法。《九派新聞》報導，光是2023年，劉德華經紀公司就發了至少84封針對虛假廣告的聲明函，除了常規的衣服、手機，還有麻將機、減肥藥、樓盤、地鍋雞店、私房菜、公共座椅等產品，絕大多數是沒有名氣的雜牌。公司對侵犯到劉德華肖像權、姓名權、名譽權、知識產權等民事權益的行為，會進行調查並保留法律追訴權利。報導指出，這款印著劉德華劇照的「新開荒乳酸菌酸菜」是由黑龍江田苗農產品加工有限公司生產。企查查顯示，該公司註冊於2012年，資本為50萬元人民幣，經營範圍包括許可項目食品生產、食品銷售；一般項目食品銷售（僅銷售預包裝食品）、食用農產品初加工、食用農產品零售、農副產品銷售、貨物進出口。該公司一名工作人員表示，他們是跟某影視集團簽約，沒有跟劉德華本人簽合同。商家表示，包裝袋上印的是影視照片，照片配文為電影《拆彈專家2》主演攜手助力新開荒酸菜。對此，湖北武珞律師事務所的商乂濤律師指出，從保障市場公平交易秩序的角度，商家可能涉嫌虛假宣傳。事實上，此前已有公司因違法使用劉德華主演電影的劇照被告。裁判文書網顯示，浙江斑馬魚健康科技有限公司曾盜用劉德華照片，宣稱他是淨水器產品代言人，被劉德華提告求償人民幣201萬元，並且公開賠禮道歉。最終，法院判決斑馬魚公司應立即停止侵權，公開道歉，並賠償人民幣50萬元，此外還要承擔所有訴訟費。
22人擠滿2臥房公寓 電池失火燒死「移民雙寶爸」揭穿房東惡行
英國通膨高漲，房租漲幅也創下歷史新高！在倫敦平均月租金更飆破新台幣8萬元。在倫敦租房，除了要面臨超高租金，有時候想遇到好房東也要碰運氣。由於房少需求多，讓有些惡房東有恃無恐。若碰到惡房東，好一點的狀況是摸摸鼻子，放棄押金走人，若慘一點，恐怕得纏訟許久，還得花上訴訟費用，先前，當地一間公寓就發生火警，造成一名41歲房客喪命，而房東則是坦承罪行，原因是讓22名房客擠在一戶只有兩間臥室的公寓。根據《英國廣播公司》（BBC）報導，這場火災發生於3月5日，地點在倫敦東部一間公寓，起因是一個故障的鋰離子電動自行車電池引發火勢，造成41歲房客拉曼（Mizanur Rahman）葬生火海，報導稱這名雙寶爸在案發10天前才從孟加拉抵達倫敦，不過更讓外界訝異的是，這棟僅有兩間臥室的公寓裡面竟擠了22人承租。據《衛報》報導，50多歲的房東夫婦貝耿（SofinaBegum）、阿米努爾（Aminur Rahman）出租該間老舊公寓，向每位居民周租90英鎊，換算約新台幣3572元，或每晚25英鎊，約新台幣992元。這對惡房東每年可從這套在2006年以10萬英鎊，折合新台幣約397萬元購入的公寓，賺取超過13萬美元，約新台幣406萬元的房租。承租的大多是清寒的學生或是尋求庇護的人士以及弱勢階層，他們擠在這狹窄的公寓，僅能睡在上下床舖或是地板上，冬天沒有暖氣，也無法使用洗衣機，22個人只能共用一間廁所，除此之外，室內到處發霉、甚至有臭蟲孳生。這起火警也揭發這惡房東的行徑，貝耿被控犯下6項罪行，包括「允許住處過度擁擠、未遵守許可條件、未進行檢查並未提供有效的煤氣安全證書」，而她的丈夫阿米努爾則被控「允許住處過度擁擠、未能遵守許可條件以及未能提供委員會要求的文件」。這起火警也揭發這惡房東的行徑，這對惡房東夫婦罪行曝光。（圖／翻攝自推特）