詐欺取財罪
」 詐騙 詐欺 詐騙集團 車手 洗錢黑心商人越南茶偽裝台灣高山茶販售 牟利百萬遭新竹地檢起訴
新竹縣關西鎮范姓茶商2021年起向李姓業者經營大量購入越南茶葉,並佯裝成台灣高山茶,賣給消費者謀取當中價差,偽造產地標示及誤導民眾購買混裝茶葉等行為於這些年獲利新台幣223萬7040元,新竹地檢署也對他起訴,付出應有代價。據了解,范男為關西鎮某茶葉公司實際負責人,從事茶葉批發、調配及販售業務,明知不得陳列、販賣攙偽或假冒食品卻執意而行,以非法方式牟取暴利,誆騙不知情消費者。范男從2021年1月至2022年6月間從李男經營茶廠購入越南茶葉,貼上「台灣匠藏高山茗茶」及「高山茶精工督製」等假冒產地標示,於網路平台上販售獲利200多萬。新竹地檢署檢察官透過民生犯罪查緝平台鎖定范男,並指揮新竹縣調查站偕同偵辦,竹檢偵查結束依第15條第1項第7款而犯同法第49條第1項前段之販賣假冒食品罪,刑法第339條之4第1項第3款之以網際網路對公眾散步而詐欺取財罪、刑法第255條第2項之販賣虛偽標記商品罪對范男提起公訴。
高顏值檢察官爆詐領加班費還曠職 遭監察院懲處出爐
桃園前候補檢察官黃翎樵因2019年拍攝當地地檢署反賄選宣導影片「Hero」,因為擁有高顏值被形容不輸木村拓哉。怎料,2023年黃翎樵遭監察院指出,他連續2年職務評定未達標,甚至詐領加班費和無故曠職,今(18)日懲戒法院判決出爐,他要罰最後任職薪俸總額1年,全案仍可上訴。監察院彈劾桃園前候補檢察官黃翎樵,於2021年偵辦案件無故延宕、逾期未結及損害被害人權益,2023年公訴蒞庭多次遲到,影響案件進行,敬業態度欠佳,各種怠職的狀況,讓他連續2年職務評定未達良好。除此之外,黃翎樵被發現2023年1至3月期間未如實申請加班時數詐領加班費和補休時數,還有早退和沒進辦公室曠職,至少曠職11天又4個小時。經涉犯詐欺得利罪、詐欺取財罪及使公務員登載不實罪,於2023年被以緩起訴處分。雖然黃翎樵已經離開檢察官職位,現為一名學生,他也對自己違失行為坦承不諱,如今懲戒法院職務法庭判決出爐,他的罰款金額為最後任職薪俸總額1年,全案仍可上訴。桃園前候補檢察官黃翎樵當年在反賄選宣導影片中,自信又風度翩翩的樣子,讓他被外界譽為檢察官界的「木村拓哉」,當時他更公開表示,「如果可以選擇的話,我還是先當檢察官把那個辦案的能力練好」。
盜刷58次!男客信用卡遭超商員工侵占 小額消費累積25萬
彰化1名超商員工侵占男顧客的信用卡,並從9月5日凌晨3時許到21日深夜共13天爆刷58筆款項,金額共計25萬9459元,直到當事人察覺信用卡遺失並遭盜刷,趕緊通報警方求助,該員工最終被逮獲並坦承犯行,法官依法判處罰金6000元、拘役100日及10月徒刑,可易科罰金,緩刑3年。據了解,超商員工因缺錢花用,恰巧有男顧客結帳時遺落信用卡,員工便占為己有,由於該卡為悠遊聯名卡具備電子錢包功能,在小額消費時無需支付現金或簽名,餘額不足時會自動儲值加值,無需核對身分及簽名,員工便利用這點,從9月5日凌晨3時8分到21日深夜共13天,連刷58筆金額消費共25萬9459元。員工不僅利用上班時間刷卡,甚至還到其他店家使用,若碰上千元以上的便偽造簽名,導致多間超商慘遭受害,事後男顧客察覺姓用卡遺失且遭到他人盜刷,他才趕緊通報警方求助,員工最終仍被逮獲。法官表示,員工坦承盜刷信用卡58次,並與信用卡公司達成調解,法官審理後依違反《遺失物罪》處罰金6000元,並依《非法由收費設備取財罪》、《偽造文書罪》及《詐欺取財罪》共犯22罪,處拘役100日、有期徒刑10月,可易科罰金,均緩刑3年。
男詐富婆915萬還假和解 遭判刑7年
楊姓採筍工結識吳姓富婆後,多次向吳女要求金援高達900多萬,並表示女性親友參加婚禮需要金飾,得手後變賣抵債,還開假本票取信吳女,新竹地院法官依詐欺取財罪、偽造有價證券罪,共判處有期徒刑7年,犯罪所得915萬6500元沒收。債台高築的楊男多次向吳女佯稱投資皮包買賣需要資金、在外討債需要負責小弟生活開銷、圍標工程需要打點有力人士、從事賭場生意需要資金、車子壞掉需要維修等藉口尋求金援。又騙吳女說母親參加他人婚禮需佩戴金飾、阿姨的女兒要結婚也需佩戴金飾,商求吳女提供。吳女一共轉帳915萬6500元給楊男,把首飾也都出借,楊男立即將金飾變現,並連同詐騙款項用以抵債、花費殆盡。事後吳女屢屢追問款項如何返還?楊男為安撫吳女,竟偽造多張本票應付。吳女發現求償無門因而提告,新竹地院法官認為楊男枉顧吳女信任詐取財物,又另偽造本票,加上楊男雖坦承犯行且與吳女達成和解,承諾分期賠償但都沒給錢,甚至企圖假裝和解騙取減刑、緩刑機會,犯後態度實屬糟糕,新竹地院判處有期徒刑7年。
公司欠薪1個月!保全「4天沒吃飯」餓昏 拿遺失金融卡買飯慘淪詐欺犯
台北一名保全在社區擔任代班保全,因公司欠薪一個月,肚子實在太餓,所以持撿來的金融卡到商店購買商品。台北地方法院審理後,依詐欺取財罪,判拘役40天,得易科罰金,全案仍可上訴。判決書指出,保全2024年2月25日在社區拾獲一張金融卡,竟意圖為自己不法之所有,將該卡侵占入己,並持卡到超商購買菸1包、便當1個、飲料1罐等,共251元的商品。保全無奈地說,「因為保全公司欠我1個月薪水,我當時已經4天沒吃飯,我是想要買午餐。」法官指出,就本案詐欺取財犯行,保全於密接時間、相近地點,接連盜以本案金融卡支付商品款項2次,應是基於同一犯意所為,各舉動之獨立性極為薄弱,依一般社會健全觀念難以強行分開,在刑法評價上,應視為數個舉動接續施行,合為包括之一行為予以評價,應論以接續犯。法官審理後認為,審酌被告於案發時身為代班保全,收受民眾宣稱拾獲而交付之本案金融卡,竟占為己有並盜用刷卡消費,可見其法治觀念薄弱,對他人財產法益並不尊重,所為應予非難,衡酌被告犯後坦承犯罪且有賠償意願,惟因當事人未到庭而未能洽談和解。法官表示,兼衡被告盜刷而詐得之財物價值非鉅,暨其犯罪手段、動機、大學肄業之智識程度、自述之前從事拆除工作、需扶養1名未成年子女、勉持之家庭經濟狀況及其素行等一切情狀,判他拘役40日,得易科罰金,菸1包、便當1個、飲料1罐等全沒收。
「林姿妙親信」許智信貪汙詐財判12年 又有被害人告發遭起訴
前宜蘭縣政府公共造產專員許智信,對外打著「縣長林姿妙親信」名號,誆騙募資與借貸金額高達6500萬元,去年10月遭宜蘭地方法院裁定羈押禁見獲准,今年7月一審遭判12年,地院審理期間,又有被害人向警方告發遭以同樣手法受騙,宜蘭地檢署日前偵辦終結,依貪汙治罪條例罪嫌起訴許智信。起訴書指出,許智信於2020年2月至去年9月29日間擔任縣府公共造產專員,支援縣長室業務,卻對外聲稱為縣長秘書、助理、縣長團隊駐區宜蘭市專員,代表或陪同林姿妙瞭解基層、參與縣境內活動、即時反應民眾訴求。檢方調查,許智信在去年3月至9月間,向張姓被害人佯稱宜蘭縣府有辦公室物品、離島物資等小型採購標案,不用對外招標,即可私下承攬等語收取款項,並要求匯至指定帳戶,直至去年9月28日許無預警失蹤,被害人才驚覺遭騙;最後,許歸還141萬元部分款項後,不法所得568萬5千元。許智信貪汙案去年10月爆發,今年2月經檢方起訴曝光後,張姓被害人在法院審理期間,也向宜警礁溪分局告發,警方於6月17日移送地檢署偵辦。檢方日前偵結,認定許智信涉貪汙治罪條例利用職務機會詐取財物罪嫌提起公訴。而提供帳戶使用的同案被告許智信的胞姊及游姓女友,否認涉案且無足夠證據認定透過職務詐財,不起訴處分。許智信目前仍在押,針對詐欺、貪汙6500萬元案,宜蘭地院7月26日一審判決,犯貪汙治罪條例利用職務上機會詐取財物罪共10罪,刑法詐欺取財罪共7罪,併定應執行有期徒刑12年,褫奪公權5年;許已提上訴。
當車手9天遭判刑9年 台中準大學生不服「跟殺人一樣重」
台中市一名李姓準大學生於2022年4月誤入歧途,擔任詐騙集團的車手,並在短短9天內盜領超過300萬元,導致51人受害。台中地方法院一審時,依據檢方建議,判處李男應執行9年刑期。不過李男提出上訴,台中高等法院二審時,認為判刑過於嚴苛,因此改判4年10個月。裁判書指出,李男在2022年4月21日至30日期間從事車手工作,非法領取款項超過300萬元,受害者多達51人。台中地方法院審酌李男所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害法益種類及責任非難程度,認為李男所犯數罪,均為三人以上共同犯詐欺取財罪之案件。台中地院指出,李男均為擔任基層車手角色,雖犯罪型態類似,犯罪時間集中在2022年4月21日至30日間,時間接近,關聯性甚高,但合計被害人數多達51人,危害非淺,以51次加重詐欺犯行論處,宣告刑期達62年2月,並沒收其約5萬元的犯罪所得。台中地檢署於李男入獄後,向地方法院請求執行9年刑期。今年5月29日,法院曾發函要求李男陳述意見,但李男未作回應,法官便依檢方建議裁定9年徒刑。隨後李男便提出上訴,認為自己只是詐騙集團的基層車手,不應該承受與殺人或販毒同等程度的刑罰,案經二審,台中高等法院考量後,認為原判過於嚴厲,因此改判為4年10個月,可繼續上訴。
余天二女婿陳鑒被起訴 余祥銓坦言「想幫忙被拒之門外」
余天、余祥銓父子檔今(3日)一同登上2024《真愛秀·藍寶石大歌廳》演唱會演出。余天提到6月遭新北地檢署依共同詐欺取財罪、組織犯罪、洗錢等罪起訴的二女婿陳鑒,依然相當氣憤,更直言女婿被抓去關後,已經長達3個月時間沒有見到家人。余天二女婿陳鑒因涉嫌擔任詐騙集團車手頭,經手724.5萬元水錢,余天氣憤的表示:「我很討厭他去做這種事,你有什麼困難可以跟我講,幹嘛去做詐騙,我最討厭就是詐騙。」他說本來也想要幫忙照顧家人,但沒想到卻被拒之門外。余祥銓也透露,因為先前為了照顧的部分,已透過律師寄出存證信函,但沒想到就因為這樣,所以對方就不讓他們見面,甚至打電話過去溝通,還得到令他們傻眼的回應,對方則回說:「抱歉,我做不到!」此外,這次高流2024《真愛秀·藍寶石大歌廳》演唱會除了帶領樂迷重返80年代感受秀場風華之餘,更在場內場外分別舉辦藍寶石大歌廳《秀場傳奇》故事展「重返捌零年代」復刻市集,讓歌迷聽歌看秀之餘,還能一票多享,趁著周末兩天一起看展覽吃美食。2024藍寶石大歌廳演唱會將於8月3、4日登場,高雄流行音樂中心為回饋購票歌迷,6日開展的藍寶石大歌廳《秀場傳奇》故事展,可憑演唱會門票在今年底前免費預約看展,並提前於演唱會舉辦兩日開放搶先看,透過兩大展區內的8組訪談、11套經典秀服及超過百件珍貴展品展示,帶領民眾走進時光隧道飽覽藍寶石秀場時代風華,共同見證這段台灣音樂與娛樂產業的重要歷程。
難敵金錢誘惑!女大生淪車手赴ATM取款45次 領242萬關4年10個月
北部1名黃姓女大生因受金錢誘惑,加入詐騙集團擔任車手,由未曾謀面的詐團成員假冒銀行客服、房東、餐廳人員等身份,誆騙45名被害人,黃女再前往超商提領款項,以此製造金流斷點,成功得手242萬餘元。士林地院依45次3人以上共同詐欺取財罪,判處女大生41年4月徒刑,應執行4年10月。據《ETtoday新聞雲》報導,就讀大學的黃女從2023年11月起加入通訊軟體Telegram暱稱『仁』、『侯金文』、『鳳梨』等成年人所屬詐欺集團,擔任車手工作。該詐騙集團成員陸續假冒銀行客服、餐飲客服及房東等身份進行詐騙,以「需匯款以驗證帳戶」、「系統錯誤重複扣款,需匯款以解除」以及「房東有房屋出租」等藉口,成功誆騙45名被害人匯款,之後黃女再依指示,到超商、郵局提領詐騙款項,前後45次共得手242萬2800元。法院審理時,黃女坦承犯罪,但指出自己沒得到任何報酬;法官調查,黃女無證據可證明她有因本案實際獲取任何利益或報酬。法官認為,黃女正值青壯年,具勞動能力,明知詐騙集團對社會危害甚鉅,卻受金錢誘惑,加入該詐騙集團擔任「車手」,利用45名受害者的疏忽,與集團成員聯手詐騙;犯後雖坦承罪行,但迄今未與受害者和解或進行賠償,考量其主要角色為依指示提領款項並轉交其他集團成員,責任相對較輕,依45次3人以上共同詐欺取財罪,共處41年4月有期徒刑,應執行4年10月。
獨家/恆述法師近況曝光 離開台灣赴大陸「直播」弘法
74歲恆述法師是藝人張菲、費玉清胞姊,2020年她曾因欠債3千多萬,跟親弟張菲、費玉清鬧出家庭糾紛,數度登商媒體版面,事隔多月後,恆述法師透露自己靠著直播間神豪幫助下,已將債務全數還清。時報周刊CTWANT也掌握恆述法師近況,在2021年創立「自在禪宗」的她,目前人在大陸直播弘法,要數月後才會返回台灣。而近期她在社群恆開了「述看~橫豎人生」專欄中可看到,她弘法時不忘戴著有兔耳朵帽、流蘇耳環及寶石項鍊,造型十分搶眼,也被信徒網友誇「美麗依舊」。過去當藝人時講話大膽的恆述法師,在網路社群上弘法和信徒往來的方式,也與一般法師講經傳道的方式截然不同,身上穿戴著搭配各種飾品配件的她,除了在大陸忙於直播,近日在「述看~橫豎人生」專欄中,每段短短數十秒到一分鐘的內容,經常提醒人必須要孝順,要大家不要一早抽菸喝酒,一定要吃早餐,要懂得扮豬吃老虎,還強調「老天爺會把那些欺騙你的人、危害社會的人, 通通一個不落的全部收到地獄裡」。而留言的者除了感謝法師的話令人醍醐灌頂外,也有人讚美「你的皮膚真的保養得很好,又白又滑」或「耳環好看」,互動相當特別。2020年恆述法師曾為欠高利貸約4千萬,召開記者會說明。(圖/記者林士傑攝)恆述法師(原藝名費貞綾)16歲出道,因打扮性感加上好歌喉,還曾赴日發展被封為「東方維納斯」,兩個弟弟張菲與費玉清也是她一手提攜進演藝圈。不過她卻在事業最巔峰時,30歲退出演藝圈從商、38歲被宣化老和尚親自剃度出家,更為了出家散盡名下4棟房產。恆述法師曾在受訪時感嘆如果當年賺夠再出家,產值預估至少5、6億,但歷經世事也讓他頓悟出「萬教惟善,隨心自在,先顧肚皮,再顧佛祖」。2020年初恆述法師爆出欠高利貸約4千萬,同年9月7日她先在社群以直播透露自己債務已由粉絲代為還清,下午隨即召開記者會,說明債務與手足問題,還拋出金句:「小哥(費玉清)封麥、恆述開麥。」宣布自己將全面復出演藝圈,同時表示出家30多年來就沒有所謂的欠債風波,一直過著閒雲野鶴的生活,也沒有外傳的感情等等問題。張菲(左起)、恆述法師以及費玉清是演藝圈中出名3姊弟。(圖/報系資料照)2020年12月1日恆述法師在律師陪同下,到台北地檢署控告她代為借錢的江姓女弟子。恆述法師說,她為江女緊急疏困,對方卻背信忘義,至今始終沒有正面回應,還把債務全落到她身上,與律師商議後決定對江女提告詐欺。2023年6月判決出爐,台北地方法院依詐欺取財罪,判江女1年2個月有期徒刑,對此,恆述法師受訪表示其實自己已經看開了,得饒人處且饒人,還在庭上幫江女求情。其實恆述法師當時為了還債,還曾飛到日本賣鑽石,更一度搞到與張菲、費玉清的姊弟關係緊張,在記者會中駁斥張菲借她2億5千萬,還怒嗆說:「我2『億』的確拿了,1個失憶、1個回憶。」公開抱怨兩個弟弟不幫她,未來各走各的路。不過隔年,恆述法師宣告創立「自在禪宗」時,透露已在農曆春節和兩個弟弟破冰和解,一家人上演大團圓戲碼。16歲以藝名費貞綾出道的恆述法師,因打扮性感加上好歌喉,還曾赴日發展被封為「東方維納斯」。(圖/報系資料照)恆述法師今年再度前往大陸直播弘法,其實數年前她也因為弟弟費玉清在大陸走紅的緣故,受邀主持大型網紅養成節目《厲害了我滴星》,在節目首集就大唱佛法RAP,展現不同於法師形象的反差萌,網友也被她深深圈粉。而過去對於自己現身時總穿高檔花俏袈裟、戴著珠寶,恆述法師也曾大方回應,身上袈裟件件價值破百萬,更解釋自己修的是「萬教惟善」,不是「為」,而是忄字部的「惟」,從心裡去行善,「齋心何必齋口呢,齋口是裝模作樣」,更表示自己不會輕言退休、養老,宣布全方位復出,不論是公益、電視、綜藝、廣告等工作都不排斥。2020年12月1日恆述法師在律師陪同下,到台北地檢署控告她代為借錢的江姓女弟子。(圖/報系資料照)
涉行賄鄭文燦!台塑前重臣再獲1500萬元交保
前海基會董事長鄭文燦涉嫌在桃園市長任內貪汙收賄,日前遭聲押獲准;同案被告且獲1000萬元交保的前台塑90歲重臣楊兆麟,在檢方二度抗告成功,高等法院發回桃園地院重裁後,桃院今(18日)裁定1500萬元交保。台塑三巨頭之一的楊兆麟,與另兩巨頭侯水文、廖俊松涉嫌在2017年9月,以500萬元行賄鄭文燦,以爭取將「變更林口特定區計畫-工五工業區擴大方案」周邊農地劃入開發案。侯水文、廖俊松父子共4人後續遭到收押,楊兆麟則獲桃園地院裁定1千萬元交保。檢方首次抗告並得到高院發回更裁後,桃院12日維持楊兆麟1000萬元交保。桃院解釋,因鄭文燦已羈押在案、本案主要共犯或證人也被羈押,無法認定楊兆麟有勾串共犯或證人之虞;且楊兆麟偵訊前數年,已從某間捲入此案的公司退股,不會因持有相關文件有滅證之虞。維持1000萬元交保,並限制住居、出境、出海,兼以諭知不得對外透露偵查過程相關內容,亦不得以直接或間接方式與共犯或證人接觸。高等法院在檢方二度抗告後,17日依楊兆麟涉犯詐欺取財罪、行賄罪嫌疑重大,其逃亡、串證及滅證之虞尚非無疑,另原審諭知1000萬元金額,是否相當而符合比例原則亦非無疑。撤銷交保並發回桃園地院更裁。
偽造就醫紀錄瞎掰電腦當機又按錯 女醫5年詐領健保費531萬
新竹縣湖口鄉某診所朱姓負責醫師,涉嫌虛偽申報健保點數超過500萬點,遭健保署揪出後提告,法院依犯詐欺取財罪,判朱女有期徒刑1年6個月,朱女上訴遭駁回,民事庭則判朱女給付健保署531萬9832元。健保署調查,朱女從2019年2月1日起至2021年11月1日止,製作28名病患不實診療紀錄,申報請領醫療費用,以此方式詐得15萬5377元健保醫療費用。健保署往前回溯,調查28名患者就醫狀況,發現違規申報比例達100%,即全數遭朱女「同日多刷健保卡而虛偽拆報醫療費用」情形,推估朱女於2017年3月1日起至2022年2月28日期間,申請的531萬4614點健保點數均虛偽申報。朱女辯稱1天刷多次是看診期間要解釋病情,還要繕打病歷,忙中有錯而未注意電腦系統當機,才會不小心重複登記多次,法官駁斥電腦持續當機2年不去修理,有違常理。有病患指出,當初是去看勃起障礙疾病,但病歷卻記載急性咽喉炎。也有病患因將健保卡遺忘在診所,竟憑空多出10筆包括皮膚炎、急性結膜炎、急性支氣管炎等就醫紀錄。朱女辯稱是因為上傳資料失敗,電腦公司指示要登錄別的藥才會成功,多出的10筆就醫紀錄是因為要找該名病患的電話,不小心按到看診病例。新竹地院法官認為朱女行為顯然欺瞞健保署,並從中牟利,破壞珍貴公共資源,審酌朱女當庭指健保署為詐騙集團等犯後還矢口否認,依犯詐欺取財罪,判處有期徒刑1年6個月,民事部分給付531萬9832元。
加入詐團賺外快!女大生「領報酬7200元」代價入監2年
投資詐騙事件層出不窮,不僅經常傳出民眾上當受騙,更有越來越多年輕男女淪為詐團「幫兇」,一名女大生為了賺外快,竟主動提供詐團成員自己的銀行帳戶,還幫忙將犯罪所得轉換為虛擬貨幣,企圖規避警方追查,受害者識破騙局後,憤而報警提告。經法院審理,將該名女大生依犯3人以上共同詐欺取財罪,判處有期徒刑2年,全案可上訴。一名女大生去年6月為了賺取額外收入,不惜將自己的銀行帳戶提供給詐騙集團使用,導致9人中計受害,涉案金額高達56萬2000元,事後受害人驚覺落入詐騙圈套後,立刻向警方報案,而女大生發現自己的帳戶被列為警示帳戶,無法使用任何金融服務後,才主動投案。除了甘願淪為詐欺人頭外,女大生還透過LINE與詐團成員進行聯繫,按照對方指示幫忙洗錢,將詐得的贓款拿去購買虛擬貨幣,隨即再將獲得的虛擬貨幣匯入指定帳戶,女大生因此也獲得7200元的報酬。經法院審理認為,女大生因貪圖不法利益加入詐騙集團,以多人縝密分工方式實行詐欺犯罪,不法侵害他人財產,審酌被告已經坦承犯行表現悔意,依涉犯人以上共同詐欺取財罪、洗錢防制法、組織犯罪防制條例等罪嫌,裁定應合併執行2年有期徒刑,全案可上訴。
發霉、長蟲蛋混蛋液繼續賣 桃園蛋商家庭「海削5800萬」判決出爐
桃園市一對蕭姓夫婦與兒子共同經營蛋品公司,不料3人向養雞戶低價購買已破裂之雞蛋、發霉蛋、長蟲蛋等,包裝成蛋白液、蛋黃液、全蛋液等液蛋商品對外販售,5年來不法獲利近5800萬元,於2018年遭查獲。桃園地院審理後,依詐欺罪分別判處3人有期徒刑2年至2年4月,並沒收犯罪所得;可上訴。檢警查出,蕭姓父子及元山蛋品公司員工為降低蛋液之原料成本,自105年起將賣場回收之逾期雞蛋、養雞場取得之次蛋、破蛋,以及已經變質、發霉、長蟲之雞蛋,敲打混入一般蛋液後,售與不知情之蛋糕店等通路廠商,製成相關食品供不知情消費者食用。桃園地檢署民生犯罪專組主任檢察官林秀敏、王遠志獲報後,於2018年8月11日指揮檢察事務官、法務部調查局桃園市調查處、彰化縣調查站調查官,會同衛生福利部食品藥物管理署、桃園市政府、彰化縣政府衛生局人員,持法院核發之搜索票,同步搜索元山蛋品公司工廠及冷藏倉庫、被告蕭姓父子住處等 10處。檢警當場查扣相關帳冊、交易明細、記事本、行動電話等物,另由衛生單位就現場問題蛋品、蛋液進行封存,並傳喚被告及證人共17人。經檢察官漏夜偵訊後,認被告涉犯刑法之三人以上共犯詐欺取財、食品安全衛生管理法之販賣變質或腐敗、逾有效日期食品等罪嫌重大,分別諭知具保新臺幣50萬元、10萬元。桃園地院審酌,蕭男夫妻及兒子基於共同詐欺取財之犯意聯絡,販賣發霉蛋、長蟲蛋製成之液蛋長達5年餘,且銷售之公司行號多達46家,其等所生危害非輕,犯罪情節亦屬重大,然3人犯後均矢口否認犯行,犯後態度不佳,而對該46家公司行號施用詐術,使該等公司行號陷於錯誤而付款,已構成三人以上共同詐欺取財罪,分別判處2年至2年4月徒刑;可上訴。
導演騙錢1/中南部狂賣30元電影票 身障導演遭爆疑以行腳募款吸金
全台首位身障原住民導演陽靖,曾被指控以拍攝電影《愛情線索》的名義四處向店家募款、販售電影票,但實際上其所販售的電影票卻根本沒有在院線上映。如今本刊再次接獲爆料,指陽靖近期又打著欲拍攝《愛情線索》第3部與第4部的名義,以行腳方式於台南、台中等地向店家募款。現年約50歲的陽靖(本名陽國慶),出生時四肢手、腳指發育不全,全部加起來只有8隻,加上腳趾頭的形狀酷似牛角,因此又被稱「牛角導演」。據了解,陽靖早年因身體殘疾,求學與求職路上均遭遇不順,只能從掃地工做起,後續因受到自小就在教會認識的魏德聖影響才轉型成為導演,並開始拍攝《愛情線索》系列的電影,主打素人演員拍攝,耗資1800萬元,為了籌募款項,陽靖除了四處演講宣傳,也同時以行腳方式向店家募捐或販售電影票。陽靖因四肢手、腳趾不全,腳趾的形狀酷似牛角,因此又被稱牛角導演。(圖/資料照)據悉,陽靖多以行腳的方式在高雄、台南、台中等一帶,打著生命鬥士與和名人合照的方式向店家募捐,多數店家看在陽靖身體殘缺的份上,多半願意從數百元甚至到數萬元小額捐款支持,或向陽靖一次購買數百張(每張從30元到100元不等),甚至也有店家同意讓陽靖於店門口放置捐款箱。但他的電影卻從未在任何院線上映,欲觀賞電影只能在陽靖所指定的空間觀看,不過也曾有人在指定時間前往,卻被通知無法放映,電影票淪為廢紙。而《愛情線索》的正片至今更僅有少數人看過,實際在網路上搜尋,也只能找到該片的預告片。本刊找到曾在2021年率先指出陽靖募款做法有問題的影評人翁煌德,他說,有一次用餐時被店員送了2張電影票,電影票正是陽靖所拍的《愛情線索》,票上強調該部電影榮獲6項桂冠,從台灣金馬獎、亞太影展到美國奧斯卡都有,但仔細一看卻可以發現所謂桂冠竟全是「參展作品」,明顯誇大不實。影評人翁煌德拿出陽靖向店家販售的電影票券指出,票上的6桂冠全都是「參展作品」。(圖/當事人提供)翁煌德氣憤表示,他早前即已質疑過陽靖募款的合法性與正當性,但陽靖卻每每在沉寂一段時間後捲土重來,此次則是打著欲拍攝《愛情線索》第3部與第4部的名義再次向店家募款,且陽靖疑似為了避免店家發現可能被詐騙後會互相通報,因此在與店家的合照時均刻意遮擋店名,相較於一般募款會特別將店家店名突顯的做法明顯有異。翁德煌也強調,近期有人陸續聯繫陽靖要求退錢,「也許是因為擔心引起糾紛,也真的有完成退款」。對此李宜諪律師指出,若該導演以販售假電影票,又以行腳方式四處向店家募款,致店家陷於錯誤而交付款項,造成店家損失,已觸犯刑法詐欺取財罪,最高可判處5年有期徒刑;至於請求退還款項部分,受害店家可依民法184條有關侵權損失的規定,向對方要求賠償已支付之金額。
屏東長治鄉前主秘虛報加班、出差費涉貪 高雄高分院駁回上訴仍判詐欺
前屏東縣長治鄉公所康姓男子被控於2019年任內,虛報加班費、出差費共3萬餘元,屏東地檢署將康男依貪瀆罪起訴,高等法院高雄分院仍認定構成詐欺罪,維持原審判決可易科刑期1年10個月,宣告緩刑5年,全案未確定。據悉,被告康男任職屏東縣長治鄉公所主秘期間,2019年2月至4月涉嫌以LINE訊息、回文、通話等紀錄,向公所申請82小時加班時數、出差旅費等費用,總計有3萬多元,經調查局屏東縣調查站調查移送法辦,屏東地檢署偵結後,依違反貪污治罪條例罪嫌起訴康男。地方法院認定康男構成詐欺取財罪,依數罪併罰,判處2月至6月不等有期徒刑,併處執行1年10個月,如易科罰金以1000元折算1日,並審酌康男坦承不諱,宣告緩刑5年,期間交付保護管束,另需支付國庫10萬元及接受4場法治教育。檢方不服上訴,要求改依貪瀆罪論處;高雄高分院開庭調查後,認為原審判決認事用法,並無不妥,判決駁回上訴,全案尚未確定。
純情「乾哥」被詐160萬 訊息竟是八大人妻老公傳的
高雄一對夫妻結婚多年,而做八大的李姓妻子認識一名「乾哥」阿雄,吳姓丈夫要妻子裝單身,他再用她名義傳甜言蜜語簡訊,稱會「上岸」和阿雄在一起,還跟阿雄借160萬,阿雄發現一切是騙局後才報警,法院判夫妻倆各6個月,沒收犯罪所得。可上訴。判決書指出,吳男跟李女於2016年結婚,李女從事八大行業,2022年從事性交易認識阿雄,而夫妻倆因為缺錢花用,吳男用李女名義傳簡訊騙她是單身,約阿雄見面、通話,由吳男負責回訊息,以分工方式欺騙阿雄感情,還說家中欠高利貸,又說要開按摩店,邀阿雄投資,跟他借了110萬元。吳男要妻子傳訊息,「反正你就跟他說,這樣ok的話,你就是不用再做這個了,然後也可以搬去跟他住,然後可以走正常路這樣」妻子回,「恩,我先打給乾哥好了,乾哥比較容易會接。」阿雄又給了50萬,一共被騙160萬,而阿雄發現李女訊息回很慢,到她工作飯店堵人,剛好撞見男人她小孩進出,阿雄才報警。李女辯稱,「我們這個行業都對外宣稱沒有婚姻,我們對任何客人都是這樣」。不過阿雄曾說,「若我知道她有老公,我就不願意借她錢,她直接找她老公處理就好。」法官指出,吳男和李女共同犯詐欺取財罪,各判有期徒刑6月,易科罰金18萬,扣2人賠償的23萬,未扣案犯罪所得137萬元沒收。可上訴。
桃園7旬翁千萬房產遭騙過戶!男買家喊冤「1點露馬腳」法院裁定羈押
一名在英國留學的李姓女網友日前發文控訴,76歲的年邁老父因誤入LINE投資詐騙群組,導致價值3000萬的房子遭詐欺犯騙走,悲憤直呼「台灣就是一個詐騙天堂!」她也透露,房產最後被過戶給一名吳姓男子。對此,檢警周二(21日)通知吳男到案說明,但他對於買房事宜含糊其辭,供詞疑點重重,因此認定吳男為詐欺共犯,依涉犯《詐欺取財罪》等嫌向法院聲請羈押禁見,獲桃園地院裁准。回顧該案,李女日前在臉書發文淚訴,老父前陣子透過LINE誤入股票操盤詐騙群組,對方利用老人家的弱點行騙,不斷對父親洗腦誘使上當,「一直跟我爸說他們都給孩子賺錢買房了,你也應該讓你女兒不要這麼辛苦賺錢」,最終導致家中一套98坪、價值3000萬的房子遭詐騙集團騙走,並過戶給一名吳姓男子。警方獲報後展開追查,發現陳姓詐團成員曾與李翁相約見面收取款項,立即出動逮人,於本月12日將年約20歲的陳姓車手逮捕到案,陳男也遭法院裁定羈押禁見。針對房產持有人吳男,桃園地檢21日通知其到案偵訊,但吳男供稱房子為「合法投資」否認參與騙局,不過檢方追問賣屋如何訂價等相關投資問題時,他卻說得不清不楚,供詞疑點重重,認定吳男為詐欺共犯,依涉犯《詐欺取財罪》、《重利罪》、《公務員登載不實》等罪嫌向法院聲請羈押禁見,桃園地院昨(22日)下午召開聲押庭,判定吳男有逃亡、勾串之虞,裁准羈押禁見。
抖音詐騙風波!2男子賣「假毒咖啡包」落網 遭判重刑1年7個月
在短視頻平台「TikTok」(抖音)上,台中市郭姓男子與王姓男子以虛假的毒咖啡包廣告吸引買家,成功騙取3名受害者共計3萬6500元。然而,這兩人並未觸犯販毒罪,但因詐欺取財罪而被台中地方法院判處各1年7個月徒刑。據悉,郭男與王男於2022年2月至3月間,在「TikTok」上刊登出售毒咖啡包的廣告,引起張姓男子、許姓男子與紀姓女子的注意,這3名買家先後分別匯款1萬700元、3500元和2萬2300元,共計3萬6500元。在收到款項後,2人並未如承諾提供含毒咖啡包,則是各自採取不同的騙術應對買家,2人告訴張男毒咖啡包被警察查扣,對許男則提供不含毒品的普通咖啡包,而對紀女則謊稱未收到匯款,要求其多次匯款,紀女共計匯款7次,總金額達2萬2300元,卻始終未收到貨物。事後郭王2人將所騙款項迅速提領並花光,由於購買毒品本身是非法行為,許男和紀女認為自己倒霉,未敢報警,但損失1萬700元的張男不滿受騙,最終選擇向警方報案。經台中地檢署調查,郭男與王男因未實際販賣毒品,不構成《販毒罪》,但利用網際網路對公眾散布虛假信息,構成《加重詐欺取財罪》,法院在審理此案時,郭、王2人均坦承犯行,並供述騙得的贓款均平分使用,法官最終依照《共同以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪》,對郭男與王男各判處1年1月至1年3月不等的刑期,合併執行1年7個月徒刑,並沒收犯罪所得。全案可上訴。警方呼籲,網絡購物需謹慎,勿因購買非法商品而給自己帶來更大風險,應提高警惕,避免因貪圖一時之利而陷入詐騙陷阱,警方將與相關部門加強,對網絡詐騙行為的打擊力度,保護消費者的合法權益。
女店員詢問遺失包包 台中男點頭「嗯」一聲下場慘了
台中一名男子先前在一間麵店用餐,明明沒有遺失包包,但女店員上前詢問時,卻點頭「嗯」一聲,導致店員誤會把包包交給他,直到失主回來找才發現弄錯人,男子因而被告上法院,下場也曝光了。根據判決書,男子下午到麵店吃飯,由於女店員在店內第3桌拾獲之前女客人遺留在店內的黑色包包,裡面放了1個小錢包、證件和現金3000元等,看到他也坐在同1桌,便上前詢問是否是他遺留的包包。沒想到,男子明知該包包不是自己的,竟意圖為自己不法之所有,點頭回了「嗯」,讓女店員誤會而把包包交給他,並於用餐完畢後拿走。女失主發現包包遺失,回到店內詢問並報警處理,調閱店內監視器後,才發現真相。事後,女店員透過警方循線找到男子,男子坦承該包包並非其所有,但沒有拿走包包,他不久就騎著機車返回小吃店,將包包交還給失主,不過仍吃上官司。法官審理認為,男子正值壯年,卻不思以正當途徑獲取財物,行為確實不應該,考量到他已經坦承犯行,且有悔意,也與失主達成和解,應當知道警惕,不會再犯,因此依詐欺取財罪判處拘役40天,得易科罰金4萬元、緩刑2年。