評定
」 檢察官 醫學中心 監察院 立法院 財政部
父過世留房地 兄弟分割繼承免報繳土地增值稅、契稅
桃園一名周姓男子多年前和弟弟共同繼承父親過世遺留的2處房地，並登記為公同共有，不過之後協商各取一處房地。桃園市政府地方稅務局表示，分割繼承不動產，不論分割的結果與應繼分是否相當，土地部分依照土地稅法第28條但書規定，免徵土地增值稅。稅務局分享一則個案，周姓男子多年前和弟弟共同繼承父親過世遺留的2處房地，因未能談妥如何分配，就登記為兄弟公同共有，最近和弟弟終於協商好各自取得1處房地，疑惑是否要報繳土地增值稅及契稅。對此，稅務局解答，分割繼承不動產，不論分割的結果與應繼分是否相當，土地部分依照土地稅法第28條但書規定，免徵土地增值稅，建物則非屬契稅條例第2條之課稅範圍。稅務局指出，繼承人如先辦理公同共有登記，嗣後再辦理分割繼承者，亦同。稅務局提醒，民眾分割繼承雖無需申報土地增值稅及契稅，但繼承人訂立之遺產分割協議書，依印花稅法第5條第5款規定，須按協議成立時不動產價值（土地公告現值+房屋評定現值總額）貼用千分之1的印花稅票或申請開立印花稅繳款書繳納，再持憑向地政機關辦理分割繼承登記。
人妻遭長期家暴…「連續挨打2小時」崩潰弒夫 法院輕判5年徒刑
大陸1名趙姓女子長期遭劉姓丈夫家暴，不僅常年渾身帶傷，甚至多次臥床不起。劉男除了以趙女家人生命為威脅，不許女方提出離婚，甚至謾罵、毆打自己的父母及子女，讓趙女忍無可忍，最終遭妻子殺害。大陸最高法院考量，被告長期遭受家庭暴力，身心嚴重受損，不堪忍受憤而傷害施暴者，最終輕判5年徒刑。相關判決指出，被告人趙女與被害人劉男（歿年39歲）結婚10餘年，婚後育有2名子女，均未成年。近年來，劉男經常酒後無故對趙女進行謾罵、毆打，致女方常年渾身帶傷，並多次臥床不起；劉男還以趙女家人生命相威脅，不許對方提出離婚，亦時常謾罵、毆打自己的父母、子女。去年3月20日深夜，劉男酒後又無端用拳腳毆打趙女，並拽住妻子頭髮將其頭部撞在炕沿、櫃角、暖氣等處，致其面部腫脹、耳部流血。持續毆打近2個小時後，劉男上床睡覺，並要求趙女為其按摩腿腳；女方回想起自己常年遭受劉男家暴，丈夫還毆打老人、子女，遂產生殺人想法。次日零時許，趙女趁劉男熟睡，持家中1把尖刀捅刺對方胸部，隨後跑到姨婆家中躲藏。凌晨2時許，趙女返家發現劉男已死亡，主動撥打110報警電話投案，到案後如實供述犯罪。經鑑定，劉男因急性失血性休克死亡，趙女面部外傷評定為輕傷二級。死者父母、子女均對趙女表示諒解。法院認為，被告剝奪他人生命，其行為已構成故意殺人罪，考量被害人在婚姻生活中長期對女方實施家暴，案發當晚又無故毆打被告長達近2小時，作為長期施暴人在案件起因上具有明顯過錯。法官審酌，趙女因不堪忍受長期家暴，在激憤、恐懼狀態下，採取極端手段將劉男殺害，且僅捅刺1刀，犯罪情節並非特別惡劣，結合趙女作案後主動投案，如實供述全部犯罪事實，系自首，並認罪認罰，取得被害人親屬的諒解等情節，依法從輕處罰，最終依故意殺人罪判處有期徒刑5年。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
檢界「退案王」違法簽結及不傳被告遭罰俸百萬 上訴再被打臉
已退休離職的前宜蘭地檢署檢察官吳志成，因結案品質草率輕慢，一年內遭主任與檢察長核退上百件，因此被外界封為「退案王」。他任內偵辦2起槍砲、毒品案件時，明顯可判斷被告有犯罪嫌疑，卻數度想簽結，更不服從主任檢察官的指揮監督，遭監察院提出彈劾，送交職務法庭議處。職務法庭一審將他罰俸6個月，吳志成不服，上訴二審。職務法庭二審駁回上訴，全案確定，吳志成將損失上百萬元。吳志成現年68歲，中興大學法律系畢業，司法官學院28期結業。他在1991年6月1日到2022年6月7日期間擔任檢察官，曾服務過花蓮、宜蘭地檢署，不過因為辦案正確率很低、態度草率，曾在一年內遭主任與檢察長核退上百件，被外界封為「退案王」。另據《ETtoday新聞雲》報導，吳志成還曾因年度考績遭打「丙等」打起行政官司，要求宜蘭地檢署改變評定，最終敗訴。之後，吳志成已於2022年6月間退休，並轉任律師。吳志成在2019年4月到2020年2月任職宜蘭地檢署期間，承辦包括槍砲及毒品2起案件有違失，另外辦案時有重大缺失，遭監察院對吳志成進行調查，並以以下理由在2023年5月4日對他提出彈劾：「吳志成檢察官偵辦案件罔顧卷內事證、經常先入為主、不傳喚被告或犯罪嫌疑人等，妨礙真實發現，或造成被告或犯罪嫌疑人無從答辯等，經主任檢察官提醒後仍屢屢發生，堅持己見，違反檢察官倫理規範情節重大，故提案彈劾。」監察院的調查報告中指出，吳志成承辦某起槍砲案件時，明知已經發現監視器畫面、現場採集到彈殼，仍以「未發現有何犯罪嫌疑，且無繼續偵查之必要」等不符規定的事由打算簽結案件。另外在偵辦某起毒品案件時，他也不顧現場查獲安非他命等證據，試圖將案件簽結。此2案都經主任檢察官請其注意事證及規定，但吳志成均不予理會，執意為之，案件只好改簽由其他檢察官辦理。此外，監察院也發現，他在2019年到2021年間偵辦的案件中，共101件沒有傳喚被告或犯罪嫌疑人，就逕行起訴或聲請簡易判決處刑。由於被告或犯罪嫌疑人未經傳喚，無從得知自己被起訴的罪名、無從為自己說明，更無從請求調查對己有利的事證。監察院認為吳志成的作法嚴重影響被告或犯罪嫌疑人權益，與憲法正當法律程序不符，因此提出彈劾，移送職務法庭議處。職務法庭於2024年4月做出一審判決，認為吳志成在偵辦槍砲、毒品兩案中試圖簽結，這部分有疏失應予懲戒，因此判決罰款、罰款金額為當時的月俸6個月，約1百萬元。但對於101案並未傳喚被告的部分，職務法庭則認為這部分不付懲戒。吳志成認為一審違反比例原則，判決不當，據此上訴二審，但二審認為原審判決沒有違誤，駁回上訴，全案確定。
醫學中心8家變10家遭監察院糾正 林靜儀：尊重委員
監察院27日指出，衛福部未依公告《112年度醫院評鑑及教學醫院評鑑作業程序》辦理112年醫院評鑑，將臺北區醫學中心由8家增加為10家，有違醫學中心評定原則，傷害建立不易的醫院評鑑公信力。衛福部次長林靜儀表示，尊重委員，但不影響已經完成的評鑑結果。監察院指出，《112年度醫院評鑑及教學醫院評鑑作業程序》已明定一級醫療區域醫學中心上限家數，其中「臺北區」上限家數為「8家」。但衛福部卻無視作業程序規定，逕行增額評定臺北區醫學中心至10家，已傷害醫院評鑑的公信力。監察院社會福利及衛生環境委員會於113年10月16日通過監察委員林郁容、葉宜津、蕭自佑對衛生福利部所提的糾正案。監察委員表示，衛福部自辦理醫院評鑑以來，對於醫學中心評定家數超過規定上限家數時，是在評定會議中，按評鑑委員評分結果排序，將序位在上限家數以內之醫院評定為醫學中心。此評定機制運作多年，縱然未能符合所有醫院期待，但方法客觀、公正與公開，尚為各級醫院信服。此次，衛福部以分數接近為由，增額評定醫學中心，實不符合行政作業一致性原則。此外，監察委員指出，衛福部增額評定臺北區2家醫學中心，可能衍生諸多問題，包括：使國內醫學中心更集中於雙北地區、新增醫學中心地區醫療院所競爭護理人力、醫學中心家數增加使健保點值再遭稀釋、影響至該醫院就醫民眾的部分負擔等。衛福部次長林靜儀表示，這是監察委員就112年醫中的評鑑結果，今年6月，監委已約詢衛福部，衛福部也僅能就當時原有的會議記錄說明，並提供相關資料審查，其他狀況並不清楚，已無從確認。衛福部對監察院的糾正予以尊重，也會虛心檢討，並將監察院意見提供給醫策會。林靜儀強調，由於評鑑已經完成，因此對於已經完成的評鑑結果不會有任何更動，臺北區醫學中心維持10家。至於，目前正在針對中區、南區及高屏區醫學中心進行評鑑，是否也會增設醫學中心的家數？林靜儀說，目前尚未收到醫策會評鑑結果，沒有聽說會增設，若醫策會認為需要增設，仍會予以尊重。一名醫界代表表示，監察院算是寫出醫界心聲，切中要害，衛福部任意修改評鑑辦法，是破壞公信力外，醫學中心過度加速膨脹，導致民眾就醫負擔增加，根本不是民眾之福。另外一名醫界代表則認為，對於今年正評鑑的中區、南區就「很衰」，因去年衛福部部長薛瑞元表示，如果今年評鑑分數很近時，仍會採同樣標準「增額錄取」，但衛福部這次被糾正，中南部評鑑再出現分數接近的情況時，包括爭取準醫學中心的義大醫院，恐怕就要皮皮挫，沒這麼幸運可以被增額晉身醫學中心了。
衛福部有違程序辦理醫院評鑑 監察院提出糾正
衛福部112年醫學中心評鑑結果，將臺北區醫學中心家數從8家增為10家，違反既定的《112年度醫院評鑑及教學醫院評鑑作業程序》規定的家數上限。監察院27日表示，經調查後已針對衛福部的提出糾正，指出該部無視作業程序進行增額評定，傷害評鑑公信力。監察院表示，衛福部112年醫學中心評鑑結果，將臺北區醫學中心家數由8家增加為10家。經監察院調查後發現，該部公告之《112年度醫院評鑑及教學醫院評鑑作業程序》中，已明定醫學中心評定原則，且該作業程序之附件六亦列明各一級醫療區域醫學中心上限家數，其中含括宜蘭縣、基隆市、新北市、臺北市、連江縣及金門縣之「臺北區」之上限家數為「8家」。不料，衛福部無視作業程序規定，逕行增額評定臺北區醫學中心。 監委表示，過往衛福部對於醫學中心評定家數超過規定上限家數時，係於評定會議中，按評鑑委員之評分結果排序，將序位在上限家數以內之醫院評定為醫學中心，此評定機制運作多年，縱然未能符合所有受評醫院之期待，但此方法客觀、公正與公開，尚為各級醫院信服。監委說明，衛福部辦理112年醫院評鑑，由評鑑委員依據公告基準進行實地查證及評分，最終以總成績擇優評定醫學中心。然而，經調查揭露，部分醫院雖分數差距甚微，但依規定仍應依總成績擇優評定。衛福部以分數接近為由增額評定醫學中心，違反行政作業之一致性原則，且未尊重評鑑委員的專業，損害醫院對評鑑結果的確信，並違反已公告的評鑑程序。監委指出，衛福部增額評定臺北區2家醫學中心，可能衍生諸多問題，包括使國內醫學中心更集中於雙北地區、新增醫學中心地區之醫療院所競爭護理人力、醫學中心家數增加使健保點值再遭稀釋、影響至該醫院就醫民眾之部分負擔等。衛福部增額評定醫學中心，卻未進行完整之評估或提出配套措施，決策品質粗率，均應檢討改進。
高顏值檢察官爆詐領加班費還曠職 遭監察院懲處出爐
桃園前候補檢察官黃翎樵因2019年拍攝當地地檢署反賄選宣導影片「Hero」，因為擁有高顏值被形容不輸木村拓哉。怎料，2023年黃翎樵遭監察院指出，他連續2年職務評定未達標，甚至詐領加班費和無故曠職，今（18）日懲戒法院判決出爐，他要罰最後任職薪俸總額1年，全案仍可上訴。監察院彈劾桃園前候補檢察官黃翎樵，於2021年偵辦案件無故延宕、逾期未結及損害被害人權益，2023年公訴蒞庭多次遲到，影響案件進行，敬業態度欠佳，各種怠職的狀況，讓他連續2年職務評定未達良好。除此之外，黃翎樵被發現2023年1至3月期間未如實申請加班時數詐領加班費和補休時數，還有早退和沒進辦公室曠職，至少曠職11天又4個小時。經涉犯詐欺得利罪、詐欺取財罪及使公務員登載不實罪，於2023年被以緩起訴處分。雖然黃翎樵已經離開檢察官職位，現為一名學生，他也對自己違失行為坦承不諱，如今懲戒法院職務法庭判決出爐，他的罰款金額為最後任職薪俸總額1年，全案仍可上訴。桃園前候補檢察官黃翎樵當年在反賄選宣導影片中，自信又風度翩翩的樣子，讓他被外界譽為檢察官界的「木村拓哉」，當時他更公開表示，「如果可以選擇的話，我還是先當檢察官把那個辦案的能力練好」。
杜絕私劣菸酒 高雄財政局全力以赴
高雄市幅員遼闊又有國際大港高雄港，獨特的地理環境，導致菸酒走私案件的數量，相較於其他縣市來得更多，規模也更大，如何有效阻止不肖業者的闖關，守護市民健康，一直是高雄市政府所重視的課題，而高雄市政府財政局身為菸酒的地方主管機關，更是責無旁貸，努力為高雄市民打造一張嚴密的防護網。為了持續把關市民的食品安全，防杜不法菸酒流入市面，高雄市政府財政局對內整合市府各機關的專業，與衛生局、警察局及環保局等局處，組成聯合查緝小組，不定期查訪酒廠、抽驗市面菸酒、巡檢菸酒販賣場所及銷毀扣押菸酒，對外與海巡署、警政署、調查局、關務署及港務警察等單位，保持密切聯繫，共享行政資源，加強邊境查緝，攜手取締不法私梟。海巡署與高雄財政局聯手破獲加熱菸彈走私案。(圖片提供／高雄市政府財政局)經過不斷的努力，高雄市政府財政局取得了亮眼的成績，在 112年度各地方政府執行私劣菸酒查緝績效考核中，經財政部評定為全國第一名，共查獲違規菸品達 428 萬 6,663 包，違規酒品達 22 萬5,713.46 公升，總市值更高達 3.08 億元。陳勇勝局長表示此榮耀歸功於同仁的努力及各單位的全力配合，也坦言走私態樣的改變和新型菸品的出現，對查緝業務帶來了不小的挑戰，但財政局仍會秉持著不畏艱難的精神，和絕不妥協的態度，持續調整查緝手法，讓私劣菸酒無所遁形。陳勇勝局長也指出，民眾也是防杜不法菸酒的重要一環，從消費端做起，不要購買來路不明、標示不全或價格明顯偏低的菸酒，發現可疑菸酒，請勇於檢舉，共同齊力打擊不法，檢舉專線：07-3314320。(高雄市政府財政局 廣告/部分經費來自菸品健康福利捐
資產傳承節稅不燒腦 3個節稅秘訣省下大筆財富
辛苦打拼一輩子的財富想傳承給下一代，然而高額的遺產稅卻可能成為一個沉重的負擔。隨著時代推進，與其避諱談論遺產，不如提早為孩子做好準備，才是最大化資產傳承的關鍵。踏取國際開發藍協理分享了幾種「不燒腦」的節稅方法，讓我們一起來了解如何通過「贈與」達到資產傳承節稅的目的。提早規劃贈與免稅額，避免單一高額的贈與。（圖／踏取國際開發提供）在運用各種節稅方法之前，應先全面審視自己的財務狀況。除了現金、動產、不動產外，還要將有價證券、基金、股票等納入整體考量。清楚掌握財務全貌，才能做出最適合的規劃，並確保節稅策略百密而無一疏。以下分享3種透過贈與節稅的方式：一、「把握每年度的贈與免稅額」。每個人每年可以累計贈與 244 萬元，也就是說不論你贈與給多少人，每年的贈與額度加總最高就是244萬元。如果以雙親家庭為例，如果一次性贈與1000萬，則父母兩人的贈與免稅額加總為488萬元，剩餘的512萬元仍需要課10%贈與稅 ≈ 51.2萬元。因此提前規劃，把握每年的贈與免稅額，以年為單位分批贈與，則能夠有效降低稅賦。二、「婚嫁時贈與」。許多人不知道婚嫁時贈與，如嫁妝，也有「額外」每人100萬元的贈與免稅額，代表該筆贈與不計在年度的贈與總額當中。如果好好把握的話，父母在子女婚嫁的年度，兩人加總共可以享有 (244 x 2) + (100 x 2)= 688 萬元的免稅額。三、「贈與附有負擔」。依照《遺產與贈與稅法：第21條》：「贈與附有負擔者，由受贈人負擔部分應自贈與額中扣除。」白話來說，當你的贈與之中，有部分是需要受贈者來負擔的話，這部分的金額就可從贈與總額中扣除。最常見的就是 —— 「買房給小孩，附贈貸款」，其貸款的金額就會被視為扣除額，是家族傳承中最常見的低負擔方式。例如：父母購買市價 2,500 萬元的不動產，有房貸1,000萬元，再贈與給子女。若不動產價值(房屋評定現值) 1,244 萬元的情況下，子女應該要負擔多少贈與稅？計算方式：贈與總額(1,244萬) - 免稅額(244萬) - 扣除額(房貸1,000萬) = 0 元。「這樣不就可以買房贈與給年幼的子女？每年還可以免稅贈與244萬來替他繳房貸？」當然不是！並不是所有附帶負擔都可以扣除，附有負擔必須要符合以下4種條件：➊ 具有財產價值：若贈與房產給小孩，不能夠將孝順或做家事這類無法被量化成財產的項目來納入附有負擔中。 ➋ 經履行或能確保其履行：若子女沒有工作或經濟能力的話，因為其沒有履行能力，因此房貸不能納入附有負擔計算。➌ 不能向第三人進行給付：若父親贈與女兒1000萬元，要求女兒分500萬給兒子，則這500萬元不能夠視作附有負擔，而是會被視為間接贈與，則不得扣除。 ➍ 負擔之金額不能超過該贈與財產的價值。積攢一生的財富，大家都希望能在合法範圍內，最大限度地節省稅務支出。除了文中提到的提前規劃「贈與」外，還有「信託」、「保險」、「特定土地」、「不動產交易」、「保險」、「都更」等方式都能有效節稅，至於如何最有效的實踐節省額外繳納的冤枉稅，都因個案需求、狀況、家庭組成等等不同而有不同解方。若您想進一步了解資產傳承與稅務規劃，歡迎免費諮詢踏取國際開發，為家族財富的傳承尋找最合適的節稅策略。
批NCC已失獨立專業 學者要NCC新委員先提改革藍圖
元智大學資訊管理學系教授周韻采今天指出，她曾在前總統陳水扁執政期間參與NCC（國家通訊傳播委員會）的籌設及第一屆委員的提名，但20幾年來，對於NCC產生的亂象卻非常憂心，NCC目前的「代理主委模式」更是嚴重傷害NCC的獨立專業性，呼籲各界要力挺「嚴審、速審、實質審」NCC委員，立院才能監督NCC、找回NCC已經喪失的獨立性與專業性。21世紀基金會與中華傳播學會與前民眾黨立委張其祿今天舉行記者會，發起全民監督NCC活動，將透過籲請NCC委員被提名人「回答問卷」等方式，讓全民先行得知NCC被提名委員，對於NCC未來政策、運作看法，並邀請專家參與評定，瞭解NCC被提名人是否具有專業素養、獨立性，協助立院未來從事對NCC委員的實質審查，包括國民黨立委葛如鈞、民眾黨立委張啟楷都與會，表達對「全民監督NCC」活動的支持。21世紀基金會副執行長周韻采表示，監督NCC活動將會在立院新會期開議後、正式開審四位NCC委員被提名人程序開始前，提供給NCC委員被提名人，並儘速邀請更多專家學者評定被提名人的回覆，並一併提供給朝野政黨立委參考。張啟楷則表示，NCC目前確實有很多問題，這不是外界隨便臆測，而是剛剛卸任的兩位NCC前委員親自講的，這兩位委員痛批「政媒集團化」，身為曾經的資深媒體人，看到兩位前NCC委員在卸任後才說出這些話，心中十分震驚與感慨，因為媒體曾經是台灣各行業的楷模、是監督政府的第四權，曾幾何時變成「政媒集團化」，變成政黨同路人，而NCC更被外界痛批示「髒兮兮」，因此，這次NCC新委員提名及改組，是非常非常重要的關鍵。張啟楷指出，這段時間，NCC的獨立性不僅完全沒發揮，本身還變成亂源、變成元兇，如何導正？他已經提案修訂衛星廣播電視法中，明確要求電視台、新聞台證照審查一定要完全透明化，此外，太多新聞台、電視台拿到政府補助，搶下太多標案，怎麼能不被政府牽著鼻子走？張啟楷說，他同時提案修正廣電法，電視台必須定期揭露拿到多少政府標愛與補助，全部公開透明，而且主動申報，已經被列為民眾黨下會期的優先法案。他也痛批NCC並沒有善盡國內媒體健全發展之責，媒體財務無法自給自足，媒體記者從業人員薪資難以提高，如何去監督政府、為民發聲？他也籲請所有媒體從業人員提供修法意見，讓國內媒體環境能越來越健全。周韻采說明民間發起的「全民監督NCC」活動的內容與期望。（圖／翻攝自中天電視）
大學生砸9千萬北市買房！國稅局出手揭真相 媽要補繳426萬稅金
1名大學生於111年間購買臺北市某精華地段房地，契約總價9200萬元，與其資力顯不相當。經臺北國稅局追查發現，大學生給付該不動產之資金係由母親匯款至賣方帳戶支付，涉有遺產及贈與稅法第5條第3款以贈與論之情事，遂通知對方申報贈與稅，經核定大學生母親111年度應納贈與稅額426萬4000元。財政部臺北國稅局表示，納稅義務人以自己之資金，無償為他人購置財產，應依法課徵贈與稅。該局說明，遺產及贈與稅法第5條第3款規定，以自己之資金，無償為他人購置財產者，其購置財產之資金，以贈與論，應課徵贈與稅；如該購置之財產為不動產者，土地以公告土地現值或評定標準價格、房屋以評定標準價格為贈與金額。該局舉例，剛成年的大學生甲君於111年間購買臺北市某精華地段房地，契約總價9,200萬元，與其資力顯不相當，經該局追查發現，甲君給付該不動產之資金係由甲君之母親乙君匯款至賣方帳戶支付，涉有遺產及贈與稅法第5條第3款以贈與論之情事，該局遂通知乙君於收到通知函後10日內申報贈與稅，嗣乙君於規定期限內以該房地之房屋評定標準價格及公告土地現值合計3,920萬元申報贈與總額，經該局核定乙君111年度應納贈與稅額426萬4仟元。該局呼籲，納稅義務人如有以自己之資金，無償為他人購置財產，符合遺產及贈與稅法第5條第3款規定以贈與論之課稅要件，應即辦理贈與稅申報，或於接獲國稅局通知申報之期限內申報贈與稅，否則國稅局除將補徵贈與稅額外，並以贈與人違反申報義務，依同法第44條規定，按核定應納稅額處2倍以下之罰鍰，提醒納稅義務人留意，維護自身權益。
台大高材生遭國安局退訓憤而洩漏內部資訊 二審判刑4年6月
台大高材生何牧珉因不及格被國安局退訓，隨後於網上洩露國安局軍官職稱及化名，被檢方依違反國家情報工作法起訴，近日，台灣高等法院二審駁回其上訴，合併執行4年6月徒刑。何牧珉於2017年通過公務人員特種考試，錄取為國家安全局國家安全情報人員三等考試電子組，2018年3月2日起，在國安局訓練中心接受訓練，並於3月12日至30日在憲兵訓練中心參加戰技武藝訓練，成績評定為57.4分不及格，因而被廢止受訓資格。退訓後，何牧珉於2019年在PTT八卦板等網站發文，揭露國安局軍官的全名、化名及職稱，違反國家情報工作法，被檢方起訴，一審台北地院認為，何牧珉身為國安局受訓人員，應該了解情報人員身分資料對國家的重要性，然而因個人情緒揭露同梯受訓同學，及國安局訓練中心少校隊長、主任等人的身分與職稱，嚴重危害國家安全，必須受到嚴懲。此外，一審時何牧珉否認犯行，並在庭審過程中數次隨意離庭或離席，不遵守不公開審理規定，屢次要求非親屬人員入庭，甚至以各種瑣碎程序事項拖延訴訟，顯示其對司法程序態度不佳，法院因此依洩漏情報資訊2罪，判刑4年6月。事後何牧珉不服上訴，近日台灣高等法院二審駁回何牧珉的上訴，維持原判，合併執行4年6月徒刑。
監察院直言「忽視大巨蛋演唱會需求」 糾正北市府、內政部應與時俱進
台北市政府2006年簽訂台北大巨蛋BOT合約，原本就知悉除體育館使用外，另有藝文表演、集會及展覽等使用方式，但監察院指出，該府漠視其他非體育像是演唱會使用的適法性，導致紛爭不斷，內政部也未能正視大巨蛋有多元化複合使用的需求，與時俱進適切修改相關法令，因此糾正台北市政府、內政部。監察院指出，大巨蛋體育館是行政院核定為國家重大經濟建設之一，採BOT方式辦理，中央及地方主管機關均負有法定監督義務，演唱會使用不是遠雄公司現在所提出，早在2006年簽約時即有載明，但是北市府未能本於權責面對相關建管法令或內政部釋示，漠視藝文表演的適法性，導致爭議不斷。監院指出，內政部之建築技術規則內的建築物使用類組，對演唱會使用形式也欠缺規範，北市府2017年雖多次函請釋示，但內政部均未加以解釋，顯然忽略該建設是國家重大經濟建設，也未能適切修改相關法令。另，本案除技術規則爭議外，建築物防火避難性能設計計畫書僅就體育館功能驗證，排除演唱會使用形式之評定。對於大巨蛋是否做演唱會使用，調查監委林盛豐、王美玉指出，首先應以合乎法制許可方式辦理，排除外界質疑的球場面活動與疏散，動線規劃、維護管理強度等疑義，一定要建立「安全指引」，內政部和北市府應就法制面與實體面之爭議切實檢討改進，維護公共安全。台北市政府2006年簽訂台北大巨蛋BOT合約，監察院指出，該府漠視其他非體育像是演唱會使用的適法性，導致紛爭不斷，內政部也未能正視大巨蛋有多元化複合使用的需求，與時俱進適切修改相關法令，因此糾正2機關。（圖／報系資料照片）另外，監委認為，大巨蛋營運單位所提「防災及緊急應變計畫」欠缺審議機制，報府即同意備查，有欠妥當，使用執照但書之「室內避難管理對策（7項）」也無審議制度，涉及強化避難逃生演練與避難管理，台北市府應就闕漏，詳加檢討。該調查意見書提及，大巨蛋增加地下1層避難層認定爭議，應回歸建築設計本質是否真能確保公眾安全，理應強化監督量能，並基於風險管理角度，防範未然，避免踩踏事件發生；針對電腦模擬與都市防災爭議，北市府都計審議委員會模擬軟體確於無法作業狀況下仍予以通過，有待檢討，但內政部應就電腦模擬參採標準，通盤檢討建立標準。意見書指出，有關大巨蛋地下停車場的標示、動線指引等細節考量，均仍有進步空間，北市府仍應切實監督建築物所有權人、使用人，依據性能第5次變更計畫書內容，就防火避難部分，落實使用管理；大巨蛋缺「無障礙坡道」，行動不便者無法自行到達1樓地面層避難逃生，但目前無相關建管法令規定，避難層與地面層間須以無障礙坡道連接，國土署理應檢討相關法規，而北市府應切實演練消防災害搶救計畫。
淨零碳排是一場持久戰！ 國泰蔡宏圖：能源跟資金是轉型重要關鍵
國泰金（2882）董事長蔡宏圖3日表示，台灣要做到「淨零碳排」目標雖然是一場持久戰，很辛苦打仗，日前賴清德總統已提出要成立氣候變遷委員會，提高至國家層級，未來公私部門合作，相信可以一步步地往目標邁進並達成。國泰人壽在今年6月底，其位於台中烏日大樓，率先完成相關評核取得建築能效最優「1+」等級，成為「近零碳建築」，相較其他商辦節能50%，更將其餘用電全數導入綠電，進行能源碳中和至零排放，成為全台首棟通過「淨零建築」評定大樓。蔡宏圖今天出席已連續八年舉辦的「國泰永續金融暨氣候變遷高峰論壇」，他致詞時提到，繼2017年「台灣氣候變遷圓桌論壇」以來，國泰金每年都在思考如何發揮更大的影響力，協助台灣應對淨零碳排，陸續將國際趨勢帶回台灣做討論，從過去氣候變遷、水資源、生物多樣性及自然資本到2024年更聚焦在全球氣候金融的發展，以及能源、產業轉型等議題。「能源」跟「資金」是淨零轉型的重要關鍵，需要金融生態圈與產業鏈企業投入資源，發揮台灣在國際間的關鍵影響力。特別是促進高碳排產業如何成功轉型淨零，以及協助循環經濟創新等，我們也舉辦相關工作坊讓投融資對象，讓其更加瞭解實務上應具備哪些知識，或者是實務上的工具運用等。蔡宏圖強調，國泰2023年參加在杜拜舉辦的COP28，創下連三年參加正式周邊會議紀錄，是唯一進入藍區舉辦論壇的台灣金融業，從第一次參加迄今，我們觀察，全球領導人討論的議題從減碳共識到氣候基金，再到全球盤點，就是未來十年內要加速減碳排，「能源」和「資金」這兩個是能源轉型的重要關鍵，金融資金更是氣候項目能夠成功的必要條件。今年四月底G7氣候峰會的結論也是能源與金融，和今天論壇的主題互相呼應。國泰金控秉持「永續金融說到做到」理念，承諾2050年全球營運據點達100％再生能源使用，截至2023年底，集團再生能源使用量已達1795 萬度、投融資太陽能裝置容量1504MW、低碳投融資金額共計3305億元新台幣，展現帶領跨產業推動能源轉型與具體成果。淨零是一場持久戰，也考驗著企業的決心，因為各個國家、各個區域和專案所面臨的挑戰等等情況都不一樣，所以非常需要金融生態圈跟產業鏈，讓我們構建一個高效率且永續的資金資源和體系。
蘇州日僑學校校車遇男子持刀襲擊 中國女員工英勇保護學童傷重不治
中國江蘇省蘇州市近日發生持刀襲擊案，蘇州日僑學校校車24日下午抵達公車站後，一名中國籍男子企圖持刀闖上校車傷人，一對日本母子被砍傷，而中國籍女性校車導護人員胡友平為保護學童，英勇與歹徒搏鬥。受傷日籍母子送醫後，沒有生命危險，但胡友平身中數刀，經搶救後仍傷重不治。綜合日媒報導，一名30多歲的女性日僑帶著學齡前幼子，在蘇州市高新區塔園路新地中心的一處校車站牌迎接另一名孩子放學。校車到站時，這對母子卻遭一名突然衝出的中國籍男子人砍傷。男子行凶後並未離開現場，還想強行登上滿是學童的校車，但被中國籍的女性校車導護人員胡友平費力阻擋、未能得逞，於是憤而將胡女刺成重傷，當場昏迷命危。根據28日才發表的中國媒體報導，受傷日籍母親陳述，該名男子行兇時，是胡友平阻攔了他並且被刺傷倒地，而她已經受傷的兒子得以趁此時逃開。現場目擊市民則指出，胡友平先是拉住持刀男子，又從背後抱住他，當男子反手將胡刺傷倒地後，還要再對她進行追刺，卻被市民、途經司機與巡警聯手制伏在馬路上。目擊民眾表示，「如果當時沒有那名工作人員（指胡友平）攔住，將會有更多人受傷。」報導指出，行凶的52歲周姓男子無業，近期剛到蘇州，但行凶動機不明。受傷的日僑母子中，男童背部被刺傷，母親也被割傷，所幸沒有生命危險。但胡友平經搶救後不治身亡。對此，中國外交部發言人毛寧向國際表示遺憾，堅稱「中國是世界公認最安全的國家之一」，聲稱這是「偶發事件」，且「這種情況可能發生在世界上任何國家」。6月初，美國愛荷華州康奈爾學院（Cornell College）的4名教師，10日前往中國吉林市「北山公園」觀光時，突遭一名55歲大陸崔姓男子持刀砍傷。事發後僅2個禮拜，又發生蘇州日僑母子遇襲，事件十分敏感。因此在遇襲事件當下，僅見到中國官方媒體少量報導，蘇州當地媒體也不見追蹤報導，疑似被強制壓制事件熱度。相關消息流出，都是透過日本媒體追蹤才得以曝光，媒體甚至無法得知胡友平姓名，因此在相關報導中只能以「女性員工」稱呼她。直到胡友平的死訊傳出，事件難以掩蓋，蘇州市公安局27日晚間發布公告，宣布胡友平6月24日16時許在蘇州高新區塔園路新地中心公交月台發現有人持刀行兇，立即奮不顧身上前阻止，被犯罪嫌疑人連捅數刀，經搶救無效不幸離世。公告中強調：「胡友平在他人面臨嚴重生命威脅時，不顧個人安危，挺身而出，勇於同違法犯罪行為作鬥爭，避免更多人遭受傷害，展現出英勇無畏、匡扶正義的崇高品質，有力弘揚了社會正氣。」公告還表示，經蘇州高新區管委會申報，市「見義勇為」稱號評定工作小組評審，提請市政府追授市民胡友平「蘇州市見義勇為模範」稱號。由於中國政府多年來大力推行反日、反美宣傳；在中國，對日、美的觀感漸趨惡化，甚至接近非理性的仇恨。因此近日發生多起外國人在中國遇襲事件，專家學者們對此都深感遺憾，但不表意外。事實上，在胡友平的死訊傳出前，在中國的網路議論中，雖有許多網友表示了對她的敬意，但也仍有許多中國激進民族主義分子，以「漢奸」批判她挺身而出的行為，直到蘇州政府發布公告，定調她「見義勇為」的身分，這種批判音量才逐漸式微。28日，中國媒體開始陸續跟進報導胡友平死訊，中國網友紛紛表示敬意：「跟她救什麼人無關，她敬業，她有人性光輝，肯定她讚揚她，是我們這個社會堅守善良與正義價值觀的體現」、「好遺憾，您真勇敢，面對那樣的危險境況還能站出來保護別人，走好」、「致敬善良英勇的女士，一路走好。」還有許多中國網友表示「她一個人挽救了一場外交災難」，「她叫胡友平，55歲，國內沒有一家媒體詳細報導了她的事蹟，沒有多少人知道她的名字但她是英雄，挽救的損失，不可估量。如果一車外國小孩被殺，國際影響就太大了。」此外，日本駐華大使館也在胡友平死訊傳出後，降半旗為她致哀，並公開發文表示，「驚聞胡友平女士經搶救無效不幸離世，我館深感痛惜。胡友平女士以一己之力從歹徒手中保護了無辜的婦幼，相信她的勇氣與善良也代表了廣大中國民眾。我們在此向胡女士的大義之舉致敬，願胡女士安息。」
連開8槍退敵頭中彈勇警考績僅「乙等」引質疑 雲林警局承諾復審
雲林麥寮2023年10月12日，發生一場驚心動魄的警匪槍戰，橋頭派出所警員林俞宏在頭部受傷的情況下，仍忍痛開8槍掩護所長林鈺家全身而退，英勇表現令人敬佩。然而，令人意外的是，林俞宏去年考績卻被打為「乙等」，引發基層警員強烈質疑，近日，原因終於曝光。雲林縣警察局表示，林俞宏因調任台西警分局僅服務9天，考評時主要考量他對單位的貢獻度，但卻疏漏了槍戰中的特殊功績，評定過程確有不周之處，雲林縣警察局已主動協助林俞宏循救濟管道提起考績復審，並陳報警政署審核其特殊功績升職申請，另依考績法申請專案考績，將盡一切力量確保林俞宏的權益。雲林縣警察局表示，評定過程的疏漏在於僅計算林俞宏在橋頭派出所短期內獲得的8次嘉獎，未能全面考量他在新北市政府警察局服務期間獲得的85次嘉獎，以及槍戰中的英勇表現。這樣的計算方式顯然缺乏周詳考量，未能準確客觀地反映林俞宏的實際表現。雲林縣警察局長李建民強調，年終考績應該以員警全年度的整體表現進行考核，不能只根據到任時間來評斷，已要求各級主管在考評過程中綜合考量，信賞必罰，力求準確客觀，避免讓努力付出的警員受到委屈。雲林縣警察局表示，將進一步完善考績評定制度，以確保每位員警的權益不受損害，同時提升工作士氣，林俞宏的英勇事跡不應被遺漏，每位為社會安全付出的警員都應得到應有的尊重和獎勵。
雲林勇警搏命開8槍退敵考績乙等 所長沒開槍甲等...局長怒了要為他平反
2023年10月，雲林縣麥寮鄉發生一起警匪槍擊案，橋頭派出所員警林俞宏頭部雖遭歹徒開槍擦傷，仍奮勇開槍8發回擊，保護所長全身而退。事後他2023年的考績卻被所長打乙等，而所長考績甲等，該考績送分局、縣警局確認而定案。雲林縣警局長李建民7日答覆議員質詢時表示，看到林俞宏考績被派出所長被打乙等「蠻生氣的」，覺得「為什麼一起經歷過槍戰還有辦法把他打乙等？」，並表示縣警局會全力協助林俞宏提出救濟。據《中時新聞網》報導，2023年10月21日，橋頭派出所受理一件自小客車報案開入田裡受困事件，員警林俞宏及所長前往處理，不料報案人是身懷槍械的槍砲通緝犯，因被林俞宏識破而掏槍射擊。林俞宏頭骨被子彈擦中但仍負傷回擊8槍，逼迫歹徒逃離現場，而派出所所長則找周邊樹木掩護未開槍。林俞宏受傷後，前警政署長黃明昭、檢察長邢泰釗均曾前往探望，黃明昭還曾指示循特殊功績辦法升職。不料最近傳出林俞宏2023年考績被打「乙等」，縣議員李明哲7日在議會質詢時，詢問縣警局長李建民此事「是否屬實」。李建民答覆，他聽聞此事也不敢置信，向人事室查證後確認真是乙等，當下滿生氣，他覺得這一場槍戰是林俞宏跟所長一起經歷過的，所長怎麼會給他打乙等？李建民補充道，當時林俞宏的乙等考績被送到台西分局複評，據了解有做稍微討論，但最後還是以乙等定案，才報到縣警局。李建民強調，評定考績時自己還沒到任，但他認為林俞宏的考績結果很不合理，已經通知人事室請林俞宏提出考績複審，協助林尋求救濟。他也指示人事室就這件事情辦理專案考績，討論一次記兩大功來辦理專案考績。李明哲縣議員則表示，警局長官對於基層要特別照顧，他很難想像從基層派出所到縣警察局，竟然沒有人能夠給林俞宏一個合理的對待，覺得「這是否在告訴基層同仁以後看到危險閃遠一點」？李明哲還表示，如果要林俞宏自提申覆，換成是自己，會選擇離開警界。李建民表示，他相信此事只是個案，他也提醒所有幹部要更加落實照顧基層同仁，他的父親、妻子、大哥都是從基層警員出身，對於基層同仁的辛苦感同身受。質詢結束後，李建民也對媒體表示，林俞宏去年一整年包括在新店分局的嘉獎共有93支，算是很多，考乙是「很不合理」的，縣警局一定會協助他在期限內尋求申覆的救濟方法。
京城銀通過股利3元 董座回應「併購案進行中」：拚股東客戶員工三贏
京城銀（2809）今天（7日）舉辦2024年股東常會，由董事長戴誠志主持，會中承認2023年度營業報告書、財務報表、各項討論事項，以及2023年度盈餘分配案，決議配發每股3元現金股利。以6/6收盤價60.4元計算，現金殖利率逾4.97％，將於6月26日為除息交易日，7月18日完成現金股利發放。今天股東會中，京城銀副董事長蔡炅廷也同時出席與會；對於媒體詢問「京城銀併購案是否為進行式？」董事長戴誠志點頭加以證實；是否參考其他金控二段式併購模式，又說「飛機都還沒上」未加評論，但他會盡力維護員工與客戶權益；若併購後對京城銀更好，股東也可自行決定股票保留與否。小股東提問如何看待京城銀未來併購案價格、合併綜效，蔡炅廷表示，要能對股東、客戶與員工權益等三方都好，才能進行得下去，股價很難有一定的評估標準方式，現今市場銀行很多，併購將會更有利於銀行發展。京城銀2023年度累計稅後盈餘為新台幣62.07億元、稅後每股盈餘EPS為5.59 元，淨值報酬率ROE為13.42％、稅後資產報酬率ROA為1.62％。資產品質在審慎的風險管理與授信政策下維持一定水準，截至2023年底逾放比率0.02％、呆帳覆蓋率7,571.27％，優於同業平均。資本水準方面，截至2023年底止，全行總資產規模達3,843億元，資本適足率為16.58％，第一類資本比率為15.43％，均較2022年底的14.05％、12.92％大幅上升；2024年3月獲惠譽國際信用評等公司評定京城銀國內長期評等為「A+(twn)」，展望為「穩定」，評等的確認與穩定展望也反映京城銀將維持適當的風險概況、充裕的核心資本水準，以及穩健的流動性狀況。 展望2024年，京城銀表示將持續專注於利差的提升、核心存款的穩定與資金成本的控管。2024年京城銀各項預期營業目標分別為台外幣總存款年度均值 2,978億元、台外幣總放款年度均值2,462億元。
前南榮科大校長賣假學歷 9人受害獲賠697萬
已熄燈的南榮科大前校長黃甫九天（原名黃聰亮、黃天一），與擔任特助的妻子吳洛瑜等人，聲稱利用「線上教學」可取得哥斯大黎加英培爾大學的學、碩、博士學位，10名被害者向黃等人提告侵權行為損害賠償，台南高分院30日宣判，除許男逾2年時效遭駁回外，其餘9人共獲賠逾697萬元。黃甫九天等人涉販賣假學歷，獲利3546萬元，一審被依收賄、詐欺、偽造文書等罪判處黃有期徒刑13年、吳3年，兩人不服提上訴，二審仍維持原判處刑度。而在民事求償部分，台南高分院判決指出，黃甫九天自2012年11月間起至2016年8月間擔任南榮科大校長，吳洛瑜為校長特助、劉醇星為研發處長、王麗婷為教學中心主任。被害人指控，黃甫九天交代劉、王製作不實招生宣傳單，佯稱可在校利用「線上教學」取得哥國英培爾大學的學士以上學歷，加收1000元美金還能提早畢業。此外還對僅國高中學歷者，稱可比照「吳寶春模式」直接攻讀博士或持英培爾相等學分插班就讀南榮科大，被害人信以為真，遭詐取63萬元至102萬元不等。台南高分院審理發現，哥國教育委員會僅批准認可英培爾大學「企業管理學士」、「會計學學士」、「工商管理碩士」等3個學位，但檢視被害人取得學位，絕大多數都非經認可。此外哥國教委會也未許可大學在境外招收「不入境」學生授予學位，顯有故意以不實事實對外招生，且學生成績均由黃甫九天毫無根據評定。法官認黃甫九天等人確有以不實事項向蔡女等人招生，致其陷於錯誤甚明，除許男已逾2年時效，求償83萬多元遭駁回外，蔡女等9人共獲賠697萬9685元，每人63萬至95萬餘元不等。
2023年虧損16.5億！ 中華郵政驚爆將「全台裁員」撤274人
中華郵政驚傳裁員！中華郵政爆出2023年虧損16.5億元，為節省人力成本，2024年將「全台裁員」274名基層員工。對此，中華郵政發聲了。據《TVBS》報導，中華郵政去年業績遭受重創，光是3大基本業務「郵務」、「儲匯」及「壽險」，就嚴重虧損16.5億元。原本2022年基本每股盈餘2.4元，也在2023年首度出現虧損，暴跌至每股盈餘-0.20元。屏東郵政工會爆料，為了節省人力成本，中華郵政去年已經裁員135人，今年要在全台範圍再裁274人。最令基層議論紛紛的，是中華郵政一邊裁撤基層員工，卻又轉而增設高層職位，包括2名協理及4名高官委員。工會指出，屏東郵局去年營收虧損且來客量下滑，卻要將屏東郵局由二等甲級提升為一等乙級，並增設1名科長及3名股長職位，光是人事費用，每年就要增加500萬到600萬元。左手裁撤基層，右手增加官位、擴大組織，令工會質疑政策失當。對此，中華郵政25日晚間發布聲明稿回應，表示中華郵政公司各等郵局及各級郵局等級評定基準，每2年會視業務需要辦理調整。為期周延並符實際發展趨勢，評定基準之修訂，係由各等郵局、中華郵政工會及中華郵政公司相關單位，盱衡整體產業變遷、經營環境變動共同研商訂定。中華郵政公司表示，關於基層人手之配置，為因應函件、包裹、快捷等業務變化，請各局依郵件量適度調整各項業務人員配置，群組化係於郵件量減少時撙節人力方式之一，推行前均與同仁及工會溝通取得共識，並無縮編基層投遞人力情形。窗口核定員額部分，考量窗口來客數雖下降，惟因應數位金融時代，及複雜業務服務精緻化，已將應裁減人力197名授權自行調度所轄支局營業窗口人手，以期調盈補需。中華郵政公司強調，董事長、總經理與高階主管多次與工會理事長溝通，並承諾會顧及員工權益，後續將站在顧客的角度來提升服務品質，並於兼顧員工權益下，努力提升公司競爭力，以創造三贏的局面。
男檢察官迷上年輕男警！偷摸大腿還傳訊息邀泡湯 南投地檢火速起訴
南投地檢署專責婦幼案件的王姓男檢察官見男警年輕帥氣，要男警來拿資料並討論案情，卻涉嫌伸手摸男警大腿及私密處，還傳簡訊約泡溫泉，男警不堪受辱而提告。南投地檢署檢察長黃元冠火速交辦，24日依違反《性騷擾防治法》將王姓檢察官起訴，並將召開檢察官職務評定委員會審議。據了解，王姓檢察官喪妻、有小孩，被指對長相帥氣的男警毛手毛腳，男警敢怒不敢言，深怕偵辦案件時遭刁難或報復，只能私下相互傳授教戰守則因應，王檢甚至對小他30歲的小鮮肉男警伸狼爪。王檢見年輕的男警相當帥氣，2月間利用交辦案件的機會，要男警到辦公室拿資料並討論，卻邊開會邊伸鹹豬手摸男警大腿，讓男警如坐針氈，覺得極度不舒服；4月間男警再到南投地檢署拿資料時，王檢又將他帶往檢察官研究室強摸其隱私部位，事後還傳鹹溼簡訊，約男警一起洗鴛鴦浴、泡溫泉，讓被害男警很崩潰。南投地檢署指出，得知署內檢察官涉嫌性騷擾，在被害男警未提出告訴前，檢察長黃元冠隨即分案並指分由婦幼專組主任檢察官主動偵辦，扣得電子影音及手機簡訊等證物，經調查犯罪事證明確，全案偵結依違反《性騷擾防治法》起訴，王檢利用權勢性騷，可處2年以下有期徒刑、拘役或併科10萬元以下罰金，且加重其刑至二分之一。南投地檢署強調，該案加害人與被害人分屬不同機關，依性騷擾申訴之行政調查程序，由被害人所屬機關主責受理申訴及調查，該署將全力協助調查，後續將召開檢察官職務評定委員會，就王檢之行政懲處審議，並強化員工性別平等教育。