評評
」 男友 大陸 奧客![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/37/360837/sm-98c140859c6e40c6955467f9a7b9bd2d.jpg)
試婚紗「染上狐臭味」遭店家索賠近萬元!準新娘氣炸:已做完腋下手術
時常汗流浹背的夏天,身上也容易散發出強烈異味,大陸山東省一名準新娘日前前往婚紗店試穿禮服時,竟遭店家以「衣服上有狐臭」為由,要求她支付2000元人民幣(約新台幣9043元)的賠償金,事後她不滿發文公審,怎料網友竟一面倒不挺,直呼「味道根本洗不掉!」大陸山東省一名女網友發文表示,她與男友明年打算步入禮堂,最近開始四處尋覓合適的婚紗款式,日前她前往當地一家小有名氣的婚紗店,並挑了2件禮服試穿,但結果都不是很滿意,怎料當她與男友準備離開時,女店員卻面有難色叫住了他們,隨即告知試過的婚紗上有一股味道「應該是狐臭」,不久老闆娘也趕抵店內,要求她買下婚紗。原PO表示,自己腋下的確容易有汗臭味,加上當時試衣間沒有冷氣熱到有點流汗,但因此便要求她將婚紗買下來並不合理,由於雙方鬧得不可開交,最後只好找來警方幫忙協調,沒想到最終仍賠償店家2000元人民幣(約新台幣9043元),讓她覺得自己被店家坑了,發文要大家評評理,「問問大家這件事到底是誰錯。」貼文曝光後,網友紛紛認為,原PO要負很大責任,「我自己開婚紗店的,有些衣服染上了狐臭,根本洗不掉,建議試紗之前洗個澡~不是婚紗店不講理,是你試過以後我們沒辦法再銷售了~」、「最煩你這種明知道自己有臭狐還給別人帶麻煩,你活該」、「肯定是對人家婚紗店有影響的,其實知道自己的情況試公用衣物應該提前打招呼,做好防範措施,而不是直接給人家染上味道又覺得被坑了」、「要是我是婚紗店,我也會追究妳的責任」、「妳本來就該噴一點止汗除味的」、「給人家穿髒了,賠償不是理所應該的嗎」、「就問問大家,你願意去試穿有狐臭的人穿過的衣服嗎?哪怕清洗過還是有異味。」不過後來該名女網友又再度發文,透露自己已經去做了腋下手術,且只花了半小時就完成治療,後悔為什麼沒有早點處理狐臭問題,也就不會造成後續的麻煩了,她更承諾「在沒有恢復之前,我不會再試婚紗。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/61/358361/sm-ee96b532922273057c4ef7977dac6918.jpg)
「9加9除3」小學生答12被打叉 老師曝正解:大家都犯1錯誤
大陸1名家長近日透露,就讀小學的孩子在學校考試遇到1道數學題目,「9加9除3等於多少?」孩子的答案是12,卻被老師打了叉,後來他特地到學校找老師討說法。對方心平氣和地解釋說,其實大家可能都沒有認真審題,在數學中,「除」和「除以」雖然只差1個字,差別卻很大,得出來的答案也天差地遠。綜合陸媒報導,該位家長在網上吐槽,說自己孩子的1道數學題目明明做對了,卻仍舊被老師判錯,一時之間她也不知道到底錯在哪?這道數學題目是「9加9除3等於多少?」孩子的答案是12。乍一看,答案確實沒啥問題,但是老師卻打了叉,她百思不得其解,就把題目發到了網上,希望網友幫忙評評理。多數人都覺得孩子的答案沒問題,可能是老師判錯了,於是家長隔天就找到了老師。對方心平氣和地解釋說,其實大家可能都沒有認真審題,在數學中,「除」和「除以」雖然只差1個字,差別卻很大。這道題目中,因為是「除」,所以除數是9,被除數是3,正確寫法應該是「9+3÷9」,答案為9.3333。事實上,臉書粉專「數學想想國」過去曾說明,以前學除法時,容易陷於「背規則」,認為前面是「被除數」、後面是「除數」,除出來的結果是「商」;而「以」是「用」的意思,比如以貌取人、以退為進、委以重任;「除」則是「搬走、清除」的意思,所以「除以」就是「用」什麼來「清除」另一個什麼的意思。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/15/347915/sm-7a67b5bb324ac24f20ed0941f396d3f0.jpg)
政大生退租留12大袋垃圾!床掀開這一幕網嚇傻 他隔空交火一票學長姊吃瓜
臉書社團「NCCU政大學生交流板」上有政大生在昨日發文稱,一名同學退宿時,被房東發現儲藏室內堆滿飄惡臭垃圾,總共清出12大袋,由於房東聯繫不上該名男大生,因而委請租客協助找人,文章曝光後引發熱議,還有眼尖的鍵盤柯南從蛛絲馬跡中,研判垃圾至少保存了2年。對此,當事人事後發文澄清,垃圾並非全部由他所丟,自己僅遺留兩袋寶特瓶,雙方網路上隔空交火,吸引一票學長姊吃瓜看戲;甚至留言表示,「垃圾場的決戰」、「一屋子垃圾各自表述」。網友發文點名政大同學退宿將儲藏室堆滿垃圾。(圖/翻攝自NCCU政大學生交流板臉書社團)這名網友在《NCCU政大交流版》刊登尋人啟事,並PO出兩張照片,一張照片中房間內垃圾堆積如山,另一張則是該租屋群房東貼紙條寫道:「廢棄物讓房東為他清理,良心何在」,這名網友表示,「廖同學您於周一早上退出了住宿的群組,當天中午房東便發現儲藏室突然被堆滿了垃圾,總共被清出了十二大袋」,由於垃圾發出惡臭,房東聯繫不上房客,因此請原PO代為協尋。對此,這名房客也在該社團先是發844字文澄清並重申,大多數垃圾並非他所丟棄,廖姓同學說,過去也有許多租客於儲藏室或走廊暫放垃圾待方便時才丟棄,「而如今我也同樣有此需求因此不疑有他」;除此之外,這位同學強調,走廊沒有監視器,當下沒有拍下證據可能很難讓人相信,「但絕大多數垃圾並非我所丟棄」。沒過多久,這位同學又發544字文回應,表示並非搞失聯,且事發後,第一時間聯絡房東了,更反駁發文的原PO,可透過其他方式直接取得聯繫,卻選擇發文公審,引導閱聽者認為垃圾皆為由他所丟棄,直言是誰丟棄無法咎責,且已達成共識將垃圾清除完畢,並不再追究此事,當事人事後也已與房東共同檢查過他居住的套房及公共空間,確認未留下任何垃圾。不過對於這位房客說法,原PO再度貼出一張掀床照,床下滿滿都是垃圾。這名原PO表示,「你說你只留了兩袋寶特瓶在儲藏室,昨天還好意跟房東巡視完房間說『未遺留垃圾』,還說上來收拾垃圾是你善意的舉動被我誤解,昨天你趁著丟垃圾又拿來許多自己遺留下來的東西啊,你在行善的時候跟我訊息文章來回的時候,跟房東尋房間的時候,怎麼沒有想起來床板下面還有啊?這跟你昨天發的道歉文不符合欸,還好今天房東有打開床板查看,才能請你來領回欸,不然你要裝沒事到什麼時候」。該文曝光後引發網路熱議,甚被網友分享在threads上,有眼尖的網友就表示,垃圾至少保存2年,「最新進展是,鍵盤柯南查到優市改紙袋是2022年4月的事!要看這位同學的起租日期是何時。垃圾太早清掉是失策,果然必須保存現場啊」。其他網友看了以後也紛紛說「姑且不論是不是他丟的,他還能睡在上面,真的很厲害」、「光想會有蟲從裡面出來,我就嚇死了」、「光看照片我都覺得臭」、「什麼樣的人能忍受這樣的氣味」、「天啊!房東很衰小」、「都能上政大了,學識是有,但這生活習慣...誰跟這款欸生活,誰倒霉吧!」「他是不是不想付錢買北市垃圾袋」。另外,不少政大生看到貼文也紛紛留言,「這個連載的更新速度我太滿意了」、「很玄」、「他們吵架的速度我標你們跟不上欸」、「繼續吃瓜」、「學姐該回學校看看了」、「垃圾場的決戰」、「鍵盤判官評評理」、「一屋子垃圾各自表述」、「再次驗證學歷和人品不是成正比」、「政治是管理眾人之事,我們是管理眾人之事的人,不是管理眾包垃圾的人。」、「沒想到會在政大看到這個」。被點名的廖姓同學發844字文澄清。(圖/翻攝自NCCU政大學生交流板臉書社團)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/79/346579/sm-b71a09964a4a3cc7a8ef595f344c02e9.jpg)
現金獎勵考上理想大學!女兒嗨喊「要買名牌包」挨罵沒責任 家長討拍反被嗆
不少家長為了慶賀孩子考上理想大學,都會發紅包或送禮給予祝福,大陸河北省一名家長發文求助,女兒今年考上心儀的大學,於是她給了孩子現金4萬元人民幣(約新台幣17.8萬元)當作獎勵,但女兒卻打算「買名牌包」犒賞自己,讓她苦惱問「怎麼勸?」沒想到網友卻一面倒支持女兒買奢侈品。一名大陸媽媽在社群平台發文表示,今年女兒考上了理想大學,為了獎勵孩子,她便包了4萬元人民幣(約新台幣17.8萬元)的紅包,原本希望孩子能將這筆錢存下來,以備未來生活上的不時之需,怎料女兒卻告知她,要用這筆錢買名牌包,讓她難以置信「聽到這句話,我心裡一震,覺得這太不合適了。」原PO透露,她當下不停跟女兒講道理試圖阻止,但女兒卻頂嘴「這錢是我自己賺的,我有權決定怎麼花」,讓她氣炸訓斥「妳這樣做,太不負責任了!」事後她也忍不住要網友評評理,女兒這樣做是否欠缺考慮「她這樣合理嗎?」貼文曝光後,網友竟不挺原PO,留言直呼「你說決定給她可你又不讓她自由支配,你自己聽合理嗎」、「錢給她她想怎麼花就怎麼花啊,考上心儀的大學還不能買件好東西開心一下嗎?」、「不想讓孩子自己支配就別給錢,你自己買喜歡的送她好了」、「你是怎麼做到有一經濟能力的同時,思想又很貧瘠的」、「要管她怎麼花的那你就別給,給了就讓她自由支配,至於花了以後她後不後悔,那也是她人生的必修課。」另外也有人回覆,「其實就是單純給了獎勵沒事先談好條件,只能說明彼此對於對方的消費觀並不了解」、「很正常,消費觀不同而已,就像對我來說,拿4萬去環中國遊都比買一個包包要值百倍」、「我覺得你既然給她了,她有權利自行安排這個錢!身為父母,做的不應該是先反對而是教她如何理財!」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/63/344163/sm-8b51d0edb129857af1f4c1fb88c8b4f4.jpg)
南方醫科大學教師因救病童遲到遭罰登熱搜 陸媒:制度應不應該有溫度
澎湃新聞18日報導,「南方醫科大學教師因救人上課遲到被罰」話題16日登上微博熱搜,引發業界及社會大眾廣泛討論。網傳學校發布的查處通報顯示,2024年5月10日上午,2019臨床醫學(英語授課)班級《Pediatrics》課程上課前,授課的俞莉老師發現其科室的患兒病情危重,疑似腦出血,死亡風險高,遂留下來緊急處理,導致未能及時趕到教室,上課遲到29分鐘。最後被認定為教學差錯,予以扣除當月獎金2000元(人民幣,下同,約合新台幣1.1萬元)、全校通報批評以及取消年度考評評優評先資格。對此,不少網友認為教師遲到的原因是臨時搶救病人,這比上課更為重要,校方不應予以如此之重的處罰。隨後,南方醫科大學也在6月16日公開回應質疑稱,已關注到該校第一臨床醫學院教師被通報的網路信息,正在核實情況,後續將跟進處理。「對學生來說,老師遲到,他們也許缺的是一堂課,但對於病人來說,如果醫生臨陣離開,也許會因此喪命。無論作為一個人,還是作為一所醫科大學,其價值排序都應該是生命排在最前面。」6月16日,大陸紅星新聞刊發評論文章〈教師因救患兒上課遲到被罰,校規之上應有人性良知〉在諸多媒體評論中頗具代表性。該文指出,盡管整個事件的來龍去脈仍有待調查,「但整體看,再複雜、再曲折的事件,也不能脫離情、理、法(規)視角」。文章強調,「無論如何,校規之上應有人性,有良知,也應有普遍的公序良俗。這名老師是否真的受到了委屈,乃至遭到不公平對待?期待調查還原真相,用徹底而全面的調查給出答案。」《新京報》評論文章〈醫學教師因救人上課遲到被處分,大眾為何不買單?〉則試圖闡釋公眾質疑的簡單認知基礎。文章寫道:「一所醫學院,除了培養學生精湛的醫術以外,醫學倫理、價值觀與職業操守也都是重要的教學內容。可以說,俞莉老師用親身經歷為同學們示範了何為『救死扶傷、濟世活人』的醫者天職,這是一次成功的、生動的醫德教育。」作者更進一步指出,「如果救人者事後不是得到了褒揚,而是受到了處罰,那麼很多人在救人前,就要考慮會不會被罰、值不值得,越來越多的人會因為顧忌,在最後一刻猶豫了,社會的良知底線也必然節節退後。」除了「救人比教學更重要」的常識,也有媒體針對校方處罰程序和原則提出質疑。例如澎湃新聞6月16日刊發的〈馬上評|教師因救人遲到受處分?校方需給予合理解釋〉一文指出,「對教師作出處理,也應該舉行聽證會,聽取當事教師申辯。那麼,學校在對當事教師作出處理時,聽取過當事教師申辯嗎?既然校級層級開展調查了,不妨回溯這一決定做出的過程是否具備程序正義。文章稱,「或許在校方看來,已經把對教師責任的認定從『嚴重教學事故』降低為『教學差錯』,對當事人教師進行處理,體現了相對寬容的原則。然而,扣發獎金之外,也取消評優評先資格,無疑意味著學校否定了當事教師在面對『救人還是上課』時的抉擇。」極目新聞〈極目銳評|醫生因救人上課遲到被處分,說「已是最輕處理」實在荒謬〉則從行政理念與實際操作之間關係角度作了分析。文章認為,「或許,做出這項處罰決定的相關人員,還覺得學校已經充分體卹了俞醫生的難處,還生怕舉報她的人不服氣,所以才在通報裡非常詳盡地記錄了俞老師因為救人才遲到了29分鐘,並且之後還妥善安排了授課的全過程,無論從通報的字裡行間,還是從這位工作人員『真誠』的回應來看,都可以感覺到,學校行政理念之僵化,處理問題思維之機械,與社會大眾觀念之嚴重脫節。」在作者看來,「一所醫科大學究竟應該向學生,向大眾傳遞什麼樣的價值觀,應該如何從制度到行動去實踐『人民至上,生命至上』理念,光靠嘴巴說還不夠,得拿出實際行動來。」而科普微信公眾號「返樸」則刊發了一篇來自執業醫師視角的論述〈先救人還是先上課?醫生不該面臨如此選擇〉,指出「南方醫科大學發生的事件很可能不是孤立的,也不是偶然的,而是多個環節都存在問題的結果」。文章稱,「醫療系統裡臨床、科研和教學三方面任務的矛盾由來已久。雖然一般說『醫教研」,教學排第二位,但眾所周知教學產出最少,又耗費時間,在人員和資源不足的情況下是排在末尾的。授課熱情就會急降,找下級醫生或門徒(畢業留院的研究生)代課早就不稀奇。」「這次南方醫科大學發生的事件很可能不是孤立的,也不是偶然的。它不是一個科室的問題,也不是一個醫學院校及其附屬醫院的問題,很可能是一個全系統的問題。」文章從更高層次拋出了質疑。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/21/334721/sm-2e3dd2826d3c6c7ae026344cbfa5f877.jpg)
傻眼!抱怨同事彌月禮送「二手奶嘴」 反遭勸「我們當時養小孩很苦」
許多人會在親友的兒女送禮,傳達對新生兒和家庭的祝福。不過日前一名女網友就抱怨,自己在拆箱收到的禮物時,發現有一箱都是二手嬰兒用品,連奶瓶奶嘴也是,甚至好幾件兔裝領口都還有黃斑,讓她相當傻眼。經過排查後才發現是一名跟自己關係不錯的同事,對方也承認是自己送的,但認為自己是好意,不明白女網友在鬧什麼。該名女網友爆料公社發文,表示自己的女兒上周滿月,當天中午和長輩們到餐廳慶祝,晚上則找朋友們到家裡吃飯,收到了很多禮物。但因為自己太累了,沒馬上開箱檢查「想說慢慢拆就好,這幾天一有空就開幾盒,很多長輩不但包紅包還送禮,讓我很感動」。沒想到2日原PO在開箱時,發現有一箱禮物竟是二手嬰兒用品,連奶瓶奶嘴也是,甚至好幾件兔裝領口都還有黃斑,「因為沒有署名和卡片,我跟先生只能把當天兩場的錄影回放,結果是好像是一個跟我很熟的同事送的,我馬上私訊敲她,她也承認是她送的,但她一直辯解她是好意,後來我想說算了」。然而後續卻出乎原PO意料,同事疑似不滿網友抱怨,在3日把她們的對話貼在小組群裡,要大家評評理。該同事聲稱自己的東西都是名牌貨,而且小孩才穿沒幾次,不知道原PO在鬧什麼。其餘同事們也幫她說話「說穿二手的比較好帶,有給就要惜福,也是幫忙省錢等」。這也讓原PO忍不住回嗆,並把照片貼上去「但她還是一直辯解,講到最後變成我不知感恩。我是同事們年紀最小的,她們幾乎都大我7、8歲以上的媽媽阿姨輩了,她們當時養小孩很苦關我什麼事?」原PO也認為要送舊的可以先事先提醒「不是拿了一大箱來接受別人的讚美,結果只是出清她家裡的垃圾,她女兒都小2了,東西都放多久了還好意思送人,結果還一堆人幫她說話」。原PO也提到自己育嬰假請半年,短時間內和同事們碰不到面,因此想要育嬰假到期後直接離職。文章曝光後也引起網友熱議,就有網友留言表示「東西不好直接丟掉就好,還要告訴原主人送的是垃圾。每個原主人無法接受,原PO也太誠實了」、「滿月沒人送二手物品,而恩典衣物送人前,本來就應該要詢問對方是否接受,因為有些人本來就因為衛生問題,不大愛用人家穿過用過的」、「滿月算特殊節日,沒有人在拿二手的啦,沒禮貌」、「人家辦彌月是想要分享喜悅!可以不參加,要參加就不要送二手。要送二手覺得還是要先告知對方吧」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/64/333964/sm-872683ce485a94a0d57a3bf618189182.jpg)
怕女友不同意!他偷拿結婚基金15萬救貓 事後遭批竟問「生命和錢哪個重要」
許多人把「毛小孩」當作自己的家人,相當重要,日前一名男網友就表示,因為貓咪突發狀況需要治病,因此自己就動用了和女友一起存的結婚基金,沒想到女友卻因此大怒,讓他傻眼「生命和錢到底哪個重要」,上網尋求大家的意見,希望網友能夠評評理,不過不少網友都認為男網友不妥,難怪女友會生氣,也點出女友會生氣的關鍵原因。該名網友在臉書「匿名3公社」發文喊「生命和錢到底哪個重要?」說明自己和跟女友一起存了一筆結婚基金,原本已經存的差不多打算結婚了,但因為自己的養了兩年的貓咪突發狀況,需要送醫治療,所以就動用這筆錢給貓咪看病,「但是女友卻很生氣的說,我乾脆跟貓咪結婚就好了」,讓他相當不解,希望大家能夠評評理,「這到底誰對誰錯?」貼文曝光後也引起網友熱議,不少人也追問事件細節,「你動用時有先告知嗎?有先問過嗎?」原PO也坦言自己是事後才告知,因為當時貓咪情況太緊急,「我怕她不同意我救貓,這樣的話我就失去牠了」,原PO也補充說明,「共同存款我有30萬、她25萬,我救貓花15萬,這樣到底算不算用到她的錢?」這回答也讓許多網友不滿,支持女友的看法,「先斬後奏還是滿討厭的」、「真的愛貓愛狗的人平常就會存一筆醫療基金了啦」、「 我也非常討厭這點,現在網路那麼發達…我就不信30秒都不問?!」、「對每個留言一直說事後有告知是在跳針嗎?這麼不尊重另一半,一起存是存心酸的嗎,你乾脆自己跟貓過生活好了,女友要來幹嘛」、「女友用來存結婚基金啊!貓咪是用來救的」、「共用的錢你憑什麼動?跟貓有什麼關係,你養的當然從自己的帳戶支出怎麼會從共用帳號支出還不先通知,還想討拍,有事嗎你」、「事後...女友生氣的有理...我也養貓知道你的著急,但是你應該事先告知女友的」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/8/333808/sm-7bb6577be7215b21a33fd316140491ee.jpg)
80元早餐吃到飽「她剩幾口吐司」 遭老闆要「10元剩食費」怒留1星
許多店家都會舉辦活動才吸引客人,打響自己的知名度,然而日前桃園一間餐廳舉辦吃到飽活動,要求顧客不可以剩下食物,否則要收取費用,一名客人不滿自己剩下半份吐司被要求「收10元剩食費」,憤而留下一星負評,店家也自覺委屈,將此事PO上網詢問大家意見「合理嗎?」該間店家在爆料公社以「店家收剩食費會太扯?」為題發文,並貼出自己被留下的負評,從圖片中可以看到,該名顧客抱怨自己開開心心來吃早餐,只剩下幾口吐司卻被店家強硬酌收食材費,「會不會太扯」,並表示自己不是那種會浪費食物的人,點的時候也先詢問能不能先點一點,等等還吃得下再點,「但其他點的東西全數吃完一點渣都沒剩,連醬都沒剩,就剩這一點點吐司要這樣??最後我還是吞完了,難以下嚥」。顧客也抱怨店家態度很強硬,認為處理方式可以再好一點,酌收食材費是可以警惕大家不要因為吃到飽而亂點浪費,而不是一點通融都沒有,「用看的也知道不是故意浪費,但卻感受到滿滿的刁難」,顧客也向店家反應吐司要烤久一點,不然吃起來跟生的一樣濕濕軟軟的,還有贈送的麥茶有機氯用到小小的咖啡杯與馬克杯差異。店家也回應顧客,表示自己舉辦80元吃到飽,餐點可以一點一點的加點,留下一星負評的顧客兩個人點了兩份餃子、三份吐司、兩份薯條、兩份雞塊,最後吐司有剩下約半份,「有跟她說可以幫她打包收取材料費$10或者請她吃完,也有詢問餐點有什麼問題?她說太軟,也有幫她回爐重新烤過,最後並沒有收取剩食費,請她吃完,至於麥茶真的是附贈的,每位顧客我們都用心對待,最後只收$160」,認為自己有點委屈,希望大家可以評評理。文章曝光後也引起網友熱議,不少人紛紛留言表示,「到底去哪找這麼佛心的店家,吃不完就不要點,點了就要吃完」、「剩幾口還是剩啊…」、「應該要有剩食,吃完的就都以單價計算,沒吃的也要算」、「事先告知的規定就應確實遵守,既然選擇吃到飽的消費方式,就不應計較十塊錢的價差」、「收一元也是會被奧客一星負評」、「現在開店,一定會遇到些負評魔人,價格很佛,活動看著也不錯,而且都有先告知的話很合理」、「這個明顯跟錢無關,就單純心情感受而已。這種狀況都收錢負評一定會有,太在意評價只是跟自己過不去」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/82/333482/sm-74e968539e67b3498963d821a077b505.jpg)
男友連假前「偷訂機票」想給驚喜 女方「工作累想休息」狠打臉要求退票
平日繁忙,許多人會選擇假期出遊,不過安排行程前,若是沒有事先溝通就訂票,恐怕好心辦了壞事,日前一名女網友就抱怨自己平常上班很累,終於有五一連假可以休息,但男朋友卻在沒有事先告知的情況下,和朋友約好要兩對情侶一起出去玩,甚至還訂好了飛機票,女網友拒絕後遭吐槽「不識好歹」。該名女網友在微博向「參川說」投稿,分享自己和男友的對話紀錄,抱怨「五一男朋友沒經過我同意,買了機票去旅遊,我只想待在家裡,他說我不知好歹,我錯了嗎?」從對話紀錄中可以看到,男方突然告訴原PO五一連假要和朋友以及朋友的女朋友,四個人一起出去旅遊,女網友先是抱怨自己最近很累,五一只想在家裡面休息,沒想到男友下秒就說機票已經買好了,因為想要給女友一個驚喜,所以前一天就匯錢拜託朋友一起買了,後來擔心女友沒有準備,就還是決定先說,而女方則是相當震驚的說「機票真買啦?不要騙我」,在得到男友肯定的答覆後要求對方退了。男友認為五一連假放五天,可以玩個三天,再回來休息一天,且機票都快要2000人民幣(大約為新台幣8993元),自己全出了,也沒要求女友負擔,希望她可以說謝謝,在女方堅持退票下,男友也直言扣錢,且她不去自己也不好意思當朋友的電燈票一起出去玩,兩個人就要扣500人民幣了。女友則直接轉了500元給對方,並吐槽「我沒讓你買,沒有問我意見私自做決定,這是我最討厭的人之一」,男方先安撫「知道你工作累,所以想帶你去放鬆一下」,在女友堅持不領情之下,也將女友的500元退回,並取消飛機票。雙方聊天至此都有點火氣,女友質問「你生什麼氣,該生氣的是我!」,男友則認為自己好心花了快2000元,完全沒有要女方負擔,卻得來這結局,直批「不知好歹,收收你的公主氣,我快受不了了」,女方則回擊「你就是欠,活該,你又是什麼公子哥,怎麼那麼自信覺得誰都會聽你的差遣」,兩人不歡而散,事後女方也將對話紀錄PO給網友觀看,希望大家能評評理,自己有沒有做錯。貼文曝光後也引起網友熱議,兩邊各有人支持,「可能你是真的累,但如果是我,我會很開心」、「好好說話吧,你們平時不溝通聊天的嗎,你男朋友沒啥問題,真的收收脾氣吧」、「稿主說要猝死了都...很累出去旅遊真的特別心累,玩也玩不開心」、「你不想去,我去吧,你倆趕緊分了好不好」、「對方覺得開心的才叫驚喜」、「連說都不說一聲就安排出遠門的活動跟公開場合突發告白有什麽區別」、「看到最後一張我爽了,首先他是因為之前你說想出去玩,所以想趁這個機會帶你去吧?你就算真的不想去你不能好好說話?其次我是真覺得你說話好衝,你們平時不交流的嗎…你一直這麽說話的話,你男朋友脾氣還挺好的」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/56/330156/sm-2f837b954f5ff38edd8749a1f6693415.jpg)
交流道壅塞依燈號「靠右排隊」 他照表操課卻吞罰單氣炸
日前,有駕駛在國道10號燕巢西向下交流道前,乖乖地跟著前車在路肩排隊等下交流道,卻遭到檢舉開罰「行駛高速公路違規使用路肩」,讓他火大怒嗆「選擇安全的方式不占車道,卻開罰單?」。一名網友在「爆料公社」發文,表示自己開車通行國道10號多年,燕巢西向下交流道每天都塞車,他依照國道上交通資訊看板的內容「燕巢出口壅塞請靠右排隊」,便往右靠於路肩跟著其他車輛乖乖排隊,豈料,近日卻遭檢舉收到罰單,讓他不禁困惑「上方跑馬燈是叫我路肩排隊,還是靠外車道排隊?」。原PO網友提問,他自認是選擇了安全的方式,不占車道卻被開單,且他前方也是整排的車龍在路肩排隊等著下交流道,希望網友們評評理,「有違規嗎?錯了嗎?」。貼文在網上曝光後,網友紛紛留言表示,「台八八事件的翻版,真的該問問檢舉人的心態。贊成檢舉,但非常不認同浮濫的檢舉」、「其實國一滿多路段交流道,也都陸續把路肩線改成虛白線,可以排隊下交流道。這樣才不會讓心理變態的檢舉魔人有機可乘」、「台88的事再度發生,看來要換這路段塞車了」、「很好啊!以後就最外車道排隊,然後插隊違規仔在中線車道插隊,大家要塞車就一起塞」。但也有網友不認同原PO的想法,「靠右排隊...沒寫靠路肩排隊吧!看得懂中文嗎?」、「靠右排隊不是叫你排路肩,除非今天看板有說開放路肩,那你還被檢舉開單那就有問題」、「只有違規仔看不懂跑馬燈的『中文』!」、「沒有開放路肩、或沒有顯示靠右側路肩排隊駛出,那你自己就乖乖繳罰款吧」。網友所提到的「台八八事件」,是指台88線西向鳳山交流道,因下交流道的車流太多,影響到主線道的行車,不少駕駛人會主動開到路肩排隊下交流道,卻遭到檢舉吃上罰單;之後眾多駕駛因為擔心被罰不敢跨越路肩,在主線道乖乖排隊造成回堵。事件鬧大後,警方也承諾將撤銷罰單,並派員操作號誌舒緩車流,再將路肩改為約1公里長的減速漸變車道,事件才告一段落。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/17/321017/sm-d85bb07acfa766a2eef2cb00f170d900.jpg)
便當70元被留負評:再買就是傻瓜 老闆PO豐富5菜色打臉奧客
近年來物價高漲,許多民眾常在網路上發文大喊吃不消。但最近難得有便當店老闆娘抱怨,便當5道菜70元,竟被客人嫌太貴,還跑到店家的Google評論區留一星負評,讓老闆娘急喊冤,更PO出便當菜色要網友評評理,引發網友熱議。一名便當店老闆娘昨(2月29日)在臉書社團《爆怨公社》放上照片分享,直呼有客人來店裡買便當,夾了5道菜,沒有主菜,一份賣70元,竟被對方嫌貴。畫面中可見,這份便當的菜色包含高麗菜、百頁豆腐、荷蘭豆炒紅蘿蔔絲、螞蟻上樹與蒸蛋,菜色相當豐富。但客人卻不領情,還跑到店家Google評論區留下負評「只有夾菜就要70元,還不如去買主餐便當,反正價差僅20元,並表示下次再來買就是傻瓜。」對此,原PO也回應說,通常這樣的便當都算60元,不過因為對方要求每道菜都要加量,所以才多收10元。貼文曝光後也引發網友熱議,「建議您的客人自己煮泡麵,吃自己啦,吃米不知米價」、「5樣菜才70元算很便宜了」、「這根本超便宜」、「很便宜欸,我上次夾4樣菜,一樣沒有主菜,加碗湯就要115元」、「很便宜,別在嫌了」、「再抱怨就快沒得吃了」。不過也有網友表示,「還好,不貴但也沒便宜,就正常價位。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/59/315259/sm-469502602322a0396a1afc4fa4465933.jpg)
台灣「此生必去」的景點?一票人推爆這處 4.6星超好評
春節連假即將到來,許多人會趁假日出遊放鬆,究竟台灣有哪些必去的景點及「打卡聖地」呢?對此,一名網友近日發文表示,他已經去過九份、司馬庫斯、嘉明湖等地,好奇詢問「台灣有沒有一生一定要去的地方?」結果此文一出,引起熱烈討論,釣出許多網友大推一處,狂喊「一定要去!」原PO近日在Dcard上發文指出,由於這幾年受到疫情影響,因此比較少出門旅遊,這段時間他只去過九份、司馬庫斯及嘉明湖,原PO認為,應該還有很多寶藏地點值得探訪,好奇詢問廣大網友「不知道台灣有沒有一生至少要到一次的地方呢?」貼文一出,不少網友紛紛大方分享景點,留言表示「阿里山,本來以為是長輩景點,結果意外被美到」、「我蠻喜歡清境農場的」、「南湖大山!認真推」、「蘭嶼真的好美好美」、「台東月洞,坐船划進洞窟,看得到一群蝙蝠睡覺,有夠酷」、「南投的中台博物院,比較少人推薦,但景色真的美」、「雲海季節去宜蘭太平山,會美到哭」、「基隆和平島+望幽谷」。其中最多網友推薦的就是位於花蓮縣的太魯閣國家公園,「太魯閣一生推」、「太魯閣!從簡單到難的步道都有,想輕鬆走+看美景沒問題」、「那裡還有一個砂卡礑步道,蠻漂亮的」、「我選太魯閣!還有去花蓮吃一堆好吃東西」、「太魯閣一定要去,因為那邊一直在被侵蝕,總有一天會消失殆盡,就再也沒辦法去了」。據了解,太魯閣國家公園在Google Maps上獲得4.6星,好評評價相當高。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/73/312873/sm-583200a3f45ee30318350a27928a3378.jpg)
飲料店10點營業 客人訂100杯要求「10點送到」:我不是奧客吧
從事服務業,總能碰到千奇百怪的客人。一名員工就抱怨,他看到飲料店是早上10點開始營業,於是要求店家10點送到公司,對方卻感覺很為難,讓他無法理解,並認為自己的舉動應該不算奧客。怎料,貼文一出慘遭大批網友打臉。原PO在臉書《匿名公社》提到,公司10點要開會,決定訂飲料在會議上喝,總共約100杯,查了店家公告的營業時間是早上10點,因此打電話表明希望10點準時送到,「應該不過分吧?」不過店家的語氣聽起來有很困難的感覺,他覺得10點營業,在10點喝到飲料並沒什麼問題,甚至要大家評評理:「我應該不是奧客吧?」原PO補充,無論店家要多早起床,還是多派人力加班,都不關他的事,因為他有提早說,就可以無視店家營業時間,「有提早預訂就不算是奧客了吧?」原PO認為自己的行為不是奧客。(示意圖/翻攝自photoAC)文章曝光後,掀起熱烈討論,網友一面倒留言:「是,你必須肯定自己」、「準備是不用時間,搖飲料是不用時間,正常都要提早先訂,也不會開門就送,最少要中午或下午到啊」、「真的是奧到自己不知道」、「又是一個出錢就是老爺老大的」、「有問題的人都覺得自己沒問題」、「不用煮茶?不用前置準備嗎?奧客,爛客人」。另外,也有許多人懷疑原PO是故意引戰,「反串過於明顯了吧?」、「整天匿名編故事好玩嗎?」、「上來被公幹的」、「0分~退回去重寫」、「這肯定是反串」、「根本是假文章,公司請到這種人,一定很爛」。原文。(圖/翻攝自匿名公社)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/59/311159/sm-e893d35b18ba236999acf94bd512996f.jpg)
只能意會?周孟蓉挺侯控訴遭司法威脅 籲國人共同下架腐敗政黨
選戰真正進入倒數,藍綠「咬」的非常緊,讓民眾黨反成決定大選勝負的關鍵,外界也格外關切已經退選總統的鴻海創辦人郭台銘動向,挺郭派大將、國民黨屏東議長周典論的女兒、藍營中常委周孟蓉,昨日先發文表示,郭台銘曾告訴她說,「挺柯文哲就是保送賴清德」,周孟蓉今天下午更出面受訪強調,她昨日才發文,今天上午父親周典論就又被檢調借提了,警察甚至翻牆進入她家,談到激動處,她還語帶哽咽的表示「我又不是十大通緝要犯,我不知道這是不是司法恐嚇」?周孟蓉還說,當初她與父親都是受到郭台銘守護中華民國訴求的的召喚,才出面挺郭,她絕對不會因為司法恐嚇就退縮,請大家集中選票,對付貪污腐敗的民進黨,還強調,當警方翻牆進她家之際,檢察官甚至人都還沒有到,她想請所有國人評評理,「這樣子是正常司法程序嗎?」。針對外界有聲音質疑郭台銘是否曾經真的「拜託」周典論宣揚郭挺侯的想法?周孟蓉說明,郭台銘確實有請請幕僚轉告柯先生的幕僚,如果「柯先生」要找郭董事長的話,麻煩他先下南部找周典論議長」。這番話又讓外界解讀,周孟蓉說法似乎指的是,周典論被收押前才剛剛替侯友宜站台,當時侯柯都傳出極力爭取郭台銘支持,郭卻將「應對柯文哲」的發言權交給周典論後出國,或許當時郭董還不見得能預測周典論會被檢方羈押,但是郭退選後決定「挺侯」,對周孟蓉而言似是順理成章的事,當自己的父親都已經為挺侯遭偵辦,豈容不相干的他人再說三道四。其實,周孟蓉昨晚的PO文中就已經表示,郭台銘去年11月25日打電話給他,說不會也不能支持柯文哲,因為支持柯就是保送賴清德,更是葬送中華民國。值得注意的是,除了周孟蓉外,與郭台銘交情匪淺的聯電榮譽副董事長宣明智也證實,網路上那封郭董呼籲在野支持者全力棄柯保侯的公開信,就是結合許多人的想法,「但確實是我經手(處理)的」。儘管郭辦發言人黃士修立即針對宣明智的說法,駁斥該信是冒名郭董,將對所有言論憑空捏造,在選後採取行動,但宣明智再度面對媒體時卻回應,他與郭董十多年交情,該封公開信,絕對最接近郭董的想法,還嗆聲,郭董都已經已經不選總統了,哪裡還有什麼發言人?他只要問一件事,當郭董動念想選總統時,誰才是郭董第一位接觸的人呢?宣明智與黃士修的隔空叫陣,讓人好奇誰才代表郭台銘此刻的真實想法,儘管有媒體報導,宣明智在此之後已經透過助理表示,「暫無公開行程閉關中」,似有暫時脫離暴風圈的打算,但是鴻海卻證實,確實有邀宣明智出席鴻海50周年慶祝晚宴,更讓外界不解,如果郭台銘真的想要控告老友宣明智,鴻海又怎麼可能會在宣明智公開「經手」郭台銘挺侯的公開信後,又邀宣明智與會?資深藍委則比喻,郭台銘身陷連署司法風暴、外傳目前他人在泰國,要郭公開表態挺侯勢必得罪執政黨,恐怕壓力不小,只是宣明智、周典論、周孟蓉與郭台銘關係,眾人皆知,也相繼以郭的名義發表公開信、間接挺侯,似有意透過「只可意會、不能言傳」的方式,呼籲選民要「參透」郭董心中的真實想法。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/83/307383/sm-65be0bf4849f8491b8314cd736ae99d1.jpg)
侯妻公開信用最高標自我檢視 張斯綱被全文洋溢愛意打動
針對綠營狂打國民黨候選人侯友宜的「凱旋苑」,侯妻任美鈴今天透過公開信強調,凱旋苑是她繼承娘家的,合法繼承,依法出租繳稅,侯友宜照理不能管,但她及女兒願意用最高標準看待自身,等到與新壽租約到期後,整棟大樓將改為青年房舍出租或改為社會住宅。國民黨立委候選人張斯綱今天在臉書上表示,閱讀任美玲的公開信,可已感受到侯友宜親人對侯的滿滿愛意,其中有侯夫人父母對侯夫人與外孫女的愛,有侯友宜夫妻對早逝兒子的愛,有侯友宜家族團結的愛,還有侯友宜夫妻,對彼此的愛,讓她很感動。張斯綱說,話講到底,凱旋苑是棟完全合法的建物,過去合法租給文化大學做學生宿舍,但在2018年新北市長選戰,被民進黨攻擊後,台北市政府認定不符土地使用分區規定,不能作為「教育設施」,因此不能做為學生宿舍,只能作為「宿舍」,侯妻家族與文化大學解約之後,就改與物業管理公司簽訂「包租代管」合約,委託招租。一切都合法建物,依法使用;合法出租,依法繳稅。但等到侯友宜參選,民進黨就再度操作民粹,說租金很貴,是剝學生的皮,抹黑侯友宜是「包租猴」,沒臉談居住正義。張斯綱說,賴清德的萬里老家違建還在爭議中,網友揶揄賴皮寮無法拆,如今違法的罵合法的,他想請大家評評理,綠營這樣的批評,對嗎?但張斯綱也表示,侯夫人的視野與氣魄,還是令人讚嘆且敬重,除了立即補貼低收入學生或青年入住,2026年現有「包租代管」約滿之後,將整棟轉作社會住宅或青年住宅。因此,她強調,球現在又回到賴清德與民進黨手中了。他指出,侯友宜夫人持有而且完全合法的建物,以超高標準捐作社會住宅,賴清德轉給兒子規避申報,違規新建的賴皮寮,連最低限度的道歉、認錯、拆除都做不到,所以,還要繼續賴皮嗎?