誠信原則
」 國民黨 民進黨 賴清德 誠信條款 工會
獨／提告TVBS求償百萬敗訴！ 張靖玲怒指一審未盡調查真實義務
2022年TVBS新聞台爆出3名女主播聯手欺負主播古彩彥，遭控霸凌者的張靖玲也被調職為資深文字記者，事後因曠職遭解雇。張靖玲希望恢復原職對TVBS提告，但一、二審均敗訴，如今她不僅上訴三審，更對TVBS提告民事損害求償100萬元，不過針對100萬求償部份，法院昨（12月9日）宣判張女敗訴，可上訴，而對此張靖玲認為法院的判決未盡調查義務，顯有失當。針對判決，張靖玲表示，2025年12月2日三讀通過《職業安全衛生法》修正案，將「職場霸凌」明文法制化，足見本案所涉議題具高度公共利益與必要性。她認為，針對此案她已經提出多項具體證據，足以證明陳述皆「有所本」。張靖玲批評到，古彩彥所提交之證據影片顯經剪輯、非一鏡到底、且後製主觀惡意臆測之文字，並夾雜不明時點之照片。張靖玲指出，她不但於公司內部程序提出質疑並要求調查原始資料，於法院審理期間亦再度聲請調查與案情高度相關之多項證據。然一審法院對上述關鍵證據與程序請求悉數置之不理，未盡調查真實義務，導致事實認定與法律適用均產生重大偏差，已違反論理法則與經驗法則。張靖玲質疑，若不調查該如何還原真相？而在審理期間，非法律專業出身的她為呈現事件脈絡與真相，按法院規範申請以PPT方式陳述，亦遭法官以技術性理由婉拒，使她無法完整陳述，審理過程諸多處分亦流於便宜行事，殊值遺憾。張靖玲認為，TVBS對她之陳情，挾職務與權勢之優勢，對她採取壓制、邊緣化等組織性打壓行為，已符合勞動部所列「職場不法侵害」態樣。一審法院未落實調查義務，致判決與事實嚴重不符，因此對整起事件提出澄清及聲明，以供後續審級正確認定。針對古彩彥，張靖玲則指出，對方長年於辦公區散布風水害人之不實迷信謠言，包括宣稱特定辦公室會致人罹癌或死亡、害人受傷，並以巫術言論攻訐同仁會用「黑風水」等，擅自移動他人物品、教唆他人行為；另未經允許私邀具有道士執照之風水師入內指點堪輿及包紅包形成對價關係，及張貼符咒、擺放陣法，致使同仁普遍感受恐懼與壓力，嚴重影響職場秩序。而在她向管理階層反映後，主管單位亦曾表明將予處理；惟其後不僅怠於管理，反而對外發布與事實不符之聲明，刻意隱匿古員不當行為，並限制本人不得說明事實，致使本人名譽及人格權遭受重大損害。張靖玲表示，在突遭調職後，她曾多次向主管、人資及法務詢問具體理由。惟各單位明明可於多個時間點明確說明，卻始終以模糊方式不予回應，明顯有違工作守則並刻意規避相關懲戒程序。她認為，在資訊不對等情況下，卻被迫以推測方式應對，致使後續採取救濟途徑受限，並承受不合理不利益，而此一程序瑕疵顯已違反誠信原則與勞動法令要求之適當程序。
天一愛涉賣偽藥狂賺166萬遭檢起訴 官方發聲明不排除「上訴」
天一愛本草生技公司涉犯未經許可於網路上販售女性調理中藥，並宣稱可以協助小產之女性將惡露排乾淨等不實功效違反藥事法，且在衛福部通知下架後，業者還利用IP位置阻撓檢警追查。台北地檢署今日（12月9日）偵結，依照販賣偽藥罪嫌等罪起訴朱、白、黃3人以及天一愛公司，而天一愛公司也針對起訴發出聲明。天一愛公司聲明：一、涉案之漢方保健品，為天一公司於 2011、2012 年即已公開販售之產品。天一愛公司是向天一公司採購用以銷售，天一愛公司只是承銷渠道，不是製造商，天一公司才是製造商，請媒體諸君切勿混淆上述產品均為天一公司在本公司與其合資成立前即已生產及上市，所有生產、製造與研發流程均由天一公司負責，與天一愛公司無涉。二、天一愛公司（公司負責人朱耿慶、營運長白凱文、幹部黃鼎文）並無參與產品生產或研發。本公司僅負責市場行銷與通路銷售，並未參與產品製程，也未涉及任何成分開發或製作。三、在得知產品可能涉及法規風險後，本公司已第一時間全面下架。天一愛公司秉持善意經營原則，在掌握可能觸法疑慮後，立即將相關產品下架，以求慎重負責。四、本次遭檢方起訴，對本公司並非全然公平。本案核心源自天一公司過往的生產行為，天一愛公司並無涉及製造或開發，但卻遭受同等處分，實屬不盡合理。本公司將保留法律救濟途徑，不排除提出上訴，以維護自身權益。五、盼媒體朋友基於事實平衡報導，避免造成大眾誤解。天一愛公司願全力配合司法調查，也希望媒體能在報導時呈現完整脈絡，避免將天一愛公司視同生產單位，造成商譽持續受損。天一愛公司在此向支持本公司的消費者表達感謝，並承諾持續秉持誠信原則，提供更安全、透明的產品與服務。
員工集體休假參加活動遭懲處 台鐵工會提行政訴訟卻敗訴
台鐵產業工會曾發起「拒絕加班、依法休假」，但遭台鐵公司懲處，工會因而申請不當勞動裁決，但不當勞動裁決委員會依舊認定懲處不構成不當勞動行為，工會因而告上法院，最高行政法院8日判決工會敗訴確定。最高行政法院認為，2017年1月1日經會員代表大會決議發起集體休假工會活動，固得主張不循法定爭議行為等機制辦理，惟仍應依約、依法辦理，並符合誠信原則，始具備正當性。台鐵公司實施輪班制下形成的作業慣習及所定休假、請假程序規範，工會集體休假活動的實際權利行使狀況，未全然依約、依法辦理，且與誠信原則不符，難認台鐵公司因應的行為足以構成不當勞動行為。台鐵產業工會2017年春節期間發起依法休假活動，上百人事後遭記過。工會因而申請勞動部不當勞動行為裁決，盼認定此舉構成不當勞動行為。勞動部不當勞動行為裁決委員會在2017年7月14日裁決決定駁回申請。工會不服，提起行政訴訟，主張撤銷原裁決決定。
領6萬騎車鈔票沿路噴！「回頭剩存摺」台中婦急翻 清潔隊1動作超暖
台中沙鹿區清潔隊近日執勤途中，在鎮南路段發現大量紙片散落馬路。陳姓駕駛員立即停車查看，赫然發現竟是多張新台幣千元大鈔隨風飛舞，散落範圍涵蓋2個車道與道路兩側，部分鈔票甚至卡入停放車輛底下。陳員隨即與其他4位同仁分工合作，一方面設置交通錐並指揮車輛維持安全，一方面合力撿拾散落鈔票。經清點，共拾獲現金新台幣5萬9,000元，並隨即送往鄰近派出所，由警方協助尋找失主。環保局進一步說明，完成報案程序後，隊員們隨即返回工區持續執勤。返程再次經過現場時，發現1名婦人神情慌張、在路口徘徊尋找。經王姓隊員主動上前關心，婦人表示稍早於農會提領現金卻不慎遺失，僅撿回掉落的存摺，心中焦急萬分。王員立即告知款項已由清潔隊送交派出所，並提醒她儘速前往領回。婦人聞訊後欣喜不已，對清潔隊員的誠信與熱心服務深表感激與敬佩。沙鹿區清潔隊長羅凱文表示，清潔隊員在日常勤務中，時常拾獲民眾遺留在路旁或夾雜在回收物中的財物，種類五花八門，包括鑰匙、證件、存摺、黃金等。每當發現民眾誤丟現金或高價財物時，隊員皆秉持同理心與誠信原則，第一時間通報警方，確保財物依法歸還失主，充分展現拾金不昧、熱心助人的高尚情操，為社會注入一股溫暖正能量。環保局長陳宏益對此事件表示高度肯定與讚許，他說，清潔隊員平日工作繁重，卻能在突發狀況中展現誠信與責任感，令人由衷敬佩。「清潔隊不僅是維護城市環境的專業團隊，更透過實際行動傳遞社會的正向價值。」他也勉勵全體同仁持續秉持熱心、正直與專業，讓清潔隊成為市民最堅強、最值得信賴的後盾。
臉書、IG近4000人帳號遭無預警停權 綠委要求數發部監督Meta提升透明度
近期Meta旗下社群平台臉書、IG爆發大量停權問題，近4000名使用者遭無預警停權。對此，民進黨立委林俊憲、郭國文、鐘佳濱、賴瑞隆今（22）日攜同百萬網紅謝立琪等人舉行記者會，要求數發部監督Meta、提供申訴管道，並制定「定型化指引」，來盡快保障使用者的權益。謝立琪指出，自己作為一名網路內容創作者，Meta平台就是主要的工作與收入來源，自今年5月底以來，她的帳號已多次遭到封鎖，如今已滅帳超過20次，且所有平台都被停用，導致許多創作資料與個人資料一夕間化為烏有，不僅生計受到嚴重威脅，長期申訴無門更讓她承受極大精神壓力。謝立琪表示，自己願意配合Meta的社群規範，但系統都僅以「違反誠信原則」作為理由，卻從未明確指出違規之處。大量假冒自己的帳號至今仍活耀於平台上，本人真實帳號卻被停權，令人質疑Meta的誤判以及不合理的停權標準。而她並非唯一受害者，目前Line停權自救群組已經有近4000人都不理解自己為什麼被停權。林俊憲指出，Meta僅以模糊理由告知使用者違規而被停權，引起許多「誤殺」的民怨，因此要求數發部督導Meta，具體告知使用者是什麼樣的行為，違反哪一條《社群守則》，才能減少使用者誤會。郭國文說，Meta平台有許多使用者都是超過10年的老客戶，平台儲存許多個人的數位資產，如今卻因不明原因且無預警被停權，自救會受害人逼近4000人，但目前數發部可以對此事件施力的手段有限，就是因為少了法源依據來保障使用者，舉例歐盟的《數位服務法》就針對平台的透明度與使用者救濟做規範，確保使用者明確知道自己被刪文的理由。郭國文表示，過去《數位中介法》也有類似的機制，像是草案第25條就針對明訂爭議申訴機制，數發部應該去除掉引起爭議，涉及言論審查的條文，先將使用者權益保障法制化，才能往健全網際網路平台產業前進。賴瑞隆則指出，許多立委都接到不少受害者陳情，都求助無門，且向Meta申訴好幾週也無消無息，他數發部應監督Meta做好客服，並提供申訴管道，讓民眾有自救的空間。鍾佳濱強調，目前在網際網路平台使用者權益尚未法制化的狀況下，先由主管機關數發部制定「定型化指引」，來盡快保障使用者的權益。數發部代表回應，法律基礎上數發部有依法行政，最近也裁罰Meta三次，共1800萬元。而在網路權益跟使用環境部分，數發部應該可以扮演一些角色，但目前沒有法律基礎，所以會用產業輔導方式定期檢視，已經對Meta提出6項要求，一、源頭改善精進審查準確度；二、高敏感停權處分要經過人工覆核；三、增加客服能量；四、藍勾勾驗證流程要更簡化；五、違規事由要明確化；六、Meta有社群守則應該教育使用者，哪些會違反社群規定，別讓使用者含冤莫白。
藍立院黨團斥青鳥823詐騙梗圖滿天飛惡性不改 今天就提告
國民黨團日昨揭發罷團青鳥拿遭惡罷立委反罷免梗圖，惡意重製、竄改文字以「好立委、要（罷免投）同意」，企圖誤導選民投下罷免同意票，國民黨團限24小時之內下架在社群媒體刊登的詐騙梗圖，但黨團今天說，青鳥非但沒下架，還變本加厲、明目張膽、目無法紀繼續散布詐騙梗圖，國民黨團絕不姑息，今天就會到轄區警察局對刊登詐騙梗圖的罷團提告。國民黨團書記長王鴻薇表示，罷團持續惡意竄改遭惡罷立委的反罷免文宣梗圖，把所有遭罷免的立委的梗圖竄改成「好立委要（投罷免）同意」，試圖魚目混珠、混淆視聽。有些罷團甚至惡意改圖，例如把民眾黨「罷免不同意 公投要同意」的梗圖，改成「罷免要同意 公投不同意」，這些行徑分明就是詐騙，已經涉嫌違反《選罷法》相關規定。王鴻薇說，罷團把立委反罷梗圖竄改、重製案例層出不窮，包括南投縣立委游顥和馬文君反罷免梗圖，也被惡意竄改、詐騙選民，改成「罷免要同意 公投不同意」。罷團這兩天還搭上「南方公園」系列熱度，竄改「好立委 要同意」等詐騙梗圖，已經明顯觸法。王鴻薇指出，本周六大罷免就要投票，這些極為惡劣、魚目混珠的詐騙梗圖，國民黨團絕不容忍，今天就到轄區警察局對罷團提告。副書記長陳玉珍補充，罷團做出錯誤的方式宣傳罷免，已經違反《選罷法》第104條、第107條等相關規定，很遺憾部份PO文、轉貼的民眾卻以為，自己不是名人、不具影響力、未收受政黨利益，只是轉發、跟帖就不算黑函、沒有刑責。陳玉珍說明，根據《選罷法》規定，只要是沒有署名、內容不正確的文宣，就是黑函；罷團在24小時內沒有下架任何詐騙文宣梗圖，國民黨團已蒐集所有詐騙梗圖證據，今天就會對PO文者提出告訴，同時呼籲網友別盲目跟貼，以免造成自身不必要困擾。黨團副書記長翁曉玲也說，任何形式的誤導、扭曲事實，可能會引誘選民做出錯誤判斷的行為，都違法。罷團利用誤導性極高的圖卡和語句混淆視聽，有意圖使被罷免人罷免通過，試圖散播謠言、傳播不實事實，影響選民判斷，直接影響到被罷免人權益，這些都是涉嫌違反《選罷法》第104條相關規定。翁曉玲表示，罷免是人民重要的直接民權，但不可濫用，《民法》也禁止權利濫用，濫用會影響民主社會的誠信原則。她呼籲罷團，人民行使罷免權，所有相關訊息都必須公開、透明、明確，不能有不實內容操控公眾意見。她也再次呼籲國人，8月23日一定要出來投票，罷免投下不同意，核三延役投同意，這是讓台灣能夠永續發展的神聖一票。
婚後40年才知亡夫偷情20年有私生子 人妻崩潰告小三！判決結果曝
台中市一名人妻小玲（化名）在丈夫大樹（化名）過世後，幫他辦理除戶登記時，才發現大樹生前與小三阿美（化名）育有一子。小玲認為阿美明知大樹已婚仍介入他人家庭，導致自己精神受創，因此提告求償100萬元。法官審理後認定阿美確實侵害小玲配偶權，判決阿美應賠償20萬元，全案仍可上訴。判決書指出，小玲主張，她與丈夫大樹於1981年10月24日結婚，並維持婚姻關係長達40多年，但大樹2023年10月25日過世後，她在辦理大樹的除戶手續時，發現大樹早在2004年10月26日認養與他人所生的孩子樂樂（化名）。小玲表示，她直到此時才知道丈夫與阿美有婚外情，且雙方還育有一子樂樂。小玲強調，阿美明知大樹有婚姻關係，卻仍與他長期交往，並以家庭模式共同生活，已構成配偶權的重大侵害，導致她精神痛苦，求償100萬元。阿美則表示，自己於2003年懷孕後至孩子出生前，才從大樹口中得知對方已婚，事後雖仍與大樹保持聯繫，但自己並未意圖破壞他的婚姻。阿美強調，小玲早在2004年5月、6月間即已知悉此事，卻拖延至20年後才提起訴訟，已超過法律規定的時效期間，行為已構成權利濫用及違背誠信原則。台中地院法官審理後認為，大樹自2004年認養樂樂起至2023年去世前，幾乎每天去阿美住處探望母子倆，並資助生活開銷，彼此長期互動超出一般朋友範圍。此外，法院也根據戶籍資料、證人口供與大樹所添購給阿美的車輛等資料佐證，認定雙方已形成如同家庭般的相處模式，足以破壞小玲與大樹間的婚姻信任與家庭圓滿，構成對配偶權的持續性侵害。雖然部分損害已逾10年時效而不受保護，但近10年內的侵害行為仍可成立求償依據法官考量阿美在黃昏市場工作，每月收入約1萬8000元至2萬元，認為小玲請求精神慰撫金應以20萬元為適當，最終判決阿美須賠償原告20萬元慰撫金，並自2025年4月8日起按年息5％計算至清償日止，至於全案訴訟費用由雙方按比例負擔，仍可上訴。
堅強挺過疫情挑戰 昇恆昌攜手桃機疫後全面升級旅客候機與購物體驗
挺過新冠肺炎疫情挑戰與市場變動，昇恆昌免稅商店零政府補助投入資金，歷時五年全面完成「桃園國際機場第二航廈管制區Ｃ區綜合免稅店ＲＯＴ招商案」，強化臺灣重要交通樞紐競爭力及國門形象，此案以「人文」為本，全面提升旅客在免稅商店、餐飲及公共服務的三大體驗，展現民間企業參與公共建設典範，成功將桃園國際機場升級為全球首屈一指的「文化型機場」，為台灣國門注入嶄新能量。昇恆昌免稅商店長期推廣臺灣文化不遺餘力，深獲中華文化總會肯定，由文化總會秘書長李厚慶（右）予昇恆昌免稅商店董事長江松樺（右）感謝狀。(圖片提供/昇恆昌)博物館商店整合國立故宮博物院、歷史博物館等超過10家臺灣博物館文創商品；台灣菸酒館集結金門高粱、OMAR威士忌等臺灣經典茗酒。(圖片提供/昇恆昌)豐富品牌與美食進駐 響應永續實踐經營承諾昇恆昌以「行銷臺灣、接軌世界．精彩心動線」為主題打造第二航廈管制區Ｃ區，包括整合國立故宮博物院、歷史博物館等超過10家臺灣博物館文創商品成立博物館商店；集結金門高粱、OMAR威士忌等臺灣經典酩酒的台灣菸酒館；引進 POP MART、JELLY CAT 等超過 20 個全球潮玩品牌打造玩具專賣店；透過自營、招商雙軌制經營餐飲，導入雙月食品社、小王煮瓜等多家米其林指南推薦餐廳美食；融合AI互動、臺灣在地文化等特色，全面翻新10 間傳統候機室，包括展示六大離島風情的「島嶼漫遊」、以原住民、客家、閩南文化為主題的「臺緣候機室」；響應全球永續，更以6.5 噸回收玻璃打造「亮彩琉璃體驗池」，展現對綠色循環經濟的實踐與永續經營的承諾，昇恆昌長期推廣臺灣文化不遺餘力，也深獲中華文化總會肯定。昇恆昌免稅商店與交通部、桃園國際機場公司及相關單位的全力支持，一同克服重重挑戰，全力實踐「公私協力（Public-Private Partnership, PPP）」的合作精神。(圖片提供/昇恆昌)遭遇疫情不退縮 展現公私協力韌性此案於國際競爭激烈的情勢下，於2018年得標，並於2019年起執行。然履約期間遭遇新冠肺炎疫情衝擊，為維護國門形象並確保機場營運不中斷，昇恆昌於疫情期間堅持不裁員、不減薪，兼顧機場服務品質與員工生計。面對不可抗力與情勢變更的重大挑戰，昇恆昌作為機場大聯盟的重要合作夥伴，始終秉持誠信原則，積極應對，2022年疫情解封後，迅速投入資源，克服施工困難、日以繼夜趕工，此案有賴交通部、桃園國際機場公司及相關單位的全力支持，一同克服重重挑戰，全力實踐「公私協力（Public-Private Partnership, PPP）」的合作精神，於2025年完工。昇恆昌免稅商店長期以推動臺灣文化及協助臺灣藝術接軌國際為宗旨，桃園國際機場股份有限公司董事長楊偉甫（左）、桃園國際機場總經理范孝倫（右），參觀由昇恒昌基金會在機場舉辦的第十二屆總統文化獎特展。(圖片提供/昇恆昌)深耕三十載不改初心 面對挑戰堅定前行桃園國際機場公司董事長楊偉甫在致詞中表示，對於昇恆昌在疫情期間面對旅客大幅減少、營運受創的艱困情況下，仍堅守崗位、全力支持機場營運的精神深感敬佩。他指出，桃園機場作為台灣的國門，由多方組成的「機場大聯盟」共同撐起營運體系，其中昇恆昌是不可或缺的核心力量，期盼未來持續攜手合作，推動機場排名再往前。文化總會祕書長李厚慶指出，昇恆昌在機場精心打造各種主題候機室，並舉辦總統文化獎特展，感謝昇恆昌作為台灣文化的推手，讓世界看見台灣。昇恆昌免稅商店董事長江松樺指出，昇恆昌深耕免稅產業逾三十年，始終秉持誠信、專業、創新、公益的經營理念，並以「公共服務為導向、利益大眾為宗旨」，此案以旅客為本位，融合人文關懷、先進科技及在地文化，打造全球唯一以文化為核心的機場，面對全球大環境快速變動、天災、戰爭、政經動盪，都讓國際旅遊市場充滿不確定性，未來營運過程困難肯定不少，甚至可以預期會相當辛苦，但昇恆昌仍會盡力做好每一個細節，不敢鬆懈，也不敢自滿，以實際行動協助提升機場整體服務品質與國際排名，為臺灣打造具全球競爭力的國門樞紐
郵輪行程服務不能再用「僅供參考」 交通部推定型化契約保障乘客
新冠肺炎疫情後，我國郵輪市場蓬勃發展，但消費糾紛也層出不窮，交通部認為現有機制對旅客的保障不夠完整，因此訂定「郵輪船票交易定型化契約應記載及不得記載事項」草案，明定郵輪公司取消航程，業者應退還費用並賠償旅客，以及郵輪船票的航程、價格、餐飲等服務，不得使用「僅供參考」或其他不確定用語。去年進、出港旅客達114萬餘人次，是疫情以來新高，今年1至4月則有40.6萬人次。不過，郵輪消費糾紛常引發關注，例如去年12月地中海榮耀號（MSC）因船隻故障滯留沖繩那霸，船上4000多名旅客受影響；今年4月8日歌詩達郵輪莎倫娜號因機械故障滯留那霸，3000多名旅客受影響。交通部航港局表示，預告「郵輪船票交易定型化契約應記載及不得記載事項」草案，與觀光署的「郵輪國外旅遊定型化契約應記載及不得記載事項」有所區別，前者是為保障單純購買郵輪船票的個別旅客，後者則為保障團體旅客權益。航港局說明，該草案規範了個別旅客單純購買郵輪船票的契約應記載及不得記載事項，亦不得記載其他違反誠信原則、平等互惠原則等不利旅客的約定。例如郵輪船票的航程、價格、餐飲等服務內容，不得使用「僅供參考」或其他不確定用語，也不得以變相或其他方式額外向旅客收取郵輪船票費用。旅客於出發前解除契約，出發前41天應支付船票的5％作為退票費用；出發前31天至40天為10％；出發前21天至30天為20％；出發前2天至20天為30％；出發前1天為50％；出發當天為100％。因可歸責於郵輪公司之事由致變更契約，旅客得請求郵輪公司賠償依未達約定船票（艙房）等級或約定航程之差額不得少於2倍之賠償金額；因可歸責於郵輪公司之事由致契約解除，除應退還旅客已付的船票費用，另視距離出發天數賠償船票的5％至100％；因可歸責於郵輪公司之事由，致航程未依約定進行者，旅客就其時間之浪費，得按日請求賠償。若遇到指天災、地變、天氣惡劣、颱風、戰爭、發生海上救助、封港、政府法令、目的港罷工、暴動、法定傳染病等不可抗力因素，行程變動不可歸責郵輪公司，所增加的費用不得向旅客收取，所減少的費用應退還旅客。
Uber砍會員福利「提前偷跑」 業者致歉：2週內退款
外送平台Uber、Uber Eats日前公告，將自明（30）日起調整Uber One會員訂閱方案，包括調高非餐點免外送費門檻、調降服務費折抵優惠，以及取消延遲補償機制。不料今（29）日有消費者發現，平台已提前更改服務費計算方式，引發爭議。對此，業者致歉並表示，此事件是因系統設定錯誤，將於2週內自動完成退款。Uber Eats自2019年推出「Uber One」會員方案，吸引眾多消費者加入。不過，該公司在上個月向所有付費會員發布公告，指自5月30日起將調整「Uber One」會員訂閱方案，內容包括調高非餐點免外送費門檻、調降服務費折抵優惠及取消延遲補償機制。然而，今日卻傳出平台已提前調整新方案內容，全國外送產業工會於臉書粉專發文指出，收到不少消費者反映被超收款項，並貼出訂單截圖，可發現會員服務費獎勵部分，原為最高100%折抵優惠，已變成新方案中的最高享80%折抵，掀起討論。對此，業者做出最新回應表示，Uber Eats對於因系統設定錯誤造成會員不便，致上最深歉意，「我們已於第一時間聯繫工程團隊緊急處理。針對受影響的會員，Uber Eats將於2週內自動完成退款，無需額外操作。感謝您的體諒與支持。」另外，北市府法務局也發出公告，指Uber Eats限縮年訂閱制會員原契約權益，已違反誠信原則，已邀集業者到府說明，並要求其延長退款緩衝期、依原契約條件續用至訂閱期滿、研議其他補償措施及強化通知義務，以確保消費者權益不受侵害。Uber回應表示：「我們尊重法務局的指導，以及理解對於Uber的期待。Uber已於昨（28）日再次通知所有會員相關權益，並提供退款緩衝期至6月30日。對於法務局的意見，我們內部正在積極研議中，也期盼有進一步與市府討論的機會。」
1讚折1元又刪活動！喜傑獅反告消費者 律師見聲明喊「恐害自己坐牢1年」
國內筆電品牌「喜傑獅」去年底因中華隊勇奪世界12強棒球賽冠軍，於官方臉書推出「1個讚折1元」促銷活動，吸引大量消費者參與，活動期間共累積1.7萬個讚，等同每台筆電最高可折價1.7萬元。該活動曾聲明「絕不跳票」，卻在活動結束後反悔並更改規則，引發爭議。隨著消費者大量下單，喜傑獅不但提高活動門檻，最終更以「網路攻擊」為由關閉官網，並宣布不承認關站後成立的訂單。近期更爆出，喜傑獅對329名消費者提起「確認買賣契約不存在之訴」，引發輿論譁然。北市法務局已介入調查，並要求業者撤回訴訟、提出合理處理方案。根據多位被提告消費者表示，雖然喜傑獅於聲明中聲稱訴訟費用由公司全額負擔，但實際訴狀卻寫明「由被告自行負擔訴訟費用」，引發當事人強烈不滿。對此，業者社群小編在留言中反嗆「證據拿出來」，遭貼出訴狀打臉後更刪除留言，最後連整篇聲明文也一併刪除。喜傑獅於5月12日重發聲明，強調當日遭受駭客攻擊導致伺服器異常，官網多次重啟無效才關站。公司承諾出貨關站前成立之訂單，對關站後訂單則將透過司法程序處理。同時也針對「涉嫌教導他人違法下單」的特定消費者，提起妨害電腦使用罪之刑事告訴。不過該舉措引來法律界質疑，律師「瑞克說法」於社群平台指出，若喜傑獅無法證明所稱犯罪事實，反有可能觸犯《刑法》第171條「誣告罪」，最高可處一年以下有期徒刑，認為公司此舉恐適得其反。網友對喜傑獅的處理方式不買單，批評聲浪不斷，紛紛質疑：「駭客攻擊怎麼會導致部分訂單不算？」、「一邊說系統異常、一邊又讓人繼續下單，是想消費者背鍋嗎？」甚至有網友指出喜傑獅「自導自演」、「轉移焦點」、「當不起公關公司客戶」。北市法務局主任消保官楊麗萍指出，業者應誠信履行原定促銷承諾，非必要不應動輒對消費者提告，要求喜傑獅應針對未有不當下單情事的消費者提出合理處理方式，展現企業應有的社會責任與誠信原則。喜傑獅總經理劉志煌則於近日發文致歉，坦言公司不擅行銷，將全面退出消費性市場，電商通路商品下架，同時責成團隊積極補償參與活動的消費者。不過訴訟風波未解，網路聲量與公關危機恐將持續延燒。
薛楷莉挨告「騙走前男友420萬」！友人曝內幕：她誤當小三才是受害者
前新聞主播薛楷莉昔日因「削凱子」風波，甜美形象大翻車，最後黯然告別主播台，另謀生路的她，重拾書本考上美國護理師執照，並旅居美國開啟新生活，怎料她日前又被爆出，涉嫌騙走邱姓前男友420萬元，遭台北地檢署依《詐欺罪》起訴。對此，薛楷莉友人也出面曝真相，直呼薛楷莉才是「受害者」。根據檢方起訴書，薛楷莉的邱姓前男友於2021年9月至2022年2月間，和他人發生財務糾紛，薛楷莉得知後向邱男聲稱，自己的電視台賴姓主管有幫派人脈，可幫忙協助處理糾紛，不過須支付420萬元的處理費及介紹費。邱男不疑有他，提領了420萬元現金並交給薛楷莉後，還由「員警護送」薛楷莉到電視台，怎料財務糾紛卻遲遲未解決，邱男致電詢問賴姓主管，對方表明並無此事，他才驚覺遭到薛楷莉詐騙，憤而報警。對此，薛楷莉本月2日在臉書發布聲明稿，駁斥坑騙前男友一事，「本人多年來靠自己努力轉換跑道，考取專業證照，投入職場發展，一直秉持誠信原則。針對邱先生目前對我的指控，我坦然面對。此次新聞一出，我也立即請假返台，與律師討論後續法律處理。邱先生的部分說法與事實不符，已對我個人聲譽及醫護工作造成嚴重影響。對此我深感遺憾，也請外界勿輕信未經查證的片面言論。目前相關事宜已交由律師處理，我相信司法自會還我清白。」根據《鏡週刊》報導，薛楷莉友人出面替她抱不平，表示邱男不僅謊報年齡少10歲，更被對方「騙財騙色」，甚至在不知情的情況下成了小三，強調薛楷莉才是受害的那方。
23年前「削凱子事件」重演？薛楷莉涉詐前任420萬遭訴 本人發聲了
前主播薛楷莉23年前因「削凱子事件」引發軒然大波，近日爆出因邱姓前男友與人發生財務糾紛，她佯稱可透過賴姓媒體人找黑道「喬事」，向對方收取420萬元，日前遭台北地檢署依詐欺罪嫌起訴。對此，薛楷莉今天（2日）對外發聲，指邱男的部分說法與事實不符，對其個人聲譽造成嚴重影響，目前已委由律師處理。薛楷莉今天在臉書發聲明，「本人多年來靠自己努力轉換跑道，考取專業證照，投入職場發展，一直秉持誠信原則。針對邱先生目前對我的指控，我坦然面對。此次新聞一出，我也立即請假返台，與律師討論後續法律處理。」薛楷莉強調，「邱先生的部分說法與事實不符，已對我個人聲譽造成嚴重影響。對此我深感遺憾，也請外界勿輕信未經查證的片面言論。目前相關事宜已交由律師處理，我相信司法自會還我清白。」據了解，薛楷莉過去是新聞主播，23年前被旅居日本的畫家姚旭燈指控，她與日本企業家德原榮玉初次見面，就在1小時內狂刷男方的信用卡，不僅買下價值超過百萬台幣的名錶，還拿走10萬日圓現金，讓德原榮玉覺得自己遭到敲詐，當時被稱為「削凱子事件」。薛事後因此離開螢光幕，近年轉行成為護理師。起訴指出，薛楷莉的邱姓前男友於2021年9月至2022年2月間，與他人發生財務糾紛；薛女得知此事後，於2022年2月向男方佯稱，自己認識某電視台的賴姓女記者，可透過賴女聯繫幫派人士協助處理糾紛，但須支付420萬元作為處理費及介紹費。邱男信以為真，遂於2022年2月25日自銀行提領420萬元現金，返回住處交付薛女，隨後與女方一同帶著420萬元回到銀行，請員警護送薛女單獨將錢帶到電視台。沒想到，邱男事後多次詢問賴女事情處理進度，對方表示並無找黑道喬事一事，這才驚覺受騙，向大安警分局報案。
她以「腰痛需長期臥床」為由請假82天！ 被抓包偷看林俊傑演唱會
中國大陸一名女子以「腰痛需長期臥床」為由請病假整整82天，沒想到日前被開除，理由為在病假期間，偷偷跑去看林俊傑的演唱會被抓包。對此，女子不滿狀告法院，法院近日二審，認為她違反公司規章制度及勞工誠信，駁回她的索賠請求。陸女病假期間去看林俊傑演唱會被開除。（圖／翻攝自網易）據陸媒《極目新聞》報導，這名來自江蘇省南京市的周姓女子以腰痛、只能臥床為由向公司請假65天，然而她卻在病假期間，到浙江參加林俊傑演唱會及親友婚宴等，種種事蹟還被公司抓包。周女從2023年12月11日至2024年4月9日期間，向公司陸續遞出11張病假單，共計82天病假，但公司調查其交通記錄卻發現，病假期間，周女多次搭乘高鐵跨省，除了參加林俊傑演唱會，還跑去出席親友婚宴。根據周女的公司指出，過去曾陪同她前往看診，經醫生檢查後認為，其病情很輕微，僅輕度腰椎間盤突出，不可能出現只能臥床情況。陸女病假期間去看林俊傑演唱會被開除。（圖／翻攝自網易）公司最終決定以「弄虛作假」等原因將周女辭退，不料引來周女不滿，氣得對公司提告求償。南京市法院審理後認為，周女堅稱在家臥床且沒有外出，「與我們掌握的資料與其說法完全矛盾」，認定她違反勞動誠信原則，屬於欺瞞行為。不過周女仍認為自己被公司炒魷魚，再次狀告法院，法院於今年2月20日作出二審判決，法官審理後指出，公司開除周女有理，同時證實周女違反公司規章制度、勞工誠信，同時駁回其賠償要求。
陸女子遭公司誘騙！花百元成負責人 「背巨額債務」法官這樣判
中國廈門一間公司負責人，因為公司陷入多筆無法清償的債務中，竟以辦理補助申請為由，誘騙女員工接受公司的股權。事後女子才驚覺，自己成為公司負責人，還身背巨額債務，立刻報警求助。經過法官審理，認為女子在完全不知情的情況下，簽署了股權轉讓協議，最終判決撤銷股權轉讓協議，並命令將轉移的股權重新登記回原股東名下。根據陸媒綜合報導，中國廈門一名女子的姐姐跟姐夫，多年來在當地一間公司擔任清潔員。結果在2023年10月時，該公司因為陷入多筆無法清償的債務中，其中一名黃姓負責人，就以幫員工辦理補助申請為由，誘騙女子的姐姐跟姐夫接受公司的股權。而當時女子因為姐姐年紀較大，因此代替對方辦理手續，將自己的身分證和手機交給黃男操作，並花費100元人民幣（約新台幣440元）簽署一份合約。直到2023年11月中旬，女子才發現自己與姐夫竟被登記為該公司的登記股東和法定代表人，相當驚訝，立刻報警向警方求助。此案經過警方調查發現，該公司因多起訴訟早已債務纏身，無力償還，他們為了脫身，公司原股東的法定代表人代理人黃男，竟隱瞞了公司的債務情況，利用員工文化水平低，且對公司老闆極其信任，誘導女子及其姐夫受讓股權。在法庭上，黃男主張女子是自願簽署了股權轉讓協議，聲稱協議是經過嚴格的法律程序。但法官指出，女子並非自願，而是在不完全知情的情況下簽署了協議。法官認為，黃男作為公司負責人，故意隱瞞公司債務真實情況，誘騙女子簽署了股權轉讓協議，明顯構成法律意義上的欺詐行為，嚴重違背誠信原則。最終，法官依法判決撤銷了股權轉讓協議，並命令將轉移的股權重新登記回原股東名下。
綠批傅崐萁危害台灣 國民黨籲停止造謠製造對立
民進黨在全台展開政治宣講，透過演講向民眾說明總預算案及當前時事議題。民進黨秘書長林右昌昨（22）日率領黨員前往花蓮，現場湧入大批綠營支持者。演講中，他批評花蓮縣立委、國民黨團總召傅崐萁在立法院推動多項擴權且疑涉違憲的法案，危害台灣民主。對此，國民黨花蓮縣黨部強調，所有法案均依照法定程序審議，並經充分討論，批評民進黨為選舉利益扭曲事實，製造社會對立。國民黨花蓮縣黨部表示，民進黨為選舉利益，企圖扭曲事實、製造對立，傷害花蓮鄉親感情，更破壞社會和諧。國民黨始終秉持誠信原則，致力地方建設與民生福祉，不容惡意抹黑。呼籲民進黨停止造謠，回歸理性討論，共同為花蓮未來努力。國民黨指出，民進黨秘書長林右昌宣稱「濫權、擴權、違憲法案」都是傅崐萁主導，國民黨強調，傅崐萁長期以來秉持為民服務精神，致力推動符合民意、促進地方發展法案，所有提案均依法依規，並經立法院充分討論與審議。民進黨指控不僅缺乏具體事證，更顯露對立法程序誤解與偏見。國民黨強調，傅崐萁始終以民意為依歸，為花蓮鄉親發聲，爭取建設與資源。此類不負責任言論，不僅無助公共討論，更可能誤導民眾，破壞社會和諧與團結。
她分手3年突被告討180萬元 前男友遭2位法官連續打臉
中國廣東省1名黃姓男子，在分手3年後因缺錢花用，便將李姓前女友告上法院，要求對方返還過去同居期間的共同債務、家用電器、3C產品等財產共計39.9萬人民幣（約新台幣180萬）。一審法官認為黃男的訴求缺乏事實依據，因此予以駁回，黃男不服提出上訴，二審維持原判。根據中國媒體報導，中國廣東省東莞市1名黃姓男子與李姓前女友交往多年，兩人以結婚為目的同居過一段時間。兩人分手3年後，黃男因缺錢花用，將李姓前女友告上法院，要求對方返還同居期間產生的共同債務、勞動報酬、電器、3C產品，以及分割共同儲蓄等財產共39.9萬人民幣（約新台幣180萬）。對此李女表示，雙方戀愛期間沒有共同財產、共同債務，不存在男方所稱她為其保管收入的事實。雙方在戀愛和同居期間，互相有款項往來、禮品贈於，是基於親密關係、表達情感的贈與財產行為。另外，李女還主張承擔二人開銷的接濟與幫扶等，不應一概作為共同財產或債務進行分割，且雙方分手後，已經各自向對方返還所有個人物品，並對信用卡進行結清。案件審理過程中，李女提交大量微信聊天紀錄、支付紀錄，主張分手多年後男方突然要求分割共同財產、債務與常理不符，違背誠信原則。東莞市第一人民法院審理後認為，雙方在同居期間的行為，是自主選擇後的結果，互相贈與的物品價值不高，屬於一般贈與，且雙方未達成民間借貸或其他債權債務關係的意思表示，男方要求返還財產、共擔債務的訴求缺乏事實依據，因此駁回黃男的訴訟請求，黃男不服提出上訴後，二審維持原判。該事件一經發佈引起網友熱議，紛紛留言「3年前分手真是太明智了」、「此生最明智的選擇，跳出了火坑」、「挺好的，還給自己打廣告，這男的以後不會再有對象了」、「談戀愛把自己談成被告」。
答應去上班！雇主反悔「收回錄取通知」…他崩潰兩頭空 結果出爐了
有民眾在轉職時，遇到新公司反悔收回錄取通知，導致兩頭空的情況。對此，台北市政府勞動局指出，雇主於招募及聘用都應秉持誠信原則，一經錄取即不得任意反悔，應讓勞工如期報到就職，並應遵守勞動基準法、民法及就業服務法等規範勞動局表示，去年底接獲勞工陳情指稱，其於7月底收到新公司錄取通知，並表示接受，經通知新公司報到日期，並於9月初向原任職公司提出離職，新公司於9月底與勞工確認報到日期，卻於11月初反悔收回錄取通知，造成勞工兩邊工作均落空。勞動局收到陳情後，隨即協助召開勞資爭議調解，並對雇主進行行政指導法令規定，最後調解成立，雇主賠償勞工2個月工資。局長高寶華表示，年後常是熱門轉職潮期間，如同上面的案例，雇主已通知求職者錄取，求職者亦回應雇主願意前往任職，雇主亦再應允，應認為勞動契約已成立，求職者並著手辦理現職工作之離職，應具有信賴利益之保護，而雇主應特別留意勞動契約成立的時間點，基於誠實信用原則，雇主不得事後反悔，否則將產生勞資爭議及損害賠償。然雇主能否取消錄取，還是要回歸勞動契約成立的時間點，依民法第153條規定，勞資雙方如互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立，既然勞動契約已經成立，雇主基於誠實信用原則，就不得任意反悔錄取，此時若要終止勞動契約，則應依據勞動基準法第11條或第12條規定辦理。勞動局呼籲，雇主於招募及聘用都應秉持誠信原則，一經錄取即不得任意反悔，應讓勞工如期報到就職，並應遵守勞動基準法、民法及就業服務法等規範；勞工如遇有類似爭議，也可向勞動局申請勞資爭議調解，可至勞動局網站下載「勞資爭議調解申請書」，填妥並親簽或蓋章後寄（送）至勞動局，或至勞動局勞動即時通註冊身分並登入，進行線上申請，以保障雙方權益。
分手不美麗2／威秀沒來換上美麗新 淡海影城開張6年「暫停102天」＋商場3月更名
被淡水、淡海新市鎮居民視為肩負繁榮地方重任的淡海美麗新影城，去年12月20日貼出「12月30日起暫停營業」公告後，不少民眾當晚前往美麗新廣場內部拍下「最後一夜」歷史鏡頭。CTWANT記者1月5日傍晚實地前往，發現二樓影城漆黑一片，但商場一、二樓約有6間餐廳及咖啡廳持續營業。美麗新廣場及影城，位在淡海新市鎮義山路二段底，與大型造鎮建案「海洋都心」一、二、三期為鄰。據了解，美麗新影城及廣場業主宏泰人壽，及海洋都心推案建商宏盛建設均屬宏泰集團，之前宏泰在信義計畫區有過以威秀影城成功創造商圈的經驗，因此也打算將這個經驗案例複製到淡海新市鎮，初期推案廣告就以「威秀當鄰居」為訴求，當時宏泰人壽與威秀影城（宏泰集團擁有25％股份）訂下15年租約，預定2015年底開幕，後來合作破局，威秀退出。美麗新廣場及影城，位在淡海新市鎮義山路底，與宏盛大型造鎮建案「海洋都心」一、二、三期為鄰。（圖╱周志龍攝）宏泰集團轉而找上當時的美麗華董事長黃世杰，美麗華影城接手後，黃世杰因家族內鬥失去美麗華影城及百貨經營權，才另組「美麗新集團」進駐，以「美麗新實業」、「美麗新娛樂」兩家公司，分別與宏壽簽訂商場（生活館一、二樓及親子館一樓）及影城（親子館二樓）的租賃合約，美麗新影城於2018年底正式開幕，美麗新廣場則在2019年2月開幕，不料6年後雙雙生變。本刊記者實地前往，二樓的美麗新影城大門深鎖，而商場部分卻非如公告所說的「停止營業」，原本20多家櫃位，仍有6家「正常營業」。對於二房東美麗新與大房東宏壽之間的糾紛，現場開業的商家大都站在宏壽這邊。有商家說：「美麗新在幾個月前就一直施壓不續約，要商家準備拆除裝潢。」也有商家說：「美麗新在11月底就強行切斷自動門電源，是宏壽後來派人修好的，也重新請了保全。」對此，美麗新解釋，由於與宏壽有終止租賃契約的訴訟，依照租賃契約解約條件「必須拆除裝潢恢復原狀」，因此美麗新與商家的合約去年11月30日到期後，商家理當拆除裝潢恢復原狀。「宏壽在得知美麗新有意提前解約後，就發函給部分商家，表示商家與美麗新解約後，仍可繼續營業，不必拆除裝潢。」美麗新的委託律師溫謙宇反過來指控，宏壽的做法等於讓美麗新因沒有「恢復原狀」而違反解約條件，無異是「製造衝突」。對於商家所指「強行切斷自動門電源」一事，美麗新也嚴正否認。美麗華家族一度因影城爆鬩牆，黃世杰在辭去美麗華董座後特別對外宣佈，會以「美麗新」品牌持續拓點。（圖╱報系資料）據本刊了解，仍繼續營業的幾家商家，與美麗新的合約都已在去年11月30日到期，目前也都與宏壽簽訂新的合約。商家表示：「還有一些店家會在農曆年前陸續回來。」從商家與當地的房仲業的口中可以確定的是，商場部分將會在3月換名重新開幕。宏壽方面也回應：「商場目前積極整新，因客群穩定，大部分商家皆將繼續經營，請舊雨新知靜待佳音。」此外，宏壽也透露：「與市場上大型商戶皆持續接觸中，但礙於誠信原則及保密條款無法透露，考量商場空間有限，商場肩負繁榮地方的重責大任，宏泰人壽將審慎選擇合作商家，合理分配資源及空間，請鄰里親朋好友再稍作等待。」由此也不難得知，未來不但商場會重新開張，還可能會有大型商戶進駐，對淡新市鎮的地方繁榮將是一大利多。「海洋都心」建案初期推案廣告就以「威秀當鄰居」為訴求。（圖／翻攝自海洋都心臉書）至於美麗新影城，暫停營業公告中有一段「希望能在未來102天內有好消息可以跟大家分享」，從公告貼出的12月20日起算102天，也就是說，今年3月31日會有好消息？本刊為此詢問美麗新，得到的回應是：「影城部份雙方仍在磋商協調，希望3月底前能談出好的結果。」如此看來，這樁淡水新市鎮最大的商場租賃紛爭，商場部分已確定分手，影城有機會在4月初重新營業。影城的存在，對業主建商很重要，對住戶也很重要。對「威秀變成美麗新」，曾有海洋都心住戶不滿，並提出賠償訴訟。而海洋都心第二期「宏盛海都」建案，也以「商圈在我家，影城做鄰居」作為廣告訴求，顯見未來影城的存在與否，對宏壽來說至關重要。當地民代表示，宏泰人壽在淡海新市鎮是大地主，共有4.1萬坪土地，目前已開發2萬多坪，未來配合淡江大橋的通車，可能還會有許多建案推出，「理應會更注重當地商圈的開發。」宏壽方面也說：「目前重心為打造可繁榮淡海新市鎮之商場，為提高當地消費生活更加豐富便利而努力，衷心盼望以和為貴、和氣生財，實不願再消耗社會資源及媒體版面進行無實益的爭執，亦不願再衍生糾紛。」
員工申請政府租屋補貼…竟遭公司逼「上繳3分之2」 法院判決出爐
員工申請到政府的人才租房補貼，公司卻要求員工將3分之2的補貼金額「捐獻」出來。大陸上海市浦東新區人民法院近日披露了相關案件詳情，一審判決公司返還員工人才租房補貼人民幣1.2萬元（約新台幣5.3萬元）。雙方當事人均未上訴，判決已生效。《上觀新聞》報導，李男是上海某公司員工，2020年4月他按照公司指示，在政府服務平台上申請人才租房補貼。主管稱，拿到補貼後李男只能留3分之1，剩下的要交給公司，表示這是「慣例」，其餘申領者也是這麽做的。當年5月，李男拿到了人民幣1.8萬元（約新台幣8萬元）補貼款，並按要求把1.2萬元轉到公司工會帳戶。李男離職後，偶然從政府相關工作人員處得知，租房補貼是人才福利，全部都屬員工所有，決定將前東家起訴至浦東法院，要求公司歸還1.2萬元補貼。公司辯稱，政府分配給公司的補貼名額有限，但符合條件的員工太多，所以決定由享有補貼的員工將部分金額捐獻給工會，集體享有。該公司主張，李男收到補貼後自己轉帳給工會，且他也曾享受過工會的各項福利，因此這是李男和工會間協商後的自願行為，合法有效，不應退還。浦東法院審理後認為，不管李男是不是工會成員，是否享受工會福利，都與租房補貼的歸屬和分配無直接關係。法院審酌，李男的主管直接通知他將3分之2的補貼款給公司，未有證據表明當事人與公司間就分配達成一致意見，也沒有證據表明李男是自願贈與公司或工會，故公司認為款項係李男捐贈的主張，法院不予采納。至於公司是否應返還租房補貼，法院認為，該補貼作為政府對符合條件的人才給予的政策性補貼，李男申報時需要公司配合，公司利用其優勢地位，要求符合申請條件的勞動者，將3分之2的金額轉帳給公司工會，有違政策初衷和基本的誠信原則，遂判決公司返還1.2萬元。