誠美材掏空案
」 蘇震清 廖國棟 蘇嘉全SOGO案1/高調偵辦過一年 立委低調上演「復仇記」
涉及「SOGO」收賄案而退出民進黨的立委蘇震清,11日正式向媒體宣告「屏東縣長選舉絕不缺席」,而蘇震清「還我清白」的看板其實早在10月就悄悄掛上屏東街頭,控訴遭到特定人士以誠美材掏空案、印尼圖利案和SOGO收賄案連番抹黑,呼籲鄉親做主還他公道;隨著選舉愈來愈逼近,他反擊的動作更趨積極。蘇震清說,「縣長選舉絕不缺席」的「不缺席」方式很多,不代表一定要親自參選;掛看板是要告訴鄉親,自己是被謠言抹黑的,雖然相信司法會儘快還他清白,但還是必須訴說這段「過程的黑暗」。2019年4月,蘇震清遭爆料涉及上市公司誠美材掏空案,蘇為此退出民進黨不分區立委提名作業,然而經過台北地檢署調查,蘇在2021年獲不起訴處分;2020年7月,蘇又被指控帶領國營事業高層到印尼,涉及圖利,北檢在今年7月偵結後亦不起訴;今年9月,同涉印尼案的蘇震清叔叔、前總統府秘書長蘇嘉全對爆料者提出的民事求償一審判決,當時開記者會指控雙蘇的國民黨文傳會主委王育敏、文傳會副主委黃子哲及台北市議員羅智強、游淑慧須賠償200萬元並登報道歉。 無黨籍立委蘇震清繼10月底在屏東街頭掛起「還我清白」大型看板後,11月初又陸續發送「鄉親做主、公道相挺」文宣。(圖/報系資料照)一連串的攻擊都被解讀成民進黨內派系鬥爭,其中情節最重的是去年7月31日爆發的SOGO案,蘇震清被控涉嫌利用立委職權,協助欲拿回SOGO經營權的前太流董事長李恆隆,獲2000萬元酬金;同案被起訴的還有立委廖國棟、陳超明及前立委徐永明。立委趙正宇也因SOGO案被搜查,還另涉「殯葬業陽明山土地案」,但他最後是因有家中有170萬元交代不清,遭以「財產來源不明」及「逃漏稅」等罪嫌起訴,而非SOGO等案。蘇震清被羈押到今年一月底,才在繳交一千萬元後交保,這段期間,他都低調在屏東活動,直到上個月大動作掛起看板、廣發傳單,擺出角逐縣長起手式,再度引起矚目。蘇嘉全與蘇震清叔姪在屏東實力豐厚,雖然蘇震清因SOGO案遭民進黨停權3年後退黨,蘇嘉全也因姪子涉案而辭去總統府秘書長一職,但蘇家在屏東的系統並未瓦解。外界分析,目前民進黨內有意角逐屏東縣長提名的立委鍾佳濱、莊瑞雄與周春米,三人間競爭激烈,也因此屏東縣是除了新竹市、基隆市外,第三個非由黨中央徵召縣長提名人選的縣市,未來除了面對國民黨等在野人士挑戰外,蘇震清的確是不能忽視的「種子球員」,屏東縣長選舉變數不少。一年多過去了,檢視SOGO案其他被告,退出政壇的徐永明專任教職,生活極度隱晦;廖國棟也低調問政,直到10月底才因為用阿美族語質詢行政院長蘇貞昌重新登上媒體版面;被指控收賄100萬元政治獻金的陳超明,結束羈押後表示自己「被關傻了」,還一度傳出有意選苗栗縣長「平反」。立委蘇震清與三位有意角逐屏東縣長的立委莊瑞雄、鍾佳濱及周春米參加迎王平安祭。(圖/翻攝自蘇震清臉書)
「還我清白」百面看板文宣雙管齊下 蘇震清大動作屏東熱議
無黨籍立委蘇震清兩年前被控涉及誠美材掏空案,今年3月不起訴;去年被國民黨人指控涉及的印尼圖利案件,台北地方法院也在9月判藍營要道歉賠償。蘇震清從10月底在屏東街頭掛起「還我清白」大型看板,11月初起也開始在屏東發放「鄉親做主、公道相挺」的文宣,他強調自己從政30年,絕對禁得起考驗。蘇震清表示,兩年前誠美材案風起雲湧,對手抹黑他掏空公司,地檢署今年不起訴,印尼案則是抹黑他帶國營企業去做生意,這也是造謠抹黑,法院判決再度還他清白。他指出,選舉期間接二連三的抹黑,雖然司法現在還清白,但遲來的正義不是正義,必須要跟鄉親說明,所以透過大型看板、文宣讓大家知道。蘇震清說,因為政治選舉,導致有心人士以不實的造謠抹黑,在政治上一連串對他打擊,現在陸續還他清白了,就更要說清楚,繼續爭取民眾支持,才會有「鄉親做主、公道相挺」的訴求。他指出,當時有些民眾沒有深入了解,可能就相信了那些謠言,因此一定要讓大家知道一個在政治上認真付出的人如何遭到打擊,且有可能因此斷送政治路。「還我清白」宣傳看板10月底陸續掛出,目前在屏東重要路口有上百面。蘇震清指出,看板訴求間單明瞭,地方民眾反應很好,尤其過去選舉鋪天蓋地說他掏空誠美材公司,輿論一面倒帶風向,政治對手的布條看板鋪天蓋地,好險自己禁得起考驗,感恩民眾也熱情相挺。蘇震清表示,「新一波文宣11月初開始發放,回想過去爭取不分區立委,再到轉進區域立委選舉,一直都有人把我鎖定、要摧毀我」。他認為,這背後有影武者、一隻黑手操控,知道他在屏東的好口碑,才會蓄意鋪陳這一連串烏龍爆料,未來肯定繼續會有抹黑,但他也要對外強調自己一定禁得起考驗。立委蘇震清11月初在屏東開始放送訴求公道的文宣。(圖/周刊王讀者提供)
誠美材案蘇震清不起訴 綠營人士:遲來的正義不是正義
無辜被捲入上市公司誠美材掏空案的立委蘇震清,檢方調查後,今(30)日確定不起訴;對此,一名親蘇的綠營人士感嘆,「遲來的正義,不是正義」,從前年開始黨內外炒作誠美材案攻擊蘇震清,甚至將他逼出民進黨不分區名單,如今正義來得太遲。回顧2019年,可說是蘇震清命運多舛的一年。當時,為了第10屆立委選區重劃,屏東立委席次減少一席的情況下,民進黨內派系領袖透過協商尋求共識,最後決定「內部民調勝出者續拚區域立委,落敗者轉任不分區立委」。據了解,內部民調結果,蘇震清超前選區重疊的新潮流立委鍾佳濱,理應由蘇震清披掛參選區域立委,鍾佳濱等候不分區立委提名;然而,鍾佳濱放眼2022年縣市長選舉,不甘棄守地盤,因而透過時任黨主席卓榮泰向蘇震清叔叔蘇嘉全拜託。2019年3月底,蘇震清以「顧及黨內團結」為由禮讓鍾佳濱,並等著民進黨中央要讓自己轉任不分區立委的「允諾」兌現,同年4月卻有媒體丟出他捲入誠美材掏空案的素材,政壇引發波瀾。之後,誠美材案一路在黨內外發酵,有人刻意在屏東大做廣告看板打擊蘇震清;且隨著民進黨2020年不分區立委提名時程逼近,黨內也逼著卓榮泰「翻盤」讓蘇震清轉任不分區的承諾,導致蘇在短時間內又重回區域立委選舉。短短半年時間內,蘇震清的政治路走得坎坷,讓前總統陳水扁評論此事時也感嘆,「政治不講究誠信太多了」。一名民進黨內同情蘇震清的人士透露,蘇對誠美材從頭到尾態度一致,自認無愧天地良心,不管是到民進黨中央赴「鴻門宴」說明,甚至主動要求檢察官儘快啟動調查,結果檢方遲遲拖了快2年,直到今日才以查無犯罪嫌疑,「不起訴」還蘇清白,但這中間已又生出許多波折。
震清亂小英3/正國會主動遞出橄欖枝 海派憂「出頭即砍頭」不敢接中執委
立委蘇震清因SOGO案遭調查,民進黨內還在討論遞補中常委的問題,卻已有前黨務高層對外放話,指名某位英系立委要遞補蘇震清的遺缺,英系人士感嘆,此舉無異是要牽制小英黨主席在處理派系協商時有所顧忌,且讓英系立委「見光死」。其實擔心「見光死」的還不只英系人馬,就連日前激起各派系戒心的海派,也傳出派內共識不排除協調出中執委,不見得一定要從候補中出線。一名海派人士表示,「實際上規矩怎麼定、怎麼走,黨中央秘書處應該有想法,最好大家還是能坐下來『協調』。」該名海派人士話講得含蓄,透露出黨內一股詭異氛圍,原本海派依情理應該直接遞補一席中執委,但眼見蘇震清因為積極佈局屏東縣長,卻接連驚焊牽扯誠美材掏空案、帶國營事業至印尼投資、SOGO案等,同樣的海派的大本營三立電視近期也遭點名獲得政府大量標案,黨內不少人也在猜測,這是否透露出某種警訊,海派似乎也體察到「出頭鳥」恐惹來殺身之禍。因此,即使正國會系統已明白表達支持蔡昌達直接遞補中執委,但海派卻不敢貿然接下橄欖枝,「這次正國會再釋出善意,深藏兩種層面意義,其一是面對新潮流系這股龐大勢力,其他派系開始結盟抗衡,第二則是著眼未來縣市長選舉黨內初選,事先鞏固實質的合作基礎。」一名黨工坦然分析說。民進黨前副秘書長李俊毅則表示,按民進黨原本的規定,黨員一審有罪後才停權,當然連帶喪失中常委與中執委的資格,但這次立委涉嫌集體收賄案屬於社會關注事件,才有特別的做法,蘇震清在遭停權處分後被「拔掉」中常委,是否需要補選,得看黨內協商的共識,以及小英主席如何處置。不過他個人認為,若是重新票選中常委,只會讓原本在中執會擁有多席次的派系,加速擴展版圖,因此他建議採取協商產生中常委。
【流英大亂鬥1】英系撂人搞流會 新潮流被逼讓步
10月23日,民進黨在中執會上通過「不分區立委提名委員會」成員名單,為了平息黨內其他派系的質疑,加入了正國會代表、基隆市市長林右昌及總統府資政陳博志,把原本編制7人的委員會,增加到8位成員。雖然看似化解了新潮流系(新系)攜手行政院長蘇貞昌的「新蘇聯盟」委員占比過高的爭議,實則民進黨內英系、正國會及海派也已組成同一陣線,卯上收編「綠色友誼連線」的「新蘇聯盟」,綠營派系鬥爭宛如銜枚夜戰,步步進逼!立法院長蘇嘉全妻子洪恒珠,十月二十七日宣布退出民進黨並成立競選總部,以無黨籍身分投入屏東第一選區立委選舉,等同擺明挑戰民進黨提名的新系立委鍾佳濱!立法院長蘇嘉全的妻子洪恒珠,因不滿家人遭其他派系打擊,宣布脫黨參選立委。(圖/報系資料庫)洪恒珠甚至直言表示,唯一的變數只有蘇嘉全姪子蘇震清同區參選,才能讓她退選。一場赤裸裸的同黨操戈戲碼,透露出民進黨內部派系之間的角力,正式化暗為明展開浴血殺戮。民進黨一名中執委指出,蘇震清是否列入不分區立委,不僅導致討論「不分區立委提名委員會」的中執會流會,也讓洪恒珠憤而退黨參選。「屏東縣因公民數減少、立委選區縮減一席,原本有意連任的蘇震清於是同意禮讓鍾佳濱,藉此獲得先排入不分區立委和二○二二年屏東縣長初選機會,不過,由於洪恒珠擔心受騙,決定親自出馬競選,蘇嘉全在勸阻無效後,只好宣布『不再擔任不分區立委』,藉以緩和黨內的責難。」外界傳言蘇震清承諾有條件禮讓鍾佳濱,但不久後爆發誠美材事件,可能因此被排除在不分區立委名單外。(圖/報系資料庫)不料,蘇震清接著捲入「誠美材掏空案」,該陣營認為時機過於巧合,因此解讀是新系刻意放消息打壓;為了確保蘇震清能排入不分區立委,傳出蘇嘉全積極進入提名委員會,並聯手非新系反制,讓中執會流會。