誣告罪
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/59/356259/sm-715fc7d626559cce36ec40ed674e94bf.jpg)
黃珊珊正式告會計師!律師分析端木正這句「有備而來」 曝柯文哲最慘下場
民眾黨主席柯文哲近日陷入總統大選政治獻金「假帳」疑雲,民眾黨指控會計師端木正漏報單據、自行調節帳務,導致金流申報不實。時任柯文哲競選總幹事黃珊珊、民眾黨發言人吳怡萱原定今(14日)上午赴北檢提告,因檢調搜索延後。據悉,黃珊珊稍早已請辭黨職,並於今天下午3時赴北檢按鈴控告端木正。針對總統大選政治獻金假帳風波,民眾黨12日舉行記者會公布自行調查結果,指稱是會計師端木正漏報、誤報1817萬;端木正也發出聲明,強調「本所會計師提供之簽證服務,均依法令規定處理」,相信監察院及檢察署會還會計師清白。據了解,黃珊珊與吳怡萱原定今日上午到台北地檢署提告,最後僅吳怡萱現身,指今早調查局人員直接前往台玻大樓(民眾黨部、木可公關所在地)進行搜查,所有人員都在配合調查搜索中,因此提告的部分還在整理資料,所以要延後。稍早黃珊珊已請辭中央委員,並於下午3時赴北檢按鈴控告端木正。2024總統大選時任柯文哲競辦總幹事、民眾黨立委黃珊珊下午赴台北地檢署按鈴申告會計師端木正。(圖/黃耀徵攝)對此,律師黃帝穎在臉書發表看法,報載檢調搜索木可公司、會計師事務所,搜索票是檢察官提出初步證據說服法官有搜索必要,以即時保全證據,法官裁准搜索票後,才看得到檢調兵分多路執行搜索扣押。黃帝穎認為,端木正在聲明第一段提及「相信監察院及檢察署必能詳盡調查相關證據並釐清真相,以還會計師清白。」顯示對方應該是有備而來,如今柯文哲大動作提告,如果最後敗訴,恐怕會吃上誣告罪官司,最重可處7年以下有期徒刑。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/38/350238/sm-40f8fec1c92dcf1d7f0ff719026251fa.jpg)
白目女「加料」飲品弄倒加盟店 可不可確定提告「律師驚人背景曝光」
近日知名手搖引品牌「可不可熟成紅茶」,其旗下新竹關埔分店因為店內范姓女店員惡整客人的行為,不僅在網路上引起極大的爭議,可不可總公司也隨即宣布與新竹關埔分店終止加盟關係,後續可不可總公司更表示會對范姓女店員、新竹關埔分店進行提告與求償。據了解,近日網路流傳一段影片,影片中一名可不可紅茶的女店員先是在手機鏡頭前展示自己的右手,之後雖然看不到畫面,但可以清楚地聽到吐口水的聲音。後續該名女店員先是罵髒話後,嘴裡直接喊「加料」,從畫面中就可以看到,該名女店員疑似是使用承接口水的右手,直接進入到罐子內撈取製作飲料用的珍珠。而影片上傳者還譏諷地寫著「這位客人真幸運,喝到范XX美女手抓飲料,我幹XX打烊前定的都去死」。結果影片曝光後,在網路上引起軒然大波,不少人都出言攻訐影片拍攝者與片中的女店員。後續「可不可熟成紅茶」總部也為此發表聲明,聲明中先是表示整起事件發生於14日晚間21點30分,地點則是可不可的新竹關埔分店。目前官方除了在第一時間暫停該名女員工的職務外,同時也直接與該店終止加盟合作關係。而可不可之後又於16日發出律師聲明,內容中明確表示會委任群策法律事務所林孟毅律師、王祥豐律師對新竹關埔分店與相關員工提出訴訟。根據媒體報導指出,台北大學法律系畢業的林孟毅律師,目前為群策法律事務所的主持律師,專攻環保刑事、 醫療案件、家事案件,以及企業相關案件,過去也曾接手本土劇男星馬幼興的性侵官司,最後馬幼興獲檢察官不起訴處分。而當初指控的女藝人唐少萱反被檢方發現有栽贓之嫌,最後被依誣告罪嫌提起公訴。而王祥豐律師則是畢業於政大法律系,專攻民事履約爭議事件、家事事件與行政爭訟,過去也曾是「百帝美髮」吸金案被害人的委任律師。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/33/347633/sm-0e5f58cc31a10ad07a1007ef7b69b168.jpg)
F.I.R.前主唱詹雯婷誣告無罪 陳建寧隔空喊話「欠我一個道歉 」
F.I.R.飛兒樂團前主唱詹雯婷(Faye)日前被檢察官起訴,涉嫌誣告昔日恩師、同時也是F.I.R.團長兼鍵盤手陳建寧偽造文書,法官今(4日)判決出爐,詹雯婷涉誣告無罪,全案仍可上訴。陳建寧稍早針對判決結果回應:「再次認證華研合約保證書為詹小姐親簽無誤,只是法官認為她可能一時忘記或誤會而錯誤認知輕輕放下。」聲明中提到因誣告罪屬公訴罪,就法律部分尊重檢察官後續決定、盡力配合;就個人部分,陳建寧也向詹雯婷喊話:「詹小姐無論出於忘記或誤會提出荒謬的提告,道義上至少欠我和華研一個道歉吧!謝謝大家的關心。」此外,詹雯婷對於誣告案獲無罪,她透過唱片公司亞神音樂回覆:「感謝一直以來身邊朋友和歌迷們對我的信任、關心和支持。感謝司法公正還我清白。期盼一切紛擾至此告一段落,回歸音樂裡的純粹。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/97/347597/sm-2ecedae031c266d37e9bd2957c597a8f.jpg)
F.I.R.主唱詹雯婷遭控「誣告」陳建寧 判決結果出爐
「F.I.R.」飛兒樂團前主唱詹雯婷(Faye)先前因經紀約問題,與團長陳建寧鬧上法院。詹雯婷先對陳建寧提告偽造文書,不起訴確定後,陳建寧又對她提告誣告,台北地方法院也於5日一審宣判,判決詹雯婷無罪,該判決仍可上訴,而詹雯婷也針對此判決發聲。飛兒樂團由主唱詹雯婷、吉他手阿沁(黃漢青)和鍵盤手陳建寧組成,出道後迅速走紅,然而詹雯婷於2018年2月22日突然宣布退出樂團,並在臉書上表示,自己無預警被移除樂團粉絲專頁管理員資格,陳建寧也證實雙方已經拆夥,隨後粉絲也因此爭吵不斷。後來雙方更是鬧上法院,詹雯婷指控,自己從未在與華研國際的履約保證書上簽名,認為簽名被偽造,因而對陳建寧及華研國際董事長呂燕清、總經理何燕玲等人提告偽造文書,然而刑事局鑑定結果顯示,該簽名確實是詹雯婷親筆所簽,檢方因此對陳建寧等人作出不起訴處分,並另案偵辦詹雯婷涉嫌誣告罪。檢方在偵辦後,認為保證書上的簽名與詹雯婷的親筆簽名字跡相符,因此對陳建寧等人作出不起訴處分;至於詹雯婷涉嫌誣告罪的部分,由於陳建寧曾向詹雯婷的經紀人表示,詹雯婷經常忘東忘西,因此檢方認為詹雯婷可能確實是忘記了這件事,在誣告及妨害名譽部分也作出不起訴處分,然而遭高檢署發回後,北檢重新調查,改以誣告罪起訴詹雯婷,不過台北地院也於今日宣判,詹雯婷無罪該判決仍可上訴。對此判決結果,詹雯婷也表示,感謝身邊的朋友和歌迷們一直以來的信任、關心和支持,感謝司法還她清白,希望一切紛擾至此告一段落,回歸音樂的純粹。事實上,不僅僅是詹雯婷與陳建寧有爭執,阿沁也在社群平台控訴詹雯婷,表示她曾騙他出來喝咖啡,並偷藏錄音筆錄音,他還勸對方不要再對陳建寧生氣,並指出詹雯婷是演戲希望他在法庭上為她作證,他提到自己最重視的音樂創作被盜用,感到人生恥辱,決定告到底,樂團四分五裂,成員互相鬧上法院,這也讓許多過往的歌迷感到唏噓不已。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/43/345243/sm-c8f372630116f79b8b0a8cd2ab92b0f4.jpg)
暨大前學生會長業務侵占68萬會費遭退學 法院判刑6個月併科8萬罰金
國立暨南國際大學方姓前學生會長涉嫌侵占68萬餘元學生會費,因投資娃娃機店、運動彩券虧損,還謊報會費遭竊,經學生會發現後提告,遭到學校退學。南投地方法院近日審結判決,法官不同意宣告方男緩刑,依業務侵占罪判刑6個月,併科罰金8萬元,另涉誣告罪判拘役20日,全案可上訴。暨大學生會2023年6月辦理交接,第18屆新任幹部發現學生會費短缺68萬元,第17屆前會長方男謊稱為了退「辦演唱會」等費用,陸續從學生會費戶頭領出68萬元,卻錯過郵局營業時間,將錢放在機車置物箱內遭竊,還跑到派出所通報失竊。暨大學生會去年7月控告方男涉犯業務侵占罪,方男後續坦承因個人因素挪用公款,除了公開道歉外,還由家長幫忙歸還全部會費,校方年底召開學生獎懲委員會,決議將方男退學處分。南投地檢署調查,方男有名下4部機車,因投資娃娃機店、買運動彩券,虧掉私自挪用的68萬餘元學生會費,今年2月依業務侵占罪嫌起訴。南投地院法官近日審結,判決書指出,方男投資虧損及買運動彩券輸掉,為貪圖快速填補虧損,侵占學生會費68萬餘元,使學生會可用資金短缺,也使該校學生不信任學生會,雖方男全數歸還侵占款項,但學生會認為他造成學生會額外負擔,且對很多疑問避重就輕,不願原諒方男,因此不同意宣告緩刑的請求,依業務侵占罪判處方男6個月刑期,併科8萬元罰金,另依誣告罪判處拘役20日,可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/95/340795/sm-14cd00286dd0f4e4cfd2a72b773873bd.jpg)
發現私下對話遭錄音!阿沁怒控Faye盜用原創 詹雯婷回應了
F.I.R.飛兒樂團前女主唱詹雯婷(Faye)被恩師暨團長陳建寧指控誣告,案件將於7月5日宣判,上月阿沁出庭作證時,發現與Faye的私下對話遭對方錄音,憤而在IG上公開指控詹雯婷盜用他們的創作,並將其改成自己的歌,且不願掛上他和陳建寧的名字,怒批對方「丟臉」。對此,詹雯婷所屬的亞神音樂做出了回應。飛兒樂團由主唱詹雯婷、吉他手阿沁(黃漢青)、鍵盤手陳建寧組成,出道後迅速走紅。然而,2018年2月22日,詹雯婷突然宣布退出樂團,並在臉書上表示自己無預警被移除樂團粉絲專頁管理員資格,陳建寧也證實彼此已經拆夥。雙方後來鬧上法庭,詹雯婷指控自己從未在與華研國際的履約保證書上簽過名,認為遭人偽造,對陳建寧及華研國際董事長呂燕清、總經理何燕玲等人提告偽造文書。然而,刑事局鑑定結果顯示詹雯婷確實親筆簽字,檢方因此將陳建寧等人不起訴處分,並另案偵辦詹雯婷涉誣告罪,該案將於7月5日宣判。阿沁近日在IG上指控Faye,表示組團20年來,飛兒樂團的收入分成他一直分得最少,並因此遭受黑粉攻擊,但這一切他都能忍受。然而,Faye卻騙他出來喝咖啡並偷偷錄音,「希望我在法庭上為你作證?」他自嘲,「好,就當我們自己蠢是智障。」阿沁進一步指控Faye非法盜用他的音樂創作,並將作品冠上自己的名字。他指出Faye的個人專輯《小太空》中的〈蒼穹〉原本是三人共同創作的作品,但Faye卻只署名自己,完全沒有提到阿沁和陳建寧。經過多次協商,Faye仍不願掛上兩人的名字,阿沁怒批,「我看妳怎麼洗白,丟臉。」阿沁還揭露,F.I.R.的〈你的微笑〉、〈千年之戀〉、〈流浪者之歌〉都是他100%創作的歌曲,但仍然掛名F.I.R.,「一樣分你們終生1/3。阿沁做到這樣還不夠大氣嗎?」他感嘆Faye自稱音樂唱作人,卻知法犯法,良心何在,「提醒等了妳兩年,我也不用分版稅,只希望你道歉並放上我的署名,有這麼難嗎?那只好提告到底了。抱歉。」據《TVBS》報導,亞神音樂透過律師表示,有關《蒼穹》創作爭議的民事訴訟案件,經智慧財產及商業法院判決,駁回陳建寧和黃漢青的訴訟。陳建寧等人已提起上訴,將於今年6月中宣判。本於尊重司法,不於二審判決前發表意見評述陳建寧和黃漢青的主張及行為。兩人既然已提起上訴,也請尊重司法,不要另外訴諸媒體形成全民公審之輿論壓力。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/80/339680/sm-e81d8fc84f4c68c5b469ae4bac4016a4.jpg)
F.I.R.飛兒樂團法院另類合體 前成員阿沁、詹雯婷低調未受訪
F.I.R.飛兒樂團前女主唱Faye詹雯婷被恩師暨F.I.R.團長陳建寧指控誣告,今(28日)上午在台北地方法院再度開庭審理,上午9點30分,前團員阿沁以證人身分出庭。日前阿沁對於陳建寧指控誣告詹雯婷一事回應說:「一定都是有恩情的,希望事情過了,大家都可以放下,相信大家都是希望可以看到我們有更好的作品跟音樂,這應該是所有人的共識吧。」今台北地方法院再度開庭,前團員阿沁以證人身分出庭,稍早詹雯婷也步入法院,陳建寧則是突然現身,3人均未受訪。陳建寧14日出庭曾回應自己跟唱片公司覺得「莫名其妙」,希望詹雯婷好好面對司法。(圖/侯世駿攝)詹雯婷先前控訴,她沒有在與華研國際的履約保證書上簽過名,恐怕遭到偽造,對陳建寧及華研國際董事長呂燕清、總經理何燕玲等人提告偽造文書。根據刑事警察局鑑定筆跡結果,檢方確認詹雯婷在授權陳建寧議約的履約保證書,確實是親筆簽字,陳建寧等人不起訴處分確定,另分案偵辦詹女所涉誣告罪。對此,F.I.R.團長陳建寧14日曾回應表示:「我跟華研覺得莫名其妙,希望她好好面對司法,我們三個一起簽到華研,最後拋棄我們。」雖然難得在法院碰面,但陳建寧透露跟前主唱詹雯婷彼此之間完全沒有對話。14日詹雯婷結束庭訊後接受媒體訪問,她說:「首先,我要向關心、支持我的家人、朋友、歌迷們說聲抱歉,讓大家擔心了。但請大家放心,我會認真且誠實的面對法院的審理,還原真相。」更一度哽咽說:「很遺憾讓大家看到這麼不美好的一面。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/57/336757/sm-4f2caa3aaa140d0ed40afac21bf368dc.jpg)
F.I.R前主唱Faye涉誣告 親吐狀告恩師原因:捍衛詹雯婷3個字
F.I.R飛兒樂團前主唱Faye詹雯婷被恩師暨F.I.R團長陳建寧指控誣告,今(14日)上午在台北法院開庭審理。詹雯婷庭訊後接受媒體訪問,哽咽表示「偽造簽名是嚴重的侵權行為,這一次我不得不站出來,用法律保護我自己。提告偽造文書,是為維護事實和心中的正義,是對『詹雯婷』3個字的捍衛。」詹雯婷先前指控,自己從未在與華研國際的履約保證書上簽過名,認為遭人偽造,對陳建寧及華研國際董事長呂燕清、總經理何燕玲等人提告偽造文書。不過,根據刑事局鑑定結果,檢方認定詹雯婷在授權陳建寧議約的履約保證書上,確實是親筆簽字,將陳等人不起訴處分確定,另分案偵辦詹涉誣告罪。台北地院今日開庭,詹雯婷的辯護律師慶啟人當庭表示,原定出庭的證人阿沁突然請假,若讓陳建寧以隔離方式作證,事後仍可把證述內容透露給不在場的阿沁,因此請庭上務必待2人都到庭再行詰問。審判長認為,陳建寧、阿沁的證述其證明力如何,會由北院妥適判斷,另為避免有串證之虞,當庭命阿沁不得閱覽陳的證詞筆錄。庭訊結束後,詹雯婷接受媒體訪問時指出,自己一直對陳建寧抱有最大程度的感恩與尊重,「但2009年,建寧老師在團員們不知情的狀況下,私自將『F.I.R.飛兒樂團』註冊為他公司所有的商標,讓這份信任開始產生了裂痕。也在那年,我約滿就離開『無限延伸』。在那之後,我都以個人名義簽訂所有相關合約。」詹雯婷說,她直到2014年才發現,陳早已於2013年,在沒有她親自簽名,也從未獲得授權的情況下,逕自代表她與華研公司簽約,「實際上我本人從未簽約,但為了樂團可以順利運作,後來的演出,都是以單場邀約我作為主唱的方式來進行。基於對樂團多年的感情,我一直期待建寧老師能正視合約精神,以正當合法的方式,達成各方共識之下,進行合約簽訂。」她提到,「2019年7月間,我輾轉得知建寧老師有一張簽有我名字的保證書,內容為『將本人之所有演藝事業皆委由無限延伸音樂事業有限公司與華研國際音樂股份有限公司共同經紀管理』。其與實際情況完全不符,令我非常震驚。在此之前,我對這份文件的內容完全不知悉,也從未簽過。」詹雯婷強調,「一直以來,為了維護我們共同的名字『F.I.R.』,維護我們一起取得來之不易的成績,對於過去的種種,我都可以輕輕揭過。但偽造簽名是嚴重的侵權行為,這一次我不得不站出來,用法律保護我自己。提告偽造文書,是為維護事實和心中的正義,是對『詹雯婷』三個字的捍衛。」針對相關說法,陳建寧則反駁,「關於偽造她簽名一事,謝謝法院還我們清白,基於過去情誼,希望她好好面對未來。」陳建寧直言,「我跟華研覺得莫名奇妙,希望她好好面對司法,我們三個一起簽到華研,最後拋棄我們。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/31/336731/sm-9f95d1735dd6064d478e609d297b9e74.jpg)
F.I.R.前主唱詹雯婷法院哽咽「很遺憾」 陳建寧重提偽造簽名被告撂重話:莫名其妙
F.I.R.飛兒樂團前女主唱Faye詹雯婷被恩師暨F.I.R.團長陳建寧指控誣告,今(14日)上午在台北地方法院再度開庭審理,兩人一前一後抵達北院。經過3個多小時後,詹雯婷結束庭訊後接受媒體訪問,她說:「首先,我要向關心、支持我的家人、朋友、歌迷們說聲抱歉,讓大家擔心了。但請大家放心,我會認真且誠實的面對法院的審理,還原真相。」更一度哽咽說:「很遺憾讓大家看到這麼不美好的一面。」F.I.R.前主唱詹雯婷(右)與恩師陳建寧兩人一前一後抵達北院。(圖/侯世駿攝)對於詹雯婷指稱,「偽造簽名是嚴重的侵權行為,這一次我不得不站出來,用法律保護我自己。提告偽造文書,是為維護事實和心中的正義,是對『詹雯婷』三個字的捍衛」。陳建寧則反駁說:「關於偽造她簽名一事,謝謝法院還我們清白,基於過去情誼,希望她好好面對未來。」陳建寧表示詹雯婷先前控訴,她沒有在與華研國際的履約保證書上簽過名,直言:「我跟華研覺得莫名其妙,希望她好好面對司法,我們三個一起簽到華研,最後拋棄我們。」雖然難得在法院碰面,但陳建寧透露跟前主唱詹雯婷彼此之間完全沒有對話。詹雯婷先前控訴,她沒有在與華研國際的履約保證書上簽過名,恐怕遭到偽造,對陳建寧及華研國際董事長呂燕清、總經理何燕玲等人提告偽造文書。根據刑事警察局鑑定筆跡結果,檢方確認詹雯婷在授權陳建寧議約的履約保證書,確實是親筆簽字,陳建寧等人不起訴處分確定,另分案偵辦詹女所涉誣告罪。陳建寧則反駁,確實當初詹雯婷有授權他代為處理保證書,無法理解為何會翻臉,之後不起訴確定。因此陳建寧也提起妨害名譽、誣告告訴。日前開庭,檢方聲請傳喚陳建寧作證,台北地方法院14日上午9點30分再度開庭。今上午開庭詹雯婷看來心情相當不錯,進入法院前面對媒體露出笑容並揮手,稍晚陳建寧也現身,戴著口罩的他一樣未受訪,僅雙手合十致意。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/45/333845/sm-1ce3a6c3968c4c8967f9c3d383d5b585.jpg)
司法之怒1/2196法官要結387萬案 司法院竟怪「沒集體向社會發聲爭人力」
司法院長許宗力任期接近尾聲,卻發生士林地院李昭然法官墜樓身亡,以及高院陳姓女法官兩度在辦公室昏迷的不幸事件,引發全國法官憤怒及民眾的普遍同情,雖然朝野立委都願意修法,放寬司法人員名額上限,讓司法人員喘口氣,卻也凸顯許宗力當院長7年來只顧打著人權美名、推動絕大多數民眾無感的法案及憲法訴訟,卻不重視相對應的司法人力評估,導致全國法官發起「白花運動」,為「健康權」而戰!根據統計,2016年全國法院總新收案量為313萬4394件, 2023年為387萬6060件,大幅增加23.66%,2016年法官總人數為2071人,2023年為2196人,只增加6%。司法高層告訴立法院,案件這麼多,需要司法人力5536人才能清理未結案件。可是根據《中央政府機關總員額法》規定,司法院及所屬機關員額上限為1萬5000人,但2024年度預算員額已達1萬4508人,司法院在各界質疑下,竟把國會當菜市場,向立委和行政院漫天喊價,希望增加5000多人、也就是增加目前司法人力的1/3才能結清舊案,似乎案子辦不完不是司法院的錯,而是國會和行政院未給足夠人力,讓人懷疑司法院解決問題的誠意和能力。能通過競爭激烈的司法官考試都是天之驕子,但分發後將面臨土石流般案件。(圖/翻攝司法官學院官網)至於司法院對內也是一樣離譜,司法院人事處面對全國法官交相指責之際,在一封給全國法官的內部信件中,要求法官集體向社會發聲,爭取人力。好像司法人力不足,全國法官也與有過失,誰叫你們沒有「集體向社會發聲」?不過後來全國法官也真的集體發聲了,那就是讓司法院相當難堪的「白花運動」,而且當天還有一位高院女法官倒下!司法院長許宗力前往士林地院探視,竟對媒體表示:希望法官注意身心健康、參加戶外活動,不要整天綁在辦公室。司法界對此罵聲不斷,有離職司法官在臉書PO文,質疑許宗力如同晉惠帝「何不食肉糜」,許多法官紛紛要求許宗力下台。法官們在法官論壇上悲憤提出改革訴求,有法官指出,「今天聽院長的話外出運動半天,回辦公室案件會自動消失不見嗎?」連一向保守穩健的最高法院院長也忍不住開轟,最高法院前院長吳燦卸任前夕曾感嘆,大法官釋憲健康權「好像對我們不適用」,吳燦指出,三審法官都是有年紀的人,司法院廢除限量分案,已大幅加重工作量,希望司法院對增加員額不要斤斤計較。接替吳燦的現任最高法院院長高孟焄也在交接典禮上表示,原本法官們聚在一起都在討論養生之道,現在改成討論退休生涯,她呼籲司法院給予協助和支持。不過司法院長許宗力似乎聽不進去。新北惡房東張淑晶誆騙數十位房客,遭最高法院重判入獄。(圖/報系資料照)司法院的荒腔走板,連執政黨立委也很難幫腔,民進黨立委吳思瑤調查指出,近年來司法案件暴增,司法人員出現出走潮,根據統計,近10年來,司法院出走人數達575人,包括法官98人、事務官53人、書記官424人。此外,濫訴問題也一直困擾司法界,不過由於法律上對濫訴界定模糊,司法院至今仍無解方。最知名的濫訴「專家」首推新北惡房東張淑晶,張淑晶2014年起,以不實廣告出租公寓隔間套房,簽約時拐騙房客留下親友資訊,房客要求退租,她不僅刁難還反告房客及親友,受害人數高達78人。最高法院先將她判刑5年6月定讞,後又依誣告罪另外判刑8年6月確定,目前正在服刑中。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/53/318053/sm-6eb53709ad5788499990262f65980665.jpg)
白目!為考驗女友「在不在乎我」 屁孩情人節夥同朋友假綁架遭警戳破法辦
台南17歲林姓少年為考驗李姓女友在不在乎自己,於14日西洋情人節當日,夥同2名友人上演假綁架戲碼,女子嚇得立刻報警,而永康分局深入調查後驚覺有異,發覺這竟是自導自演,林男則立刻稱「誤報認錯人」,警方事後仍將這對小情侶與2名友人依刑法誣告罪、少年事件處理法移送法辦。據了解,林男14日凌晨1時許與2名友人在永康區蔦松二街附近散步,竟一時突發奇想,想測試女友在不在乎自己,於是營造自己遭擄走假象,女子則嚇得立刻報警。而李女起初不知詳情,直到警方找上門後,她才從友人處得知真相,她竟決定一起「騙下去」,林男甚至還躲起來想不被警方找到,而永康分局深入調查則驚覺有異。永康分局鹽行派出所14日凌晨1時許接獲報案,指林男遭3位不明人士駕駛一輛白色TOYOTA汽車強行擄走,警方獲報後不敢大意,立即組成專案小組啟動調查,調閱相關資料分析比對後最終發現竟是自導自演。警方調查,林男等人是為了好玩才上演這齣綁架戲碼,在打報案電話後,還二度致電稱先前電話是「誤報」,2通電話間隔僅10分鐘,但相關行為已構成謊報刑案等違法情事,訊後將這對小情侶與2名友人依刑法誣告罪、少年事件處理法移送法辦。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/47/315347/sm-d66ff9e68c958c5b3da20f6c8af9c19d.jpg)
假綁架!桃園男出奇招為騙父7萬元 警方揭破自導自演騙局
桃園市昨(30日)晚上,一出匪夷所思的綁架劇情在何姓男子家中上演,何男突然打電話給父親聲稱被綁架,急需7萬元贖金,何父心急之下報警求助,警方於時,竟發現令人啼笑皆非的真相。據悉,何父在接到兒子的緊急求救電話後,報警求助,警方不敢掉以輕心,緊急通報各分局,立即開啟追踪行動,原以為何男被綁架,未料卻發覺其駕駛轎車不停在移動,穿越中壢、桃園、蘆竹等區域。最終,警方在蘆竹區的一處埤塘附近找到何男,卻發現其並未遭遇真實綁架,反而是自導自演的一場戲碼,目的是試圖欺騙家人給予贖金,尋找的過程中,何男甚至試圖以虛構的藉口躲避警方,聲稱「債主上門啦」,企圖逃避追捕。事後何男見事跡敗露謊言被戳穿,只好坦承是為了籌措生活費用,企圖以虛假的方式奪取家裡的資助,警方表示雖然已確保何男的安全,但其行為卻已違法,不得不面對法律的制裁,警訊後將依《誣告罪》、《詐欺罪》將其移送法辦。警方也藉此呼籲,假綁架詐騙手法雖然老套,但長輩關心則亂仍時常上當,因此我們應常與家人保持密切聯繫,避免因無法了解行蹤而掉入詐騙陷阱,民眾無論接到任何疑似綁架案件電話,均應先向警方報案或撥打「165」反詐騙諮詢專線查證,以保障生命與財產安全。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/98/307298/sm-eabd312dbf6874ff4b797781ac9fc796.jpg)
高虹安整天「戰法院」 先審親綠學者誣告案、再問助理費案
新竹市長高虹安涉及詐領助理費案和誣告案,2023年12月27日整天都將在台北地方法院度過,上午是親綠的旅美教授陳時奮(筆名「翁達瑞」)、控告她誣告案開庭,下午則是高於立委任內涉嫌詐領助理費案,原本法官排定兩案在不同時間開庭,但高因為公務關係,所以改排同一天開庭。陳時奮在臉書粉專「翁達瑞」貼文指出,高虹安的美國辛辛那提大學博士論文,引用大量資策會論文卻未引註,被辛大指導教授除名,高虹安為此控告陳時奮涉加重誹謗罪,北檢不起訴後,陳時奮轉向北院自訴高虹安涉犯誣告罪。北院今年10月曾傳喚高虹安、陳時奮出庭,今上午9時30分再次傳喚高虹安出庭。北院下午則再度審理高虹安涉詐領立委助理費案,傳喚高虹安與認罪的黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷一起出庭,預定2024年1月間傳喚王郁文到庭。台北地檢署起訴指控高虹安在立委任內涉浮報助理酬金與助理加班費,共詐得46萬30元,依「利用職務機會詐取財物罪」、「偽造文書罪」,起訴高虹安、前助理黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷、王郁文等5人。高虹安、王郁文不認罪,黃惠玟等3人則已認罪。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/83/303883/sm-e63e134f338d3b02dc5504469dcc3dbb.jpg)
「百億地主」猝逝爆爭產 長子誣告小妹慘了…她因這事被判1年8個月
台北市中山區的「福全醫院林家」第2代掌門人林賢喜2014年車禍猝逝後,傳出其長子及2個妹妹為爭奪上百億遺產爆發訴訟風暴,長子提告小妹盜用其印章辦理亡父生前貸款的連帶保證,涉犯偽造文書;小妹則在確定獲不起訴後反告大哥誣告。法院審理後判長子10個月徒刑,可上訴。據悉,福全林家第一代在萬華經商發跡,林賢喜在1970年代創辦福全醫院並擔任院長後,逐漸採取多角化經營,且將收入投入房地產,據傳其財產多達130億元,每月僅收租收入就達到2600多萬,加上其作風低調而被稱為「中山區神秘大地主」。然而,時年88歲的林賢喜2014年在西門町闖紅燈被撞死後,3子女和堂兄弟就傳出爭產訴訟,3子女名下房產還傳出欠貸款遭法拍。而本案偽造文書及誣告便起源於同年5月8日,長子指控小妹勾結銀行行員盜蓋其印章,把他列為父親生前貸款1.9億餘元的連帶保證人,小妹經檢方5年調查2次不起訴被發回續查後,最終確定不起訴,長子雖聲請交付審判,但在今年4月確定遭駁回;小妹也發起反擊。小妹稱,父親亡故後須盡快處理福全醫院停業之資遣員工、與廠商結算等事宜,急需錢但銀行要求3子女以繼承人身分一同列入連帶保證人,始可動用亡父向銀行申辦之1.9億餘元循環貸款為支應,於是相約大哥、大姊與行員到她公司辦理手續,且大哥在完成手續後還招待大姊及行員中餐,之後卻聲稱不在現場、印章被她盜用。對此,長子拒不認罪,稱當天去分行單獨辦理父親貸款契約延展手續,未授意任何人在連帶保證書用印,2個妹妹與行員因為與他有利益衝突,才有不實說詞。不過,法官考量證人甚多且對重要過程敘述均一致,長子卻執意提告致小妹無端蒙受訴訟之累及耗費司法資源,依誣告罪判10個月徒刑,可上訴。然而,小妹也因隱瞞銀行,在父親過世2天後逕自動用本案之循環貸款1億元,被依違反《銀行法》等罪嫌遭起訴;小妹雖辯稱動支前已徵得兄姊同意,但法官認該貸款為遺產,銀行看新聞才知其父親死訊,認定她欺騙銀行,一審依偽造文書判3個月;二審改依《銀行法》判1年8個月、緩刑3年,支付公庫100萬元。此案已上訴至最高法院。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/14/303714/sm-f8af34749b7cb48798c44ece23d23799.jpg)
不滿共和新村改建案 檢舉政戰局長「盜賣國有土地」結局出爐!
屏東湯姓男子因不滿東港共和新村眷改案,四處檢舉時任國防部政治作戰局長簡士偉、屏東地檢主任檢察官蔡榮龍集體舞弊,甚至稱簡為「盜賣國有土地案的集團首腦」,遭檢方依誣告罪起訴,但法官認檢舉內容空泛,不會對受誣告人造成危險,因此判處無罪,可上訴。屏東湯姓男子因不滿東港共和新村眷改案,四處檢舉時任國防部政治作戰局長簡士偉、屏東地檢主任檢察官蔡榮龍集體舞弊,遭檢方依誣告罪起訴,但法官判處無罪。(圖/中國時報謝佳潾攝)判決書指出,湯男因不滿共和新村改建案,2020年11月13日分別行政院、法務部等公務機關提出告發檢舉時任國防部政治作戰局長簡士偉、屏東地檢主任檢察官蔡榮龍,意圖使他們受懲戒處分。檢舉內容指稱,「國防部政治作戰局就共和新村改建案,圖謀改建基地餘留眷村國有土地,涉及龐大利益,結合時任立法委員蘇清泉及蔡榮龍等特殊身分關係,勾結屏東地方法院民事執行處,集體舞弊、假借公權力配合國防部政治作戰局共同進行『盜賣改建基地外餘留眷村國有土地』,既成重大弊案事實,國防部政治作戰局自始主導『盜賣國有土地』,毅然已呈現犯罪事實,而政治作戰局陸軍中將簡士偉局長應為『盜賣國有土地』案之集團首腦」。對此,屏檢依誣告罪起訴湯男,但案經屏東地院審結後,法官認該檢舉內容空泛、毫無證據,尚未達到使受誣告人受刑事或行政懲戒的危險規模,因此判處無罪,可上訴。