調閱資料
」 台北市 國民黨 陳時中 大巨蛋 許淑華
周思齊引退賽場地漏水挨批 許淑華要北市府有效評鑑大巨蛋運營
台北市議員許淑華25日表示，大巨蛋啟用不到一年，竟發生至少17次漏水事件，運營的遠雄集團只消極地「停賣受影響座位門票」，簡直治標不治本，將持續監督遠雄集團，而北市府更應盡快建立有效評鑑機制。台北大巨蛋22日舉行中信兄弟球星周思齊引退賽，2天比賽共吸引8萬人次進場，創下大巨蛋開幕紀錄，但當時場外豪雨不斷，卻讓場內座位區再度漏水，部分球迷竟須撐傘觀賽，引發批評。對此，許淑華指出，自己調閱資料比對赫然發現，大巨蛋自2023年底啟用以來，發生多達17次漏水，而遠雄集團提出的解決方案，居然是消極地稱「受影響座位暫時不賣票」，實在荒謬，自己要求北市府加強監督遠雄改善工程，並盡快建立有效評鑑機制。許淑華直言，無論是漏水或是7月曾爆發座椅配色不當的「吃球」事件，原訂改善期限都是10月底，也就是10月05日將於大巨蛋舉行的國慶晚會，恐怕將在「NG」場地舉辦，屆時若漏水等問題橫生，可是丟臉丟到全世界。她說，市府受到批評後，才急忙稱10月4日前會將絕大多數問題處理好，如此「壓死線」的草率作風，只怕國慶晚會貽笑大方。許淑華批評，台北市長蔣萬安為了做表面功夫，各種娛樂活動的程序都急就章，要求以最快速度處理，基層公務員也疲於奔命；然而，一旦面對遠雄等財團，蔣萬安市府就突然變得超級寬容，以「拖」字護航。許淑華要求，盡速落實大巨蛋合約中，建立有效評鑑機制並確實執行，否則年底還有12強世界棒球賽，可別「落漆」了。
進口蛋涉弊！超思負責人涉詐欺200萬交保 亮采負責人100萬交保
超思進口蛋弊案延燒，北檢24日兵分14路搜索約談超思案相關被告與證人，漏夜複訊後，25日凌晨諭令超思負責人秦語喬依涉犯刑法加重詐欺等罪，200萬元交保，並限制出海、出境；亮采負責人林宜龍則以100萬元交保。檢方2023年接獲告發，超思與亮采兩家公司涉嫌圖利與詐欺。北檢經過長期調查，向農業部、中央畜產會等機關調閱資料及公文，24日指揮台北市調查局機動站，持搜索票至超思、亮采2家公司與農業部、中央畜產會官員等被告辦公位置及住所等14處搜索。據了解，檢方約談對象包含超思負責人秦語喬、亮采負責人林宜龍與王朝輝，以及前畜產會執行長、現任農業部動保司副司長陳中興，還有時任畜產會家禽組組長龔榮太、吳姓專員等8位被告。經漏夜複訊後，25日清晨超思負責人秦語喬依涉犯刑法加重詐欺等罪，諭令200萬元交保，並限制出境、出海；亮采負責人林宜龍以100萬元交保，員工林昌憲則以30萬元交保；時任畜產會專員吳俊達以50萬元交保；陳中興、龔榮太、王朝輝請回。另外農業部畜牧司前司長張經緯、畜產會女會計李嘉蓉等3名證人詢問後亦請回。
快訊／超思進口蛋弊案新進度 北檢14路搜索農業部、畜產會
台北地檢署2023年獲報調查超思進口雞蛋相關案，認為涉及公務員圖利、詐欺等，檢方持續向農業部、中央畜產會等機關調閱資料及公文，積極調查中。承辦檢察官24日指揮台北市調查局機動站，持搜索票至超思、亮采2家公司與農業部陳姓官員、中央畜產會龔姓、吳姓等9位被告辦公位置及住所等14處搜索。
護理師荒醫院掀關床潮！北市聯醫人力短缺...病患等嘸病床陷無解
近年醫護招募不易，在護理人員缺乏狀況下，導致多家醫院有床沒護理師的現象。有議員指出，許多民眾陳情等不到病床的問題，向台北市衛生局調閱資料後發現，其實北市近況因護理人力不足出現大量關床朝，造成民眾在急診等待病床，其實並非沒有病床可以入住，而是沒有護理師可以照顧。國民黨台北市議員詹為元表示，近期收到許多民眾陳情，去看病卻等不到病床，向衛生局調閱資料後發現，北市近日因護理人力不足出現大量關床朝，聯醫不積極招攬更多人才進來，反而減少病護比，簡直是投機取巧，只改數字不改現況，根本是治標不治本。根據衛生局資料顯示，台北市6個聯醫院區的近5年平均護病比為例，分別是2019年為10.1、2020年為9.4、2021年為7.9、2022年為7.9、2023年為9.7、2024年截至7月為止為9.5，由此可知，護士的量能越來越不足護理荒愈發嚴重。進一步檢視近5年內，台北市6個聯醫院區的未開放病床占許可病床比例，從2019年有21％、2020年有21％、2021年有24％、2022年有23％、2023年有21％ㄒ2024年截至8月只有27％。可以看出未開放病房數比例持續上升。衛生局回應，以目前急診待床情況而言，較為嚴重的是醫學中心，此與民眾就醫習慣有關，遇急症習慣前往大醫院急診，造成醫學中心急診過度壅塞，往往為了處理輕症病患，影響重症病患緊急處置，易致病患於急診室滯留時間過長，影響急診處置效率及服務品質。衛生局也訂定醫學中心急診分流獎勵辦法，對象以醫學中心待床超過24小時病患為原則，由醫師建議病患轉診至就近適當之急救責任醫院，讓一般輕、中度傷病患得到更有效率之醫療服務，近幾年的護病比大約在9至10之間，未開放床數比例偏高有多重原因，例如院區空間不足、舊病房輪流整修等，並未有惡化情況。聯合醫院表示，為提升護理人員留任並降低離職率，自2023年6月起即提高護理人員夜班津貼，小夜班每班調整為500元，大夜班每班調整為800元，並透過固定班獎勵、簽約獎助、專業能力進階獎勵等福利留住人才。另外，也與各大專護理科系及長照系學校產學合作，提供學生獎助金方案，鼓勵護理科系優秀學生畢業後從事臨床照顧服務。
揭京華城發函「恐嚇」北市局長 許淑華：起訴就應依法停工
台北市議員許淑華6日揭露，威京集團在她今年五月質詢北市府後，竟發律師函「恐嚇」都發局長，許淑華痛批財團的囂張行為，並要求台北市長蔣萬安，一旦京華城案起訴，就應依法停工，並追討財團不法獲利，還給市民與公務員們一個公道。許淑華指出，都發局長王玉芬五月接受她質詢時說明，若京華城容積案查出不法，將研議三大善後方案。王在質詢中表達專業意見，詳細說明善後原則，也承認容積依法不該高達840%。許淑華調閱資料發現，在該次質詢後，王局長立刻收到來自京華城的律師函關切。許淑華說，她發現京華城竟在質詢後發函給王玉芬，內容有兩大重點：一、威京集團要求市府說明善後方案是否如王局長所言已確定，還是「僅係王局長因應議員詢問之臨場問答」。許淑華質疑，這是有意把王玉芬在議會上的專業見解，全部推卸成個人發言，變相要求市府「不承認王局長的善後方案」。許淑華指出律師函的重點二、威京集團還自稱「涉及整體南松山地區發展」，揚言拖延行政運作。她說，千言萬語總歸一句，京華城的意思就是：想讓我停工，沒那麼容易。許淑華認為，從律師函字裡行間，不難看出威京集團想為難王玉芬，及市府全體公務員。她說，現在威京負責人沈慶京、前北市長柯文哲、北市議員應曉薇等皆已收押列被告，但竟連市府局長都被財團「恐嚇」。她要求蔣萬安應負起責任善後，和台北市民、公務員站在一起，絕不能像大巨蛋一樣，放任財團一拖再拖，轉眼間還蓋好了。北市議員許淑華揭露，都發局長王玉芬五月接受她質詢時提出專業意見，事後竟收到財團發函「恐嚇」。（圖／翻攝自許淑華臉書）
林洲民爆李文宗「干涉大巨蛋審議」 北市政風處：未構成圖利罪
民眾黨主席柯文哲涉及京華城容積率弊案，5日下午遭收押禁見；至於日前爆出總統大選政治獻金案，時任柯競總財務長李文宗3日晚間被以「被告」身分二度傳喚，訊後以200萬元交保。不過，前台北市都發局長林洲民4日在政論節目中爆料，李文宗擔任柯文哲市長辦公室主任時，曾為遠雄利益強行干涉大巨蛋案審議，還要求更改會議紀錄，「嚴重侵犯中華民國文官體制」。對此，台北市政風處今（5）日回應，李文宗當時所為與貪汙治罪條例「圖利罪嫌」的構成要件不同。根據《三立新聞網》報導，林洲民4日在接受政論節目《關我什麼事》電訪，主持人陳斐娟問及曾有媒體報導，「過去在大巨蛋案中，李文宗曾在會議上對你咆哮，當時他在市府擔任什麼樣的職務？他為什麼可以對你咆哮？」林洲民則表示，2018年初左右，李文宗是柯文哲市長辦公室主任，他認為李文宗本應無權干預都發局大巨蛋審議業務，但多次的都市設計審議，李文宗都代表市長坐在都審會議中「全程監督」。林洲民則表示，2018年初左右，李文宗是柯文哲市長辦公室主任。多次都市設計審議都代表市長坐在都審會議中「全程監督」。（圖／報系資料照）林洲民還指出，在2018年年底的會議中，李文宗曾當著其他局處首長，包括法務局局長、體育局局長，要他更改都審會議紀錄，說這份會議紀錄會讓遠雄賣大巨蛋的售價被影響，會賣得比較低，「我告訴李文宗絕對沒這回事，我這是都發局，不必管遠雄商業利益。」林洲民批評，李文宗的行為嚴重侵犯了中華民國文官體制，「我當然沒有改啊！我不必更改，我也不能更改。當時我同事們，包括兩位副局長、建管處等公務員都長期協助我處理大巨蛋業務，他們也對李文宗強行、惡意干涉無法認同，我現在口說無憑，但政風處2019年4月有我的文字聲明。」林洲民更進一步爆料，柯文哲2018年底確定連任後，李文宗要求他辭去都發局長一職，甚至以「公宅執行不力」、「大巨蛋都審對遠雄太嚴格」、「把都發局興建公宅的數字洩密給對手丁守中」等理由要他辭職，結果都一一被他打臉反擊。針對林洲民的說法，北市政風處5日表示，此案經過訪談，認為李文宗未構成圖利罪嫌。政風處表示，此案曾由議員簡舒培，與前議員梁文傑在2019年4月間提出質詢，認為李文宗所為恐涉有圖利罪嫌。經政風處訪詢部分當時首長與調閱資料研析後，發現李文宗所為，尚無具體明顯違法令或使遠雄公司圖得任何未來實質可期利益之情。政風處認為，李文宗當時所為與貪汙治罪條例圖利罪嫌的構成要件不同，2019年5月14日將相關調查結果，函復台北市議會與議員簡舒培和梁文傑。
休旅車後座塞滿7人全是失聯移工 司機遭攔竟暴怒反錄
北市內湖分局員警上月27日上午7時許，於堤頂大道處實施酒測路檢勤務時，發現一輛自小客車形跡可疑，上前攔查後卻發現一輛5人座的自小客車，其後座卻塞滿了7名外籍移工，明顯超載，上前盤查後更進一步發現7人中不但有4人失聯，還有3人為逾期停留。全案後續也依入出國及移民法移請移民署北市專勤隊續辦。據了解，警方日前於堤頂大道下進行酒測路檢點勤務時，先發現一輛自小客車明顯違規超載，5人座的汽車，其後座與後車箱內卻分別被塞滿了3名與4名失聯移工，因此立即上前盤查，果然發現7人中，有4人為越南籍失聯移工，並有3人為逾期停留。而警方在盤查過程中，汽車駕駛不滿警方攔查，一度與警方發生衝突，甚至拿起手機朝警方反錄蒐證，且其否認與失聯移工有僱傭關係。警方也將進一步調閱資料釐清，若有違法續行函送。此外，針對乘客超載部分，警方也依道路交通管理處罰條例第30條1項4款「載運人數超過核定數」告發。
桃市府還有人涉鄭文燦案？ 張善政：已離職前朝官員不敢講但我任內沒問題
前桃園市長鄭文燦因涉及林口工五擴大用地弊案收賄500萬元，桃園地院9日裁定1200萬元交保，並限制住居、出境、出海。桃園市議員凌濤，近日針對該案表示，將於議會提案成立調查專案小組。桃園市長張善政今表示，議會議員如果依議員合法權責要調閱市府資料，市府都會來配合。台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、桃園市長張善政、基隆市長謝國樑今日一同出席，「基北北桃我的減碳存摺全民運動」論壇活動，在會前接受媒體訪問。媒體問及，鄭文燦涉嫌收賄，今日要三度開羈押庭，怎麼看凌濤要發起專案小組，全面清查鄭市府弊案，市府又該如何配合？張善政表示，議會議員如果依議員合法權責要調閱市府資料，市府都會來配合，這絕對沒問題，就像過去一陣子檢調在調閱資料時，市府都一樣會配合，我們態度始終都是一致。媒體詢問，在7月6日案情爆發前，有沒有掌握檢方要約談局處，市府內部有人還會被調查嗎？對此，張善政表示，檢調約談市府公務人員，都是事後才知道，因為不會透露約談主題，所以事前對案情發展也無從得知，檢調在調查過程中的保密做得滿好，基本上市政府就是配合，不管是調閱資料或公務同仁約談。張善政說，自己在昨(10)日市政會議有特別跟所有局處首長和公務員特別強調，自己上任之初就有要求所有同仁，操守是非常重要的標準，一年半過去了，在任內對於所有外面的關說，自己都是力挺公務人員依法辦事。媒體再追問，因為傳府內可能還有同仁涉案？桃園市政府內的政風會不會啟動調查？張善政表示，已經離職的前朝市府官員有無涉案，不敢講，但自己有信心，在現在的任內，下面的公務人員應該都是奉公守法、沒有問題。是否認為鄭文燦該被羈押？張善政則回應，尊重檢調和法院。
偵辦鄭文燦涉貪案檢察官曝光 曾揭發檢察長彭坤業涉關說
前桃園市長、現海基會董事長鄭文燦5日因涉嫌貪污罪遭桃園地檢署帶回偵訊，經檢察官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，有羈押原因及必要，6日凌晨向法院聲請羈押並禁止接見。媒體指出，偵辦此案的檢察官是桃園地檢署肅貪組檢察官陳嘉義，陳過去擔任公訴檢察官期間，曾經揭發前桃檢檢察長彭坤業接受關說認罪協商案，導致彭坤業下台。據《ETtoday新聞雲》報導，桃園地檢署2018年間，曾查出某醫師涉嫌逃漏稅5億元，將他提起公訴。但法院審理期間，傳出桃園地檢署署長彭坤業接受當時法務部長邱太三關說，指示公訴檢察官促成認罪協商，當時承辦該案的公訴檢察官就是陳嘉義。陳嘉義不願接受，結果檢察長竟指示其他檢察官來取代協商工作。陳嘉義事後在檢察官論壇PO文引爆遭關說一事，在檢察界引起震驚。台高檢調查後，認定彭坤業接受與前法務部長邱太三的「請託關說」，彭在案發後也遭火速拔除檢察長職務、改任台高檢主任檢察官。事後，陳嘉義由公訴轉回到偵查，擔任婦幼專組檢察官，2022年還曾榮獲桃園市家庭暴力、性侵害及性騷擾防治工作有功人士，近年才再轉到肅貪專組，並經桃檢指分偵辦鄭文燦案。陳嘉義本次偵辦鄭文燦涉貪案件，行事十分低調，2023年向桃園市政府經發局、都發局等先關單位調閱資料，在涉及行賄嫌犯供出鄭文燦後，為免消息走漏，待鄭文燦一回國，即以約詢方式將鄭文燦帶回詢問，訊後才當庭諭知身分轉被告、逕行逮捕、聲押禁見；後來法院裁定以500萬交保，並限制住居、限制出境出海。據《鏡新聞》報導，陳嘉義在擔任婦幼專組檢察官，曾遭前女友曾控訴遭暴力相向，後來陳嘉義選擇公開道歉，也不再對報導進行任何辯解。
立院審查覆議案 李柏毅：國際企業怕機密外洩不敢投資台灣
立法院19召開全院委員會審查「國會改革法案覆議案」，邀請卓榮泰院長至立法院備詢，立委李柏毅表達支持覆議案，並指出藍白法條內容定義模糊不清，根本是計畫性癱瘓國家，更讓國際企業深怕機密外洩而不敢投資台灣，痛批藍加白成了擴權下的「檢察官」。李柏毅表示，藍白兩黨身為國會多數，聯手硬闖國會擴權法案，根本是自己當上檢察官，不只破壞憲政分立，還將認定機密的工作交給主席作裁決。他強調，在擴權法案三讀通過後，現在藍白在委員會還要通過財劃法與「花東三法」，進一步瓜分國家建設預算，恐拖垮政院布局，影響包括高雄帶內的地方建設。李柏毅表示，在國防議題上，雖然修正的《立法院職權行使法》第59-5條提及經手所有人員都禁止外流，且得進行秘密會議，但先前國防委員會進行的秘密會議仍有藍委將資料帶出場外，甚至是以手機進行拍攝。他痛批，這種「機密外流」的行為都能在嚴謹的場合中發生，現在又將對機密認定的權責交給委員會「主席」，但現在國防委員會召委馬文君卻是我國首位被以「外患罪」傳喚的立法委員。卓榮泰表示，國家前途不能寄寓在某些人的快樂上，自己重視每一個國人、 部隊、法人團體與社會上利害相關人，若未來他們有天站在這裡，面對這樣的質詢、面對這樣詢問，心理上不知道要產生多大壓力。國防部長顧立雄指出，國防議題上牽涉到企業與國家安全，若被擴權法案以民間企業途徑調閱資料，將導致國放機密外洩的安全問題。李柏毅指出，依藍白修正的法條，如果有委員會認為這並非機密，或是有競標失敗的廠商以「弊案」為由要求立委調查，籍以對國防進行攻擊，屆時主席可以用「藐視國會」來判定何謂機密，逼迫行政機關不得不公開技術機密，讓潛艦國造、國艦國造等政策受到嚴重影響。李柏毅指出，前陣子內政部在數位身分證調查小組提供完整調閱資料，依照立法院職權行使法，委員看完後有保密義務，但不明為何國民黨在事後卻開記者會大聲嚷嚷。內政部長劉世芳回應，當初委員會召委高金素梅裁示，有關招標文件、合約書等涉及商業機密得塗黑處理，因此商業機密部分未有公開，但有委員在調閱文件看到資訊隱密就進行抨擊。李柏毅則回覆，藍白立委的行為就是希望假借立委「看不到」文件，來合理化擴權法案，未來如果中國對我國印製廠和數位關鍵技術好奇，國民黨就能藉著要求公開資料，合理外洩情報。李柏毅總結，相較於德、日政府對台積電進行大筆補助，台積電現在也到高雄設廠，政府可以提前完善周邊公共建設，如楠梓廠區旁的捷運紫線、新台17線、楠梓交流道引道與鐵路立體化工程也都在進行中。然而藍白版本手上的財劃法、花東三法，這些錢坑法案將嚴重侵害行政院對國家布局的能力，這絕對不是民眾想看見的結果，自己一定力挺行政院覆議案，要將惡法退回重審。
數位身分證調閱資料全塗黑 內政部回應了
國民黨團17日召開記者會痛批內政部提供有關數位身分證調閱資料塗上「馬賽克」，甚至部分文件全冊塗黑，質疑當中存在隱瞞資訊之隱情。對此，內政部表示，該部會均配合提供，涉個資部分依法遮蔽、依政府資訊公開法第18條，內部討論資訊不予提供。藍委許宇甄、徐巧芯、張智倫今日上午召開「內政布2.0？數位身分證文件塗黑政府怕什麼？」記者會時指出，內政委員會今年3月針對數位身份證案成立調閱小組，要求內政部提供相關資料，但相關資料卻被塗黑、打馬賽克，呼籲行政部門儘速提供完整資訊。內政部表示，依據立法院職權行使法，已提供數位身分證相關資料5大卷87份文件，依法沒有拒絕、隱匿。內政部指出，立法院內政委員會數位身分證調閱專案小組於113年5月2日要求內政部、行政院、工程會及中央印製廠提供工作小組會議資料、相關委託研究、研討會紀錄、報告、相關招標文件、合約書及對外函文等相關資料，並於113年5月29日要求再提供新一代國民身分證換發規劃案之管控會議歷次紀錄等資料。「內政部均配合提供，涉個資部分依法遮蔽、並依政府資訊公開法第18條，內部討論資訊不予提供。」內政部強調，依立法院職權行使法第52條，文件調閱之調閱報告書及處理意見未提出前，其工作人員、專業人員、保管人員或查閱人員負有保密之義務，不得對文件內容或處理情形予以揭露，應請調閱人員遵守該規定，內政部已依法配合提供適法資料。
立委索資整本全塗黑 藍委嗆國會需要調查權
政院針對國會改革法案提出的覆議，立院本週五就要表決，綠營還在各縣市辦活動、推罷免在野立委，擴大批判並劍指2026選戰，不過，國民黨立委今天召開記者會，再度指控立委向政院索取資料，得到的回覆又是「塗黑一片」「依法未便提供立院」，也讓藍委氣到說狠話，痛批錯誤政策浪費公帑，立委無法調閱釐清真相，那就只能提案砍預算。政院在110年宣布暫緩推動換發數位身分證，立法院內政委員會日前成立「數位身分證換發政策及預算執行專案調閱小組」，立委卻發現，內政部提供立法院的資料「又全被塗黑」，甚至回函宣稱「依法未便提供立院」。立委張智倫痛批，政府錯誤政策浪費14億，每年還正繼續浪費6000多萬維運費，要求調閱資料釐清，卻被政府嚴詞拒絕，這就是立院沒有調查權聽證權的下場，未來只能要求凍結該預算，甚至砍光年度預算。國民黨立院黨團今天召開記者會，立委許宇甄強調，數位身分證是賴清德總統擔任閣揆時的政策，因欠缺完整規劃，存在隱私、資安問題，在110年1月宣告暫緩，還說等有專法、建立專責保護個資機構後再說，但民眾不知的是，這項計畫迄今已經浪費14億，計畫也仍在繼續，每年還編列6000多萬維持運作費用，持續浪費中。許宇甄說，內政委員會今年三月針對數位身份證案成立調閱小組，要求內政部提供相關資料，但卻發覺好幾份資料「全冊塗黑」，後來可能官員認為逐筆塗黑太累，最後只提供目錄，不見正文，讓立委相當不滿「隱藏起來目的是什麼？不給立委看的理由是什麼？」，內政部則回函說明，「依法未便提供」，在在凸顯，在野黨為何強烈主張，立法院需要有調查權的原因。立委張智倫則表示，內政部請國巨顧問管理公司針對數位身份證案，開了20幾次會議，但內政部拒絕提供任何相關會議紀錄，有一本1000多頁的服務計劃書，卻全部塗黑，他有感而發的說，自己當會計師15年了，還沒有看過有哪家公司的資料，可以從頭到尾全數塗黑」。立委徐巧芯則開酸，官員手工塗黑資料就算了，最後還打上各種不同馬賽克，假裝塗黑處「沒有全部塗黑」，但在塗黑處打上馬賽克，無法改變就是「無字天書」的事實，她還未此特地帶上「檸檬片」，解釋她還在想，這些與納稅人公帑有關的資料，到底要用檸檬汁、柳橙汁塗上後才會顯示字跡，還是要用火烤方式，才能把資料解密？徐巧芯強調，此事凸顯為何國會需要調查權、聽證權，如果今天花掉納稅人14億公帑，機器也在運作，政府卻告訴民眾，政策已經停止了，卻提供全數塗黑的文件給立委監督，最後也只能透過國會改革五法，才能知道其中是否有不當圖利，也才能讓陽光照進國會。
如箭在弦2／綠委大傳假新聞蠱惑民心 藍白國會菜鳥攻防仍遜一籌
近日網路流傳疑似綠營中央廚房製作的圖卡及文宣，宣稱立院17日院會若沒打架，就將通過擴權的國會改革法案及2兆花東交通建設，包括綠營民代王定宇、苗博雅臉書都轉載。但日昨卻罕見遭事實查核中心打臉，確認都是假訊息；只是過去一週，奔襲在野黨的假訊息又快又猛，藍黨中央後援卻慢半拍，迫使藍委紛紛開直播自救。此次遭綠委強力批判的司法委員會藍營召委吳宗憲，24日凌晨二時許在立院議場門口前開「守夜直播」，直指國會要有效監督行政權來自民意期盼，但眼下無人能監督政院，從口罩、疫苗、雞蛋、武器採購皆如此。他也問NCC為何敢拒絕立委調閱資料，難道有線電視頻道審查不准立委問？巴西進口蛋商身份已經有答案嗎？因為立院淪政院附屬機構，在野立委當然力推改革。藍白立委審查國會改革法案之初，在網路宣傳上吃足苦頭，隨後採取全程聯合直播議場實況，並配戴密錄器，紀錄對手的行動，透過製播短影音反擊。（圖／周志龍攝）他還說，首度見識執政黨杯葛議事手段，真是既聰明又厲害，他們知道狂打草案細節，非人人都能講清楚，即可「痛罵黑箱」，外界更因此遺忘政府預算、採購其實才是最大黑箱。吳宗憲痛批說，沒有哪個政黨能永遠執政，既然有時間做梗圖、帶風向、搞對立，執政黨為何不將這些精力多做點福國利民的事。其實，不只吳宗憲有類似感嘆，藍委近期表現雖有別以往軟弱無力的刻板印象，與白委攜手擋住綠營肢體衝撞、議事杯葛，但法案開審之初，藍營黨中央的後援少得可憐，即使藍委奮力開直播、許多細節第一時間難說清楚，讓綠營有可乘之機，陷入對手猛烈批判砲火下的藍委更只能自嘲「被黨中央丟包」。立委葉元之就在立院挑燈夜戰開審法案過程中全程開直播，到深夜仍在議場內回應網友提問，但他非司法委員會立委，部份被執政黨刻意攻擊的法案枝微末節，一開始也難以完全說清楚。中國大陸突然宣佈對台軍演，讓正在立院杯葛國會改革法案的民進黨立委像是「撿到槍」，痛批在野黨被陸方遙控，要求立即退回國會改革法案。（圖／趙世勳攝）葉元之說，他近期上政論節目，綠營民代痛批藍白沒收委員會審查，他立即以2017年5月立院經濟等六聯席委員初審前瞻預算為例，指時任主席的綠委邱議瑩，當年也是逐條宣讀後就宣布初審完成，未理會在野反對。該綠營民代則回嗆「那次會議無效重審」，但未說出口的是，邱議瑩後來道歉宣布重審，不過重審時，執政黨仍全程輾壓，在野反對也無效，草案還是快速送出委員會審查，讓他見識到綠營「只為求勝」的企圖心。
北藝職場霸凌連環爆 市議員何孟樺揭「假打卡」疑雲
台北市議員何孟樺22日在市政總質詢時痛批，北藝對職場霸凌案件不作為，甚至意圖隻手遮天有嚴重疏失，應從嚴懲處，並披露北藝除職場霸凌外，甚至還有「假打卡」情事，她要求應全盤檢討，勿讓北市府淪血汗工廠。何孟樺指出，北市府適用《職業安全衛生法》相關規定的單位分別有14個機關、3個行政法人及245所學校，共計4萬5千多名員工，但近三年卻有91筆的紀錄是市府內7個機關、1個行政法人、6所學校未依法落實相關職業安全規定，其中未落實職業安全規定的局處，其中最嚴重的就是文化局，經她調閱資料，竟發現文化局所轄的北藝、北流、文基會都沒有落實相關規定。媒體22日披露台北表演藝術中心行銷部於今年3月爆發職場霸凌，中心職員疑偷拍憂鬱症同仁醜態，甚至發上社群平台IG散步、揶揄。何孟樺表示，北藝在職場霸凌事件事發後隔天即召開內部會議，但卻因缺乏相應計畫、不符合程序，導致召開會議的主管在會議現場直接被與會者打臉、批鬥，最終整場會議不僅被宣告喪失效力，北藝主管階級更發出內部信向加害者道歉，導致被害者承受二度傷害。何孟樺進一步指出，事發迄今受害者已經去看了兩次的身心科、一次心理諮商，時間點分別是在北藝召開處理會議後、加害者4月1日離職後，以及北藝主管發內部信向加害者致歉後，足見北藝對受害者一而再、再而三的加害，形同共犯。何孟樺在現場也披露，北藝除了有職場霸凌事件，更有「假打卡」的問題，她接獲吹哨者向她反映，北藝主管會要求員工先打卡下班後再繼續加班，如此一來北藝就不必支付加班費，北藝董事長回覆則稱中心都會依照相關人事規章行事，針對議員提出的質疑會來了解。何孟樺要求，北市府勞動局應對北藝進行全面稽查，文化局也應介入此事進行調查，切勿讓北藝成為山大王、球員兼裁判，另外，也應盡力協助受害者一切需求、完善相關機制，避免類似情事再度發生。北市文化局長蔡詩萍在備詢時則允諾將指派一組人員前往北藝調查、了解，市長蔣萬安也當場喊話各局處均應依法落實相關機制，不會容忍市府員工遭到欺負的事情。
《國會調查權》二讀通過！拒提供資料最高罰10萬 林亮君痛批：立法院將成「全台最大刑堂」
立法院昨（21日）審查《立法院職權行使法》修正草案，二讀通過藐視國會罪、強化人事同意權、立法院調查權及聽證權等多項條文。針對立院成功闖關攸關調查權與調閱權的第47條、第48條，民進黨立委黃捷痛批，惡法通過後，未來「任何人」都可以被叫到立院問話；民進黨台北市議員林亮君則直言，「立法院將成全台最大刑堂！」立法院昨天通過藍白版的國會改革法案，據二讀表決《立法院職權行使法》第47條條文規定，調查委員會或調查專案小組為行使調查權，得要求政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員於5日內提供相關文件、資料及檔案。但相關文件、資料及檔案原本業經司法機關或監察機關先為調取時，應敘明理由，並提供複本。另外，調查委員會或調查專案小組為行使調查權，於必要時得詢問相關人員，命其出席為證言，但應於指定期日5日前，通知相關人員於指定地點接受詢問。被調閱文件、資料及檔案之政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員在調閱期間，應指派專人將調閱資料送達立法院指定場所，以供參閱，由立法院指派專人負責保管。據二讀表決《立法院職權行使法》第48條條文規定，若政府機關或公務人員違反本法規定，於立法院調閱文件、資料及檔案時拒絕、拖延或隱匿不提供者，得經立法院院會之決議，將其移送監察院依法提出糾正、糾舉或彈劾；法人、人民團體或社會上有關係人員違反本法規定，於立法院調閱文件、資料及檔案時拒絕、拖延或隱匿不提供者，得經立法院院會之決議，處新台幣1萬元以上10萬元以下罰鍰，並得按次處罰至改正為止。受處分者如有不服，可向立法院所在地的行政法院提起行政訴訟。針對立院通過調查權與調閱權，林亮君昨天晚間在臉書發文表示，條文通過後，等同立委擴權為法官、檢察官，未來企業的機密資料、一般百姓的隱私，立法院都可以要求你交出來，不乖乖配合就能罰到人民怕為止，「有了這個天條，藍白立委就可以恣意得到所有他想要的資料，天底下沒有他們不能知道的事。」林亮君痛批，藍白陣營假借改革之名，行濫權之實，為了私利不惜侵害人權、逾越立法權、司法權、監察權界線，「把立法院變成中共人民大會堂，在未來還將變成全台最大刑堂！」對此，黃捷也在臉書發文指出，藍白立委通過的惡法，可擅自要求部隊、政府人員、企業，甚至一般人民交出隱私，後果包含嚴重的國安洩密風險、迫害公務人員、窺探商業機密及侵害人民隱私，直言「『任何人』都可被叫到立院問話，若不提供資料，藍白立委就可能罰你錢，按次處罰、一次最高10萬」，連續罰到人民交出資料或機密為止。
北士科案將約詢柯文哲 蔣萬安尊重盼速釐清真相
台北市議員張斯綱6日表示，針對北投士林科技園區地上權案，將於14日開會後，約詢前市長柯文哲、前副市長黃珊珊等人，希望檢視招標過程有無違法或缺失。針對柯文哲任內北士科地上權與京華城容積二大爭議案，台北市議會已分別成立專案小組，並於6日首度開會。身為北士科地上權調查專案小組召集人的張斯綱表示，上自柯文哲、黃珊珊、前副秘書長林育鴻，下至時任產發局科長與基層承辦人等，以及廠商金仁寶、新光人壽等當時市府洽談的幾家潛在投資商，都將列入約詢對象。張斯綱坦言，行政約詢對廠商沒有強制力，但若廠商願意配合說明，將以錄音錄影為主，不會全程開放造成廠商壓力；若廠商不願意前來，調查小組也接受以書面意見替代。而當時主管人員約詢過程，則將全程直播。張斯綱強調，小組任務是檢視過程中有無疏失或違法，並非要政治清算，案情疑慮也可透過專案小組調閱資料檢視，呼籲外界別用有色眼光看待。此外，身為京華城容積爭議案調查小組召集人的國民黨議員游淑慧表示，小組開會後已決議，市府應整理大事紀，並提供監察院調查京華城案相關資料、市府與京華城歷次訴訟資料等給專案小組。對此，台北市長蔣萬安回應，此兩案政風檢調、議會九人小組都已啟動調查，呼籲外界留給辦案人員充分空間，全力調查釐清真相。如有不法則追究，如有誤解也還給當事人清白。
桃園77歲老翁「迷途車站」 車票惹淚：承載父親對兒子無盡思念
桃園一名77歲劉姓老翁因思子心切，獨自一人自桃園搭乘火車南下至台中探望小兒子，惟年事已高，對中部環境又十分陌生，憑藉一己之力搭乘公車至台灣大道與興中街口的公車停等站下車後，遂佇立在此不知如何是好。所幸被員警發現，先至所內休息，之後在警方的協助下，順利與小兒子見面。警方表示，中市警一分局大誠分駐所警員林冠賢16日上午11時許，騎車執勤行經台灣大道與興中街口時，發現一名迷途的劉姓老翁佇立在公車停靠站似乎需要協助，林員見狀遂主動趨前關心，經林員查證身分後確認該劉姓老翁獨自搭車南下欲探望其兒子，在支援警員林冠瑋駕車到場後，平安將老翁送至所內休息，並順利與老翁居住在台中的兒子取得聯繫，助其父子團聚。警方指出，所幸熱心的林員即時發現，並通報所內警員林冠瑋到場協助載送劉姓老翁返回所內休息，林等2員主動購買餐點供劉姓老翁果腹，並火速調閱資料，順利與劉姓老翁居住在台中的兒子取得聯繫。警方透露，原來劉姓老翁平時與大兒子居住在桃園，該日心血來潮隻身搭乘火車南下只為探望遠在中部的小兒子，一張敬老車票承載著父親對兒子無盡的思念，終在林等2員的積極協助下助父子團聚。警方呼籲，家中如有年邁長者，務必多加留意並注意其動向，若出門時應有親友在旁照料，避免讓其獨自外出，也可在其所著衣物或隨身攜帶之物品留下聯絡電話及姓名等緊急聯絡方式，以便即時幫助迷途長者平安返家。
綠委提兩大面向入法 打詐專法4月出爐
隨著民眾遭詐騙金額每年不斷上升，行政院預計4月提出打詐專法，協調跨部會做更全面的打詐措施。立法委員郭國文、鍾佳濱11日舉行記者會，並邀請，行政院打詐辦公室、內政部、數位部、金管會、NCC、法務部等打詐部會，提出對打詐專法應涵蓋的兩大面向，未來也會提出《科技偵查及保障法》，以及《洗錢防制法》跟《通訊保障及監察法》的修正案。郭國文指出，打詐專法兩大面向分別是金流面，虛擬資產與點數卡的堵詐措施；以及資訊面，網際網路平台與通訊軟體的納管。他表示，虛擬貨幣因為去中心化又低度監管，因此成為犯罪集團熱愛的洗錢管道，因此他提出洗錢防制修法案，將虛擬資產業者「登記制」入法，同時推出黑名單與凍結資產的措施來制裁違反者。鍾佳濱說，過去他質詢時曾提出Apple Store卡應建立管理機制。他指出，點數系統在檢調偵查的案件中，高達95%以上不起訴，關鍵在於使用平台不斷移轉，導致難以追查，因此他要求數發部進行分級管理，限制單日購買額，並建立身分確認機制和洗錢防制規範，未來可參考第三方支付模式進行監管。郭國文強調，現在民眾之所以能接觸到詐騙訊息，多是靠網路平台與通訊軟體，然而目前因沒有主管機關，導致去年立法院通過投信投顧修法，禁止網路平台刊登違法廣告，至今每天都仍出現冒名、詐騙廣告，顯然網路平台有納管的必要。郭國文說，目前檢警調要跟LINE調資料不能用調卷，而是需要搜索票，導致調查過程備受阻礙；同樣的問題也發生「戀愛詐騙」的交友平台，由於多為境外公司導致難以調閱資料。他說，打詐的一大重點就是要比詐騙集團快，但調閱通訊紀錄都要法官保留原則的話不可能快，因此他認為在詐欺案上，應保障司法調查快速進行。鍾佳濱表示，不法分子可以低成本大量發送詐騙簡訊、刊登詐騙廣告，並透過加密通訊軟體下達犯罪指令，若前端不阻止這些如流水般的資訊攻勢，後端偵防就會遭遇詐欺案件土石流。因此，他認為行政院應賦予主管機關工具進行源頭防堵與犯罪偵辦。行政院打詐辦公室主任李憲明表示，專法4月底前會送進國會。刑事警察局副局長黃壬聰則肯定郭國文，認為實務面向非常精準跟實際。數位部產業發展署副署長胡貝蒂強調，打詐專法把廣告業者主管機關挪到數位部，會確保業者配合廣告實名制，並加強上架審查的責任。NCC科長陳昭如則說，目前是將「辦法」提升至法規層次，並加強業者KYC要求，如果有違反規範者，出了停止電信服務外，未來申辦也受到限制。
319懸案20年 呂秀蓮赴立院司委會喊真相調查不能停
前副總統呂秀蓮19日表示，319槍擊案必須繼續調查，「只要本案真相未明，真相調查委員會都要繼續運作」。被視為改變2004年總統大選的319槍擊案今年滿20年，當事人之一呂秀蓮19日赴立法院拜會司法法制委員會召委吳宗憲、立委羅智強等人。呂秀蓮表示，根據《三一九槍擊事件真相調查特別委員會條例》，只要319槍擊案真相未明，調查委員會都必須繼續運作，且立院要定期督促檢調，公布本案偵辦相關檔案偵辦進度。呂秀蓮重申，自己在2021年已將掌握資料送監察院國家人權委員會，「立法院應向監察院調閱資料」。對此召委吳宗憲正面回應，強調會把呂秀蓮訴求帶回委員會、黨團討論。吳宗憲強調，國民黨立場絕對是希望能把事實攤開、水落石出，台灣司法在努力之下，能讓國人對司法有高度信任。吳宗憲感嘆，這段時間有風風雨雨各式傳言，自己會盡力在委員會提出建議想法，討論出妥適做法，畢竟事情已久了，「那時我才剛分發當檢察官」，現在自己有緣在這個位子，將會竭盡所能協助。羅智強則表示，呂秀蓮一直是自己非常敬佩的前輩。18日接到呂秀蓮電話邀約，希望19日記者會自己能出現，羅智強馬上同意。羅智強回顧，從前總統陳水扁、馬英九，再到蔡英文，現在將迎接進到新的總統賴清德，真相依舊未明，感謝呂秀蓮對於真相的執著跟追尋。未來包括召委、司法法制委員會委員，都會研商如何能夠讓真相能更完正揭露，也能更清楚將事實呈現，「感謝呂秀蓮對真相的執著」。呂秀蓮則表示感謝，並希望司法及法制委員會朝野不分黨派、追求真相，畢竟319案是指標性案件，「司法怠惰20年了」。
拆屋法規顛三觀2／隔壁改建傷我建築結構 專家：無法說NO只能等鄰損賠償
北市信義區吳興街一處老公寓遭砍半危老改建，剩餘半邊建築的地主找上CTWANT投訴，地下室被挖到漏水、變電箱爆炸，建商稱「不知道地下室是磚牆，還以為是RC牆」，讓地主驚呆「到底有沒有評估建築結構？」地主試圖向北市建管處調閱耐震評估報告求心安，卻被以「非利害關係人」碰得一鼻子灰，地主沉痛質問，「難道要等(建築)被挖倒，市府才要出面？」「因為地上建物被拆除，去年6月，地下水受壓灌進地下室，導致變電箱泡水爆炸，照理說變電箱在拆除前就該重新檢討位置。」被拆剩餘建築的地主A小姐指控建商，拆除前未做現況的詳細調查，原因是建管處、建商、住戶開會檢討時，建商竟說，「(地下室)正常應是RC牆，但卻是磚牆」，讓她相當傻眼。根據內政部國土管理署「建築物拆除施工規範」規定，「建物部分拆除時，未拆除結構部分應鑑定結構安全，並提供安全支撐或補強計畫。」構造物或設施僅需拆除一部分，而其他部分須予保留者，承攬營造業應於拆除前，先研究其原有構造，並根據其構造擬訂拆除步驟及必要之安全措施，避免於拆除時損及保留部分。建商連地下室是什麼構造都沒搞清楚，讓A小姐嚴重懷疑，「是不是完全沒有做結構評估，就直接把房子拆成半棟？！」她與地主B小姐，兩人越想越擔心，因此向建管處提出要求調閱拆照資料，以及相關耐震安全評估報告，「但建管處卻百般推託，說我們不是利害關係人。」「房子都被切一半了，還說我們不是利害關係人，所以我們也直接向北市法務局提出訴願。」不過，北市建管處建照科正工程師莊家維表示，建商在申請危老時就有做耐震安全評估，但是拆除後，沒有規定要再針對剩餘建築做一次耐震安全評估，一切合乎規定。近期工地下陷、房屋傾斜工安事件頻傳，投訴人擔心隔壁改建案緊貼又開挖地下5層，會成為第2個三重房屋傾斜案。（圖／報系資料庫）雖然於情能理解地主們的擔憂，但住宅消保會顧問吳翃毅解釋，依法規，可調閱資料的「利害關係人」，指得是改建地主，剩餘建築的地主確實沒有辦法調閱資料，得知拆除的合法性，以及剩餘建築的安全性，這也是現行法規較不近情理、無法獲得民眾諒解的地方，造成多方誤會。已拆除的半邊建築，即將危老改建為地上24層、地下5層的住宅大樓，預計今年下半年動工開挖地基，屋主擔心建築結構已受損，再加上不穩定的台北市地質，新建案又緊貼興建，難保不會成為下一個登上新聞的工安事件。擁有都更諮商師與危老推動師雙證照的都更專家胡家瑒就指出，「這幾年的危老都更都陸續有遇到這樣的(拆除)情況，這種砍一半的，你很難會挖完然後完全不漏水(牆裂)，大家都是先挖了之後再做後面修繕，只能被動等到出問題後再走鄰損賠償。」「市府建管處一手核發拆照給建商，另一頭卻不願提供結構安全鑑定報告給拆除剩餘建物的屋主，如何消弭疑慮？若剩餘建物需結構補強，市府又不提供補強計畫給受損屋主，如何維護民眾生命財產安全？」地主B小姐說。胡家瑒表示，老公寓拆除部分結構與鄰房改建成大樓的案例時有耳聞，只要符合拆除條件，剩餘建築住戶沒有辦法拒絕，拆除過程難免有鄰損，只能事後再找建商賠償。（圖／CTWANT資料室、讀者提供）目前剩餘建物的地主們已於去年11月對建商提出刑事訴訟，委任律師古健琳表示，建商於申請拆除執照、建造執照前是否就剩餘部初有進行結構安全鑑定，並提供安全支撐或補強計畫，且在未獲得剩餘部分住戶同意的情形下，是否有重複使用65使字第32號使用執照之法定空地，所以申告建商涉犯刑法第214條使公務員登載不實罪。但地主們仍擔心還沒判決就被挖垮，「難道政府都要等到挖垮了、挖歪了，才要出面？」「三重(民宅)都會歪了，我們肯定垮！」投訴地主一行3、4人七嘴八舌相當擔憂地說。記者平衡報導，對此，該建商選擇不回應。