論文抄襲案
」 抄襲 論文 林智堅 王鴻薇 余正煌
新聞點唱機 來賓點播：《太委屈》
前台大國發所所長陳明通，25日出席一本探討，前新竹市長林智堅論文抄襲案的新書發表會，會中陳明通鄭重表示：「本人一向主張林智堅並未抄襲，台大學倫會的判決，是一場世紀大冤案！」2022年7月台大成立審定委員會，調查林智堅的論文，期間數次邀請關係人赴會議說明，陳明通與林智堅一次都不去！8月9日，台大確認該論文抄襲，正式撤銷林智堅碩士學位。陳明通在新書發表會又說：做為林智堅的指導教授，未來將繼續努力平反這項冤案！這樣說來，是不是應該還有一本，探討行政院副院長鄭文燦論文抄襲案的書？鄭文燦2022年一樣被台大撤銷碩士學位，論文指導教授一樣是陳明通…來賓點播，📢陶晶瑩演唱，《太委屈》📢太委屈 連分手也是讓我最後得到消息不哭泣 因為我對情對愛 全都不曾虧欠你
陳明通稱論文案政治介入 余正煌：我算遭鞭屍的政治罹難者
前國安前國安局長陳明通25日開記者會，為前新竹市長林智堅論文抄襲案辯護，指控該事件是遭認知作戰介入的「世紀冤案」；指控林智堅抄襲他論文的學生余正煌26日發聲明表示，事件本來已經過去，希望大家都能向前看，但自己對論文爭議已向台大學倫會清楚說明，他並在聲明中提到曾任林智堅助理的新竹市議員楊宜玲，暗示楊就是當年替林代筆論文的人。余正煌26日透過律師曾威凱發出聲明發出標題為《2024讓我們都向前看好嗎？》的聲明，在文中表示，2022年爆發「論文案」至今，他逐步也回到自己的工作領域上，也請「阿通師」（陳明通）不要再把自己困在2022年的陰影當中。「您把自己比喻為政治受難者，那請問…我呢？算是被草草埋到墳墓裡再挖出來再鞭屍的政治罹難者嗎？」余正煌指出，陳明通在2022年7月打電話給他時，當時語氣及內容和昨天記者會完全不一樣，為何拿到另一學姐從他這獲得的論文時序並改為是您所提出的證據後，態度會差那麼多呢？論文案爆發後，曾傳出楊宜玲在擔任林智堅助理時替林撰寫論文，余正煌指出，「某新竹市議員」說不認識他，那他也試著幫忙回憶一下。不知道這位議員任職「某人」助理期間，在2016年1月到3月間為了「學術」進行了數次meeting，您的「老闆」都沒到，而您旁邊坐了一名男生是誰呢？某次meeting結束後，您移駕到國發所一樓學姐的研究室內，向學姐央求該如何是好的時候，此時在現場的另一名男生又是誰呢？余正煌表示，關於論文的爭議，該說的他都早已向台大學倫會做出說明，作為當事者之一的他，願意把相關資料公開讓國人檢視，而陳明通師昨天振振有詞，想必也不會反對。他說，如果可以的話，請台大將調查結果對外公開，讓清者自清，也避免再各說各話而浪費不必要的社會資源。
「柯盈配」民調長期墊底 柯文哲：要假民調公司退出台灣
民衆黨31日召開「歲末年終」記者會，總統候選人柯文哲針對記者提問，關於民調呈現落後態勢、台大校長「卡管」案、賴清德總統候選人辯論會失言表現等議題，一一作出回應。有關早前民調數據顯示，民衆黨「柯盈配」相對於藍綠兩黨候選人，總統支持度上呈現落後的態勢，柯文哲表示，最近的假民調讓他們相當困擾，呼籲各界把封關民調全部記錄下來，1月13日來開講，封關民調與最終結果相差多少，「說我們十幾趴的，我心裡面非常清楚，再怎麼樣也不會十幾趴」，他要打破做假民調公司的信用，讓做假民調的公司退出台灣。至於後續選舉是否可能出現「棄侯保柯」之棄保效應，柯文哲指出，這個需依據科學數據來分析，藍的支持者會因為不希望綠的當選而投白的，但白的支持者一開始就不喜歡藍綠，不會改投藍的。針對台大校長「卡管」案，柯文哲表示，他昨天其實還沒有特別問賴清德當時的職位，只是問賴清德作為台大校友，怎麼看這件事，柯稱，「卡管」明顯是政治的手伸到大學裡去。另外，就林智堅論文抄襲案，柯文哲表示，「只有林智堅嗎？整個國發所裡面陳明通的學生一大堆都是，所以當時陳明通繼續當國安局長，我就覺得這個國家在幹嘛？怎麼會繼續幹？」柯文哲直言，北洋軍閥以前還不敢動北京大學，「民進黨實在了不起」。此外，有關民進黨總統候選人賴清德在總統辯論會上聲稱「中華民國當成兩岸護國神山，是要給台灣帶來和平還是災難」之言屬是口誤，改口為是要講中華民國憲法，對此，柯文哲表示，這下更糟糕，「這要爬出一個坑，再掉入一個坑」。
何博文論文案檢舉人出聲了 籲民進黨別讓學倫條款成笑話
國民黨發言人楊智伃今天表示，她及國民黨PK小組具名向淡江大學檢舉民進黨立委候選人何博文的論文抄襲，因為早在今年八月間，她們就發現何博文論文有58%巨量抄襲，並在昨天收到淡江大學函文稱，根據淡江大學中112年11月16日國際事務學院專案調查小組會議及112年12月14日教務處專案審議會議決議，被檢舉人(何博文)違反學術倫理屬實，撤銷其法學碩士學位。楊智伃指出，從10月6日開始，民進黨邀請何博文開了七場記者會，批評侯友宜、趙少康等，但民進黨有這麼多人站在抄襲犯身邊，是為抄襲背書嗎？這些人也不應先向全民道歉嗎，難道民進黨主席賴清德的誠信就是笑話，呼籲何博文應退選，賴清德應道歉。她同時也問蔡英文、賴清德，難道真要繼續讓「抄襲仔」當選嗎？從何博文論文抄襲案爆發後，9月1 日賴清德即幫何博文背書學歷說「咱一定要讓他當選！」，12月10日蔡英文替何博文站台時也說，我們讓台灣人在世界光榮驕傲。她質疑，蔡英文針對對何博文論文抄襲感到驕傲嗎?台灣碩士學歷真的就這麼好騙嗎？昨天何博文論文被撤銷後，賴清德還說對學倫的高標準不會改變，她批評，賴清德的學倫高標準，難道就是放任抄襲仔變成民進黨立委候選人嗎？對於何博文昨日對學倫案回應居然是「在校成績90分」，她質疑，難道在校成績也是抄襲的嗎？何辯稱「選舉登記時沒有放碩士學歷」，難道是心虛嗎？楊智伃進一步指出，檢視新北市第三屆議員選舉公報，何博文已經使用抄襲學歷，何博文當時敢放碩士學歷，就是詐騙他的選民，何博文當時請領的選舉補助款，是不是該先吐出來？何當時寫學歷的時候，有沒有一點的心虛或是對不起良心的感覺？何博文應先向選民道歉。楊智伃也表示，民進黨人士不斷爆發論文誠信、私德問題等，顯示民進黨誠信已經破產，已經爆發的「撤銷論文大軍」包括何博文、林智堅、鄭文燦、蔣絮安、蔡適應、江聰淵等，國民黨要鄭重請問何博文，究竟要不要退選？此外，依據賴清德設下的學倫誠信條款，賴清德要不要道歉？國民黨不分區立委候選人翁曉玲則表示，民進黨陸陸續續發生黨公職人員的論文被撤銷事件，包括縣市首長的林智堅、鄭文燦等，這顯示民進黨遴選人才候，似乎不太重視所謂的品德，但他認為，學術倫理真的是非常重要，大家都辛辛苦苦很認真、努力寫論文，獲取學位，但是學術抄襲代表不勞而獲，明明沒有研究能力或不夠認真，就去抄襲別人論文，所以論文抄襲在大學校園被認為是違反了天條，是不可原諒的事情。與會的立委候選人徐巧芯也說，他正就讀淡江研究所，何博文論文抄襲，敗壞淡江風氣，讓他很遺憾，民進黨為了洗學歷，無所不用其極，何博文過去將此學歷登錄在議員選舉公報，而現在選立委說沒有登錄，難道就不算是學倫問題嗎？請問全民可以買單嗎？
第二場總統政見發表會 柯文哲：拯救教改的受害學生與家長
中央選舉委員會舉辦的第二場總統候選人電視政見發表會於26日下午2時登場，民眾黨候選人柯文哲、國民黨候選人侯友宜及民進黨候選人賴清德3人陸續到場，並抽籤依序由柯文哲、侯友宜及賴清德發言，每論10分鐘，共分三輪發言。柯文哲在第一輪發言首先發言，先提出教育政策，無法階級流動，目前的升學制度下，窮人家的小孩更不容易出頭，台灣的教育不再提供階級流動；學無法致用，台灣出現缺乏人力員工，卻又發生低薪、找不到工作的情況；三、無法接軌國際。柯文哲批評說，副總統賴清德在行政院長任內喊出雙語教育，但沒有實施的配套，只造成教師與家長恐慌。他說，台灣的經濟體大於香港與新加坡，但香港有4家、新加坡有2家在世界排名100名內，台灣只有台灣大學偶爾有、有時沒有進100名，未來有40 家大學倒閉、6000教師失業，這不是賴清德一句「做功德」就可以解決。柯文哲說，現在教育的問題，就是意識形態入侵校園，政治力介大學自治，卡管案讓台大二年沒有校長。林智堅的論文抄襲案，在其他國家是要下台的，但民進卻是全黨救一人，甚至還對台灣大學對打，其他抄襲者繼續升官，這是對品德教育做大的負面教材。柯說，要解救被教改殘害的學生與家長，解決108課網的困境，簡化學習歷程，現在學生教育制度不該剝奪弱勢學生的機會，增加高教的支出，提高教師的薪資，讓台灣有更多大學進入世界百大之中，推動12+1義務教育；對於雙語教育，要有具體的時程表，當年他在台北市長任內，2017年剛推動只有2家、現已有108家。現行政府對雙語師資有想法、沒作法，未來要推多元管道聘用師資。另外，柯文哲提出，要建立運動產業鍊，並輔導運動選手的職涯，以加分計點方式讓他們在公私立機關任職；提倡體育強身、全民運動，推動電子競技，並推動運動產業發展。
指民進黨抹黑凱旋苑 侯友宜競辦批：轉移焦點
對於民進黨持續以凱旋苑作為抹黑手段，國民黨總統候選人侯友宜競選辦公室發言人吳亮賢（26日）表示，民進黨總統候選人賴清德發動民進黨上下極力抹黑凱旋苑，就是想要掩蓋萬里老家違建的焦點，但事實真相只有一個，凱旋苑跟賴皮寮就是合法跟非法的差異，法律是道德最低底線，賴清德違法在先，「賴」著不拆，引發人民怒火，卻想透過政治手段轉移焦點、規避法律，毫無道德底線，若賴清德目中無法，心中還會有人民？吳亮賢指出，凱旋苑自2019年由新壽公司租下代管後，租金未曾調漲，契約委託人自2019年所租予新壽公司的租金，也完全沒有漲過價，且凱旋苑為民營租屋，並非文化大學宿舍，相關營運皆尊重新壽公司及市場機制。他說，民進黨卻刻意造謠，將其指稱為學校宿舍，造成校方嚴重困擾，甚至刻意汙名化民營租屋，散布任意漲價的謊言，根本是為了選舉公然造謠，想把白布染成黑，更製造族群對立與仇恨，將學生、學校拿來當作選戰攻防的武器。吳亮賢表示，賴清德極盡抹黑手段，目的只有一個，就是要轉移自身萬里老家違建的事實，然而凱旋苑與賴皮寮的差異，就是合法跟非法的差異，賴清德無論牽拖多少不相干的合法人事物，都無法改變自身違法的事實。吳亮賢批評，賴清德至今不肯面對老家違建，發動民進黨上下護航，就是民進黨全黨挺林智堅論文抄襲案的重演，去年全黨挺抄襲，現在全黨挺違建，民進黨跟賴清德的一貫伎倆，就是不斷釋放假訊息，指鹿為馬。他表示，看在人民眼裡，賴清德公然違法還大言不慚，根本是「一賴天下無難事，人不要臉天下無敵」，反觀一般民眾只是上網抱怨買到壞雞蛋，就要被司法手段追殺，可見在綠色執政底下，賴清德犯法無罪，庶民得罪民進黨卻是有罪。吳亮賢表示，賴清德當年在南鐵東移案，強迫數百戶民眾、弱勢、長者搬離居住數十年的家園，甚至許多長者因此抑鬱而終，賴清德公然對民眾下毒手，對於自身違建卻是攤開雙手「一副不然你想怎麼樣」，如此傲慢冷血態度，又目無法紀，根本是把總統候選人當成皇帝在當，把人民權利踐踏在腳底。
遭民進黨發言人批政治凌駕學術 台大院長回擊：搞認知作戰
台大社科院上週五舉行院務會議，現任社科院長蘇宏達續任案遭過半數否決。據民進黨發言人謝佩芬於個人臉書指出，主要原因為蘇宏達院長先前一手強勢主導台大學倫案，將政治手段凌駕學術倫理，造成院內同仁的不認同。對此，蘇宏達表示，謝佩芬大搞認知作戰，并且無端製造假訊息，甚至還編造他本人心境，公開造謠。民進黨發言人謝佩芬、台北市第三選區（中山、北松山）立委參選人謝佩芬24日表示，台大社科院院長蘇宏達尋求連任，但遭院務會議被過過半數代表否決。謝透露，據院務委員消息，主要原因是蘇宏達院長之前一手強勢主導台大學倫案（林智堅、鄭文燦論文抄襲案），將政治手段凌駕學術倫理，造成院內同仁不認同，導致昨天社科院院務會議中，超過一半的人否決蘇宏達續任院長。 謝佩芬指出，按台大校務規定，如果院務會議代表否決，蘇宏達仍可以尋求全院老師投票，做第二次補救，但他也放棄這個機會，代表蘇宏達對自己的所作所為及社會觀感，也相當清楚。她强調，身為台大校友，聽聞此訊，感到非常遺憾。作爲一名老師，應當把學術倫理放在第一位，主動拒絕政治黑手進入校園，但蘇宏達院長卻違背使命與社會責任，為特定的政治立場服務。 對此，蘇宏達25日於個人臉書發文回應，林智堅、鄭文燦論文抄襲案，陳明通違反教師法案，都是依法組建委員會，按程序辦理。所有抄襲或違規的認定，都經所有委員無記名投票，並達三分之二以上支持才能確認通過，凡未達三分之二部份一律不成立。審查過程全程錄音，所有資料亦完整保存。審定報告書最後也都必須經校方核定，並可隨時供教育部訴願和法院行政訴訟使用。針對謝佩芬表示，「蘇宏達可以尋求全院老師投票，做第二次補救，但他也放棄這個機會，代表蘇宏達對自己的所作所為及社會觀感」。蘇宏達表示驚訝，「我根本還沒有決定是否要訴諸全院教師及院務代表投票」，謝佩芬就開始製造假訊息，甚至還編造出他本人的心境，公開造謠。蘇宏達强調，他始終堅持台大校方應立即依法公開上述審定報告書以昭公信，方能阻卻如謝佩芬等有心人士惡意栽贓。蘇表示，他本人過程之中依法行事，捍衛台大榮譽，絕不退縮。
王鴻薇批出「烏龍書」要求退錢 郭國文：再送迷妹一本不用錢
國民黨立委王鴻薇今（28）日指出，她曾揭露立委郭國文的博士論文抄襲，遭郭提告卻不起訴，她買了郭國文出版的書來看，發現書中指論文案是「烏龍抄襲事件」，喊話要郭國文退錢。郭國文回應表示，王鴻薇等人2018年開記者會攻擊我的論文抄襲，結果成大認定未違反學術倫理，檢方雖認定烏龍爆料，但還在言論自由範圍內，所以不起訴，痛批王與立委選舉對手陳昆和聯手操作論文假議題，大酸既然王鴻薇對他的書如此著迷，「我可以再送您一本，不用錢的喔！」王鴻薇在臉書撰文表示，她當年跟高思博、陳宜民共同舉發揭露立委郭國文博士論文抄襲案，當時郭國文對她提告，隔年就被台南地檢判不起訴，而郭國文居然出書提及「烏龍抄襲事件」、「看來要法律途徑證明自己清白還有好長一段路要走」，書中不但直指她的姓名，還寫「腦殘」等污辱性言論在自己書中。她說，為了親自驗證目前郭國文的書是否還是錯誤訊息，她還親自購書確認內容仍然隻字未改，繼續傳遞錯誤訊息，也未補充後續判決結果，她要求郭國文就他的「烏龍書籍」退錢，也要請他更正後續書中內容。「王鴻薇委員，您是在提醒大眾您烏龍爆料紀錄真多嗎？」郭國文反擊指出，2018年王鴻薇等國民黨人士大開記者會攻擊她的論文抄襲，結果成大認定未違反學術倫理。他酸說，為免王鴻薇委員看不懂，「這就是您的爆料是錯誤的意思，我的論文沒有抄襲！」郭國文指出，看到王鴻薇聯合他的對手、立委參選人陳昆和操作他的論文，更驗證陳是「假無黨、真藍營」，受到王鴻薇力挺，形同藍營候選人。郭國文說，面對論文遭到抹黑，他當然提告自清，最後法院認定雖然屬於烏龍爆料，但還在言論自由範圍內，所以不起訴。郭說，至於這次在成大學倫會已認定他論文沒有違反學術倫理後，對手依舊大肆操作，當然還是會提告制止謠言。
國民黨踢爆陳亭妃博士論文抄襲達25% 籲道歉退選
中國國民黨新北市立委候選人林國春、副發言人呂謦煒今天召開記者會，踢爆民進黨立委陳亭妃的「長榮大學經營管理研究所博士論文」，抄襲比率高達25%。呂謦煒指出，陳亭妃論文不打自招，還將維基百科網址列在論文正文中，承認自己抄襲維基百科，根據長榮大學標準，論文超過13%就不具原創性，呼籲抄襲者陳亭妃應道歉並退選，國民黨也已向長榮大學提出檢舉，同時質疑民進黨政治人物屢傳論文學術詐欺，民進黨儼然成為系統性的「學術詐騙集團」。呂謦煒表示，陳亭妃民國108年這篇名為「台灣六都行政管理績效衡量之研究」的博士論文，透過圖靈系統跑出來後，竟有高達25%的相似度。他說，論文中29、92、93頁抄襲吳彥輝2000年的中山大學碩士論文「運用模糊層級分析法與管理才能評鑑模式之研究」，論文第120頁抄襲林庭潁2008年逢甲大學碩士論文「運用資料包絡分析法於集合住宅大樓新建工程管理績效評估」，而且都沒標明出處。此外，陳亭妃論文第31至34頁抄襲台北市政府網站之「台北歷史概述」網頁，更大幅抄襲維基百科，甚至直接把維基百科的網址堂而皇之寫上去，「演都不演了」，讀到博士，論文竟然還要引用維基百科，甚至引用格式都有問題，令人懷疑陳亭妃的博士難道跟蔡英文被質疑的一樣是「假博士」？呂謦煒表示，經查長榮大學研究生完成圖靈原創性比對系統的申請書，要求整體數值不能超過13%，陳亭妃論文透過圖靈系統跑出來高達25%，完全超過了13%的標準，陳亭妃應該出來道歉負責並退選。林國春則表示，民進黨政治人物的論文抄襲案件頻傳，除了陳亭妃，先前傳出的基隆立委蔡適應、新北立委張宏陸、立委候選人何博文、桃園的行政院副院長鄭文燦、台中立委張廖萬堅、立委候選人謝志忠、高雄立委趙天麟、宜蘭的行政院政務顧問江聰淵、苗栗有民進黨前客家部主任蔣絜安、新竹前市長林智堅、台南立委賴惠員、屏東則有賴清德競選總幹事潘孟安，各地都有，儼然成為詐騙「環島團」，顯示民進黨主席賴清德的學倫標準低廉，讓民眾難以接受。林國春表示，很多學生絞盡腦汁學習才拿到學位，民進黨這些政治人物等於竊盜他人智慧財產，若依照民進黨的學倫標準，網上拉資料即可拿來當學術論文，可以說「台灣人人都可以拿博士」，對辛辛苦苦認真求學的博碩士生情何以堪！
藍營踢爆何博文論文抄襲「結論11頁抄10頁」 楊智伃酸：北海小抄人
民進黨爆論文抄襲案再+1！國民黨今（1）日召開記者會，踢爆民進黨新北第一選區（石門、三芝、淡水、八里、林口、泰山）立委參選人何博文碩士論文涉嫌抄襲，經過比對相似指數達58%，結論更是抄襲高達90%，國民黨發言人楊智伃忍不住開酸「北海小金剛原來是北海小抄人。」國民黨今日召開記者會踢爆，何博文2003年在淡江大學中國大陸研究所的碩士論文《中國大陸人民代表大會制度改革之研究》，抄襲2本碩論，相似指數58%，結論更有90%都是抄的。國民黨副發言人呂謦煒表示，民進黨內被抓包論文抄襲的包含：新竹市前市長林智堅、宜蘭市前市長江聰淵、立委蔡適應、屏東縣前縣長潘孟安、民進黨客家事務部前主任蔣絜安共5隻「抄人」，今天再抓到第六隻，就是出戰新北第一選區的立委候選人何博文。呂謦煒指出，之所以會發現何博文抄襲，是因為他連論文摘要都用抄的，也質疑「這樣內文還有多少是真的？」此外，更發現何博文其實抄了2份論文，分別是2003年政大東亞所張執中的《組織內捲與調適：對中共「民主集中制」之評析》和1993年淡江大學中國大陸研究所張淳翔的論文《中國大陸人民代表大會制度改革之研究》，其中何博文論文的摘要部分，和張淳翔的幾乎一模一樣。呂謦煒也說，這3份論文都沒有電子檔，全是國民黨親自跑去國家圖書館比對，結果發現「動機不是你的動機、目的不是你的目的、方法不是你的方法、結論不是你的方法。」最後，楊智伃也透露，經過系統比對，發現和何博文的論文相似指數58%，笑酸何博文「北海小金剛根本是北海小抄人」，研究動機全部抄張淳翔、研究方法跟限制也抄，連結論總共11頁，有10頁都是複製貼上，抄襲比例高達90%，而何博文最大的努力，就是增加上下引號總共1032組，「賴清德上任後提出學倫條款，何博文要不要請辭？」
論文抄襲案余正煌同意合解 林智堅捐30萬北檢不起訴
前新竹市長林智堅被控抄襲台大國發所碩士生余正煌的論文，林的論文指導教授、國安局長陳明通則發聲明，指此事是余正煌因碩士論文計畫不理想要換題目，徵得同意後，拿林智堅的資料寫論文，問卷原始設計者是林智堅及其競選團隊，事後林因此被余控告誹謗；台北地檢署考量余已撤告，今（28）日對林智堅處分不起訴。去年九合一大選，原披民進黨旗幟上陣桃園市長選舉的林智堅，遭舉發2008年中華大學科技管理研究所的《以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度》論文，以及台大國發所《三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響—以2014新竹市長選舉為例》論文，涉嫌抄襲。最後，台大、中華大學接續認定林智堅的論文抄襲，林智堅也因此宣布退選桃園市長。新竹市前市長林智堅論文抄襲案，調查局調查官余正煌提起自訴，指控林智堅違反《著作權法》及加重誹謗等罪。2023年6月9日下午時分，台北地院召開調解庭，雙方順利達成和解，林智堅允諾捐款30萬元給公益團體，余正煌撤回告訴；台北地檢署今偵結，林智堅獲不起訴處分。林智堅與余正煌於今年6月達成和解，由雙方律師發表共同聲明，指雙方成立的調解內容有三︰一是雙方共同發表聲明；二為林智堅同意依余正煌要求，捐給公益團體30萬元；三是余正煌撤回本件刑事自訴案及向台北地檢署控告林的加重誹謗案，雙方同時不再就論文提出任何訴訟。林智堅的律師胡中瑋也指出，經余正煌、林智堅當面充分溝通，化解歧見，林智堅願意就台大碩士論文一案所造成的社會紛擾，表達歉意，「本人過去在媒體上對余正煌的批評，並不恰當」，同時誠心希望調解成立後，雙方一切生活回歸正常並順心如意。
監察院遭批政治追殺余正煌 羅智強26日檢舉監委高涌誠
調查局新竹市站調查官余正煌6月初才與前新竹市長林智堅就論文抄襲爭議在法院和解，不料監察院近期卻啟動調查余正煌2019年前後涉及的洩漏偵防案件，引發外界批評綠營政治追殺；對此，前台北市議員羅智強今（24）日表示，監察院這群只會清算基層公務員的民主敗類，他26日會去監察院檢舉監委高涌誠，濫用監委職權，要求監察院調查自家人。監察院近來調查一起余正煌舊案，被指為林智堅論文抄襲案報一箭之仇，調查該案為長期綠營關係良好的高涌誠。立委王鴻薇認為，監察院可以對林智堅留下的新竹棒球場大弊案視而不見，卻對著余正煌秋後算帳毫不手軟，這個監察院真的可以廢掉了。羅智強說，高涌誠大砲打小鳥，要調查余正煌的洩密舊案，該案調查局政風早已結案，這不是政治清算，什麼是政治清算？這不是政治追殺，什麼是政治追殺？他說，高涌誠就是替林智堅和民進黨整肅余正煌，也藉此警告其他基層公務員敢不聽話、敢站出來、敢和民進黨做對，就和余正煌一樣下場。「這種為了政治目的清算基層公務員的監委，根本就是民主最大毒瘤！」羅智強說，他決定26日星期一早上9點，告發高涌誠涉及濫權不法，要求監察院調查自清，他要看看監察院面對自家人，打算如何護航？羅智強表示，也要敬告監察院，這不會是他最後一個告發的案子，既然監察院放著民進黨政府一堆弊案不管，可以閒到清算基層公務員，他會幫監察院找真正該做的事情。他透露，未來不排除每周、甚至每天，都去監察院告發民進黨的貪腐弊案，看看監察院查不查。羅智強痛批，監察院裡面的民主敗類們，「我直接說，羅智強，和你們摃上了，我也要說，余正煌辛苦了」。他呼籲，如果我們還在乎民主，全民都必須也應該要擔當余正煌後盾。
林智堅認論文抄襲！竟自稱受害者：桃園本來是我的 調查員疑遭秋後算帳
調查局調查官余正煌日前提起刑事自訴，控告陷入論文抄襲案的前新竹市長林智堅涉侵害著作權案，如今雙方9日下午達成和解，余正煌也決定撤告，而林智堅則同意依照余正煌指定捐款30萬元給公益團體。對此，主跑政治新聞10多年的媒體人黃揚明今（10日）上午也發文分享林智堅與余正煌的和解過程。黃揚明今日在臉書《黃揚明（剝雞）》發文解開林智堅與余正煌和解過程。他表示。昨天的調解庭是余正煌、林智堅在論文風波後首度面對面，此次會面被視為法庭攻防的最終結局，「在這場台北地院的調解庭中，有約40分鐘無律師在場的互動，是最後能和解的關鍵。」黃揚明指出，「以下為我所瞭解的現場互動部分摘要：首先，林智堅就如過去他去中華大學學倫會那樣，一進法庭就開始向法官「發名片」，也一度試圖找余正煌握手示好，但余予以拒絕。而林智堅再次強調，自己與余見過2次面，卻被余打槍，明明不只2次。」接著在法官引導2人互動後，林智堅起初仍堅稱論文為他的原創，但是余正煌提出楊玲宜等3人的名字，這讓林智堅的表情一度扭曲，不再堅持論文的原創性。但他也拋出去年的說辭，聲稱余正煌的民調資料是他提供的，而余正煌則強調這些民調數據是他的指導教授陳明通提供的，而非直接從林智堅那獲得。黃揚明補充，余正煌原本與律師商討了2項和解條件：一是在民進黨中央黨部舉行記者會公開道歉並登報道歉，因為林智堅在中央黨部舉行的記者會上指控余正煌抄襲他；二則是賠償200萬元並捐給MeToo性騷擾受害者。「不過，林智堅說，他沒辦法接受公開道歉，因為他有壓力，但可以在調解庭中對余道歉。」黃揚明進一步表示，捐款的部分林智堅也無力負擔，因為去年7月之後他就失業，等於沒有收入，因此才會有最後的共同聲明道歉、捐公益團體30萬元，「而余正煌願意接受和解的主因，是林智堅身段很軟，不斷強調自己希望能盡快結束這個案子，不要再討論過去。」黃揚明也強調，比較有趣的是，林智堅不斷強調自己在整起事件是受害者，因為本來桃園市是他的，但後來沒了，「而法官此時卻點出余正煌被『冷凍』，余正煌也強調自己不但被調內勤、考績打乙等外，最近還被監察院調查。而林智堅只淡淡地回應，現在我沒有能力幫你什麼。」黃揚明補充，監察院調查的，是之前調查局政風室多年前已經結案的黑函攻擊案件，「此時突然被重新調查，令人不禁懷疑是秋後算帳。」文末，黃揚明也提到，昨天沒有任何一家媒體拍攝到余正煌的真面目，某家媒體拍到的余正煌不是真正的余正煌，而是一位律師喬裝的，「真正的余正煌變裝穿著律師袍離開法院，再一次讓自己留下了神秘面紗。」
林智堅論文抄襲官司和解！余正煌親出庭撤告
前新竹市長林智堅論文抄襲案，被捲入風波的調查官余正煌委由律師到台北地院提刑事自訴，控告林違反《著作權法》，法官許峻彬承審安排在9日調解，林及余都親自到庭， 經林鈺琅庭長親自調解，雙方達成調解，官司落幕。今年1月11日法官張德寬傳訊林智堅，林出庭應訊時說，他沒有抄襲余正煌論文的動機及必要，所以沒有認罪問題；他的論文是以2014年自己參與新竹市長選舉作為依據所寫作，是用他自己內部團隊委外的民調來分析，且是陳明通老師指導。
抄襲學倫案還沒審 王鴻薇曝台大要放陳明通光榮退休
立委王鴻薇今（17）日開記者會表示，去年論文抄襲案延燒全國，惡名昭彰多起論文抄襲指導教授陳明通，雖然因此辭去國安局長一職，過去指導論文的醜聞一個個被揭發，但她去年八月檢舉陳明通學倫案，台大將近十個月都沒有調查結果，近日還得知台大校方將在5月26日開校評會，審查陳明通退休申請案，痛斥「台大校方是道德淪喪到什麼地步？」王鴻薇指出，陳明通趁著風頭過去，今年居然還想在台大「光榮退休」．提出退休申請後，台大國發所竟然同意退休案，社科院也以平票通過，現在最後一關就是校評會，若是在5月26日通過，陳明通就可以領退休金，從台大光榮「畢業」，那將會是台大跟高等教育界的恥辱。她指出，據爆料者提供資訊，陳明通在陳水扁執政時代已經從台大退休過，而且已領過優渥的退休金，現在再辦理退休，是為了再領退休金。王鴻薇表示，陳明通去年種種醜聞國人都還記憶猶新，包括民進黨前桃園市長鄭文燦、前新竹市長林智堅，都在他指導下，交出抄襲違反學術倫理的論文，並被撤銷學位論文。在林智堅論文案中，陳明通還一而再再而三的為其護航，甚至到確認抄襲以後，繼續宣稱是冤案，可見他硬拗到底執迷不悟。王鴻薇指出，根據統計，近10年陳明通平均一年可以產出10位碩士，生涯累積173位碩士，其中更被發現一魚多吃，一篇資料產出七本論文，陳明通為人師表，可以說一點道德底線都沒有，但自己去年八月就檢舉陳明通學倫問題，至今台大都沒有回應。
林智堅論文涉抄襲 王鴻薇：竹科管理局已確定提告
國民黨立委王鴻薇今（5）日在臉書上發文表示，上任立委後已馬上與竹科管理局聯繫，要求針對林智堅中華大學論文抄襲案一定要在時限內提告，避免讓林智堅躲過應有的法律追訴。也要鄭重請林智堅先生，向他的母校中華大學和全國人民道歉。林智堅論文涉抄襲。王鴻薇在臉書上表示，竹科管理局已確定提告。（圖／翻攝自王鴻薇臉書）王鴻薇指出，在上任立委後。就馬上與竹科管理局聯繫，針對林智堅中華大學論文抄襲案，要求一定要在時限內提告，避免讓林智堅躲過應有的法律追訴。如今竹科管理局具體回覆，已分別於111年12月30日向臺灣新竹地方法院遞交民事起訴狀;及112年1月3日向臺灣新竹地方檢察署提出刑事告訴狀，提告確定。王鴻薇指出，這次教育部審議委員報告，指名林智堅確實存在抄襲情事，而竹科研究報告完成早於林智堅的論文，且竹科研究報告非由林智堅撰寫或為主要執筆人。王鴻薇表示，林智堅在被揭發論文時，第一時間不是認錯檢討，還對自己提告加重誹謗， 民進黨就如同現在群起而攻之。 如今中華大學塵埃落定，證明自己所言句句屬實，沒有誣賴、沒有抹黑，但林智堅卻用法律的手段，企圖遮掩事實並阻止外界繼續揭發真相。
無黨聯盟直指曾玟學政治算計 痛批為成就自己、陪葬整個苗栗
苗栗縣長鍾東錦上任後，屢遭綠營縣議員曾玟學借題發揮，進行政治攻防；對此，苗栗縣議會無黨籍聯盟今（18）日指出，苗栗縣議會眾多同仁給予曾玟學極大空間，包括曾的發言最多、最長，給予通過提案，但這些舉止最後卻成為曾玟學口中的「荒謬」，無黨聯盟痛批曾玟學自己搭戲台、自己演戲、自己當觀眾的做法，都只是為成就自己，打算陪葬整個苗栗的政治算計。苗栗縣議會無黨籍聯盟總召余文忠指出，鍾東錦過去在擔任議長任內，不止一次公開表示，歡迎曾玟學做為一個外來政治工作者，來到苗栗蹲點、為苗栗打拚，因此對曾特別禮遇，包括在縣議會發言時間，曾玟學比其他議員多出2、3倍，曾卻還不斷聲稱發言權受阻。他也說，曾玟學每每聽到不同意見，就指責其他議員護航縣府，並只擷取對自己有利的片段，潑其他議員髒水，「宛如全天下都是錯的，只有他是對的」，明顯走在雙重標準的歧路上。無黨籍聯盟指出，曾玟學的雙重標準很簡單，只要是「綠的」都可以裝作沒看到，前新竹市長林智堅論文抄襲案、高端疫苗不當採購、前衛福部長陳時中消失的會議記錄、民進黨防疫弊端等，在曾玟學眼中都宛如透明一般、視而不見。無黨聯盟也說，在議會臨時會，曾玟學提案臨時動議，主題明明是「建請縣府儘速採購或租賃縣長公務車」，卻當起汽車推銷員、介紹縣長座車，但同時曾玟學又看不到總統蔡英文搭乘的2500萬元「超奢華座車」。無黨籍聯盟表示，縣市長固然不能說要和國家元首使用相同等級車輛，但相較於蔡總統的座車可防彈、可阻擋狙擊槍和生化武器攻擊，車價高達2500萬元，已非「陸上頭等艙」，而是「行動豪宅」等級，且全都由人民納稅錢支付買單。苗栗縣議員陳永賢表示，鍾東錦縣長的座車排氣量低於2500cc，完全符合行政院主計總處針對各級首長專用車之規範，後續油料、維修保養金額並不會超出合理額度，且一定比多花錢購置車輛划算。他指出，鍾東錦秉持客家人勤儉持家的美德，原想透過友人捐贈座車，進而節省縣府預算開銷的美意，在曾玟學眼中竟變成「可能收受賄絡」，真是令人匪夷所思、不知所云。苗栗縣議員廖英利指出，就程序上，考量縣內多山區地形、道路，經消防局移撥救災指揮車輛，作為縣長公務車代步車，使用方式業經消防局請示中央認可；至於車輛來源為民間企業捐贈，也無須刻意以有色眼光看待，以往民間團體、個人捐贈政府單位各式車輛、物資時有所聞，甚至疫情期間捐贈政府疫苗都是出於熱心公益，減少公部門預算支出，有心人士刻意引導輿論作不當連結，明顯是政治操作。余文忠指出，不可否認曾玟學是一位非常認真的議員同仁，因此針對曾的提案內容，其他議員即使有意見，再經過議會討論後，大部份都予以同意通過，沒想到議會同仁同意曾玟學的提案，卻反被曾質疑「荒謬」，只能說「自己不尷尬、尷尬的就是別人」。他也感嘆地說，儘管如此，沒有人想要和曾玟學鬥，但也不願意看到特定議員為了成就自己、糟蹋苗栗，因為在地議員都深深了解，唯有成就苗栗、才能成就自己，只有深耕基層、才能獲得大部分鄉親認同。
竹科管理涉嫌包庇林智堅 王鴻薇：國家標案遭抄襲將過追訴期
前新竹市長林智堅中華大學論文抄襲案，因涉及抄襲國家標案結案報告，自被爆料揭露後卻遲遲不見竹科管理局有動作；對此，立委王鴻薇今（16）日表示，竹科管理局如不提告，恐涉嫌放任、包庇、圖利及瀆職，要求即刻提告捍衛國家財產。王鴻薇表示，林智堅抄襲罪證確鑿，但竹科管理局對她檢舉林智堅涉嫌抄襲報告遲不處理，如果拖過6個月追訴期，林智堅侵害國家財產權，將會無法追究，竹科管理局應該主動說明進度。王鴻薇強調，根據「刑事訴訟法」第237、241條，公務人員於執行職務知道有犯罪發生時，應該進行告發，本案是竹科管理局財產受到林智堅剽竊，林已涉嫌違反「著作權法」，竹科管理局應該依據「刑事訴訟法」第237條規定，最慢在中華大學認定抄襲的110年8月24日起算6個月內，也就是111年2月24日前，對嫌疑人林智堅提起告訴。「從揭發林智堅抄襲案至今已經快過半年大限，竹科管理局應該早要有動作，如今進度到哪裡？」王鴻薇說，從中華大學學倫會認定有抄襲後到現在，竹科管理局都做了什麼調查，應該要立刻向全民報告。她也呼籲，依據法院所採取實務見解，公務人員明知林智堅違反法令侵害國家財產，卻自行決定不提告而使林智堅免於國家的追訴，竹科管理局局長跟法制人員，將成為林智堅共犯。王鴻薇說，自己在揭發林智堅中華大學論文案過程，就多次提醒竹科管理局必須就侵害國家財產權部分提告，包括去年爆料後7月就寄出檢舉函、9月份記者會呼籲、10月到台北地方法院告發。她表示，一而再、再而三地提醒竹科管理局儘速提告，不要置若罔聞，政府機關故意作賤國家財產。
批要做壞事才會一直喊團結 王世堅：要跟林智堅團結的就去吧
前新竹市長林智堅涉論文抄襲案爭議持續延燒，國安局長陳明通日前更在立法院稱「林智堅的論文確定是冤案」。對此，民進黨台北市議員王世堅今（13）日接受媒體訪問時怒批，社會關切的事都不處理，是要大家團結什麼？要跟林智堅團結嗎？莫名其妙！「要跟林智堅團結的人就自己去吧，趕快去幫他收拾爛攤子才對」，如果有人一天到晚莫名其妙的喊團結就要特別注意，要做壞事的傢伙才會一天到晚喊團結。王世堅今天接受媒體訪問時表示，要台灣人團結沒問題，對民進黨員或全台灣2300萬人來說團結都不是問題，像是這幾10年發生的很多天災地變及政治事件，都可以看到台灣人團結在一起。但是如果有人一天到晚莫名其妙的喊團結就要特別注意，因為擁有權力資源會幹壞事的傢伙才會一天到晚喊團結。如果是非不分、黑白不清就要團結，「是要結成一團嗎？」。王世堅怒批，社會關切的事都不處理，是要團結什麼？要大家跟林智堅團結嗎？真的莫名其妙！「如果要跟林智堅團結的人就去吧，趕快去幫林智堅收拾爛攤子才對」。如果要幫林智堅辯護就去辯護。如果質疑弊案叫做不團結，那這樣喊團結的才有問題。王世堅指出，民進黨沒有人不團結，全台2300萬人也沒有不團結。而國民黨過去之所以被唾棄，就是因為國民黨都是好人一起幹壞事，希望民進黨不要淪為這個情況。至於陳明通仍持續護航林智堅，希望這些人要知所進退，「解鈴還須繫鈴人」，他們都是智者，所以應該想清楚，不要再為難黨及全體台灣人，錯了就是錯了，就應該認賠殺出。
論文抄襲案！林智堅被傳喚 出庭辯稱「沒有動機」
前新竹市長林智堅因論文抄襲，遭台大撤銷碩士學位，他還被調查官余正煌自訴違反，著作權法而遭台北地方法院傳喚。1月11號林智堅出庭台北地方法院，稱以2014年新竹市長選舉為主題，他在陳明通教授指導下完成論文，過程中無動機抄製余正煌的論文，其實林智堅曾表示陳明通，拿自己的初稿給余正煌，消息一出余正煌遭到無端謾罵，甚至造成名譽嚴重受損，11號他委任律師至台北地檢署，提告林智堅加重誹謗罪。