論文門案
」 蔡英文 彭文正 論文門 論文
最新民調 蔡英文聲望重挫7個百分點
林智堅爆發論文抄襲醜聞後，台灣民意基金會昨公布最新民調顯示，當民眾被問到是否贊同蔡英文總統處理國家大事的方式時，4成6表示贊同，4成1不贊同，雖然贊同者比不贊同者多5個百分點，但比起上個月，是重挫7個百分點；同時，民進黨的支持度也下挫4個百分點。台灣民意基金會董事長游盈隆認為，唯一的可能是內部因素凌駕外部因素，近期讓總統聲望重挫兩因素分別是，國人不滿意蔡總統的國安領導表現，及「林智堅論文門案」。與上個月相比，蔡英文總統聲望出現了大的起伏，「總統職務表現贊同率」45.7％，重挫7個百分點，而「不贊同率」40.7％，激增5.6個百分點。一來一往，使得贊同她處理國家大事方式的人比不贊同者只多5個百分點，和上個月17.9個百分點相比，改變很大。另方面，在政黨支持度部分，該民調顯示，當民眾被問到最支持哪個政黨時，30.2％選擇民進黨，16.5％選擇國民黨，13.4％選擇台灣民眾黨，2.1％選擇時代力量，33.9％沒特別支持哪一個政黨。相較於上個月的數據，民進黨下挫4個百分點，國民黨略增1.6個百分點，民眾黨下滑1.5個百分點，中性選民陡升5.8個百分點，為近4個月最高。游盈隆說，傳統經驗，蔡總統在強大外力加持下，聲望應扶搖直上，為何蔡總統聲望反而重挫？這是一個非常離奇的現象，也恐怕是史上第一次。他說，裴洛西訪台，民調已證實效應非常正面，這是美國因素使然，中國大規模環台軍演，絕大多數台灣人對這些舉動反感，照常理會轉化成「鞏固領導中心效應」，在美中兩大因素相激相盪下，蔡英文總統聲望沒有不扶搖直上的道理，何況「安倍遇刺效應」餘溫猶存。游盈隆分析，在強大外部效應下，蔡總統聲望反而逆勢重挫，嚴格來說只有不滿意蔡總統的國安領導表現及「林智堅論文門案」。游盈隆說，6月總統聲望4成7，7月5成3，8月4成6，這類經驗並不多見。如果這次問題出在內部，那麼問題肯定不單純，也許很棘手。蔡英文總統的社會支持基礎是否已發生嚴重腐蝕現象，值得觀察。游盈隆認為，林智堅退選到目前為止還沒止血，壯士斷腕有效嗎？因為還有陳明通與新竹市長參選人沈慧虹的問題。在野黨虎視耽耽，怎麼可能看到這個不追？沈慧虹就是林智堅的影子，肯定會波及新竹市長的選舉。
蔡英文論文門案 賀德芬一審告輸教育部
台大法律系名譽教授賀德芬調閱蔡英文總統論文相關資料時，被教育部以「機密封存30年」為由拒絕，賀提起行政訴訟，強調教育部「沒有理由保密30年」，要求撤銷列為機密的處分，還求償1000萬元，台北高等行政法院今（4）天判決賀德芬敗訴，還可上訴。賀德芬去年9月調閱蔡英文在政大的人事檔案，教育部聲稱是機密，將封存至2049年，保密期間堪比國家絕對機密，她向行政院提起訴願遭駁回，因此轉提行政訴訟，要求撤銷列為機密的處分。賀還曾當庭追加教育部長潘文忠為被告，後又撤回。北高行指出，蔡英文履歷表、學位證書部分，教育部已在今年6月3日提供賀德芬；至於蔡英文的送審著作、服務證書，不屬教育部保存的政府資訊或檔案，也非《政府資訊公開法》、《檔案法》中的資訊或檔案，教育部無法提供。北高行認為，《國家機密保護法》未規定人民可以請求機密核定機關說明核定的條件、理由或法律依據，因此賀德芬無權要求教育部說明。至於賀德芬主張，教育部拒絕提供相關資訊，她才花錢到英國聘請當地律師追查，造成她損失1000萬元，但北高行認為，賀德芬沒有舉證相關細節，因此合議庭無法判斷真偽，就算有所花費，也不符合《國家賠償法》的求償要件。
快訊／蔡英文論文門案 北高行判決教育部不須解密
總統蔡英文「論文門」風波有新進展！台大法律系名譽教授賀德芬調閱相關資料時，被教育部以「機密封存30年」為由拒絕，賀提起行政訴訟，強調教育部必須提供蔡英文博士論文相關資料，「沒有理由理由保密30年」，要求撤銷列為機密的處分，台北高等行政法院今（4）天下午宣判，判決教育部不須解密、駁回賀德芬之訴，還可上訴。賀德芬去年9月調閱蔡英文在政大的人事檔案，教育部聲稱是機密，將封存至2049年，保密期間堪比國家絕對機密，她向行政院提訴願遭駁，因此提起行政訴訟，要求撤銷列為機密的處分。賀曾當庭追加教育部長潘文忠為被告，後又撤回。