謝國獻
」 張國政 長榮集團 長榮 張國華 謝國獻
爭長榮經營權買凶恐嚇老臣 張國政連襟判3年10月定讞
長榮集團創辦人張榮發過世後，家族爭產，張榮發的三子張國政連襟謝國獻，6年前非法蒐集及提供個人資料，花錢找黑道潑辣椒水、恐嚇長榮集團老臣柯麗卿、鍾德美、戴錦銓3人，最高法院斥責謝男犯行重大且犯後態度不佳，22日依違反個人資料保護法等罪，判刑3年10月定讞。張國政、張榮發基金會在2018年都是長榮國際公司的股東；柯麗卿、戴錦銓當時分別為長榮國際公司的董事長、總經理，也是基金會董事；鍾德美則是基金會的董事長兼執行長。2018年12月11日，張榮發基金會在長榮國際公司開董事會，改選董事，謝國獻意圖阻止會議順利進行，先透過許政鎧（判刑1年6年，緩刑4年確定）找人，並提供柯麗卿的地址、車號等個資，寫紙條交代「不要出人命、車禍事件、痛毆、打斷牙、弄瞎」等。當天上午，黑道人士發現柯麗卿的座車後，故意騎機車從後方撞擊，再趁機持辣椒槍朝柯噴射辣椒水，致柯受傷無法即刻前往董事會。1個月後，謝國獻又以同樣方式，找人分別恐嚇戴、鍾，並對鍾恫稱「不得參與或委由他人以長榮國際股東名義表決議案」、「若不配合將至你家放火、對你及其家人不利」。台灣高等法院審理後，合議庭斥責謝國獻企圖用暴力、脅迫方式干預長榮國際的之經營與張榮發基金會的正常運作，若未予以適當刑罰，一旦國內大型企業如出現類似爭執之時紛紛仿效，勢必造成商業經營環境嚴重劣化，暴力橫行，必然影響國家經濟與交易秩序甚鉅，將謝男重判3年10月徒刑。謝不服提上訴，最高法院22日駁回，全案確定。
長榮國際監察人遭判刑 謝國獻發布聲明書喊冤
長榮集團創辦人張榮發過世後引發第2代爭產風波，大房3子張國政的連襟兼特助、長榮國際監察人謝國獻被控觸犯恐嚇、個資法等罪，台北地院今（8日）審結，判處謝國獻8月徒刑、得易科罰金24萬元，還可上訴。謝國獻得知判決結果後表示失望，強調他無犯罪動機，會再提出資料讓上級審查明真相。謝國獻在聲明書指出，他在2019年到2021年擔任長榮國際公司監察人，與柯麗卿、戴錦銓同為董事會成員，大家相處愉快，並無交惡，從營運績效即可證明。此外，他與鍾德美素昧平生、完全無交集，又怎麼交惡呢？他很遺憾一審法院沒有明察，讓他非常失望，等收到判決書後，將與律師討論上訴事宜。檢方調查，大房長子張國華班底的長榮國際公司董事長柯麗卿、總經理戴錦銓、張榮發基金會董事長鍾德美等3人，2018年底至2019年初，分別遭遇假車禍被噴辣椒水、遭跟蹤、接到不准出席股東會等恐嚇電話，檢警認為是謝國獻指示與他交情匪淺的新北市許姓里長找人幹的，將謝提起公訴。謝國獻則強調自己沒有犯罪動機，會再提出資料讓高院查明真相。
長榮分家1／長榮國際主場優勢最後一天 張國華強勢「配息27.5元」大砍小金庫
長榮集團兄弟經營之爭白熱化，長子張國華二度上媒體溫情喊話，「希望我們張家四兄弟好好談」，實際行動卻不然。CTWANT記者取得資料，3月22日長榮國際董事會上突然更新提案，每股配發現金股利從原定10元，加碼到27.5元，200多億小金庫（未分配盈餘）立馬搬空一半。原由哥哥派掌權的長榮國際在2月25日改選變天，「3月22日是董事長柯麗卿最後一次當主席，從討論事項來看，真的看不到大哥的善意，船務代理被長榮海運拿掉，長榮國際人力也移到海運，硬體設備也要處分賣給海運，就連公司章程也要拿掉船務代理經營項目！」一名知情人士向CTWANT記者透露說。「這不是在自宮嗎？長榮國際難道沒辦法代理別間公司的船務嗎？」該人士說，尤其打開金庫大放送現金股利的大招，最令弟弟派覺得「非善意」。長榮國際由長榮集團創辦人張榮發在1984年所創，初期以統籌協調長榮集團國內外企業的整體運作，提供統籌管理與諮詢顧問之服務，隨業務日益擴展，長榮國際於1998年轉型為對外經營團隊，業務涵括旅館業、廣告業、印刷業以及管理諮詢顧問業等。在長榮兆元王國的股權結構中，除了已故董事長張榮發及家人的個人持有股權，長榮國際及巴拿馬商長榮國際亦是集團控股公司，另加上兩個財團法人的張榮發基金會及張榮發慈善基金會。其中，長榮國際不但代理集團長榮海運業務，並且是立榮航空、長榮鋼鐵、長榮航空、中央再保險、長榮海運與長榮國際儲運的大股東。哥哥派提案將長榮國際每股配息從10元，提高到27.5元。（圖／讀者提供）六年前張榮發過世後，長榮集團經歷大房兄長聯手趕走二房弟弟張國煒，以及大房分裂為哥哥派及張國明、張國政弟弟派，大權落在哥哥派，包括長榮國際在內，直到2月25日，大房兩個弟弟透過姊夫鄭深池的居中斡旋，取得二房李玉美、張國煒母子支持，終結哥哥派在長榮國際的掌權局面。儘管變天後，張國華親上媒體向弟弟派喊話，但3月22日下午，哥哥派主持的長榮國際董監事卸任前的最後一次董事會中，親近弟弟派人士則分析說「感受不到善意」。這場會議由董事長柯麗卿主持，張國華、戴錦銓親自出席，弟弟派的祥陽慈善基金會、政慧發展社會福利慈善事業基金會則是由代表人出席；監察人楊美珍、謝國獻、財務本部副總、法務部協理、稽核部課長等人列席。依據董事會前備妥的議事會議手冊，共討論事項共10案，包括第7案調整向長榮海運承租的國際大樓辦公室，從原本的1~9樓、11樓改為6、7樓部分與8~9樓，每月需支付的租金也減少約2.6倍；還從當日起終止所租賃的台灣商務中心、高雄海運大樓與高雄櫃場等三處的租約。第9案則為因應Evergreen Line各船東終止與長榮國際的船務代理合約，因此提案終止經營船務代理業，並可刪除公司章程的「G401011船務代理業」一項。「沒想到，進入討論案時，財務本部提出『第4案更新版』，將盈餘分配案由原定的每股10元，加碼到27.5元。」，該名知情人士分析，「若說長榮海運去年賺2400億元，一股要發18元+6元（減資），還說得過去；長榮國際本業去年賺28億多，要發掉一個股本40億本來就很離譜，竟又改為要發到110多億。」據CTWANT調查，長榮國際帳上前年度未分配盈餘，超過218.9億元，去年獲利28.8億多元，以原提案的每股現金股利配息10元計算，本年度未分配盈餘金額還剩205.95億元，如今每股配息提高27.5元，就是倍增到110億元，長榮國際這家「小金庫」未分配盈餘跟著大減剩下135.95億元。「一般而言，企業帳上未分配盈餘保留越多，對未來擴張投資經營越有實力。」一位上市公司財務長從旁觀察，「若是大股東要大舉搬錢，大概就是有經營權戰要打，有主場優勢的公司派，有了銀彈，可透過私募、現增、洽特定人、無擔保公司債或市場買進，增添作戰實力。」「大哥一邊向弟弟派溫情喊話，還讓大家看到『有一種笑，叫大哥的微笑』，有嚇到人！」另一位人士從旁觀察。
張榮發基金會董事長之爭 鍾德美聲請停止執行敗訴確定
張榮發慈善基金會董事長鍾德美，遭台北地方法院裁定在確認董事長委任關係不存在的判決確定前，禁止執行第8屆董事長職務、並由吳景明行使，鍾不服提抗告，遭高等法院駁回，鍾再抗告又被最高法院駁回確定。鍾德美主張，基金會經衛福部在去年12月8日發函限期補正會計制度、內部控制及稽核制度、誠信經營規範及補正捐助章程等法遵事項，若未依限補正，將廢止許可，她於今年1月18日、27日召開董事會，只需吳出席即可完成補正事項。鍾德美說，如果不讓她行使董事會職權，則無法完成該補正事項，而將有難以回復之損害情事，因此聲請停止執行原處分。高院則認為，吳景明已依原裁定聲請執行，並在今年1月29日召開董事會，通過會計制度、內部控制及稽核制度等部分法遵事項，且經衛福部准予報備，沒有難以回復的損害情況，且無停止原裁定執行之必要，駁回鍾的聲請，她提再抗告，遭最高法院駁回。長榮集團回應原文如下：有關張榮發慈善基金會董事長改選爭議本案，目前仍在最高法院審理中，今(17)日媒體報導最高法院之裁定僅係針對吳景明方面向法院聲請於三審判決定讞前，暫由其行使董事長職權之定暫時狀態假處分，經鍾德美提出再抗告所為之裁定，並非由鍾德美主動聲請補正。長榮集團表示，由於目前尚未收到法院裁定書，無法得知裁定內容及理由，但縱使假處分程序終結，張榮發慈善基金會董事長改選爭議實體法律關係仍有待最高法院之終局判決方能確定。長榮集團進一步表示，鍾德美董事長擔任張榮發文教及慈善二基金會執行長近15年，無不戮力協助張榮發董事長從事慈善公益事業，成績有目共睹。張榮發董事長辭世後，經二基金會所有董事選任為第12屆文教基金會，及第8屆慈善基金會之董事長，惟因張國明、張國政兄弟欲爭奪集團經營權，張國政連襟謝國獻夥同其他涉嫌人總計18名，涉嫌以暴力及其他不法手段，影響基金會董事會正常運作，其中兩名少年犯業經桃園地方法院少年法庭裁定保護管束，其他被告亦經台北地檢署起訴，刻正由台北地院審理中，相信不久將來即可水落石出，真相大白，還鍾董事長清白。
長榮集團內鬥落幕 長子張國華陣營全面掌權
長榮集團自2年前爆發經營權爭鬥，歷經數年的內鬥與司法訴訟後，日前法院裁定，指派高雄科大副校長俞克維等7人為臨時董事，全面接管長榮集團最大股東「張榮發文教基金會」。由於7席臨時董事全是支持長子張國華，屆時張國華將可透過臨時董事會的支持，全面掌控長榮集團。根據《鏡週刊》報導指出，自2018年起，長榮集團爆發經營權爭鬥，長榮二代兄弟間鬧不合，集團高層、老臣遭人以假車禍方式攔下，遭辣椒槍射擊外，也收到恐嚇電話，最後甚至查出是三子張國政的連襟謝國獻，花錢找人行兇。而在這一切醜聞逐步曝光後，15日長榮集團接到台北地方法院的民事裁定書，法官讓原本長榮集團內分為2派、共計14席的董事全數停權，指派7人來擔任長榮集團最大股東「張榮發文教基金會」的臨時董事。據悉，這7人分別是高雄科技大學副校長俞克維、臺北藝術大學音樂學院院長蘇顯達、雲林樟湖生態中小學校長陳清圳、遠見天下文化事業群營運長林天來、臺灣海洋大學教育研究所教授吳靖國、佛光山佛陀紀念館顧問張譽騰，與誠致教育基金會董事長方新舟等7人任職臨時董事。人選均由張榮發基金會董事長鍾德美推薦，雖然老二張國明及老三張國政曾以不具專業為由反對，但裁定書指出，這7人分別是教育、宗教、文教界的公益人士，非常適合擔任臨時董事一職。有知情人士透露，面對先前長榮集團高層所面臨到的黑道恐嚇，這7人均表示非常反感，而且他們都很支持長子張國華所提出的「專業經理人治理長榮集團」的概念，臨時董事會將會在近日召開，同時選出新任董事正式接管張榮發基金會。而鍾德美被視為是支持長子張國華的人馬，屆時，長子張國華可透過臨時董事會的支持，全面掌控長榮集團，這也代表歷經2年的長榮經營權之爭，宣告落幕。
長榮二代連襟遭起訴喊寃 零持股老臣把持集團是問題根源
長榮集團創辦人張榮發三子的連襟謝國獻對於今日報導遭北檢起訴一案，再次聲明從未教唆任何人進行任何不法行為，媒體所載所謂起訴內容與事實嚴重不符。謝國獻表示，自當選長榮集團監察人一職以來，克盡職責，卻屢屢遭受有心人惡意的抹黑污衊、天馬行空杜撰故事，已對本人及家人的名譽及形象造成嚴重的損害，本人絕不接受。目前因尚未收到起訴書，待收到起訴書後將會與律師討論，定當依法捍衛個人清白與聲譽。該案起因是張榮發3年多前過世，一個月後長榮集團立刻變天，二房獨子張國煒遭拔除，大房三兄弟張國華、張國明和張國政，在二大基金會各15席董監事中，各占五席，遵照父親生前安排，維持共有共治的平衡架構。豈料，2018年12月11日「張榮發基金會」召開董事會改選前夕，局勢大變，張國煒請辭不玩，柯麗卿立刻結合大董張國華，在董監事席次中，和張國明、張國政形成七對七的局面。去年11月有老長榮人向本刊投訴，營收4千億長榮集團才過50周年慶就爆出兄弟內鬥事件，還扯上黑道黑槍及掏空，問題的根源其實是柯麗卿等老臣。看不下去的老長榮人指出：「他們為了不被拔除，甚至在張榮發基金會開董事會時，下令控制電梯，強逼大股東之一的長榮張家二董張國明爬樓梯。」「長榮集團的核心控股公司『長榮國際』，始終被零持股的老臣柯麗卿，透過『張榮發文教基金會』及『張榮發慈善基金會』掌控大權。」而長榮集團二個相當於大股東地位的張榮發文教、慈善基金會，5/29當天分別於上午、下午召開。已故創辦人張榮發長子與2個弟弟對峙力爭公司經營權，再次登場，雙方陣營皆有法律攻防形成僵局，恐由法官來為這場「長榮兄弟內鬨」給予解方。
長榮第二代爭千億財產 張國政連襟策畫恐嚇製造假車禍
長榮集團總裁張榮發已去世4年，但集團二代為了爭奪千億家產紛爭不斷，其中2018年長榮國際董事長柯麗卿座車被攔遭到歹徒持水槍噴射辣椒水一案今天終於水落石出。根據檢警追查結果，發現幕後教唆者竟是張家三子張國政的連襟謝國獻，包括張榮發基金會董事長鍾德美接到恐嚇逼退電話也是他幹的，台北地檢署今依恐嚇等罪起訴謝國獻等11人，但張國政本人則查無涉案證據，不在起訴名單之列。長榮集團創辦人張榮發2016年過世後，即傳出二代爭產紛爭，三個兒子分成兩派，長子張國華與兩個弟弟張國明、張國政已多次在董事會上交手過招，由於長榮國際董事長柯麗卿在2018年12月11日，搭乘公司座車前往董事會議途中，遭人以假車禍攔阻，且趁司機開窗時，持裝有辣椒水的水槍朝柯噴射，造成柯被送到公司醫務室治療，而缺席當天董事會。柯遭辣椒水攻擊之後，警方又接到張榮發基金會董事長鍾德美報案，指稱她接到恐嚇要她辭職的電話，經檢警多方調查，首先追出涉案的兩名男子，再循線查出涉嫌教唆的竟是張家三子張國政的連襟謝國獻，檢方今天將謝及相關嫌犯一併依法予以起訴，起訴詳情將於今天下午正式公布。
買兇、恐嚇、假車禍！長榮二代兄弟鬩牆 內鬥黑幕曝光
自長榮創辦人張榮發逝世後，家族二代就爆發經營權鬥爭，除了發生公司董事、老臣遭人以假車禍方式攔下，遭辣椒槍射擊外，也收到恐嚇電話。而經檢警調查後，發現竟然是長榮三子張國政的連襟謝國獻，花錢找人行兇，台北地檢署於今（25日）依教唆傷害等罪名，起訴謝國獻等11人。根據《ETtoday》報導指出，檢方調查，在張榮發逝世後，大房三兄弟起內訌，老二張國明、老三張國政聯手對抗老大張國華、老臣柯麗卿。而張國政的連襟謝國獻，為了對抗張國華，謝國獻涉嫌以160萬元教唆欒忠業，於2018年12月11日，偕同友人林子勛，在柯麗卿地上班動線製造假車禍，欒忠業藉故與司機起口角後，趁隙以辣椒槍噴灑柯麗卿，隨後搭乘計程車逃逸，而柯麗卿隨即送往公司醫護室救治，最終缺席當天的董事會。同樣被視為張國華一派的，還有總經理兼股東戴錦銓、張榮發基金會董事長鍾德美，這兩位也先後遭不明人士騷擾、恐嚇。戴錦銓在2019年年初，接獲保全通知，有人詢問他的座車位置，住家處也有管理處公告說有不明人士進出停車場，戴戴錦銓因此懷疑自己遭到跟蹤。而鍾德美也曾接獲陌生電話，恐嚇他不得出席股東會，否則「不配合就放火。」檢警獲報後，循線調查跟蹤、打電話、假車禍的人，結果追查結果顯示，疑似是謝國獻為了幫姊夫張國政取得董事會表決優勢，所以找人阻撓柯麗卿等人出席董事會。北檢今日依教唆傷害、恐嚇等多項罪名，起訴謝國獻等11人。新聞當事人謝國獻25日發出聲明全文如下：對於今日（8/25）報導本人遭北檢起訴乙案，本人再次聲明從未教唆任何人進行任何不法行為，媒體所載所謂起訴內容與事實嚴重不符。本人自當選長榮集團監察人一職以來，克盡職責，卻屢屢遭受有心人惡意的抹黑污衊、天馬行空杜撰故事，已對本人及家人的名譽及形象造成嚴重的損害，本人絕不接受。本人因尚未收到起訴書，待收到起訴書後將會與律師討論，定當依法捍衛個人清白與聲譽。
【長榮僕欺主4】保全咆嘯控梯 阻二董出席董事會
由於張榮發基金會董監事任期屆滿未改選，教育部要求限期改選。萬萬沒想到，今年9月26日召開董事會時，「控梯」事件再度上演，讓張榮發大房的二個兒子出席董事會過程相當艱辛。「二董（張國明）與律師才進一樓電梯，保全就堵人嗆說『不准帶律師！』，二董一聽則回：『鍾德美可以帶律師，為何我不可以？』保全又說：『你等一下，我問看看！』這一等就耗掉十多分鐘，結果樓上董事會已開完，變更董事長選舉辦法（此案已遭教育部否決）。」知情人士說。而類似的「控梯事件」，其實在去年12月11日「張榮發基金會」召開董事會也發生過。本刊調查，當時開會地點在台北市凱達格蘭大道上的張榮發文教基金會大樓12樓。張國明靠著保鑣在長榮保全人堆中開路，他放聲大喊「我是張國明」，仍遭推擠拉扯，手臂掛彩。（圖／讀者提供）一名當天在場人士無奈地說，「張國明和弟弟張國政走進大樓電梯後，發現電梯被控制只能到11樓，得走兩側安全梯才能再上一層樓，而且樓梯間早已塞滿穿『長榮保全』背心或是沒穿背心的人，二董張國明幾度放聲大喊『我是張國明』，仍被不明人士拉扯。」最終，張國明沒能踏入董事會，「好不容易才爬上樓，會議室大門卻關死死，不讓人進去，人在外頭拚命敲門，足足罰站一個多鐘頭！」門內只有柯麗卿與張國華大董派參加的董事會，竟宣布流會而未改選，理由是高層「遭假車禍、黑槍、恐嚇」等，而加害者指向「張家弟派」。好不容易爬上十二樓，董事會大門卻緊閉，張國明與律師遭罰站一個多小時，數次敲門，仍不得進入。（圖／讀者提供）「照著柯麗卿提示的『報案單』，上面沒有柯麗卿三個字，也沒有弟弟派或張國政連襟謝國獻的名字，這場車禍到底是真是假？沒人知道。」一位張家近親說。（7-4待續）長榮國際5點聲明1、對控梯阻開董事會一事，張榮發文教基金會並未限制董事張國明入場。而張國明又與無董事資格張國政等人同行欲從電梯強入董事會未果，改循樓梯並欲強行入會場，與保全爆發肢體衝突。由於當天早上八點董事長柯麗卿前來途中被不明人士假車禍噴灑辣椒水，該會議才因暴力事件取消。2、就熄燈阻臨時動議一案，長榮國際說：「確實在董事會中沒有臨時動議」，因主席已宣布會議結束，並與部分董事、議事人員離開會場。3、九月間的第二次控梯事件，因出席董事會律師為基金會所聘法律顧問，並非鍾德美董事長個人律師，且其他董事也不同意張國明帶個人律師。據了解，張國明曾至會議現場門外窺視，當時會議仍在進行中，旋即離去。4、耕鉅酒坊只是協助長榮航空機上用酒選酒，並非機上用酒的供應商。5、張榮發二個基金會是長榮國際股東，股東選出的董監事，再召開董事會選出柯麗卿任長榮國際的董事長，不是基金會直接選出來。基金會董事會獨立行使職權，不受任何第三人操控及左右，未有所述「柯麗卿董事長儼然將二個基金會的33.86%長榮國際持股視為囊中物」之情事。