謝寒冰
」 謝寒冰 中天 柯文哲 庶民大頭家 NCC
陳水扁稱搞戒嚴「不是獨裁就是蠢蛋」 名嘴挖「這段話」打臉：阿扁曾認真考慮
南韓總統尹錫悅在3日深夜突然實施緊急戒嚴令，並在6小時後宣布解嚴，不僅讓當地市民十分恐慌，也引起全球關注。然而，民進黨立院黨團曾在Threads發文稱尹錫悅是為了守護憲政宣布戒嚴，雖立即刪文，仍遭質疑「挺戒嚴」。對此，前總統陳水扁於臉書喊話「只有兩種人會搞戒嚴：不是獨裁者就是蠢蛋」；媒體人謝寒冰則挖出陳水扁過去的一句話，打臉他「曾脫口說出認真考慮戒嚴」。陳水扁昨（5）日上午在臉書粉專「陳水扁新勇哥物語」發文道，「《民主萬歲》，只有兩種人會搞戒嚴：不是獨裁者就是蠢蛋」，瞬間引發各界熱議。就有不少網友留言，「阿扁總統加油」、「現在的民進黨是獨裁，支持者是蠢蛋」、「民主萬歲」、「ㄌㄨㄚ看起來不像蠢蛋，是不是偷臭他獨裁」、「有點傻眼」。謝寒冰則於昨日傍晚在臉書說到，「陳水扁發文宣稱：『只有兩種人會搞戒嚴：不是獨裁者就是蠢蛋！』引起矚目，但大概是他年紀大記憶力不好，我來幫忙提醒一下」。謝寒冰表示，「2007年11月，阿扁在嗆在野黨堅持兩階段領票時，脫口：『認真考慮戒嚴』幾天後才改口不會戒嚴……好險，阿扁當年差點就得在獨裁者跟蠢蛋中2選1了」。貼文曝光後，網友們紛紛在留言區討論，「阿扁：討厭的資深媒體人」、「不用選，獨裁者和蠢蛋可以同時發生，尹錫悅就是活生生血淋淋又傻傻乎乎的案例」、「我相信紅衫軍的時候他一定也有認真考慮過」、「不獨裁卻貪財。蠢蛋」、「又馬後炮」。
遭指是「戒嚴文」發文者 黃捷回應：荒謬不合情理
南韓3日晚間宣布緊急戒嚴，民進黨團隨即在社群平台上發文，將韓國在野黨比喻成藍白兩黨，引發外界批評後緊急刪文，媒體人謝寒冰從該篇貼文的用字遣詞猜測是民進黨立委黃捷所寫的。對此，黃捷今日受訪表示，她並沒有黨團社群的權限，這樣的說法不合情理，「蠻荒謬的」。黃捷說，她發自己粉專都很忙了，如果還兼任黨團小編就太辛苦了，至於稱呼「小撲」這個稱呼，是同黨的大家都會這樣叫立委沈伯洋，有人因為發文的用字排版就來指涉她是小編，不合情理也蠻荒謬的，「我不可能支持戒嚴」。黃捷表示，她一直以來都在做人權運動，尤其轉型正義，關注她的人都知道她是對抗威權的行動者，她怎麼可能發一個文支持戒嚴，太荒謬了吧？對於民進黨團此次發文所引發的風波，黃捷則說，民進黨立場清楚支持所有的民主轉型行動，轉型正義上也是唯一在做，且做得很努力的政黨，立場清楚，黨團小編的文章確實引發紛擾，民進黨要檢討，發文機制更謹慎審核。
民進黨團戒嚴文誰發的？2線索太明顯 「小編身分」呼之欲出
南韓總統尹錫悅3日當地晚間11點突宣布緊急戒嚴令，全民人心惶惶，國際上備受關注。立法院民進黨團談及南韓戒嚴，以台灣立法院狀況比擬，批評藍白刪國防預算、違憲擴權，遭解讀支持南韓戒嚴。貼文遭到砲轟後隨即刪文，不少人高喊要開除小編。對此，外界開始猜測小編身分，資深媒體人謝寒冰察覺蛛絲馬跡，大膽推斷文章是出自於黃捷之手。謝寒冰在節目《大新聞大爆掛》中表示，民進黨該篇戒嚴文的用字遣詞不像小編所寫，其中一句「N次阻擋小撲國安提案」，他觀察其社群過往發文，會稱呼沈伯洋「小撲」，不是長輩就是麻吉，小編是不太可能會這樣叫，貼文又把王義川扯進去，「感覺就是出自黨團某立委之手。」謝寒冰表示，原以為文章是沈伯洋發的，但查了一下，發現民進黨立委分區的時候讓沈伯洋去顧花蓮，那時候的口號就叫做「小撲顧花蓮」，會這樣說話的人年紀應該相當輕，且喜好發文，沒事就在網路上操作，他推斷符合條件的只有一個就是黃捷，但他坦言自己沒有確切證據。外界推測民進黨團戒嚴文是黃捷所寫。（圖／黃捷IG）此外，PTT上有網友質疑民進黨沒對小編做任何處置或道歉辭職，「數十年捍衛台灣民主的名譽，僅一篇文章，把名譽搞到不見。小編背景有多深？」外界推測文章可能為黃捷所寫，有網友好奇發問，其他網友在留言區貼出截圖比對黃捷長期發文習慣，除了會用「小撲」一詞之外，每段文字結束後，開頭都會有一個黑點分段，發文風格與黃捷高度相符，因此合理懷疑戒嚴文就是黃捷發的。對此網友驚呼，「她那天還剛好錄影的時候指控國民黨刁難王義川，而且她以前被罷免的時候還用過惡勢力指控國民黨，而且文章的段落風格和她自己的非常相似」、「笑死，看發文習慣肯定沒跑了」、「那個點很少人會用吧」、「去看其他立委的斷句，都不是用這種風格，只有黃捷是」、「那個點的用法，真的沒看過其他人用」、「9成是她了，難怪推不出一個小編來扛」。網友揪出黃捷發文習慣，與民進黨團戒嚴文小編相似。（圖／PTT）
NCC敗訴了！中天「3案都有查證」卻遭罰160萬 法院判決撤銷確定
中天新聞台在2019年因批評當時的蔡英文政府登革熱防疫措施及農漁產滯銷等3案，遭NCC共裁處160萬元罰鍰，中天提告後，台北高等行政法院判決撤銷罰，NCC不服3案都提上訴，最高行政法院駁回，中天勝訴、3案都免罰確定。NCC在2019年對中天的3件連續裁罰。首案是2019年6月19日「中天晨報新聞」節目，播出主標題為「驚！登革熱疫區拉警報，噴藥惡夢居民心驚」，評論2014年陳菊任高雄市長時，爆發嚴重登革熱疫情，但NCC認為該新聞是偏頗訊息，罰60萬元。同年7月1日中天晚間新聞節目，播出主標題為「蔡救印越登革熱年逾8百萬，韓嘆高雄人命不值錢？」批評登革熱防治，蔡政府像是一國兩制，為什麼中央不照顧高雄人生命，難道比不過印尼和越南？NCC認為，該新聞沒將中央提供高雄例行登革熱防治補助費及高市政府申請「登革熱防治經費」等相關訊息，一併提供民眾知悉，以不完整偏頗訊息，誤導民眾，造成民眾對政府防疫工作誤解，罰60萬元。另2019年3月28日，中天「大政治大爆掛」節目，播出標題為「拚外交、農漁產滯銷，綠色執政一千零一招：撒錢」，來賓謝寒冰批評，陳吉仲是有史以來最不適任的農委會主委等，NCC認為是謾罵行政機關首長，且未經事實查證，罰40萬元。中天不服提告，合議庭審理認為，3件新聞中天「都有查證」，NCC不察，卻認為中天違反事實查證原則而裁罰，NCC解釋法律及適用法律有錯誤。合議庭認為，NCC以中天未能衡平報導作為裁罰理由，無異將《衛廣法》處罰行為態樣擴張到違反公平原則的程度，違反處罰法定原則，3處分有違誤，判決撤銷， 最高行政法院駁回上訴確定。
立委憑啥檢查記者證？立院記者聯誼會嚴厲譴責鍾佳濱
立法院財政委員會今天再度審查財政收支劃分法部分條文修正案，朝野立委依然爆發激烈肢體衝突。過程中，民進黨立委鍾佳濱突然將攻擊目標轉向現場圍成一圈拍照攝影的媒體，並試圖兩度拉扯一名攝影記者胸前媒體證，質問「你是哪家媒體」，但被身旁立委及媒體阻止，衝突才未擴大。立法院記者聯誼會則發表聲明，對鍾佳濱在並無遭媒體推擠下，無理由的要求查驗該攝影記者媒體證的行為，不僅侵害採訪權，更侵犯該記者個人人身自由，聯誼會予以譴責。立院記者聯誼會強調，立法院各會議室於會議進行中，記者都必須先由駐衛警查驗身分後，方得進入會議室採訪，鍾佳濱卻在會議室內企圖二度查驗媒體記證，動機啟人疑竇。記者聯誼會聲明並指出，該位被鍾佳濱要求檢查媒體證的攝影記者，雖然並非加入立院記者聯誼會的成員，但因在立院採訪過程中，遭鍾佳濱侵犯人身自由與採訪權，聯誼會同感遺憾，也感謝現場伸出援手與聲援的媒體同業與朝野立委、助理。徐巧芯也在臉書貼文中批評民進黨「一個比一個瘋」，她說，前天綠委吳秉叡爆摔麥克風，今天鍾佳濱發狂打記者，而鍾佳濱之前曾在立院審查國會改革法案時，撲倒立委陳菁徽，還登上國際媒體，今天又再度攻擊記者「鍾佳濱今日的行為都拍下來了」。從徐巧芯同時上傳的影片中，以及立委傅崐萁立委辦公室拍攝的影片中可見，鍾佳濱失控之餘突拉扯現場一名記者身上記者證，還問「你哪個媒體？」國民黨立委見狀則立即高喊「鍾佳濱打媒體」，附近立委表情也很驚訝，徐巧芯則立即衝上前拉著鍾說「幹什麼！你怎麼打人！」鍾則馬上否認「我沒打媒體」。媒體人謝寒冰今天受訪時說，他懷疑鍾佳濱是故意以此方式要凸顯他「就算抗爭沒贏、也有抗爭」，欲透過節外生枝方式吸引媒體目光，所以明知道周邊有非常多記者再拍攝，卻針對性的挑選一位中時報系的攝影記者，可能是想藉該動作向綠營側翼告狀「媒體又結合藍營怎樣怎樣，否則幹嘛拍照？」，設法轉移焦點。不過，立院記者都必須由報社出具證明申請採訪證，進入議場還要再被警衛嚴格檢查證件一次，鍾今天作法其實非常失敗，畢竟立委要求檢查媒體記者證，媒體並沒有義務配合，立委若覺得媒體採訪有問題，應該現場向警衛反應，由警衛前往瞭解，立委憑什麼檢查媒體證件？何況記者並沒有影響立委問政，也沒有對立委不禮貌，立委憑什麼干預媒體進行工作？
民生用電凍漲？謝寒冰曝電費「2萬漲到4萬多」：政府都在騙
經濟部長郭智輝最近打包票說，輝達執行長黃仁勳要的100億度綠電「可以給他」，引發質疑。媒體人謝寒冰直批，這個政府從頭到尾都在騙，綠電佔比加在嘴巴上。到2026年我們的火力發電保證可以到百分之九十以上，接下來只有一個辦法，就是叫小廠商都用火力發電，讓這些高科技廠商用綠能，然後中間這些差價就全民買單。他還遇到中小企業老闆抱怨，本來電費2萬，現在變4萬多。政府說民生用電沒漲？根本在騙！謝寒冰30日在《大新聞大爆卦》節目質疑，風電產業都快倒了，根本沒有什麼在大規模的建設，結果你今年一年突然之間加了6.1％？「請問一下加在哪？加在你的嘴巴上嘛！靠用嘴加的啊，不然是怎樣？」然後2026年可以達到百分之二十的佔比？「你唬誰啊？根本不可能！」「倒是我跟你打包票，到2026年的時候，我們的火力發電，保證可以到百分之九十以上！」謝寒冰直言，一定是這樣，因為我們現在解決電力唯一的辦法就是用火力發電，其他沒了！但是問題是，對這些高科技產業來說，火力發電就是不頂用，他要綠能！謝寒冰強調，那接下來只有一個什麼辦法？就是叫小廠商：你都用火力發電！讓這些高科技廠商用綠能，然後中間這些差價？抱歉，就全民買單！就是這樣。到時候看政府怎麼選擇？看你是要拿納稅人的錢去補貼台電，或者是調高電費，就是這樣，沒別的選擇。「我今天走來這邊錄影的路上，才有一個人跟我抱怨。」謝寒冰提到，他開一間公司，本來每個月電費兩萬塊，結果不是說漲百分之25嗎？他想說：那就2萬5嘛！對不對？結果不是，變成4萬多！「就是這樣，你懷疑嗎？」謝寒冰直呼，所以他們都說民生用電完全沒漲？你去看看，這兩個月拿到電費單的人，你看看有沒有漲？還是有漲！怎麼沒漲？所以這個政府，根本從頭到尾都在騙你。謝寒冰指出，他只是很籠統地告訴你：啊這個漲百分之12、那個漲百分之25，可是他沒有告訴你級距計算方式！所以很多人就傻傻地以為，直接乘個百分之25就算了？實際上不是這樣算的。所以這個政府從頭到尾就在騙人！就是一群詐騙集團組成的政府，你還對他有什麼期待？近日也有網美發文抱怨：「我去年的這時候是4000多要5000，這個月拿到的是9000多要10000！基本上冷氣只開一台而且都26度（因為我很怕冷），有時候還會到27。一台冰箱也根本沒什麼用，因為我不開火都叫外送。還真是謝...！」
北檢自己查自己！洩密案「7天」就破案 律師狠酸：這樣都可以？
北檢偵辦京華城案頻傳洩密！親綠媒體多次透過獨家報導披露案情，其中《三立新聞》記者馬郁雯更自爆，自己經營檢調線7年，對消息來源有200％的信心，引發外界對北檢違反偵查不公開，以及檢調收賄勾結媒體的質疑。對此，林智群律師也分析，北檢本月9日交辦洩密案，16日就發新聞稿說，記者消息來源不是地檢署、廉政署，「一個禮拜就破案」，狠酸「這樣都可以，也可以找民眾黨調查柯p有沒有圖利了。」針對北檢洩密案一事，媒體人樊啟明昨（16日）在臉書發文痛批：「北檢對違反偵查不公開調查結果，還真不讓人意外！」他列出馬郁雯赴北檢約談的時程表，「早上0930被約談的三立記者現身北檢，一個小時後三立記者搭車離開，北檢10點30分到12點上班工作，12點到13點30分午餐兼午休時間，13點30分到15點調查結果出爐，連新聞稿都準備好，我就問到底查了些什麼？」媒體人謝寒冰昨也在臉書貼出北檢的新聞稿感嘆：「不出所料，北檢果然給你來個查無實據、絕無洩密，還恐嚇不能再質疑北檢洩密⋯⋯我從來沒質疑北檢啊，我根本認定你就是洩密！」林智群律師更在臉書發文質疑，北檢本月9日交辦洩密案，16日就發新聞稿說，記者消息來源不是地檢署、廉政署，一個禮拜就破案，「結論是犯人不在檢調，北檢辦案效率真的高，讚！」他也不忘狠酸「不管你信不信，反正我信了。這樣都可以，也可以找民眾黨調查柯p有沒有圖利了。」相關貼文曝光後也引發網友熱議，「看來新聞稿早寫好了」、「北檢自己查自己，自證清白，年度大笑話」、「三立辦案比北檢還厲害！」「笑死，尊嚴都是自己丟得」、「台灣的司法檢調你相信嗎？」「這只證明一件事，政治干預司法，北檢東廠化」、「記者說謊，瞎扯不用負責！？」「就問北檢一句，這案是抽籤分案？還是指定分案？如果沒有公正的分案，就沒有公正的調查，也就沒有公正的結果。如果連最基本的公正都沒有，北檢廢一廢好了。」還有民眾不滿稱，「真的是都一條龍，進去打招呼，發個新聞稿敷衍一下即可」、「自已查自已，請記者來，不就請鬼拿藥單」、「自己人200%沒事」、「輕輕放下！果然…連檢調都很會演！」「不意外！自己人辦自己人，能辦出個鬼？難道資料會自己跑到女記者手上。北檢早就沒啥公信力了」、「早上傳訊，下午就偵查終結查無實據，台北地檢光速欸」、「球員也是自己，裁判也是自己，連球場都是自己。能不贏嗎？」許多人更跑到馬郁雯的粉專留言狂酸，「馬檢加油，謝謝妳讓我再次相信中華民國的司法，上鏡不要臭臉效果應該會更好喔！」「馬議員好」、「怎麼辦，老馬，檢調說沒給你耶？你經營七年是經營誰？負責檢調辦公室的清潔員嗎？」「根本沒金流證據，妳指控人家貪污可以？人家懷疑妳靠陪睡獲得情資不行？ 所以我就問，檢調能不能先將妳收押，妳再慢慢證明如何獲得非法資訊？」「請問想當檢座的話是要先進三立，還是要國考？」
柯文哲無保請回！謝寒冰直言「北檢丟大臉」 黃揚明籲「任一方都勿得意忘形」
前台北市長、民眾黨主席柯文哲因捲入京華城弊案，歷經30日以來3天3夜的審訊後，今（2日）凌晨北院根據「4大理由」對其裁定當庭釋放，無保請回，而北檢則表示將提出抗告。對此，時事評論員謝寒冰直言「北檢這次丟大臉了！」媒體人黃揚名則認為，任一方都勿得意忘形，不過「北檢確實難堪。」北院今凌晨3時許指出，柯文哲犯罪嫌疑不重大，無保請回。理由如下：一、檢察官以被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之對於主管或監督之事務圖利罪，以及第4條第1項第5款之違背職務收賄罪等語。而本案爭點在於：2021年9月9日都委會第783次會議決議中，外加20%之容積獎勵，使總容積率由560%提高至672%，以及基於該會議決議所生之：1.台北市政府以2021年11月1日府都規字第11030520111號公告核定之都市計畫所外加20%之容積獎勵、2.2022年10月18日台北市都發局所核發之建照，客觀上是否合法，以及被告主觀上是否明知其為違法而仍為指示。二、羈押要件中所稱「犯罪嫌疑重大」，係指很有可能如此、有犯罪之高度可能性之程度，先予敘明。三、20%之容積獎勵，客觀上確有違法情形，有監察院糾正案文在卷可稽，亦即認：不符合「都市計畫法第24條」(蓋無「當地分區發展計畫」)、不符合「都市更新建築容積獎勵辦法」(蓋與都市更新性質不同)，以及不符合公益性、對價性。四、本案關鍵在於：被告柯文哲是否明知都委會將以形成違法決議方式圖利京華城，或被告是否明知「20%容積獎勵」係屬違法。被告並非都委會之與會人員，而無從直接知悉開會情形，自身亦無相關專業，則其主張，「信賴形式上具專業性且為多數決之都委會決議」，以及具相關專業的彭振聲意見，尚非無據。對此，時事評論員謝寒冰先前就坦言，「現在消息滿天飛，但如果僅用現在查出的170萬，老實說很難說服法官」，結果柯文哲今凌晨就被無保請回，謝寒冰今早也在臉書發文直言「柯文哲無保請回！北檢這次丟大臉了！」媒體人黃揚名今上午則發文指出，首先，民眾黨不要忘記了，司法案件之外，柯文哲是「請假中」的黨主席，黨內自請調查程序還在進行中，「政治獻金風暴還沒結束」。其次，民眾黨支持者不要忘記了，北檢已表態將提抗告。最後，「一堆綠營側翼熬夜又崩潰，是很溫馨的」，他也認為，任一方都勿得意忘形，但「北檢確實難堪。」
檢方必聲押柯文哲！ 資深媒體人：保釋金500萬以下交保機率大
民眾黨主席柯文哲因捲入京華城案，於31日凌晨2點左右被檢方以貪汙圖利等罪嫌當庭逮捕，引發各界高度關注。對此，資深媒體人謝寒冰在政論節目《大新聞大爆卦》中表示，他認為檢方必定聲押柯文哲，但最後柯文哲用500萬以下的金額交保的機會很高。根據媒體報導指出，謝寒冰表示，從柯文哲離開住家時的表情來看，檢調可能並未搜到關鍵性證據。謝寒冰認為目前檢方應該是正在進行金流比對，如果發現任何可疑之處，柯文哲被收押的可能性就會大增。而如果在此前提下，謝寒冰預測檢方一定會聲請羈押柯文哲。謝寒冰提到，考慮行動規模龐大，如果最後全部放人，檢察官回去面對同事時可能會遭到批評。但謝寒冰也強調，即使檢方聲請羈押，法官是否會准許還是另一回事。謝寒冰表示，除非有明確證據證實柯與案件有緊密關聯，最終柯文哲還是有很高的機率會被裁定交保，直接羈押的可能性不高。而交保金額推測會低於500萬元，可能落在200萬元左右。但謝寒冰也提到，如果柯文哲最終被裁定羈押，那就意味法官認為證據確鑿，有可能是金流比對找到問題，也有可能是有人成為污點證人。
京華城案沈慶京、應曉薇被約談 媒體人預言下一位是「他」
台北地檢署偵辦前台北市長柯文哲任內涉及之京華城案，28日指揮廉政署兵分48路搜索，並以貪污被告身分約談威京集團主席沈慶京（中），晚間移送北檢複訊。（圖／中國時報郭吉銓攝）民眾黨主席柯文哲政治獻金假帳案、京華城等案風波未平，又被爆出使用選舉補助款購買商辦爭議。柯文哲明將召開記者會說清楚，傳出將宣布黨主席請假，自請中評會處分。媒體人謝寒冰預測認為，威京集團主席沈慶京跟台北市議員應曉薇都被約談，柯文哲一定很快被約談。主持人盧秀芳今(28日)在中天《盧秀芳辣晚報》節目中表示，如果柯文哲不暫別民眾黨主席，繼續當黨主席會怎樣？接下來他要面對所有司法程序？謝寒冰回應表示，看起來京華城這個案子，檢察官是不會輕易放過的，今天沈慶京跟台北市議員應曉薇被約談，柯文哲一定很快被約談。柯文哲一旦被約談，不幸被羈押怎麼辦？台灣還沒有一個政黨發生這種事，若現任黨主席被羈押，絕對會是個超級震撼彈。謝寒冰接著表示，柯文哲一旦被羈押，外界都不知道怎麼幫他辯解，因為不知道發生什麼事，很多人不曉得真實狀況如何，怎麼幫他辯解。謝寒冰認為，柯文哲應該自請處分，讓他跟民眾黨切割之後，對民眾黨的發展比較好，對柯文哲要去處理官司也比較好，但是不知道柯文哲明天會不會這樣做。
賴清德本命區漁會幹部遭槍殺 背後恐牽涉利益問題
台南市「南市區」漁會理事長林士傑8日清晨在台南市住家門口被槍殺身亡，對此，資深社會記者謝寒冰直言，台南表面上很平靜，實際上暗潮洶湧，牽涉的利益糾葛非常大；而兇嫌不會是單純報復，而是要滅口。謝寒冰8日在中天電視《盧秀芳辣晚報》披露，林士傑黑白兩道人脈熟，跟民進黨關係非常好，目前是民進黨最安靜的時刻，對於鄭文燦案、林士傑案，大家都不敢講話、也不敢評論，只敢發洩在立法院亂打一通。謝寒冰直言，這位槍手很狠，對著臉頭頸打下去，一般來說，對被害人臉頭直接打，第一是有反社會人格，第二是不把對方當生命看待，第三就是有很深的仇怨，牽涉的利益糾葛非常大。謝寒冰指出，事件發生後，台南表面上很平靜，實際上暗潮洶湧。地方上認為，「理論上」很快就會有人投案，隨便找一個小理由。但全台灣都看在眼裡，這是精心策畫的刑案，對被害人作息非常清楚，甚至有內線。謝寒冰驚爆，台灣過去只要有這麼兇狠的刑案，兇嫌不會是單純報復，而是要滅口。這在台南地方上應該會興起非常大的風暴，過去這裡牽涉到非常大的工程、光電利益，是否有更大的集團要趕快處理這個人？不處理的話，事情可能會敗露？
沈伯洋稱從用戶觀看A片類型可判斷立場 女主播不敢相信
大陸日前發布懲戒台獨22條新規，總統賴清德指台灣9成國人會受影響。民進黨立委沈伯洋稱，大陸可能會跟VPN公司購買用戶資料，從用戶觀看A片的類型可以判斷出立場是自由派還是保守派。對此，中天主播李珮瑄不敢相信，笑到闔不攏嘴；資深媒體人謝寒冰也說，這太厲害了，這論文出來他一定想看！民進黨立委沈伯洋昨（28）日在政論節目《狠狠抖內幕》表示，大多數人以為VPN是加密的保障，但其實有一個陷阱，因為傳輸雖然是加密的，但是VPN公司能完全看到用戶瀏覽的資料。沈伯洋也提到，有些VPN公司甚至會把資料賣給廣告公司，中國大陸可能在跟廣告公司購買這些資料，所以在挑選VPN的時候要選擇安全的VPN。中天主播李珮瑄。（圖／資料照片，中天新聞提供）沈伯洋直言，「之前就有研究，知道你看的A片的型態，比如說大概知道你看的片的前五名之後，可以猜到你是自由派還是保守派，那知道你的立場之後，對你丟甚麼樣的資訊跟新聞，是可以判斷出來。」謝寒冰29日在中天電視《週末大爆卦》笑稱，沈伯洋太超越常識了，實在很佩服他，不知道在胡說八道什麼。謝寒冰直言，現在聽到這些人在講鬼故事，真的不知道他們在說什麼。中天主播李珮瑄也不敢相信，笑到闔不攏嘴！
傳政論節目遭盯哨 謝寒冰爆：「主持人」跟我喊冤
根據《自由時報》報導，國內某電視台製播的政論節目，主題、談話腳本均有大陸官媒駐台記者高度參與；但遭指控的電視台已反駁毫無根據。媒體人謝寒冰爆料表示，那位主持人跟他喊冤。謝寒冰26日在中天《盧秀芳辣晚報》節目中透露，那位主持人跟他喊冤，他和對方很熟。他一看到綠媒，就知道在講那位主持人的節目，他傳LINE問這件事，對方回說「冰哥，我哪有那個膽？」因為這個節目的前身，是在另外一個關係電視台，選舉期間就不斷在講民進黨的一些東西，天天在講民進黨，難道會不認為民進黨在一直盯著嗎？謝寒冰認為，最瞎的是，那個節目是有請綠營來賓，尤其是綠營政治人物跟政治名嘴，所以如果有一個《新華社》的人在那邊指指點點，像這樣的狀況，早就爆了。謝寒冰甚至質疑，在這家電視台，新聞部每天進進出出這麼多人，所謂的資深媒體人事到如今才看不下去？這個節目選後就開始出現，直到前一陣子才收掉，大家不覺得很奇怪嗎？若是要爆這個料，應該就要趁新華社駐台記者趙博還在的時候，來個人贓俱獲，讓她想跑都沒得跑，卻偏要等人走掉才開始講。針對趙博被質疑緊急離境？謝寒冰指出，人家是3個月輪調一次，趙博也不是菜鳥。10幾年前，很多台灣駐北京的記者都認識他，媒體的圈子也很小 ，如果有這樣的人出現，早就整個圈子都傳得到處都知道了，因大家彼此都認識，怎會有這種秘密能夠藏這麼久。
陳凝觀妄批蔡衍明竟免責 謝寒冰揭「判決背後深意」歎：台灣當前的悲哀
《年代向錢看》主持人陳凝觀在節目妄批旺中集團董事長蔡衍明「國台辦狗腿」，遭最高法院認定「善意言論」駁回上訴，掀起外界譁然。資深媒體人謝寒冰在節目《大新聞大爆卦》感慨，台灣淪為污辱人的不用提證據的世界，但也指出法官判決背後的言外之意。謝寒冰直言，一般人對這判決可能感到很奇怪，但以此類推就能看出法官的意思，「只要曾經罵過民進黨狗腿，就可以跟著一起罵」，謝寒冰續指，作為執政黨的民進黨若全黨都是狗腿，必定會帶領中華民國成為狗腿國，「所以為了公眾利益，我們必須討論民進黨是否全黨都是狗腿」。謝寒冰也從法制面分析，指出除非用很明顯污辱性言論，否則法官難以判言論方有罪，尤其跟公眾事務有關、當事人是公眾人物特別如此，直言這種案例太多了，有些更賊一點的，還會在字幕上加「？」號並請來賓評論，屆時出事的也只是來賓。謝寒冰也感慨，當前的台灣變成「我說你有罪就有罪」，但提出指控的人卻不必舉證，反要被指控的人自清的世界，「我認為你可能是誰的狗腿、跟誰勾結，但我不需要提出證據，是你要自己證明你自己沒罪」，徐巧芯最近被潑髒水就是這樣的事情。回到狗腿言論爭議，謝寒冰認為蔡衍明應該針對來賓，而不是節目本身提告，如果來賓沒有佐證或根據，在訴訟的機率就會比較低；而法官為了維持言論自由，會把針對節目的尺度放比較寬，因為一旦節目有罪，就是製作單位和陳凝觀一起被判有罪，這會引起外界干預言論自由疑慮，因此大部分法官都不願扛責任。
鄉長補選進黃金周倒數…蔡壁如自爆被下令禁去麥寮 名嘴驚：柯文哲放任互鬥？
雲林縣麥寮鄉長4月13日進行補選，選戰進入黃金周倒數，蔡壁如自爆，被民眾黨祕書長下命令，嚴禁她去麥寮！對此，謝寒冰質疑，到底發生什麼事情？蔡壁如不重要了嗎？柯文哲的做法變成是「小草沒有長成大樹就不要你了！」好像放任派系互鬥，到最後就是黨四分五裂！雲林縣麥寮鄉長4月13日進行補選，選戰進入黃金周倒數，民眾黨徵召曾參選麥寮鄉長的林宜豊，民眾黨主席柯文哲5日率立委議員南下，並在麥寮long stay至12日。國民黨則提名許志豪，主席朱立倫已2度到雲林輔選，也安排立法院長韓國瑜8日助選。許志豪曾是民進黨籍縣議員，2年前選麥寮鄉長退黨，此次改披藍袍出征，獲雲林縣長張麗善全力輔選，喊出「疼惜張麗善，支持許志豪」催票口號。民眾黨主席柯文哲5日赴台中大甲鎮瀾宮參拜時，意外爆出民眾黨台中市黨部主委江和樹、台中市政顧問蔡壁如私下的談話外洩。根據《太報》報導，江和樹問蔡壁如，「壁如姊今天有去六輕嗎？」蔡壁如回應，「你們祕書長（指周榆修）下命令，說嚴禁蔡壁如去麥寮啊！」「我去才有票啊！」江和樹接著問「他不知道妳在那邊吃得很開、耕耘很久嗎？」蔡壁如回應，「胡搞瞎搞！」「我要寫一封公開信，請周榆修出來講話。」據《鏡新聞》報導，柯文哲今（6）日澄清，「我們全黨去支持一個人都不夠了，怎麼會說叫誰不要來，不可能；我覺得這種事情不用意氣用事。」時事評論員謝寒冰6日在中天電視《週末大爆卦》質疑，民眾黨人很多嗎？為何蔡壁如曾經是柯文哲左右手的人，跟黨中央如此格格不入？完全無法橫向聯繫？到底發生什麼事情？柯文哲好像不打算處理，蔡壁如不重要了嗎？柯文哲的做法變成是「小草沒有長成大樹就不要你了！」好像放任派系互鬥，到最後就是黨四分五裂。
陸漁民2死「未屍檢趕火化」恐有隱情！ 陳揮文曝「海巡署內規」：有錄影不敢拿出來
中國大陸籍漁船14日越界在金門海域作業，遭海巡署驅離，孰料過程中漁船翻覆，最終導致2人溺斃，另2名倖存漁民20日下午返回大陸，控訴漁船是被台灣海巡隊船艦故意撞翻的。事後金門地檢署也證實，海巡隊向本署表示驅離及大陸船隻翻覆之過程並無錄影紀錄。對此，媒體人謝寒冰21日也質疑，檢察官現在說是「多次碰撞」造成漁船翻覆，跟海巡起初「自己翻覆」的說法完全不同，海巡若要證明我方並未刻意碰撞，甚至開槍或凌虐漁民，應要求屍檢才對，怎麼會要求人家趕快火化？而名嘴陳揮文則指出，海巡署的內規有提到，海巡人員執行職務，應隨時以照相、錄音、錄影或其他蒐證方式保全相關事證，所以他研判海巡一定有照相錄影，只是不敢拿出來。謝寒冰21日在節目《盧秀芳辣晚報》中指出，檢察官目前告訴我們的是「多次碰撞」導致翻覆，這與海巡起初「自己翻覆」的說詞完全不一樣，而且「還不只是撞一次，是多次碰撞！」謝寒冰指出，「多次碰撞的話，可以驗那艘船啊？也驗我們自己的海巡艇啊？那上面都會有痕跡的啊！這個都是科學證據，騙不了人的，你根據撞擊的衝擊力，造成的船身的損害，就可以去判斷當時發生什麼狀況，是不是足以造成它翻覆？」謝寒冰也因此提出質疑，「這些都非常重要，那你那麼急著要求他要火化幹什麼？你急什麼？」因為照理來說，如果海巡做的事一切照程序走，並無不妥，「我會要求、我會勸大陸說：你可以可以要屍檢？因為你同意屍檢，我們屍檢了之後，才可以把真相曝光。因為現在外界是傳得謠言滿天飛，有人說你是不是開槍了？把他打死了？有人甚至說，他是不是在海上被你凌虐死掉的？亂七八糟的謠言一大堆。」謝寒冰也直言，「所以如果我自己是海巡當事人，我一定要求你趕快屍檢，證明我完全沒有對他動手，他自己不小心溺死了，跟我沒有關係，我一定會要求這樣做！可是我們的海巡為什麼要求人家趕快火化？」對此，主持人盧秀芳也透露，現在還聽到一種說法是「這有可能是我們刻意製造的事端嗎？」另陳揮文21日則在節目《新聞大白話》中援引《海岸巡防機關海域執法作業規範》第9條：海巡人員執行職務，應隨時以照相、錄音、錄影或其他蒐證方式保全相關事證，「我跟大家講一下，這個是海巡署的內規，這個裡面寫得很清楚！」陳揮文也質疑，「請大家注意：要隨時照相、錄音、錄影或其他蒐證方式，保全相關事證，有嗎？你有照相、有錄音、有錄影嗎？」他認為海巡鐵定有拍照錄影！只是他們不敢拿出來！陳揮文強調，「因為那個是SOP（標準作業程序）！你4個人在快艇上面，1個人開快艇，2個人登艇去臨檢，另外1個就是蒐證！他不可能沒有蒐證！有蒐證，不敢拿出來。所以立法院變更議程是要討論這個啦，怎麼會是在討論瘦肉精？」至於大陸漁民死亡事件會不會加劇兩岸緊張局勢，前立委蔡正元則認為，若大陸海警在金門海域用武力驅逐我海巡船艦，台灣根本沒有任何應對措施，只是陸方現在還不會出手，因為要等著看準總統賴清德後續的表現。他也指出，中國大陸可能採取幾個步驟，「首先，宣布你沒有禁限制水域；第二步，你可以執法，我也可以執法；第三步就是告訴你：只有我可以執法，你不能執法！第四步：你敢進來執法？你試試看！不就是玩這個遊戲嗎？」蔡正元認為很多人都太「靠勢」，認為大陸不會拿金門怎麼樣的啦！「他當然不會拿金門怎麼樣，他拿金門怎麼樣有什麼意義呢？他們說：目標在本島啦。我跟你講，他只要讓金門的補給船上不去，難嗎？不難耶！台灣股市會不會大跌？日本會不會撤僑、菲律賓會不會撤僑？還有美國會不會撤僑？美國人最怕死的！」接著骨牌效應就出來了，「人家就會想到，第二步是不是就是澎湖啊？第三步是什麼？台灣啊！」
交通部要求航商拒絕大陸海警登檢 謝寒冰：政府將責任甩鍋給人民
陸船日前發生越界捕魚造成兩人死亡，福建海警局已強硬表態將加強海上「常態化」執法。金門藍色公路「初日號」遊艇19日下午行經金門縣大二膽海域、五通水道附近時，遭福建海警局強制登船臨檢約30分鐘，遊艇上約20餘名遊客驚嚇不已。福建海警局強制登船臨檢約30分。（圖／民眾提供）海巡署第12巡防區雷達及紅外線熱影像系統於下午4時47分發現兩艘海警船於大金門烏沙角西北方2.8浬併靠登檢國籍「金廈遊輪」，隨即派遣線上10039艇前往應處。陸方計有6名海警人員登船，於船艙查驗「金」輪航行計畫、船舶證書、船長船員證照及船長簽名後，於下午5時19分離船。根據《中天》報導，交通部航港局表示，一般登船檢查都在港口區域，不會在水域上登檢，此舉不符合國際慣例。航港局指出，此次航商於事發後才通報航港局，除請海巡艦加強巡邏外，也讓航港局同仁對航商加強宣導，，我方船隻若再遭對方海警要求登檢，除應拒絕之外，也應盡速通報海巡協助，並且不要停船、盡快返航。對此，政治評論家謝寒冰在中天電視《頭條開講》認為，這是把責任全部甩鍋給人民，由人民自己解決。這是政府的責任，不要轉嫁到民眾身上，如果船被大陸海警圍住，直接擋在船頭，要往哪裡跑？海上又不是飆車，掉頭就跑。這是標準甩鍋，丟臉！
對韓國瑜聲量大吃味？謝寒冰：柯P應想辦法創造聲量
立法院長韓國瑜的聲量，如今比民眾黨主席柯文哲大很多。媒體人謝寒冰表示，柯文哲現在每天跑到立法院民眾黨團去蹭聲量，實際上，過去各黨主席並沒有天天到黨團去；當他看到韓國瑜自帶流量，聲量還這麼高，當然心裡頭會有一點不舒服。謝寒冰15日在中天《盧秀芳辣晚報》節目中表示，柯文哲現在陷入一種困境，因為他就是一個空頭黨主席。現在柯文哲為了聲量，必須每天跑到立法院民眾黨團去蹭聲量。實際上，過去各黨主席沒有天天到黨團去，黨團有總召、幹事長等人，他們自己會去處理。一個黨主席天天跑去，其實是為了聲量。謝寒冰指出，柯文哲可能陷入一種焦慮，因為他已經沒有舞台了，對他來講應該很難受，因為過去8年，他享受了非常多的光環。所以當他看到韓國瑜自帶流量，聲量還這麼高，當然心裡頭會有一點不舒服。謝寒冰認為，韓國瑜現在聲量高，是因為綠營想要酸他、藍營想要捧他，喜歡他的人，當然會追隨著他。但也不用去羨慕別人的聲量，而是要想辦法自己去創造聲量，這是比較正面的思考。柯文哲不是有KPTV嗎？建議他好好去做KPTV，想辦法創造另一個聲量。
賴政府第一任閣揆到底會是誰？媒體人驚爆：可能會找他
民進黨主席賴清德當選總統，外界關注520就職後的新內閣人事，而先前綠、白營因立法院長選舉爆出電話門風波，還牽扯出總統府秘書長林佳龍、民進黨前主席卓榮泰為閣揆提前布局的說法。對此，資深媒體人謝寒冰8日就表示，「賴清德的第一任閣揆，他應該不太會傾向於找爭議性比較強的人，他應該會找相對來講，各方的意見比較不會那麼多，然後又能夠幫他處理一些事情」，引發討論。謝寒冰8日在中天節目《鄭亦真辣晚報》中，對於林佳龍會不會當首任閣揆？他個人是保留，「因為林佳龍最近才剛為去喬立法院長的事情牽涉在其中，所以我覺得現在這個狀況，恐怕找他來不見得好」，謝寒冰認為，「賴清德的第一任閣揆，他應該不太會傾向於找爭議性比較強的人，他應該會找相對來講，各方的意見比較不會那麼多，然後又能夠幫他處理一些事情」。謝寒冰指出，「第一任閣揆通常都是試水溫的，所以試水溫的人，你也不用去找一個派系的領袖，你一下找了這樣一個人的時候，到時候要把他犧牲掉的時候，你可能會得罪整個派系」，謝寒冰最後也說，「所以我個人覺得首任閣揆應該不是林佳龍，但是接下來他一定有機會當閣揆」。
立院龍頭民眾黨支持誰？ 吳子嘉：柯文哲百分百投國民黨
國會立法院長選舉2月1日開跑，國民黨新科立委韓國瑜和江啟臣組「韓江配」，民進黨立院正副院長游錫堃、蔡其昌組「游昌配」，至於有8票的民眾黨怎投，也引發外界關注。而媒體人吳子嘉表示，柯文哲百分之百投國民黨。吳子嘉說，柯文哲會投國民黨。（圖／YouTube頻道關鍵時刻，下同）吳子嘉在節目《關鍵時刻》說，「柯文哲基本上已經挺韓國瑜了，大家都看得懂」，游錫堃是老實人，沒跟柯打交道，而民眾黨8席要怎麼當老大，他認為是玩「虛牌、空心大老倌」，主持人劉寶傑說，柯文哲就像是「鐵掌水上飄」裘千仞哥哥裘千丈。柯文哲曾說選輸會被清算。至於柯文哲近日邀藍綠到民眾黨團報告，建立公開競選機制，被民進黨立法院黨團總召柯建銘批是「私設刑堂」。吳子嘉指出，柯文哲作秀弄流量，「憑什麼私設刑堂，但是他百分之百會投給國民黨。」吳子嘉說，柯文哲曾跟媒體講過，選輸會被清算，柯會被國民黨和民進黨清算，因為賴清德第一項政績就要打貪腐，而他的頭號對象就是柯文哲跟黃珊珊。此外，民眾黨也說，藍綠立法院正副院長參選人要到民眾黨「面試」。媒體人謝寒冰在節目《大新聞大爆卦》也說，民眾黨姿態擺這麼高，不過是選個立法院長，「你們跩成這樣幹什麼？拿來墊高民眾黨威信基礎，但沒用。」