證詞
」 柯文哲 北檢 京華城 民眾黨 京華城案
父生前遺願「給女兒1億」兄妹簽協議 大哥未履約挨告！法院竟判她敗訴
新竹地院近日裁判一起家族遺產糾紛案件，大哥與小妹在父親過世後，簽訂了2份協議，首先約定小妹將分割遺產後取得的部分給予大哥，而大哥給付小妹2000萬元；另約定依照父親生前遺願，大哥再給付小妹1億元。沒想到，後來大哥沒有履約，遭小妹提起訴訟，一審卻判小妹敗訴。律師周依潔在臉書粉專分析這起案件，細看法院判決理由可以發現「大哥主張協議書1是遺產分割協議，但未經全體繼承人簽名（總共有5個繼承人），協議書1無效；協議書2則是贈與契約，但大哥因財務問題已經撤銷贈與，所以不用付錢。」周依潔指出，最後法官依照協議書的文字和證人證詞，判定協議1只是大哥和小妹之間的「應繼分買賣協議」，不是遺產分割協議；協議2則是協議1的增補協議，2份協議其實算同一份契約，都是有效的。既然協議有效，為何小妹還會敗訴？律師表示，「因為既然是應繼分『買賣』契約，除了大哥要付錢外，小妹也有要給付給大哥的『對價』，包含：要將證件交給代書及會計師，來辦理繼承過戶的事情（讓大哥取得小妹可分得的遺產），以及小妹要將她的公司股份過戶給大哥」，因為照協議小妹要「先」給付，大哥才要付協議書2的1億元，但小妹還沒給付，所以才會敗訴。周依潔提醒，如果是約定遺產分配方式，也就是要簽署遺產分割協議，必須「全體」法定繼承人簽署，只要少1個人簽名就會無效；如果繼承人中有未成年人或受監護宣告之人，法定代理人又同樣是繼承人，例如父親過世，母親和未成年子女一起繼承等情形，必須幫未成年人和受監護人選任特別代理人才能簽名。律師強調，遺產的範圍、分割方式或有需要金錢找補的內容，都要具體、明確，以免未來產生爭議。另外，有時遺產分割協議、應繼分買賣協議或給付特留分的協議，在不同的遺產情況，可能不好區分，建議簽署任何協議前，都先找律師諮詢，或由律師來擬定契約文字，才不會失之毫釐，差之千里。
已婚男見妻挨告才知被綠 怒告小王卻因「這原因」輸掉官司
一對各自已婚的男女阿豪、小美（皆為化名）發生婚外情。阿豪妻子率先發現2人姦情，憤而提告小美「侵害配偶權」。小美丈夫直到在小美住處看見她挨告的法院文件，才知自己被戴綠帽，因此同樣對阿豪提告侵害配偶權，還要對他求償20萬元。然而，法院在檢視相關證據、證言後，認為無法證明阿豪是在已知小美已婚的狀況下與她交往，因此最終裁定駁回告訴，全案仍可上訴。據《ETtoday新聞雲》報導，小美的丈夫今年3月前往小美住處，發現桌上放著法院核發的文件，小美才向他承認自己因為與阿豪出軌，被阿豪的妻子提告「侵害配偶權」，還要賠償對方20萬元。小美丈夫認為，阿豪與小美交往的行為，同樣侵害了自己的配偶權，於是決定對阿豪提告，同樣求償20萬元。然而阿豪向法院主張，在2人交往過程中，小美並未提及自己已婚的消息，顯然是刻意隱瞞婚姻關係。而證人也到庭證稱，自己始終不知小美已婚，是阿豪向他抱怨挨告，才知道小美已婚的消息。他還曾以手機傳訊詢問小美的證件配偶欄是否有名字，但沒有獲得回應。小美則在法院審理期間供稱，自己曾口頭告知阿豪自己已婚，證人也知道，但無法拿出其他證據佐證自己的說法。桃園地院法官認為，證人的證述與相關證據對話內容相符，證詞應可採信，反而是小美一方無法舉證阿豪是在知道她已婚的情況下展開交往，阿豪主觀上欠缺不法之故意或過失，與民法第184條第1項前段構成要件不符，難認有故意或過失不法侵害配偶權的行為，最終裁定駁回，全案仍可上訴。
大法官認定官員可不假缺席立院備詢沒事 周萬來無奈指立委再修法也沒用
立法院秘書長周萬來今天在立院答詢時表示，由於大法官解釋文已經認定，官員在立法院說謊只有政治責任、沒有法律責任，即使綠委昔日推動國會改革主張，曾主張官員在立院說謊應該負法律責任，但大法官既然如今已做出解釋，立院再如何修法欲警告官員答詢不得說謊「也沒有用」。國會改革法案核心條文被憲法法庭判違憲，立院司法法制委員會綠營召委鍾佳濱，今天邀請立法院秘書長周萬來報告。藍白立委則事先提醒周萬來，民進黨此舉是「黃鼠狼給雞拜年」，不安好心，建議周萬來「委曲不能求全，姑息反而養奸」。民眾黨立委黃國昌在立院司法委員會質詢時痛批，民進黨昨是今非，因為民進黨昔日前輩在還是在野黨時，力爭聽證權、調查權，還強調沒有調查，立院就會變成缺牙老虎，但執政後就忘記在野時的承諾，力挺大法官釋憲，甘願讓立院變成昔日綠委口中的無牙齒老虎，好像也能接受昔日主張，被大法官打臉。最尷尬的是，黃國昌舉例譴責民進黨立委時引用的說法來自前綠委、現任監察院秘書長李俊俋，但面對黃國昌的說法，在台下的李俊俋表情看不出有太大變化。此外，現任交通部長林佳龍昔日擔任民進黨立委時的質詢內容今天也被翻出，林佳龍當時表示，立委對政府官員的質詢，官員在質詢的10幾分鐘裡，只要當個木頭人被罵幾句，事後什麼事情也沒發生。他的質詢並無法對官員產生約束力，立委若要對官員隱匿、要求對失職負起責任，林佳龍主張應該要對官員在國會殿堂上所做的不實證詞或提供偽證據負起刑法、政治責任，林佳龍的說法，甚至連昔日綠營台灣智庫都編制小冊子「請對國會說實話」予以引用，但如今綠色大法官釋憲卻在直接打臉林佳龍主張，只因民進黨如今已經執政。他接著質詢周萬來，如果大法官釋憲本文就是堅持，官員若在國會說謊，只需負政治責任，不需要負法律責任，「立委不可以要求官員負法律責任」，大法官甚至連綠營當初批判藍營所指的「限制官員虛偽陳述，標準太空泛」都捨棄不用，懷疑因為大法官很清楚，現行法律對虛偽陳述標準其實很明確，綠委所言沒有道理。他也問周萬來，官員在立院說謊沒責任「該怎麼辦」。周萬來則表示，如果按照大法官（這樣）有權解釋，那就「沒辦法了」，立院恐沒有再修法的可能性。黃國昌則大酸，中華民國的「憲法法學」真是非常特殊，因不論在美國、法國、德國、日本等民主國家，官員在國會虛偽陳述，都有刑事責任，就只有中華民國大法官認為沒有法律責任，這已經不是接下來該如何修法補救的問題，而是這一腳若踩下去，根本沒回頭路。立委也對周萬來在國會改革修法及大法官釋憲過程，一路走下來對他的污衊指責不捨，尤其是周萬來當初認為立院院會舉手投票應該是合法的，但綠營卻嗆聲要將他趕下秘書長，如今大法官認定舉手表決合憲，但周萬來已經承受許多不該承受的事，包括被綠委暴力攻擊，周萬來則說，該綠委並沒有向他道歉、但在委員會曾做說明。周萬來還說，大法官已解釋，包括立院程序委員會邀請總統到國會報告的程序，都是違憲，黃國昌則酸，憲法法庭真棒、讓少數總統可以成為超級大總統，完全將民進黨過去痛批行政權獨大，國會難以有效制衡的主張拋到腦後，連立院要求備詢官員沒得到委員會院會同意前，不得缺席都違憲，換言之，閣揆等行政官員，未來可以愛來不來立院，問周萬來怎麼辦。周萬來說，議事處正在研議憲法法庭的解釋文，大法官解釋確實與立院職權行使法第25條規定，被質詢人必須經委員會、院會同意才能缺席的條文，相互牴觸。他指出，未來若閣揆等官員不到立院備詢、也拒絕向立院請假，因藐視國會罪已被大法官釋憲取消，雖然他認為立院院會、委員會若因此決議譴責官員決議「應該不會違憲」，但對於立委追問「可不可以按照往例、將官員移送監察院」，周萬來說，若依大法官解釋來看，立院將官員移送監院恐怕也違憲，但這確實是立院在1999年就已經修正通過的條文，不論藍綠執政都已沿用多年。面對立委抱怨「連立院移送權都被大法官沒收，以後請立委注意別亂移送監院」，連被朝野形容是「修法辭典」的周萬來不出一語，似乎也是非常無奈，暫時沒有解方。
台鹽綠能弊案蔡姓姊弟抗告 地院更裁2人交保
台南檢調偵辦光電弊案，本月15日以銀行法、詐欺等案由，搜索傳喚承暘光電負責人蔡清旭、蔡月娥姊弟及前民進黨中執委郭再欽等人，並聲押蔡家姊弟獲准，蔡家姊弟提出抗告後，台南高分院25日發回台南地方法院重裁，台南地院晚間改裁蔡清旭、蔡月娥各以500萬、400萬交保，並限制住居、出境及每周一下午5點前至轄區派出所報到。台南地院晚間也說明裁定5項理由，指依卷內證據及相關證人證詞，足認被告2人犯罪嫌疑均重大。被告2人雖自2023年迄今有多次出入境紀錄，但出國均僅短短數日且出國期間已遭檢警發動偵查及搜索，2人仍回國，難據此認被告的2人有逃亡情形。此外，被告2人雖具相當財力，但檢察官並未舉證證明被告2人有將相關資產移至國外情形，也沒有湮滅證據或勾串共犯的風險。另，南院也提到，蔡姓姐弟已被檢警及稅捐機關列為重點監管對象，難有再度逃漏稅捐或虛增公司資本的情形，檢察官也未提出相關證據資料證明有反覆犯罪之虞。台南地院裁定蔡清旭以500萬元交保，蔡月娥以400萬元交保，並限制2人住居及出入境，且每周一須至轄區派出所報到。
苦苓爆假面名人夫妻「為炒作結婚」 洩2關鍵線索：我會被滅口
知名作家苦苓平日樂於透過社群分享對時事見解，也經常受邀談話性節目當來賓。近日苦苓上節目爆料，有一對名人夫妻疑似因為雙方過氣，商量靠結婚製造話題，果真在當年造成轟動，新婚之夜女方還在房內擺陣，讓男方超生氣；苦苓提到2個關鍵線索夫妻身分呼之欲出，他也說講出名字的話恐怕會被滅口。苦苓最近受邀到談話性節目《新聞挖挖哇！》當來賓，爆料演藝圈裡不能說的秘密，有一對名人夫妻為了炒作結婚，還表示同樣是來賓的胡孝誠一定知道她說誰，因為在當年相當轟動；苦苓暗示這對夫妻是一名漂亮女星和才華洋溢的男作家，他堅稱不能說出兩人身分：「我不把這個秘密帶到棺材裡，我可能會被滅口」。接著苦苓敘述兩人自認過氣，需要「重新喚醒大家注意」才協議結婚，因為兩人郎才女貌又是才子佳人，傳出喜訊即轟動全國，各家媒體都爭相報導；不過苦苓當時聽聞，兩人結婚就是做個樣子當「契約夫妻」，還訂定結婚幾年後就要協議分手離婚，但男方得知女方新婚夜在房內擺陣，只為了壓過他感到很氣憤，也使兩人結婚未滿1年就離婚。苦苓提到2個關鍵線索，包括這對夫妻是女星和作家，兩人離婚後作家陷入官司，女星還替對方作證，當年鬧得沸沸揚揚。（圖／翻攝自Youtube／新聞挖挖哇！）主持人好奇問：「作家還在世嗎？」苦苓只尷尬地回答：「作家…這就不能說」；另外主持人聽到苦苓敘述名人夫妻是契約夫妻，進一步問：「所以（兩人）不洞房的？」苦苓笑說：「有沒有洞房就不知道了，因為這個作家滿喜歡跟人家洞房的。」兩人婚後很快就分居，甚至互告，都在當年成為熱門話題。苦苓又洩漏1個關鍵線索，就是作家與友人因為智慧財產權打官司，女星竟然出庭替對方作證，但女星和作家是夫妻關係，她的證詞被判定無效；這件事情讓作家火大又心寒，不久後就簽字離婚，結束這場「荒唐婚姻」。
稱管理員「大樓請的狗」 無業男狡辯「是讚美」法院不予採信
高雄一名無業的陳姓男子，日前因對大樓劉姓管理員辱罵「大樓請的狗」，結果遭到劉男報警提告。雖然陳男後續在法院辯稱是在讚美劉男，更稱「狗是人最忠實的朋友」。但陳男言論不被法院採信，最終被法院依公然侮辱罪判處3000元罰金，得易服勞役3日。根據媒體報導指出，整起事件發生於2月17日下午2點左右，陳姓男子在住家大樓一樓大廳對同為住戶的劉姓管理員出言不遜，當面辱罵劉男「你是大樓請來的狗，要把門看好，不可以睡覺」。後續劉男因不堪受辱，隨即向警方報案提告。而在司法調查過程中，陳男承認確實說出上述言語，但否認有公然侮辱的意圖。他辯稱自己是在讚美劉男，因為「狗是人最忠實的朋友」。但陳男這番言論並未被法院採信。高雄地院最後認為，除了有劉男明確的證詞外，還有監視錄影等物證佐證。法官認為陳男的辯解純屬狡辯，不予採信。而考量到陳男目前無業，且至今仍未與劉男達成和解，最終依公然侮辱罪，判處陳男3000元罰金，得易服勞役3日。
男友「繼承10億」想分手！女友毒殺負心漢重判25年 卻是「詐騙郵件」肇禍
美國北達科他州2023年發生一起謀財害命案件，一名女子因為交往10年的男友繼承親戚3000萬美元（約新台幣9.6億元）高額遺產後打算和她分手，竟提前下手毒殺男友。事後，女子犯行遭警方揭穿。本月16日判決出爐，該名女子被重判25年有期徒刑。諷刺的是，這筆「天外飛來的遺產」根本只是詐騙郵件編造的一場謊言，卻毀了2個人的人生。綜合《紐約郵報》、《新聞週刊》等美媒報導，本案發生於2023年9月3日，51歲的萊利（Steven Riley Jr.）收到一封電子郵件，通知他將繼承一筆來自遠方親戚的高額遺產，總數高達3000萬美元。而他的女友、48歲的克諾耶（Ina Thea Kenoyer）在得知此事幾小時後，將防凍劑偷偷加入萊利的冰茶中讓他喝下，當天萊利前去和所謂的律師見面時，當下就已感到不適，隔天醫護人員獲報趕到家中時，他已經沒有反應，並在9月5日宣告不治。報導指出，警方認定克諾耶殺害交往近10年的男友萊利是出於經濟動機，當局獲得相關證詞，得知萊利本來計畫在得到鉅額遺產後與克諾耶分手，推測克諾耶可能已經得知此事，才會痛下殺手。克諾耶起初供稱萊利喝酒喝了一整天，過世前幾天還中暑，後來脫口稱她計畫和萊利21歲的兒子萊恩（Ryan Riley）共享這筆3000萬美元遺產，主張她和萊利是「事實婚」關係，有權獲得部分財產。但北達科他州並不承認事實婚，即使萊恩順利這筆遺產，克諾耶也分不到分毫。更諷刺的是，這封引起殺機的遺產郵件，事後被證實是一封詐騙郵件，因此這筆天價遺產打從一開始就根本不存在。近日，該起事件判決出爐克諾耶因使用含有有毒物質乙二醇的防凍劑毒害男友萊利被定罪，判處25年監禁，外加10年保護管束監督，且須向萊利家屬支付3455美元（約新台幣11萬元）賠償金。萊利的姊妹史蒂芬妮（Stephanie Gonzalez）在法庭上向克諾耶憤怒直言，她很幸運獲得這麼輕的判決，「算妳走運，懲教署不會在妳的冰茶裡摻防凍劑」。
夜店陌生女遞「神秘調酒」！ 18歲少女喝完「口吐白沫」倒地亡
在外飲酒要小心！印尼雅加達一名18歲少女在夜店狂歡時，接過陌生女子遞來的酒精飲料後，才剛喝下幾口，當場就口吐白沫、癱倒在地，送醫後仍搶救不治，待死者的家屬同意屍檢後，才能驗屍確認詳細死因。根據印尼媒體《kumparan》報導，事情發生在當地時間11日凌晨，雅加達西區的一間夜店「The Escape Hawaii」內，據現場目擊者證詞，當天那位少女被一位不明女子提供了酒，一段時間後，少女就在座位上口吐白沫。夜店「The Escape Hawaii」。（圖／翻攝自kumparan）現場監視器顯示，該夜店外相當冷清，門口只有幾名清潔工來回走動，並有一名保全值班站崗。《kumparan》記者試圖向周圍居民詢問這起事件，但並未得到任何有關遊客死亡的消息。警方是在少女被送往醫院後，才接獲通報，在此之前，被害少女曾在夜店附近的診所接受初步治療，後來才被轉送至大型醫院。警方表示，目前仍然無法確認死者的死因，必須等待死者的家屬同意屍檢，才能驗屍確認。報導指出，死者並非雅加達當地人，而是從中爪哇省來到雅加達工作，少女本身在另一間夜店「Starmoon」工作，事發當天，她從「Starmoon」下班，才前往夜店「The Escape Hawaii」喝酒。因此，警方不排除少女是在抵達「The Escape Hawaii」前就已經喝醉，或是有飲酒過度、酒精中毒的狀況。警方正在持續詢問、調查目擊者的證詞，以釐清當晚的詳細情況。
軍人卡拉OK大亂鬥！ 陸軍333旅士兵砍死海陸中士「打到大街上」 八軍團回應了
屏東瑞光路一間卡拉OK，今（12）日凌晨發生酒客鬥毆事件，據警方調查，原來是陸軍333旅上兵和海軍陸戰隊中士職業軍人酒後起爭執，海軍陸戰隊中士被333旅的1人持刀、兩人徒手活活打死，據悉，死者被砍到開腸破肚，警方緝獲持刀及徒手攻擊嫌犯3人到案，依刑法傷害及殺人罪將犯嫌移送屏東地檢署偵辦並建請羈押，另所有參與聚眾鬥毆嫌犯，警方將依妨害秩序罪送辦。屏東一間酒吧發生酒後鬥歐事件，一名333旅士兵持刀殺死海軍陸戰隊員。（圖／報系資料照）根據《中時》引述警方說法，凌晨2時40分許獲報，位在瑞光路段一間卡拉OK發生酒客鬥毆事件，立即調派快打部隊共11人前往現場處置，員警抵達時，現場已無打架情事，經詢問店家事發情形，得知現場有4名客人已先自行就醫，隨即派員至醫院查訪。其中一名男性受傷者經醫院搶救無效，警方立即封鎖案發現場進行採證工作。洪姓軍人遭砍肚破腸流，從店內逃到50公尺對街不支倒地。（圖／報系資料照）據了解，兩桌客人，一桌3人為陸軍林姓士兵等人，另一桌4人為洪姓等海軍陸戰隊人員，雙方互不認識，疑似酒後發生口角衝突進而互毆，林男竟持預藏的刀械朝洪男刺殺，鄞男及江男則徒手攻擊，洪男肚子慘被砍破，包括現場目擊者也表示，該名死者被砍破肚子，腸子跑出來，犯案者手段極為兇殘。另據附近鄰居指出，這間卡拉OK晚上9點開始營業到天亮，店內出入份子複雜，常常有滋事情況，酒客喝醉酒還在鄰居門口便尿，是附近周遭鄰里口中的「鄰避設施」，還有鄰居表示，今年初還發生過有酒醉客人闖入隔避沒營業的麵店，拉起店內的寵物哈士奇牽繩，以類似「上吊」的方式將哈士奇扛在背上，酒客仍滿臉笑容要同行友人幫忙拍照，並將影片上傳IG限時動態寫「虐狗記」，炫耀自己的惡行，鬧得相當大。屏東一間酒吧發生酒後鬥歐事件，一名333旅士兵持刀殺死海軍陸戰隊員。（圖／報系資料照）警方後來只要店家一開門就將警車停在附近，好方便就近處理，所以這家店最近也安分了一陣子，沒想到這次鬧出人命。經比對現場目擊者證詞、跡證及相關監視器畫面，現場為兩方酒客酒後發生爭執進而互毆，其中1名酒客持刀及另兩名酒客徒手攻擊另一方酒客，造成1人死亡、3人受傷，專案小組鎖定3名涉案嫌疑人，報請屏東地檢署核發拘票。警方也在案發5小時內緝獲持刀及徒手攻擊嫌犯3人到案，後依刑法傷害及殺人罪將犯嫌移送屏東地檢署偵辦並建請羈押，另所有參與聚眾鬥毆嫌犯，警方將依妨害秩序罪送辦。針對這起事件，陸軍第八軍團指揮部表示，轄屬機步三三三旅林姓士兵於今（12） 日凌晨休假期間，在屏東市區KTV因細故衍生肢體衝突，林兵疑涉刑事案件，全案刻由警方偵訊中，將全力配合檢警調查，並依「刑懲並行」原則檢討重懲，決不寬貸；另持恆加強官兵法紀教育，端正守法認知，以維軍譽。
屏東重大殺人案…海軍陸戰隊遭「砍破肚」丟命 八軍團回應了
屏東驚傳殺人案！今（12日）凌晨瑞光路一間KTV發生酒客鬥毆事件，其中一名酒客持刀夥同另外2人攻擊，造成1人死亡、3人受傷，警方獲報後到場，發現死者是海軍陸戰隊男子，兇手則是萬金333旅陸軍，訊後將3嫌依刑法傷害及殺人罪將犯嫌移送屏東地檢署偵辦並建請羈押。據悉，案發於12日凌晨2時40分許，警方獲報在瑞光路段一間KTV發生酒客鬥毆事件，立刻調派快打部隊共11人前往現場處置，抵達時現場已無價打架情事，經詢問店家了解現場有4名客人已先自行就醫，隨即派員至醫院查訪，其中1男受傷搶救無效，警方馬上封鎖案發現場進行採證工作。警方發現，死者當兵2年多，服務於高雄海軍陸戰隊，為何遠赴屏東原因不得而知。針對傷勢，證實沒有「屍首分離」，比對現場目擊者證詞、跡證及相關監視器畫面，得知事情始末，專案小組迅速鎖定3名涉案嫌疑人，報請屏東地檢署核發拘票，在案發5小時內緝獲持刀及徒手攻擊嫌犯3人到案，訊後依刑法傷害及殺人罪將犯嫌移送屏東地檢署偵辦並建請羈押，另所有參與聚眾鬥毆嫌犯，警方將依妨害秩序罪送辦。針對此案，八軍團政戰主任龔瓊玉少將表示，轄屬機步333旅林姓士兵於休假期間，因餐敘糾紛涉及刑事案件，刻由警方偵訊中，本案全力配合調查。
2024諾貝爾和平獎揭曉！ 日本「原爆倖存者組織」摘和平桂冠
2024年諾貝爾和平獎於11日傍晚5時許出爐，由日本廣島及長崎原爆生還者組織「日本被團協」（Nihon Hidankyo）獲得殊榮，今年共有286個候選人角逐和平獎，其中包括197名個人以及89個組織。2024年諾貝爾獎已於台灣時間下午5時公布得主，由二戰日本廣島及長崎原爆生還者組織「日本被團協」獲獎，這個民眾團體為實現無核武世界所做的努力、透過證人證詞證明絕不能再次使用核武的成就獲得表彰。日本被團協在1956年8月10日成立，是日本唯一的原爆「被爆者」全國組織，成立宗旨為防止核戰爆發，主張日本政府釀成原爆死傷，除了爭取東京當局國家賠償，也致力於國際核武裁軍運動。這項備受矚目的和平獎是唯一在挪威奧斯陸頒發的獎項，據美國《時代雜誌》8日報導，挪威諾貝爾獎協會（the Nobel Institute）今年收到286項提名，其中89項提名的是組織而非個人。不過《路透社》先前引述據瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所所長史密斯（Dan Smith）說法，此刻世界多地戰火未熄，今年和平獎或該保留，和平獎得主往年共有19次從缺，前一次是1972年的越戰。1901年到2023年，和平獎頒發117次，累計121人得獎，年紀最長的87歲，最年輕的41歲。歷屆僅有4次2人共享，其餘113次均為1人獨得。2023年諾貝爾和平獎頒發給身陷囹圄的伊朗女權人士穆哈瑪迪（Narges Mohammadi），以表彰她「對抗伊朗婦女所受壓迫以及為提倡所有人的人權和自由所作奮鬥」。和平獎得主揭曉後，只剩經濟獎得主尚未公布，預計下周一（14日）在瑞典斯德哥爾摩發表。日本原爆倖存者團體摘和平桂冠。（圖／翻攝自X）
「奪命電梯」突高速向下墜！女子多處骨折傷重不治 管理員丈夫目睹全程
巴西聖保羅市中心的希吉諾波利斯 (Higienópolis) 社區近日某棟大樓的電梯突然墜落，從5樓高速下墜至1樓，導致一名45歲的婦女傷重不治，另外2名男子則倖存。意外發生時，擔任大樓管理員的女子丈夫在監視器上目睹全程。據報導，意外事故發生在8月6日，當時一名45歲的婦女在進入電梯後按下5樓的按鈕拜訪公寓鄰居，隨後回程時，電梯到了7樓，有2名男性住戶進了電梯，豈料正要往下面的樓層時，設備失去控制，從5樓高速下墜至1樓，墜落至最底層。從曝光的畫面可看到，當時衝擊力之大，3人瞬間無法反應，一起往後倒，隨後畫面就被大量灰塵淹沒。該起意外導致45歲的德赫蘇斯（Adriana Maria de Jesus） 因多處骨折住院1周，最終於8月13日過世，不幸身亡，電梯內的另2名男子獲救後，傷勢嚴重，所幸都已出院。 該建築已有60多年的歷史，其電梯從未更換過，但多年來接受了強制維護。公共安全秘書處報告說，正在調查這起可疑的死亡事件，並透過蒐集事故發生時在場的目擊者的證詞來蒐集證據。
從看護變同居人！遭董座家屬控訴盜取4658萬遺產 法院判決結果出爐
高雄市一名朱姓女子過往長年照護游姓董座，但在董座過世之後，朱女被董座家屬指控在照顧游姓董事長期間，趁其病危之際盜取了價值4658萬元的18張定存單。但高雄高分院最終推翻一、二審判決，對朱女做出無罪判決。根據媒體報導指出，整起事件發生於2005年，朱女受聘為游姓董事長的看護。隨著時間推移，兩人發展出超越雇傭關係的情感，同居長達十餘年。朱女對外以「游太太」自居，兩人的關係得到了游男的默認。2017年11月，游男因肺癌住院治療。同月16日，朱女持游的印鑑證明前往屏東縣滿州鄉農會，將18張定存單解約，提領總計4658萬元。結果此舉引起游男家人的不滿，認為朱女私吞遺產，因此提出了詐欺和偽造文書的指控。而初審、二審法院通過勘驗錄影檔案，認定游男當時處於極度疲倦和嗜睡狀態，意識難以保持清醒。因此，法院以偽造文書罪判處朱女2年徒刑。後續朱女不服判決提出上訴，案件被最高法院發回重審。在更審過程中，法官詳細調查了相關證據。醫生證詞顯示，游男生前曾表示不想將財產留給子女。此外，律師和多名證人也指出，游男清楚事情並授權朱女進行轉帳取款相關工作。基於這些新證據，法院認定游男當時意識清醒，並自主做出了財產處置的決定。最終，高雄高分院做出了無罪判決。儘管檢方不服判決提出上訴，但最高法院認為原審判決合理，駁回上訴並確定了無罪的判決結果。
「4000人斬」富豪婚後3月就暴斃！28歲AV女優妻涉毒殺 女傭今證稱：兩人經常爭吵
日本77歲富豪野崎幸助，在2018年娶了當時22歲的前AV女優須藤早貴後，不到3個月就暴斃身亡，其遺體驗出大量興奮劑，因此警方便認定須藤涉嫌重大，經3年調查後將她逮捕。最新消息指出，野崎家女傭證稱，2人經常有爭執，野崎更提交了離婚協議書，命案發生當晚須藤行為就相當異常。根據日媒《NHK》、《產經新聞》報導，昨（8）日進行第10次庭審，檢方提交了野崎家女傭的證詞，她說到，須藤對野崎的態度冷漠，2人經常有爭執，野崎逐漸感到不滿，選擇遞出離婚協議書，並怒斥「如果不甘心的話，就撕毀它」。在命案發生當晚，女傭抵達時，她發現須藤反常地待在1樓看電視，即使聽到2樓傳出可疑的聲響，也沒有上樓查看。女傭表示，第一次遇見須藤時，對方曾問她「野崎先生去世後，我會得到遺產嗎？」報導指出，野崎幸助曾在自傳中號稱4000人斬，雖然曾經中風，婚前身體還算硬朗，是「一日三次郎」，然而在與須藤結婚後，健康每況愈下，甚至一度因為漏尿必須包尿布。野崎死去後，體內殘留了數公克的興奮劑，且皮膚表面找不到任何注射痕跡，懷疑是藉由食用的方式進入體內。據悉，須藤早貴原本是AV女優，常以素人身分拍攝，野崎是透過高級約會俱樂部認識她，並開出每月給予100萬日圓（約新台幣22萬元）的條件來求婚，須藤則藉此否認犯案，「我每個月都會拿到100萬，怎麼可能會是我做的」。庭審中，須藤堅稱自己無罪，此案將於今年12月12日宣判。
玩具是槍2／網購「玩具」被逮非首例 男淘寶千元買「鋼筆式拉桿」吃官司
日前有男子在社群網站上發文指出，自己在知名電商上以約300元的價格購買中國近期不少博主測評的「穿雲箭」、射鞭炮神器，未料卻在領貨後遭到10多名便衣刑警團團包圍，更因此被帶回偵訊送辦，讓他發文抱怨指出至今還是不懂為何只是買了「玩具」就被逮，然而該名買了「玩具」就被逮的男子卻也不是第一例。翻開過往判決，北市曾有一名黃姓男子在淘寶上發現「按鈕式鋼筆拉桿式火柴槍、滅蠅槍、鹽槍、不鏽鋼工藝禮品收藏品」，讓他感覺很有趣，便花下約1129元訂購，事後卻被大批員警搜索，查扣鋼筆槍與8顆鉛彈，經刑事局鑑定確認有殺傷力後，被檢察官依違反《槍砲彈藥刀械管制條例》中未經許可運送鋼筆槍與私運管制物品起訴。對此，黃男也喊冤強調，當初購買的網頁上，並未有資訊顯示可以發射子彈，僅指出可拿來打火柴、砸砲，因此他以為是玩具槍才會購買入手，自己僅有將工作用的喜得釘裝入發射過，後續發現卡住後也就未再使用，並未有任何犯罪意圖。不過士林地院審理後認為該鋼筆槍的購買頁面中，儘管沒有可發射子彈之字樣，但商品分類為「玩具類型：彈弓」，且黃男若知道鋼筆槍可發射子彈，就不會隨意裝入喜得釘，導致鋼筆槍卡死，採信黃男主張以為是玩具槍之證詞，判其無罪。該名網友因持有穿雲箭「被逮」並非首起，也有買家同樣因持有穿雲箭而遭到警方搜索。（圖／翻攝自Dcard）此次有民眾於知名電商平台上購買「穿雲箭」，因其構造幾乎與鋼筆槍無異，而遭到便衣刑警團團包圍一事，也並非首例，同樣有其他買家因購買類似產品因而被搜索帶回，也有民眾私下改造具殺傷力的武器而被警方鎖定逮捕。而雲林縣地檢署也曾指揮台中刑警大隊與雲林縣斗南分局偵辦槍砲案件，鎖定一名58歲的陳姓鐵工師傅，其運用自身專業，以鐵工廠掩護槍砲彈藥工廠，將登山杖的柺杖頭拆卸改造成具有殺傷力的槍械，其外觀特徵看起來與一般登山杖無誤，並將板機擊發處藏在柺杖頭的握把處；同時還有神似鋼珠筆的鋼筆槍，只需往伸縮按鈕按下便可擊發，宛若電影007之情節，因而遭雲林地檢署聲押獲准。有網友指出穿雲箭的結構與鋼筆槍的結構幾乎相同，不難發現為何原PO會遭警方搜索。（圖／翻攝自新浪網）而新北市泰山地區也曾有一名經營鐵工廠的劉姓小開，同樣利用鐵工廠作為掩護，進行槍枝改造，警方上門攻堅後果然搜出10餘把長短槍與子彈等工具，其中更不乏「鋼筆槍」，其構造外觀幾乎與此次「穿雲箭」幾乎無異。對此，警政署回應指出，近期各警察機關陸續查獲大陸進口商品「穿雲箭」，該商品經鑑定後屬於「具殺傷力之其他可發射金屬或子彈之槍枝」，屬《槍砲彈藥刀械管制條例》第4條第1項第1款規範之槍砲；而刑事局也表示，先前曾有穿雲箭送驗後，經鑑定確認可以擊發火藥與彈丸，彈丸單位機動能達20焦耳／平方公分，足以穿入人體皮肉層標準，確定具有殺傷力，因此民眾只要持有就會遭到送辦，提醒民眾小心觸法。
北檢續追京華城案 彭振聲遭5度提訊
北檢持續追查京華城案，4日上午五度提訊在押被告、前北市副市長彭振聲，釐清相關案情。囚車抵達地檢署時，一位女記者大聲提問「副市長要認罪嗎？」彭振聲未回應，神情輕鬆前往應訊開庭。台北市議會日前組成京華城案調查小組，將會議記錄公開於網路。其中，彭振聲關鍵證詞提到，都委會是獨立機關，不能對特定案件設定條件，當時也認為京華城案較敏感，自己沒有參加決議，指稱拍板的公文是前台北市長、民眾黨主席柯文哲批的。京華城案持續延燒，法院日前羈押朱亞虎、柯文哲「大帳房」李文宗，其中朱亞虎坦承犯行，成為京華城案中首位坦承行賄的涉案人，若持續配合調查，檢方不排除將他轉為污點證人，減輕其刑或從輕量刑。檢方積極偵辦京華城案，已羈押7名被告，近日也持續提訊、約談涉案在押被告及證人，釐清相關可疑金流並鞏固被告貪污圖利相關事證，只為早日查出案情真相。
「88會館」負責人郭哲敏一關！他被控行賄檢警 查無不法簽結
名模錢帥君的富商男友、同時也是88會館負責人郭哲敏涉嫌線上博弈、非法地下匯兌及幫助詐欺等多條罪狀，經手贓錢高達217億元，郭哲敏潛逃泰國去年遭押解回台，遭檢方依賭博、違反《銀行法》等多罪嫌起訴，羈押禁見至今。北檢偵辦範圍，還包括郭哲敏疑似行賄檢警，這部分均查無具體不法事證，已在今年行政簽結。錢帥君砲轟台灣司法風氣，檢察官想怎麼樣就怎麼樣。（圖／本刊攝影組）錢帥君在9月19日時，針對郭哲敏遭羈押一年多一事罕見連發多篇文章，她在IG發文表示，全家中秋團圓心願落空，上次法官延押理由說要詰問的證人都詰問完了，小孩滿心期待爸爸回家，結果法官又用相同理由延押。她怒嗆，「不是說無罪推定嗎？為什麼為自己辯解，就說和證人證詞不同，所以要押！為什麼又說證人還沒傳完，就認為可能會串證，所以又要押！都是檢察官、法官在說，不管真相、不管證據，先押人取供，逼你認罪，這跟共產黨、古代酷吏有什麼不同？」錢帥君認為，現在台灣司法風氣，檢察官想怎麼樣就怎麼樣，想押人取供就押人取供，法院不可以這樣，法院應該要立於公平、公正、客觀的立場，嚴格審查所有證據來判斷責任歸屬，而不是成為檢察官利用的工具，法官審理了快一年，竟然無視證人證詞及證據，依然以起訴書所附假帳冊來羈押禁見，這樣的法院怎麼樣能讓人信服。據了解，郭哲敏除了涉嫌賭博、違反《銀行法》及《洗錢防制法》等多罪，還被控行賄檢警。另據《中央社》指出，郭哲敏涉嫌行賄檢警的部分，檢方過濾扣案卷證內容、檢舉信件後，均查無具體不法事證，已在今年行政簽結。
京華城案擴大調查！ 「前知名主播」童中白無保請回
台北地檢署偵辦京華城弊案，已加快偵查腳步，繼昨天第四度提訊民眾黨主席柯文哲後，北檢今再指揮廉政署兵分29路搜索，約談柯文哲親信、時任柯市長辦公室主任李文宗、鼎越開發前董事長朱亞虎、沈春池文教基金會前祕書長童中白、威京集團員工共10名被告、證人前柯文哲隨扈（現為大安分局行政組組長）陳文鐘、前行程祕書黃馨香6人。其中童中白訊後獲無保請回。檢廉今天傳喚的京華城案被告、證人共16人，是繼8月28日兵分48路搜索、約談威京集團負責人沈慶京、北市議員應曉薇之後最大的偵查行動，廉政署訊問後，將被告李文宗、朱亞虎、童中白及證人陳文鐘共15人移送北檢複訊。遭約談的童中白是前媒體人，曾任電視主播，她曾任沈春池文教基金會祕書長，沈春池是威京集團主席沈慶京父親，涉及京華城案的台北市議員應曉薇，也曾是沈春池文教基金會祕書長。檢廉連日傳喚前北市副市長林欽榮、甚至3度傳喚前都發局長林洲民作證，另前都發局黃景茂也由證人轉列被告，這些當時承辦公務員證詞均不利於柯。另檢廉也多次以證人身分傳喚反對給予京華城容積獎勵的都委，包括交大退休副教授黃台生及交大榮譽退休教授馮正民等人作證，藉以證明柯文哲明知違背法令，仍提高京華城容積率，圖利威京集團逾200億元不法利益。檢方調查，2020年威京集團透過台北市議員應曉薇向時任台北市長的柯文哲陳情，並向承辦公務員施壓，柯指示都發局辦理，之後京華城向北市都發局申請爭取容積獎勵，同年12月24日都委會決議組成專案小組研議。當時包括專案小組的專家學者、甚至多名都委會都委，都曾質疑京華城案不符都更條例、危老條例、土管條例，無法適用容積獎勵項目，擔心造成當地環境、交通衝擊。但事後反對的都委及專家都被換掉。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
京華城弊案偵查擴大約談10被告、6證人 前知名主播入列其中
台北地檢署偵辦京華城弊案，已加快偵查腳步，繼昨天第四度提訊民眾黨主席柯文哲後，北檢今再指揮廉政署兵分29路搜索，約談柯文哲親信、時任柯市長辦公室主任李文宗、鼎越開發前董事長朱亞虎、沈春池文教基金會前祕書長童中白、威京集團員工共10名被告、證人前柯文哲隨扈（現為大安分局行政組組長）陳文鐘、前行程祕書黃馨香6人。檢廉今天傳喚的京華城案被告、證人共16人，是繼8月28日兵分48路搜索、約談威京集團負責人沈慶京、北市議員應曉薇之後最大的偵查行動，廉政署訊問後，將被告李文宗、朱亞虎、童中白及證人陳文鐘共15人移送北檢複訊。遭約談的童中白是前媒體人，曾任電視主播，她曾任沈春池文教基金會祕書長，沈春池是威京集團主席沈慶京父親，涉及京華城案的台北市議員應曉薇，也曾是沈春池文教基金會祕書長。檢廉連日傳喚前北市副市長林欽榮、甚至3度傳喚前都發局長林洲民作證，另前都發局黃景茂也由證人轉列被告，這些當時承辦公務員證詞均不利於柯。另檢廉也多次以證人身分傳喚反對給予京華城容積獎勵的都委，包括交大退休副教授黃台生及交大榮譽退休教授馮正民等人作證，藉以證明柯文哲明知違背法令，仍提高京華城容積率，圖利威京集團逾200億元不法利益。檢方調查，2020年威京集團透過台北市議員應曉薇向時任台北市長的柯文哲陳情，並向承辦公務員施壓，柯指示都發局辦理，之後京華城向北市都發局申請爭取容積獎勵，同年12月24日都委會決議組成專案小組研議。當時包括專案小組的專家學者、甚至多名都委會都委，都曾質疑京華城案不符都更條例、危老條例、土管條例，無法適用容積獎勵項目，擔心造成當地環境、交通衝擊。但事後反對的都委及專家都被換掉。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
失竊25元奶茶包耗時3年半追討 法官撂重話「司法過勞自找」
有一名楊姓女子2020年在桃園市某超商消費，店員指控她偷竊2包25元奶茶包，檢方依竊盜罪起訴，在一審法官判楊女無罪後，檢方不服再提上訴；此案偵審前後耗時超過3年半，更鬧上台灣高等法院。對此法官質疑檢方為了50元奶茶包追求公平正義，卻沒考慮付出的資源，認為司法過勞都是自找的，已將檢方上訴駁回。根據判決書內容，楊女在2020年11月12日於桃園市某間超商消費，她先拿了2包25元奶茶包，在店內逛了一下，最後只拿1支冰棒到櫃台結帳，但她準備離開時，店員卻叫住她並聲稱「有看到妳拿奶茶包」但未結帳；楊女否認有順走奶茶包，還讓店員檢查包包，確實沒有看到奶茶包。事後店員請店長調閱監視器，看到楊女確實有拿1包奶茶包，清點商品數量時，架上奶茶包也剛好少了1包，因此店長立刻報警，檢方也依竊盜罪起訴楊女。楊女出庭時否認犯罪，她解釋自己有從事團購，有拿奶茶包到休息區拍照，記錄包裝數量方便比價，但她後來忘記把奶茶包放到何處，不過她強調絕對沒有偷走。桃園地院一審，依雙方證詞、監視器影片，認為無法證明楊女偷竊，判處楊女無罪，但檢方卻不服提起上訴。怎料，這起偷竊案在各種程序下耗時超過3年半，期間楊女不僅被多次傳喚、拘提，還因為未遵期到庭被通緝3次和羈押，但一審法官已判她無罪，導致國家至少要賠償18000元，連證人都為了警詢奔波8次。偷竊案鬧上高等法院後，法官認為撇開法院付出的人力和資源，光是警方調查期間，多次拘提、查緝和解送楊女和製作警詢筆錄，加上檢察官提起公訴、一審論告、提起上訴、二審論告，一審公設辯護人多次到庭辯護，都是在浪費司法思源。對此，高等法院法官痛批，實現正義是需要成本，但為了檢察官所謂的「竊取50元之奶茶包」的正義，是否真的有必要追訴，更引述一名經濟學者的話，「對公平正義的追求，也必須考慮背後所付出的資源；而且，司法女神的長臂，顯然也只環抱有限的空間」。最終法官因為檢察官未能在積極舉出新證據，證明楊女確實有偷竊行為，認定一審判決無不適當，判楊女無罪，駁回檢方上訴，不得再上訴。並指出台灣司法一直有「過勞司法」、「司法負擔過重」的聲音，回顧這起訴訟，顯示司法過勞其實是司法人員自己製造出來的。