警總時代
」
內臟破裂猝死！屏東竊賊疑遭「警棍私刑」影片流出 目擊者還原現場：他一直跟警察求饒
屏東恆春分局建民派出所2月16日逮捕一名蔡姓嫌犯時，疑似遭員警以警棍重擊，蔡嫌被帶回警局製作筆錄後竟突倒地，緊急送醫1個小時後不治身亡，經檢方調查，懷疑詹姓員警執法過當，不過當日值勤員警卻都聲稱「沒開密錄器」。對此，一名目擊者在臉書公開現場影片，並還原事發經過，直呼「我是覺得有執法過當！」回顧該案，詹姓等3名警員16日偵辦一起機車竊盜案，逮獲蔡男後便將人帶回警局，怎料晚間準備製作筆錄時，發現蔡男坐在板凳上低頭已無呼吸心跳，送醫搶救仍宣告不治，經法醫解剖後，發現蔡嫌死因為內臟破裂出血，疑是遭到詹姓員警持警棍毆打所致，但當天執勤的3名員警均聲稱，以為只是一般案件，所以並未開啟身上的密錄器，目前涉事的詹員也已遭停職。目擊者還原現場，認為警方確實執法過當。（圖／擷取自Facebook／翻轉大高屏交通違規）一名網友昨（24日）在臉書社團「翻轉大高屏交通違規」PO出案發影片，表示友人當時正巧目擊到一部分，「警察特地把人帶到暗巷處理，5個警察都剛剛好沒人錄影，哇台灣真的好棒棒」，並曬出與友人的對話紀錄截圖。只見該名目擊者指出，身形瘦弱的蔡嫌當時已經沒有反抗，「是站著被壓制在牆上，後來警察一直蠻粗魯用他，但是不是用警棍我沒看清楚，就看到他被壓制跪在地上。」目擊者還透露，「現場就只有一個警察比較粗魯，其他都沒動手」，疑似在指動粗施暴的僅詹姓員警一人，直呼「就我當天現場看，我是覺得有執法過當，因為那個先生（指蔡姓嫌犯）也沒反抗，還一直跟警察求饒。」貼文曝光後，引起網友留言熱議，「都沒人錄影，這正常嗎?」、「執法人員帶頭違法，台灣人權低賤，這麼多個沒一個開密錄！」、「有牌流氓惡警，果不其然又那麼剛好沒開密錄器」、「好想要一套那制服喔，感覺開無敵外掛ㄟ」、「雖然我討厭慣竊，但是這種行為還是不可取，跟警總時代沒兩樣。」
拿不到論文審定報告 蔡壁如再開記者會
外交部昨（30）日表示，前民眾黨立委蔡壁如日前因論文涉嫌抄襲，遭德明科大撤銷碩士學位，因而辭去不分區立委職務。蔡壁如今（31）日與民眾黨立法院黨團總召邱臣遠以及教授學者、律師共同舉行記者會表示，教育部直指其「涉學倫案件審定報告書」及「學倫會會議紀錄」為機密文件而不公開，自己依舊沒拿到審定書。蔡壁如今天召開「蔡壁如論文審定案也要封存30年?」記者會，民眾黨立委邱臣遠、台大農經系教授吳珮瑛、東華大學政治博士施正鋒、文化大學政治系教授楊泰順、巨曜法律事務所律師佘宛霖等人出席參加。蔡壁如表示，自己今天這麼做除了保護身為一個學生的權益也是要求一個明明白白的行政程序，以及必須清清楚楚的實體說明，自己並不是一定要恢復學位，但要求的是一個清楚明白。邱臣遠表示，現在德明科大用這種方式撤銷蔡壁如學位，當政治力介入校園、經費補助箝制學術自主根本是學術界的白色恐佈。邱臣遠表示，只有聽過以前警總時代、白色恐怖時代對政治思想犯以及異議份子處決，是在判完刑之後，當事人以及家屬完全不知道為什麼要判死刑、不給任何判決理由的情況下就執行處決。而現在總統的論文是機密、3+11會議記錄是機密、高端採購也是機密。連學生論文的審定報告書都是機密。吳珮瑛表示，在自己以前指導過的碩博士中，有超過一半以上的論文都有拿下各學會論文獎競賽，就算一般生寫的碩士論文，也是常會有因為學術訓練不足的情況下犯錯，蔡壁如的論文中部分被指控抄襲的內容，是對內容分析的誤解，稱不上重大情事也遠遠不到要撤銷學位的地步。
中天換照風波 前新聞局長批：回到警總時代?
中天新聞台執照將於12月11日到期，能否順利換照引起各界矚目，國內數個法學與傳播學會今(6)日舉辦論壇，討論中天換照案的影響；前新聞局長邵玉銘強調，任何的管理都不能傷害到新聞自由，否則豈不是回到警總時代?台灣行政法學會、中華民國憲法學會、中華人權協會及中華傳播管理學會聯合舉辦的「中天換照事件所引發之憲政法治爭議 政府管制與新聞自由的歷史抉擇」論壇，邀請到前新聞局長邵玉銘與談。邵玉銘表示，在他擔任四年半的新聞局長任內，適逢解除戒嚴、報禁，他強調，不管新聞局還是國家通訊傳播委員會(NCC)，「任何的管理都不能傷害到新聞自由，過去戒嚴時代媒體被管了38年，當年開放報禁的決策，絕對是一個正確的選擇。 」邵玉銘也指出，中天針對強化內控機制，主動提出六項積極的改善措施，他認為，「目前台灣沒有一個電視台像中天一樣積極努力，其他電視台應該比照辦理。」邵玉銘認為，他理解NCC有上層的壓力，這是台灣政治型態陷入藍綠惡鬥的情況，導致NCC的委員很兩難，但他希望NCC不該在中天換照案刻意做文章。最後邵玉銘也強調，他不曾上過中天的節目，他也不是站在中天新聞台這邊，而是支持中華民國的新聞自由，新聞局作為政府的行政機關，控管新聞自由，那豈不是回到警總的時代？
NCC祭國安壓制中天國安局忙切割 藍委再呼籲NCC別毀了蔡總統英名
NCC以國家安全等理由，對中天新聞台換照案召開聽證會，但國安局長邱國正昨澄清國安局沒有介入，也未提供資料，形同打臉NCC。對此，國民黨立委陳玉珍今表示，國安局長算是中立，有講出實話，「NCC真的要慎重思考，蔡英文的一世英明會不會毀在你們手上。」NCC在10月26日召開聽證會當天所發出新聞稿指出，「考量中天新聞台換照案攸關國家安全、產業整體發展、公共秩序、閱聽眾權益、新聞專業自主、節目品質、勞動權益等情事，爰依該會109年9月23日第928次委員會決議及行政程序法第55條、第107條規定舉行聽證會。」新聞稿直接將「國家安全」列為第一項議題，顯示「國家安全」是NCC審查中天新聞台的重點。面對NCC宣稱中天新聞台的審照案涉及國安，但主責國家安全的最高機構「國安局」，是否曾被諮詢、參與或提供NCC資料？國安局長邱國正昨在立法院表示，NCC曾邀請國安局出席26日聽證會，但國安局沒有介入，也沒有提供資料給NCC。邱國正更說，國家安全是很大的帽子，國安局內部界定中天新聞換照案為一議題討論，該案並未造成人心惶惶。面對國安局認證中天換照沒有國安問題，國民黨立委陳玉珍表示，一個民主的國家，不能沒有證據就隨便扣人國家安全的大帽子，不然就是回到早年的警總時代，只要說了國家不想聽的話，國家一不高興就可以說你危害國家安全，台灣還要回到那樣的社會嗎？陳玉珍說，今天NCC要用「國安大帽子」扣在中天頭上，改天當中天被除掉了，下一家不滿意的是誰？不要覺得三立不可能、民視不可能，因為政府只會一步步剝奪人的權利，「今天不滿意中天，之後任何一個國家安全大帽子扣過來，也可以砍掉在場的每一家媒體。」因此，絕對不能容許獨立機關假裝獨立、假裝中立。陳玉珍強調，民主時代是言論自由，NCC卻如此隨便扣人家國家安全的帽子，「國安局長還算是中立，有講出實話」，「我想NCC真的要慎重思考，蔡英文的一世英明會不會毀在你們手上。」
《反滲透法》決戰日 韓競辦：你被約談了沒？
立法院民進黨團今天（31日）擬強行通過《反滲透法》，國民黨總統候選人韓國瑜競選辦公室同步舉行「反滲透法決戰日：檢視蔡總統的兩岸政策！」記者會，總發言人王淺秋痛批，今年政府依據《社維法》「散布謠言罪」查辦123件，就像警總時代遭約談，言論自由開倒車，「你被約談了沒」已取代「吃飽沒」問候語，未來將評估籌組律師團，協助受害者打官司。王淺秋表示，以前蔡總統說「台灣無法逃避一個中國的問題，從文化地理來看，未來的一個中國是台灣唯一的選擇」，結果選舉到了卻大賣「芒果乾」；她痛批，台大政治系教授蘇宏達因批評故宮政策遭政府查水表，還有何姓網友因評論私菸案竟被移送法辦，現在只要在網路上張貼對政府不利言論，就像警總時代遭約談那樣，民主退步黨在箝制言論自由，回到綠色恐怖時代，所以未來將評估籌組律師團，讓遭受公權力迫害的人可以尋求協助。政大法律系副教授廖元豪說，民進黨稱《反滲透法》沒有想像中可怕，但此法專抓台灣人，未來台商、台幹及在大陸設立的團體都叫滲透來源，若是回台從事競選造勢，通通都算是犯罪行為，直指郭台銘也是滲透來源，在選舉中資助任何選舉活動，受他指示的人也是犯罪。韓辦發言人葉元之強調，民進黨推動的《反滲透法》顯而易見地就是瞄準選舉，通過後讓民進黨得利，這是一部違法程序正義、內容模糊不清的法律。