財報不實
」 掏空 張綱維 交保 財報不實 華映
冠軍建材高層爆逃漏稅、侵佔貨款！董事長等6人被帶回偵辦
知名瓷磚公司「冠軍建材」董事長林榮德疑似涉嫌逃漏稅、侵占貨款，昨（23）日新北地檢署指揮法務部調查局新北市調查處，帶回林榮德等6人偵辦。冠軍建材公司昨晚間發布重訊，強調公司營運正常、事件對財務業務無重大影響，會全力配合檢調單位調查。檢調獲報，冠軍建材公司高層們疑似長時間逃漏稅、侵占貨款，並涉入財報不實或非常規交易等違法行為，新北檢今指揮法務部調查局新北市調查處，兵分4路前往冠軍建材公司、林榮德等人住所，帶回林等6人。其中林被列為被告，其餘人等不排除複訊後轉列被告，全案朝違反《證券交易法》、《稅捐稽徵法》、《商業會計法》等罪偵辦中。冠軍建材集團創始於1972年，為國內知名磁磚公司、股票上市公司。高層捲入不法情事，公司昨晚緊急發布重訊，「檢調單位今日至該公司進行搜索調查，公司將全力配合檢調單位，公司營運正常，對公司財務業務無重大影響。」
台開爆財務危機涉嫌「作假帳財報不實」 前董座邱復生150萬元交保
台灣土地開發股份有限公司被指控在財務發生危機期間，涉嫌偽造不動產交易紀錄，以隱匿公司向民間借貸2億多元。台北地檢署昨（24日）指揮調查局台北市調處搜索6處，搜索並約談前台開董事長邱復生、前台開副總經理鄭綺麗等6人到案說明，北檢複訊後，依違反證交法命邱以150萬元交保併限制出境、出海及施以電子監控。另鄭綺麗20萬元交保、其餘4人10萬至50萬不等交保、1人請回。成立於1964年的台開公司，主要業務為開發台灣工業區土地及相關建設規劃，於1999年上市，但台開在2020年開始爆出財務危機，隔年由國民黨中評委邱復生的女兒邱于芸接任董事長，邱復生則改任集團總裁，但台開財務問題日益嚴重，最終於2020年8月4日遭證券交易所終止上市。對此，檢調獲報，指2020年台開公司營運狀況不佳期間，由於發生財務危機，情急之下需週轉資金，於是向民間借貸2億多元，並且支付利息。然而這筆民間借貸款項，卻被作帳並包裝成不動產交易，雙方還寫下假契約，創設偽造的會計資料，只為了使2021年的財報在帳面上比較好看，因此涉嫌違反證交法財報不實罪。最終，北檢複訊後，依違反證交法命邱以150萬元交保併限制出境、出海及施以電子監控。時任台開副總鄭綺麗交保20萬元、營運部經理毛昭凱交保30萬元、仲介員謝義桐交保10萬、會計人員陳婉伶交保50萬元。而證人董事兼前財務長郭福進則在複訊後獲請回。
「瓊瑤男星」作假帳逾3億！14人移送北檢偵訊 馬永玲今200萬元交保
去年剛下市的誠創科技公司（3536）董事長馬永玲在2021年3月，被控與正泰旅行社老董洪清陽集資上億元，透過元大證券前業務部副總許國樑操縱股價，近日又爆出他在2017、2018年間灌水虛增約3.2億元營業額，涉嫌違反《證券交易法》財報不實等罪，馬永玲與副總經理梁宣英等幹部在內的14名嫌疑人被約談，昨深夜依違反證交法等罪移送台北地檢署漏夜複訊，今（2日）凌晨分別諭令馬、梁200萬元、100萬元交保。出身元大馬家，在家排行老三的馬永玲，是元大集團創辦人馬志玲的弟弟，1976年起，以藝名「馬永霖」 參與瓊瑤電影《我是一片雲》的拍攝，之後以業餘演員的身份參與《一顆紅豆》、《月朦朧鳥朦朧》、《金盞花》等電影的演出，曾與當年紅極一時的「二秦二林」秦漢、秦祥林、林青霞、林鳳嬌合演。接著馬永玲1980年成立自己的電影公司，但沒過多久就揮別演藝圈，投身家族企業領域，並在香港、上海創辦自己的獨立事業，並以香港海灣電子名義，陸續在上海、山東、河北投資設立4家二極體半導體公司。2011年，在香港上市的中國石化公司「東方明珠」大股東黃坤出售7.1億股股票，馬永玲收購了5.6億股，躍居東方明珠第二大股東。同年，馬永玲成為誠創科技董事長，但誠創在2023年6月間，因每股淨值為負數而下市。下市前馬永玲找股市炒手馬國良等人合作，從2016年10月到2017年12月，在14個月內，把自家股票從12元炒到最高27元，被依違反《證交法》操縱股價等罪起訴。另外誠創還在2017、2018年間向中國大陸IC廠商及化妝品公司傳奇美虛偽交易，虛增營收3億餘元。對此，台北地檢署1日也指揮法務部調查局兵分12路搜索，將馬、誠創科技梁姓副總共14人移送台北地檢署漏夜複訊，全案朝《證券交易法》、《商業會計法》等方向偵辦。今凌晨也諭令馬、梁各200萬元、100萬元交保，而與誠創合作的勤業眾信會計師洪國田、余鴻賓，則是各100萬元交保；勤業眾信協理謝維珍，80萬元交保；誠創科技財會主管謝沄蓁、法務主管徐家樹，各30萬元交保；其中，洪國田現擔任勤業眾信董事長。
6518名獨董看這裡！2023永續治理調查報告出爐 逾七成上市櫃需加強ESG財務風險評估
亞洲公司治理協會ACGA兩年一度公司治理評鑑，即將在今年11月揭曉，之前台灣排名第四，歷經這兩年上市櫃公司在永續ESG、公司治理等方面的努力是否能再挺進排名備受期待。中華獨立董事協會則首度提出「永續治理與獨立董事關鍵調查報告」，發現逾七成公司還不夠重視企業ESG重大性議題對財務風險的影響，尚未做ESG財務風險評估或評估不完整。中華獨立董事協會理事長駱秉寬表示，以在美國上市公司來說，其獨立董事席次須達董事會過半席次；而在台灣則是2024年起，初次申請股票上市櫃之公司、實收資本額達100億元以上等的上市櫃公司的獨董席次不得少於三分之一，像是元大金、國泰金、中信金、台積電、中租等獨董席次都已超過規定，顯見提前部署接軌國際風潮。台灣2002年引進「獨立董事」制度，2006年修法要求公開發行公司設置獨董，2022年起全體上市櫃公司由獨董組成的審計委員會取代監察人，且上市公司978家、上櫃公司809家、興櫃公司297家合計2084家中，獨立董事人數已超過6518人，在董事會比例也逐步超過1/3席次以上。駱秉寬指出，配合上市櫃公司永續發展路徑圖及永續行動方案政策，首次大規模展開「2023董事會職能與ESG永續發展的功能」問卷調查，由清華大學榮譽講座教授劉容生、陽明交大管理學院院長鍾惠民、清華大學科法所所長蔡昌憲、東吳大學法學院副院長莊永丞及淡江大學統計學系林志娟教授組成問卷調查小組研擬題目，經過三個月調查，並委由淡江大學AI創智學院資料寶庫平臺林志娟執行長團隊兩個多月資料彙整統計分析，提出結論與建議。劉容生教授表示，這份調查報告顯示ESG永續經營為當前多數獨董認為最重要的公司治理議題之一，尤其是觀察美國資本市場被納入ESG的公司，財務表現也十分傑出，如同美國前財政部長鮑爾森日前在北京提到「碳市場」議題，碳經濟已成為世界經濟重點。鍾惠民院長則指出，多數獨董認為需增加董事研修時數，特別是在ESG興起，由於ESG強調利害關係人資本主義，獨立董事在利害關係人之間利益平衡上應該扮演什麼角色？生成式AI科技對產業影響？如何兼顧利害關係人利益以建議公司推動以人為本的數位轉型？且在公司治理制度董事會多元化、獨立董事如何扮演推動淨零角色、因應股東行動主義興起等，也都是獨董關切的議題。該報告共蒐集220位獨立董事的有效作答樣本，以上市公司69.55%、中小型公司44.09%為多，中華獨立董事協會並提出「兩項觀察指標、五項肯定事項、六點永續治理改進方向及四點建議」。兩項觀察指標獨立董事行使監督職權時，最關注的前五大議題為企業「財務報表的準確合理性」、「風險管理作業」、「ESG永續經營」、「內部稽核查察」以及「資產處置及關係人交易」，值得全體上市櫃公司參考，以掌握獨董的監督重點。獨立董事在董事會的實務運作制度上，獨董相當關注焦點則集中在獨立董事的報酬與權責（47.27%）、誠信經營與揭弊機制（45%）、董事會人才聘用的多樣性與包容度（39.06%）及氣候碳盤查議題（29.55%）四項，反映出獨董在永續經營的角色與期許。五項肯定九成二肯定知情權和調查權獲得實現，配合獨董資訊蒐集和調查的需求。提高獨董專業進修培訓課程時數是共識。有將近2/3的獨董希望提高獨董專業培訓課程的進修時數至少到九小時以上，代表強化專業素養的決心。八成以「會前會」溝通來提高董事會的議事效率。相信有助於提高董事會的效率和決策質量。三成表決率打破董事會一言堂的誤解。有近三成左右的有動用到投票表決才形成決議，打破外界董事會一言堂的誤解。超過88%以上支持定期績效評估，以確保委員會有效率地履行職務、接受評鑑。肯定定期評估功能性委員會績效的重要性。六點永續治理改進方向合計仍有7.3%的上市櫃公司未能遵守證交法所賦予獨董的知情權與調查權，應盡速改善，以符法制。有3/4的上市櫃公司尚未成立永續委員會及沒有獨董加入永續治理組織與運作，代表對永續委員會的組織架構仍不夠積極與宏觀。尚有22.73%企業尚未開展碳盤查管理工作，也有57.73%企業尚未委請第三方機構碳盤查認證，另有23.18%企業完全沒有依照任何國際永續準則實施永續計畫。有71.82%公司還不夠重視企業ESG重大性議題對財務風險的影響，尚未做ESG財務風險評估或評估不完整。在「永續治理監督組織」呈現多樣性，企業以「永續委員會」或「永續小組」負責，也有「董事會」或者「高階主管」負責，缺乏統一治理機構。在推動ESG永續計畫需要克服的難題，主要是「缺乏推動永續工作的人才」、「企業組織內未建立永續文化」、「永續行動觀念不足」及「老闆擔心成本過高、未編列預算」等，如何解決難題，提升永續競爭力是考驗。四項建議提高女性獨立董事比例。建議企業與政府在提名獨立董事過程中，推動董事會性別多元化，提高女性獨董比例，以期早日達成性別平衡。盡速修改獨董的財報不實責任與比例。3/4以上的獨立董事希望調整財報不實的法律責任，希望儘速修訂證券相關法令與法院審理準則，以符合比例原則。董事會實務運作時應事前與獨立董事充分溝通、尊重知情權和調查權、重視獨董監督議題以及強化獨董的專業素養，以提升公司治理的品質。董事會應將環境、社會及公司治理（ESG）永續發展行動策略和目標納入企業戰略，強化永續委員會的組織與運作，加強碳管理進度、落實推動永續人才培育、ESG資訊揭露以及對財務風險評估，以發揮關鍵作用。
康友前董座黃文烈捲201億爽躲泰國 逃亡3年今押解返台
前生技股王康友財報不實且遭掏空案，61歲前董事長黃文烈吸金201億元潛逃海外被通緝，5月下旬他在曼谷被泰國警方逮捕。經過近1個月調查，確認黃男在泰國沒有涉及其他案件，今天早上刑事局會同調查局人員共同押解黃男返台。回顧案情，康友KY前董事長黃文烈，涉嫌以不實財務報表，塑造營收假象，誘騙民眾購買該公司上市股票及銀行核發貸款，非法吸金201億元。黃男因涉嫌違反《證券交易法》等罪，2020年8月20日及12月29日分別遭台北地檢署及地方法院發布通緝，但他已早一步捲款潛逃出境。刑事局國際科自2020年起，持續追查黃男在境外的行蹤，經泰警協助下，查出黃男持萬那杜（Vanuatu）護照以及泰國菁英簽證，於今年2月5日進入泰國。泰國方面先是註銷黃男簽證，接著5月24日在曼谷其住處內將他逮捕，過程中黃男不但仔細檢視資料，且裝傻表示自己不是台灣人，但謊言遭戳破。黃男被捕後，泰國警方在近1個月中釐清黃男在泰國有無涉及其他案件，釐清後將他驅逐出境。經刑事局、法務部調查局和內政部移民署駐泰秘書多次和泰國執法機關協調，今天上午由刑事局和調查局人員共同押解黃男回台，直接歸案。
「輕適能」健身房集團風波不斷 負責人因違法招攬投資挨告
主攻小資女健身市場的的「輕適能」健身房集團，2020年2月無預倒閉後，受害股東、會員、員工組成自救會控告負責人賴志欽、執行長吳佳倫，台北地檢署2021年依違反《公司法》等罪起訴賴、吳6人。但調查局又查出，賴志欽、吳佳倫及董事兼行銷主管鄭文賓3人，涉嫌從2017年起未經主管機關許可，在臉書違法招攬民眾投資子公司當健身房股東，不法所得2068萬元，北檢17日再依《證交法》起訴賴男3人。輕適能（Light Fitness）成立於2013年，主攻小資女市場，全盛時期分店遍及北中南有15家分店，賴、吳2人因此獲得「年度百大經理人」頭銜，該公司2020年2月無預警倒閉後，受害股東、會員、員工組成自救會控告賴、吳，北檢2021年認定輕適能總共有13間公司涉嫌虛偽增資，依《公司法》驗資不實、《刑法》偽造文書、《商業會計法》財報不實等罪起訴賴、吳6人。調查局北機站接獲檢舉，指輕適能自2017年起在官方臉書PO文，詢問「有人有興趣做輕適能員林店、木柵店的小股東嗎？」吸引不少投資人以每股30元不等價格購買股票，但資金不是直接進入輕適能母公司，而是作為投資旗下各子公司展店擴店用途。檢調發現，輕適能未經主管機關許可，公開募集及發行有價證券，違反《證交法》。檢方調查時，賴志欽等人辯稱，他們只是在臉書向親友募資，但檢方發現輕適能是在臉書官網上對外招攬投資，不採信賴男等人辯詞，依違反《證交法》賴男3人。
群聯電子董事長涉財報不實 潘健成身揹19罪緩刑5年
群聯公司董事長兼執行長潘健成，2014年因財報不實遭起訴，台灣高等法院依負責人犯證券交易法之申報及公告不實罪判囚1年10月，另使公務員登載不實罪共19罪各判刑3月，應執行有期徒刑1年10月，都獲緩刑5年，向公庫支付3000萬元。可上訴。群聯公司在2009年至2014年間所編製之財務報告，對於重要性之投資決策資訊並未如實揭露於財務報告上，潘健成將這些資產負債表、損益表核章，再由群聯公司將內容重大虛偽不實之財務報表上傳公告，損害證券交易市場投資人之正確判斷，及主管機關對於群聯公司財務報告查核之正確性。高院考量潘健成犯後坦認犯行，配合偵查機關提供相關資料以釐清犯罪事實，且未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，經審酌其等犯罪情節、犯後態度，宣告潘健成緩刑5年，以啟自新，潘向公庫支付3000萬元且須參與法治推廣教育合計5場次。
新光人壽賤賣房產 吳東進吳東明遭移送結果出爐
新光人壽2017年以2.1億出售北市南京東路房地給新光人壽董事吳東明旗下公司，有低價出售房產之嫌，且未揭露關係人交易，財報不實，金管會依《保險法》特別背信罪、《證交法》財報不實罪將新光人壽董事長吳東進、董事吳東明、新光銀行審核人員黃玉書、周志明4人送辦，台北地檢署調查後，認為吳東進不知買家是堂弟吳東明的公司，另該筆房產因附近有輻射屋，價格減損，且交易獲利僅約2000多萬，對新光人壽影響極微，吳東進等人並無不法犯意，28日將吳東進4人不起訴。金管會移送指出，2016年新光人壽公開標售位於北市南京東路3段的房地，事後卻由董事吳東明旗下的公司以2.1億元購得，價格低於一般行情，且新光人壽的財報雖有揭露這筆房產交易，卻沒有據實申報為關係人交易，新光人壽董事長吳東進、吳東明等人涉嫌《保險法》特別背信罪、《證交法》財報不實罪，將2人移送北檢偵辦。另金管會認為，吳東明名下公司，在標購該處房地時，其押標金是向新光銀行貸款，而當時負責的銀行審核授信人員黃玉書、周志明2人明知此事，卻未在申貸文件上註明，未依內部關係人交易方式處理，金管會一併將黃、周2人送辦。檢方調查時，吳東進辯稱他知道新光人壽標售該筆房地，但不知道買家是堂弟吳東明的公司，另吳東明亦供稱，他未向堂哥吳東進告知此事，在標售過程亦未載明是關係人公司。檢方為查明新光人壽是低價將房地賣給董事吳東明的公司，傳喚2家鑑價公司人員，鑑價人員證稱，因多年前該房地的同社區有輻射屋，雖未被原委會列管，但市場行情會低於一般行情，因此價格會適度調低，另檢方查出，新光人壽為標售該房地，多年來曾找不同鑑價公司評估，業者的鑑定價格都差不多，因此沒有故意將土地鑑價調低，涉嫌低價出售圖利吳東明的 事證。此外，對於新光人壽財報未揭露關係人交易一事，檢方認為，吳東明並不負責財報簽署業務，吳東進雖然知悉房地價售案，但對買家背景不知情，加上財報揭露須具有「重大性」，雖然該交易案金額高達2.1億，新光人壽獲利約2000多萬元，但其金額占新光人壽的資產總值及交易價格比率極低，難認具有「重大性」，認定吳東進、吳東明等人並無不法意圖，依罪嫌不足，將吳東進、吳東明4人不起訴。
被控華映財報不實 大同林蔚山、林郭文艷等5人無罪
近年風波不斷的老牌上市公司大同，旗下中華映管（簡稱華映）2019年宣告破產，台北地檢署懷疑大同前董事長林蔚山、林郭文艷夫婦，涉嫌隱匿華映當年收購大陸閩東電機股份改名華映科技借殼上市時，簽下內含不平等條約的承諾書，於2010至2018年間製作不實財報，依《證券交易法》財報不實罪起訴林蔚山夫婦和華映3名高層，不料法院判決逆轉，台北地院今天（3日）判處5人全部無罪。檢方起訴指出，林蔚山、林郭文艷以及華映前總經理林盛昌、前財務長簡永忠、汪志成共5人，涉嫌隱瞞台灣華映當年取得大陸閩東電機75％股份，改名華映科技至對岸深圳證卷交易所借殼上市的過程中，因應大陸證監會要求，簽下19項不平等承諾的重大資訊。檢方認為上述不平等承諾中，有6項對投資人影響重大，包括：重組方不減持上市公司股分，導致華映當時持有的華映科技股票無法買賣；保證華映科技未來每年10％以上獲利，否則以現金補足等，都被檢方認定屬於影響財報的重大契約承諾，但林蔚山等人在長達8年間，僅公布利多而未揭露利空，嚴重影響廣大投資人判斷和選擇，檢方遂起訴林蔚山等人。
瑞軒科技轉投資VIZIO涉內線交易 檢調10路搜索約談董座等人
顯示器代工廠瑞軒科技轉投資VIZIO，今年3月在美國紐約證交所上市，調查局新北市調查處卻獲報，該公司利多發布前，疑似內線交易及財報不實等情況，9日兵分10路搜索及約談瑞軒科技董事長吳春發、總經理吳旭軒等10人到案。
瑞軒科技轉投資VIZIO涉內線交易 檢調10路搜索約談董座等人
顯示器代工廠瑞軒科技轉投資VIZIO，今年3月在美國紐約證交所上市，調查局新北市調查處卻獲報，該公司利多發布前，疑似內線交易及財報不實等情況，今兵分10路搜索及約談瑞軒科技董事長吳春發、總經理吳旭軒等10人到案，稍晚將移送台北地檢署複訊。瑞軒科技轉投資VIZIO的知名產品，是定價僅2499美元的50寸電漿電視，當時日韓品牌同規格的產品，售價高達4000美元，VIZIO售價震撼市場，使VIZIO成為北美前二大電視霸主，背後推手就是瑞軒科技。新北市調處調查，今年3月15日下午4點22分，瑞軒發布重訊「本公司董事會決議召開110年股東常會事宜」，此時間被認定為重訊成立的時間點，吳春發、吳旭軒等人涉嫌利用他人名義，提早內線買進瑞軒股票，張數超過1千張，擬制性獲利仍待估算。
老牌券商康和證券涉不法獲利 檢調14路搜索約談董座與其父
老牌股票上櫃公司康和證券先前爆發兄弟鬩牆爭奪經營權大戰，由哥哥鄭國華出線，並將兒子鄭大宇推上康和證券董事長寶座，現在又有最新發展！鄭國華父子被控涉嫌隱匿關係人交易未申報，非常規交易的不法獲利達上億元；台北地檢署今天（2日）指揮台北市調查處兵分14路搜索，約談鄭國華父子等9人，稍晚將依違反《證券交易法》的財報不實、非常規交易及特別背信等罪移送北檢複訊。康和證券股東去年底向金管會等機關檢舉，指控現任董事長鄭大宇與其父鄭國華，利用規避關係人交易買賣不動產，並將最後售地所得款放到自己口袋，藉以掏空子公司康聯資產及華和公司，檢調獲報後，懷疑鄭國華父子等人於2006年至2008年間，涉嫌利用員工等人頭，隱匿關係人交易，因此於今日發動首波搜索及約談行動。檢調懷疑，此次牽涉關係人交易的土地交易案，是由康和證券旗下華和公司出售位於台北市萬芳社區的土地給建商，售地金額約24億餘元，直到財報揭露後，股東才發現不僅預期獲利落空，而且還虧損達1.3億元，因而向檢調提出檢舉。康和回應指出：今日檢調單位至公司調查，所有作業均依照相關規定辦理，並力配合檢調單位調查，相信司法公正，目前調查程序對於公司營運、財務、業務並無影響，一切正常運作。
遠航遭掏空23億「主嫌落跑」 張綱維加告「這2人」結果出爐
遠東航空2007年間爆發財務危機，當時的高層樓文豪等人被控美化財報等罪，全案目前在法院審理中。身陷掏空官司的現任董事長張綱維，另告樓的黃姓祕書及朱姓員工違反《證券交易法》，但台北地檢署認為，2人只是依主管指示工作，並不知情，18日處分不起訴。2005年間，遠航時任董事長崔湧、總經理陳尚羣因經營不善，決定透過假交易，以及與吳哥航空簽下多條假航線合約等方式，美化財務報表，後因吳哥航空財務困難倒閉，牽連遠航拿不到應收帳款，資金無法周轉，全案才曝光。檢方調查認定，遠航因此事受有23億元損失，依違反證券交易法起訴崔湧、陳尚羣、樓文豪等人。崔、陳先後棄保潛逃，崔在逃亡美國後自殺身亡，陳仍被通緝中；樓則在今年7月，被高等法院更二審判刑2年6月，全案仍可上訴。張綱維後來接手重整遠航，自己也陷入掏空遠航35億元的官司，去年遭到起訴。張綱維認為，樓文豪的黃姓祕書及朱姓員工也涉及當年的財報不實弊案，對2人提告，但北檢調查後，認定2人只是聽命行事，依罪嫌不足處分不起訴。
曾是「最會賺錢富二代」 孫道存買下台灣第一台Bentley
太平洋電信電纜公司前董事長孫道存驚傳癌逝，享壽72歲。孫道存為名媛孫芸芸的父親，同時也是台灣大哥大創辦人，2000年帶領台哥大股價一飛衝天，曾被喻為「最會賺錢的企業家第二代」，政商關係良好，出手闊綽，但在太平洋電線電纜集團(太電集團)掏空案個人宣布破產後，奢華生活成為社會討論焦點，晚年多是負面新聞與評價，結束他傳奇的一生。孫道存父親孫法民為河北商人，國共內戰時將家族事業移到台灣，在台灣集資創立太平洋電線電纜公司。孫道存年輕時就進入家族企業任職，1986年擔任太平洋電線電纜公司總經理。1990年代，手機開始流行，孫道存一手推動太電集團進入電信領域，並於1997年創立台灣大哥大，2000年時，台哥大股價曾一度衝上160元大關，成為亞洲最大民營電信業者，也是孫道存最為風光的一段期間，更被喻為「最會賺錢的企業家第二代」。孫道存政商關係良好，曾認李登輝孫女李坤儀為乾女兒，為人海派出手大方，當時勞斯萊斯最頂級的Bentley車款來台車展，一台要價千萬元，第一個下單的就是孫道存。然而2000年，孫道存接任太電集團董事長，陸續將台哥大資金投入台灣固網、台灣高鐵，投資多以慘賠收場，其中投資美國太平洋西南信貸銀行，更是賠上數十到上百億元。2002年太電集團爆發財務危機，2003年孫道存被迫退下台哥大董事長職位。孫道存於龐大資金缺口壓力下，以不同名義掏空太電資金後遭起訴，171億元的太電掏空案，包括逾期借款以及連帶保證債務高達225億。2004年太電下市，留下34萬名股東求償無門，孫道存個人負債也有7億元，但申請破產的他生活卻絲毫未受影響，依然住在台北市信義區的「信義之星」270坪豪宅內，出入有司機開著最新型賓士轎車接送，且被媒體拍到與新婚嫩妻出入高檔精品店，大肆採購名牌服飾、皮包。孫道存的奢華行徑對比名義上宣佈破產，引起社會側目，也因此有欠稅、欠罰款逾1000萬元的大戶限制其每月生活費用1.5萬元，並禁止奢華行為的「孫道存條款」。 2010年7月，台北地方法院一審判決認定孫道存涉嫌財報不實，2017年8月31日，中華民國最高法院認為孫道存在太電資產掏空案中仍有責任，因此被判處有期徒刑3年定讞，並與前太電財務長胡洪九應賠償太電140億元，整起纏訟長達13年。雖然孫道存宣布破產、入監服刑，但到底有沒有將資金藏到親友名下躲過追查仍無解，然而他的兩個女兒孫芸芸、孫瑩瑩、女友顏寧、第三任妻子吳逸萍等人，仍持續活躍於台灣時尚圈，如今掏空案也將隨著孫道存的癌逝畫下句點。
妙天控弟子詐欺5千萬股款判無罪 亞太財金認名譽受損反控誣告
台灣宗教領袖妙天禪師（黃明亮）2018年前往地檢署控告「亞太財金顧問公司」投資詐騙，製作假財報騙他投資5100萬元；台北地院後分依《商業會計法》財報不實等罪，判決亞太公司實際負責人楊岐1年4月、登記負責人周武雄10月，皆可易科罰金，不過詐欺罪部分，法院認為妙天是為出售靈骨塔、道場才出錢，因此判楊岐等人無罪。法院調查，妙天2013年10月認購亞太公司股權，分先後2次匯款共5100萬元至該公司帳戶；雖妙天指控，自己其實看不懂財報和財務數字，僅是因為相信楊岐而投資，且楊岐曾在2013年1月到南港的禪修會館聽他講述佛經，「我看他相貌長的不錯，因而相信他」；但楊岐向法官強調，妙天入股公司，是想透過亞太去併購紐約人壽，建立靈骨塔和人壽保險事業，並利用楊岐人脈出售靈骨塔和道場。對此，法官認為，投資人決定參與投資的理由很多，但妙天就楊岐詐欺的說法，前後證述不一，無法因此認定楊男施詐，同時根據會計師丁金輝出庭證稱，楊岐曾於2013、14年請他幫忙尋找道場與關西靈骨塔買主，並轉述2案是由妙天委託，法官因此認定楊岐說法可採，因此判定妙天控告之詐欺部分無罪。不過另一方面，法官認定周武雄、楊岐2009、2010曾2度借錢虛偽登記增資，2人與公司營運長邱淑娟、監察人黃弘仁等人，又有假簽財務顧問委任契約美化財報行為，因此判邱淑娟、黃弘仁犯不實財報罪，有期徒刑6個月，得易科罰金18萬元；周武雄則遭判有期徒刑10個月，得易科罰金30萬元；楊岐犯2個《公司法》未繳納股款罪各判刑6月，以及《商會法》不實財報罪判刑6月，合計應執行1年4個月，得易科罰金48萬元。對於被控詐欺，亞太財金顧問公司今日反控妙天顛倒黑白、盜取公司內部機密，同時對公司名譽造成影響，已經形成公司巨大損失，已經請律師依法提起誣告、偽證罪等告訴。
預支單惹禍1／漢唐內鬨祕辛 陳朝水怨「老闆娘」亂退單
台灣無塵室設備大廠「漢唐集成」（漢唐，2404）創辦人、前董事長王燕群的遺孀李惠文，5月7日發出一封806字的親筆信，「很遺憾，陳朝水（漢唐董事長）當成意氣之爭，現今有哪位董事長、總經理能夠說走就走，把競選當成個人成敗？」2天後，72歲的漢唐董事長陳朝水，以發布重大訊息的方式回應李惠文的公開信，重訊上寫著：「與事實不合。」針對李惠文所稱的一人決定80億元投資案一事，陳朝水接受本刊專訪時說：「在決策前後，都有充分討論溝通，還有相關的書面紀錄……。他本人更在意如何在台灣處於全球供應鏈重新調整和重整的過程中，讓漢唐扮演好專業的角色。」漢唐董事長陳朝水表示，為了避免激化彼此情緒，所以採用重大訊息方式回應李惠文的公開信。（圖／王永泰攝）1982年，陳朝水和大學同窗王燕群、王燕群妻子李惠文、學弟陳柏辰，一起創辦漢唐，起初以王燕群為首，運作相當順利。2015年王燕群病逝，陳朝水接任董事長，陳柏辰擔任總經理，李惠文仍是行政副總經理，未料去年卻爆出陳朝水和李惠文失和。繼發布公開信後，漢唐創辦人王燕群遺孀李惠文日前還具狀向金管會檢舉。（圖／趙世勳攝）對於李惠文所指稱，陳朝水當時突然解任她的會計主管職務，才會引爆今年董監事改選大戰。陳朝水本不想回答此事，本刊記者再三追問下，他才回顧事情始末。「引爆點在於她（李惠文）一退再退總經理（陳柏辰）的百萬多元預支單，那筆費用是為了申請自來水表。她堅稱一切遵從採購程序投標，但實務上，只要是沒有比價、議價能力的項目，例如公家機關的規費、器材等無法議價的，是不需要投標發包的。」陳朝水說。李惠文於5月7日發出公開信，指控陳朝水一人決定近80億元的投資案。（圖／讀者提供）「第一天退單後有溝通過，但她（李惠文）堅持不符合內控管理，第二天還是沒簽過，在客戶催趕下，才會解除她的會計主管職務。」陳朝水坦承，雙方都有情緒，「她是王董（王燕群）夫人、老闆娘的身分，看帳或查帳都沒有問題，要稽核也可以，但不應該用會計職權來稽核，將兩者混淆。企業經營是要按規章、回歸公司治理；大股東如果有意見，應該在股東會、董事會上提出，而不是直接用職務來阻擋公司運作。」提到被李惠文指為「意氣之爭」，陳朝水表示：「我本來這屆（董事會）就不選了，因為做工程很累、壓力很大。」他進一步解釋：「我是39年次的（1950年出生），2011年時就已經退休，買了3塊地種田，每兩天耕一塊地，禮拜天休息，生活簡單，沒什麼花費，靠每月領的2萬多元勞保年金就可以生活。」「因為王董（王燕群）生病，2014年才又出來接手。復出時，只是想『Hold住』（穩住公司）就好。沒想到就一直做到現在，股東也挺支持，對公司這些年發放的股利也很滿意。」陳朝水表示。李惠文則向本刊澄清，「我是依公司內控行使會計主管之責，不能以我擁有大股東身分來質疑我的工作原則，難道大股東是原罪，很侮辱我的專業，無視公司治理，不能如此挑撥我和總經理（陳柏辰）的關係。」至於2013年漢唐高層爆發侵占掏空案，訴訟延宕多時，高院更二審於13日宣布改判陳朝水財報不實罪，判刑2年，緩刑5年，可上訴。陳朝水5月9日透過重大訊息，澄清李惠文的指控與事實不符。（圖／翻攝自證交所公開資訊觀測站）「當初就是因為公司對會計和法律的專業知識不足，誤踩規定造成財報不實。陳朝水卻沒有請團隊要更小心，2019年漢唐接了一家科技大廠的統包案，代收、代付款與預支款的發票，就未依照會計準則，搞得換來換去，讓客戶很困擾；還有母公司與子公司關係人交易太陽能電廠設備採購案，從去年9月至今年4月交易金額高達80億元，都是他（陳朝水）一個人決定，沒有經過審計委員會、董事會討論，也沒有找估價師、會計師評估。」李惠文說。
預支單惹禍4／疑高手指點 漢唐遺孀李惠文憂書面投票恐遭有心人灌票
漢唐（2404）經營權之爭日趨白熱化，面對現任董事長陳朝水大打經營實績牌，前董事長遺孀李惠文日前則具狀向金管會檢舉，指控陳朝水拜託股東透過「書面行使表決權同意書」的大膽操作，有企圖影響股東會董監事改選結果之虞。對於台灣高院宣判陳朝水財報申報不實，漢唐5月13日發布重訊，強調未影響財報正確性。（圖／翻攝自證交所公開資訊觀測站）一名資深專業股東分析，「這可能是台股史上第一次用書面投票，搶上市公司經營權，是一種低持股公司派小鯨魚對抗大股東的奇招。」另一位知情人士則透露，「根據『書面行使表決權同意書』的設計格式，外傳是有個擅長議事規則的民代高手在幕後指點。」對此，李惠文委託的萬國法律事務所兩名律師指著「書面行使表決權同意書」憂心忡忡地說：「同意書上所載的9張『書面行使董事選舉票』，均未記載戶名，且『股東會各議案書面行使表決票』欄位，也未記載戶名，更未載明該表決票所代表的持有股數，恐造成操弄選舉結果的弊端漏洞。」萬國法律事務所指出，漢唐此次所設計的同意書，「股東會各議案書面行使表決票」欄位並未記載戶名，也未載明該表決票所代表的持有股數，恐造成選舉弊端。（圖／讀者提供）「你看，同意書上有打裂線，可把『書面行使董事選舉票』及『股東會各議案書面行使表決票』兩部分個別撕下。也就是說，股東會現場投票時，需撕下選舉票與表決票，分別投入票箱，這樣一來，兩張票與上方股東戶名欄及印鑑欄分開，根本無從了解是哪一位股東、有多少股權所投票的。」兩位律師進一步說明，「撕下後的選舉票、表決票，無法看出戶名的特性（自然人或法人），有心人士顯然可以輕易藉此灌票！如此特殊的設計，我們嚴重懷疑是為了影響漢唐股東會的決議。」漢唐這一場董監事改選硬仗，已進入殊死戰了。
投銀教父神救援3／明天就把妳解職！大股東找漢唐四董申訴 「忍一忍」好心酸
被「投資銀行教父」之稱的宋學仁，評價頗高的漢唐，當年由交通大學電信工程系同窗──王燕群與陳朝水合伙，王燕群負責業務與擬定發展策略，陳朝水負責技術成本控管，另一名交大學弟陳柏辰後來也加入，李惠文則時任會計，負責財務與行政管理。「當年燕群努力求學，念到台大電機所畢業，很多同學出國深造，而他通過高考、取得電機技師資格後，選擇到神通電腦當工程師，後來他看到高科技的發展前景，創立漢唐做電腦機房，像是公路局、翡翠水庫、花旗銀行、惠普與高鐵等的通訊系統，都是草創時期的成績。」漢唐以王燕群為首的鐵三角模式，原本運作順利。「燕群擔任董事長期間，陳朝水很尊重他的意見，燕群也常和合伙人及幹部討論公司重要事務，和現在陳朝水擔任董事長比較個人主觀的領導風格不同。」李惠文說。直到2015年王燕群病逝，由陳朝水接任董事長，陳柏辰擔任總經理，李惠文仍是行政副總經理，「有媒體說我們三人失和，其實沒有，我是就事論事，我也是經營團隊中的一員，適時表達建議而已。」李惠文說。漢唐是台灣無塵室設備龍頭廠，客戶包括台積電（圖）、美光、友達等電子大廠。（圖／施岳呈攝、翻攝自台積電官網）2013年，漢唐因關係人交易財報不實，遭檢調調查掏空案（目前上訴中），3年前改選時，李惠文家族持股13.88％，提名3席，但最後只有她進入董事會，讓她很錯愕。最令李惠文不解的是，「去年12月29日，我一進辦公室，陳朝水就大步進來，當著所有同事大喊『我明天就把你解職』。」這項命令今年2月1日生效，李惠文的會計主管職務（為行政副總經理職務之一）遭解除，改管資訊及法務部門，「根本是讓我無法了解漢唐的財務與金流。」「我向三位獨董及一位董事申訴遭解職一事，竟回說『忍一忍好了』，讓人聽了好心酸難過。我是漢唐大股東，和我先生一起創辦漢唐，董事會不能這樣一言堂，公司治理太不像樣了。」李惠文滿腹委屈地表示。為取得過半董事席次，李惠文透過委託書通路商爭取小股東的支持。（圖／馬景平攝）
大同財報不實遭求償7.5億 前獨立董事稱：監督超規格
大同集團旗下面板大廠華映為在大陸上市，與陸官方簽下19項承諾，卻未在財報中揭露，前後任集團董事長林蔚山、林郭文艷夫妻等人不僅被控財報不實，投保中心更對大同、夫妻倆等15名當事人提告求償7.5億元。被告之一、大同前獨立董事今開庭表示，他「超規格」監督大同，卻要被告，深感不服。台北地院今開庭，大同的律師表示，依大陸當地《擔保法》規定，保證契約必須限於保證人與債權人簽訂的書面契約才生效，本件並未向任何債權人簽約，因此不必記載在財報中，大同財報並無不實。林郭文艷的律師則說，19項承諾是依華映財會人員專業判斷，認為沒有重要性，不必申報，並無虛偽不實，林郭也未參與併購案，而股東主張受有的損害，與財報的因果關係應自負舉證責任。被告之一、大同前獨立董事兼審計委員召集人蘇鵬飛今親自到庭，表示從他任職第一天，就以顯微鏡檢視大同，幫小股東監督，很多措施都是「超規格」，如讓會計師暢所欲言的「閉門會議」，或請會計師事務所所長建議如何提告簽證品質等，都是主管機關沒有要求的。蘇強調，他們不是怠惰的審計委員會，做這麼多卻要被投保中心提告求償，對此深感不服。投保中心本件提告的對象有，大同公司、前任董事（林蔚山、林郭文艷、李龍達、張益華、蔡勝文、陳守煌、蘇鵬飛、吳啟銘、劉宗德、大同大學）、會計主管陳淑芬、安永聯合會計師事務所、會計師林素雯、會計師王瑄瑄等人。
科風股東喊冤「1.68億」公款動向不明 盼證期局凍結前董座夫婦相關帳戶調查
科風（3043）前董事長張峯豪涉財報不實判刑確定，去年發監執行。今天上午有股東赴金管會證期局陳情，科風將應收帳款拿來和債權人和解金350萬美元（加利息超過500萬美元，折合新台幣1.68億元）債務，其妻、現任總經理楊淑艷則未向張峯豪追償全部款項，涉嫌違法事項，要求證期局啟動調查機制，凍結其夫婦等相關帳戶，保護股東權益。科風股東今赴證期局陳情。（圖∕股東提供）記者去電科風，發言人馮雪美表示不清楚股東陳情內容，待了解後予以說明。陳情股東表示，財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心對科風公司依投保法相關規定提起多件民刑事訴訟，法院判決解任張峯豪董事長職務，未料張峯豪透過法人董事「科飛投資股份有限公司」於108年至109年繼續佔據董事長之位，仍有違法或規避法律之舉。股東指出，為避免上市公司的交易順序反覆受到干擾，呼籲證期局迅速調查此案，凍結相關帳戶以免損及投資人的求償權利，並使其脫離權力和對公司的控制，避免對股東造成不可逆轉的風險，才能彰顯主管機關的威信。