貪污收賄
」 鄭文燦 收賄 貪汙 柯文哲 南韓
陳佩琪以證人身分「二度遭約談」！ 檢訊問3.5小時請回
京華城容積弊案續燒，前台北市長、民眾黨主席柯文哲涉嫌獨厚威京集團以此圖利，遭收押至今，北檢認定柯涉犯貪污收賄、圖利等罪，有勾串之虞，向法院聲請延押，台北地院於1日裁定延押2個月，另外柯文哲妻子陳佩琪由於被查出多次使用ATM存款、銀行保險箱內存放上百萬現金，需釐清是否涉及不法金流，北檢7日再度以「證人身分」，2度約談陳佩琪到案說明，約經3.5小時的訊問後請回，她全程不發一語。
近6成國人認為柯文哲圖利 最新民調曝光
民眾黨主席柯文哲涉京華城案遭延押。《鏡新聞》今（6）日公布「2024年十月政經民調（第二十二波）」調查結果。結果顯示，有將近6成國人認為柯文哲有圖利廠商嫌疑，較上月略增1.3％；且有56.2％認為柯文哲有貪污收賄，增加2.4％。而民眾黨支持者中，認為柯文哲沒有貪污收賄減少3％，認為有貪污收賄增加5.2％。對於京華城案柯文哲有沒有故意圖利廠商？58.2％民眾認為有圖利之嫌（32.3％一定有、25.9％可能有），24.0％民眾認為沒有圖利（17.5％可能沒有、6.5％一定沒有），17.8％未表態。而柯文哲在京華城案中有沒有貪污收賄？56.2％民眾認為有貪污收賄（28.6％一定有、27.6％可能有），25.9％民眾認為沒有貪污收賄（18.4％可能沒有、7.5％一定沒有），17.8％未表態。調查顯示，認為柯文哲有圖利的民眾較上月略增1.3％，認為有貪污收賄的民眾較上月調查增加2.4％。經交叉分析，超過7成（77.7％）的民眾黨支持者認為柯文哲沒有故意圖利廠商，15.0％的民眾黨支持者認為柯文哲有故意圖利廠商，跟上個月比較認為柯沒有故意圖利廠商的比例下降3.8％，認為有圖利廠商的比例增加3.5％。民眾黨支持者部分，有78.9％認為柯文哲在京華城改建案上沒有貪污收賄，一成五（15.1％）認為柯文哲在京華城改建案上有貪污收賄，相較於上個月，民眾黨支持者認為柯文哲沒有貪污收賄減少3％，認為有貪污收賄增加5.2％。本調查由《鏡新聞》規劃，並委託大地民意研究公司協助問卷設計與執行調查。自2024年11月2日至11月4日，調查戶籍於台閩地區且年滿20歲以上的民眾。有效樣本：市話560人、手機563人，共1,123份，在95％信心水準下抽樣誤差正負2.92。調查抽樣方法採用市話及手機雙底冊訪問，市話採用縣市電話比例進行分層抽樣抽出號碼，手機使用後五碼隨機抽樣抽出號碼。加權方式依內政部最新人口資料，針對戶籍地行政區、性別、教育程度及年齡採用多重反覆加權（Raking）。母體資料來源為數位發展部政府資料開放平台https://data.gov.tw/
林姿妙涉貪案「檢求刑20年褫奪公權5年」 預定12月31日下午宣判
宜蘭縣長林姿妙涉及貪污與洗錢案，經法院近2年調查審理後，全案今（23）日辯論終結，檢方依貪污收賄罪向法院求處林姿妙20年徒刑，褫奪公權5年，是15名被告中求刑最重。審判長諭知，本案較為複雜，訂於今年12月31日下午2時半宣判，若裁判書製作過久，宣判時間可能往後展延。據《中央社》報導，林姿妙、林姿妙女兒林羿伶與宜蘭縣政府團隊等涉及貪污、偽造文書、財產來源不明、洗錢等罪嫌，2022年8月23日被宜蘭地方檢察署起訴。起訴後，因其中不少被告在宜蘭地方法院準備程序庭當庭翻供，指控檢廉不正取供，辯方一度聲請勘驗偵訊光碟，審理程序冗長。起訴書指出，林姿妙等人以處理民間地主所有的羅東鎮公正路段1558地號免徵新台幣112萬土地增值稅，換取地主陳正勳等人提供羅東鎮98地號土地（當初為2018年林姿妙參選縣長的競選總部），之後作為國民黨2020總統大選韓國瑜宜蘭競選總部使用，讓林姿妙獲有免拆等利益達新台幣240萬元。此外，林姿妙自民國99年3月1日起擔任羅東鎮長，及民國107年12月25日擔任宜蘭縣長後，除每個月有新台幣3萬元租金收入、還有月薪15萬元之外，卻有上千萬元來源不明的現金，並指示被告助理張桂綾以已開立的支票，存入向他人租用或無償借用的金融帳戶後提領，以這樣洗錢方法製造向他人循環借貸的假象，涉犯洗錢防制法的特殊洗錢罪嫌，還有貪污治罪條例的財產來源不明罪嫌。《中時新聞網》指出，林姿妙等15名被告中，林姿妙求刑最重，檢方依貪汙收賄罪向法院求處林姿妙20年徒刑，褫奪公權5年，而林所涉的特殊洗錢罪，求處2年6月徒刑，併科罰金200萬元。林姿妙女兒林羿伶也被依貪汙收賄罪求處12年徒刑，褫奪公權4年；時任建設處代理處長吳朝琴10年，褫奪公權4年。貪汙圖利罪科刑部分，時任農業處長康立和6年徒刑，褫奪公權4年；財稅局長盧天龍7年6月，褫奪公權4年；時任建設處代理處長黃志良6年，褫奪公權4年；時任農務科長吳東原，有期徒刑7年6月，褫奪公權4年；建管科長林志揚6年，褫奪公權4年；都計科長龍非池6年，褫奪公權4年；時任羅東鎮公所經建課長趙竑勳6年，褫奪公權4年；羅東鎮公所經建課員黃耀智6年，褫奪公權4年。地主陳正勲與劉石純則被依貪汙行賄罪均求處5年徒刑，褫奪公權2年。檢方依特殊洗錢罪求處林姿妙的助理張桂綾1年徒刑。檢方依偽造文書罪求處礦業公司業者林錫欽3月徒刑，緩刑2年，須向公庫繳交6萬元。15名被告中除林錫欽認罪，對檢方科刑無意見外，林姿妙等14名被告均向法院請求無罪判決，林姿妙還在法院中重申，自己一生清清白白，正正當當，沒有做過不法的事，希望法院還公道判無罪。此案地院將在12月31日下午2時30分宣判，審判長諭知，本案較為複雜，如因裁判書製作時間太久，宣判時間可能會延期。
京華城案柯文哲「無保請回」！ 檢方下午5點抗告書送至法院
京華城容積案延燒多天，民眾黨主席柯文哲31日遭台北地檢署向台北地方法院聲押，羈押庭則於1日晚上8時準時召開，法院後於2日凌晨3時許宣布柯文哲無保請回。對此，北院指出，目前事證顯示柯尚未達「有犯罪之高度可能性」之程度，不符合「犯罪嫌疑重大」之要件，因此裁定無保請回。北檢則不服法院裁定，已於稍早補強柯涉嫌貪污收賄及圖利的事證，於3日下午5點向北院提出抗告書，後續將由高院裁定是否駁回或是撤銷裁定。北院表示，該案爭點在於110年9月9日都委會第783次會議決議中，外加20%之容積獎勵，使總容積率由560%提高至672%一事（下稱系爭20%之容積獎勵），以及基於該會議決議所衍生的：一、臺北市政府以110年11月1日府都規字第11030520111號公告核定之都市計畫所外加20%之容積獎勵、二、111年10月18日臺北市都發局所核發之建照，客觀上是否合法，以及被告主觀上是否明知其為違法而仍為指示。北院強調，按羈押要件中所稱「犯罪嫌疑重大」是指很有可能如此、有犯罪之高度可能性程度。就爭執20%容積獎勵，客觀上確有違法之情形，有監察院糾正案文在卷可稽，即不符合「都市計畫法第24條」，也不符合「都市更新建築容積獎勵辦法」（蓋與都市更新性質不同），以及不符合公益性、對價性。北院說明，本案關鍵在於被告是否明知都委會將以形成違法決議之方式圖利京華城，或被告是否明知系爭20%之容積獎勵係屬違法。然而，被告並非都委會之與會人員，而無從直接知悉開會情形，自身亦無相關專業，則其主張其信賴形式上具專業性且為多數決之都委會決議，以及具相關專業之彭振聲之意見，尚非無據。此外，北院指出，本案為最輕本刑5年以上有期徒刑重罪，依目前卷證資料，就檢察官所提出之事證，尚存有其他合理解釋空間，綜加計該等事由，亦尚未達前述「有犯罪之高度可能性」之程度，故尚不能認被告就彭振聲、應曉薇等人主導都委會形成違法決議之行為已有所知悉或指示，或被告明知系爭20%之容積獎勵係屬違法，而不能認被告主觀上有明知違法（此為圖利罪及受賄罪之共同要件）之情形，應認聲請人就羈押要件中「犯罪嫌疑重大」之要件，其釋明尚有不足。而北檢表示對於柯無保請回等結果會提起抗告，經檢察官補強證據後，於3日下午5點向北院提出抗告書，請求轉呈台灣高等法院撤銷原裁定。
鄭文燦遭收押隔天張肇良就「寄錢」！ 媒體人曝內幕：不良政客皮要繃緊了
前海基會董事長鄭文燦因涉嫌在擔任桃園市長期間貪污收賄遭羈押禁見，沒想到昨（17日）又傳出，鄭文燦子弟兵、民進黨桃園市議員張肇良的服務處，因關說違建1案遭到檢調搜索，且張肇良及助理等6人皆被傳喚，檢方複訊後，聲押張肇良，另3人交保、2人無保請回。如今媒體人黃揚明更爆料，張肇良在鄭文燦被收押隔天，還特地到桃園看守所去「寄錢」，凸顯他與鄭的密切關係。媒體人黃揚明昨在臉書粉專發文指出，許多媒體都會以「鄭文燦子弟兵」來稱呼張肇良，除了因為張肇良是鄭文燦市長任內的「桃園隊」成員外，再加上2016年立委選舉，張肇良曾被民進黨提名，當時鄭文燦也全力拉抬，但其實張肇良比鄭文燦年紀還大，若以參政時機點來看，兩人應該算是「同梯」。黃揚明甚至還透露，張肇良其實在上週五鄭文燦被收押隔天，還特地到桃園看守所去「寄錢」，「也凸顯他與鄭的互動應該特別密切。」黃揚明介紹，張肇良出身政治世家，父親張貴木是桃園政壇大老、張廖簡宗親系統推動成立者，原在國民黨內擔任桃園縣議員、省議員等職，因與許信良交好，民進黨創黨後由藍轉綠，成為民進黨在桃園的元老級人物，擔任過桃園市黨部主委、也曾當選數屆國大代表，扁政府執政時期，獲聘為總統府國策顧問，也因為呂秀蓮選上桃園縣長時期，張貴木是呂的操盤手，因此他長期被歸類為「呂系人馬」。此外，黃揚明還指出，張肇良初次代表民進黨參選桃園縣議員其實是在1998年，但並未當選，第2次參選也未當選，一直到2005年第3度參選才終於選上，並連任至升格直轄市的首屆市議員。2016年第9屆立委選戰，他代表民進黨參選桃園市第5選區，在民進黨大勝的局勢中，他僅以2700多票敗給呂玉玲，在這個單一選區實施後，民進黨從未勝選的立委選區中，嚇出呂玉玲一身冷汗。不過，立委敗選那一年的8月，張肇良的政治生涯開始出現波折。首先是因為詐領助理費案遭收押，成為桃園市議會升格後首位被收押的市議員，2018年也因此連任失利。黃揚明認為，或許是這樣，張肇良才會對鄭文燦的遭遇感同身受，去看守所為對方寄錢。然而，張肇良的詐領助理費案後來貪污部分到二審都判無罪，只以偽造文書等罪判2年10個月徒刑，且可易科罰金。因此張肇良2022年又捲土重來，再次當選市議員。但黃揚明也感嘆，過去張肇良已經歷過一次司法風暴，若那時候還是沒得到教訓，仍有法所不允許的行為，自當承擔後果。同時他也提醒，「桃園檢調被打壓許久後，如今開綠燈，習於不良行為的政客，可得把皮繃緊了！」
鄭文燦子弟兵「桃園市議員張肇良」遭檢方聲押 疑涉關說違建
前海基會董事長鄭文燦因涉嫌在擔任桃園市長期間貪污收賄遭羈押禁見，沒想到昨（17日）又傳出，鄭文燦子弟兵、民進黨桃園市議員張肇良的服務處，因關說違建1案遭到檢調搜索，且張肇良及助理等6人皆被傳喚，檢方複訊後，聲押張肇良，另3人交保、2人無保請回。檢調在昨下午兵分多路搜索10處地點，並帶回張肇良及助理等6人、傳喚前龍潭區長等7名證人，展開漏夜偵訊，並於今（18日）清晨5時46分做出強制處分，最終聲押張肇良，且何姓、魏姓及陳姓被告，則分別以8萬元、8萬元及10萬元交保，剩下2人無保請回。據悉，檢調如此大動作，就是因為接獲舉報指稱，桃園市議員張肇良疑似為1處正在興建的違章建築向龍潭區公所關說，還施壓區公所勿將該棟違建通報為「A類違章建築」，以免被「即報即拆」，導致建築完工後無法出租給連鎖超商營業。
鄭文燦進看守所內行揭「3關卡」！ 這點最要命：比沒冷氣吹更苦
前桃園市長鄭文燦涉嫌在任內貪污收賄500萬元，桃園地方法院先後予以500萬及1200萬元交保，引得檢方不滿兩次抗告，11日桃園地院撤銷原裁定，改為羈押禁見，他也於11日晚間7時多被移送至桃園看守所。對此，媒體人黃揚明就指出，在看守所會脫光光檢查身體、毫無隱私、沒有冷氣等，網友則透露，比起沒冷氣吹，最要命的其實是毫無隱私。有網友在PTT八卦版發文指，鄭文燦還沒進入監獄，而是看守所，在生活作息等管理上會相對寬鬆一點。接著他補充，脫光光檢查身體，主要還是戒護安全的考量，擔心收容人會攜帶危害管理人員、同房收容人或是自身安全的物品，比如刀具、尖銳物品或其他危險物，一般會檢查肛門，也是怕避免煙毒犯會將毒品藏在那邊。再來是炎炎夏季沒有冷氣吹，原PO說桃園監獄看守所的收容環境很爛，地方小、設備老舊潮濕、地狹人稠，這樣的環境不僅容易造成心神不寧，也是皮膚病的溫床。而監所戒護區內只有少數地方或是特殊情形才會安設冷氣， 一般會有冷氣的情形，除了教區主管的辦公室外，就是有特殊情形比如幫政府做功德，為了穩定囚情才會安裝冷氣讓他們在下工場時可以吹，不然平常就只有旋轉吊扇，或者開卡扣款購買的小型電扇。而對於多數政商名流而言，最難受的其實是毫無隱私，現在1間舍房幾乎都有2台畫質還不錯的監視器，每個房間大門也有透視窗，「但最要命的，還是和舍友們之間，不管是吃飯、盥洗、如廁等活動，都是在那個小房間進行，加上夏天燠熱、通風不良，那個環境是真的令人十分難受。」最後他也說，比起在外面多采多姿、時常可以享受夜生活、和政商名流吃飯的日子，監所每天的作息十分固定，和當兵有87%像。
批立委拿「總統府用牋」編故事 王婉諭：幻想宮鬥劇大可不必
前海基會董事長鄭文燦因涉嫌在桃園市長任內貪污收賄，桃園地方法院先後予以500萬及1200萬元交保，引得檢方不滿抗告，11日桃園地院撤銷原裁定，改為羈押禁見。時代力量黨主席王婉諭12日質疑，為何「鄭市長鈞鑒」的罐頭回覆公文會流到民眾黨立委黃國昌手中，「既然檢方都要查，就連同公文流出一併查，給人民一個清楚的交代。」王婉諭今日在臉書表示，過去時代力量揭露許多土地弊案，對於鄭文燦涉入土地開發弊案，在昨天傍晚遭桃園地院法官裁定收押，她的立場很明確，涉入弊案，該辦就辦。至於鄭文燦在桃園市長任期，是不是還有涉入其他土地開發弊案，是不是還有其他人牽涉其中，檢調都應該持續追查，她相信，民眾會給揭弊打貪的司法檢調系統掌聲。王婉諭說，陷入洩密疑雲的檢調，也該講清楚，為什麼鄭文燦等人在2017年就知道被監聽，在約談前已經知道檢方要查什麼案子？為什麼案發後，媒體第一時間掌握監聽譯文？王婉諭更質疑，在廖俊松拿到行政院回給重劃會的罐頭回復公文後，在上面寫上「鄭市長鈞鑒」交給鄭文燦，而這份公文，為什麼會流到黃國昌手中？是不是從檢調系統流出？既然檢方都要調查相關洩密案，就連同公文流出一併查一查，給人民一個清楚的交代；她說，「編導難以證實、證偽的幻想宮鬥劇，真的大可不必。」王婉諭表示，拿著制式的「總統府用牋」，編故事指控行賄方上達天聽的網紅立委，也不要蓄意誤導，欺騙不了解陳情流程的一般民眾；「現在不是清朝帝制時代，不是一人定生死的專制中國，現在是民主法治，人民都有基本判斷力的台灣，要藉著這個案子搏聲量，滿足創作慾，做政治鬥爭，適可而止就好。」王婉諭強調，期望這個案子能夠儘快水落石出，給予涉貪人士嚴厲的懲罰，也希望大家都能多多關注，各種土地開發的不公不義與不法貪瀆。
下個「拿生日大禮」的是柯文哲？ 民眾黨團這樣說
針對外傳前海基會主委鄭文燦被檢方聲押成功後，綠營下一個「開刀」的對象可能是民眾黨主席柯文哲。對此，柯文哲今天未再對此議題做回應，民眾黨團則強調，柯文哲的清廉、公正，黨團相信是台灣社會大家有目共睹的，黨團總召黃國昌也曾說，他個人對柯文哲的清白100％有信心。至於先前特定政黨及媒體無端炒作的「幾大案」，民眾黨團表示，到現在也是什麼都沒有，政治上的無端揣測，黨團不會隨之起舞。前桃園市長、海基會前董事長鄭文燦，因涉嫌貪污收賄，昨晚被裁定羈押禁見，由於總統賴清德才上任不到2個月，而且與鄭文燦同屬新潮流系，政壇上說法眾說紛紜，而鄭文燦是在生日前夕遭檢方啟動「聲押」程序，「流亡」海外的媒體人彭文正就大酸這是賴清德總統為鄭獻上的「生日大禮」。在院檢鬥法、鄭文燦「三度三關」確定被押後，網友也開始猜測下一個被「清算」，「被獻上生日大禮」的會是哪位政壇大咖。有媒體人猜測，恐怕是民眾黨主席柯文哲，巧合的是，柯P8月初就要過生日，再加上賴總統的「子弟兵」綠委近期在媒體上直指，柯文哲被指涉的案件應儘速處理，也引發關注。柯文哲今天被媒體追問，怎麼看鄭文燦被羈押？他說，法律程序怎麼處理就那樣處理，要不然要怎麼辦。至於媒體追問會不會覺得這不僅是「肅貪」而且還是「政治鬥爭」？柯文哲說「唉，那是晚上的扣應節目應該要去討論的，不是我的工作」「好了、好了」。柯P今日雖未再對「可能是下個被整對象」做回應，但柯昨日被媒體追問此事時曾說，自己沒有做什麼壞事，要怕什麼？他說，如果對他有疑問的，把所有公文都調出來，全部上網公開，看看哪個地方有問題再來講。美麗島電子報董事長吳子嘉在「董事長開講」中分析，賴淸德下一刀恐砍向民眾黨主席柯文哲，但柯文哲是在野黨主席，若出事，才是政壇地動山搖的開始。吳子嘉認為，只有摧毀民眾黨，賴清德的連任之路才沒有障礙，據他瞭解調查局、檢察官都掌握柯在北市長任內弊案，未來甚至不無可能到柯家搜索，北檢一定要做到比桃檢更難堪，給柯文哲洗臉洗到底，才會得到賴的青睞。不過，這究竟是政治評論者個人主觀論點，還是未來真會發生的事，仍有待觀察。
鄭文燦進看守所「律師抗告」！最快今裁定 陳永來今早火速辦律見
前海基會董事長鄭文燦因涉嫌在擔任桃園市長期間貪污收賄，檢方6日聲請羈押，但桃園地方法院先後予以500萬及1200萬元交保，引得檢方不滿抗告，昨（11日）桃園地院撤銷原裁定，改為羈押禁見。桃園地院3度開羈押庭，昨裁定羈押禁見，鄭文燦被送往桃園看守所。同日晚間，鄭文燦律師火速完成抗告書，並交由律師陳永來到桃園地院遞出抗告出與卷證。對此，桃園地院也指出，法院已於昨晚間派車將卷證送往高院。而高院11日晚間接收到鄭文燦律師的抗告案後，今（12日）上午9時上班後就會分案，且合議庭最快今天就會做出裁定。陳永來今早8時36分也到桃園看守所辦理律見，面對媒體詢問「抗告有信心嗎？」，陳永來僅回「謝謝」2字。據悉，司法官訓練所第38期的陳永來，曾經是桃園地院民事庭及刑事庭法官，2007年後才轉戰律師，並參與過林益世索賄案及鄭文燦告桃園市議員凌濤的案子。
桃園監獄一週飲食曝光！明晚餐吃「燒排骨、炸雞排」 網驚：吃比我好
海基會前董事長鄭文燦，因任職桃園市長期間涉嫌貪污收賄，已被桃園警備車押送抵達桃園看守所。據悉，桃園看守所的膳食是由桃園監獄準備，有細心的網友在網路上找到了桃園監獄一週的菜色，看到明天（12日）的晚餐裡同時出現「紅燒排骨」、「炸雞排」，驚呼「吃的比我好」。鄭文燦被裁定收押禁見後，於11日晚間7時許被押上囚車出發，並於晚間7時17分許抵達桃園看守所。據了解，鄭文燦是桃園看守所歷年來的「最大咖」，桃園監獄副典獄長許國賢表示，由於鄭文燦抵達時間已超過看守所晚餐時間，桃園看守所臨時為他額外準備了4菜1湯，包含滷雞翅、涼拌豆干、炒空心菜以及清蒸排骨湯，不過因鄭文燦在抵達看守所前有吃麵包果腹，所以並沒有吃到為他準備的膳食。此外，有網友在網路上找到桃園監獄一周菜色，可以看見本週（7月11日至20日）的菜色中，早餐吃的比較清淡，主食大多是稀飯或饅頭，配上1至2道配料。午餐除了湯麵外，大多是3道菜配上點心仙草冰、綠豆冰、冬瓜茶冰等，如果是少年犯，還會多一道水果。晚餐則多半是3菜配1湯，少年犯還會多一份額外的菜色，如炸雞翅、雞排、醬燒雞里肌肉等。由法務部矯正署桃園監獄官網提供的菜單可見，12號的晚餐中，同時出現「紅燒排骨」、「炸雞排」，讓網友嘖嘖稱奇。不過事實上炸雞排僅提供給少年犯，鄭文燦是吃不到的。針對這份菜單，PTT上有網友表示，「吃得比半數鄉民還好吧」、「吃很好欸，這樣能減肥嗎」、「吃的比我好為什麼還有紅茶冰？」、「午餐雙主菜還有飲料水果，吃這麼好？」、「老實說吃比我好，如果不是有酒喝的話」、「讓外面吃泡麵的勞工情何以堪」。但也有網友表示，「當兵伙房菜名也寫的很好看」、「平常吃很好的人吃這會不習慣」、「當兵伙食啊，菜名好看實際就……吃得飽」。
「押鄭戰」還未停？凌濤指檢方可續抗告直到鄭文燦被押為止
桃園市議員凌濤今天表示，海基會前董事長鄭文燦因涉嫌在任桃園市長期間貪污收賄，遭檢方兩度聲請羈押，交保金也從500萬一路拉高到1200萬，此舉恐凸顯鄭涉嫌重大，法院才希望透過高額交保金、降低鄭文燦逃亡機會。因檢方在得知法院二度判決鄭交保後，再度當庭提出抗告，外界也好奇，檢方連兩度要求聲押鄭都未果「還能再抗告嗎」？對此，凌濤今天接受中天電視訪問時透露，他詢問桃園地院的相關人員，得到的訊息應該不是外界所指「檢方不得再抗告要求聲押鄭文燦」，而是對於高院交付地院的裁定不能抗告。他說，檢方對於桃院的再交保決定「還是可以抗告」，顯示鄭文燦二度逃過被羈押的命運，但是否就能確定閃過被押命運，仍有待後續觀察。凌濤昨日公開揭露鄭文燦還另涉及三案，不只華亞農地案，他說，鄭身為剛卸任的海基會董事長，真的有必要對外說清楚，鄭其實可以出面大聲喊冤，但是他看見的是鄭文燦超級會躲，也不願親自對外說明。凌濤說，對比鄭文燦上次離開桃園時滿臉「燦笑」，這次則是「神色凝重步入法庭」，據他所瞭解，檢方仍可持續向桃院提出抗告，但若檢方仍認為以鄭文燦雄厚的政商實力，在外面多待一分鐘，都有串證的高度疑慮，當然可以再提抗告「直到羈押鄭文燦為止」。他指出，民進黨廉政會昨晚對鄭文燦的處置，其實已經對鄭下了「重手」，其中的貓膩是，不論是鄭被羈押，或者因一審有罪被停權，都是停權三年，外界好奇為何是三年？他說，因為三年剛好讓鄭文燦不能選2026雙北市長，三年期滿後也來不及角逐2028綠營總統初選，形同賴清德總統已斷了鄭文燦要在政壇再起的兩支虎牙。海基會前董事長鄭文燦因涉嫌在任桃園市長期間貪污收賄，日前遭檢方聲請羈押，桃園地方法院6日裁定他以500萬元交保，限制住居、出境與出海。檢方不服當庭提出抗告，高院8日裁定全案撤銷發回桃園地院，全案於9日上午再度召開聲押庭，結果後來出爐，法院仍裁定1200萬元交保。
賴神難動胖周瑜 媒體人認恐被看破手腳加劇綠營內鬥
海基會前董事長鄭文燦因涉嫌在任桃園市長期間貪污收賄，日前遭檢方聲請羈押，桃園地方法院6日裁定他以500萬元交保，限制住居、出境與出海。檢方不服當庭提出抗告，高院8日裁定全案撤銷發回桃園地院，全案於9日上午再度召開聲押庭，結果後來出爐，法院仍裁定1200萬元交保。外界原分析，檢方6日聲請羈押鄭文燦，但桃院判決交保，鄭文燦步出法庭時面露笑容，是展現綠營內稱「鄭文燦沒有敵人（廣結人脈）」的自信。賴清德聞訊，立即在台南出席告別式時，停下腳步回應，強調「不分黨派，不問何人，只要涉及非法，檢調都應該查辦，勿枉勿縱」，則是強烈表達對法院處置的不滿，凸顯綠營內形容「賴清德沒有朋友（指公事公辦）」形容貼切。因此，當高院將該案交回桃園地院重審時，政壇幾乎一面倒的認為鄭文燦恐遭羈押「凶多吉少」，沒想到桃院再度判決結果出爐，跌破外界眼鏡，鄭文燦依然獲得交保。前立委鄭麗文認為，檢調、法院得到來自高層的命令「應該很清楚了」，就是要辦鄭文燦，但問題是鄭文燦躲過檢方第一次的羈押要求，他認為絕對不是賴清德刻意留一條縫讓鄭能退，而是鄭文燦本人神通廣大，賴才會震怒「沒想到第一關就讓人跑了」，更印證鄭文燦的人脈「到處都有人」，此舉恐更讓賴清德非把鄭抓到手不可。不過，她也認為，鄭一定會卯足全力，看能否脫困，「猜想鄭文燦在這短短一天內，恐怕不知已經打了多少通電話」，甚至連他如果真被羈押，誰能在外主持「救援大計」，恐怕鄭都已經想好了。鄭麗文今天在中天新聞「大新聞大爆掛」節目中說，鄭文燦的身段極其柔軟，既然知道賴清德欲針對他，就一定會想盡辦法放下身段、爭取賴清德的信任，果真如此，鄭所涉的案件，不是沒可能被輕判，而這一戰也將充分展現鄭文燦的「本事」，畢竟如果連總統的旨意都敢違背，關鍵就是「這些人過去是否欠過鄭文燦的人情」。政治觀察者李易修（歷史哥）則認為，賴清德是雙少數總統，因此他能掌控的司法系統，就是賴的最重要武器，包括未來在野黨多數通過的法案，只要賴不滿，就可能指示民進黨立委提釋憲，再由憲法法庭判違憲。問題是，現任15位大法官都是蔡前總統任內提名的，民進黨提釋憲，他認為也是測試現任大法官是否願意向賴總統「投誠」？他據此推測國會改革案有可能因此判違憲「凶多吉少」，但「廢死」就可能不會過，因為「廢死」雖是蔡英文前總統的信仰，但賴清德總統未必認同，這些都是未來的重要觀察指標。李易修認為，鄭文燦涉案出事，可能與賴要出手整頓英系、確保在黨內的地位有關，「打鄭」也是要威懾綠藍白，當「綠營大阿哥」鄭文燦都能辦了，「誰還不能辦」？鄭雖再度逃過被羈押命運，但也凸顯賴清德連最基本的司法系統都未必能牢牢掌控，賴清德接連兩次出手、鄭文燦都沒被羈押，而且不是靠綠營、是靠鄭本人的人脈，也顯示賴清德的黨內威信似不像外界想像的那麼穩，而賴向來不是會屈服的人，此案發展恐加劇綠營內的惡鬥，現在才剛掀開第一幕而已。