貪瀆罪
」 貪瀆罪
帳房、主任認罪咬定 成高虹安涉貪案判刑關鍵
前新竹市長高虹安在北院審理中採不認罪訴訟策略，她的4名「助理」，3人認罪，結果2人判有罪、1人無罪；不認罪的助理雖判有罪，卻也和有罪的2位助理一樣，都獲緩刑宣告，其中，帳房「小兔」黃惠玟與前辦公室主任陳奐宇偵審中指證歷歷「咬定」高虹安，成為她判刑主要關鍵。黃惠玟是高虹安拉攏進團隊的前立委李俊俋辦公室主任，她聲稱幫李記帳的方式與幫高相同，檢方懷疑李帳目也有問題，簽分案調查。黃惠玟一開始偵查中，就提供數百筆內帳及核銷單據供檢調查證，外稱「小兔帳本」，她至少5次出庭，備齊資料將高虹安如何主導助理酬金、加班費報支的過程和盤托出，證詞成為檢方起訴高虹安的關鍵。黃在北院開庭時更提及，如果可以不要捐她不會捐，但都已經講好了，沒有存在不捐的空間。陳奐宇則在法庭上證稱，高虹安跟他們說已幫忙請好律師，要求他們把手機內的資料刪除，高還補充說刪除的資料有可能還原，「最好是將手機銷毀」。合議庭認定，高虹安、前公關主任「水母」王郁文均否認犯利用職務機會詐取財物貪瀆罪，或使公務員登載不實偽造文書等罪；陳奐宇、黃惠玟及前法務主任陳昱愷對起訴2罪均坦承。審酌高虹安位居立委要職，負責我國立法等公務，本應廉潔自持，並遵法自律，資為人民榜樣，竟為增加立委辦公室可運用的零用金，罔顧立法院編列預算支給公費助理補助費用之目的，而非法利用職務機會詐取該助理補助費，敗壞官箴，從重依最輕判刑7年的職務詐欺貪汙罪，判刑7年4月。陳奐宇、黃惠玟及王郁文配合詐領助理補助款，亦屬不該，但陳及黃坦承犯行；王雖不認罪，但考量她和另2人都無前科，且犯罪情節輕微，犯罪所得在5萬元以下，依法減刑，分別判刑1年、2年，各緩刑3年、5年不等。
洩漏賭客個資助地下簽賭業者討債 大同分局警員及女友遭聲押
台北市警大同分局警備隊警員李權桂，涉嫌偷查民眾個資，協助地下賭博業者討債、確認賭客身分等，從中並疑似收受「好處」，遭搜索帶回依貪瀆、洩密等罪偵辦，今（27日）移送台北地檢署複訊，訊後向法院聲押禁見李男及女友吳喬莉。另外，組頭以5萬元交保。50歲李男在警備隊服務15年，透過原為越南籍的吳女結識她在台同鄉，包括經營「越南彩」的地下簽賭業者，涉嫌自2020年起利用警局內部電腦，連上「警政知識聯網」查詢越南女子、歸化台籍的新二代個資，藉以確認住址，讓業者掌控行蹤，用於討債、確認賭客身分等。警方去年底發現異狀，北市警督察室自清自檢展開偵辦，昨（26日）除拘提李男到案，持票搜索李男租屋、辦公處所，也帶回10多名涉賭等越籍人士，初步查出李男3年來查詢數十筆資料，訊後今依洩密、違反個資法和貪瀆罪將李男及吳女移送北檢複訊，後續將追查是否有其他共犯收賄等情事。
屏東長治鄉前主秘虛報加班、出差費涉貪 高雄高分院駁回上訴仍判詐欺
前屏東縣長治鄉公所康姓男子被控於2019年任內，虛報加班費、出差費共3萬餘元，屏東地檢署將康男依貪瀆罪起訴，高等法院高雄分院仍認定構成詐欺罪，維持原審判決可易科刑期1年10個月，宣告緩刑5年，全案未確定。據悉，被告康男任職屏東縣長治鄉公所主秘期間，2019年2月至4月涉嫌以LINE訊息、回文、通話等紀錄，向公所申請82小時加班時數、出差旅費等費用，總計有3萬多元，經調查局屏東縣調查站調查移送法辦，屏東地檢署偵結後，依違反貪污治罪條例罪嫌起訴康男。地方法院認定康男構成詐欺取財罪，依數罪併罰，判處2月至6月不等有期徒刑，併處執行1年10個月，如易科罰金以1000元折算1日，並審酌康男坦承不諱，宣告緩刑5年，期間交付保護管束，另需支付國庫10萬元及接受4場法治教育。檢方不服上訴，要求改依貪瀆罪論處；高雄高分院開庭調查後，認為原審判決認事用法，並無不妥，判決駁回上訴，全案尚未確定。
北市議員陳重文200萬元交保 北檢將提抗告
國民黨台北市議員陳重文涉嫌替監視器業者「台灣智慧光網」護航，讓5億餘元警用監視系統預算案過關，事後疑似收受業者至少數百萬元賄款或不正利益，涉嫌貪瀆圖利等罪，台北地檢署2024年3月14日指揮廉政署兵分26路搜索陳重文辦公室、住處、台智光、台通光等公司，約談陳重文及台智光、台通電負責人李慶煌共9名涉嫌人。檢察官認為陳重文貪瀆罪嫌重大，當庭逮捕、聲押禁見。台北地院隔日裁定200萬元交保，北檢不服、將提抗告。北院認為，依偵查卷內同案被告供述、證人供述及其他非供述證據等相關證據資料，足認被告涉犯《貪污治罪條例》第6條第1項第4款圖利罪、《公司法》第9條第1項資本不實罪等罪嫌，犯罪嫌疑重大。不過陳重文以預先分配機關標案款項層轉得利等節之供述，與證人之供述、卷內事證尚有出入，本案仍有部分案情尚待檢察官查明釐清，而偵查係一浮動狀態，隨證據及資料獲得逐漸形成具體之犯罪輪廓，綜此，於本案犯罪事實查明前，陳重文為脫免或減輕罪責，自有可能利用與證人之利害關係，與證人勾串，確有事實足認被告有勾串證人之虞。但考量被告權益保障及公共利益維護，並審酌憲法上比例原則，經衡量後認本案尚無羈押之必要，而得以具保代替，爰依刑事訴訟法第101條之2規定，裁定被告以200萬元具保。台智光負責人李慶煌則在先前被檢方以350萬元交保，另陳重文妻子白惠萍因涉嫌為丈夫收賄，交保200萬元、台智光主管陳豐源交保150萬、廠商康立錡交保30萬。據了解，本案犯罪時間在2023年12月至2024年1月間。檢廉獲報，台北市警局監錄系統的「監視錄影系統傳輸網路服務費」，預算原為5.5億元，後來北市議會警政衛生委員會發現，原合約費率比公告的一般費率高了近9000萬餘元，因此將預算砍為4.6億元。業者台灣智慧光網李慶煌涉嫌找陳重文關說，並涉嫌行賄陳至少數百萬元，陳則於議會質詢時以書面施壓北市府，最終將預算調整為5.2億元。
北市議員陳重文遭聲押禁見 涉受賄數百萬護航台智光
國民黨台北市議員陳重文涉嫌替監視器業者「台灣智慧光網」護航，利用在北市議會質詢機會，向時任台北市警察局長楊源明等人施壓，讓5億餘元警用監視系統預算案過關，事後疑似收受業者至少數百萬元賄款或不正利益，涉嫌觸犯「違背職務收賄」等罪，台北地檢署2024年3月14日指揮廉政署兵分26路搜索陳重文辦公室、住處、台智光、台通光等公司，約談陳重文及台智光、台通電負責人李慶煌共9名涉嫌人。檢察官認為陳重文貪瀆罪嫌重大，當庭逮捕、聲押禁見。台智光負責人李慶煌則以350萬元交保，另陳重文妻子白惠萍因涉嫌為丈夫收賄，交保200萬元、台智光主管陳豐源交保150萬、廠商康立錡交保30萬。據了解，本案犯罪時間在2023年12月至2024年1月間。檢廉獲報，台北市警局監錄系統的「監視錄影系統傳輸網路服務費」，預算原為5.5億元，後來北市議會警政衛生委員會發現，原合約費率比公告的一般費率高了近9000萬餘元，因此將預算砍為4.6億元。業者台灣智慧光網李慶煌涉嫌找陳重文關說，並涉嫌行賄陳至少數百萬元，陳則於議會質詢時以書面施壓北市府，最終將預算調整為5.2億元。這件警用監視系統等預算案由台北市議會在2022年通過，但經政黨協商的決議附上但書，除有3M頻寬傳輸需求者，可新增200萬畫素攝影機外，如規畫使用2M頻寬者，則應改為增設100萬畫素攝影機，才能動支預算，而提供頻道的業者是由5家民營業者共同成立的「台灣智慧光網」。當時市府收到決議後認為窒礙難行，在2022年底提出覆議案遭議會否決。前台北市長柯文哲還為此怒批「財團勾結議會詐取國家的錢」，批評此舉等於逼市府1年要多花8600萬元。廉政署獲報，有議員從2022年中開始，藉由質詢等方式施壓，替特定廠商護航，取得市警局的監視傳輸系統案，懷疑有收受好處，經報請台北地檢署檢察官黃聖指揮蒐證，2024年3月14日搜索26處，約談市議員陳重文等9人到案，另傳喚5名證人。議會人士說，陳重文並非警政衛生委員會，卻多次在北市議會總質詢時，替特定廠商發聲，當時即已引發側目，如今陳重文因監視器案遭搜索，更引發議論。
北市信義警自檢驚見員警勾結線民！毒品換情報 遭依貪瀆罪送辦
北市信義分局日前主動自檢偵辦，發現六張所一名30歲涂姓員警於偵辦毒品案件時，勾結線民，將查到的毒品私自拿給線民，以此換得情報，直到後續因毒品短少被分局察覺，主動報請地檢署偵辦，確認涂員涉嫌重大。全案後續依貪瀆、洩密與毒品等罪移送法辦。初步了解，涂姓員警警專33期，於六張所服務時偵辦毒品案件，卻傳出涂在佈線過程中與線民勾結。涂先是從線民處取得毒品資訊，從而逮獲毒品，但涂卻將查獲的毒品案件無論什麼種類，私自從中扣走少數毒品，轉手交給線民，以此作為取得資訊的代價。而整起案件會曝光，還是因為分局察覺毒品查獲數量與申報數量不符，進而發現涂員疑似涉案，後續報請北檢指揮偵辦，確認涂員涉嫌重大，其涉嫌貪瀆、洩密與毒品等罪，情節重大，依法嚴辦。據了解，涂姓員警警專33期畢業，其父親在擔任嘉義縣某分局偵查隊長時，還曾榮獲全國模範警察，經手大案均在短短24小時內偵破，其叔叔同樣也投身警界服務，未料涂同樣成為員警，卻爆出勾結線民，私下扣走部分破獲毒品轉手拿給線民，慘遭法辦。信義分局也對此回應，分局主動自檢查辦並報請檢察官指揮偵辦，於25日發動搜索，並火速在26日將涂員移送地檢署偵辦，針對員警違法違紀案件，分局均主動調查，依法嚴處，秉持「警紀警辦」、「毋枉毋縱」之立場，適時汰除不適任員警，展現淨化團隊決心，以維警譽。
1案拆2案拚獎金？桃園保大警辦毒案涉「重大瑕疵」 4人貪瀆罪交保
桃園市警察局保安大隊4名員警去年7月查獲毒品果汁包案，檢方接獲舉報，指辦案人員涉重大瑕疵。據悉，員警疑將1案拆為2案，要求洪姓嫌犯供出毒品上游，並以持有5包毒果汁作為交換送辦。不料洪男拒絕配合，因此警方將剩下的45包毒果汁作為第2案。檢方昨晚複訊，諭令4警以4萬至10萬元不等交保。桃園保大4名員警去年7月查獲毒品案，發現洪男持有5包、45包毒果汁，後分兩案依毒品危害防制條例送辦。該毒果汁成分經檢驗為3級毒品，純質淨重不足5公克，未構刑罰門檻，檢方日前偵結不起訴，並通知警方送行政裁罰，領回毒果汁包。然而檢方接獲舉報，該毒品案承辦員警涉有重大瑕疵，遂於19日將保大4員警帶回偵訊，扣得其手機、電腦、隨身碟等物。據了解，員警要求洪男供出毒聘上游，並交換條件以持有5包毒果汁送辦。，但是遭洪男拒絕，因此員警將剩餘持有45包毒果汁的案件分為第2案移送。桃園保大4名員警遭指偽造文書、貪瀆，涉嫌虛報績效獲獎金，檢方複訊後，依貪瀆罪嫌諭令1人10萬元、1人6萬元、2人4萬元交保。對此，桃園市警局表示尊重檢調結果，4名保大員警將暫時調離現職。
台南檢檢察長遭爆施打AZ疫苗 檢察官擬告逼葉淑文自請調查
高檢署和台北地檢署日前大張旗鼓查辦好心肝等診所偷打AZ疫苗，卻傳出台南和新竹地檢署檢察官也已施打疫苗，台中地檢署檢察官洪佳業昨天在檢察官內部網站「檢察官論壇」PO文，質疑台南地檢署檢察長葉淑文不負責第一線相驗案件，卻施打疫苗，葉淑文今天發表聲明，已自請調查以證明清白。司法官訓練所第31期結業的葉淑文，輔仁大學法律系畢業、中正大學法律研究所碩士，2019年因應法務部長蔡清祥的檢察長年輕化政策，從高雄高分檢檢察官一職，搭乘高速電梯擢升為屏東地檢署檢察長，跌破不少眼鏡，2020年再搭直升機，晉身六都之一的台南地檢署檢察長，官運奇佳的她，讓司法界為之側目。洪佳業昨天在「檢察官論壇」PO文：「台南地檢署檢察長葉淑文涉嫌貪污罪（草擬告發狀）」，質疑葉淑文利用特權，混入第一線人員名單接種疫苗，引發社會關注，洪自認基於正義感，告發葉淑文涉嫌貪瀆罪，如葉未施打疫苗，他會立刻道歉。台南地檢署襄閱主任檢察官林仲斌，上午轉發葉淑文聲明指出，尊重個人言論自由，不願流於口水之爭，願接受司法檢驗。她認為洪佳業在檢察官論壇所登擬告發的臆測內容，一字不漏見諸各大媒體，透過媒體未審先判，造成民眾誤解司法公正性，更傷害司法官清譽，令人遺憾，為正視聽，已於昨日向上級長官提出自請調查，以證清白。
前法官遭控詐領加班費 開庭反批基層超時工作「國家才不當得利」
前士林地院法官陳梅欽，遭控浮報詐領加班費，另涉嫌收受律師賄賂及性招待，不明財產計有1537萬元，陳19日開庭抗辯，表示法官實際工作的時數遠超帳面上的申報時數，「不當得利的是國家！」也質疑檢方計算他的不明財產根本不符，不知道哪裡生出來的，陳因越說越激動，法官還叫他冷靜一點再說。檢方起訴，陳疑似自2012年起，多次私下接受律師賄賂及性招待，陳與妻子的銀行戶頭，7年多來有178筆不明現金，涉及財產來源不明罪及貪瀆罪。陳梅欽當時應訊時表示，這些現金包括短期借貸收利息、幫人刷卡買名錶、此外還有母親過世時的白包、房屋租金等等。19日開庭時他持續澄清，表示檢方指他增加1537萬，但他自己查看帳戶，郵局只增加1萬多，台銀增加6萬餘，合庫增加7萬，反問1537萬怎麼來的？沒有硬要說有，根本像是「國王的新衣」。至於浮報加班費，陳梅欽也激動反駁，表示法官的工作量極大，司法高層知道法官的工作量嗎？還說他的實際加班時數，早就超過他申報過的加班數，不當得利的是國家！只管統計未結案數量，有管法官負荷超重嗎？該死的還是基層法官。陳的辯護律師則說，陳是誤寫加班日期，沒有詐欺犯意，財產來源不明的證據也顯然不足，法官庭訊後諭知，由於被告無罪答辯，審查程序完畢，將移由審理庭審理。
東埔警光山莊帳目不清 南投警暗槓加床費遭收押
南投縣警局所轄的信義鄉東埔警光山莊，每逢假日就吸引不少遊客入住，不過該山莊卻傳出帳目不清疑雲，房間的額外加床費用並未依法申報，日前遭南投地檢署搜索、調查，其中負責管理山莊的莊姓員警被檢方認為涉案情節重大，訊後依貪瀆罪嫌向法院聲請羈押獲准。檢警調查，東埔警光山莊住宿房型共有4種，價格從800元至1600元不等，並特別規定只提供各級警察機關員工、退休人員、眷屬以及與警察工作有關單位人員才可以使用。由於每晚1千6百元的「通舖房型」，有提供加床加人服務，每增1人加收200元費用，但南投檢調單位查出額外加收的費用都沒入公帳，而且還被挪為他用，目前正由檢調人員深入追查。此案在南投警界引起譁然，大家也籠罩在一股低氣壓之中，對於案情多半以不知道回應，不過南投縣警局則火速依規定核予莊員停職處分，並查究相關人員考監責任。南投縣政府警察局局長陳木樹表示，對執法員警品操紀律均以最高標準要求，秉持「不掩飾、不庇縱、不護短」決心，配合地檢署偵查，從嚴究辦違法員警及追究相關人員考監責任，並召開專案檢討會議。
王之道：新勇哥干政 小英能忍多久
前總統陳水扁以「保外就醫」人犯身分干政，愈來愈猖狂，20日甚至搞直播對蔡英文總統發出哀的美敦書。國民黨執政時期，陳水扁還能識趣自我克制，雙手該發抖的時候就發抖，該被旁人扶持時，就不會健步如飛。如今，民進黨執政，陳水扁不僅行動如常，還在臉書創立「新勇哥物語」，不時對民進黨政府的政策與做法說三道四，在20日蔡總統就職兩周年之日甚至現身直播，警告蔡總統限期還他公道，否則要「攔轎喊冤」。陳水扁擁有兩個身分，一個是法律的，一個是政治的。政治的陳水扁曾經是民進黨的政治明星，擔任過民進黨第1個台北市長，也是第1個取得政黨輪替、當過兩任的中華民國總統，當然他也是中華民國在台灣第1個被依貪瀆罪判刑入監坐牢的總統。法律的陳水扁是貪瀆案的受刑人，目前獲得保外就醫。保外就醫 政治考量若是從法律觀點來處理陳水扁，他今天應該還在台中監獄不到兩坪大的所謂「阿扁總統府」服刑。頂多，監獄方面顧及他前總統的身分，給予較大的活動及私密空間，也讓他有更大的會見各界人士的優待。就和一般受刑人一樣，陳水扁入監服刑後，可能是生活上的不適應，產生一些身體健康上的問題。但是他身體上的毛病都不可能成為他保外就醫的理由。陳水扁今天之所以能保外就醫，全是包括《中國時報》社論在內的社會中道力量建議，應基於政治考量准予保外就醫，當時國民黨政府才會勉強同意。在政治性考量下，以保外就醫名義讓他走出監獄，並不代表陳水扁就成了一般正常人，可以隨意從事各種活動。他應該要謹記，他最重要而真實的身分不再是前總統，而是貪瀆案判刑確定的受刑人。對這點，學法律的陳水扁很清楚，他兒子陳致中更是明白。我們當然相信，民進黨從蔡英文以降，也都了然於胸。既然還是受刑人，那麼陳水扁在監獄服刑是正常，不在監獄服刑屬於特例。若保外就醫的原因消滅，或保外就醫期間違反規定，監所當然必須依法讓陳水扁回歸正常，回到台中監獄內，繼續服完刑期。法律尊嚴 不容踐踏從情理上論，即便陳水扁的保外就醫是政治安排，監所限制陳水扁不能四處趴趴走，不能任意參加政治性活動或者介入政治性事務，這是維持法律「保外就醫」尊嚴的最起碼界線。或許陳水扁認為他的保外就醫是政治解決，現在的民進黨籍總統蔡英文，即使再怎麼躊躇於是否要特赦他，但總不至於坐視法務部廢止他的保外就醫，讓他回監坐牢，因此才有恃無恐，經常做出挑戰監所禁令的動作。陳水扁應該注意，他的法律保外就醫原因本來就不存在，他的政治保外就醫理由很容易就會磨損消失，千萬小心，不要讓政治擦邊球變成打擊法律的快速直球。對蔡英文來說，是要坐視陳水扁的「新勇哥」成為新的政治勢力，或現在就讓這個「新勇哥」消失，是另一個大難題。