資深立委
」 國民黨 立法院 立委 韓國瑜 賴士葆
銀子最重要？綠營佈重兵 財委會審財劃法朝野罕見衝突
立法院財政委員會今天開審財政收支劃分法（簡稱財劃法）修正案，因攸關中央與各縣市未來稅收分配是否大幅改變，如果按照國民黨版及民眾黨版，一旦修法，中央恐瞬間少掉3200億收入改由各縣市均分，「號令縣市力量大減」，目前在中央執政的民進黨強力反對，也讓向來議事平和的立院財政委員會，罕見的出現朝野都發甲級動員令，一開議就繃緊神經畫面，不僅言詞針鋒相對，甚至還爆發短暫拉扯衝突。財委會今天上午衝突的起因在於民進黨立委都登記程序發言、要求會議詢問，並且主打「中央政府總預算都還沒有審、財政委員會怎可先排爭議性極高的財劃法修正案」，槓上會議召委「金門女戰神」藍委陳玉珍。其中，綠委蔡易餘登記進行程序發言，發言時間原本是3分鐘，蔡易餘一發言就講6分鐘還不下台，甚至拿出「三兆總預算不審、拒絕國民黨惡修財劃法」標語牌，繼續講下去，財委會藍營資深立委賴士葆看不下去，步上發言台對蔡說「好了啦、你講很久了，同時作勢要請蔡下台，綠營立委、財委會召委賴惠員則趨前反制賴士葆。陳玉珍則緩頰，要民進黨立委不要急，「每一位立委都會有發言機會」，賴士葆則嗆，大家說好發言3分鐘，別搞成講30分鐘，表達完立場就可以了啦。陳玉珍也有備而來，強調想發言的都可以登記下一輪發言，她保證「一定讓大家暢所欲言，不用擔心」。陳玉珍早在兩週前就已預告，就算財政部拒絕送修法版本，只要她當召委，就一定會排審財劃法「時間很多、大家慢慢審」，據了解，陳玉珍曾向黨團說明，她會記取民進黨上會期指控立院審查國會改革法案「審查程序不完備」，被綠營以此為由抗議，並將通過三讀的國會改革法案「整本送釋憲」的教訓，強調她審財劃法審查程序一定會「盡善盡美」，不讓民進黨抓到把柄，即使綠營未來仍堅持要釋憲「起碼也會讓大法官不敢亂判」。民進黨立委今天除了用「總預算不審、居然先審財劃法」為由反對開審財劃法外，也強調不能只修財劃法，應該也要一併修改地方制度法「讓各縣市有錢也有責」，陳玉珍則見招拆招，當場要求內政部「趕快配合綠委的要求，迅速將地方制度法的修法草案送到財委會」，「還有財政部的地方稅法通則，別再像財劃法拖延，也趕快送到立院」，讓綠委延後修法的理由彷彿「打到棉花」。針對民進黨立委郭國文痛批國民黨立委在此刻修改財劃法是破壞體制，「決不是好事」，陳玉珍今天也即刻表達「我很遺憾」，她說，破壞體制未必通通都是壞事，因為中華民國的成立，就是因為國父率領有志之士、破壞的清朝的體制，國民黨才能建立亞洲第一個民主共和國，民進黨也是破壞威權體制才建立中華民國的政黨輪替，「所以破壞體制有時候是進步的象徵」，，陳玉珍表示，民進黨一直強調自己是進步的政黨，但如果放棄進步的理念，都不想進步，她也只能說遺憾，雖然台下的綠委立即在座位上抗議、反唇相譏，但是會議並未受到影響，發言也持續進行。
一鼓作氣1／反罷樑大勝 在野速審財劃法逼中央分錢「憂又等25年」
藍白陣營聯手以超出1.6萬票粉碎「罷樑」行動，也讓立院藍白黨團合作更有底氣，本會期將合推通過《財政收支劃分法》修正案，自中央分配給地方縣市現有統籌分配稅款基礎上，再「切出」3208億統籌稅款，補助各縣市。藍營高層人士指出，藍白聯手擋下綠營「大罷免潮」後，士氣大振，若在立院乘勝追擊，透過修正《財劃法》，鬆動中央政府「集錢」，不分藍綠縣市不僅財源都能增加，有助於地方建設，也化解對地方政府「集權」力道。2026縣市長選戰的在野黨選將，也不必再像過去八年，只能在大選時眼巴巴欣羨中央為綠營選將大放利多，朝野立足點相近，讓選舉更公平。基隆市罷樑投票結果，反罷樑票大勝1.6萬票，讓藍白立委有如吃下定心丸，力拼開審財劃法修正案在本會期完成立法。（圖／劉耿豪攝）25年未修的《財劃法》仍側重在以北、高兩都為規劃核心的集錢集權思維，財政部雖在立院上會期同意未來會提草案，但本會期開議後，卻推說各縣市對「水平分配數字」（各縣市分多分少）仍喬不攏，因而提不出草案。「再拖過這會期，立院下會期縣市長選戰將開打，修財劃法變數更多，在野立委驚覺修法刻不容緩，財政部想拖不送草案，也得審。」藍營財委會召委陳玉珍說，她已立下「軍令狀」，凡由她輪值（另位召委為民進黨立委賴惠員，兩人隔週輪值）召委，必排審財劃法，力拼10月底前送出財委會，扣除一個月協商冷凍期，爭取本會期休會前完成三讀，早日讓22縣市每年可從中央多分配補助，總共約3200億，避免縣市缺錢，只能向中央卑躬屈膝伸手。財政委員會召委陳玉珍強調，財劃法已經25年未修正，期間已歷經廢省、2都變6都等劇烈變化，立院財委會將力拼本會期完成三讀。（圖／翻攝自陳玉珍臉書）財政委員會資深立委賴士葆建議，既然財政部長期說各縣市「水平分配」難喬，不妨換個方式，藉立院修法先確定垂直分配比例，說不定可突破僵局，讓拖了10幾年的修法水到渠成。被視為賴總統嫡系的民進黨立委郭國文，則批評藍白不斷放話要通過《財劃法》修正案，卻不提《地方制度法》、地方稅法通則也應一併修正，讓地方有錢也有責，質疑藍白只想鼓動地方搶中央的錢。另有綠委私下坦承，在野黨放話財劃法修正後，各縣市財源「只增不減」，因不會有縣市長會「嫌中央補助太多」，面對在野攻勢確有壓力，增修地制法、地方稅法可增修法複雜性，不失為「避實擊虛」策略。藍委則見招拆招，指綠營若認地制法、地方稅法通則也重要，不妨等財劃法完成修正後，送版本到立院審查。藍營高層分析，就算財劃法最終按藍、白修法主張過關，新增3200億統籌稅款若由22縣市均分，平均每縣市多分不到150億，對部份財政困窘縣市仍是杯水車薪，但至少「窮縣施政將可多點想像力」，費點心思擠出錢打造縣市特色，爭取工商業、縣民進駐。廢省前，直轄市與縣市稅收分配比例還有26.2%，13.7%；廢省後，省府收入收歸中央所有，中央分配稅收比例逐年創新高，直轄市與縣市稅收分配卻不增反減。圖為精省前後各級政府收入淨額比例統計圖。（圖／陳玉珍辦公室提供）現行財政劃分比例約中央分到總稅收的75％，地方分配25％，國民黨原本提案要求中央將廢省後多出的15％收入，全改分配給地方，統計後，約可多補助縣市共5700多億，但為免中央「挖東捕西」，藍營與執政縣市溝通後，將新增比例降至9％，約為3200億，該數字與白營修法版本接近，外界認為更有利在野立委意見整合。
砍在刀口2／雷吼「監督預算」唬人效果大 藍自擔心審查不懂眉角
立院新會期開議後重頭戲將是審查104年度的中央政府總預算，這不僅是賴總統就職後的首編預算，歲入歲出還首度突破3兆元規模，受高度矚目。雖然賴總統、閣揆都相繼喊話各部會首長與綠營黨團要清楚論述、主動與在野黨團溝通，避免預算遭重大刪除凍結，影響國家發展，然而藍營表態「絕對嚴審」，強調目標從「砍300億起跳」，並透過凍結預算、主決議等方式，回應民意的期待。據指出，因民眾黨主席柯文哲深陷官司爭議，已經有白委喊出將針對此次偵辦過程中凸顯的檢方違背「偵查不公開」爭議，要檢方給個交代，外界推測這也象徵白營吹起嚴審法務部預算的號角。此外，憲法法庭將在立院新會期針對在野黨力推的國會改革法案宣判，若判決違憲，恐也難免波及司法院的預算，新任大法官人事案也不樂觀。另外，行庫為落實賴總統「新青安貸款」選前政見，房市屢傳亂象，外界甚至擔心引發「類次貸風暴」，藍委已提案要求央行、財政部等單位開議後到立院專案報告，避免年輕首購族成最大受害者。預料財政部、央行與金管會部份預算，也可能因此成立委要求凍結，或成為「主決議」（先向立院報告改進狀況，解凍後才能動支）的標的。行政院正式核定政院發言人陳世凱出任交通部長，但交通部主管業務包山包海，但陳世凱過去的經歷並無交通領域的專業，能否推動相關政務，引發外界議論（圖／記者趙世勳攝）再者，包括遭質疑推動打詐、數位化無功，預算卻「編好編滿」的數發部預算，遭在野黨痛批只會配合政治、打壓特定媒體的NCC國家通訊傳播委員會預算，也都被視為在野黨「大砍預算」的標的，恐難「全身而退」。而交通部主管業務包山包海，原先編製預算的交通部長李孟諺卻突然下台，由完全不具交通專業的政院發言人陳世凱倉促上陣，甫上任就要面臨朝野立委的拷問，交通部能保住多少預算，也成為觀察重點。即使在野黨磨刀霍霍大喊砍預算至少「300億起跳」，但其實只佔明年度中央政府總預算歲出3兆1325億的百分之一，說穿了與往年「統刪1％」的朝野基本共識相去不遠，只是「數字」有唬人效果罷了。一名立委透露，行政部門早已灌水多編些預算，就等著在野立委「出招」。過去八年，在野立委人數少，預算統刪1％還勉強對選民有交代，如今在野黨已是國會多數，預算審查最後若仍僅統刪1％，不僅未兌現選前承諾，更難逃綠營訕笑「在野黨不用功，查不出預算貓膩」。立院將開審114年度中央政府總預算，其中也再度編列551億元的治水預算，引發外界質疑錢是否用在刀口上，日前高雄仍豪雨成災，政府有義務要告訴全民治水預算究竟是怎麼花的。圖為今年7月高雄發生嚴重水災的畫面。（圖／民眾提供）資深立委賴士葆指出，在野立委重新掌握立院席次優勢，包括國軍打造7艘潛艦、長達14年「匡列」預算；編列行之有年、卻還是頻傳水災的治水前瞻預算，CP值遭到質疑的軌道建設，這些被鎖定監督的大型預算，不僅內容專業，牽動國安機密，更因常跨各縣市選區，若在野立委無法明確點出哪裡浮濫、浪費，甚或被挪用，而是天馬行空的漫天喊價砍預算，執政黨將「笑納」當成是下屆地方縣市長、立委總統選戰的相罵本，恐無助在野重返執政之路。另一位資深立委也認為，「統刪1％預算」並非最理想的預算監督方式，尤其法律對各行政部門編列「延續型預算」有保障，就算預算被砍，行政單位仍可自行挪用其他預算支應，資深立委也都知道巧門何在，真要砍預算「砍新不砍舊」，多鎖定今年新增的預算項目，並以主決議禁止各部門「自行勻支」，預算刪減對象也要相當明確，才能避免行政單位存在僥倖心理，對新科立委而言其實並不簡單，監督預算能否真正「砍在刀口上」，也就更讓外界好奇。
趁黃珊珊2026披不了白袍加速藍白合？ 蔣萬安避談喊市政不分色
台北市長蔣萬安21日表示，2026無論市長連任對戰組合為何，自己是現任市長，市政不分顏色，全力協助市民解決問題，初心不變。民眾黨主席柯文哲2024競選總統政治獻金疑涉假帳風波持續擴大，民眾黨中評會20日晚間決議，2024大選競選總幹事黃珊珊停權3年，雖然保住了黨籍也保住了不分區立委大位，但也宣告黃珊珊2026批民眾黨戰袍挑戰市長路夢碎，恐將缺席2026。20日民眾黨中評會邀請原本都具黨員身分的黃珊珊、2024民眾黨總統競選財務長李文宗、簽證會計師端木正列席說明，但僅黃珊珊親自出席。會中決議，黃珊珊停權3年，李文宗與端木正則開除黨籍。對此，蔣萬安21日上午出席日本自民黨青年局與北市府青年局交流會活動時，被問到2026若回歸藍綠對決，藍營是否會尋求柯文哲支持者「小草」的票，進而促成台北市「藍白合」？蔣萬安強調，市政不分顏色，全力解決問題。黨政人士分析，2026年蔣萬安將於穩定中求連任，民眾黨恐不會在北市推出百里侯人選，預料將回歸傳統藍、綠對決，而民進黨則以現任資深立委吳思瑤呼聲最高，其餘則要看未來2年是否培養出明星級政務官，但面對蔣萬安強勢連任，綠營2026在北市應只有市長練兵、守住議員基本盤的想望，反而北台灣2026看點，會在一水之隔、現任市長侯友宜已不能連任的新北市。
綠想開臨時會卻沒送連署提案 藍再批搞小動作「甩鍋」
民進黨團近日多次強調，已經函立院院長韓國瑜要求協商召開臨時會，處理NCC委員及考試委員人事案，不過，按照立法院組織法規定，黨團要求開臨時會，必須先送連署提案，立院院長才能召集朝野進行協商，但立院高層透露，目前還沒有看到綠委的連署開臨時會提案。國民黨立法院黨團首席副書記長林思銘質疑，民進黨團一直喊要開臨時會，但是僅「發函」卻未提出連署開臨時會的提案，其實就是想搞小動作，欲將NCC委員及考試委員人事案沒過的責任「甩鍋」給在野黨，也難怪韓院長方面也無法做任何回應、無法召集朝野協商。資深立委指出，立院組織法第六條明訂，立院召開臨時會，是依照憲法第69條規定進行之，臨時會開會討論事項，以朝野議決的「特定事項」為限，因此，臨時會究竟要處理什麼，必須先進行朝野協商，視協商結果而定。不過，立院組織法第六條也規定相當清楚，如果立院要開臨時會，必須經立法委員四分之一以上請求而為之，這也就是林思銘所謂的「立委連署開會提案」。該立委表示，如果要開臨時會，一定要有四分之一的立委連署提案，僅憑黨團公函，恐怕韓院長難以依法召集協商。該立委認為，民眾黨已經明確表示拒絕開臨時會，因此不會找國民黨立委連署提案開會。多數國民黨立委則因反對「臨時會常態化」，並且對NCC新委員名單相當有意見，主張新會期開議後，嚴格審查。因此，藍委自然也不會連署臨時會。該立委表示，「誰執政誰負責」，民進黨是執政黨，若認為「臨時會」非開不可，當然要主動提案連署召開臨時會，才能儘快要求韓國瑜主持朝野協商，但民進黨團卻「只發函、不提連署開會提案」，在野黨自然會質疑「搞小動作」「為累積相罵本」「還是綠委屆時都不在立院根本開不成」，也難怪不論是韓國瑜、或藍白黨團，都仍在觀望看綠營黨團究竟想怎樣，不排除綠營也無意開臨時會的可能性。立委指出，NCC眼看情況不對，早已自行解釋，不論NCC委員是否全數補齊，都不會影響蘋菓新手機上市的審查工作，考試院長黃榮村日前也表示，今年底最後兩像國家考試「地方特考、離島特考」典試案，考選部都已經送考試院院會審查通過，已展開典試委員遴選，指示相關單位提前因應考委人事案的變數，避免影響考生權益，國考將如期舉行，考生不必憂慮。既然NCC及考試院都有應變作為，執政黨立委卻仍未連署提案要求開臨時會，在野黨也沒必要急，就靜待民進黨團何時提出連署提案書，再配合參加協商。民眾黨團總召黃國昌今天重申，民眾黨反對開臨時會，並喊話行政院，立院新會期審查NCC委員的前提，就是先把不符合資格的主委候選人翁柏宗撤回並重新提名。民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤則表示，民進黨團已在8月2日「正式去函」給韓國瑜，要求針對NCC及考試委員人事同意權案，盡快朝野協商。她並強調，立院應該善盡憲政機關的「忠誠義務」，不能因立院延宕不行使人事同意權，導致考試院、NCC空轉虛耗。
侯友宜新北宴立委 藍綠白2026選將齊聚撇談選舉
新北市長侯友宜5日晚間表示，為感謝不分黨派的新北立委關心在地發展，當晚在市府餐敘由自己作東，與立委交流意見與市政，未來市政聚會將定期舉辦，彼此雙向溝通，團結打拼為新北。侯友宜5日晚間在新北市政府大樓8樓彭園會館花園廳，宴請新北市選出的藍綠立委，除了民進黨立委吳秉叡、李坤城和國民黨立委羅明才請假未到外，其餘9名藍、綠選區立委都來了，而本屆以新北為服務區、屢被點名參選2026新北市長的民眾黨不分區立委黃國昌也出席。由於2026新北市長熱門人選，包含副市長劉和然、民進黨立委蘇巧慧、民眾黨立委黃國昌與國民黨立委洪孟楷都在現場，不免飄散濃濃政治味，彼此互動也成關注焦點。侯友宜致詞時首先強調，自己感謝不分黨派立委關心新北市發展，而立委雖然有藍綠與選區之分，但拚建設不分黨派疆界，比方永和資深立委林德福希望爭取捷運中和光復線，造福雙北民眾，就是集中力量的典範。侯友宜也說，未來自己將親自拜會請益閣揆與各部會首長，與立委的市政交流會更將常態化，除報告市政進度外，也會聽取委員們意見，彼此雙向溝通。劉和然則強調，自己自台北縣時期便在此服務，一晃眼已經30多年，當然很熟悉新北，過去從蘇貞昌、周錫瑋、朱立倫到侯友宜橫越藍綠縣市，自己市政有十足把握。劉和然說，5日討論最多的是軌道建設，因為跨了很多委員的選區，大家都有話要說，自己認為這樣的討論非常好，剛好藉此盤點哪些建設是需要中央預算的補助，或是有哪些案子要加快進行，委員們也能多了解建設方向。洪孟楷則說，當日市政交流會氣氛非常融洽，因為市府團隊跟地方委員，多年來都有非常好的互動跟連結，無庸置疑，現在講2026選戰還太早。蘇巧慧也說，飯局席間氣氛融洽，自己樂見有更多機會討論新北建設，所有立委都是新北隊。黃國昌則說，儘管自己是不分區立委，但新北市府主動邀約出席，加上侯友宜一直很用心推動市政建設，當然樂意為新北市政共同努力，至於選舉，現在談還太早。據了解，侯友宜當日席開2桌，其中主桌15位，包含侯友宜、10位立委與3位副市長、秘書長邱敬斌。第二桌純為市府幕僚，包含3位副秘書長、新聞局長張愛晶、研考會主委林豐裕、副發言人李利貞、張劭斌、新聞局專委王敏旭等人。當日菜單加上水果甜點共計13道菜，包含左宗棠雞、花椒燉網鮑、富貴烤雙方、龍虎斑、燉雞湯等。據市府人士透露，本次聚餐市長特支費支出，平均每人新台幣約千元，另加1成服務費。
逆襲應變1／國會改革法遭大法官封印 律師建議在野黨多提美國會實證經驗
憲法法庭火速宣佈凍結藍白立委聯手通過的國會改革法案，「進口雞蛋調查小組」、「鏡電視案調查小組」兩項調查行動戛然而止，讓在野黨大傻眼。部份在野立委坦言，憲法法庭沒有「審級制」可供救濟，而不論砍大法官預算或刪除感法訴訟法的暫時處分權，都已經無助於改變大法官沒收國會改革的事實，因此目前只能循舊法持續揭弊，爭取民意支持，印證大法官壓制立法權的謬誤。針對大法官火速凍結國會改革法半年，新黨主張藍白要強力反制，反向凍結司法院預算，並修正《憲法訴訟法》第43條條文，直接廢止「暫時處分」的權力，國會改革五法則重走一遍三讀程序，確保國會改革的推進，回應多數民意期待。但一名資深立委分析，修法廢除憲法訴訟法「暫時處分條款」，影響範圍太大，綠營勢必反扣在野黨「因噎廢食」，而就算大砍司法院預算，也未必能讓大法官「有感」，反而造成各級法院負擔更重，進而印證大法官採認國會改革法「恐損害權力分立憲政原則」言之成理，這些作法都可能會有「反噬」效應，勢必增加下會期抗爭難度，在野黨須謹慎。立委吳宗憲原本推斷憲法法庭不會凍結國會改革法，沒想到大法官不僅宣佈凍結相關法律半年，還完全不理會在野立委在憲法法庭上的詢問，讓他非常驚訝。（圖／黃耀徵攝）憲法法庭將在8月6日上午9時至下午5時進行言詞辯論，依憲法訴訟法規定，8月6日言詞辯論後3個月內公告宣判結果，必要時可延長2個月，外界因此推測最快11月底前會宣判。另現任15名大法官中，7人將在10月底任滿，預料立法院下個期將審查總統提名的大法官人選，在野黨立委已經揚言嚴審，也讓憲法法庭審理國會改革法的動態備受矚目，在野黨也預測「不容樂觀」。「大法官的暫時處分，完全顛覆外界對暫時處分的認知，我非常驚訝。」力推國會改革法三讀的立院司法委會召集人吳宗憲難掩無奈地說，他原先預測大法官不會同意民進黨要求的「暫時處份」，等判決時才宣告違憲，至少維持表面的公正「讓在野黨不致一開始全輸」，沒想到大法官不僅火速宣布凍結法案，也拒絕回應在法庭辯論上在野立委的主張。「戰到底！」吳宗憲說，如果政黨的手持續伸進獨立機關，獨裁的一言堂逐步成形，人民還能怎麼辦，唯今之計只能針對未來大法官判決理由，再走一次程序重新翻修國會改革法。立委牛煦庭則認為，未來若聽證調查權真的被大法官沒收，勢必影響國會監督力道，在野黨只能持續挖掘弊端，並不厭煩地向選民說明民進黨阻擋監督的情節。藍白立委在立院上會期雖強力動員通過國會改革法案，卻遭憲法法庭火速凍結，外界認為釋憲結果恐怕也不樂觀，在野黨努力恐「重回原點」。（圖／方萬民攝）「現實情況下，法官要怎麼判，在野黨可說完全沒輒。」律師葉慶元舉高虹安案一審判決，以及憲法法庭凍結國會改革法為例，法界不少聲音質疑這些判決，不僅有違最高法院一貫見解，更似預告將推翻之前大法官釋憲的判例。他說，一般法院判決可受公評，還有「審級」制度可讓人民尋求救濟，但憲法法庭沒有「審級制」可救濟，在野黨處境艱困，只能訴求民意。他舉例，全世界國會都有調查聽證權，美國總統候選人川普遭槍擊，國會更不等司法調查，立即聽證，雖然美國特勤局以「司法系統（指FBI聯邦調查局）正在調查中為由，拒絕答覆國會議員詢問」，然而美國國會乾脆直接要求聯邦調查局長到國會聽證，傾全力找出可能的隱情。」他說，「美國能，台灣就是不能」是在野黨突破大法官壓制的一個著力點，考驗在黨的「韌性」與「持續力」，例如透過川普槍擊事件不斷地向民眾說明國會調查聽證權的重要，而非喪氣困坐愁城，對未來攻防一籌莫展。
顏寬恒助理費案遭重判 國民黨挺顏上訴衛清白
國民黨今天指出，國民黨立委顏寬恒因為沙鹿豪宅等案，被起訴判刑，對此，國民黨中央今天發佈新聞稿指出，法院一審判決指顏寬恒仍可上訴，本案判決尚未確定，且當事人顏寬恒立委對於一審判決，主張「法院認事及用法（法條）」皆有違誤。國民黨支持顏委員上訴以捍衛清白，也盼望法院明察，以維法制。至於顏寬恒一審部份被起訴之罪被判決有罪，黨紀處分的問題，國民黨強調，依現行國民黨黨紀處分規程第二十條第一項，將等本案判決確定的結果後，才會進行處理，換言之，儘管一審被判決有罪，但顏寬恒的黨籍暫時不會有問題。本屆立委選舉期間，綠營猛攻國民黨立委顏寬恒的沙鹿豪宅案、詐領助理費案、竊占國有地案等被起訴，台中地院原定25日宣判，因凱米颱風而延期，26日上午合議庭宣判，依貪污罪判處7年10月、偽造文書罪判6月，另竊占國有地判無罪，合計8年4月，褫奪公權3年。資深立委私下表示，選戰期間，綠營在立委選戰期間，猛攻顏寬恒的沙鹿豪宅案及竊佔國有地案，但是當時法界人士就認為顏寬恒最麻煩的，其實是助理費案，現在回頭看，若從沙鹿豪宅案、竊佔國土罪的一審結果看來，一審法庭似乎也認為顏的這兩案「選戰政治口水」成份較高。資深立委表示，助理費案最麻煩之處，在於近年類似的全國民代助理費案件被檢舉、起訴者太多，法院在審理過程中，已累積不少判例，並且逐漸形成統一解釋「哪些要件就會符合貪污、且重判」，因此涉貪助理費者，想要在法院審理過程中全身而退，並不容易，包括新竹市長高虹安、立委顏寬恒的一審宣判結果都是如此。
魚與熊掌2／前路難卜 藍未來4年成敗在黨主席一念間
美國總統大選起伏受到全球矚目，川普遇刺、拜登也突然宣布退選，戲劇性的轉折都牽動敏感的國際政經脈膊。而2024年台灣才剛結束總統選舉，縣市長選舉接著登場，傳出台中市長盧秀燕有意爭取黨主席一職，即將啟動的黨務座談前夕，部份中央委員也私下醞釀黨主席改選提前到明年五月舉行。據了解，盧秀燕這趟訪美行程雖然力求淡化政治敏感性，但這是她就任市長五年半以來首次訪美，已在僑界掀起旋風，雖然她此行造訪城市多在美西，但盧是否會見到美國要員，盧與對象之間的談話與互動，都牽動台灣政局發展，是一項極具參考的指標，白綠也早將「盧媽」視為勁敵。曾被網友推崇「神預言」台灣政局的日本學者小笠原欣幸，日前在日媒發文，直指2028大選若無「重大變故」，現任總統賴清德將尋求連任。國民黨方面，他點名台中市長盧秀燕、立法院長韓國瑜、立法院黨團總召傅崐萁，以及國民黨現任黨主席朱立倫都有可能角逐大位，印證在野長達12年的藍營內部選情仍頗複雜，再加上2028勢必難以擺脫白營再挑戰，藍營基層普遍擔憂若仍沿用舊戰略，恐難重返執政。美國總統拜登突然宣佈不爭取連任，並力挺副總統賀錦麗代替他參選下屆總統，應付共和黨總統候選人川普的強力挑戰，引發全球矚目。（圖／翻攝自拜登臉書）小笠原提及盧為避免國民黨重蹈近年三次總統大選「提名前之亂」，將考慮先選黨主席，他也形容「善精算謀畫」朱立倫仍不時等待參選總統機會。雖然國民黨主席改選明年才登場，然而政壇人士近期的確嗅到一股煙硝味。8月初，國民黨將首度下鄉舉辦黨務座談會，被外界視為藍營有意參選下屆黨主席的較勁舞台。藍營內部傳出，國民黨主席向來大多在7、8月間舉行，已有中央委員私下串聯要求黨主席選戰提前到明年5月舉行，名為「深化黨內民主」，實則看不過黨中央對憲法法庭壓制在野多數民意卻一籌莫展，藉此「逼宮」黨中央，並施壓未來這些「有志者」必須先說明如何帶領國民黨。預料藍營「挺盧」、「挺朱」兩派將在座談會中交鋒。賴清德總統雖在選票、民進黨立院席次上都是「雙少數」，但外界認為賴總統並未因此向在野黨低頭，反而是越戰越勇，展現強勢作風。（圖／記者黃耀徵攝）一名資深立委透露，2024總統大選結果出爐後，他曾私下探詢盧「是否選黨主席」，盧當時以「台中市政優先」為由，直接否定可能性；然而最近一次，他在另場未公開餐敘中又與盧同桌，席間再度觸及黨主席選舉話題，盧這次只靜靜地聽同桌者分析，對於勸進者說法沈吟不語。該立委說，盧秀燕因市政在身，選黨主席的可能性確實不高，但主政的賴總統同樣身兼黨主席，也沒有因為總統選票、立院席次「雙少數」就選擇低頭，反而愈戰愈勇，藍營面對的局勢遠比蔡英文主政時更險峻，國民黨當前處境內外交迫，恐怕盧「說不」的空間有限。該人士分析，盧的上策當然是支持「盟友」選黨主席，但盟友的特質除了無私，還得兼具運籌帷幄的能力，然而坦白說藍營內符合條件者不多；中策則是盧親自上陣，重重挑戰勢所難免，但起碼能展現勇氣與喚起支持者的凝聚力，這也是藍營克敵致勝的僅存武器。
降低對立「花東快速公路特別條例」 藍放棄立法改主決議處理
由國民黨立院黨團總召、花蓮縣立委傅崐萁提案的「花東快速公路建設特別條例」，曾在日前立院院會處理國會改革五法時，遭民進黨痛批違憲、傷害國家財政紀律，立院昨晚經朝野協商，同意將「花東快速公路」建設改以對行政部門「比較沒有法律拘束力、屬建議性質」的「主決議」方式處理，今天下午經立院院會通過。資深立委解釋，「主決議」是否對行政機關有法律拘束力，立院、學界、政府機關的看法不盡相同，但可以確定的是，法律案對行政機關最有強制拘束力，主決議次之，一般認為，立院在審查中央政府年度總預算（下會期）做出的「主決議」效力，又會比一般的「主決議」更有效力，而立委在委員會中提出的「附帶決議」則多半僅屬建議性質。傅崐萁下午在議場門口發表談話，感謝立院各黨團支持，讓與花蓮震災重建、給花蓮人一條平安的回家道路的相關法案，有了正式法源依據。立院院會今天通過的主決議指出，花東快速公路可行性評估於今年8月完成期末報告，請交通部盡速完成審議程序，並積極辦理環境影響評估、原住民部落諮商、建設計畫審議、公務預算籌編、工程設計、用地取得作業。依法完成相關程序後，盡早發包施工，確保花東居民等通行安全，前後期程以12年完工為限。對於立院通過主決議，盼花東快儘速展開評估，交通部長李孟諺今回應，花東快可行性評估的期末報告預計8月出爐，隨即就會進入相關的審查程序，只要程序完備「且評估可行」，交通部會全力來推動。李孟諺今天出席「2024年台灣新車安全評等(TNCAP)論壇」時受訪表示，如果最後可行性評估認為投資效益符合本益比，就會進入環評的程序，因沿線170幾公里有11個原住民聚落仍須進一步諮商，若條件也都逐步完備，就會進入設計跟發包施工階段，假設程序都可以完備、評估可行，政府就會全力地來協助推動。
不滿遭綠營抹紅 民眾黨團宣布撤簽、不再參加朝野協商
立法院朝野12日協商新住民權益保障法草案，民眾黨立委麥玉珍於會中提出的修正動議，被民進黨立委吳思瑤質疑要偷渡縮短陸配入籍年限。對此，民眾黨團15日怒批民進黨歧視新住民，宣布撤回協商簽字，並不會再參與接下來的朝野協商。立法院民眾黨團上午召開「反歧視，爭平等，拒抹紅」記者會，黨團總召黃國昌、副總召黃珊珊、幹事長吳春城，立委麥玉珍、張啟楷、林國成、陳昭姿等人出席與會。麥玉珍指出，警察經常到新住民小吃店臨檢，卻不去歐美人士的商店，她身為新住民立委代表，為新住民爭取權益，請民進黨不要戴著濾鏡看新住民。她說，吳思瑤是資深立委，當久了，只剩下一張招搖的嘴而已嗎，在臉書故意寫了一段她與統促黨之間的關係，她從無證實，她根本就是含沙射影。「請問吳思瑤你在影射什麼？」張啟楷表示，基本法和權益保障法位階不同，並批評民進黨看不起新住民和中配，民進黨立委蘇巧慧質疑民眾黨偷渡縮短中配入籍年限，民眾黨版本根本沒有「身分證」等相關文字，反倒是行政院2020年的兩公約國家報告提到要拉齊中配與外配入籍年限。黃國昌表示，民眾黨立委非常憤怒，要為新住民討公道，民眾黨團決定撤回協商簽字，並且不會再參加接下來的朝野協商。他表示，下午的協商誰要去，誰會是下一個麥玉珍。黃珊珊則指出，基本法是一個基本人權保障平等原則，本身是一種宣示性跟政策性的目標，民眾黨提出的修正動議是叫做行政措施，民進黨卻在協商完成後，立刻用攻擊抹黑、抹紅的方式，去扭曲民眾黨團原來的提案，協商成為民進黨攻擊政治對手的工具，讓人覺得非常的可怕，以後誰要跟這樣的人協商？民眾黨立委麥玉珍遭民進黨立委吳思瑤抹紅，對此，民眾黨團宣布撤回協商簽字，並不會再參與接下來的朝野協商。（圖／翻攝自麥玉珍臉書）
陳水扁讚「高雄市長大黑馬」 邱議瑩火速開除酒駕服務處主任
民進黨立委邱議瑩服務處59歲賴姓主任，5日晚間於高雄市旗山區遭警方臨檢，被檢測出酒測值超標，訊後依公共危險罪嫌移送地檢署。被視為有望成為2026大選高雄市長候選人大黑馬的邱議瑩，則已開除該名賴姓主任。警方5日晚間10時在旗山區台3線旗屏路一帶，依法攔查一名59歲賴姓男子並實施酒測，發現賴男酒測值超標，訊後依公共危險罪嫌移送地檢署偵辦。對此，邱議瑩表示已開除該名主任，也指有多次告誡助理群喝酒不開車，酒駕絕對零容忍。值得注意的是，距離2026縣市首長議員選舉僅不到2年，誰將成為下屆民進黨高雄市市長候選人，備受外界關注，前總統陳水扁在社群表示，高雄市在陳菊、陳其邁帶領下迎來改變，黨內已有多位立委表達高度參選意願，其中邱議瑩動作可能最小，卻是最有爆發力大黑馬。陳水扁分析，邱議瑩是民進黨史上最年輕中常委、5屆資深立委，並致力推動再生醫療法，已經從漂亮寶貝蛻變成高雄好媳婦：「會是後來居上的大黑馬嗎？」對此，現任市長陳其邁12日出席活動，被問及相關問題時表示不管白馬黑馬，日行千里、努力做事，為民服務的就是好馬。相較民進黨的混戰，國民黨則是柯志恩已「定於一尊」。《CTWANT》提醒您：飲酒過量，有礙健康。酒後不開車，安全有保障！
缺食鹽水幕後1／衛福部派系角力戰開打 藥品韌性淪祭品
市佔率7成8的生理食鹽水藥廠永豐，520前夕驚爆「數據造假」被衛福部勒令停業，全台醫療院所輸液大缺貨。知情人士說，有南部醫界大老向賴總統「告御狀」，賴震怒之餘承諾「撤換失職官員」，醫界盛傳食藥署長吳秀梅被究責，但她是前部長陳時中愛將，陳曾託新政次林靜儀代為「照顧」，讓與各派系交好的新部長邱泰源為難、迄今未異動一級主管，此事亦成為賴總統成立「健康台灣委員會」、隔空下指導棋的考量之一。食藥署近年主管的藥政、食安業務頻出包，連民進黨立委林淑芬都看不過去，公開點名食藥署長吳秀梅不適任，吳卻穩如泰山，成為任期最長的食藥署長。醫界原有一說，賴神上台後，吳會隨薛瑞元部長同進退，但邱泰源接部長後，迄今按兵不動，倒是林靜儀上台後，頻上火線替食藥署出頭、「高調大戰」喊缺藥的醫護，似印證「照顧說」非空穴來風。胸腔科醫師蘇一峰日前感嘆，門診欲開2公升生理食鹽水給患者，因沒貨遭電腦系統阻擋，影響病患權益，衛福部卻粉飾太平。林靜儀卻發文回酸，「兩公升裝廠商沒做了，改500毫升給你，你堅持說沒貨，我也尊重」，引爆基層醫護眾怒，林23日PO文抱歉，指已緊急進口30萬袋食鹽水應急，即傳出「層峰」要她「別戰了」。醫界盛傳，陳時中曾請託林靜儀就任次長後，多照顧昔日愛將吳秀梅（圖／翻攝林靜儀臉書）其實，生理食鹽水非昂貴、稀缺藥，為何這次缺貨卻讓醫界大老抓狂？據悉，「永豐」近年至少已三度出包，食藥署卻未詳細告知醫院出包的「批號」、「違規強度」，讓基層醫護、病患家屬無證可查，但因已有前車之鑑，都不敢輕信食藥署的掛保證。榮總院方在2015年10月，即曾發現疑似生理食鹽水污染，導致院內病患感染，當時院方懷疑沖洗病患「人工血管」使用的永豐20cc食鹽水可能被細菌污染，讓病患集體感染發燒，食藥署查廠後確定此事，全面回收問題產品。但永豐市佔率此後逐年攀高，如今已「大到不能倒」，由於食藥署強制永豐關廠、全台食鹽水缺貨的消息，在「賴神」就職前夕爆出，「干冒大不韙」更引發醫界議論違規情節恐很嚴重。永豐生產線一停機，全台醫院馬上鬧生理食鹽水荒，醫院抱怨看不見衛福部宣傳的「超前部署」，卻再度苦到基層醫護疲於奔命「調藥」，還要面對病患家屬焦急詢問，壓力破表。醫院大老氣不過，痛陳政府連最基本生理食鹽水供給、品質都搞不定，萬一遇天災、戰爭，食鹽水需求「爆量」怎辦？高官不亟思根本改進，卻還有時間與醫護「鬥嘴」，匪夷所思。中華民國基層藥師協會理事長沈采穎指出，永豐食鹽水報價因常比健保給付價低，不少大醫院搶著要，其他藥廠無力砍價，只能轉賣診所、藥局，或者退出市場，也導致永豐一停廠、國內食鹽水月缺口就上看200萬袋。但她不解，食藥署早在三月初查廠就已發現永豐有問題，卻直到4月19日才勒令停業，導致「空窗期」，但對不良品是否流入醫院？數量多少？違規多嚴重？有無危及病患生命？衛福部都未細說，甚至還拖到520賴總統就職後，才找其他藥廠協助，6月才放行專案進口，官員卻嗆聲「使用端沒缺貨」，「聲聲慢」令人費解。永豐出包事件拖到總統就職前夕才爆開，是否真有人要給誰難看？還很難說，但蔡總統任內八年，衛福部上下由「英系」把持、態度強勢，其他派系難置喙，在野黨的批評更像「狗吠火車」完全沒效果。資深立委透露，連與小英總統關係極好的前副總統、閣揆陳建仁，都曾嚐過衛福部鐵板滋味，因「大仁哥」任內曾積極推動食藥署管轄的「藥品檢驗中心」改成行政法人，當時綠營內一片歌功頌德，但疑似因踩到衛福部、醫院核心利益，最後仍無疾而終。據指出，賴神上台前原本力邀「台南幫」要角任衛福部長，但陳時中2022年參選請辭部長，當時的總統蔡英文有意指派時任立委的邱泰源接班，陳卻力薦薛瑞元接手，蔡總統只好在卸任前，再度向賴推薦邱，考量穩定英系醫界票，賴首肯外，還「好人做到底」讓陳時中任政委。只是突如其來的缺藥爭議，再加上曾自詡「為挺小英自豪」的全國藥師公會聯合會理事長黃金舜，此次也罕見提前爆料，外傳賴團隊狐疑是否真有人欲「火力展示」，藉唱衰就職大典、警告別妄動「衛福部高層人事」，賴雖低調以對，但傳出他更堅定要成立「健康台灣推動委員會」的決心，以免「令不出府」。賴總統親自宣布將成立「國家氣候變遷對策委員會」、「全社會防衛韌性委員會」及「健康台灣推動委員會」，替國家發展擬定戰略。（圖／總統府提供）「健康台灣推動委員會」由賴親任召集人，賴的恩師、健康台灣推動聯盟召集人陳志鴻、 生策會會長翁啟惠任副召集人。據悉，陳時中雖也列名副主委，但將扮演與政院「傳達」的角色，至於委員會運籌帷幄，層峰屬意前成大醫院院長、現任成大校長沈孟儒出任執行長負責。沈孟儒曾公開推崇賴總統「是我的重要貴人，讓我不再懷疑人生」，外界視他為「正台南幫」，比陳時中更根正苗紅，在野黨雖痛批該委員會疊床架屋違憲，但「賴系」似更在意能否直搗黃龍，搶回衛福部主導權，至於能否如願，很快會有答案。
竊聽白營群眾手機恐成立院調查首案？王鴻薇這樣說
民進黨政策會執行長王義川日前在政論節目上大談用「手機定位」分析「青鳥行動」、民眾黨519在民進黨部前的抗爭與昔日太陽花學運參與者的比較分析，還列出參與者性別、年齡差異，交叉比對等，引發外界詫異。資深立委認為，此事不單純，若王所言被證實屬實，將攸關執政黨是否正在非法監控民眾黨，已涉違憲層面，很難善了。憲法增修條文中明訂，政黨之行為，若危害中華民國存在，或者自由民主憲政秩序者，就是違憲，最嚴重可以判決解散政黨。因此，若有政黨利用手機、基地台對政黨進行監控或政治偵防，是否已違反自由民主憲政秩序，是不是就是政治偵防？恐存在非常大爭議。國民黨立委王鴻薇今天接受訪問時說，確實有不少網友「敲碗」、認為該案攸關民眾隱私權切身權益，沒有任何人參與政治活動還想被政治偵防、監控，建議在野立委思考將該案，列為國會改革案三讀、總統公布明令實施後調查的「第一案」。她說，民進黨雖指王義川資料是參考坊間查常見的各種數據分析，但是包括被王義川所指「也使用過類似分析資料」的雙北市府，甚至由綠營執政的台南市府都已否認曾看過、用過類似資料，而王義川所引用的數據分析資料，也是一般商業公司不可能提供的數據，畢竟要取得10年前的太陽花參與者數據比照524立院周邊人流分析，少有商業民調、顧問公司有能力作得到。王鴻薇還說，內政部長劉世芳之所以面對立委質詢「王義川的資料出處為何？」、要大家去問王義川，因劉曾是資深立委，瞭解這些個資高度敏感性所致。她表示，現在大家要問民進黨的是「為何這個坊間常見資料，只有民進黨拿得到，為何其他政黨都沒有？」。至於「監控民眾黨手機做政治偵防」會不會真成國會調查權的第一案？王鴻薇說，確實很多網友提出類似建議，但是國民黨還是呼籲民進黨主席賴清德趕快處理，對外說明，尤其目前各部會、縣市政府都已經打臉王義川、否認有類似政治性監控，王義川更要給民眾黨一個交代。
如箭在弦1／傳美方示意立委別打架模糊焦點 「衝立院」暫喊卡
立法院朝野因國會改革法案審查強烈對壘，在賴清德總統就職的隔天，立法院接力續審，原本高調叫戰的綠委卻突然偃兵息鼓，21日聚集在立院外的群眾也未衝入院內，部份相關法案完成二讀。立院傳聞是美方不樂見綠委再打架、搶走賴總統就職討論度所致。前立委郭正亮認為，以21日深夜立院外現場群眾激動情緒，很難不衝立院，但急忙烙人卻又按兵不動，應與綠營當天突三令五申要場外民團「絕不能衝」有關。民進黨立院黨團幹事長吳思瑤解釋，黨團是因考量綠委人身安全及避免刺激立院外民眾情緒，不想再看到肢體衝突發生。不過，多位藍委在臉書爆料，長期挺台的美國眾議員史密斯（Chris Smith，R-NJ)辦公室祝賀賴總統就職新聞稿中，批評綠委阻撓國會改革，「民進黨激進分子在立院破壞」，並稱民進黨也曾支持過這些象徵民主成熟興旺的法案。與綠委交好的史密斯態度引發綠委震驚，也被解讀是在「傳遞」美方的看法。「美方非關切立院改革內容，而是在意立委打架的討論度搶走賴總統就職焦點」一名資深立委說。知情人士說，美方清楚立委全武行將吸引各國關注，但此舉形同與剛就職的賴總統「搶版面」。假設美方欲凸顯「就職演說內容」，立委卻先大打出手，「豈不白目」，「不准打」的壓力立即落到綠委肩上。外傳美方高度關切賴清德總統就職演說內容，並不樂見民進黨立委在總統就職前後打架，模糊就職演說焦點。（圖／黃耀徵攝）美國為何在意總統就職演說「聚焦」？該人士認為，美國大選在即，「美中角力」是選戰主軸，目前中東、烏克蘭局勢都需要陸方居中穿梭，且儘管美、歐事前都盼中方約束俄羅斯，中共最高領導人習近平卻仍與訪問大陸的俄羅斯總統普丁貼面擁抱。紐約時報解讀，大陸無視西方壓力，堅決與俄羅斯結盟。在此之下，美方若欲扳回一城，把兩岸關係推上國際火線的用意不難理解，「這就是小國宿命」。該人士還說，美中鬥法恰巧解讀為何賴總統就職前的5月18日，多家媒體披露就職演說會有「四大要素、對陸善意」，5月20日演說內容卻「並非如此」。他認為，5月18日、5月20日講稿內容截然不同，不排除講稿原有不只一種版本，「強硬度有差」，視局勢演變、最後一刻才拍板，期間摻雜複雜國內外因素。立院在17日因爆發朝野立委激烈衝突後，綠營號召支持者到立院外抗議，21日夜間立院外抗議群眾也塞爆青島東路。（圖／劉耿豪攝）賴總統發表就職演說後，共軍發動新一波圍台軍演，兩岸問題專家推斷，陸方是藉此表達「不再信任美方穿梭」。立委陳玉珍直言，兩岸關係原本已緊張，有些事「不挑明說會比說更好」，起碼保持策略性模糊，但賴的就職演說，不但未提兩岸「可能有共識、或往好處發展通關秘語」，更戳破原先「可以隱而不談的東西」，大陸對美方的不滿、失望可想而知。
高虹安提柯建銘助理也回捐 柯辦：好好面對司法，勿鬼扯
新竹市長高虹安22為助理費案出庭時，指民進黨立院黨團總召柯建銘辦公室助理也有回捐。柯建銘辦公室發布聲明駁斥，該辦公室助理福利優厚、人員流動低，培養許多人才，只有加薪、絕無回捐，呼籲高虹安好好面對司法，「不要轉移焦點。試圖脫罪！」柯建銘辦公室發表4點聲明表示，首先，該辦公室助理的穩定性，是全立院最高，培養出很多專業、資深的幕僚，故此次新內閣府部長、次長皆有出自說辦公室經多年歷練的資深同仁。第二、柯建銘辦公室有30年、20多年等長期工作之專業、資深助理多人，為立法院之最。整個辦公室之國會助理年資加起來近200年。第三、辦公室助理薪資、福利，甚至有獎補助進修（有4人取得博士學位、3位博士候選人），皆以本人薪資及本人財務能力盡力為之，才能營造穩定的助理工作環境，當然助理薪資為立院其他辦公室比較相對優渥。第四、30多年來，該辦公室只有加薪，絕無回捐，否則助理早離職他就，如何培養如此多之資深專業助理？「眾所週知，請勿亂言！」柯建銘辦公室表示，「請高虹安市長，好好面對司法，勿鬼扯本辦公室及任何立法院資深立委辦公室有回捐之事，如此並非阻卻妳違法之事由，犯罪就是犯罪。趕快認罪吧！」
韓國瑜凌晨到家吐心聲 「要好好工作」七萬人按讚
立法院院會昨晚（21日）晚間挑燈夜戰，續審國會改革法案，直到深夜11十46分才宣布院會散會，但因民進黨祭出拖延戰，場外也動員大批支持者抗議，未必免節外生枝，院會草案審查完全按照議事程序且依照民進黨團的要求處理，導致審查節奏非常遲緩。據藍委預測，若依相同速度，最快要等週五、最遲要到下週二才能審完並三讀，仍有漫長苦戰要打，而在場朝野立委今天凌晨下班時也多已兵疲馬困，韓國瑜也難掩倦意。立院院會昨晚挑燈夜戰審查國會改革法案，朝野立委雖兵疲馬困，但仍間歇爆發針鋒相對的場面，圖為藍營立委陳玉珍反制綠委指審查是「國會黑箱」的批評。（圖／劉耿豪攝）韓國瑜凌晨1點在臉書發文寫下「剛剛到家，下班後去吃了一碗稀飯，明天又是要努力工作的一天，大家辛苦了，晚安。」，到今天上午9時為止，已經有7萬人按讚，他還附上一張來不及脫下小帽就喝稀飯的照片，許多網友也留言「院長辛苦了」「院長加油保重」。包括藍委洪孟楷、萬美玲、鄭正鈐、陳菁徽等也在議場內熬到深夜的藍營民代都留言肯定，「院長辛苦了！」「令人尊敬的身影」、「感謝院長的帶領大家，您辛苦了」「這兩次的院會需要強大心智」。韓國瑜則回覆網友與民代「各位好朋友早點休息」、「注意安全第一」。資深立委指出，國會改革法案的二、三讀過程十分漫長，再加上民進黨團昨日放棄「武嚇」改走「文攻」，雖然綠營號召、動員大批支持者到立院外抗議，但民進黨立委沒有再度進攻主席台、用肢體阻擋韓國瑜主持議事，改採程序杯葛的車輪戰法，反覆要求對提案表決，即使院會通過的是民進黨團版條文，也沒有例外，民進黨團全數要求表決。立委指出，此舉讓不少國民黨、民眾黨立委頗有怒意，但為避免議事受影響而中斷，包括韓院長及藍白立委全數「奉陪到底」，韓國瑜在昨晚議事過程中，不顧綠委語帶酸意的高喊「院長、你累了」、數度喊「休息」，緩和因為議事冗長現場開始萌生的不滿情緒。昨晚晚間10時許，藍委突發現有綠委辦公室主任從二樓的媒體工作區，向下偷拍藍委等待表決期間使用手機畫面，也讓藍白立委手機通訊軟體的內容被一覽無遺，立即大罵「太無恥」「偷窺個人隱私」「綠委出來解釋」，而該綠委辦公室並無回應、也在現場等待的綠委則顯得有點驚訝。不過，這段小插曲並未影響議事的進行。
昔藍委扯女警帽慘遭控妨礙公務 今綠委用帽Ｋ警沒事立委反雙標
藍、白立委為拚國會改革法案審查，今天與民進黨立委在議場內爆發嚴重肢體衝突。民進黨立委鍾佳濱欲突破藍營防守、欲衝上主席台，遭藍委陳菁徽阻擋，卻遭鍾佳濱抱住她的腳步及腰部「熊抱」，立院現場畫面顯示鍾還碰到陳的身體敏感部位，連在一旁的韓國瑜也驚嚇不已，陳菁徽怒批鍾佳濱是噁男，聲援的男性藍委也質問「怎麼單挑女人攻擊」？國民黨團今天召開記者會要求鍾佳濱及民進黨團為陳菁徽遭攻擊公開道歉，並將鍾移送紀律委員會（圖／國民黨團提供）朝野今日爆發肢體衝撞，引發爭議的還不只這一樁，民進黨立委王美惠被指控在推擠過程中，出手攻擊議場門口駐衛警，除扯下駐警員小帽外，還用警員的帽子連續打了該員警的頭好幾次。不過，王美惠被媒體問到時，剽悍的拒絕道歉，並認為是警察阻擋她進入議場，「是警察做得太難看」。資深立委感嘆，朝野立委忙著在鏡頭前搶鏡，但卻忘記朝野立委其實有個不成文的默契，也就是爆發衝突時，男性盡量別碰到女人，男女立委都盡量不要為難警察，畢竟ˋ「作秀也要有基本底線」。但立院這項不成文默契還是否算數？今天卻引發立委議論。立委舉例，民進黨立委范雲曾指控國民黨立委陳雪生在議場抗爭時，用肚子頂她背部三次，提告陳雪生「性騷」，陳雪生不服，仍被法院判賠八萬定讞。無獨有偶，前立委陳宜民到外交部抗議，不慎撥掉女警的帽子，被時任內政部長徐國勇控告妨礙公務，陳宜民雖在第一時間向女警致歉，但內政部並未理會、堅持捍衛員警公權力告到底，直到陳宜民卸任都仍在纏訟，這些案例都令人記憶猶新。民進黨立委握有席次優勢時的往事，讓外界好奇，如果男立委撥掉女警帽子就是「妨礙公務」、道歉也無用，女立委拿走男警員帽子、還連續打警員的頭，卻堅稱是警察的錯，拒絕不道歉，情節有無比「妨礙公務」更嚴重？內政部長會不會再度「為捍衛員警權利」採取法律行動、控告立委妨礙公務？還是員警想息事寧人、甘願吞下就當成沒看到？或者「外交部與立法院是不同地點，所以處理有別」？此外，如果立委抗爭時用肚子頂女立委背部，法院就認定性騷判罰，那男立委先是碰觸女立委的腳，有意無意的要其失去重心，本身已經是有致命性的危險行為，然後又熊抱女立委，再將頭部埋在其敏感部位，若依照昔日立院標準，這是否比用肚子撞背部情節更嚴重？雖然肢體衝撞難免「出意外」，但外界又該用何種態度解讀？如果立院紀律委員會不能發揮應有功能，要求立委自律，永遠只是「寬以待己、嚴以律人」，雙標看待同件事，難道不擔心會被民眾酸是淪為「濟綠」委員會、乾脆取消？國民黨女立委陳菁徽今天痛批民進黨鍾佳濱熊抱撲倒在地，非常恐慌、非常劇痛、非常憤怒，卻也萬般無奈，嚴厲譴責民進黨立委暴力、無理行為，還將她壓倒在地。圖中韓國瑜手指處，就是被鍾佳濱抱住的陳菁徽。（圖／方萬民攝）陳菁徽今天在臉書說，「被民進黨鍾佳濱撲倒在地。非常恐慌、非常劇痛、非常憤怒，卻也萬般無奈。民進黨有這款暴力、無理的立法委員，直接將我從主席台壓倒在地上。嚴厲譴責暴力行為，更譴責這種噁男飛撲女性委員的行徑。」至於是否會比照范雲告陳雪生，也告鍾佳濱性騷？他是從政女性，但並不認為特定性別就一定會被另一性別騷擾，但只要有肢體衝突就是不好的，雖然自己腳受到擦傷，但今天還是會留在會場內。國民黨立委也出面聲援，藍委李彥秀說，國會殿堂非摔角競技場，鍾佳濱以暴力以及極其危險的方式，將陳菁徽從主席台飛撲，壓倒在地上，造成陳菁徽膝蓋挫傷，以及心理上巨大的恐懼陰影，嚴厲譴責鍾佳濱這種暴力噁心的行為，應立即將鍾佳濱移送立院紀律委員會，民進黨應立即道歉。2020年7月14日，范雲當時指控陳雪生用肚子碰撞她的背部至少3次，她當場表明「噁心、這是性騷」，陳卻脫口「用肚子不會懷孕，不算性騷」，還反嗆范「神經病」「往臉上貼金」，范雲痛批陳雪生，貶抑她的性別、年齡、外表，害她無端遭受非議，求償精神慰撫金50萬元，綠營立委當時也群起圍攻，強烈批判陳雪生。
藍營三層人牆力保韓國瑜上台開議 初生之犢搶曝光超顯眼
立法院院會今天處理國會改革案，朝野都強力動員，藍、白揚言熬夜也要三讀，綠營也矢言杯葛到底，但因院會還未登場，朝野立委就因能否先搶進議場，發生肢體衝撞，讓「新科立委的戰力值」反比「國會改革案內容」更為搶鏡。而在藍委守住議場後方兩個大門下，立院秘書長周萬來、立院院長韓國瑜也在上午10時13分先後入場，並在藍白委「保護下」宣布「出席立委110人，已足法定人數、議事開始」。為了確保讓國會改革法案搶先排到院會的優先處理項目，國民黨團已經在議場門口排班輪值三天，因為立院媒體幾乎是日夜全程直播，輪值藍委多不敢「造次」乖乖熬也值班，黨團三長也是清晨六時還不到就在議場前就定位發表「精神談話」，並且再度檢視議場內外的「佈陣」、頗有一雪過去八年，席次數不如綠營，表決屢遭碾壓而敗的「前恥」。而在稍後爆發的新立院「首場肢體衝撞」中，幾位新科立委在「人牆」中的表現也顯得很醒目，包括廖偉翔、羅智強、羅廷瑋、張智倫、邱鎮軍、游顥、丁學忠等年輕立委在「藍營三層人牆」中，負責最外圍，直面準備衝撞入議場的綠營立委，還要不時拉起被推擠而倒地的民進黨立委、負責「勸架」，以免朝野立委衝突擴大。立法院院會今天處理國會改革案，朝野爆發肢體衝撞。（圖／方萬民攝）其中，邱鎮軍、黃仁因為個子高、游顥因如橄欖球隊員的粗壯體型，更是格外顯眼，讓昔日綠營「衝組」戰將，包括鍾佳濱、許智傑、王定宇以李柏毅、陳冠廷等新科立委數度向前擠，都難越雷池一步，藍委還高喊「一、二、撒」「一、二、撒」的口號，逐步將綠委推出議場大門口「禁區」，讓綠委只能不斷叫罵「為什麼不讓我進去」邊被迫向後退，綠委洪申翰甚至被擠倒在地。立法院院會今天處理國會改革案，朝野爆發肢體衝撞。（圖／方萬民攝）負責組「第二層人牆」的藍委葉元之、林沛祥、牛煦庭以及傅崐萁、賴士葆等藍營老將，雖被前方人牆、以及門口藍營「第三層人牆」，包括民眾黨立委張啟楷、黃國昌以及多蔚藍營女立委「包夾」，被擠得「臉快要變形」，但也未移動。立法院院會今天處理國會改革案，朝野爆發肢體衝撞（圖／方萬民攝）當上午七時，議場大門一開門，第三層人牆的藍營女立委及白委，立即衝向議場，佔據主席台，但綠委卻仍持續被檔在第三層人牆外，資深立委嘖嘖稱奇的說，「這陣勢綠營過去常用，但藍營如此排陣還是第一次」。立委陳玉珍今天衝入議場後，與林楚茵、黃捷、吳沛憶三綠營女將「圍攻」，抗議她阻止綠委進議場，陳玉珍則反駁，藍委已經在議場門口排班三天兩夜，當然應該照順序先進場，依序發言，那藍委就不會阻擋「插隊者」。她還批評民進黨團並不是真要阻擋國會改革案三讀，否則不會到上午6時40分才要衝入議場。立委張嘉郡則呼應陳玉珍的說法，直呼到麥當勞買漢堡也得排隊，問綠委為何都不好好排隊、說衝就衝。此外，民進黨立委王美惠因無法即時進入議場，指控警方擋民進黨立委不得入場，國民黨立委羅廷瑋則反控目睹王美惠打警察，兩人立即當場起口角，但媒體追問王美惠是否要向被打的警察道歉，王美惠則不願回應，並被助理立即推向議場，王美惠卻把助理推開，怒問「為何不能講」。
未公布「表決草案」恐挨罵？傅崐萁指今晚公開盼朝野共推動
在野黨力推國會改革法案，因為已過了一個月朝野條文冷凍期，迄今協商也仍破局，明天將在立院闖關三讀，但明日要送交表決的「確定版本」草案條文尚未對外公開，也讓外界好奇，國民黨與民眾黨不擔心被民進黨質疑「不透明」嗎？對此，國民黨立院黨團總召傅崐萁表示，藍白今晚8時會對外公開國會改革草案要在明日院會表決的版本，明日立院院會也將由國民黨團與民眾黨團共同提案，希望一開會就能開始處理，對於民進黨想發動程序杯葛，黨團也已經有因應的腹案。資深立委說，藍白黨團今晚公布的國會改革法案表決內容，也未必就是明日立院院會要表決的「最後確定版本」，因為過去八年，民進黨立委在立院一黨獨大、席次過半「幾乎想過什麼案就過什麼案」，但是為了預防在野黨團激烈杯葛，到院會表決前的最後一刻，仍會當場提出有別原先草案內容的修正動議「諜對諜」，國民黨與民眾黨團應該也有深刻感受。因此，今晚八點公布的「版本」、仍不排除是測試外界反應的「風向球」。該立委說，不論三讀後的國會改革案對行政部門拘束力有多重，按照憲法五權分立原則，行政部門仍可能不理會，行使抵抗權。遑論民進黨已揚言提釋憲，現在的大法官也全數由執政黨提名，是否判決違憲難料，國會改革法案能否發揮國會監督效果，有待觀察。傅崐萁今天再度表示，明天要三讀的國會改革法案中，賦予國會聽證、調查權，不得藐視國會規定等，都是過去民進黨再三對人民承諾要辦到的事，也完全呼應民進黨主席賴清德的訴求，希望明天朝野能同心修法。她也相信，賴清德總統希望中華民國政府能乾淨廉潔有能，而明天就是能否辦到的關鍵時刻，賴清德要當全民總統、還是只想當四成綠營支持者滿意的總統，明天就會有答案。傅崐萁也聲明，大法官585號解釋文，對單一國會必須要有調查權，說明很清楚，國民黨雖提出的國會調查權、不得藐視國會，但民間人士到國會作證完全沒刑責的問題，僅政府官員若在國會做不實陳述或者偽證，若觸及刑法，就職皆移送法務機關處理，非這次立法院職權行使法的修法，因此相關法律責任不是由國會審判，就依照現有法制處理。