質詢
」 國會改革 颱風假 侯友宜 憲法法庭 違憲財劃法爆衝突!羅智強:卓榮泰應打電話關心吳思瑤
財委會召委、國民黨立委陳玉珍昨日排審《財劃法》,藍綠發生激烈爭執衝突,傍晚陳玉珍突然喊休息,宣稱會要開到晚上12點,之後一直到晚間8點她才現身,眾綠委嚴正抗議,質疑陳玉珍未按議事程序宣布開會時間延長,吳秉叡氣到扯爛主席麥克風,卻誤傷站在一旁的吳思瑤。國民黨立委羅智強5日立法院會質詢時表示,行政院長卓榮泰應打電話關心吳思瑤,因為吳秉叡拔主席台麥克風,往旁邊砸到吳思瑤的手,「她受傷了」。昨日排審《財劃法》,陳玉珍強調會有多輪發言,並指會開到晚上,「開到吃宵夜」。在4輪的程序發言、會議詢問過後,陳玉珍裁示將不再開放登記發言,但之前有宣布要開會到晚上,所以就先讓大家休息去吃飯,之後便與國民黨立委李彥秀、王鴻薇消失,而綠營因擔心藍營奇襲而守在委員會。陳玉珍約在8點才回到財委會,綠委質疑陳玉珍未按議事規則正式宣告開會時間延後,吳秉叡也站上質詢台抗議,批評陳玉珍未處理開會時間,陳玉珍稱她一整天都有說,其他綠委則砲轟並非是正式宣布。陳玉珍再反擊指吳秉叡在她講話時根本就不在,雙方為此又爆發口角,吳秉叡更走上前將主席台的麥克風扯出砸爆。對此,今天立法院院會進行總預算質詢,羅智強詢問卓榮泰,有沒有打給吳思瑤關心她,因為吳秉叡拔主席台麥克風,往旁邊砸,砸到吳思瑤的手,院長應該要慰問一下。對此,卓榮泰表示,因議事攻防所造成的傷害,讓他感到非常不捨。不過,羅智強也提到,「麥克風更可憐,整個被砸爛,碎片彈起來,議事人員還要閃,卓榮泰也要關心一下麥克風」。
台中公捷處長遭爆熊抱襲胸「至少5女」 盧秀燕:停職接受調查
民進黨7位市議員於4日對台中市政府交通局處長張應當提出性騷指控,指稱至少有5女身受其害。後續整起事件普汪後,台中市長盧秀燕表示,張應當即日起停職接受調查。根據媒體報導指出,民進黨市議員黃守達、謝志忠、張玉嬿等7人於4日聯合質詢時,揭露台中市政府交通局處長張應當涉及多起性騷擾事件,至少有5名女下屬受害。受害者E在辦公室遭到張處長言語挑逗,並在2024年9月6日遞送公文時被張處長強行牽手、撫摸手臂,甚至被從後方熊抱,企圖進一步碰觸胸部,讓E深感恐懼。E原本不想申訴,但在新辦公室看到隔間上半部加裝氣密窗,並發現辦公桌位置易受遮蔽後,感到安全受到威脅,最終選擇報案並提出申訴。然而,E至今無法理解為何加害者仍未被停職。另一名受害者A則於2021年就曾遭受張應當的性騷擾。A表示張應當曾在與其出差至苗栗時,要求單獨陪同逛街,並暗示A以單獨約會換取北上參與捷運藍線環評會議的機會。由於A未同意赴約,隨後便遭到張應當的打壓,如在主管群組中針對性批評,甚至因未能及時回覆訊息而被要求拔除主管職位。A最終在巨大壓力下崩潰,並向同事坦承遭遇性騷擾的經過,才發現多人都有類似經驗。A在申請留職停薪期間向交通局長表明事發經過,但10個月過去卻未見任何處分,最終心灰意冷離職。據了解,張應當擁有國立成功大學交通管理科學研究所碩士及美國伊利諾大學財務金融碩士學位,曾在內政部營建署中區工程處、台中市交通局等部門任職,公職經歷豐富。針對此事,交通局長葉昭甫表示,接獲申訴後已迅速成立性騷擾事件申訴處理委員會,並在7日內召開委員會受理調查,現已針對被害人、加害人及證人進行4次調查訪談。葉局長強調,若確定性騷擾情事成立,將依法嚴懲絕不寬貸。此外。台中市長盧秀燕強調,作為六都唯一的女市長,在性平議題上會比他人更加堅持,對於張處長被多位女同仁投訴的情況,市府絕對會秉持「勿枉勿縱」的原則進行調查,並已決定將其停職接受調查,若調查屬實,將嚴懲不貸。
颱風肆虐重創…花蓮路基被淘空 憂危及台鐵行車安全
康芮颱風肆虐,花蓮縣瑞穗鄉虎頭溪暴漲淘空瑞北坑排水旁路基,由於受損處臨近鐵道梁柱基座,議員憂心大水再來恐危及火車行車安全,縣府緊急勘查評估暫不影響鐵道基座;宜蘭及羅東運動公園各約200棵樹受損斷枝,外界質疑台灣欒樹每逢颱風一定倒何不換品種,體育場表示,台灣欒樹是縣樹具有歷史意義,會盡量做防護。此外,台北市長蔣萬安昨指出,市區主次要幹道已恢復順暢和整潔,目標2天內復原綠地、公園,下一階段全面整理山區。花蓮縣議員胡仁順指出,連結虎頭溪的瑞北坑排水,颱風過後遭到湍急溪水淘空,一旁就是鐵道橋梁,隨時可能再下大雨,甚至又有颱風生成,若溪水量大且繼續沖刷路基,恐危及鐵道基座威脅乘客性命。縣府建設處長鄧子榆表示,上周末會勘發現影響程度不大,台鐵公司前天也有到場觀察,研判現況不至於影響橋墩,但縣府還是請瑞穗鄉公所緊急搶險並放置消波塊或太空包,會盡快修復路面提升安全性。颱風侵襲後,宜蘭、羅東運動公園各約200棵樹受損,由於受損樹木大多為台灣欒樹,外界質疑不適合種植且種不好,為什麼不考慮更換品種。體育場說,台灣欒樹為縣樹具歷史價值與意義,運動公園空曠,風難免大一點,會盡力做好防護,外圍樹木容易遭吹倒或折斷,若日後需更換品種,會全面評估。蔣萬安昨主持災後復原第4次工作會報,他表示,截止昨天上午8時,北市共接獲4467件災情通報,已處理4341件,完成率達97%,市區主次要幹道已恢復順暢和整潔,還有224座綠地、216座公園待處理,目標2天內復原,下一階段將全面整理山區。另外,北市議員徐弘庭昨在議會民政部門質詢建議,颱風襲台時,民眾會湧入縣市首長臉書留言,民粹化並非好事,應由中央統一宣布各生活圈是否放假,再由地方政府決定細部地點。北市府祕書長李泰興回應將帶回府內討論。
央行史上最重打炒房原因曝光 憂房租推升通膨
中央銀行9月理監事會後,祭出史上最重的第7波選擇性信用管制,房市引發「金龍海嘯」,而理監事會議紀錄1日出爐,重拳打炒房的原因跟著曝光,有理事指出,有些人將不動產當成流動性資產炒作,且賭寬限期期間房價往上漲,建議房市抑制措施應加大力度。該理事亦指出,投資者應使用自己的錢投資房地產,若過度仰賴銀行貸款為資金,若未來房價一旦反轉向下,甚至出現硬著陸,則恐影響金融穩定;根據央行理監事會議紀錄,全體理事均贊同第七波信用管制措施,以及搭配調升新台幣存款準備率。理事一句房市抑制措施應加大力度,民眾關心央行是否祭出第8波選擇性信用管制?央行總裁日前在立法院質詢時回應,現在「言之過早」,要觀察現行信用管制實施效果。楊金龍點出央行觀察3大指標,包含房價是否修正、不動產貸款集中度、不動產貸款金額等。有理事在會議上表達,這次信用管制措施搭配調升存款準備率主要目的有三,第一,透過加強貨幣信用之數量管理,冷卻民眾強烈的房價上漲預期心理,進而抑制其投機動機;其二、這次措施降低不動產相關貸款成數,將可使先前的道德勸說引導銀行自主管理,未來一年不動產貸款總量成效易達成;其三、可將投機需求相關貸款資金釋出,優先轉予無自用住宅者購屋貸款。央行數名理事認為,當前房市過熱,房貸金額急遽成長且不動產貸款集中度近歷史高點,有必要調整選擇性信用管制措施。央行預測明年消費者物價上漲率(CPI)年增率降至2%以下,但房價維持高檔、持續上漲後,由於房租反應落後,預期房租將持續上漲;央行理事也憂心房租續漲、通膨風險仍在,貨幣政策應針對通膨可能的壓力予以反應,打擊通膨實在不宜放鬆,意謂政策利率沒有必要調降。美國聯準會9月進入降息循環,有理事說,在各部會努力抑制下,台灣通膨數年來的漲幅均低於其他國家,因此,現在利率下降的空間沒有其他國家大,沒有必要跟隨美國啟動降息而跟進。
張嘉郡舉民進黨昔日選戰廣告批公糧收購價低 質疑政院又昨是今非
國民黨立委張嘉郡今天在立院質詢時,痛批農業部長陳駿季為了實踐自己的理想,拒絕與在野黨針對提高公糧收購價格每公斤5元的價格,置老農、小農、青農於不顧,農業部既然有錢在全國舉辦100場說明會,解釋為何不能提高公糧收購價,為何不想辦法協助老農轉種其他農作物,如果老農就只能種水稻、公糧價格卻堅決多年來不提高,萬一老農活不下去,不務農了,陳駿季敢保證一旦兩岸發生戰爭,糧食自給絕對沒問題嗎?雖然陳駿季反駁張嘉郡的說法「立委你的批評我無法接受」,但張嘉郡隨後當著卓揆的面,播放一段13年前民進黨還是在野黨時的競選廣告,廣告中幾位老農在農地上感嘆,字幕上打出「米價他們說多少就是多少,幾十年都沒漲,肥料卻一直漲,誰受得了,農民越來越老、做到七八十歲,做到膝蓋都壞了還是在做」,張嘉郡隨即問卓揆,是否知道這是什麼廣告?誰做的?因卓揆及陳駿季都沒回話,張嘉郡隨後表示,這個影片是13年前民進黨中央的競選廣告,13年前影片指責的是誰?就是如今的陳駿季部長,「罵的就是你,完全沒把老農生計看在眼裡」,卓揆接著回應,「所以這10幾年來我們對農民權益,包括老農津貼都有調整」。但是張嘉郡提醒卓揆,公糧收購價格已經13年沒調漲,因陳駿季堅持拒絕調漲,她還特別查了許多資料,發現農業部一直想將責任丟給民糧,難道陳駿季根本不認同公糧收購制度?陳駿季則說,該制度當初有其歷史背景,當年政府需要擴大稻米種植面積,但是現在吃稻米的人逐年減少,即使是戰備存糧,公糧加民糧也已經有14個月存糧,張嘉郡隨即反問「所以戰備存糧你一個人就敢保證足夠?那國家花那麼多錢買武器做什麼,如果到時候(戰爭)飯不夠吃,誰有力氣打仗」?張嘉郡並怒斥民進黨「請不要又說農民是心中最軟的那塊,你們這根本是對農民軟土深掘」,卓揆眼見張嘉郡與陳駿季吵得面紅耳赤,出面緩頰表示,歷次風災來,農業部都會立即提出補貼稻農政策,但張嘉郡立即打斷卓揆「風災補助與公糧收購根本是兩回事」。張嘉郡轉而痛批陳駿季的心態就是只想照顧「大農」,其他老農小農青農都不照顧,也再度讓陳駿季怒喊「我沒辦法接受這種說法」,卓揆數度想插話都插不進去,臉色則顯得有點尷尬。卓揆接著說,陳駿季其實討論政策時都提到小農,張嘉郡則痛批陳駿季根本就是坐在冷氣房中想政策,難道卓揆還想要替陳駿季「背鍋」?如果公糧收購價格不能每公斤漲5元,少漲一點也能幫助農民,2元、3元對農民也會有幫助,為何農業部就是鐵板一塊?如果沒有農民,農業部要談什麼農業理想?張嘉郡並向卓揆告狀,指陳駿季根本拒絕溝通、一意孤行。卓揆解釋農業部擔心的是,如果提高公糧收購價格,根據往例兩三年間都可能帶動穀價波動,因此他請農業部明年用比較精準的方式穩定穀價先做預防,再針對公糧收購價格是否能調漲提出「新的解決辦法」,他一定會重視立院對公糧收購的(調漲)主決議。但張嘉郡懇請卓揆「能不能別再等明年」,今年就要討論「因為很多農民等不下去了」,張嘉郡還說,一年颱風來三次,農民稻種下去就倒,政府能否加碼補助?但陳駿季則堅持先用農業保險支應,等到年底檢討之後,一併處理。張嘉郡則提醒卓揆,基層農民已經在抱怨「農業部」變成「農業阻礙部」,阻礙農業發展。她還說,沒人想當烏鴉,她也很想當報喜的喜鵲啊,但當她看到日本現在已經陷入米荒,白米價格漲價60%,連日本政府都坦言現在的問題與20年前日本廢除公糧保價收購錯誤政策有關,台灣千萬別步日本的後塵,「因為陳駿季現在作的,就是日本20年前開始做的事」。
康芮颱風導致85萬戶停電+3萬戶停水 經長郭智輝:全力搶修
經濟部長郭智輝1日出席立法院報告「114年度中央政府總預算案」及「中央政府前瞻基礎建設計畫第5期特別預算案」並備質詢前,被媒體問到停電問題,他說,目前仍有10萬戶無電可用,台電當然很辛苦,現在還在全力搶修。受康芮颱風影響,郭智輝表示,昨天曾停電85萬1272戶,直到1日早上八點,還有10萬4665戶正在搶修,還沒復電的大部分在宜蘭、花蓮、台東和山區;全省積水淹水106件、目前還有27件還在積水,大部分在宜蘭和花蓮。停水案件則是3萬3658戶,目前復水率35%,包括基隆8682戶、花蓮5372戶、新北4575戶、台東2325戶,預計今天會全面復水。經濟部也透過臉書表示,颱風康芮登陸後,全台雨勢、風勢相當明顯,部分地區因颱風造成停電,台電加上包商已動員近萬人,但有些地方因為風勢太大,出勤員工連下車都不容易,難以進行復電工作,「請給台電一點時間」。會前郭智輝也被媒體追問菲律賓設電廠問題,他表示,菲律賓的綠電價是由專家算出,如果是我買電,每度4元的電價就會買、高於4元就不會買,但還在討論,是先有基本假設,如果不能達到、就想其他的方法。
立委建議退場校地興建社宅 教育部:須由內政部偕同地方政府評估
台灣少子化造成高等教育學校倒閉風潮,國民黨立委黃健豪建議,政府應明確收回校地,並以興建社宅為優先。對此,教育部表示,退場校地是否適宜興建社宅,須由內政部偕同地方政府評估。目前已提報9所退場私校,但因校地偏遠,尚無機關或地方政府提出興建社宅規畫。國民黨立委黃健豪向行政院提出書面質詢表示,到今年上半年為止,計有15所大專院校走入歷史,其中今年就有7所大學確定停辦。據私校工會理事長吳忠春估算,未來有90所以上的私立高中職及大專院校將要退場。黃健豪指出,政府將社會住宅當做居住正義的實現指標之一,面對高達近百所私校學校校地將退場,依法退場私校以「校產歸公」原則,政府應避免讓私校董事會私自處分土地淪為私用,而明確歸公收回,並以興建社宅為優先,同時給予地方政府於退校興建社宅獎勵機制,加速社宅興建。對此,教育部回應,教育部如經確認學校預計退場,即將退場學校相關資訊通知中央機關及地方政府,並辦理現勘,各機關評估是否有使用需求後,再由教育部提報行政院跨部會會議確認。教育部指出,自民國112年4月起至今,行政院召開共計6場跨部會會議,並已提報共計9所學校共13校區,因校地已有既有校舍且部分退場校地本身區位偏遠,目前尚無承接機關或地方政府提出興建社會住宅的規畫。教育部續指,退場校地是否適宜興建社會住宅,仍須由權責機關內政部偕同地方政府就退場學校所在區域,以及實際需求等面向評估,未來若有新增退場學校且經相關單位評估有興建社會住宅的潛力,提報行政院跨部會會議確認後,將由教育部協處後續事宜。內政部則表示,針對教育部退場學校規模及所在區域,考量退場學校面積較大,且多位於非屬密集都市發展地區,內政部將持續依其轄區發展及人口、戶數及住宅成長情形,進行社宅需求及適宜性評估,並與各部會合作規畫社宅。
農民憂康芮颱風致災 張啓楷籲農業部調漲公糧收購
台灣民眾黨立委張啓楷31日表示,康芮颱風來襲,看天吃飯的稲農們此時想必心急如焚,對於中華民國農會三長發聲明呼籲依立法院決議提高公糧收購價格新台幣5元,農業部不能再「一皮天下無難事」,既不尊重國會,更對不起基層農民。中華民國農會理事長黃瑞吉、常務監事吳正仁、總幹事張永成28日共同呼籲,農業部應依照立法院決議,落實公糧收購價格調漲5元,正視基層稻農的聲音。今年7月代表立院民眾黨團領銜提案,要求政府公糧收購每公斤調漲5元的張啓楷指出,自從院會通過該決議後,農業部多次以無法讓所有稻農受益為由反對調漲公糧價格。張啓楷指出,憲法法庭日前針對國會改革釋憲後,更讓政府部會有恃無恐,絲毫不覺得有所謂「藐視國會」問題。卓內閣為了對抗國會在野黨,甘冒背離民意的罵名,實在令人無法苟同。張啓楷表示,農業部一直以持續推動「1集、2轉、3加3」為由,漠視基層稲農心聲,殊不知,這個看似朗朗上口的政令宣導口號,一般農民和社會大眾若未仔細了解,根本聽得霧煞煞,有多少老百姓搞得懂呢?張啓楷指出,之前他在立法院提案說明和質詢時,多次提到公糧收購已經13年沒有調漲,維持在每公斤26元。張啓楷強調,中華民國農會也呼應了他在國會的大聲疾呼,這麼多年來,包括肥料、基本工資、秧苗、農藥等農業生產成本不斷提高,物價更是連連飆漲,只見政府多次為軍公教人員調薪,但不分寒暑在稻田辛勞的廣大農民又有誰來照顧呢?張啓楷說,農業部農糧署副署長黃昭興回應日前中華民國農會的呼籲時稱,公糧收購價格能否調漲5元仍須需由行政院與立委來進行協商,又把球踢回行政和立法兩院,看來大法官釋憲果真是民進黨政府的遮羞布。張啓楷說,中華民國農會呼籲農業部依立院決議,將公糧價調升至每公斤31元,帶領基層農會輔導農民技術,逐步提升公糧品質,改變公糧形象,創造政府、稻農與消費者三贏局面,他除了表達認同之外,也歡迎一起努力,以落實國會照顧基層農民的良法美意。
票價蠢動2/漲電價邏輯亂 立委喊砍補貼台電2000億不冤枉
北市長蔣萬安請託立委修法,將全國捷運系統與站體電價一併凍漲或優惠,讓立委察覺10月漲電價邏輯混亂,更凸顯明年中央政府總預算補貼台電2000億作法的不合理。立委指出,經濟部處理電價調漲,讓人直覺「會吵才有糖吃」,例如同樣都是與健康相關產業,醫院原不適用優惠電價,強力爭取後可以適用,但國內藥廠爭取無效,電價仍漲好漲滿。國民黨主席朱立倫日前批判,錯誤能源政策,讓台電近年已漲近4成電費,政府還要編列明年預算,補貼台電2000億元,每位國民相當於付出近9000元,每戶要多付2.1萬元,更別提產業用電從2022年迄今已漲66%,只要錯誤能源政策不改,台電就會持續生債,納稅人左手多繳電費、右手繳稅還得再補貼一次,他因此對藍委下達軍令狀,補貼台電的2000億絕不能放行。因台電喊冤,總預算撥補2000億預算「實為補貼全民」,綠委更揚言在野黨若砍這2000億預算,就必須扛下民眾電費可能再漲之責,曾一度讓部份立委對砍2000億,有些投鼠忌器。但捷運業者再度疾呼中央正視業者電價成本急速成長,台電塞責的說法因而不攻自破,讓立委刪預算更有底氣。立委徐巧芯在總質詢時問卓揆,為何全國捷運從10月起電價漲14%,反而是用電衰退的軌道業者,例如纜車業能可以適用7%漲幅,然而政院推出通勤月票一卡通TPASS,鼓勵節能減碳,捷運為何卻被排除在電價優惠外?若捷運考量電價成本大漲而漲票價,民眾會不會回頭騎機車、開車,反而增加碳排量。立委質疑經濟部10月電價調漲邏輯紊亂,例如各縣市捷運比照產業漲14%,漲好漲滿,反倒是被視為觀光休閒纜車業,卻能享受7%的電價調幅優惠。圖為九族文化村頗負盛名的觀光纜車(圖/翻攝自九族文化村纜車)立委黃健豪呼應指出,交通部因應電價上漲作法,就是強力壓制台鐵、高鐵明年春節前不准漲,綠議員也施壓反對台中捷運漲價,就是怕大眾運輸票價上漲恐帶動「萬物齊漲」引民怨。但捷運虧損若肇因於電價上漲,豈不就形同步上台電因能源政策錯誤虧損的後塵?政府能補貼台電、為何不能補貼捷運?難道真是變相懲罰捷運業者?北市立委羅智強說,過去三年北捷電費大漲54%,總計電費成本已多增10億以上,中央總不能冷眼旁觀,全要北捷用盈餘吸收,否則哪來的錢買新車廂、提升服務品質?他強調,既然馬政府時期台電能轉虧為盈,民進黨執政後大推非核家園,僅2022、2023年就大虧5000億,難道立院只要放行2000億補貼預算就當沒事,台電持續虧損的原因與解方都不用問?「答案很簡單,就是民進黨放著便宜的電不用,堅持要台電買昂貴的電,放著一度1.13元的核電不用,堅持買每度成本5至6元的綠電,台電賣綠電價格卻僅約3元,這怎可能不虧損?」民眾黨立委張啟楷堅持,行政院編列明年補貼台電的第一個1000億預算時,曾承諾不會漲電價,結果電價10月卻已再度上漲,政院若要撥補台電第二個1000億,當然要將10月已漲的電價先退還全民,才能繼續討論下去。立委張啟楷批評經濟部,曾經承諾以不漲電價來爭取立院放行總預算補助台電1000億,但台電在10月第二度漲了電價,卻還要立院同意補貼台電「第二個1000億」,承諾根本不算數。(圖/翻攝自張啟楷臉書)行政院前財經政委、中央大學講座教授梁啟源警告,台電今年虧損1083億元,可說是民進黨堅持廢核代價,明年還有核電機組要退場,預估明年台電虧損恐增1200億,後年台電虧損更上看1300億元,對比台灣核電廠「能源轉換效率」達90%,綠電(再生能源)卻僅10%到20%,當美國已有50座核電廠延役,台灣卻堅持廢核,悖離國際趨勢。反之,政府若願重啟核電,每個核電機組僅需100到200億元支出、一兩年內就能重啟,又何苦每年拿納稅人的血汗補貼台電、在立院吵得面紅耳赤呢?
傳總預算審查牛步擾補助 蔣萬安喊TAPSS續辦不受影響
台北市長蔣萬安30日表示,北北基桃行政院通勤月票(TPASS)是既有預算,原則上不受2025年中央政府總預算卡關與否干擾,不至於由北市自掏腰包。蔣萬安30日赴台北市議會報告2025年施政計劃及總預算案並備質詢,而由於2025年中央政府總預算審查持續牛步未見曙光,不少議員擔心,若總預算遲遲未通過,地方TPASS等政策,要不面臨停辦危機,要不地方政府可能得自掏腰包,恐釀財政新問題。台北市議員鍾佩玲指出,除了TPASS外,還有市區公車運價補貼、行人安全計畫、長照2.0、社會安全網等計畫型補助,一旦預算沒過,錢就拿不到,目前看來下月5日立法院院會要由閣揆卓榮泰報告總預算,但沒人能保證預算會如期通過,身為台北市大家長,蔣萬安該捍衛民意,不要龜縮在國民黨立院黨團之下不敢吭聲。台北市議員苗博雅則憂心,TPASS行政院公運計畫補助5年一期,台北市剛好在2024年到期,若重新編列的新計畫預算被認定為「新興計畫」,一旦總預算沒通過,恐不能因著「援往例」大旗動支,極可能「錢不發了」,蔣萬安應鼓勵同黨籍立委,多多力挺新興計畫。對此,蔣萬安強調,TPASS不會受影響,北市府也會持續和中央爭取各項預算補助。台北市主計處長鄭瑞成也強調,30日議員質詢擔心的計畫,仍都屬於「原有計畫」範疇,2025年度都可依照原有計畫編列預算,初判理論上都會繼續得到補助,較不受2025中央政府總預算審查進度影響。
颱風假換氣象署宣布? 蔣萬安允諾會評估提案
強烈颱風康芮即將襲台,31日放不放颱風假也成為外界關注的話題。台北市長蔣萬安30日進入議會備詢時,也數度被問到颱風假議題,國民黨議員徐弘庭提到,放不放颱風假有作業標準,也有明定科學數據,按照雨量、風力來衡量,因此應該直接由科學單位按照數據來宣布。徐也要求蔣萬安應該在行政院會提議,直接交由氣象署來宣布,對此蔣萬安也允諾會來評估。蔣萬安30日下午進入議會,針對2024年北市府追加減預算,以及2025年市府總預算案專案報告。報告後接受議員質詢時,徐弘庭指出,有許多議員都在問颱風假的議題,但對他來說,放不放颱風假讓蔣萬安來回答其實有些莫名其妙。徐弘庭進一步指出,原因在於明明法規有訂定「天然災害停止上班上課的作業標準」,放假與否都有包含像雨量、風力等科學標準與數據的依據,各地除了有所謂「共同生活圈」的差異,導致需要地方縣市首長綜合判斷外,其他所有的科學數據標準,都是依照氣象署提供的預報資料,「等於是說除了要由縣市長的嘴巴說出來外,其他都可以讓氣象署決定。」他強調,放不放颱風假應該要去政治化,應該要在行政院會時直接與中央討論,改由科學單位譬如氣象署來宣布就好,畢竟各縣市都是依照科學單位所給的數據,作為要不要放颱風假的判定。對此蔣萬安也同意徐弘庭的說法,最後也允諾會評估是否在未來到行政院會提案。會後蔣萬安接受訪問時則表示,府內會再來研究,也會跟其他各縣市來討論。他強調,放不放颱風假,基北北桃也是依照數據與氣象預報的狀況來做判斷,只要達到停班停課的標準,就會宣布停班課。
登陸就放颱風假? 黃偉哲改口「今晚9點宣布」
強烈颱風康芮來勢洶洶,不少民眾都很關心明(31日)是否會放颱風假。台南市長黃偉哲今(30日)質詢時脫口,「明天如果(颱風)登陸就要放假。」不過他事後補充,如果風力、雨量達放假標準,應該會提前公布,若在邊緣徘徊,也許9時30分或10時之前再宣布。根據最新資料顯示,第21號康芮颱風目前中心在鵝鑾鼻東南東方海面,向西北轉北北西移動,其暴風圈正逐漸進入巴士海峽及台灣東南部近海,將對新北以南、東半部地區及澎湖構成威脅。黃偉哲今(30日)質詢時脫口,「明天如果(颱風)登陸就要放假。」不過他事後補充,如果風力、雨量達放假標準,應該會提前公布,若在邊緣徘徊,也許9時30分或10時之前再宣布。黃偉哲也在臉書提醒,康芮颱風已升級為強烈颱風,七級暴風圈半徑達320公里,台南市已納入陸上颱風警報區域,各項資料顯示,康芮颱風威力不可小覷,「防颱整備會議上,我也指示相關局處,務必嚴陣以待,多一分準備工作,就少一分颱風帶來的災害。」黃偉哲指出,水利局已針對轄內64座抽水站及495台大型移動式抽水機,並洩降60座滯洪池,以增加1100萬噸蓄洪空間,此外水利局及各區公所已備妥約23萬砂包及防汛塊約1000座,並將約3600片防水擋板分發予區公所及自主防災社區視天氣及實際狀況使用。
聯合再生違規事實明確 黃國昌籲:該拿出魄力終止合約
「支持台灣發展再生能源,但不能容忍政府只是喊口號。」民眾黨立委黃國昌今(30)日於臉書發文表示,非常遺憾,前一次針對能源配比規劃向經濟部長郭智輝提出質詢,郭智輝無法具體回答,僅說有基礎資料說會書面回覆,然而,在召委裁示一週內回覆後,迄今為止,經濟部回都沒回,郭智輝還想用「很多事情」來搪塞,會不會太離譜?黃國昌指出,過去幾年,農電共生政策被綠營高官權貴弄得臭不可聞,前政委張景森大剌剌在行政院內廂會議室,召集不肖綠能業者聯合再生洪傳獻等人,召開黑箱會議,與會者甚至包括「媒體報導潘孟安的愛將、內定將接任台灣金聯董事長呂政璋的親兄弟呂政諺」,這位呂政諺則因淘空公司1.6億,早已棄保潛逃遭到通緝,官商勾結的現象十分嚴重。黃國昌提到,行政院甚至在此一黑箱會議上應廠商要求台糖釋出750公頃農地,還安排聯合再生跟潘孟安簡報。事後,龔明鑫甚至還要求台糖在2個月內補正營農型專區計畫書,所幸因在地民意強烈反彈,沒有讓不肖業者得逞,也提醒台糖,要守住國家及人民的立場,不要讓官商勾結下的病態結構為所欲為。黃國昌強調,自己不斷追蹤聯合再生彰濱工業區的違法套利2.63億弊案將近一年,去年首次揭露此弊案時,王美花率領的經濟部還發新聞稿為聯合再生護航遮醜,今年7月監察院終於睡醒,針對此弊案糾正經濟部,證明他所說都是事實。黃國昌要求郭智輝,聯合再生違規事實明確,那麼經濟部就應該拿出魄力來終止合約,把屬於國家的地要回來,別學王美花執意包庇!
防促轉會復辟立委緊盯不義遺址條例 要求納入慰安婦不義遺址
政院日前通過「不義遺址保存條例草案」,送立院審查,但由於該條例適用對象僅為民國38年國民政府來台後的「不義事項」,遭在野立委強烈質疑,是選擇性的切割歷史,也擔心未來不義遺址委員會,可能會由已解散「促轉會」同批人馬回歸「借屍還魂」,要求政府既然強調記取歷史教訓,就應該將民國38年以前的歷史不義都納入適用範圍,例如慰安婦不義事件地點,也該標明。立委洪孟楷今天針對不義遺址保存條例草案質詢文化部長李遠時指出,促進轉型正義條例已在2022年解編,但不義遺址保存條例卻似乎是該條例延伸,要求李遠回答兩者間的關係,李遠起初回答,「促轉會」解編後,後續相關工作已分配給不同部門,移交給文化部的部份就是對不義遺址的研究與保存。洪孟楷追問,促轉會既然已經解散,政院卻又再推「不義遺址委員會」,會不會最後參與審查的審議會成員,又都是先前的促轉會委員,這樣豈不很像是(促轉會)借屍還魂的概念,李遠卻又改口,審議不義遺址,與促轉會毫無關係。李遠強調,慰安婦歷史雖不應被遺忘,但是不義遺址條例草案就是規範民國38年以後的威權統治遺址(圖/黃鵬杰攝)這項說法再度遭到洪孟楷質疑,追問李遠,所以不義遺址的認定是轉型正義的延伸,卻與轉型正義無關?這樣的說法不是太前後矛盾?李遠則解釋「在精神上是延伸,但法律上是重新開始」,洪孟楷因此表示,既然不義遺址條例是促轉會的精神延伸,但因為促轉會已經解散,在法律上應該重新開始,因此不義遺址保存條例(適用時間點)可以重新訂立,重行做立法討論。他進一步主張,既要凸顯不義遺址,就不能只針對民國38年以後的威權統治時期才適用,卻排除民國38年以前台灣的歷史不義事件,尤其是「慰安婦事件」等重大不義,慰安婦事件也絕不該被台灣民眾遺忘,要求慰安婦歷史一定要納入不義遺址條例範圍內,因為慰安婦事件就是台灣歷史上重大的侵害人權事件,當時可能有多達8萬至20萬台灣女性受害,「如果這段慘痛的歷史可以被當成沒發生過,那如何確保不再重蹈覆轍?」。但李遠堅持,不義遺址條例草案的重點,在於威權統治時期的遺址保存,慰安婦事件不義遺址並不屬於草案的不義遺址保存範圍。但他也說,慰安婦歷史以及當年日本人統治台灣南洋軍伕等事件,都永遠不會被遺忘,還說,公視也曾播出相關歷史紀錄片。李遠還解釋,不義遺址保存條例在精神上是延續過去的促轉會的工作,但在法律上則是重新開始,因為文化部的相關工作,是針對威權時期的遺址進行保存與調查,因此草案時間範圍設限在民國38年以後。但洪孟楷並不認同李遠的說法,主張文化部應擴大條例範圍,不應該將條例的適用時間侷限在民國38年以後,必須涵蓋所有有中華民國歷史上的不義事件,過去的每一段歷史,民眾都有權利記得,「我們可以原諒,但不能遺忘。」
原民立委要求將「總統府建築」列不義遺址 文化部長沒點頭
行政院在今年七月通過「不義遺址保存條例」送立院審查,在野黨則質疑該條例疑似是已經在2022年解編的「促進轉型正義條例」(促轉會)的延伸,似有意讓當年促轉會人馬轉進政府部門,引發關切。但就在朝野爭辯不休的同時,原住民林倩綺則質疑,不論是轉型正義或者不義遺址的討論,原住民族的歷史創傷,似乎都沒有得到民進黨政府應有的正視,她批評,現行不義遺址的定義不僅狹隘,甚至刻意排除早期原住民族遭壓迫的歷史,「這不是檢視歷史應有的加法態度(藉真實歷史累積,讓後人引以為鑑),難以讓台灣實踐真正的轉型正義」。林倩綺指出現行「不義遺址」定義,僅涵蓋1945年後的威權統治,對於更早的殖民壓迫歷史完全排除,要求政府應當重新定義「不義遺址」,將荷蘭、清朝、日本殖民統治及國民政府時期的各種歷史壓迫完整納入,實現真正的轉型正義。她強調,日治時期殖民政權在總督府內決策,甚至在霧社事件中動用毒氣攻擊原住民,釀成大量死亡。然而,台灣總督府(現總統府建築)作為日治時期最高統治機構的象徵,卻未被列入「不義遺址」,這樣豈不是選擇性的記憶,刻意塑造片面的歷史視角?不知道是否擔心總統府若被列入「不義遺址」,將再度勾起日本殖民台灣時期功過的論辯、影響台日友好關係,文化部長李遠答詢時僅表示,如果不義遺址條例完成立法,政府會依法律將符合條件的建築物列名不義遺址,至於林倩綺質疑的不義對待原住民事件,每一件都已經被拍為電影,李遠並沒有針對是否將總統府也列入不義遺址做回應。林倩綺在質詢時質疑,民進黨政府是否將台灣遭殖民壓迫的不堪歷史,選擇性遺忘?因為現行「不義遺址」僅涵蓋1945年後的威權統治,對於更早的殖民壓迫歷史完全排除。事實上,台灣原住民族從1624年荷蘭人建立熱蘭遮城以來,就經歷了持續的殖民剝削,包括被課以重稅、強制勞役,還遭到軍事鎮壓。她質問,這些壓迫難道不應該被列入『不義』的範疇?若只選擇紀錄威權時期,是否在淡化外來勢力的殖民壓迫,讓原住民族的歷史創傷被二度遺忘?林倩綺進一步指出,清朝在1874年牡丹社事件後實施的「開山撫蕃」政策,以及日治時期的「太魯閣戰爭」與「霧社事件」,皆為原住民族長期遭受的壓迫事件。尤其在日治時期,殖民政權在總督府內決策,甚至在霧社事件中動用毒氣攻擊原住民,釀成大量死亡。然而,台灣總督府(現總統府)作為日治時期最高統治機構的象徵,卻未被列入「不義遺址」,「這樣的選擇性記憶,是否在塑造片面的歷史視角?」。林倩綺委員提出,為避免「不義遺址」的名稱導致社會對立,他主張應考慮更名為「人權事件紀念場域」,並將荷蘭、清朝、日本及國民政府的歷史壓迫納入範疇。因為,「唯有涵蓋所有族群的歷史創傷,才是真正的轉型正義。」她強調,尤其部份曾經發生歷史地點的建築物產權已經為私人所有,應重視私人產權人的立場,避免產權人因遺址標籤遭到不必要的情感傷害。她也再次強調,史觀應該是加法,轉型正義不應是選擇性地紀錄特定時期的創傷,並忽略其他歷史創傷。尤其是加害者絕對不應決定歷史的範疇,不能將轉型正義淪為選擇性的正義,強烈呼籲文化部重新考量「不義遺址」的定義,並再思考名稱,讓歷史回歸真相,更加客觀、全面的方式面對台灣各族群的歷史創傷,實現真正的族群和解。她在質詢最後,並以阿美族語重申:「Ci:ma hakiya ? misawili’ay to Yen-cu-min hatiniay a lafin,a:fas sanay itini kaitiraan no to’as saheto o misawili’ay. (誰才是不義的一方?任何對原住民族的剝奪、不公不義,不分時代、不分時期,皆是不義。)」
隨意承諾百億綠電給輝達? 經長郭智輝:2026年絕對夠
經濟部長郭智輝30日出席立法院經濟委員會前受訪時,被問到前一日立委攻防時提到,輝達需要100億度的綠電,郭智輝卻隨口允諾,引發熱議。「他不是今天就要!」郭智輝表示,台灣到2026年時會有550億度綠電,主要來自風力和部分太陽能,目前台積電只買了台灣約50%的綠電,預計2027到2029年都不會有太大問題。立法院29日邀請行政院長卓榮泰進行能源配比及電價政策專案報告並備質詢,在野黨立委就電費漲價、綠電不足、核電重啟等問題連番砲轟;當時郭智輝被問到輝達執行長黃仁勳表示回台條件是100億度的綠電,立刻表示「我們可以給他」,引發立委質疑信口開河。郭智輝30日表示,550億度主要來自於風力與部分的太陽能,其他需要綠電的研發中心、數據中心都會給,且不會影響到民生用電,我們都是根據需求來建置綠電,台積電目前只買了約50%的綠電,等到2026年綠電發電量達標後,2027到2029年都不會有太大問題。因應AI需求,全球許多科技大廠都重新使用核電,郭智輝表示,我們是基於安全考量,關於核廢料處理方法,我們持續觀察海外經驗,如果他們可以解決,我們也可以解決。
「銀新未來城」動工牛步侯友宜怨中央 內政部喊要顧地方陳情
新北市長侯友宜29日表示,三重區銀髮宅「銀新未來城」其實新北市2020年便提報內政部審議,直到2024年10月被要求補充公益回饋內容,期間每2年才開一次審議會,實在太久了,也影響動工期程;內政部則回應,依照期程處理,並未延宕。占地約約2.87公頃的新北市立碧華國中舊址將改建為專供長照需求的「銀新未來城」,不少新北市議員在29日市政總質詢時批評,遲未見到動工規劃和具體時間,牛步至此引發地方反彈。選區議員陳啟能指出,三重民眾關心「銀新未來城」計畫,擔心在侯友宜2026任期屆滿之前,到底能否動工?當初自己要求市府把預定地做臨時停車場,畢竟周邊17個里超過7萬人且多為老舊社區,盤點公有停車場僅1,090多個車格,實在不敷使用,若市府因各項原因,無法讓「銀新未來城」推動加速,那就應提供更多車位,滿足在地需求。侯友宜則回應,中央有要求「銀新未來城」必須提供更多公益回饋,其實新北都全力配合,只要中央趕快核定,不過中央對此拖拉2年才開1次會,這些問題「2年前就可以跟新北講」,呼籲不管哪一黨在中央或地方執政,都要以人民為考量。內政部國土署官員則回應,「銀新未來城」涉及長照事務,主管機關衛福部審查有其考量,加上這塊地屬學校用地,如今要變更使用,同時引進企業做商業使用,其實功能屬性非常複雜,也必須兼顧當地居民陳情的不同意見,內政部都市計畫委員會專案小組有審酌各方意見,沒有延宕,切勿朝政治方向解讀。
遭指警力不足「婦幼隊更血汗」 新北警:和分局協同辦案
新北市有404萬人口,但警力缺乏,今年1至9月共受理266件兒少性剝削案,但婦幼警察隊人力嚴重不足,綠營議員說:「辦案效能堪慮」,根本無法負荷日益增多的刑案。對此,新北市長侯友宜盼中央盡速撥補人力;警察局長廖訓誠則說,全國警力由中央總量管制,去年已增加152名員額,部分人員分配至婦幼隊。民進黨市議員山田摩衣29日總質詢指出,「創意私房」性影像販售論壇成員在新北墜樓身亡,性剝削案件延燒至新北市,對被害人來說造成極大的心理影響,但新北辦理兒少性剝削防治業務的人力不足,社會局僅2位專職人員。山田摩衣並說,警察局婦幼隊現有41人,負責辦案只有2個刑事小隊,加起來6人,無法負荷日益增多的刑案。新北有404萬人,每位警察需服務高達9.85萬名市民,遠高於台北市的3.21萬人,以六都來說,新北可說最血汗,恐影響婦幼案件調查效能。民進黨市議員陳啟能則表示,截至今年9月底,針對警察員額、警民比及預算與台北市相比,警察編制員額新北市1萬1070人、北市9945人,預算員額新北8049人、北市7676人,警民比新北市1:503、北市1:325,今年度歲出新北市卻比北市少8億元。侯友宜表示,今年1至9月受理266件兒少性剝削案件,破獲160件,破獲率約6成,其餘未破案者持續執行中,兒少案件不會只有2人執行,而是由教育局、警察局、婦幼隊、少年隊、社會局、家庭暴力暨性侵害防治中心等單位跨局處合作,希望中央盡快增補警力。廖訓誠說,婦幼隊會與各分局偵查隊協同辦案,全國警力由中央總量管制,統籌考量,去年已增加152名預算員額,部分人員分配至婦幼隊。新北市警察局補充,新北幅員遼闊,為有效率受(處)理婦幼案件,除婦幼隊現有員額41名外,再統合各分局62名家防官與各分局偵查隊人員,全市共有102名同仁共同受(處)理婦幼案件,可減少民眾奔波時間,提升受理與關懷速度。
重啟核四不切實際 行政院長卓榮泰打槍
行政院長卓榮泰29日就「能源配比及電價政策」赴立法院專案報告,民眾黨立委張啟楷質詢重啟核四議題,提議比照美國重啟三哩島核電廠,與微軟簽約收購發電,讓台積電也認養核四;對此,卓榮泰直言重啟核四不切實際,並要張去問問看新北市民願不願意?台達集團創辦人鄭崇華日前表示,全世界都知道核電是最經濟、最安全的能源,應盡快啟用核四,並呼籲主事者若當初做出了錯誤的決定,現在就算是「朝令夕改」亦可。不過,行政院長卓榮泰昨回應指出,政府現在沒有辦法突破法律規定,去做任何違法的使用。張啟楷質詢表示,核電也是綠電,行政院有沒有考慮重新啟用核四廠?經濟部長郭智輝則強調,核電不是綠電,「是潔淨能源」;卓榮泰也稱核電應是「低碳潔淨能源」,不是綠電。張啟楷再提到,曾發生核災的美國三哩島核電廠,擬與微軟簽訂20年契約,將核電廠的發電全部用於發展AI人工智慧所需的電力,他建議也可讓台積電認養核四;卓榮泰則直接否定此想法,強調把核四廠當成可以再重新發電的核電廠是不切實際的,除考量核四現況,對新北市民、新北市政府也是遙不可及的道路。藍委王鴻薇則指出,每次只要核電機組除役,發電成本就會上升,核三廠全面除役是不能回頭的路嗎?卓榮泰表示,核三廠若要延役,5年前就要啟動延役程序,王追問,只要政院修法改規定就好了,卓則反問王鴻薇,是要取消法律規定的5年延役程序?還是往後延5年再啟用核三機組?此外,媒體問郭智輝是否會考慮重啟核電?郭表示,之前卓揆說過不排除新科技,對相關研究發展高度關注,但目前仍有《核管法》,核電是否延役須依法律規定。
立委呼應中市府要求中火「增一氣減兩煤」 卓榮泰指不可能
立法委員廖偉翔今天在立院質詢時指出,一部燃氣機組的發電量,就超過兩部燃煤機組的發電量了,因此,他主張台中火力發電廠(簡稱中火)既然一、二期將增設6部燃氣機組,行政院應該承諾「增一氣、減兩煤(機組)」。不過,卓榮泰表示,這個問這個問題「無法」在短短幾年內解決,更不可能把整個火力發電廠拆掉。廖偉翔今天在立院質詢時說,按台電報告內容的規劃,自民國117 年後。每年都有從130萬到470萬不等的大量「新增燃氣電源」併網,但這些電廠,根本還不知道在哪裡,也不確定地方民眾對台電規劃在當地興建燃氣電廠意願如何,難以確認是否能夠如期併入電網。他追問閣揆,如果燃氣發電取代燃煤發電的進度充滿不確定性的情況下,豈不就是紙上談兵嗎?廖偉翔指出,台中市(中火)一台燃煤機組的裝置容量為55萬瓩,因此中火10部燃煤機組就是550萬瓩;而台電即將增設的4部燃氣機組就已經達到550萬瓩,再加上一期計畫增設的260萬瓩,總體容量已達到810萬瓩。廖偉翔因此向卓榮泰建議,既然一部燃氣機組的發電量,就超過兩部燃煤機組的發電量了;中火一、二期要增設6部燃氣機組,總發電量已遠超燃煤機組的總發電量,中火至少應做到「增一氣、減兩煤」。不過,當廖偉翔進一步詢問卓榮泰,是否能承諾中火113年燃煤量可以低於1200萬噸、114年可以低於1000萬噸、115年低於800萬噸,並於118年前達成無煤台中。卓坦言,立委的要求,無法在短短幾年之內解決,也不可能把整個廠拆掉。台中火力發電廠二期燃氣環評日前初審過關,明日將舉行環評大會進一步討論,中部環保團體聯合發表聲明,呼籲台中周邊縣市應強烈主張,若要新增燃氣機組、就應同步關閉中火燃煤機組,並呼籲台中市長盧秀燕明天應該「主帥親征」出席環評大會,強烈反對中火不拆燃煤機組,卻持續擴廠,但據了解,盧秀燕明日行程已有規劃,出席環評大會可能性不高,將改派副市長黃國榮率領環保局長出席說明,立院國民黨團明日也將召開記者會聲援,包括廖偉翔、楊瓊瓔、顏寬恒、王育敏、黃健豪、羅廷瑋等中部藍委都將出席,強力主張中火增設燃氣機組,中央一定要先承諾同步拆掉燃煤,不能放任中火成為全球最大火力發電廠,傷害中部民眾健康。