賴振昌
」 監察院 民眾黨 北流 糾正
國籍大小眼2／立委輪替制淪募款話術？白委沒畫押辭職挨批假動作
內政部近日對前南投縣議員史雪燕發出「解職」令，外界研判劍指民眾黨而來。政壇人士分析，民眾黨主席柯文哲身繫囹圄，命懸一線，國會八席不分區立委是最後浮木，內政部值此之際針對陸配民代大搞解職「卡關」，就是看準民眾黨候任立委李貞秀一定會「吵到底」，順勢熱了顆燙手山芋丟到民眾黨身上。據了解，由於民眾黨第11屆立委選舉前，主席柯文哲便提出不分區立委「二年任期制」規定，宣稱「把餅做大」，要求每名不分區候選人最多只能當2年，接下來便須辭職由候任者遞補，藉此培養更多人才。一名黨內人士直言，若立委當了二年便須下台，屆時青黃不接根本發揮不了戰力，加上民眾黨如今只剩5.7%支持度，主席柯文哲被押不見天日，黨的元氣大傷，有哪位立委會真的辭職？84歲的前立法院院長王金平近日成立「中道和平聯盟智庫」，拋出了兩岸關係新論述「治權互不隸屬，主權同而不分」，尊重兩岸分治的事實，也不否定歷史的情感。（圖／黃鵬杰攝）他坦言，一般會以「2年輪替制」為號召者，往往表面上要充實政治人才庫，實際上是為了多安撫些金主，讓更多不分區候選人抱持當選希望，競選時才肯砸人力、物力支持政黨。不僅是立委就任2年後時空環境變遷，就連主席可能都換人了，只要再喊出「起厝起一半，師傅不能換」端出兩年成績單，訴求剛上手要繼續做下去，於情於理根本很難落實「輪替」政策，而準候任者大多為「政治小白」，只能任黨割韭菜。曾任民眾黨不分區立委的中山大學政治系教授張其祿便直言，第11屆立委上任前，民眾黨並沒有硬性規定簽署二年下野承諾，加上值此主席柯文哲遭收押之際「民眾黨根本不知誰說了算」，遑論目前僅剩5.7%支持度，連直轄市議員要當選都岌岌可危，已上位者當然緊抓浮木，如此之下要落實兩年輪替承諾，實在難上加難。張其祿舉例，第8屆立委任內，台聯黨團不分區當選者許忠信、黃文玲、林世嘉早早擬妥「辭職書」並由黨部統一保管，二年時間一到遞出辭呈，由葉津鈴、賴振昌、周倪安順利遞補；但民眾黨根本連「二年輪替」意向書都沒收齊，遑論簽辭職書，如今又爆出內政部「卡陸配」爭議，簡直歪打正著替八席不分區立委「做4年」抬轎。民眾黨現任八席不分區與主席柯文哲同框亮相，如今柯文哲深陷囹圄，八席不分區立委接著得各自找後路。左起：張啟楷、林憶君、林國成、麥玉珍、柯文哲、黃珊珊、黃國昌、陳昭姿、吳春城。（圖／劉耿豪攝）本刊調查， 2016年總統馬英九氣勢走衰之際，時任國民黨主席朱立倫有感於第9屆國民黨國會局勢難以「過半」，執政權也不保，便喊出「2年輪替」的不分區理念，喊出培養更多政治人才口號，卻遭不分區第一名的前立法院長王金平帶頭喊「挖列採曉伊」（我才不理他）帶頭不甩朱立倫理念，而後也做滿了4年，反而是當初打高空的朱立倫2016年選後便因慘敗倉促下台，裡外不是人。排名第15名的民眾黨候任立委李貞秀則強調，第11屆民眾黨8位立委當選者都發揮了強大力量，指標立委黃國昌、黃珊珊也已強調兩年準時辭職，相信大家都會信守承諾，甚至第二輪候任立委群都已初步選好想去的立法院職司委員會，自己便以司法法制委員會為首選，刻正跟著黃國昌「實習」中，2026年2月1日一到便可立即上手，不怕內政部以陸配身分攪局，也不擔心前八名立委「賴著不走」，畢竟選舉和公職只是一時，向選民承諾的理念要落實，民眾黨才能走得長久。而另一名第二階段民眾黨立委候任者則直言，目前順利接棒可能性確實慢慢下降，自己也回歸學界專心研究講學，柯文哲陷入這麼大危機，自己不會怪罪民眾黨「放鳥」不分區承諾，希望民眾黨持續發揮第三大黨監督的力量，好好鞭策賴政府。民眾黨祕書長周榆修對此回應，2年條款至今沒有改變，外界對於下任民眾黨第9至16名候任立委有很多期許也好、擔心也罷，民眾黨都會當作養分，讓下一批立委更精進，也讓民眾黨團更符合台灣社會與國家期待。
前政院發言人陳宗彥彈劾案未過 藍委痛批：連老鼠屎都不敢打
國民黨立法院黨團21日召開「監委11票反對彈劾陳宗彥，東廠監委們給個說法！」記者會，國民黨立委洪孟楷痛批，監察院以11比2的票數未通過對前行政院發言人陳宗彥的彈劾案，更直言監察院已不再是「打老虎」的機關，甚至連老鼠屎都不敢打，他直言，未來國民黨絕不會同意提名這群投下反對票的監委。洪孟楷指出，陳宗彥本人已承認發送相關訊息「小芸有空嗎？」，而陳在微信對話紀錄歷歷在目，這已經不是「涉嫌」接受性招待，根本就是接受性招待累犯，這樣的人監察院居然以11比2的票數未通過彈劾。洪孟楷表示，監察院以正在調查中為由拒絕彈劾是錯誤的。他強調，五權分立意味各權力機關應獨立行使職權，監察院的責任就是對公務員、公務體系進行監督彈劾，不應受其他任何機關的影響。洪孟楷更直言，過去監察院是「打老虎」的機關，「如今連陳宗彥這種老鼠屎都不敢打，這些投下反對票的還配當監委嗎？」他點名投反對彈劾的監委，包括王榮璋、葉宜津、趙永清、賴振昌、浦忠成、施錦芳、張菊芳、林文程、蕭自佑、鴻義章、郭文東，他質問，這些監委對得起自己的職責嗎？洪孟楷表明，新一屆立法院將於2026年7月31日行使監委人事同意權，國民黨團一定嚴格把關，而這些投下反對票的監委將被列為國民黨團黑名單，絕對不會再次提名。
監委要查北流1.9億欠款 柯文哲霸氣回：要查我不怕
北流1.9億元工程款尚未結清，蔣市府每月需支付高達80萬元的利息，監察委員賴振昌表明要查北流欠款案，柯文哲昨（26）日晚間回應表示，「我蓋我負責，監院要查我不怕，對歷史負責。」柯文哲表示，2020年8月27日，延宕了17年的北流終於開幕，記得當時蔡總統、蘇貞昌院長都來開箱北流，見證國家重大建設的完成。很遺憾，3年後，當人們再次關注到北流，不是因為它成功引領台灣流行樂再創高峰，這麼美好的建築，成了政治追殺的工具。「既為了7/29演唱會練唱憨人，就再做一次憨人，細數從頭。」柯文哲坦言，北流從2004中央拍板，到2013年連續壁等基礎工程動土，整整花了10年，但原先文化部編列的預算，早就因為原物料上漲等因素不敷使用。他上任後，局處盤點後發現錢不夠，建議原規劃的表演廳、文化館、產業區從3個縮減為2個，但他認為三館缺一不可，更不能在品質上打折。柯文哲解釋，北市是中央委託的工程代辦機構，必須向文化部爭取更多預算，其中有2.55億北市願分擔。但完工後廠商經過精算，再向我們提出一筆因延宕多年造成的監造費，經過公開的協調程序，雙方願意以1.9億和解，但要付這筆錢，北市必須先向文化部確認，由誰支出。柯文哲卸任前半年發函給文化部，原本希望在任內解決，若文化部拒付，北市可直接用二備金結清，不用留給下任收尾。「誰知道這份公文旅行來來回回長達一年，到今年7月份文化部才正式回文確認不付錢。」如今有監察委員大動作要調查北流延宕等爭議，柯文哲強調，早在2019年監察院就調查過了，當時的結論是，北流期程數度展延、預算執行失控，顯見多位中央及地方政府首長，執行效率不彰，致使台灣喪失流行音樂產業升級契機，對行政院、文化部、台北市政府3個機關進行糾正。柯文哲無奈表示，「4年後，監察院要再調查一次收尾善後的柯文哲，甚至不排除祭出彈劾，我也只能尊重。」柯文哲還說，若有人問我：如果重來一次，還會想辦法蓋完北流嗎？答案是「會」，因為總要有人做憨人，總要有人願意對歷史負責。
監委要查北流 賴香伶嗆：查出一個標竿來給其他縣市看
台北流行音樂中心是在柯文哲擔任台北市長任內完工啟用，但近日被爆出還有1.9億元工程款尚未結清，北市府每月利息高達80萬元，監察委員賴振昌認為有深入調查瞭解的必要，已向監察院申請自動調查。民眾黨立委賴香伶今（25）日回應表示，監察院不要搞錯方向，賴振昌監委好好去查，查出一個標竿給其他縣市看。賴香伶指出，太多前瞻建設中途停工、辦得不好隨便驗收，所以監察院不要搞錯方向，「賴（振昌）大監察委員你要去查北流，臺北市還是唯一臺北市議會監督從來不放水的一個地方政府。」賴香伶更直言，好好去查，查出一個標竿典範來，讓其它地方政府、地方議會來看看，怎麼樣做到財政上面能夠用在刀口上，能夠一定程度的如期如質完工完成，即使沒有追加預算，也是照政府的預算法規一步一步來，從來不敢偷吃步，從來不敢把這一灶錢拿去哪裡亂用對於北流工程款項尚未結清爭議，柯文哲先前也解釋說，北流南北基地合計達8.9公頃，規劃有表演廳、產業區、流行音樂文化館，還有一大片戶外開放空間。建築設計複雜，初始預算卻編列不足，一再流標，他上任後決定先將預算挪到北基地，南基地預算不足先由北市墊付，再請文化部增編，以免工程延誤。柯文哲說，北流因期程延宕衍生的爭議款，在他任內也與廠商協調完畢，只是直到今年7月11日文化部才正式回函表態不願支付款項，要代辦的台北市政府自行吸收。「很慶幸解決了17年來，歷任政府無法解決的難題。」
北流1.9億欠款燒不停 監察委員喊查！
民眾黨總統參選人柯文哲近日被爆出，於台北市長任期內完工的台北流行音樂中心，尚有1.9億工程款未結清，每月利息高達80萬元。對此，監察委員賴振昌認為該案有深入調查瞭解的必要，已向監察院申請自動調查。「北流」爭議近日鬧得沸沸揚揚，佔據各大新聞版面。民眾黨黨主席、民眾黨總統參選人柯文哲日前遭爆料，於台北市長任期內啟用的台北流行音樂中心，尚有1.9億工程款未結清，北市府每月利息高達80萬元，恐造成公帑損失，引發熱議。柯文哲表示，北流初始編列預算不足，一再流標，後來由代辦的台北市政府墊付，但他也慶幸解決了17年來，歷任政府無法解決的難題。同時，他也批評，蔡英文政府，稱「如果是民進黨執政的縣市，中央就會給錢」。針對北流音樂中心工程款未結爭議，監察委員賴振昌指出，該案恐造成公帑損失，質疑為何北流興建期間長達11年？其履約過程及相關協議書為何？北市政府有無確實掌控工程進度、妥適控管工程費用，並善盡管理人責任？賴振昌認為，此事有深入調查瞭解的必要，他已向監察院申請自動調查，釐清主管機關文化部與北市政府間的爭議與相關責任。另外，文化部則表示，柯文哲倒果為因，以自行新增未經核定的預算反向指控中央不給錢。文化部指出，所謂民進黨執政縣市，同樣代辦興建流行音樂中心的高雄市政府，110年就自行編列1.9億元支付不足費用，行政院並沒有因為執政縣市黨派不同而有差別，自始「並無黨派之別」。蔣萬安表示，市府已有在研議接下來是否編預算或追加預算的方式辦理，但這都需要議會同意。最重要是要站在市民的角度，確保市民的權益，盡快把問題解決，才是當務之急。他也說，會與中央進行溝通，也請法務局研議合約內容。
徵收人民土地來綠化「無尾路」 監院糾正新北市府
監委賴振昌、蔡崇義調查，新北市政府於辦理「變更土城都市計畫」第二次通盤檢討時，未檢討計畫中道路已喪失迴車功能成為「無尾路」，又延宕辦理第三次通盤檢討案，且未採以對人民權益損害最小之方法，進行道路路線之規劃， 監察院內政及族群委員會昨（17）日通過監委所提調查報告及糾正新北市政府，並建請新北府議處城鄉發展局局長黃國峰。監委調查報告指出，新北市政府於1972年發布實施「土城都市計畫」案所劃設「IV-13」計畫道路，捨棄順接既有道路「承天路」不用，另行徵收民地規劃新路線，有違行政程序法第七條行政行為應以造成人民損失最小之原則規定。IV-13道路之迴車道位屬北二高工程範圍內，於1988年變更為高速公路用地，新北市政府卻未與高公局積極溝通，使該道路成為「無尾路」之錯誤設計，事後又未積極補救，於1989年辦理變更計劃時沒有納入檢討，經民眾陳情亦提出改善意見，新北市府仍未能加以積極補救。監委指出，新北市政府明知受委託規劃之顧問公司於繳交都市計畫圖重製成果時已有規劃品質不佳之狀況，卻未能即時補救，致使委託案自簽約完成至2011年辦理第三次通盤檢討，竟耗時長達將近8年之久，新北市府遲至2012年1月才與該公司解約，延宕都市計畫通盤檢討辦理時程。監委指出，新北市政府於2021年9月29日發布實施都市計畫案，將IV-13計畫道路寬度由15公尺漸變成36.5公尺，而實際上車行寬度仍維持15公尺，其餘寬度作為植栽景觀綠化之用，仍然沒有迴車功能，讓民眾土地遭徵收，財產權受到侵害，事後猶企圖粉飾該市府過往疏失，最後卻以犧牲人民財產權作為代價。監委表示，在監察院調查本案過程中，多次函請新北市政府就案關事項查明，但市府卻屢次未能如期答覆，通知新北市府城鄉發展局局長黃國峰到院應詢，詎料黃無正當理由、也未主動先向監察院告假，即逕指派副局長到院，顯不重視人民財產之保障，因此建請該府議處黃國峰。
繼彈劾游迺文、蔡豐清 監察院糾正勞動部
監察院今（5）日發布新聞稿指出，勞動部勞動基金運用局前組長游廼文任該局國內投資組長達5年，與寶佳集團炒股合謀不法利益，監委蔡崇義、葉宜津、王美玉、林國明、賴振昌在去年12月8日已對游廼文及前勞金局長蔡豐清提案彈劾，經調查後認定，勞動部未對有風險的人員調整職務，也未依規定嚴格控管交易室使用，再提案糾正勞動部，促請檢討改進。監委指出，游廼文任職勞金局國內投資組組長，長達5年有餘，但其自2015年起就遭匿名檢舉多次，當時經勞動部政風處指揮勞金局政風室行政調查後，均以查無具體事證結案，但勞金局既知游多次遭檢舉，並於2016年將之列入廉政風險人員名單之中，卻仍未將其調整或調離職務，而且其主導該特定業務領域多年，得以培植並濫用其對投信業者之影響力，進而發生與寶佳集團合謀炒股，引發勞動基金信心危機，斲傷政府形象，勞金局實難辭監督怠失之責。監委調查，勞金局為確保勞動基金交易安全，訂有「勞動部勞動基金運用局國內投資組交易室管理注意事項」，就交易室門禁及行動通訊聯繫等進行管制規範，但竟未依規落實執行，遲至游案爆發，該局才強化內控機制，修訂注意事項，以作更嚴格之控管，勞金局相關作法，顯有怠失。此外，監委蔡崇義、葉宜津、王美玉、林國明、賴振昌也要求勞金局應積極檢討，在2020年4月間即已發現游廼文於上班時間購買興櫃股票，卻未深入究查此重大情資，未能採取因應措施，直至本案發生後，才在同年9月將游員調離主管職務，相關內部稽核、內部控制未能有效落實，有鑑於該局經管鉅額勞動基金，攸關廣大勞工權益，實應強化稽查作為，並對各項精進改善措施積極有效落實執行。監委指出，勞動部所轄之勞動基金規模最大，加上國保基金及農退基金，已逾5兆餘元，自2010年即發生過受委託的機構經理人利用職務之便謀取私利之違法案件，而在游廼文炒股案中，也發生機關委託經營勞動基金之投信經理人涉案，進而造成勞動基金損失計2,769萬餘元。雖金管會對於勞動基金委託經營之投信業者已規劃強化監督及內控機制作為，但為有效防弊，各項機制有賴確實落實執行，金管會也應強化受託投信機構監管機制，並強化公務員利益衝突相關防範及監管機制。
巡察彰化南投 監委關心農地違章工廠問題
監察委員賴振昌、葉大華赴彰化縣、南投縣巡察，關心彰化縣政府農地違章工廠輔導、裁罰、拆除等查處現況及水五金生產聚落規劃辦理情形；今（30）日前往南投縣政府，了解原住民文化健康站推動、草屯鎮九九峰遊憩園區開發計畫及執行，以及二縣殯葬設施規劃及管理情形。監察委員29日聽取彰化縣府簡報，針對未登記工廠之數據有無進行滾動式查核更新、納管輔導金如何規劃使用、工業區及產業園區的利用率高低、未登記工廠不願遷入之原因等議題，提出詢問。另外，由於彰化縣人口超過100多萬，全縣竟無任一處火葬場，無法滿足縣民之基本需求，甚不合理，監委對此提出質疑，要求改善，並建議場址選定時應引進公民審議制度進行政策溝通，以降低陳抗衝突。彰化縣依據《工廠輔導法》納管9千多家工廠，申請納管家數為7千多家，並須於明年須提改善計畫，其中欣大園藝噴水工具公司也是依據工廠輔導法改善，成為違章工廠轉型之成功案例，監委29日造訪，瞭解其改善過程，期許能成為其他中小企業的標竿。監委30日前往南投縣伊達邵部落文化健康站，對於選址布建標準、如何在照顧長者中融入當地部落文化、照服員的平均年齡、男女比例，及招募、培訓、回訓制度等議題，表達關切。對於男性照服員招募不易及人數偏低，監委表示這是全國照顧服務產業共同的困境，但鼓勵南投縣府整合跨局處資源多方努力，吸引原鄉青年能回鄉投入照顧產業。
法院判決後仍大幅調高礦稅 監委糾正花蓮縣政府
監察院今（6）日指出，花蓮縣政府大幅調高礦石開採稅率達7倍，引發重大爭議，不僅造成稅源消失，還拖延業者許可證展期申請，經監委趙永清、賴振昌調查後，經監察院財政及經濟委員會、社會福利及衛生環境委員會聯席會議審議通過，並對花蓮縣政府提出糾正案。趙永清、賴振昌調查指出，花蓮縣政府聲稱為了充裕財源，並減輕礦石開採對山林保育的影響，自2007年制定施行「礦石開採稅自治條例」，此後年年調漲費率，然而又在2016年再大幅調高徵收率造成徵納爭議，有業者不服提起行政救濟，縣府敗訴。監委調查，花蓮縣政府敗訴後卻無視判決，重作稅額相同的處分，造成納稅義務人又再提出行政救濟，爭議不斷，導致縣府2021年再制定特別稅條例草案時，遲遲未能完成法定備查程序，導致花蓮縣特別稅課收入減少8億元，因而須增編舉債6億餘元以支應歲出。監委調查發現，曾對花蓮縣政府提起行政訴訟的福安公司向縣府提出固定污染源操作許可證展延申請，雖符合環保署展延適用原則，但花蓮縣政府未依規定完成准駁處分，一再新增審查意見要求公司補正資料，拖延直到環保署通過業者的訴願案後，才核發展延許可證，認為花蓮縣政府有明顯違失。
陸軍下士自殺案 監委調查要求國防部檢討
陸軍2年前發生柳姓下士自殺案，經監察委員賴振昌、葉大華調查，監察院今（29）日公布報告指出，陸軍二○三旅內控管理機制及文化有缺失、心理輔導及自殺防治措施不足、單位與親屬連繫情形流於形式、士官幹部敏感度不足等情，均核有疏失，近年國軍「士兵」申請退場及士官兵自傷比率均高，國防部應儘速檢討相關制度，確實改進。調查報告指出，柳下士於2020年11月6日至11月12日依規定休假，但期間屢遭上級長官、同仁透多次聯繫公務，且柳下士當時已向職務代理人輔導長報告過班兵的假單事宜，但仍因假單一事而遭連長責罵。監委指出，柳下士休假期間卻仍被要求進行公務回報，顯然未落實代理人制度，與現行國防部規範顯有不同，宜就相關管理措施積極檢討，並應究責本案相關失職人員。監察委員指出，柳下士甫入部隊迅即經歷多次單位轉換，多次環境調整不僅考驗新進士官適應能力，亦挑戰幹部的領導統御能力。柳下士曾於2020年8月向上級長官表達有離開軍旅的想法，國防部調查稱，經幹部約談後，柳改變退伍想法，但此說法與柳下士的姊姊所說「弟弟到身亡前仍未改變退伍想法」明顯不同，顯然基層幹部接受訊息顯有落差，且單位未確實與柳下士家屬聯繫與釐清。調查報告指出，近年國軍軍士官兵各級自傷及不適服退場人員數據顯示，「士兵」階級約佔近3年申請退場軍士官兵的9成，且近10年國軍自傷案件中「士官兵」即佔所有案件的7成5，為我國募兵制度推動以來的重要警訊。國防部雖訂有國軍退場機制，然是否確實瞭解軍官、士官及士兵服役情形，尊重人員各別服役意願、明確宣導並落實國軍退場機制，妥適協助士官兵任職及退伍，國防部允宜儘速檢討相關制度，以確保我國防戰力之穩定。監察院外交及國防委員會議於3月17日通過監委的調查報告指出，近期適逢國際發生烏俄重大戰爭，引發各界關注我國募兵制戰力是否充足，以及延長徵兵制役期之議論。監察委員語重心長表示，近年國防部辦理招募士官兵不易，惟有改善軍中管理文化、確實檢討相關人員管理及退場制度，方能穩定留才於國軍。◎給自己一個機會：張老師專線1980、安心專線1925、免付費生命線1995。
未依法辦理宣導惹網軍爭議 監委要求行政院檢討
監察院今（21）日發表調查報告指出，《預算法》早已規定，政策宣導應標示「廣告」及揭示機關名稱，利用網路媒體辦理宣導業務也明確納入規範中，但政院均未落實，引起社會各界關切「網軍」濫用網路資源，監察院要求行政院督促主計總處徹底檢討，除保障民眾言論自由，也可回應政府以宣導經費運用「網軍」之質疑。監委賴鼎銘、賴振昌及王麗珍指出，預算法於2011年1月已規定政府辦理政策宣導，應標示為廣告且揭示機關名稱，但迄2020年仍未落實辦理；且立法院早於2012年已決議，相關經費應專項編列預算，但是也有機關未遵行。監察院財政及經濟委員會審查通過三位委員所提調查報告，並要求行政院督促所屬主計總處徹底檢討。監委指出，立法院於2012年已要求行政機關政策宣導經費應於預算書「妥適表達」及「編列專項預算」，並需定期公布執行情形並彙送立法院，但主計總處並未訂定相關作業規範或未落實執行，導致到去年中央行政機關仍有發生政策宣導經費編列的用途別科目不一致、未有專項列示政策宣導預算等缺失情形。主計總處為改善預算科目「暗藏」，今年雖已有增設三級會計科目等因應作為，但監委再深入調查發現，現行實務上，仍有運用工程管理費辦理宣導的爭議，此外，新增會計科目還是有可能無法顯示宣導相關經費的缺失，因此認為，行政院有再督促主計總處，檢視行政機關後續改善情形的必要。
民眾黨認同廢考監 賴香伶質疑監委名單涉政治酬庸
民眾黨今(23)日舉行記者會，強調民眾黨對於臨時會態度為「廢考監重民生」，民眾黨總召賴香伶表示，在考監人事的部分，「基本上我們還是會主張暫緩提名，如果已經送進臨時會，我們則會針對廢考監的部分提出想法」她也強調，臨時會不該是常態，這一次為了人事案，造成還要補提名、甚至是要召開兩次的狀況，民眾黨也認為不妥當。賴香伶表示，這一次考監提名案，其中前委員葉宜津，有過七次希望廢考監的連署紀錄；前立委田秋堇也曾有五次的連署紀錄，其餘名單中的王榮璋與賴振昌也都曾有表示過希望廢考監的意願。賴香伶質疑，這一次的提名名單並不是以總統所說的「跨黨派、多元思考」為原則，「我們懷疑，這是涉及到政治酬庸，或是某種派系平衡，如果是這樣，我們的票真的投不下去」。張其祿也說，臨時會除了人事案，更迫切關注的應是老百姓最在意的民生議題，例如民眾黨提過很多次的居住正義議題，卻一直沒有得到執政黨的回應，「這是老百姓最關注的議題，而且修法並不困難，我們希望執政黨能將臨時會中的優先順序排清楚」。