![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/6/346406/sm-39234a9af5184595486bf313e8687cec.jpg)
順手牽傘!台北男雨天「超商偷走傘」挨告 竊盜判決出爐
臺北市1名周姓男子2024年1月間,行經超商時,因正逢大雨,竟擅自拿走林姓男子放在超商傘架上的雨傘,遭到林男提告,事後檢方起訴,因犯行被依法判處拘役10日,可上訴,周男此舉得不償失。判決指出,周男2024年1月15日上午10時34分,路過台北巿中正區衡陽路77號1樓的全家便利商店新衡陽店前,因當時下起大雨,他未攜帶雨具,看見超商傘架有傘,便順手竊走逃離現場,但傘的主人是正在超商內使用自動提款機的林男,林男發現後報警處理,警方循線查獲後,檢察官向周男起訴,並聲請臺灣臺北地方法院簡易判決處刑。法院審理,周男犯行違反《刑法》竊盜罪,法官審酌其生活狀況、智識程度及犯罪後態度,再加上他已與林男和解,談妥賠償損害等,依法判處他拘役10日,可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/99/346299/sm-ff6e7843483a0da93bc3b02a19adcc9b.jpg)
美國司機向州警比中指被捕 主張「中指也是言論自由」獲賠568萬
美國佛蒙特州男子葛里高里龐巴德(Gregory Bombard),2018年在駕車時被一名州警無故攔下,指控他對自己比了中指。龐巴德否認了這項指責,但事後因為氣不過,真的對州警比了中指,因而遭到該名州警已觸犯「擾亂治安罪」逮捕。他事後對該名州警及佛蒙特州提告,認為比中指是受到美國《憲法》第一修正案保障的言論自由,最終獲得17.5萬美元(約新台幣568萬元)的和解賠償。綜合外媒報導,龐巴德2018年2月在佛蒙特州的聖奧爾本斯(St. Albans)被州警杰里根(Jay Riggen)攔下,里根告訴龐巴德,自己看見他在對自己比中指。龐巴德否認了這一點,但是他認為自己遭到里根的不當攔停,因此在里根離開時,朝他比了中指並且咒罵他。這一次,里根不僅重新攔下龐巴德,還給他上了手銬,以「擾亂治安」的罪名逮捕了他。龐巴德被帶到警局,採集了指紋與拍照,還被鎖在看守室裡一個多小時。事後警方將他的照片分發給當地媒體。更讓事件雪上加裝的是,里根因為龐巴德的車停在「禁止停車」的號誌牌前為由拖走了龐巴德的車,儘管他之所以把車停在那裡,完全是因為里根把他攔了下來。事後,龐巴德對里根與佛蒙特州提起訴訟,但在1年多後案件遭到駁回。直到2021年,龐巴德在美國公民自由聯盟(American Civil Liberties Union,ACLU)的協助下重新提告,指控自己受到不合理的逮捕及拘留,他主張對警察比中指,是自己受到美國《憲法》保障的言論自由,警察必須尊重《憲法》賦予人民自由表達意見的權利,即便警方認為自己被冒犯或侮辱。在訴訟過程中,他們了解到,佛蒙特警方確實沒有對其員警做過任何有關於美國憲法第一修正案的宣導與培訓。律師對此表示:「無知不能成為警方逮捕行使自己權利的公民的藉口,憲法是這個國家的最高法律,它不允許警察隨意懲罰他們不喜歡聽到的言論。」雙方最終在2024年6月達成了和解,警察和佛蒙特州給予龐巴德17.5萬美元的賠償,而龐巴德則承諾不再就此事進行追究。佛蒙特州警方沒有對此事發表任何評論,不過警方發言人表示,涉事的警察里根已於5月31日辭職。《美利堅合眾國憲法》第一修正案簡稱「第一修正案」,禁止美國國會制訂任何法律以確立國教;妨礙宗教自由;剝奪言論自由;侵犯新聞自由與集會自由;干擾或禁止向政府請願的權利。該修正案於1791年12月15日獲得通過,是美國權利法案中的一部分。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/95/346295/sm-2f11c7253314d8d9d2f2732a51e0e226.jpg)
律師101專櫃嗆櫃姐「讓人沒工作是我的專長」 挨告下場曝光
2023年,一名執業律師在台北101購物中心逛街,因不滿專櫃小姐服務態度,除對她飆罵三字經,還丟出自己的名片嗆聲:「讓妳沒工作是我的專長」。櫃姐不堪受辱提告,律師賠錢換取櫃姐撤告妨害名譽,至於恐嚇部分,犯罪嫌疑不足,台北地檢署28日處分全案不起訴。據《ETtoday新聞雲》報導,本案發生於2023年11月間,一名執業律師在101一間品牌專櫃挑選服飾時,認為李姓櫃姐態度不佳,事後再回專櫃想找李女反應時又找不到人,律師在店內失控表明自己的身分,並飆罵髒話表示要客訴李女,讓李女沒工作,並聲稱還「會常常去找李女」。李女自覺受到威脅,控告律師涉嫌公然侮辱及恐嚇等罪。公然侮辱部分經調節後,律師賠錢換取李女同意撤告。不過恐嚇部分非告訴乃論,北檢偵後認定,男律師所言僅為一時情緒宣洩,並無具體惡害告知,因此最後以罪嫌不足等由處分不起訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/79/346179/sm-2c863e487ae402d479bae0df6f550a18.jpg)
弟弟燙傷送醫!她嗆聲護理師「不會包紮」出拳重擊下巴
位於台北市南港區的聯合醫院忠孝院區發生一起醫療暴力事件,一名魏姓女子的弟弟手部不慎燙傷就醫,怎料她竟因不滿傅姓護理師的包紮方式,直接出手攻擊其下巴,氣得傅姓護理師喊告,經士林地檢署調查偵結,將魯莽的魏姓女子依涉犯《醫療法》起訴。據了解,該起糾紛發生於今年3月5日,北市一名魏姓男子因手部遭燙傷,被送往聯合醫院病房進行治療,魏姓胞姊前往照料時,看見傅姓護理師正準備幫弟弟處理傷口,但魏女認為傅姓護理師「不會包紮」,愛弟心切的她一時情緒失控,忍不住暴怒出拳,導致傅姓護理師的下巴慘遭重擊。對此,魏女向檢方坦承,自己是因不滿弟弟手部的包紮問題,遂與護理師發生口角衝突,情緒激動下才出手揮舞,因此碰撞到護理師的下巴。經士林地檢署調查偵結,依違反《醫療法》第106條第3項「對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫或其他非法方式,妨害其執行醫療或救護業務」罪嫌,將涉事的魏姓女子提起公訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/3/346103/sm-fa63976216e71b3658169f6601511516.jpg)
台中5億高中生離奇墜樓 假結婚案「即將宣判」真相撲朔迷離
台中市28日上午11時,地方法院就「5億賴姓高中生」假結婚案進行宣判,2023年5月,賴姓高中生與夏姓男子登記結婚後,僅2小時墜樓身亡,賴母懷疑其子遭謀財害命,並控告夏男,刑事部分,夏男被依「假結婚」偽造文書罪起訴,而賴母也提起民事訴訟,要求宣告婚姻無效。賴姓高中生的身世背景相當引人注目,家族擁有龐大財產,加上賴生的突然離世,讓其母親一直主張其子的死是謀財害命,指控夏男參與其中,並委託律師許哲維提告,同時邀請法醫高大成相驗遺體並勘驗案發現場,高大成質疑賴生可能遭到「下毒」,並指出遺體右手有4個「可疑針孔」、頸部有勒痕等諸多他殺跡象。檢方經過詳細調查,檢驗了100餘項證據及1000餘種毒藥物,但在殺人罪部分以罪證不足為由,不予起訴,而在刑事偽造文書部分,檢方起訴夏男涉嫌假結婚,認為賴姓高中生與夏姓男子登記結婚時,並沒有真正的婚姻意圖,而是出於其他目的,主要是為繞過家族財產分配的法律限制。與刑事起訴平行進行的還有賴姓高中生的母親,提起的民事婚姻無效之訴,這一訴訟將直接影響到賴生的婚姻狀態和其對家族財產的繼承權利。在法庭上,賴生的母親以及其律師多次提出證據來支持這一訴訟,試圖證明賴生與夏姓男子的婚姻並不合法有效,而夏男堅稱2人的婚姻有真正的感情基礎,並且反駁說法官對其提出的情感真偽有所質疑是不合理,還特別強調,婚姻應當是自由選擇的,不應受到外界的過多干預。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/69/346069/sm-99e41af272ff43112317e0927f5d226c.jpg)
東方設計大學7月退場傳欠薪數千萬元 教育部:借薪全數於113年1月歸還
東方設計大學預計於7月退場,不過最近傳出積欠數千萬元薪資,導致教職員工決定提起訴訟。教育部回應,已向學校了解,前因財務狀況不佳,於110年經與94位教職員工達成協議簽署同意書,自110年2月1日至112年1月31日期間,實施調低學術研究費(專業加給)。後經學校與教職員工協商,復自112年2月1日起至6月30日將減發教師研究費改為借薪,112年2月1日至6月30日借薪已全數於113年1月歸還。教育部提到,東方設計大學於112年5月8日主動申請停止全部招生,自112學年度起停止全部招生,並於停止全部招生之當學年度結束時(113年7月31日)停辦。教育部指出,依《私立高級中等以上學校退場條例》第14條規定解除全體董事職務,並於112年7月14日重組公益董事會,自112年7月重組公益董事後,教職員工薪水全數由退場基金墊付,目前無欠薪。教育部重組公益董事係協助學校平順退場,維護學生及教職員工權益,並使退場學校賸餘財產歸屬具公益性及永續性。有關東方設計大學教職員工自110年2月1日至112年1月31日期間同意減薪一事,教育部強調,經雙方同意後所簽署同意書,現教職員工要求補償,已提起民事訴訟,案件已進入司法程序,後續學校法人將依據司法判決結果辦理。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/67/346067/sm-bc8c44665e8643620792d98bbc36b4ea.png)
如此深仇大恨?亞裔男玩線上遊戲吵架 搭機飛越千里到網友家用鐵鎚攻擊
美國佛羅里達州發生一起離奇攻擊案件,一名來自紐約州、年僅20歲的亞裔青年愛德華(Edward Kang),因為在線上遊戲中與網友爆發衝突,竟從紐澤西搭機飛越1000公里,前往佛州企圖謀殺對方,這名青年在佛州購買了鐵鎚並闖入對方住家攻擊,幸好受害者的繼父聽到呼救聲,才制止了愛德華的攻擊,並成功壓制對方。愛德華抵達佛州後,隨即在當地五金行購買鐵鎚和手電筒,闖入這位遊戲玩家的住處。(圖/翻攝自NBC News)根據《紐約郵報》報導,愛德華是在一款名為《上古世紀》(ArcheAge)的線上角色扮演遊戲中認識受害者,當時,愛德華僅告知自己的母親,「要去拜訪一位在線上遊戲認識的朋友」,沒想到他去拜訪的目的,竟是要去謀殺這位受害者。當愛德華抵達佛州傑克遜維爾後,隨即在當地五金行購買鐵鎚和手電筒,他更換上一身全黑衣服和面罩,闖入這位遊戲玩家的住處,對方沒有料到愛德華會突然出現,受害者身上遭受攻擊,在臥室與屋內留下大量血跡;這名受害者的繼父聽到呼叫後,發現受害者倒臥地面,隨即喝止愛德華並搶走其手中的鐵鎚。當佛州警察趕到案發現場時,詢問愛德華為何要傷人,他竟回答、對方在遊戲中是個壞人,雙方疑似在《上古世紀》遊戲中發生爭執有關。愛德華隨後反問警察,非法入侵住宅與攻擊他人大概會被判多少年刑期,警方則回答他,「時間可能久到你可能不知道什麼時候才能再次打線上遊戲」。根據報導,愛德華被依非法入室和二級謀殺未遂起訴,而警方為了保護受害者,並沒有透露過多資訊,僅強調受害者年齡與愛德華相仿,而受害者的頭部有許多嚴重的傷口,但幸好沒有生命危險。亞裔青年因為在線上遊戲與網友發生衝突,竟飛往千里外謀殺對方。(圖/翻攝自X)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/66/346066/sm-3ff6f1beb9984eb40c2bb00029b219bc.jpg)
中國前後2任國防部長魏鳳和、李尚福涉「行賄收賄」 雙雙開除黨籍、終止人大代表資格
中國前後2任前國防部長魏鳳和、李尚福落馬後,中共中央政治局會議27日審議通過開除兩人黨籍,指他們收受巨額錢款,涉及嚴重違紀違法,移送軍事檢察機關起訴。其中,李尚福被指為謀取不正當利益還送給他人錢款,涉及行賄罪;而魏鳳和不僅同樣涉嫌受賄,更被指出「信仰坍塌、忠誠失節」,令中國網友議論紛紛。據中國官煤《新華社》報導,中共中央政治局會議27日審議並分別通過中央軍委關於魏鳳和及李尚福問題審查結果和處理意見的報告,決定開除2人黨籍,並終止20大代表資格。報告指出,中共中央決定,分別在2023年9月21日及2023年8月31日,由軍委紀委監委對魏鳳和及李尚福嚴重違紀違法問題立案審查調查。經查,魏李2人皆嚴重違反政治紀律,不履行「全面從嚴治黨」政治責任,對抗組織審查,嚴重違反組織紀律。魏鳳和被指違規為他人謀取人事利益;嚴重違反廉潔紀律,違規收受禮品禮金;利用職務便利為他人謀取利益並收受巨額錢款,涉嫌受賄罪,信仰坍塌、忠誠失節。李尚福則被指違規為本人和他人謀取人事利益;利用職務便利為他人謀取利益並收受巨額錢款,涉嫌受賄罪;另為謀取不正當利益送給他人錢款,涉嫌行賄罪。2人涉嫌犯罪問題,將另行移送軍事檢察機關,依法審查起訴。報告強調,魏李兩人行為辜負中共中央、中央軍委信任重託,嚴重污染軍隊政治生態,對國防和軍隊建設,以及高級領導幹部形象造成極大損害,「性質極其嚴重,影響極為惡劣,危害特別巨大」。魏鳳和在2018年3月至2023年3月間擔任中華人民共和國國防部部長,李尚福則在2023年3月至10月間擔任國防部部長,2人為先後任關係,李尚福為魏鳳和像中共中央推舉,兩人關係十分密切。此前,據傳魏鳳和與李尚福是因捲入火箭軍集體貪腐被查落馬,但27日出爐的報告,並未具體提及2人涉及案件。消息發出,引起中國網友議論紛紛:「『忠誠失節』這個詞以前沒用過吧?很重了?」、「嚇呆了!『信仰坍塌、忠誠失節』這八個字到底要做了什麼才配的上?」,甚至有人推測,中國前外長秦剛落馬事件,可能也與魏、李2人有關。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/34/346034/sm-37e0a72dc0c28685e76ef3d6a6913673.jpg)
小黃運將載到泥醉乘客丟包路邊路人助報警 地檢偵結緩起訴處分
陳姓計程車司機今年2月載客到台北市內湖區,認為酒醉的林姓乘客有攻擊行為,將其丟包在路上,經路人發現後報警協助,幸未發生意外。士林地檢署近日偵結,認為陳男生涉犯遺棄罪,考量其坦承犯行,給予緩起訴機會,條件為向公庫支付3萬元。緩起訴處分書指出,陳姓運將在2月22日凌晨於新北市汐止區接駁林男,目的地駛往北市內湖,而林男當時喝得太醉而口語表達不清,無法確切表明住處;在載送路程中,陳姓司機認為林男有蓄意攻擊的行為,進而丟包在路邊,所幸有路人經過,進而協助通報警方。士林地檢審結認為陳姓司機違反遺棄罪,但考量坦承犯行,予以緩起訴2年,並令他須向公庫支付3萬元。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/97/345997/sm-5beaa1b0362c1c290d10bacac7f0a069.png)
女駕駛「失去知覺」開車衝撞小學!2名8歲女童被撞死 她癲癇發作或獲不起訴
英國去年7月發生一起車禍憾事, 當時一名女駕駛開車衝入正在舉辦期末活動的小學,造成兩名8歲女童死亡,根據英國皇家檢察署的事後調查,駕駛由於癲癇發作失去所有知覺,因此獲得不起訴處分,對此,兩名逝世女童的家長對調查結果表達失望。兩名年齡為8歲的女童塞琳娜 (Selena Lau)和努里亞 (Nuria Sajjad) 當場死亡。(圖/翻攝自TalkTV)《每日郵報》報導,去年7月6日,一名47歲女駕駛在開車途中癲癇發作,導致車輛失控,衝撞近一所正在戶外舉辦期末活動的小學,造成10多人受傷,其中,兩名年齡為8歲的女童努里亞 (Nuria Sajjad) 和塞琳娜 (Selena Lau)當場死亡,而這名47歲婦人當場被捕。這起案件直到今年6月26日持續審議,據英國皇家檢察署表示,女駕駛在癲癇發作時喪失了知覺,也失去相關記憶,由於女駕駛過去並沒有癲癇發作的相關紀錄,健康也未出現任何異狀;由於沒有跡象表明,女駕駛可以預測甚至防範癲癇發作,因此獲得不起訴處分。這名女駕駛在庭上同時表達了悲痛和歉意,她表示,車禍發生當下失去感知,完全不記得發生什麼情況,自己則是被捕後才診斷出有癲癇發作,同樣身為人母的她也很自責,對於喪失兩名愛女的兩個家庭表達最深的歉意,並表示「這起悲劇將伴隨我一生」。不過對於判決結果,兩名逝世女童的家長對感到十分失望,並發表聯合聲明,「孩子的生命在一瞬間就被奪走了,許多人的生命在那一刻也無可挽回的破碎了,數百人包含父母、老師、孩子、鄰居、朋友和家人,將永遠不會再過著『正常』的生活」。英國一名婦人開車時癲癇發作,衝撞進小學釀兩死。(圖/翻攝自X)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/49/345949/sm-e98707918d20cd048a8862f4fd7ff8d8.jpg)
寵物店老闆無法營業走絕路 律師1個月前曾提「2招解方」:勝算很高
台北市內湖區星雲街一間尚未開業的寵物店,47歲黨姓老闆疑似與2樓住戶有糾紛,導致無法取得營業登記,經濟壓力過大走絕路,昨(26日)被發現陳屍店內。對此,專業律師上個月就從民事法角度分析,認為是有解決辦法的,怎料還是發生憾事。該寵物店花400萬裝潢,卻無法營業,疑似是台北市土地使用分區管制自治條例規定,「那個地方若要開寵物店,必須有隔壁和樓上屋主書面同意」,樓上屋主曾喊價「幫我修陽台,我就簽同意書」,寵物店老闆答應也出錢幫忙,但之後屋主卻不接電話,使得老闆每天燒錢,只能借錢度日。「黑心律師」楊律師5月12日在臉書指出,他雖然不清楚台北市土地使用分區管制自治條例,但從民事法的角度來看,是有解的。第1步是立刻對樓上屋主起訴,請求屋主必須書面同意,理由是曾經答應,本質上就是「契約」,並附上對話截圖、修陽台的估價單及付款單據,還有完工後照片,因為間接證據很有說服力,勝算很高。「黑心律師」楊律師分析這件事的解決辦法。(圖/三立新聞提供)一審判決後,屋主不可能上訴,所以很快就會判決確定,依強制執行法第130條規定,這張判決書就等於屋主的同意書,隨後就能去申請相關的登記或許可了,就能合法營業了。第2步是向屋主起訴,請求損害賠償,從修好陽台到合法營業,這段期間的營業損失。如今發生憾事,2樓住戶遭外界罵翻,也出面反擊,指控寵物店沒有取得住戶書面同意書前,就開始進行裝修,等裝修完畢後便以「已斥資百萬裝潢、還有小孩要養」等理由,強要要求必須簽署同意書,「明顯是你個人疏失所造成,卻反過頭來怪罪住戶」。楊律師認為,由於雙方都沒拿出證據,無法判定誰對誰錯,但可以確定的是,〈台北市土地使用分區管制自治條例〉有必要修法,舉例若要開「餐廳」或「修車行」,更吵且油煙味更重,都不用取得2樓同意了。為了避免寵物跑出去而大門永遠關起來的「寵物美容店」更安靜更沒味道更沒必要2樓同意,他希望台北巿政府及民代盡速修法,以防再發生類似爭議及遺憾。◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/28/345928/sm-a3d60cbe0bb46579e44b1097c2ceec43.jpg)
乘客喝爛醉…說不出正確地址 計程車司機竟「當場棄屍」下場慘了
離譜至極!一名陳姓計程車司機曾在新北市汐止載一名林姓乘客,開到內湖的時候,因為林男喝到爛醉,無法說出正確地址,他更認為對方酒後有蓄意攻擊行為,竟當場把人拉下車「棄屍」,丟在車輛來往的單向3線道上,被路人發現後報警,整起案件才曝光。士林地檢署偵結,依遺棄罪予以緩起訴。據《ETtoddy新聞雲》報導,陳姓計程車司機今年2月22日凌晨在汐止搭載林姓乘客,一路開往內湖,但林男喝得醉醺醺、言語表達不清,更無法說出實際居住地點,他認定林男酒後有蓄意攻擊行為,當場停車。由於司機體型壯碩,二話不說就從副駕駛座將不省人事的林男拉下車,途中鞋子還脫落掉在地上,林男就這樣被丟在車道上,起初坐在地上,後來便失去力氣,倒在地上無法站立,司機見狀也不理會,直接丟包他開車離去。直到路人發現倒臥在地上的林男,嚇得報警處理,這起離奇「棄屍」案才曝光,警方調閱監視器後,循線找到計程車司機,並傳喚對方依法函送偵辦。由於司機坦承犯行,檢方認為其行為涉違背契約遺棄罪,考量其深表悔悟、態度良好,予以緩起訴處分,期間為2年,條件向公庫支付3萬元。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/58/345858/sm-3b6193fc3ca028672584e0409c54c2b9.jpg)
沒用APP繳費「停車費780元變3.9萬」 醫怒控業者詐騙
一名賴姓醫師指控,台北東區一處停車場罰他50倍金額,因為沒有使用APP繳費,停車費780元變3.9萬,他還為此上法院,發現不只他一人受害,「這個停車業者是不是在靠騙一些,社會善良老百姓來賺錢的。」賴姓醫師在Threads發文,「人生第一次走進法院,是因為一個780元的停車費變成50倍的金額,對方要求繳39000元!還以為遇到詐騙集團了,停車停了九次,前面一到六次都收到簡訊,停車費都很正常,一個小時80-120元不等。」賴姓醫師說,「去年底,一筆11xxx,第二筆2xxxx,第三筆3xxxx,總計快六萬多的費用,發現不對勁立刻聯絡他們官方,後來他們堅稱因為沒有使用『易停網』APP進行繳費,所以直接對我用50倍的金額做懲罰。」賴姓醫師指出,他會出庭是因為被起訴人有9位,每一位金額都比他多,有一位民眾停車費7500元被罰到35萬,「真的讓人不得不去想,這個停車業者是不是在靠騙一些,社會善良老百姓來賺錢的。」業者律師稱,「下載過易停網APP,就知道他們業者的規則了」賴姓醫師回,「蘋果手機上百個APP,你每一條規則都詳讀了嗎?」最後,律師願用6687元和解,賴姓醫師問,「大家能接受嗎?還是繼續讓司法公審。」賴姓醫師補充,「剛剛google發現,停車場一年前還長這樣,業者為了自己便利,現在不設置柵欄也不設置人工,甚至不設置電子繳費機,就是想節省所有的成本費用,存著僥倖心態想騙不懂司法的人,直接繳50倍罰金!真心奉勸大家不要被騙了」此文曝光後,網友紛紛留言「一般法律判決會比較偏向消費者,可以試著不要和解」、「強盜行為,不要和解,而且可以向消基會申訴吧」、「法官也會判斷合不合理吧」、「詐騙」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/45/345845/sm-807cc9856406c12b05b7ab5cb681d191.jpg)
中捷砍人案洪嫌遭訴 受害高中生父:若獲賠償將做公益回饋社會
犯下中捷隨機殺人案的洪姓男護專生,26日被起訴,案發時抱傷奮勇抵抗的「長髮哥」許瑞顯表示,每個人都有思想、行動自由,但必須對自己的行為負責,必須接受法律制裁。許瑞顯說,案發當下沒有想到洪男是預謀犯案,也沒有很確定洪男真的是要傷人,他事後才知道洪男有對高中生進行傷害,當下他也曾試著迴避,但洪還是堅持對他攻擊。在攻擊事件中,身中3刀、刀刀見骨的呂姓17歲高中生父親表示,不批評個人的想法,只能祝福洪男。會不會提民事求償?呂父指出,法制局曾致電告知權益,但洪男才剛滿20歲,沒有財產,如果真的判賠且其父母也賠償的話,他會拿出來做公益、回饋社會,這對洪男來說也是贖罪。洪嫌就讀的護專學校獲悉洪坦承,下一個想殺的目標就是吳姓導師後,直言非常錯愕與不解。校方也代替老師受訪表示,不懂為何費心教導出的學生會對老師產生如此誤解,甚至想要下手殺害。1名校方人員說,對每位入學的學生都會做心理健康量表,並篩選出高關懷對象輔導,時刻關心學生的健康狀態。洪嫌昨日遭起訴,洪父在屏東經營的整復所正巧店休1日,整復所提供的連絡手機關機打不通。但洪父洪母在案發後曾面對媒體,五度90度鞠躬向社會致歉,洪父也表示,他不想談他的小孩;小孩已成年,要對自己做的事情負責,他的小孩不重要,重要的是受傷的那2個小孩,他們是別人的孩子,不該是他們受到傷害,這是他當爸爸做不好的地方。洪男在高雄開美髮店的阿嬤,昨日也低調不回應。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/22/345822/sm-6988ca0747d47ea4127e7fca54056a85.jpg)
薩泰爾娛樂「演講非表演」躲娛樂稅 法院判決出爐
薩泰爾娛樂公司因舉行三場公開「2022曾博恩有趣的演講!《三重標準》」活動,被台北市稅捐稽徵處信義分處認定應代徵繳納娛樂稅26萬7009元。薩泰爾娛樂不服提告,台北高等行政法院認為原處分合法,今(26日)判薩泰爾娛樂敗訴。可上訴。判決指出,薩泰爾娛樂公司分別在2022年3月11、12日於台北流行音樂中心舉辦3場公開售票「2022曾博恩有趣的演講!《三重標準》」活動,未依娛樂稅法第8條第1項規定於舉辦前向台北市稅捐稽徵處信義分處辦理登記及娛樂稅徵免手續,信義分處於是函請其補辦娛樂稅代徵報繳手續及陳述意見。信義分處認為該活動屬單口喜劇表演的娛樂活動,為娛樂稅法第2條第1項第2款,及台北市娛樂稅徵收自治條例第4條前段規定的「技藝表演」,因此依照課稅規定按票價應代徵繳納娛樂稅28萬166元。薩泰爾娛樂不服,申請復查後,因原處分尚不及將薩泰爾娛樂已納營業稅扣減,經重新計算扣除內含娛樂稅及營業稅後的營業淨額,以復查決定更正原核定應代繳娛樂稅額為26萬7009元,其餘部分復查駁回,薩泰爾娛樂仍不服,提起訴願遭決定駁回,遂提起行政訴訟。法院認為,依納稅者權利保護法第7條第1項、第2項規定的實質課稅原則,稅捐稽徵機關認定課徵租稅的構成要件事實時,應以實質經濟事實關係及其所生實質經濟利益之歸屬與享有為依據。薩泰爾娛樂雖將該活動名稱命名為「2022曾博恩『有趣的演講』!《三重標準》」,曾博恩於活動演出過程中一再重申這是一場「演講」,自稱為「講者」,稱呼觀眾為「學員」,並以「簡報」及「投影片」播放大綱及照片等畫面呈現演講外觀。但依薩泰爾娛樂所提出的活動影片光碟內容、譯文等資料可知,活動是以「雙重標準」為主題,由曾博恩獨自站在舞台上,以幽默、逗趣、誇張表情及肢體律動等表演方式,詮釋其個人生活或社會上對於同一事物的雙重認定標準。他以「剪頭髮」、「懷孕生子」、「吃素」、「姓名諧音」及「童謠」等令觀眾發笑的雙重標準舉例,展現其機智、妙語如珠口才及肢體律動的表演方式娛樂觀眾,足見活動所呈現的實質表演內涵確係曾博恩以具有娛樂效果的單口喜劇(Stand-up comedy)方式演出,自與演講有別。法院指出,活動的性質自不因薩泰爾娛樂將活動名稱命名為「有趣的演講」即可認定為無須課徵娛樂稅的演講或講座。台北市稅捐稽徵處依活動的實質演出內容認定活動性質為「單口喜劇」,屬娛樂稅法所規定具有娛樂性質的技藝表演,薩泰爾娛樂自應依法代徵代納娛樂稅,並無違誤。法院表示,台北市稅捐稽徵處依現行有效的娛樂稅法第2條第1項第2款,及自治條例第4條前段規定,對具有娛樂性質的活動課徵娛樂稅,與租稅法定原則並無不合。原處分原核定應繳納娛樂稅為28萬166元,因不及扣抵已報繳營業稅部分,業經復查決定更正為26萬7009元,訴願決定遞予維持,核無不合。