跨性別人權
」![alt](https://static.ctwant.com/images/dist/imageholder.jpg)
委內瑞拉攝影師用鏡頭訴說人權悲歌 「無盡之日」特展揭示囚犯困境
從2017年的#MeToo運動後,女權意識與跨性別人權議題逐漸在世界各國遍地開花,但在某些灰色地帶與社會底層中,「人權」似乎仍是遙不可及的夢。2021年在徠卡奧斯卡•巴納克攝影獎的主獎項單元獲獎的委內瑞拉攝影師安娜•瑪麗亞•阿雷瓦羅•戈森(AnaMaría Arévalo Gosen),透過徠卡Q的鏡頭赤裸且殘酷地展現中南美洲監獄與拘留所中的真實模樣,用強大的視覺衝擊力揭示了女囚與跨性別囚犯的困境與悲歌。台北徠卡之家即日起~8/31獨家展出安娜•瑪麗亞•阿雷瓦羅•戈森(Ana María Arévalo Gosen)的「Días Eternos無盡之日」攝影特展。Daisy透過鐵欄門向外看,這裡是22名被拘留者的唯一光源。(委內瑞拉拉亞瓜拉拘留中心,2018年3月)一名婦女在Granja Penitenciaria de Izalco的產婦囚區為她的孩子洗澡,這是薩爾瓦多整個監獄中唯一的產婦囚區,而她的兒子出生在監獄裡。(薩爾瓦多伊薩爾科,2021年3月)從2017年起,安娜就不斷地在委內瑞拉與薩爾瓦多兩地的拘留所與監獄中遊走,探訪那些在獄中的女性是如何在險惡的生活條件與環境中生存。當安娜初次踏進拘留所時就被眼前擁擠、髒亂、混亂、暴力、幫派的景象所震懾,拘留所關壓著那些尚未被判刑的女囚,但等待判刑的日子可能是45天、數月、數年,甚至是一輩子,「無盡之日」也正是這系列作品的主軸。拘留所的環境慘不忍睹,像是一張小小的單人床墊上擠滿了11位女性,其中甚至包含了一位年僅21歲的孕婦,唯一對外連結僅靠一扇小小的窗戶,這群被剝奪自由的人們彷彿被現實所遺忘。拘留所中有許多孕婦,部分是住進拘留所後才懷上孩子,那是因為先前拘留所並沒有性別之分,將男、女囚關押在同一個空間中,而釀成悲劇。這些女性日復一日地在此度日,她們改造了「地牢」,使它看起來更像一個家。(委內瑞拉拉亞瓜拉拘留中心,2018年3月)台北徠卡之家即日起展出安娜•瑪麗亞•阿雷瓦羅•戈森「Días Eternos 無盡之日」攝影特展。(圖/徠卡相機提供)跨性別囚犯的人權在拘留所與監獄中遭受的人權迫害尤為嚴重,他們被迫與男性囚犯關押於同一空間,除了過度幽閉與擁擠的環境外,關押的罪犯不分年齡、罪名,通通無差別式關押,導致衝突與暴力不斷上演。「是時候該張開眼睛面對那些被忽視的殘酷事實了。」安娜走訪了數座監獄,並用鏡頭記錄每個真實的瞬間,她盼望著有一天,有關當局能夠正視囚犯們的人權。安娜也在訪談中提到,四年前她只將這項拍攝計畫限定在委內瑞拉,而今希望擴張為區域性議題,當愈多中南美洲國家的類似現象被揭露,才有辦法使當權者展開討論,或許有天能進一步規劃改善牢獄環境。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/80/162280/sm-72503d9f2d653a649e7515b93897a860.jpg)
誰偷換女廁3/跨性別雖值得體諒 但要女性滾出去?這太扯了!
去年9月跨性別者小E免術換證(免經手術摘除性器官就可以變更性別登記)官司勝訴後,讓台灣LGBTQ社群陷入莫大震盪中。CTWANT記者採訪6位LBGTQ成員(Lesbian女同性戀者、Gay男同性戀者、Bisexual雙性戀者、Transgender跨性別者、Queer/Question酷兒或性別認同疑惑者),以下是泛性戀阿尹的自白。我小時候是喜歡蕾絲之類的,媽媽也喜歡這樣幫我打扮,但小學時開始覺得穿裙子很不方便,加上男女之間的區別逐漸產生,就開始不喜歡這類打扮,漸漸地我愈來愈不喜歡女生的東西,排斥化妝打扮、追偶像等等,若要說原因,可能是因為這是社會對女性的刻板印象,大家都覺得女生該這樣,但我就覺得為什麼?我就不喜歡!當時我甚至覺得,這些是弱者才喜歡的東西。有個廣告讓我印象很深刻,主題是「跑得像女生」,影片中的女生一開始都很正常跑步,直到下指令的人說「你要跑得像女生」,於是各種奇怪的姿勢都出現,甩手、碎步之類,其實男女跑步應該都是一樣的,但受到社會刻板印象影響,就變這樣。其實,我喜歡男生的歷史比較長,所以當我在乎的對象是女生時,自己感到很困惑,因為我並沒有想跟那位朋友發生什麼。後來,我發現其實自己也不能接受跟男生有過多親密接觸,於是我得出結論,就是我喜歡男生、也喜歡女生,我是雙性戀或泛性戀。泛性戀與雙性戀非常類似,但泛性戀更不拘泥於性別,而是「喜歡你這個人,不管你是男或女」。我本來就認識許多跨性別者,也有穿著打扮像男性、但自認女性的朋友,這位朋友認為「沒有人規定女生應該是什麼模樣」,我當時覺得沒問題,因為生理女性也可以穿男裝、剪短髮。免術跨女的拳擊手依靠生理優勢痛扁女選手,也引起許多人質疑「這樣比賽公平嗎?」(圖/翻攝自推特)去年9月中,我曾經填寫過行政院性別平等處委託世新大學性別研究所進行「性別變更法制化立法建議問卷」,後來大家在討論問券內容時,一位已經手術的跨性別女提出一些質疑,引起正反兩方的意見,看到許多免術換證支持者的論述,才開始讓我覺得不對勁。有些國家已經通過免術換證,加上奧委會的規範並不嚴謹,所以之前曾有生理男性的跨性別女參加奧運女子比賽,這些支持免術的跨女聲稱「跨女體能跟女性一樣」,但國外某拳擊賽中,女性選手明明就被跨女選手打到難以還擊、嚴重掛彩。接著又發生長庚宿舍案,生理男性的人自認是女性,就希望住進女性宿舍,再加上問卷討論串中,許多免術換證支持方的發言,我並不認同,例如講到免術跨女運動選手佔有先天生理優勢,比賽並不公平,免術換證支持方就會認為這是在攻擊跨性別,他們極力想抹除生理上的差異。或是討論到免術跨女進入女廁,會不會影響女性安全時,他們也會指責是女性想太多,甚至說「妳好好上廁所就好,何必在意隔壁的有雞雞?妳不能接受,就滾出去女廁!」、「你在意的應該是色瞇瞇的眼神,而不是被下面有陰道的人看到就比較順眼,有雞雞的就比較不順眼」他們似乎認為「女性受害不值得一提」,只在意自己的人權,但女性的生命安全與感受就不是人權嗎?我非常困惑。 萬一發生性侵怎麼辦?最近英國女性犯罪比例激增,主要是因為英國是依照犯罪者「自認」的性別來歸類,其中就包括許多免術跨女,JK羅琳就因此抨擊「強暴妳的女人有陰莖!」我以前認為跨性別者比較弱勢,所以會體諒他們,但太多讓我吃驚的言論改變我的想法,我會覺得,妳覺得自己是女生,那為什麼不能好好思考女性在恐懼什麼?但他們有些人卻認為這是女性的被害妄想症,這太誇張了。看更多相關報導請點這